12 ядер от AMD гораздо эффективнее 16 ядер от Intel. Мобильный AMD Ryzen 9 7845HX оказался быстрее настольного Intel Core i9-12900K
И при этом потребление у процессора AMD намного меньше
Позиции AMD в сегменте серьезных игровых ноутбуков не так сильны, как у Intel, но это не отменяет того факта, что новейшие CPU «красных» линейки Dragon Range получились очень удачными. И вот очередное тому подтверждение: 12-ядерный мобильный AMD Ryzen 9 7845HX оказался быстрее настольного 16-ядерного Intel Core i9-12900K в бенчмарке Geekbench 6.
Тестировался ноутбук китайского бренда Mechrevo, помимо, собственно, Ryzen 9 7845HX в конфигурации его вошел 3D-ускоритель Nvidia GeForce RTX 40 Laptop (модель не конкретизирована) и 32 ГБ оперативной памяти DDR5-4800.
CPU в бенчмарке заработал 2697 баллов в однопоточном тесте и 15039 баллов в многопоточном. И если в многопоточном тесте результат в точности как у настольного Core i9-12900K, то в однопоточном тесте CPU AMD даже оказался примерно на 6% быстрее. В общем-то, разница в производительности не высока, но обращает на себя внимание эффективность, ведь одна и та же производительность достигается при разном потреблении: в случае CPU AMD это 50-60 Вт, в случае Core i9-12900K – это 125 Вт и выше (вплоть до 250 Вт).
А если сравнить CPU AMD с мобильным аналогом Intel? И тут тоже преимущество на стороне «красных»: 16-ядерный уступает в производительности (2450 баллов в однопоточном тесте, 14 200 баллов в многопоточном), но при этом может потреблять более 100 Вт.
В общем, и AMD Ryzen 9 7845HX в частности, и Dragon Range в целом получились удачными процессорами, вопрос только в том, сможет ли AMD в достаточной степени поставлять их партнерам, чтобы ноутбуки на их базе не были редкостью.
+7 (495) 749-28-49
www.configit.ru
https://www.ixbt.com/news/2023/03/10/12-amd-16-intel-amd-ryzen-9-7845hx-intel-core-i9-12900k.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop#default-1
#amd #ryzen #intel #core #процессор #эффективность #сравнение #новости #ит #конфигит #configit #cit
И при этом потребление у процессора AMD намного меньше
Позиции AMD в сегменте серьезных игровых ноутбуков не так сильны, как у Intel, но это не отменяет того факта, что новейшие CPU «красных» линейки Dragon Range получились очень удачными. И вот очередное тому подтверждение: 12-ядерный мобильный AMD Ryzen 9 7845HX оказался быстрее настольного 16-ядерного Intel Core i9-12900K в бенчмарке Geekbench 6.
Тестировался ноутбук китайского бренда Mechrevo, помимо, собственно, Ryzen 9 7845HX в конфигурации его вошел 3D-ускоритель Nvidia GeForce RTX 40 Laptop (модель не конкретизирована) и 32 ГБ оперативной памяти DDR5-4800.
CPU в бенчмарке заработал 2697 баллов в однопоточном тесте и 15039 баллов в многопоточном. И если в многопоточном тесте результат в точности как у настольного Core i9-12900K, то в однопоточном тесте CPU AMD даже оказался примерно на 6% быстрее. В общем-то, разница в производительности не высока, но обращает на себя внимание эффективность, ведь одна и та же производительность достигается при разном потреблении: в случае CPU AMD это 50-60 Вт, в случае Core i9-12900K – это 125 Вт и выше (вплоть до 250 Вт).
А если сравнить CPU AMD с мобильным аналогом Intel? И тут тоже преимущество на стороне «красных»: 16-ядерный уступает в производительности (2450 баллов в однопоточном тесте, 14 200 баллов в многопоточном), но при этом может потреблять более 100 Вт.
В общем, и AMD Ryzen 9 7845HX в частности, и Dragon Range в целом получились удачными процессорами, вопрос только в том, сможет ли AMD в достаточной степени поставлять их партнерам, чтобы ноутбуки на их базе не были редкостью.
+7 (495) 749-28-49
www.configit.ru
https://www.ixbt.com/news/2023/03/10/12-amd-16-intel-amd-ryzen-9-7845hx-intel-core-i9-12900k.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop#default-1
#amd #ryzen #intel #core #процессор #эффективность #сравнение #новости #ит #конфигит #configit #cit
iXBT.com
12 ядер от AMD гораздо эффективнее 16 ядер от Intel. Мобильный AMD Ryzen 9 7845HX оказался быстрее настольного Intel Core i9-12900K
Позиции AMD в сегменте серьёзных игровых ноутбуков не так сильны, как у Intel, но это не отменяет того факта, что новейшие CPU «красных» линейки Dragon Range получились очень удачными.
В 10 раз медленнее, чем RTX 4090, но зато быстрее, чем GTX 1060. Появились результаты встроенного графического ядра Radeon 780M
Теперь в Geekbench
В Сети появились новые тесты интегрированного графического ядра Radeon 780M, которое в данном случае входит в состав мобильного процессора Ryzen 7 7840HS.
На сей раз в качестве бенчмарка выступил Geekbench. В тесте OpenCL оговариваемый iGPU набрал 36 757 баллов, и это рекорд для интегрированного графического процессора.
Для сравнения: дискретные настольные GeForce GTX 1650 и Radeon RX 480 набирают лишь немногим более (около 38–39 тысяч баллов), а GTX 1060 и вовсе ощутимо уступает с результатом чуть менее 30 000 баллов. Также исключительно из интереса можно сравнить iGPU с GeForce RTX 4090, которая набирает почти 400 000 баллов.
К сожалению, подробности о тестовом ноутбуке неизвестны. В частности, нет данных о частоте ОЗУ, которая ощутимо влияет на iGPU. Напомним, ноутбуки на процессорах Ryzen 7040 как раз уже поступили в продажу. Правда, все они оснащены достаточно производительными дискретными 3D-картами, поэтому Radeon 780M особо и не требуется. Но сегодня мы уже убедились, что AMD готовит и энергоэффективные Ryzen 7040U.
+7 (495) 749-28-49
www.configit.ru
https://www.ixbt.com/news/2023/03/14/10-rtx-4090-gtx-1060-radeon-780m.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
#rtx #gtx #radeon #ryzen #amd #сравнение #ядро #процессор #новости #ит #конфигит #configit #cit
Теперь в Geekbench
В Сети появились новые тесты интегрированного графического ядра Radeon 780M, которое в данном случае входит в состав мобильного процессора Ryzen 7 7840HS.
На сей раз в качестве бенчмарка выступил Geekbench. В тесте OpenCL оговариваемый iGPU набрал 36 757 баллов, и это рекорд для интегрированного графического процессора.
Для сравнения: дискретные настольные GeForce GTX 1650 и Radeon RX 480 набирают лишь немногим более (около 38–39 тысяч баллов), а GTX 1060 и вовсе ощутимо уступает с результатом чуть менее 30 000 баллов. Также исключительно из интереса можно сравнить iGPU с GeForce RTX 4090, которая набирает почти 400 000 баллов.
К сожалению, подробности о тестовом ноутбуке неизвестны. В частности, нет данных о частоте ОЗУ, которая ощутимо влияет на iGPU. Напомним, ноутбуки на процессорах Ryzen 7040 как раз уже поступили в продажу. Правда, все они оснащены достаточно производительными дискретными 3D-картами, поэтому Radeon 780M особо и не требуется. Но сегодня мы уже убедились, что AMD готовит и энергоэффективные Ryzen 7040U.
+7 (495) 749-28-49
www.configit.ru
https://www.ixbt.com/news/2023/03/14/10-rtx-4090-gtx-1060-radeon-780m.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
#rtx #gtx #radeon #ryzen #amd #сравнение #ядро #процессор #новости #ит #конфигит #configit #cit
iXBT.com
В 10 раз медленнее, чем RTX 4090, но зато быстрее, чем GTX 1060. Появились результаты встроенного графического ядра Radeon 780M
В Сети появились новые тесты интегрированного графического ядра Radeon 780M, которое в данном случае входит в состав мобильного процессора Ryzen 7 7840HS. На сей раз в качестве бенчмарка выступил Geekbench.