Концепт 2021
168 subscribers
785 photos
58 videos
51 files
277 links
МЫ ДЕЛАЕМ СМЫСЛ | WE MAKE SENSE
Download Telegram
💯4🤩2🏆2
Технологический суверенитет России
Технологический суверенитет страны – это наличие в ней совокупности действующих технологий, устойчивых к внешним и внутренним угрозам, обеспечивающих все виды безопасности – национальную, продовольственную, энергетическую и др. – и обеспечивающих качество жизни населения.
2026-08-23. З.А. Кучкаров
Технологический суверенитет России: kuchkarov — ЖЖ
🔥3💯21
придумка из Красноярска
1🔥1👏1
Технологический суверенитет России
Технологический суверенитет страны – это наличие в ней совокупности действующих технологий, устойчивых к внешним и внутренним угрозам, обеспечивающих все виды безопасности – национальную, продовольственную, энергетическую и др. – и обеспечивающих качество жизни населения.
2026-08-23. З.А. Кучкаров
Технологический суверенитет России: kuchkarov — ЖЖ
🔥3🙏1💯1
Вылетаем сегодня в Хабаровск. Погенерить про туризм на берегу Охотского моря.
Вернемся 6 сентября
Доброе утро из прекрасного Хабаровска
👍3
Вернулся в Москву
🔥1
🔥4🙏1
Разбор архива выявил исторический документ. Первое "издание" Иного со знаковыми (теперь уже) фамилиями
Forwarded from Data Капитал
Онтологическое ядро. Историческое превосходство отечественной школы концептуального проектирования над Data Mesh

Современный мировой тренд децентрализации ИТ-архитектур буксует из-за отсутствия жестких механизмов семантической связности. Популярный на Западе паттерн распределенного управления данными - Data Mesh - Жамак Дегхани базируется на четырех основных принципах: доменном владении, данных как продукте, самообслуживании и федеративном руководстве (oreilly.com). Крупнейшие финансовые корпорации вроде J.P. Morgan активно внедряют эту схему, пытаясь уйти от громоздких и хрупких централизованных хранилищ. Однако на практике они сталкиваются с семантическим расколом, так как децентрализация ответственности без жесткого общего стержня неизбежно легитимизирует высокую степень неопределенности.

Данная архитектурная уязвимость была полностью просчитана и решена отечественной школой концептуального анализа и проектирования - КАиП - Спартака Петровича Никанорова еще в конце прошлого века. Никаноров доказал системное превосходство нормативно заданного подхода над ситуативно-прагматическим. Разработанный уже в наше время наследниками школы Владимира Арсентьевича Рубанова инструментарий «Мировизор» позволяет представить любую предметную область как строгое многомерное смысловое пространство.

Главным элементом ФАМТ - Фундаментальной Архитектурной Модели Трансформации - выступает именно онтологическое ядро на базе никаноровских принципов, которое цементирует децентрализованные домены.
Эффект управляемой децентрализации достигается за счет требования структурного изоморфизма Никанорова. Физическая структура баз данных обязана быть строго изоморфна онтологии. Доменные команды в модели ФАМТ, описанной в книге «Антихаос. Управление данными» (litres.ru, 2025 г.), вольны управлять своими ресурсами, но они законодательно и технически лишены права переопределять базовые термины. Они обязаны следовать общему ядру, что исключает возникновение семантического шума и искажений .

В следующей публикации мы покажем измерительный прибор этой термодинамической машины. Разберем Индекс готовности данных DRI как главный датчик состояния информационной среды.
👍2👏1