Статья 47 Конституции СССР
(Принята на внеочередной седьмой
сессии Верховного Совета СССР девятого
созыва 7 октября 1977 г. )
«Гражданам СССР в соответствии с
целями коммунистического строительства
гарантируется свобода технического и
научного, художественного творчества. Она обеспечивается широким развертыванием научных исследований, изобретательской и рационализаторской деятельности, развитием литературы и искусства.
Государство создаёт необходимые для этого материальные условия, оказывает поддержку добровольным обществам и творческим союзам, организует внедрение
изобретений и рационализаторских
предложений в народное хозяйство и другие сферы жизни.
Права авторов, изобретателей и рационализаторов охраняются.
Статья 44 Конституции Российской
Федерации
(принята всенародным голосованием 12
декабря 1993 года, с изменениями,
одобренными в ходе общероссийского
голосования 01 июля2020года)
«1.
Каждому гарантируется свобода
литературного, художественного, научного,
технического и других видов творчества,
преподавания.
Интеллектуальная
собственность охраняется законом..»
(Принята на внеочередной седьмой
сессии Верховного Совета СССР девятого
созыва 7 октября 1977 г. )
«Гражданам СССР в соответствии с
целями коммунистического строительства
гарантируется свобода технического и
научного, художественного творчества. Она обеспечивается широким развертыванием научных исследований, изобретательской и рационализаторской деятельности, развитием литературы и искусства.
Государство создаёт необходимые для этого материальные условия, оказывает поддержку добровольным обществам и творческим союзам, организует внедрение
изобретений и рационализаторских
предложений в народное хозяйство и другие сферы жизни.
Права авторов, изобретателей и рационализаторов охраняются.
Статья 44 Конституции Российской
Федерации
(принята всенародным голосованием 12
декабря 1993 года, с изменениями,
одобренными в ходе общероссийского
голосования 01 июля2020года)
«1.
Каждому гарантируется свобода
литературного, художественного, научного,
технического и других видов творчества,
преподавания.
Интеллектуальная
собственность охраняется законом..»
🤝2🔥1
Forwarded from Data Капитал
Семь значений одного слова. Почему экономика данных тормозит на старте
Мы часто обсуждаем управление данными, но редко замечаем главное, мы говорим на русском языке, но на разном. Недавнее исследование показало, что в российских нормативных документах термин «данные» используется как минимум в семи разных смысловых значениях.
Это факт не академическая придирка, к сожалению это наша реальность.
Когда в одном документе «данные» - это сырые факты, в другом - готовый отчёт, а в третьем - просто цифровое сообщение, в следующем разделе слово «данные» означает выборку организаций: "Данные организации могут ....". Современная AI или ML система не может работать с такой семантикой как единым целым.
По итогам анализа 20 ключевых понятий уровень семантической неопределённости достигает критических 3,4 из 5. Более 65% исследованных нормативных актов содержат прямые смысловые противоречия.
Результат знаком каждому, кто пытался оценить, защитить или монетизировать данные, это невозможно капитализировать то, что не имеет единого имени.
Невозможно построить рынок, когда участники вкладывают разный смысл в одни и те же слова.
Экономика данных начинается не с платформ и алгоритмов, а с простой договорённости о языке.
📎 Источники анализа:
• ФЗ-149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» → http://www.kremlin.ru/acts/bank/24157
• ГОСТ Р 54597-2011 «Информационные ресурсы. Основные положения» → docs.cntd.ru
• Концепция «Экономика данных РФ» (Минцифры России) → mincipra.gov.ru
• Методология семантического моделирования «Мировизор» → mirovizor.com
Откройте любой внутренний регламент или договор вашей компании. Используется ли слово «данные» или «информация» без пояснения, что именно имеется в виду в конкретном пункте? Поделитесь наблюдениями в комментариях.
Можем разобрать смысловые конструкции других терминов и их вариативность.
— синхронизировано @tgmax_syncbot
Мы часто обсуждаем управление данными, но редко замечаем главное, мы говорим на русском языке, но на разном. Недавнее исследование показало, что в российских нормативных документах термин «данные» используется как минимум в семи разных смысловых значениях.
Это факт не академическая придирка, к сожалению это наша реальность.
Когда в одном документе «данные» - это сырые факты, в другом - готовый отчёт, а в третьем - просто цифровое сообщение, в следующем разделе слово «данные» означает выборку организаций: "Данные организации могут ....". Современная AI или ML система не может работать с такой семантикой как единым целым.
По итогам анализа 20 ключевых понятий уровень семантической неопределённости достигает критических 3,4 из 5. Более 65% исследованных нормативных актов содержат прямые смысловые противоречия.
Результат знаком каждому, кто пытался оценить, защитить или монетизировать данные, это невозможно капитализировать то, что не имеет единого имени.
Невозможно построить рынок, когда участники вкладывают разный смысл в одни и те же слова.
Экономика данных начинается не с платформ и алгоритмов, а с простой договорённости о языке.
📎 Источники анализа:
• ФЗ-149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» → http://www.kremlin.ru/acts/bank/24157
• ГОСТ Р 54597-2011 «Информационные ресурсы. Основные положения» → docs.cntd.ru
• Концепция «Экономика данных РФ» (Минцифры России) → mincipra.gov.ru
• Методология семантического моделирования «Мировизор» → mirovizor.com
Откройте любой внутренний регламент или договор вашей компании. Используется ли слово «данные» или «информация» без пояснения, что именно имеется в виду в конкретном пункте? Поделитесь наблюдениями в комментариях.
Можем разобрать смысловые конструкции других терминов и их вариативность.
— синхронизировано @tgmax_syncbot
🔥3❤1
Очередной семинар кафедры КАиП состоится 28 апреля 2026 года на тему:
Диалектическая логика. Развертывание Начала политэкономии: исходные экономические структуры. Докладчик – к.э.н. В.Н. Шабаров, соавтор монографии «Исследование социально-экономических систем» (З.А. Кучкаров, С.П. Никаноров, Г.В. Солнцев, В.Н. Шабаров, Москва, «Концепт», 2007 г.)
Начало в 15-30 по адресу: Москва, ул. Солянка, д.3, стр. 1, кабинет 46. Для участия необходимо сообщить ФИО К.А. Серкову kserkov@acconcept.ru
Диалектическая логика. Развертывание Начала политэкономии: исходные экономические структуры. Докладчик – к.э.н. В.Н. Шабаров, соавтор монографии «Исследование социально-экономических систем» (З.А. Кучкаров, С.П. Никаноров, Г.В. Солнцев, В.Н. Шабаров, Москва, «Концепт», 2007 г.)
Начало в 15-30 по адресу: Москва, ул. Солянка, д.3, стр. 1, кабинет 46. Для участия необходимо сообщить ФИО К.А. Серкову kserkov@acconcept.ru
🔥1🤝1
Forwarded from Венера
📢Уважаемые коллеги!
Приглашаем вас принять участие в круглом столе:
«РОССИЯ- 2050 Стратегия научно-технологического развития. Опыт зарубежных стран»
💡Формат: онлайн/офлайн
🗓️ Дата: 27 апреля
🕓Время: 16:00
📍 Место: на площадке ФЦПТП «Выбирай свое», г.Москва, Селезневская 11А, стр 1, этаж 4
Организаторы:
Союз ВОИР, Союз МТК, AV Group, Совет стратегов, АО Концепт, Кафедра Концептуального анализа и проектирования МФТИ
‼️Регистрация обязательна:
🔸для спикеров: https://forms.yandex.ru/cloud/69de34716d2d73ff7806c19c
🔸для слушателей: https://forms.yandex.ru/cloud/69de34ed1f1eb504f0b8b647п
Приглашаем вас принять участие в круглом столе:
«РОССИЯ- 2050 Стратегия научно-технологического развития. Опыт зарубежных стран»
О чём пойдёт речь:
Долгосрочная научно-техническая политика России до 2050 года требует не только учёта внутренних вызовов, но и анализа глобального ландшафта. В условиях борьбы за технологический суверенитет важно использовать лучшие мировые практики — не копируя их слепо, а адаптируя к российской среде. Задача — перейти от импортозамещения к технологическому опережению.
Обсудим международные модели, которые можно адаптировать в России:
Трансфер технологий (США, Израиль) — как превращать патенты в стартапы.
ГЧП в НИОКР (Германия, Китай, Южная Корея) — механизмы софинансирования рисковых этапов исследований.
Корпоративные изобретения (Япония, Финляндия) — мотивация инженеров и интрапренерство.
Охрана и коммерциализация ИС (Сингапур, ЕС) — патентный ландшафт для технологического экспорта.
Кадровая политика — привлечение учёных, дуальное инженерное образование.
Другие успешные практики.
🎯Цель — сформировать пул рекомендаций для проекта Стратегии научно-технологического развития России до 2050 года с учётом национальной специфики.
Кого приглашаем к диалогу:
▪️Руководителей отделов коммерциализации разработок (R&D) в вузах и институтах.
▪️Представителей венчурных фондов и институтов развития (Сколково, РВК, Фонд содействия инновациям).
▪️Технологических предпринимателей с опытом вывода разработок на международные рынки.
▪️Разработчиков стратегий импортозамещения и экспорта высокотехнологичной продукции.
👤Модераторы:
🔹Ищенко Антон Анатольевич - Председатель Союза ВОИР, Руководитель Федерального центра поддержки технологического предпринимательства.
🔹Крыловский Алексей Борисович - Президент AV Group, руководитель Совета Стратегов.
🔹Кучкаров Захирджан Анварович - Заведующий кафедрой Концептуального анализа и проектирования МФТИ.
💡Формат: онлайн/офлайн
🗓️ Дата: 27 апреля
🕓Время: 16:00
📍 Место: на площадке ФЦПТП «Выбирай свое», г.Москва, Селезневская 11А, стр 1, этаж 4
Организаторы:
Союз ВОИР, Союз МТК, AV Group, Совет стратегов, АО Концепт, Кафедра Концептуального анализа и проектирования МФТИ
‼️Регистрация обязательна:
🔸для спикеров: https://forms.yandex.ru/cloud/69de34716d2d73ff7806c19c
🔸для слушателей: https://forms.yandex.ru/cloud/69de34ed1f1eb504f0b8b647п
Сегодня в 15-30 семинар кафедры КАиП. Шабаров о диалектике развёртывания политэкономии
🤝2
Расширение санкционных списков
• Введены ограничения в отношении 46 судов теневого флота.
• Ограничительные меры затронули 92 юридических лица, включая дочерние структуры ПАО «Лукойл» и ПАО «Газпром» и т.д.
• В списки добавлены 36 российских физических лиц, в т. ч. Михаил Пиотровский (генеральный директор ФГБУК «Государственный Эрмитаж»), Андрей Поляков (директор Института истории материальной культуры РАН) и др.
2. Новые основания для разморозки активов (derogations)
Разрешена разблокировка замороженных активов и получение экономических ресурсов для:
• финансирование культурных и этнических программ ЕС в России;
• оплата арбитражных расходов (гонорары, сборы и пр.).
_____
Культурная политика/война не отменяется
• Введены ограничения в отношении 46 судов теневого флота.
• Ограничительные меры затронули 92 юридических лица, включая дочерние структуры ПАО «Лукойл» и ПАО «Газпром» и т.д.
• В списки добавлены 36 российских физических лиц, в т. ч. Михаил Пиотровский (генеральный директор ФГБУК «Государственный Эрмитаж»), Андрей Поляков (директор Института истории материальной культуры РАН) и др.
2. Новые основания для разморозки активов (derogations)
Разрешена разблокировка замороженных активов и получение экономических ресурсов для:
• финансирование культурных и этнических программ ЕС в России;
• оплата арбитражных расходов (гонорары, сборы и пр.).
_____
Культурная политика/война не отменяется
Forwarded from Венера
📢 Уважаемые коллеги!
Приглашаем вас принять участие в круглом столе:
«РОССИЯ-2050: целевые показатели научно-технологического развития».
Организаторы:
Союз ВОИР, Союз МТК, AV Group, Совет стратегов, АО Концепт, Кафедра Концептуального анализа и проектирования МФТИ
💡Формат: онлайн/офлайн
🗓️ Дата: 19 мая
🕓Время: 18:00
📍 Место: на площадке ФЦПТП «Выбирай свое», г.Москва, Селезневская 11А, стр 1, этаж 4
‼️Регистрация обязательна:
🔸для спикеров: https://forms.yandex.ru/cloud/69fde35f9029025624ab882b
🔸для слушателей: https://forms.yandex.ru/cloud/69fde34702848f5273b8f1ca
Приглашаем вас принять участие в круглом столе:
«РОССИЯ-2050: целевые показатели научно-технологического развития».
О чём пойдёт речь:
Стратегия научно-технологического развития России до 2050 года требует перехода от тактических решений к измеримым целям. Без четких количественных и качественных показателей невозможно управлять технологическим суверенитетом, оценивать эффективность НИОКР и конкурировать с мировыми лидерами. Задача — определить целевые индикаторы, которые станут дорожной картой для государства, бизнеса и науки.
✅Обсудим ключевые показатели и подходы к их достижению:
Доля высокотехнологичной продукции в ВВП — целевой ориентир для технологического прорыва.
Инвестиции в НИОКР — государственные и частные, включая соотношение фундаментальной и прикладной науки.
Показатели патентной активности и коммерциализации — как оценить реальный трансфер технологий в производство.
Кадровый потенциал — доля исследователей и инженеров в экономике, приток молодежи в науку.
Технологический экспорт против импортозамещения — баланс и ключевые индикаторы самодостаточности.
🎯 Цель — сформировать предложения по системе целевых показателей для проекта Стратегии научно-технологического развития России до 2050 года, обеспечивающих измеримость и достижимость результатов.
Кого приглашаем к диалогу:
▪️ Руководителей стратегических отделов госкорпораций и министерств (Минобрнауки, Минпромторг, Минэкономразвития).
▪️ Представителей Академии наук, вузов, отраслевых институтов, разрабатывающих прогнозы развития.
▪️ Аналитиков и методологов, занимающихся долгосрочным планированием и KPI для науки.
▪️ Технологических предпринимателей и промышленников, понимающих разницу между «отчетами» и реальными показателями эффективности.
👤Модераторы:
🔹Ищенко Антон Анатольевич - Председатель Союза ВОИР, Руководитель Федерального центра поддержки технологического предпринимательства.
🔹Крыловский Алексей Борисович - Президент AV Group, руководитель Совета Стратегов.
🔹Кучкаров Захирджан Анварович - Заведующий кафедрой Концептуального анализа и проектирования МФТИ.
Организаторы:
Союз ВОИР, Союз МТК, AV Group, Совет стратегов, АО Концепт, Кафедра Концептуального анализа и проектирования МФТИ
💡Формат: онлайн/офлайн
🗓️ Дата: 19 мая
🕓Время: 18:00
📍 Место: на площадке ФЦПТП «Выбирай свое», г.Москва, Селезневская 11А, стр 1, этаж 4
‼️Регистрация обязательна:
🔸для спикеров: https://forms.yandex.ru/cloud/69fde35f9029025624ab882b
🔸для слушателей: https://forms.yandex.ru/cloud/69fde34702848f5273b8f1ca
🔥2
СИСТЕМА РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА
Если международная система разделения труда (СРТ) складывается естественным путём, это объективная реальность, исторический процесс, развитие экономических отношений производства, распределения, обмена и потребления. Какие тут могут претензии?
Если СРТ проектируется, это субъективная онтология. Тогда вопросы возникают. Кто субъект проектирования и реализации? На какие цели направлена проектируемая система разделения труда? По каким критериям идет оптимизация? Кто бенефициар СРТ?
Если СРТ используется как обманка, тогда вопросы становтяся критическими, в частности, с точки зрения суверенитета страны. Вот вам дают звено в мировой цепочке или сети переделов. Вы встраиваетесь. Производите нефть, бензин или удобрения. Но могут вас выкинуть из этой цепочки и заменить другой страной?
З.А. Кучкаров
2026-04-24.
https://kuchkarov.livejournal.com/245924.html
Если международная система разделения труда (СРТ) складывается естественным путём, это объективная реальность, исторический процесс, развитие экономических отношений производства, распределения, обмена и потребления. Какие тут могут претензии?
Если СРТ проектируется, это субъективная онтология. Тогда вопросы возникают. Кто субъект проектирования и реализации? На какие цели направлена проектируемая система разделения труда? По каким критериям идет оптимизация? Кто бенефициар СРТ?
Если СРТ используется как обманка, тогда вопросы становтяся критическими, в частности, с точки зрения суверенитета страны. Вот вам дают звено в мировой цепочке или сети переделов. Вы встраиваетесь. Производите нефть, бензин или удобрения. Но могут вас выкинуть из этой цепочки и заменить другой страной?
З.А. Кучкаров
2026-04-24.
https://kuchkarov.livejournal.com/245924.html
Livejournal
Log in
Your life is the best story! Just start your blog today!
💯1
«ЗАЙЦЫ» ДОЛЖНЫ СТАНОВИТЬСЯ «ЕЖАМИ»
Время от времени авторитетные люди потешаются над консультантами по стратегии и управлению с помощью анекдота про сову как «консультанта по стратегическим вопросам».
Сейчас некогда расписать, сколько вреда он нанес улучшению стратпланирования в компаниях (уже хотя бы оправдывая нежелание управленцев разбираться в сути предлагаемого), об этом отдельно напишу.
А сейчас короткий ответный удар, уже не потешательский:
«Вы же своими руками «рисуете» своим зайцам цели по удвоению прибылей и утроению маржинальности – так это же ДЛЯ ЕЖЕЙ!»
2026-05-05 З.А. Кучкаров
«Зайцы» должны становиться «ежами» : kuchkarov — ЖЖ
Время от времени авторитетные люди потешаются над консультантами по стратегии и управлению с помощью анекдота про сову как «консультанта по стратегическим вопросам».
Сейчас некогда расписать, сколько вреда он нанес улучшению стратпланирования в компаниях (уже хотя бы оправдывая нежелание управленцев разбираться в сути предлагаемого), об этом отдельно напишу.
А сейчас короткий ответный удар, уже не потешательский:
«Вы же своими руками «рисуете» своим зайцам цели по удвоению прибылей и утроению маржинальности – так это же ДЛЯ ЕЖЕЙ!»
2026-05-05 З.А. Кучкаров
«Зайцы» должны становиться «ежами» : kuchkarov — ЖЖ
🔥1
ЛОЖЬ ВНУТРИ ИСТИНЫ
Семинар кафедры КАиП МФТИ
В.Н. Шабаров: Принцип диалектики – антиномическое начало. У него 3 свойства. 1) Нахождение противоположностей вместе, неотделимо друг от друга. Есть такие, что каждая может существовать отдельно друг от друга. У меня неделимость противоположностей; Воздействие у меня неотделимо от присвоения. Присвоение – не только потребление. Например, присвоение камня, пещеры. 2) … 3) …
Антиномии развиваются методом деления.
Истина, отрицая ложь, включает в себя ложь. Ложь теперь находится внутри истины Истина относительна, постоянно достигается новая истина. Гегель как поборник чистой истины, ложь выкинул.
Примечание на полях конспекта:
ЗК: истина «нуждается» в том утверждении, которое она отрицает. Только так истина приобретает семантическую ценность. Без отрицаемой лжи истина становится трюизмом. Новая истина отрицает предыдущую истину как ложь, включая ее в себя, вместе с включенной «первой» ложью.
2026-04-29 З.А. Кучкаров
Не опубликовано из-за интернета
Семинар кафедры КАиП МФТИ
В.Н. Шабаров: Принцип диалектики – антиномическое начало. У него 3 свойства. 1) Нахождение противоположностей вместе, неотделимо друг от друга. Есть такие, что каждая может существовать отдельно друг от друга. У меня неделимость противоположностей; Воздействие у меня неотделимо от присвоения. Присвоение – не только потребление. Например, присвоение камня, пещеры. 2) … 3) …
Антиномии развиваются методом деления.
Истина, отрицая ложь, включает в себя ложь. Ложь теперь находится внутри истины Истина относительна, постоянно достигается новая истина. Гегель как поборник чистой истины, ложь выкинул.
Примечание на полях конспекта:
ЗК: истина «нуждается» в том утверждении, которое она отрицает. Только так истина приобретает семантическую ценность. Без отрицаемой лжи истина становится трюизмом. Новая истина отрицает предыдущую истину как ложь, включая ее в себя, вместе с включенной «первой» ложью.
2026-04-29 З.А. Кучкаров
Не опубликовано из-за интернета
🔥3