Пользуясь случаем, напоминаю, что Бандера и Власов - кумиры пидорасов.
1 343👍173 50🔥13❤🔥4😁3😱1
Занятный факт: свою смерть, как правило, инсценируют люди, которые нахер никому не сдались.
👍222🤣101 47🌚20 5😁3🔥2😢2
Forwarded from Прямое действие⚡Z
Какой дом у меня, друг ты мой, нет у меня дома, нет салата-оливье, и новый год мне до лампочки, в том мире где я живу, всегда вечность.
Эдуард Лимонов
Две мои книжки с автографами поехали к сербскому читателю. Написал, конечно же, что Косово это Сербия.
Александр Пелевин Z
Две мои книжки с автографами поехали к сербскому читателю. Написал, конечно же, что Косово это Сербия.
Шлюхоботы ловко научились мимикрировать под людей, но меня не проведешь. Кажется, что-то все же выдает их.
😁235🤣82 21 17
Forwarded from Карго-анекдоты категории Б 🌴
Генсек ООН заявил что-то действительно важное. Все страны на самом деле согласились с его мнением.
😁167 52🌚5🤣5
Увидел потрясающую, великолепную листовку и считаю, что вы тоже должны это видеть. Граждане на полном серьезе грузят мозг военным, требуя от них перестать материться.
Набор аргументов великолепен. Оказывается, с матом в устах невозможно победить. Советские солдаты, бравшие Берлин, для вас шутка какая-то? Также выяснилось, что до злых большевиков военные почти не матерились, только потом пришли злые большевики и заставили русского человека ругаться матом. Нет предела их коварству.
Гусары времен наполеоновских войн: ладно, ладно, пошли мы... А, туда нельзя.
Первую мировую войну проиграли, внезапно, тоже из-за мата. А ведь были в нескольких шагах от победы!
Логика тут, к слову, не очень. Получается, что Первую мировую проиграли, потому что пришли большевики и заставили материться, но если жить в этой логике, то как мы выиграли Вторую?
Сам я отказался от мата в публичных постах на этом канале: в сентябре пообещал это луганским студентам, когда выступал перед ними в университете, и это слово держу. К тому же в последнее время прихожу к мысли, что публичный мат не шибко красит. Но это мой личный выбор, так сказать, челленж.
Я знаю, что некоторые военные тоже категорически против мата, но это тоже их решение.
Эта же залепуха с тем, что матерящийся "отгоняет ангелов и призывает бесов", извините, выглядит как сектантство.
Молчу уж как о очевидном: указывать военным, с какими словами им следует воевать и уж тем более что говорить перед лицом смерти, такая себе идея.
Набор аргументов великолепен. Оказывается, с матом в устах невозможно победить. Советские солдаты, бравшие Берлин, для вас шутка какая-то? Также выяснилось, что до злых большевиков военные почти не матерились, только потом пришли злые большевики и заставили русского человека ругаться матом. Нет предела их коварству.
Гусары времен наполеоновских войн: ладно, ладно, пошли мы... А, туда нельзя.
Первую мировую войну проиграли, внезапно, тоже из-за мата. А ведь были в нескольких шагах от победы!
Логика тут, к слову, не очень. Получается, что Первую мировую проиграли, потому что пришли большевики и заставили материться, но если жить в этой логике, то как мы выиграли Вторую?
Сам я отказался от мата в публичных постах на этом канале: в сентябре пообещал это луганским студентам, когда выступал перед ними в университете, и это слово держу. К тому же в последнее время прихожу к мысли, что публичный мат не шибко красит. Но это мой личный выбор, так сказать, челленж.
Я знаю, что некоторые военные тоже категорически против мата, но это тоже их решение.
Эта же залепуха с тем, что матерящийся "отгоняет ангелов и призывает бесов", извините, выглядит как сектантство.
Молчу уж как о очевидном: указывать военным, с какими словами им следует воевать и уж тем более что говорить перед лицом смерти, такая себе идея.
👍231 84🤣30 10😢3😁2
Вчера по Рен-ТВ был марафон фильмов Балабанова: показали обоих "Братьев", "Кочегара" и "Я тоже хочу" (последнее кино так еще и не смотрел, увидел впервые, очень хорошее: что может быть лучше Гаркуши, гуляющего по берегу Смоленки под "АукцЫон"?).
Параллельно решил почитать интервью Балабанова, наткнулся на отличное:
- А не бывает такого: вы хотите, чтобы в вашем фильме увидели что-то, а никто не видит?
- Нет, такого не бывает.
- Складывается ощущение, что вас вообще не заботит, кто как ваши картины будет понимать.
- Нет.
- То есть вы даже не задумываетесь об этом?
- Совершенно верно.
***
- В «Кочегаре» в каждом доме есть очаг, огонь. В этом нет никакой символики?
- Нет.
- А почему он в каждом доме?
- Потому что это стиль. Каждая картина должна иметь стиль. Если картина имеет стиль, эта картина имеет место быть. Если стиля нет, и человек снимает с бедра веером, то все это неинтересно. На мой взгляд, конечно. Потому что такие вещи субъективны.
- Откуда взялась история «Кочегара», как вы ее придумали?
- Я ее придумал — и все.
- Ну, есть же какой-то ассоциативный ряд, какие-то идеи, логика?
- Нет-нет.
- Вы же не проснулись однажды утром и…
- Не однажды утром я проснулся, а просто думал, о чем можно снять кино. То, что такие вещи происходят «однажды утром», придумывают дураки. Это длительный процесс, мозги работают в определенном направлении постоянно.
***
- В музыке, которую вы выбираете, форма тоже важнее содержания?
- Конечно.
- А тексты песен..?
- Не имеют значения.
- Вы же понимаете, что произвели своеобразную революцию в русском роке — на волне «Брата-2» приобрели известность многие коллективы. Как так получилось?
- У меня даже в мыслях не было такого.
- А вы не гордитесь этим?
- А чем я горжусь? Я очень доволен, когда заканчиваю кино, потому что делать кино очень трудно.
- А удовольствие от процесса?
- Я говорю, что это очень трудно, а как можно наслаждаться, если это трудно?! Наслаждаться можно лежа в кровати.
Что гениально в этом интервью? А то и гениально, что оно сделано, как фильмы Балабанова. Видно, что режиссеру очень хочется куда-нибудь этак послать интервьюера, но Алексей Октябринович - очень вежливый человек. Лайк, если ты иногда Алексей Балабанов. Гений.
А вам какие его фильмы нравятся?
Параллельно решил почитать интервью Балабанова, наткнулся на отличное:
- А не бывает такого: вы хотите, чтобы в вашем фильме увидели что-то, а никто не видит?
- Нет, такого не бывает.
- Складывается ощущение, что вас вообще не заботит, кто как ваши картины будет понимать.
- Нет.
- То есть вы даже не задумываетесь об этом?
- Совершенно верно.
***
- В «Кочегаре» в каждом доме есть очаг, огонь. В этом нет никакой символики?
- Нет.
- А почему он в каждом доме?
- Потому что это стиль. Каждая картина должна иметь стиль. Если картина имеет стиль, эта картина имеет место быть. Если стиля нет, и человек снимает с бедра веером, то все это неинтересно. На мой взгляд, конечно. Потому что такие вещи субъективны.
- Откуда взялась история «Кочегара», как вы ее придумали?
- Я ее придумал — и все.
- Ну, есть же какой-то ассоциативный ряд, какие-то идеи, логика?
- Нет-нет.
- Вы же не проснулись однажды утром и…
- Не однажды утром я проснулся, а просто думал, о чем можно снять кино. То, что такие вещи происходят «однажды утром», придумывают дураки. Это длительный процесс, мозги работают в определенном направлении постоянно.
***
- В музыке, которую вы выбираете, форма тоже важнее содержания?
- Конечно.
- А тексты песен..?
- Не имеют значения.
- Вы же понимаете, что произвели своеобразную революцию в русском роке — на волне «Брата-2» приобрели известность многие коллективы. Как так получилось?
- У меня даже в мыслях не было такого.
- А вы не гордитесь этим?
- А чем я горжусь? Я очень доволен, когда заканчиваю кино, потому что делать кино очень трудно.
- А удовольствие от процесса?
- Я говорю, что это очень трудно, а как можно наслаждаться, если это трудно?! Наслаждаться можно лежа в кровати.
Что гениально в этом интервью? А то и гениально, что оно сделано, как фильмы Балабанова. Видно, что режиссеру очень хочется куда-нибудь этак послать интервьюера, но Алексей Октябринович - очень вежливый человек. Лайк, если ты иногда Алексей Балабанов. Гений.
А вам какие его фильмы нравятся?
👍361🔥98❤🔥42😁18 13
Самое время наварить мощнейшую кастрюлю русской народной солянки.
👍293❤🔥115 46🔥32 14🌚1
Forwarded from Подвал Скупого Рыцаря (Александр Александров)
Апология Кота
Промышленный пейзаж, в молчанье ледяном:
Где можно, под землёй, забыться кратким сном;
Где, словно кенотаф, пустует ряд траншей;
Где - легионы крыс и полчища мышей.
Лишь скроется закат, за саваном кровавым,
Как выползут они, одетые в фельдграу;
Как серый батальон, как диверсантов стая -
И гложут провода, и пальцы обгрызают.
Но вот, приходит час задачи боевой:
Покинет человек приют свой гробовой;
Осмотрит пороха, сочтёт координаты -
И выползет наверх, как некий Носферату.
От грохота - оглох. От вспышек - полуслеп.
Так заползает он обратно в старый склеп.
А серые полки, и гложущие пасти -
Отброшены Котом, во славу древней Басти.
Промышленный пейзаж, в молчанье ледяном:
Где можно, под землёй, забыться кратким сном;
Где, словно кенотаф, пустует ряд траншей;
Где - легионы крыс и полчища мышей.
Лишь скроется закат, за саваном кровавым,
Как выползут они, одетые в фельдграу;
Как серый батальон, как диверсантов стая -
И гложут провода, и пальцы обгрызают.
Но вот, приходит час задачи боевой:
Покинет человек приют свой гробовой;
Осмотрит пороха, сочтёт координаты -
И выползет наверх, как некий Носферату.
От грохота - оглох. От вспышек - полуслеп.
Так заползает он обратно в старый склеп.
А серые полки, и гложущие пасти -
Отброшены Котом, во славу древней Басти.
Загадка сжатой в планковских величинах Вселенной и Большого взрыва, миллиарды лет звездообразования, чудо сочетания химических элементов в первую клетку жизни, массовые вымирания и снова цветущее многообразие видов, эра динозавров, сотни тысяч лет развития homo sapiens, первые города-цивилизации и первые цивилизации, трагическая античность и хмурое Средневековье, войны, революции, снова войны, войны гражданские и мировые, тысячелетняя литература, рождение и смерть великих гениев, классическое кино, первые компьютеры, работа миллионов великих умов, дерзающих и созидающих, и все это ради того, чтобы сегодня, шестого января 2026 года мы увидели ахегао-фейс Трампа.
Telegram
Катя Агранович
Там Трамп выступает перед конгрессменами. Называет себя королем и корчит рожи. Все стабильно.