Здесь если что была скорее моя внутренняя делемма. В силу того что у меня достаточно простые проекты и SDD уже давно, я не могу определиться если не использовать memory-bank, чтобы не мешался с OpenSpec, то хватит ли мне условного claude-mem (для курсора тоже работает) или beads все таки тоже полезен. Кто не понял разницу между "память проекта" и память сессии - как раз вот по сути разница как в этих тулзах. А так если честно правда интеерсно мнение зала... Но судя по всему память проекта просто в десятки раз популярнее.
Ну и да - я должен это написать, кто нифига не понял о чём речь - гоу на курс.

Субагенты мощь :). Я не пробовал, люди спрашивали поэтому делюсь...

Прикольно конечно, но курсор даже в режиме Авто с графовым МСР вмненяемые ответы по работе алгоритмов дает)

Товарищи, в Cursor уже давно есть свой instant grep (который ещё улучшает ripgrep) не хотел этого писать, но все потуги использовать какие-то обёртки вроде rlm или python для него имеют около нуля смысла... Далее, читаем тут для понимания как это работает и для чего. И в чём отличие от семантического (векторного) поиска от синтаксического вы хотя бы где то загуглите и прочитайте. А лучше попробуйте. Если жалко 7к на комплект нормальных MCP найдите любую хрень на гитхабе. Даже самый горем убитый векторный поиск будет лучше чем ваши потуги с grep. Потому что LLM знать не знает ничего про ваш проект и конфу.

P.S. правильная организация памяти проекта, детальные PRD по инструкциям написанным аналитиком, и SOTA модели со знанием типовых могут создать впечатление что вам семантический поиск не нужен, и допускаю что для части проектов\задач это действительно так. Но ПОПРОБОВАТЬ надо 100%. Для подавляющего большинства проектов оверхед оправдан. Скатиться к grep-ам вы всегда успеете.

В пятницу если у вас не сильно много планов или загрузки - залетайте послушать. Стоимость участия там какая то есть, но вроде минимальная...

Итоги 2-дневного срача в чате по поводу grep или не grep:
✅ Полнотекстовый поиск это тоже хорошо, всему своё место. Поиск по возможности должен быть гибридным (векторный + полнотекст)
✅ Каким поиском пользоваться надо выбирать по ситуации. В идеале дать модели tool который позволяет ей выбирать - полнотекстовый поиск или векторный (синтаксический или семантический)
❌ Современные SOTA модели могут разобраться много с чем. Загуглить поискать по репозиторию 100500 раз и в итоге решить задачу. Вопрос во времени и количестве токенов, а также качестве результата. Лучше всё таки использовать релевантный тул
❌ grep применим конечно - я ни в коем случае не противник grep-а, но область должна быть четко осознана. При прочих равных даже полнотекстовый синтаксический поиск лучше использовать по полнотекстовому индексу. Поиск "в лоб" по огромной кодовой базе в большинстве случаев не лучшее решение.

Как то так. Конечно везде в https://vibecoding1c.ru/mcp_server гибридный поиск (полнотекст + вектор). Возможно по итогам сделаю опцию запускать лайт режим только с полнотекстом если кому то ресурсов не хватает... Ну и наверное дам возможность в том числе модели выбирать вид поиска, сейчас определяется автоматически.

"почему у Олега все правила на английском, зачем он это делает, что за фигня, на русском же работает тоже..."

Я думаю достойно репоста в общий канал.

Думаю главное не докатится до grep всех файлов на диске.. пути назад уже не будет.. И согласен, лучше поберечься, ведь всё начинается с grep нескольких файлов, в рамках задачи.. вроде безопасно же... А потом минусы по лимитам, взятые микрозаймы, чтобы ещё продлить тариф по токенам, проданная мебель и всё что можно... Ребята, не поддавайтесь на предложения нейросеток погрепать, сначала они предложат и попробуют по чуть-чуть, потом если вы разрешите побольше.. И это путь к концу вашего.. всего.. Рекомендации: ограничьте грепанье нейросетки rules, при нехватке у неё инфы тыкайте её в tools (придётся потрудится их подключить или создать в виде MCP), если всё таки ей так необходимо grep то пусть это будет при вас, точечно и под вашим контролем.

+ под каждым словом... вцелом оно того стоит при любом раскладе

У меня с курсором все стадии отрицание-торг-принятие.. Упирался в 20$ лимиты, иногда доплачивал если сверх лимита, надоело ушёл в CLI сначала колод потом джемини.. но блин я не потомственный линксоид и забыл командную строку с выходом Windows 3.1, хоть это помню и знаю, мне там неуютно, так что вернулся в курсор, по удобству, считаю, сейчас нет аналогов (Не надо про VS Code + плагины к CLI + плагины на плагины чтобы MCP подтянуть, всё это писец глючит и вылетает без сохранения контекста). Сейчас на тарифе курсора 200$ но с МCP (если нужно сам новые клепаю), правилами и SDD производительность в 5 раз (или побольше).. если не ленюсь))

А неплохо... нужна по сути такая :)

Курсор прямо молодцы. Ещё недавно выполнял всё в одном потоке... более того, есть какой то встроенный оркестратор - субагенты друг с другом общаются.

Заберите у них уже эту кнопку что ли...

ChatGPT, Gemini и Claude могут заблокировать на территории РФ — Минцифры уже работает над необходимым для этого законопроектом.

Официальная причина, по которой власти хотят ограничить доступ к нейросетям, звучит так: иностранные ИИ могут сливать данные россиян за границу.

К слову, еще разрабатываемый законопроект предусматривает наказание для разработчиков отечественных нейросетей, если те не смогут закрыть дыры в безопасности.

Подтверждаю. Composer2 уже не зашквар. Cursor таки добили свою модель что ли. Вцелом этим можно пользоваться. Скорость впечатляет. Детальные тесты проведём позже.