È stato pubblicato dal Journal of Clinical Medicine un approfondito studio sull'immunità naturale da Covid-19!
https://www.mdpi.com/2077-0383/11/21/6272
L’articolo è a firma di medici e ricercatori italiani di prim’ordine, tra i quali il dott. Mauro Mantovani, il dott. Alberto Donzelli e il dott. Eugenio Serravalle.
A tutti gli autori va il nostro grazie per questo importantissimo lavoro, a conferma, qualora ce ne fosse stato bisogno, dell’importanza dei meccanismi di immunità naturale nel decorso della cosiddetta pandemia da Sars-Cov-2.
Sono stati analizzati 246 articoli scientifici valutando molteplici aspetti, dall'immunità naturale a quella post-vaccinazione, la probabilità di reinfezione e le sue manifestazioni cliniche nei pazienti guariti, confrontando vaccinati e non vaccinati, l'immunità ibrida, compresa l'incidenza degli effetti avversi dopo la vaccinazione in soggetti guariti rispetto a soggetti che non hanno mai sviluppato il COVID-19.
Le conclusioni della ricerca mettono in luce la preziosa protezione indotta dall'immunità naturale dopo il COVID-19, che sembra paragonabile o superiore a quella indotta dalla vaccinazione anti-SARS-CoV-2. Di conseguenza, la vaccinazione dei soggetti non vaccinati guariti dal COVID-19 potrebbe non essere indicata. Sarebbero necessarie ulteriori ricerche per: (a) misurare la durata dell'immunità nel tempo; (b) valutare sia l'impatto di Omicron BA.5 sui soggetti vaccinati e guariti sia il ruolo dell'immunità ibrida.

CIATM replica alle rettifiche e alle “non risposte” della SIP riguardo al ritorno delle mascherine a scuola e al rafforzamento della campagna vaccinale Covid-19 in età pediatrica
Il 6 ottobre scorso il C.I.A.T.D.M. ha inviato PEC alla Presidente della S.I.P. Prof.ssa Annamaria Staiano con richiesta di trasmissione della documentazione medico-scientifica in base alla quale la S.I.P. invocava la reintroduzione dell'obbligo di mascherina a scuola e un rinforzamento della campagna vaccinale pediatrica. Il tenore delle dichiarazioni della Presidente, nel loro complesso, non consente fraintendimenti: non solo la ripresa dei contagi è indicata come dato di fatto, ma si arriva persino a paventare l'estensione dell'obbligo di mascherina alle fasce di età finora esentate.
Nessun documento medico-scientifico è stato inviato a supporto della necessità ed innocuità delle mascherine e della intensificazione della campagna vaccinale.

L'obbligo vaccinale aveva senso di fronte all'epidemia Covid? In Italia si può privare dei mezzi di sussistenza chi non obbedisce? E nel mondo cosa è successo? In attesa degli sviluppi politici e giudiziari, ne parliamo dalla parte delle lavoratrici e dei lavoratori

Entra nella riunione in Zoom
https://us02web.zoom.us/j/81824945380?pwd=WmVrS2FrWkpzTTJZTWxHZUZUSmlldz09
ID riunione: 818 2494 5380
Passcode: 362716

POLICOVID22
Salute, Scienza e Società alla prova della pandemia
21 - 25 Novembre 2022, Torino
Link per lo streaming:
https://www.youtube.com/watch?v=6g7J9VTXqZc
Per Info: https://www.libera-scelta.it/policovid22/

Sessione del 22 novembre 2022

https://www.youtube.com/watch?v=qZPbTELMDFU

YouTube
Policovid22 - Sessione 22-11-2022

link per streaming: https://www.youtube.com/watch?v=oj52gYEfTEw

Vi riportiamo per comodità i link delel altre sessioni di POLICOVID22
Salute, Scienza e Società alla prova della pandemia
21 - 25 Novembre 2022, Torino:

24 novembre 2022: https://www.youtube.com/watch?v=TZM4SmhhCOU

25 novembre 2022: https://www.youtube.com/watch?v=-AFaCSyECyg

Segnaliamo l’evento di domani, sabato 26 novembre 2022, ore 15:00, a Casarza Ligure (città metropolitana di Genova), presso l’Auditorium del Centro Culturale Villa Sottanis, Via V. Annuti, 36:

Sarà proiettato il docufilm “INVISIBILI”, prodotto da Playmatermovie, con la regia di di Paolo Cassina

Interverranno:
il Dr. Valerio Gennaro, Medico, ricercatore epidemiologo, specialista in Oncologia, Igiene, Medicina Preventiva con orientamento in Sanità Pubblica;
l’Avv. Franco Longo, Legale del foro di Genova attivo nella tutela dei soggetti danneggiati da vaccinazione anti-Covid-19.

Seguiranno interventi e un dibattito dopo la proiezione.

(... segue)

L’evento, organizzato da un gruppo di cittadini del territorio, è patrocinato dal Comune di Casarza Ligure: sarà presente il Sindaco del Comune, Giovanni Stagnaro: attesa la partecipazione del Consigliere regionale di maggioranza Claudio Muzio.

Sono state invitate ad intervenire le autorità civile e sanitarie del comprensorio. Invitati anche tutti gli amministratori locali, che nei mesi scorsi sono stati interpellati sulla sicurezza della campagna di vaccinazione in quanto responsabili della salute pubblica, i medici di base, che rappresentano la prima linea di contatto fra pazienti e SSN, e tutti i cittadini.

Un commento: l’annuncio di questa iniziativa, patrocinata da una pubblica amministrazione, ha suscitato polemiche immotivate sia all’interno del Consiglio Comunale che in Consiglio Regionale. L’iniziativa è stata concepita come un servizio di informazione per la rilevanza del fenomeno delle reazioni avverse al vaccino anti-Covid-19 e per il suo impatto sulla cittadinanza. La proiezione del documentario “Invisibili” di Paolo Cassina, realizzato in collaborazione col Comitato Ascoltami, propone importanti testimonianze in tal senso. Le polemiche sull’opportunità di trattare queste tematiche con il patrocinio di un Comune si collocano nel solco della dinamica comunicativa prevalente utilizzata da molti politici, dalle soubrette della scienzah ... e dai media in via generale, in questi ultimi tre anni, che ha visto la tacitazione sistematica di tutte le voci del dissenso verso la politica sanitaria emergenziale messa in atto.
Invece, è quanto mai necessario riprendere il filo della comunicazione orizzontale, proprio a partire dai territori, grazie soprattutto ad iniziative come queste e, ben venga che incontrino la sensibilità istituzionale e civile degli amministratori.

Questo succede in una cittadina di provincia del profondo Levante ligure, ma può essere un seme prezioso da far germogliare in ogni luogo d’Italia.

L’iniziativa di Casarza Ligure è stata premiata da una bella e importante partecipazione e questa è la notizia più importante! Divulghiamo con piacere il Comunicato Stampa del comitato organizzatore perché le cose belle vanno sempre condivise.

Potete trovare le registrazioni delle sessioni di lavoro POLI-COVID-22 a questo link di Youtube: https://www.youtube.com/@policovid22/streams

In memoria di Silvio!
Condividiamo con la famiglia il dolore per la perdita di Silvio. La sua storia la potete leggere nel libro di Nadia Gatti, “I Danneggiati da Vaccino, Fantasmi dello Stato, prigionieri del silenzio”. 43 anni di sofferenze, senza potersi esprimere, uno dei tanti DIMENTICATI per la nostra comunità perché vittima di un vaccino che avrebbe dovuto proteggerlo! Al papà e alla mamma va il nostro cordoglio, a Nadia Gatti e al Condav il grazie per aver saputo essere vicini come una grande famiglia a queste persone. Potete leggere il saluto dell’associazione su http://www.condav.it/

Comunicato Stampa n.2 della Commissione Medico-Scientifica indipendente (CMSi)
6 dicembre 2022

L’aspetto paradossale del mondo della comunicazione (che ritroviamo anche nelle dichiarazioni provenienti dalle organizzazioni come la FNOMCeO e da singoli VIPs della scienza mediatica) è che nessuno sembra verificare le argomentazioni esposte con l’esame dei “dati dell’ISS”, che invece continuano oggi a mostrare una realtà ben diversa. Lo stesso ISS sembra pronunciarsi in modo totalmente incongruente con i dati che pubblica! La realtà documentata dai dati ISS è che oggi, in media, rispetto ai non vaccinati di pari fascia d’età, succede che:
- i bambini di 5-11 anni, con due dosi di vaccino, si infettano il 31% in più;
- i giovani da 12-39 anni, con booster, si infettano il 26% in più;
- gli adulti da 40-59 anni, con booster, si infettano il 60% in più;
- gli anziani da 60-79 anni, con un booster, si infettano il 2% in più dei non vaccinati, e se fermi a 2 dosi (dunque probabilmente a maggior distanza dall’ultimo inoculo) si infettano l’11% in più.

Solo nella fascia d’età di 80 e più anni i dati ISS mostrano nei vaccinati con un booster un 45% di infezioni in meno dei non vaccinati. I dati italiani sono coerenti con un gran numero di studi internazionali.

Il messaggio di fondo si può così ribadire: il tempo trascorso dall’ultima dose di vaccino è la variabile fondamentale. Infatti, la protezione vaccinale dall’infezione, buona all’inizio con le precedenti varianti ma solo mediocre con Omicron, declina poi rapidamente, si azzera in pochi mesi, e quindi si inverte, cioè i vaccinati diventano in media più soggetti a infettarsi dei non vaccinati. I booster ripristinano in modo transitorio la protezione iniziale, ma anche dopo tali richiami si torna a perdere velocemente la protezione dall’infezione, con un percorso che sembra accelerato al ripetersi dei successivi inoculi.
È verosimile che il rischio di infezione si traduca anche in un rischio di trasmissione!
Alla luce dei dati “ufficiali”, quindi, appare chiaro che gli Avvocati dello Stato, anche nelle loro prolusioni davanti alla Consulta, hanno affermato esattamente l’opposto di quanto accade nella realtà: le stesse Istituzioni scientifiche di riferimento continuano ad offrire interpretazioni scorrette dei dati da loro prodotti.

Inoltre, risulta sempre più imbarazzante sostenere l’enorme sottostima delle sospette reazioni avverse rilevate nei sistemi di vaccinosorveglianza passiva o segnalazione spontanea (adottati in gran parte del mondo, e comunque dal VAERS negli USA, da EudraVigilance dell’EMA nell’Unione Europea, dall’AIFA in Italia) rispetto alla sorveglianza attiva attuata negli studi clinici randomizzati controllati registrativi negli adulti per i vaccini Pfizer e Moderna, e dal programma v-safe dei CDC (Centers for Disease Control and Prevention) negli USA.
Le reazioni avverse ai vaccini a mRNA segnalate nei sistemi di sorveglianza attiva superano di tre ordini di grandezza quelle dei sistemi di sorveglianza passiva e, per quanto possa sembrare incredibile, ciò vale anche per le reazioni avverse gravi (severe).

I firmatari membri della Commissione Medico-Scientifica indipendente (CMSi):
Prof. Marco Cosentino,
Dott. Alberto Donzelli,
Prof. Vanni Frajese,
Dottoressa Patrizia Gentilini
Prof. Eduardo Missoni,
Dott. Sandro Sanvenero,
Dott. Eugenio Serravalle

https://cmsindipendente.it/sites/default/files/2022-12/Comunicato%20stampa%202%20CMSi%20-%20Decisione%20Consulta%20su%20obbligo%20vaccinale%20diverge%20ancor%20pi%C3%B9%20da%20dati%20ISS%2030-11-22%20citati%20a%20sostegno%20%285-12-22%29%20def.%20%281%29.pdf

⁣AIFA NON È IN POSSESSO DEI RAPPORTI PERIODICI DI AGGIORNAMENTO SULLA SICUREZZA (PSUR) DEI VACCINI ANTI-COVID19
È quanto si apprende dall’indagine condotta dalle associazioni IDU (Istanza Diritti Umani) e DUS (Diritti Umani e Salute)

I Rapporti periodici di aggiornamento sulla sicurezza (PSUR, Periodic Safety Update Reports) sono documenti di farmacovigilanza destinati a fornire una valutazione del rapporto rischio/beneficio di un medicinale in un determinato momento dopo l'autorizzazione.

Da novembre 2021 le associazioni IDU (Istanza Diritti Umani) e DUS (Diritti Umani e Salute) hanno condotto una lunga ed estenuante indagine presso le agenzie regolatorie e il ministero, attraverso istanze di accesso agli atti, portando all’evidenza che AIFA non è mai entrata in possesso dei Rapporti periodici di aggiornamento sulla sicurezza (PSUR) che la normativa impone siano predisposti da parte dei titolari delle licenze.

Nel nostro articolo ripercorriamo le tappe di questa indagine:
https://www.comilva.org/informazione/covid/aifa-non-e-possesso-dei-rapporti-periodici-di-aggiornamento-sulla-sicurezza-psur

WABT (Accademia Mondiale delle Scienze e delle Tecnologie Biomediche (c/o INSULA, Casa delle ONG dell'UNESCO, Parigi, Francia), organizza insieme ad esperti italiani e internazionali di salute e diritti umani il secondo Kick-off Meeting BIO-NIM su BIOCRIMINI E IMMUNITA' NATURALE - BIONIM'22, a Roma, il 16 dicembre 2022.
L’evento si terrà a Villa Alberici, (Casa S. Emilia di Vialar, Suore di San Giuseppe dell’Apparizione), Via Paolo III, 16 - 00165 Roma, nella sala conferenze al primo piano, dalle ore 9:00 alle ore 19:00.

Questo Kick-off Meeting è un evento di supporto all'Iniziativa WABT "BIOCRIME Protection Act", presentata alla Corte penale internazionale dell'Aia e registrata con il numero OTP-CR 592/22 ... (continua) ...

Argomenti in discussione:
Biocrimes, BioSafety, BioSecurity, BioHazards, BioTerrorism, DURC e Gain of Function (GoF), Nano-Bio-Technologies, Synthetic Biology and BioMedicine. Le nuove strade, Integrità degli scienziati, Etica, BioEtica, Etica clinica, Pubblicazioni scientifiche e Facts-Checkers, Tecnologie dell'innovazione in BioMedicina, Tecnologie alimentari.

Verranno trattate le controverse questioni biotecnologiche e biomediche e le potenziali implicazioni per i diritti umani e la protezione, la sicurezza umana e la sicurezza interna, le sfide dirompenti per la salute e la qualità della vita.

Ci sono ancora posti disponibili in sala: è prevista una quota di iscrizione di 50 euro, comprensiva della quota congressuale, del coffee break e del pranzo. Per la cena è previsto un supplemento di 20 euro. Le quote potranno essere pagate alla reception del congresso.
Per informazioni: secretary@thewabt.com

Stanno arrivando le cartelle esattoriali dei 100 euro per l’inosservanza dell’obbligo vaccinale (D.L. 1/2022): cosa fare?

È noto che la Commissione Giustizia del Senato ha accolto un emendamento al disegno di legge di conversione del decreto-legge n. 162 del 2022 (c.d. decreto RAVE) che stabilisce la sospensione delle attività e dei procedimenti di irrogazione della controversa sanzione di 100 euro per inosservanza dell’obbligo vaccinale dalla data di entrata in vigore della disposizione e fino al 30 giugno 2023.

L’emendamento potrà essere in vigore con l’approvazione definitiva della legge di conversione.

I cittadini che nel frattempo ricevono la notifica di avviso di addebito di 100 euro (avente valore di titolo esecutivo) con cui è comminata la sanzione amministrativa riferita all’inosservanza dell’obbligo vaccinale per la prevenzione da Sars-CoV-2, chiaramente, non beneficiano di tale proroga.
Se intenzionati a opporsi avverso la sanzione (ce lo auspichiamo), devono procedere al ricorso.
La nostra Associazione si è rivolta all'’Avv. Alessandro Gaetani del Foro di Parma e componente dello staff legale per definire un parere tecnico sul regime delle opposizioni in un breve vademecum che mettiamo a disposizione di tutti. Questo parere intende chiarire i seguenti punti:

🔴 il panorama normativo e i presupposti (soggettivo e oggettivo) di applicazione della sanzione;
🔴 l’interpretazione sul regime delle opposizioni;
🔴 le indicazioni operative per l’opposizione avverso l’avviso di addebito contenente l’irrogazione della sanzione pecuniaria di € 100,00;

Riguardo ai presupposti oggettivi (cfr. Art. 4-sexies, Sanzioni pecuniarie), ricordiamo che secondo le circolari ministeriali l'aver contratto la malattia è motivo di differimento dalla vaccinazione dai 6 ai 12 mesi.

A breve seguirà la pubblicazione di un facsimile di ricorso (da personalizzare in base al caso specifico) e di un fascicolo a contenuto tecnico scientifico a supporto delle memorie difensive.

Per consultare il parere: https://www.comilva.org/informazione/comunicato-comilva/sanzione-di-100-euro-inosservanza-obbligo-vaccinale-come-difendersi

"THE ACT"
Un corposo fascicolo-denuncia depositato presso la Corte Penale Internazionale dell’Aja” proverebbe che il virus dell'acido ribonucleico (RNA) SARS-CoV-2, il virus alla base della pandemia Covid-19, sia una Chimera composita ricombinante deliberatamente costruita in laboratorio, con caratteristiche selezionate per creare una specifica arma biologica umana…

Nel nostro redazionale forniamo un estratto dell’Atto: le istituzioni internazionali preposte avranno il compito di valutarlo, noi abbiamo creduto fosse necessario darne divulgazione per amore di verità e per sensibilizzare l’opinione pubblica riguardo ai rischi connessi alla presenza di laboratori di biosicurezza (che possono godere di inviolabilità della proprietà e dei beni e immunità di giurisdizione) e alle loro attività in assenza di una normativa chiara e senza alcuna possibilità di effettuare controlli rigorosi.

https://www.comilva.org/informazione/covid-redazionale-comilva/creazione-dellarma-biologica-ricombinante-del-coronavirus

RICORSO IN OPPOSIZIONE ALLA SANZIONE AMMINISTRATIVA DI EURO 100,00 AL GIUDICE DI PACE

Comilva con il supporto dello staff legale:

- Pubblica dettagliate indicazioni operative per opporsi in autonomia (senza l'assistenza di un legale) alla sanzione amministrativa di 100 euro.

- Mette a disposizione un modello facsimile di ricorso (personalizabile e utilizzabile da tutti a prescindere dai passi compiuti sino al ricevimento della sanzione): il facsimile contiene tutti gli accorgimenti per poter far fronte agli aspetti formali necessari alla presentazione di un simile atto e i suggerimenti strategici sulle ECCEZIONI da sollevare (formali e sostanziali).

Il nostro auspicio è che tutti coloro colpiti da questa assurda sanzione si oppongano presentando ricorso. Attraverso la legalità facciamo valere il principio di Obiezione: le Istituzioni non potranno che prenderne atto.

https://www.comilva.org/fai-valere-le-tue-ragioni/obiezione-di-coscienza-covid19/Opposizione-alla-sanzione-amministrativa