【聚焦一周｜國安法認罪減刑爭議 申終極上訴】
全文：https://bit.ly/3YiDTWO
本周有三宗涉及社運的事件發展，值得留意。
在反修運運動中，有近6500 名被捕人士未被落案，警方未能如期在二月內公布會否結案。
而在國安法的檢控方面，有被告就認罪的減刑指引爭議，申請上訴至終審法院。
此外，去年的探監次數，因疫情「限探」措施而減少。保安局局長鄧炳強上周則炮轟，有「探監師」「持續灌輸反政府信息」。
#集誌社 #聚焦一周 #國安法 #反修例運動 #探監
網址: thecollectivehk.com
訂閱支持我們: thecollectivehk.com/subscribe/
Instagram: bit.ly/3lG1NxK
Spotify: spoti.fi/3YZUWOb
YouTube: https://linktw.in/CaRSqy
Telegram Channel: t.me/collectivehk
Apple Podcast: apple.co/3k7ZROb
全文：https://bit.ly/3YiDTWO
本周有三宗涉及社運的事件發展，值得留意。
在反修運運動中，有近6500 名被捕人士未被落案，警方未能如期在二月內公布會否結案。
而在國安法的檢控方面，有被告就認罪的減刑指引爭議，申請上訴至終審法院。
此外，去年的探監次數，因疫情「限探」措施而減少。保安局局長鄧炳強上周則炮轟，有「探監師」「持續灌輸反政府信息」。
#集誌社 #聚焦一周 #國安法 #反修例運動 #探監
網址: thecollectivehk.com
訂閱支持我們: thecollectivehk.com/subscribe/
Instagram: bit.ly/3lG1NxK
Spotify: spoti.fi/3YZUWOb
YouTube: https://linktw.in/CaRSqy
Telegram Channel: t.me/collectivehk
Apple Podcast: apple.co/3k7ZROb
【被捕者前路．1｜入獄被踢出校 出獄重考同一大學 需歷八年完成一學位】
全文：https://bit.ly/41eXLfN
25 歲的工程系學生 Kelly （化名），每日與比自己年輕六、七歲的同學一起上課，年齡差距，令她自覺「格格不入」。談到上莊的大學生活，她大嘆：「我的下莊全都畢業了！」
Kelly 的學業，在 2019 年反修例運動被捕後「靜止」了兩年多。當時她被控「管有物品意圖摧毁或損壞財產罪」，一直被還押，罪成被判刑囚，去年已刑滿出獄。
在囚期間，她被大學踢出校。出獄後，她以文憑試成績再報聯招，重新考入同一大學、同一學系，一切從頭開始。她本在 2017 年入讀大學、原應在 2021 年畢業，保守估計，現時最快要在 2025 年底才有望畢業。
Kelly 不時會想念 18、19 歲，最初入讀大學的情景。那時她成績不俗，在校內有不少朋友，但她亦知道，現時只可以前行。她期望不被案底影響，畢業後可順利註冊成專業人士。
#集誌社 #深度報道 #反修例運動 #被捕者前路
全文：https://bit.ly/41eXLfN
25 歲的工程系學生 Kelly （化名），每日與比自己年輕六、七歲的同學一起上課，年齡差距，令她自覺「格格不入」。談到上莊的大學生活，她大嘆：「我的下莊全都畢業了！」
Kelly 的學業，在 2019 年反修例運動被捕後「靜止」了兩年多。當時她被控「管有物品意圖摧毁或損壞財產罪」，一直被還押，罪成被判刑囚，去年已刑滿出獄。
在囚期間，她被大學踢出校。出獄後，她以文憑試成績再報聯招，重新考入同一大學、同一學系，一切從頭開始。她本在 2017 年入讀大學、原應在 2021 年畢業，保守估計，現時最快要在 2025 年底才有望畢業。
Kelly 不時會想念 18、19 歲，最初入讀大學的情景。那時她成績不俗，在校內有不少朋友，但她亦知道，現時只可以前行。她期望不被案底影響，畢業後可順利註冊成專業人士。
#集誌社 #深度報道 #反修例運動 #被捕者前路
【被捕者前路．2｜捲暴動案被停職 白衣天使夢碎 「所有努力被抹殺」】
全文：https://bit.ly/3A1Wrkf
Birdy（化名）在一宗反修例運動案被控暴動罪，訪問期間，她讀出媽媽寫給自己的信時，看了兩行，已止不住眼淚。Birdy 成長於單親家庭，與母親相依為命，她一直希望有穩定工作，讓媽媽可在 60 歲前退休，但案件影響了她護士夢，和盡早照顧媽媽的心願。
Birdy 保釋期間，曾入行任職護士，被發現涉案、遭醫院停職。她說：「讀書這麼久，最後卻因為一件事，將你所有努力抹殺。不論有多努力，初心有多好也好，但只要有案在身，那就不行了。」
#集誌社 #深度報道 #反修例運動 #被捕者前路
訂閱支持我們: thecollectivehk.com/subscribe/
全文：https://bit.ly/3A1Wrkf
Birdy（化名）在一宗反修例運動案被控暴動罪，訪問期間，她讀出媽媽寫給自己的信時，看了兩行，已止不住眼淚。Birdy 成長於單親家庭，與母親相依為命，她一直希望有穩定工作，讓媽媽可在 60 歲前退休，但案件影響了她護士夢，和盡早照顧媽媽的心願。
Birdy 保釋期間，曾入行任職護士，被發現涉案、遭醫院停職。她說：「讀書這麼久，最後卻因為一件事，將你所有努力抹殺。不論有多努力，初心有多好也好，但只要有案在身，那就不行了。」
#集誌社 #深度報道 #反修例運動 #被捕者前路
訂閱支持我們: thecollectivehk.com/subscribe/
【被捕者前路 ．3｜ 出獄獲續牌 求職碰壁 任「獨立社工」闖新天】
全文：https://bit.ly/3mJh6GH
註冊社工劉家棟在 2019 年反修例運動中， 以社工身分擋在示威者和警方中間，被控阻差辦公罪成入獄。2021 年 7 月出獄後，他雖獲續批社工牌，但始終不獲社福機構聘請，遂自立門戶任獨立社工，協助反修例運動中被捕、被起訴的人士。過去一年多，他日復日在監獄、法庭之間奔走 。
「我本身是一個很需要計劃，很需要達成一個目標的人。但是現時在香港，我的目標或前路都已經斷了⋯⋯現在的工作都很不穩定，甚至能做到幾時都不知道。」
#集誌社 #深度報道 #反修例運動 #被捕者前路 #獨立社工 #劉家棟
訂閱支持我們: thecollectivehk.com/subscribe/
全文：https://bit.ly/3mJh6GH
註冊社工劉家棟在 2019 年反修例運動中， 以社工身分擋在示威者和警方中間，被控阻差辦公罪成入獄。2021 年 7 月出獄後，他雖獲續批社工牌，但始終不獲社福機構聘請，遂自立門戶任獨立社工，協助反修例運動中被捕、被起訴的人士。過去一年多，他日復日在監獄、法庭之間奔走 。
「我本身是一個很需要計劃，很需要達成一個目標的人。但是現時在香港，我的目標或前路都已經斷了⋯⋯現在的工作都很不穩定，甚至能做到幾時都不知道。」
#集誌社 #深度報道 #反修例運動 #被捕者前路 #獨立社工 #劉家棟
訂閱支持我們: thecollectivehk.com/subscribe/
【反修例運動｜逾七千被捕個案未處理 警方曾指劃線處理 特首變調】
2019年的「反修例運動」，共有10,297人被捕，至今仍有逾七成（ 7369 人）案件未處理。撇除警方曾指有 800 多人涉較嚴重罪行會繼續調查、近 6500 人仍未被落案起訴。警務處長蕭澤頤曾在三月中指正「密鑼緊鼓」，希望在一、兩個月內完成有關調查結果及處理，惟至今仍未作出相關公布。
行政長官李家超昨日（23日）被傳媒問及警方曾指會「劃線交代」，最新進展如何？李家超回應指，去定一個「所謂不基於任何證據考慮的時間表」，是「不切實際、未必符合法治精神」。他重申警方針對拘捕人士所作出的刑事調查，一向按證據、實際情況及案情需要處理，他對警方依法、按實情處理這些案件有信心。
根據警方回覆數字，反修例運動中共拘捕 10,279 人，介乎 11 歲至 87 歲，4010 人為學生，其中 1,754 人年齡為 18 歲以下；已檢控人士有 2910 人，1174 人為學生、520 人為 18 歲以下。
截至 2022 年 12 月 31 日，2928 人已經或正在司法程序、其中 1475 人被定罪、304 人簽保守行為、6人被判照顧或保護令、4人被判藐視法庭（民事程序）；57人獲撤銷控罪、387人審訊後無罪釋放，其餘人士司法程序仍在進行中；另有25人經警司警誡後被釋放。
#反修例運動 #集誌社 訂閱支持集誌社：https://thecollectivehk.com/subscribe/
2019年的「反修例運動」，共有10,297人被捕，至今仍有逾七成（ 7369 人）案件未處理。撇除警方曾指有 800 多人涉較嚴重罪行會繼續調查、近 6500 人仍未被落案起訴。警務處長蕭澤頤曾在三月中指正「密鑼緊鼓」，希望在一、兩個月內完成有關調查結果及處理，惟至今仍未作出相關公布。
行政長官李家超昨日（23日）被傳媒問及警方曾指會「劃線交代」，最新進展如何？李家超回應指，去定一個「所謂不基於任何證據考慮的時間表」，是「不切實際、未必符合法治精神」。他重申警方針對拘捕人士所作出的刑事調查，一向按證據、實際情況及案情需要處理，他對警方依法、按實情處理這些案件有信心。
根據警方回覆數字，反修例運動中共拘捕 10,279 人，介乎 11 歲至 87 歲，4010 人為學生，其中 1,754 人年齡為 18 歲以下；已檢控人士有 2910 人，1174 人為學生、520 人為 18 歲以下。
截至 2022 年 12 月 31 日，2928 人已經或正在司法程序、其中 1475 人被定罪、304 人簽保守行為、6人被判照顧或保護令、4人被判藐視法庭（民事程序）；57人獲撤銷控罪、387人審訊後無罪釋放，其餘人士司法程序仍在進行中；另有25人經警司警誡後被釋放。
#反修例運動 #集誌社 訂閱支持集誌社：https://thecollectivehk.com/subscribe/
6.12 被拒入境 ｜日藉街頭音樂人 Mr. Wally 遭通宵羈留 強制送返
日藉街頭音樂人 Mr. Wally 今日（13日）在社交媒體發文指，在6月12日前往香港時，在香港機場被入境處帶走審問兩小時，最後在機場羈留室過夜後被拒絕入境，強制送返日本。
Mr. Wally 指當局跟他解釋的原因是，「以前曾經喺香港街頭演奏」，雖然他有解釋自己當時持有工作假期簽證，但對方指「喺香港街頭演奏係犯法」。Mr. Wally 說自2015年起曾到訪香港 35 次，今次是第一次有人跟他這樣說，又指若此事屬實的話，日後外國人在香港街頭彈奏就會違反法律，「實在喺(係）太荒誕，絕對係不合理」。
他認為自己真正被拒入境理由是，在2019年至2020年間於街頭表演時展出寫有「香港人加油」的招牌，被當局認爲他在進行民主運動。他形容在2020年後，香港不斷拒絕日本記者或民主運動分子入境、強制送返日本，估計自己今後無法再次入境香港，「喺香港嘅活動正式劃上句號」。
Mr. Wally 指香港在2020年後已「完全變樣，容不下一絲言論自由」，他最後感謝所有支持他的香港 Fans, 又指在示威活動期間，曾受到很多香港人的幫助，大家的勇氣已深深地刻在他記憶和心內。
#集誌社 #反修例運動 #強制送返 #mrwally
付費訂閱支持 撐起專業報道：https://thecollectivehk.com/subscribe/
日藉街頭音樂人 Mr. Wally 今日（13日）在社交媒體發文指，在6月12日前往香港時，在香港機場被入境處帶走審問兩小時，最後在機場羈留室過夜後被拒絕入境，強制送返日本。
Mr. Wally 指當局跟他解釋的原因是，「以前曾經喺香港街頭演奏」，雖然他有解釋自己當時持有工作假期簽證，但對方指「喺香港街頭演奏係犯法」。Mr. Wally 說自2015年起曾到訪香港 35 次，今次是第一次有人跟他這樣說，又指若此事屬實的話，日後外國人在香港街頭彈奏就會違反法律，「實在喺(係）太荒誕，絕對係不合理」。
他認為自己真正被拒入境理由是，在2019年至2020年間於街頭表演時展出寫有「香港人加油」的招牌，被當局認爲他在進行民主運動。他形容在2020年後，香港不斷拒絕日本記者或民主運動分子入境、強制送返日本，估計自己今後無法再次入境香港，「喺香港嘅活動正式劃上句號」。
Mr. Wally 指香港在2020年後已「完全變樣，容不下一絲言論自由」，他最後感謝所有支持他的香港 Fans, 又指在示威活動期間，曾受到很多香港人的幫助，大家的勇氣已深深地刻在他記憶和心內。
#集誌社 #反修例運動 #強制送返 #mrwally
付費訂閱支持 撐起專業報道：https://thecollectivehk.com/subscribe/
改認有罪｜入獄前的「告別」：不論發生甚麼事，都要笑到最後
全文：https://bitly.ws/YRwb
被控暴動罪的Eren ，入獄前一個月， 從律師樓辭職，每日與不同的朋友見面、做家務。他笑說，一日最多要「走三場」，相對朋友的擔心和傷心，他認為自己的心態較平靜，「我係要瘋狂安慰人，個個都問我以後見唔到咁點，我成日都話，我又唔係死，幾年啫。」他深知自己不論如何都會被囚，反而認為在入獄的「大限」前，所有事都可放下，令自己放鬆了不少。
不論發生甚麼事，都要笑到最後
Eren 自問是個情緒波動的人，小至詐騙電話，電話「hang 機」、塞車或等車等，都足以令他發脾氣。入獄前，他笑說一想到不會再遇到這些就既興奮又期待。「𠵱家係正過大灣區，我係兩分鐘生活圈，操場行兩步到監房，監房行兩步到期數，幾正！」
如此自處，因 Eren 不想令身邊的人為他擔心。還押前，Eren 在法院的空地，盡力安慰每個痛哭的朋友，擁抱他們；他笑著親吻身邊的兄弟，與摯友一同合照。 Eren 親手寫的信，人人有份。
進入法院前，被問到當刻想說甚麼？他說了句：「笑有出頭天」；他解釋，不論眼前發生甚麼事，都要笑到最後。
#集誌社 #深度報道 #反修例運動 #暴動案 #改認有罪 #法律界人士
付費訂閱支持 撐起專業報道 https://thecollectivehk.com/subscribe
全文：https://bitly.ws/YRwb
被控暴動罪的Eren ，入獄前一個月， 從律師樓辭職，每日與不同的朋友見面、做家務。他笑說，一日最多要「走三場」，相對朋友的擔心和傷心，他認為自己的心態較平靜，「我係要瘋狂安慰人，個個都問我以後見唔到咁點，我成日都話，我又唔係死，幾年啫。」他深知自己不論如何都會被囚，反而認為在入獄的「大限」前，所有事都可放下，令自己放鬆了不少。
不論發生甚麼事，都要笑到最後
Eren 自問是個情緒波動的人，小至詐騙電話，電話「hang 機」、塞車或等車等，都足以令他發脾氣。入獄前，他笑說一想到不會再遇到這些就既興奮又期待。「𠵱家係正過大灣區，我係兩分鐘生活圈，操場行兩步到監房，監房行兩步到期數，幾正！」
如此自處，因 Eren 不想令身邊的人為他擔心。還押前，Eren 在法院的空地，盡力安慰每個痛哭的朋友，擁抱他們；他笑著親吻身邊的兄弟，與摯友一同合照。 Eren 親手寫的信，人人有份。
進入法院前，被問到當刻想說甚麼？他說了句：「笑有出頭天」；他解釋，不論眼前發生甚麼事，都要笑到最後。
#集誌社 #深度報道 #反修例運動 #暴動案 #改認有罪 #法律界人士
付費訂閱支持 撐起專業報道 https://thecollectivehk.com/subscribe
集誌社檔案｜警只提供至去年底拘捕、檢控數字 解釋有關統計「凍結」了
全文：https://bitly.ws/YRwb
反修例運動發生至今四年，最新到底有多少年被捕、被控及判刑？今年仍有新的落案起訴，已來到 2023年 10 月，警方只能提供至2022年底的數字。
警方回覆指，截至2022年12月31日， 共就反修例事件拘捕 10 279人，涉及罪名包括參與暴動、非法集結、傷人等。 當中 2910人被檢控，1789人須承擔法律後果（包括1 475人被定罪、304人須簽保守行為、6人被判照顧或保護令、57人獲撤銷控罪），只有387人審訊後無罪釋放。
《集誌社》分別在今年四月及十月，向警方查詢最新檢控數字，均只獲截至去年 12 月底統計數字。翻查傳媒報道，在今年一月至十月，警方曾就反修例相關案件落案起訴，包括今年五月，一男一女分別涉 6.12 金鐘衝突及11.18 理大衝突，被控一項暴動罪，今年五月首次提堂；今年七月，四名白衣人因元朗衝突被控暴動。
為何在過去十個月，數字沒有更新？警務處公共關係科稱，自警務處處長蕭澤頤稱會交代仍未被起訴人士的處理方式，這項統計數字的統計便被「凍結」。
蕭澤頤曾稱，會在今年 2 月交代反修例事件中，6000 名被捕但仍未被起訴人士的處理方式，惟事隔 8 個多月，至今仍未交代。
#集誌社 #深度報道 #反修例運動 #暴動案 #改認有罪 #法律界人士
付費訂閱支持 撐起專業報道 https://thecollectivehk.com/subscribe
全文：https://bitly.ws/YRwb
反修例運動發生至今四年，最新到底有多少年被捕、被控及判刑？今年仍有新的落案起訴，已來到 2023年 10 月，警方只能提供至2022年底的數字。
警方回覆指，截至2022年12月31日， 共就反修例事件拘捕 10 279人，涉及罪名包括參與暴動、非法集結、傷人等。 當中 2910人被檢控，1789人須承擔法律後果（包括1 475人被定罪、304人須簽保守行為、6人被判照顧或保護令、57人獲撤銷控罪），只有387人審訊後無罪釋放。
《集誌社》分別在今年四月及十月，向警方查詢最新檢控數字，均只獲截至去年 12 月底統計數字。翻查傳媒報道，在今年一月至十月，警方曾就反修例相關案件落案起訴，包括今年五月，一男一女分別涉 6.12 金鐘衝突及11.18 理大衝突，被控一項暴動罪，今年五月首次提堂；今年七月，四名白衣人因元朗衝突被控暴動。
為何在過去十個月，數字沒有更新？警務處公共關係科稱，自警務處處長蕭澤頤稱會交代仍未被起訴人士的處理方式，這項統計數字的統計便被「凍結」。
蕭澤頤曾稱，會在今年 2 月交代反修例事件中，6000 名被捕但仍未被起訴人士的處理方式，惟事隔 8 個多月，至今仍未交代。
#集誌社 #深度報道 #反修例運動 #暴動案 #改認有罪 #法律界人士
付費訂閱支持 撐起專業報道 https://thecollectivehk.com/subscribe
改認有罪｜暴動案「終極裁決」頒佈後 被告多選擇認罪
全文：https://bitly.ws/YRwb
在上環暴動案獲判無罪的「赴湯杜火」湯偉雄，及在 2016 年旺角衝突中暴動罪成的盧建民，分別就暴動及非法集結罪定義上訴至終審法院。兩案合併審理後，終院在 2021 年 11 月 4 日頒佈裁決，對後續暴動案影響深遠。
其中，裁決雖然提到單單身處現場不屬犯罪，但被告人無須作出很多行為，就可由「單單身處現場」變成「鼓勵」，例如身處現場的人可「透過言語、記號或手勢，又或佩戴暴動者的襟章或標誌」，以此「鼓勵、宣傳或參與暴動」；而在場「為暴動者壯膽」、在有需要時提供協助的人，同樣可被裁定有罪 。如被告被視為「鼓勵」者，可在沒有具體行為的情況下被定罪。
終院裁決指出，只要參與者留在現場拒絕離開，暴動或非法集結便不會停止，而「拘捕的時間和地點」、在被告身上發現的物品、如頭盔、盔甲、眼罩等，或可成為推論參與暴動的環境證供。在非法集結或暴動成形後才參與其中的後來者，也可能須負上刑責。
大律師吳宗鑾說，在「盧建民案」裁決頒布前，控方舉證暴動案的標準是要證明被告如何參與暴動，「控方必需要證明到被告在現場有沒有做過一些具體行為，足以說明對方曾在現場參與暴動，如被告叫口號、做過一些動作，令人感覺是支持示威者，現場如是一場暴動，那麼被告就算是參與了。」
他續說按這樣的舉證標準，控方很難單憑以拘捕被告人時，他身上有甚麼裝備，就以此證明到被告參與暴動，「 法庭好多時都會話，『就算你有嗰啲裝備都好啦，就算拉到，都冇證據證明佢喺現場做過啲乜，在現場逗留幾耐』，有幾宗案件因而無罪釋放。
吳解釋，終審法院在「盧建民案」指出，一旦在暴動案現場，在警察多次勸喻、甚至警告後，都沒有離開現場的話，就要被告解釋當時為何沒有離開，加上被告當時的衣物顏色、防具等，法庭會因此「較容易地」推論當時盧建民是參與暴動。「在『盧建民案』後，控方要舉證一個人參與了暴動，某程度上是容易了。」而辯方則需要作供，去反駁當時參與暴動的說法，但法庭大多數情況都不予接納。
#集誌社 #深度報道 #反修例運動 #暴動案 #改認有罪 #法律界人士 #盧建民案 #大律師吳宗鑾 #裁決指引
付費訂閱支持 撐起專業報道 https://thecollectivehk.com/subscribe
全文：https://bitly.ws/YRwb
在上環暴動案獲判無罪的「赴湯杜火」湯偉雄，及在 2016 年旺角衝突中暴動罪成的盧建民，分別就暴動及非法集結罪定義上訴至終審法院。兩案合併審理後，終院在 2021 年 11 月 4 日頒佈裁決，對後續暴動案影響深遠。
其中，裁決雖然提到單單身處現場不屬犯罪，但被告人無須作出很多行為，就可由「單單身處現場」變成「鼓勵」，例如身處現場的人可「透過言語、記號或手勢，又或佩戴暴動者的襟章或標誌」，以此「鼓勵、宣傳或參與暴動」；而在場「為暴動者壯膽」、在有需要時提供協助的人，同樣可被裁定有罪 。如被告被視為「鼓勵」者，可在沒有具體行為的情況下被定罪。
終院裁決指出，只要參與者留在現場拒絕離開，暴動或非法集結便不會停止，而「拘捕的時間和地點」、在被告身上發現的物品、如頭盔、盔甲、眼罩等，或可成為推論參與暴動的環境證供。在非法集結或暴動成形後才參與其中的後來者，也可能須負上刑責。
大律師吳宗鑾說，在「盧建民案」裁決頒布前，控方舉證暴動案的標準是要證明被告如何參與暴動，「控方必需要證明到被告在現場有沒有做過一些具體行為，足以說明對方曾在現場參與暴動，如被告叫口號、做過一些動作，令人感覺是支持示威者，現場如是一場暴動，那麼被告就算是參與了。」
他續說按這樣的舉證標準，控方很難單憑以拘捕被告人時，他身上有甚麼裝備，就以此證明到被告參與暴動，「 法庭好多時都會話，『就算你有嗰啲裝備都好啦，就算拉到，都冇證據證明佢喺現場做過啲乜，在現場逗留幾耐』，有幾宗案件因而無罪釋放。
吳解釋，終審法院在「盧建民案」指出，一旦在暴動案現場，在警察多次勸喻、甚至警告後，都沒有離開現場的話，就要被告解釋當時為何沒有離開，加上被告當時的衣物顏色、防具等，法庭會因此「較容易地」推論當時盧建民是參與暴動。「在『盧建民案』後，控方要舉證一個人參與了暴動，某程度上是容易了。」而辯方則需要作供，去反駁當時參與暴動的說法，但法庭大多數情況都不予接納。
#集誌社 #深度報道 #反修例運動 #暴動案 #改認有罪 #法律界人士 #盧建民案 #大律師吳宗鑾 #裁決指引
付費訂閱支持 撐起專業報道 https://thecollectivehk.com/subscribe
陳零｜好快再見｜理大案纏四年 結束生意 中小企老闆阿登：已說不出我愛香港了
全文：https://bitly.ws/3e8Iq
四十出頭的阿登（化名），基層出身，書讀得不多，但拼搏肯捱，就是那種「我好鍾意返工」的香港人。捱著撐著，事業有成，有樓有車，都算是典型的獅子山下成功故事。直到 2019 年理大衝突的那夜，他在附近被拘捕，其後雖成功踢保，卻在兩年後被檢控。超過四年的折騰，他結束了工程公司業務，與同案同行共勉，努力如常生活，但面對不公義的當下，不禁嘆謂：「究竟這個社會在教我們甚麼呢？」
阿登穿上寫有「攰」字的襯衫接受訪問，臉上沒太多表情地說：「經常聽到有人說很愛香港，對我來說，我已說不出我愛香港了。」又想了想，說了這句：「我很害怕被遺忘，始終都過了幾年；道出了自己的經歷、感受，至少會有人知道，至少自己是存在過。」
文字：陳零，獨立記者。過去幾年，走訪因 2019 年反修例運動被捕人士、其同行親友、寫信師、在囚支援組織等，用文字紀錄大時代下的散聚和堅持。
#反修例運動 #理大衝突 #陳零 #好快再見
PayPal 年訂：https://thecollectivehk.com/subscribe/
Patreon 年訂：https://www.patreon.com/thecollectivehk
PayMe 年訂：https://bitly.ws/3doj4
全文：https://bitly.ws/3e8Iq
四十出頭的阿登（化名），基層出身，書讀得不多，但拼搏肯捱，就是那種「我好鍾意返工」的香港人。捱著撐著，事業有成，有樓有車，都算是典型的獅子山下成功故事。直到 2019 年理大衝突的那夜，他在附近被拘捕，其後雖成功踢保，卻在兩年後被檢控。超過四年的折騰，他結束了工程公司業務，與同案同行共勉，努力如常生活，但面對不公義的當下，不禁嘆謂：「究竟這個社會在教我們甚麼呢？」
阿登穿上寫有「攰」字的襯衫接受訪問，臉上沒太多表情地說：「經常聽到有人說很愛香港，對我來說，我已說不出我愛香港了。」又想了想，說了這句：「我很害怕被遺忘，始終都過了幾年；道出了自己的經歷、感受，至少會有人知道，至少自己是存在過。」
文字：陳零，獨立記者。過去幾年，走訪因 2019 年反修例運動被捕人士、其同行親友、寫信師、在囚支援組織等，用文字紀錄大時代下的散聚和堅持。
#反修例運動 #理大衝突 #陳零 #好快再見
PayPal 年訂：https://thecollectivehk.com/subscribe/
Patreon 年訂：https://www.patreon.com/thecollectivehk
PayMe 年訂：https://bitly.ws/3doj4
他們好嗎？｜簡約快樂 何韻詩：all the world's a stage
https://bit.ly/4aVS5v3
反修例運動五年了，你最近還好嗎？那年之後，公民社會巨變，國安法與 23 條通過，社運寂靜。《集誌社》採訪經歷變幻的香港人，這五年，他們可好？
五月十日，何韻詩 47 歲生日，她在房間裡，辦了場「自閉」演唱會。第七次線上表演，只有兩個人、兩支結他，是最簡單、純粹的一次。完騷後，她不由自主大哭一場，一些過去、傷痛與執著，也隨眼淚流走。
對她來說，過去五年是場「集體車禍」、劫後餘生。2019 年，她參與反修例運動，後來歷取消場地風波、涉國安案被捕，熱愛舞台的她，自此無法舉辦實體表演。皆始料不及，曾陷迷惘打機度日。
「有得有失，其實環境給你限制，同時也簡化了你，令你不用想一些不必要的事。」她花了一年站起來，認識這把枷鎖，闢出新路，放下執著、拋開期望，學會照顧內心，悟到簡單如看齣好戲，亦足以快樂。她無悔做自己，覺得今天的自己，是快樂的。
#集誌社 #反修例五年 #反修例運動 #他們可好 #何韻詩
https://bit.ly/4aVS5v3
反修例運動五年了，你最近還好嗎？那年之後，公民社會巨變，國安法與 23 條通過，社運寂靜。《集誌社》採訪經歷變幻的香港人，這五年，他們可好？
五月十日，何韻詩 47 歲生日，她在房間裡，辦了場「自閉」演唱會。第七次線上表演，只有兩個人、兩支結他，是最簡單、純粹的一次。完騷後，她不由自主大哭一場，一些過去、傷痛與執著，也隨眼淚流走。
對她來說，過去五年是場「集體車禍」、劫後餘生。2019 年，她參與反修例運動，後來歷取消場地風波、涉國安案被捕，熱愛舞台的她，自此無法舉辦實體表演。皆始料不及，曾陷迷惘打機度日。
「有得有失，其實環境給你限制，同時也簡化了你，令你不用想一些不必要的事。」她花了一年站起來，認識這把枷鎖，闢出新路，放下執著、拋開期望，學會照顧內心，悟到簡單如看齣好戲，亦足以快樂。她無悔做自己，覺得今天的自己，是快樂的。
#集誌社 #反修例五年 #反修例運動 #他們可好 #何韻詩
父親節 2024｜ 愛哭的爸爸周冠威：「我很幸福」
全文：https://tinyurl.com/4wnceppm
文字：特約記者陳零 ；攝影：徐君浩
五年了。導演周冠威曾經像拋下一枚震撼彈 ——「吓！嘩！」，然後迎來如雷掌聲、由衷敬重，緊隨卻是「拘捕、恐懼」的縈繞。不過，他居然在疫情期間完成電影《1人婚禮》，還於 2023 年 1 月上映。只是，往後是接連的「被消失」，包括原定舊作《幻愛》於本月重映，卻在「原因不明」下突然取消。
儘管如此，周冠威還是一貫的「估佢唔到」，譬如此刻正身在台灣籌拍新片。臨上機前，一對仔女送上寫著「I Love You Daddy」的小手作，說是「信物」，陪伴渡過今天（6月16日）的父親節。
別人為他的工作憂心，他卻在笑哈哈、樂在其中，說拍電影才是他的假期，最讓他放鬆。「做兩個孩子的爸爸，要愛他們，要花時間、花心力，要無條件付出，要忍耐沒有自己的時間，要照顧他們，要做家務，我覺得這種愛是痛苦的，我不會浪漫化這件事。」
的確，道盡為人父母的心聲。周冠威是個全職爸爸。一對仔女，一個生於雨傘運動，一個生於反修例運動，同是生於憂患。他每天帶著九歲兒子、四歲女兒上學，期間抓緊時間工作；再接妹妹放學，陪她玩「飛飛飛」（抱她飛高飛低）；再趕緊買餸、接哥哥放學。
#父親節 #周冠威 #幻愛 #他們好嗎 #反修例運動
全文：https://tinyurl.com/4wnceppm
文字：特約記者陳零 ；攝影：徐君浩
五年了。導演周冠威曾經像拋下一枚震撼彈 ——「吓！嘩！」，然後迎來如雷掌聲、由衷敬重，緊隨卻是「拘捕、恐懼」的縈繞。不過，他居然在疫情期間完成電影《1人婚禮》，還於 2023 年 1 月上映。只是，往後是接連的「被消失」，包括原定舊作《幻愛》於本月重映，卻在「原因不明」下突然取消。
儘管如此，周冠威還是一貫的「估佢唔到」，譬如此刻正身在台灣籌拍新片。臨上機前，一對仔女送上寫著「I Love You Daddy」的小手作，說是「信物」，陪伴渡過今天（6月16日）的父親節。
別人為他的工作憂心，他卻在笑哈哈、樂在其中，說拍電影才是他的假期，最讓他放鬆。「做兩個孩子的爸爸，要愛他們，要花時間、花心力，要無條件付出，要忍耐沒有自己的時間，要照顧他們，要做家務，我覺得這種愛是痛苦的，我不會浪漫化這件事。」
的確，道盡為人父母的心聲。周冠威是個全職爸爸。一對仔女，一個生於雨傘運動，一個生於反修例運動，同是生於憂患。他每天帶著九歲兒子、四歲女兒上學，期間抓緊時間工作；再接妹妹放學，陪她玩「飛飛飛」（抱她飛高飛低）；再趕緊買餸、接哥哥放學。
#父親節 #周冠威 #幻愛 #他們好嗎 #反修例運動
國安展｜展警盾牌、頭盔、旗幟裝備 「港版顏色革命令港陷深淵」為題
全文：https://tinyurl.com/z5dzy7f9
港府去年《施政報告》提出設置國家安全展覽廳，最終選址設於尖沙咀歷史博物館 2 樓展廳，今起（7日）對外免費開放。展覽經特區國安委以十個月籌備，面積超過 1 100 平方米，分為六個展區。在入口處，參觀者可先觀賞長約 5 分鐘、名為《歷史長河》短片。隨後就會進入「祖國與香港」展區，內容涉中國建國歷史、「一國兩制」等；展區首塊展版以「人民至上」為題，有一幅國家主席習近平相片置於展版中上方，下方則引述習近平在共產黨 100 週年大會、中共二十大時的講話內容。
在此展區內，不少文字描述以及照片均圍繞歷任或現任國家領導人。據記者統計，展版上的文字描述中，習近平至少曾出現 21 次、毛澤東則出現 7 次、江澤民及鄧小平分別在談及香港回歸的時候各出現 1 次。而前任中共中央總書記胡錦濤，則不曾出現在展版的文字內容中。
而在「國安立法 長治久安」展區中，展版以「2019年港版『顏色革命』令香港陷入深淵」為題，指香港回歸以來敵對勢力「在港不斷煽動反中情緒」，通過政治灌輸、金錢收買等，在不同領域「全方位滲透，扶植大批代理人，為策動社會騷亂埋下惡毒種子。」而 19 年反修例運動則是源自敵對勢力與境內反中亂港分子勾連，策劃「全港性大規模暴亂」，香港因此曾出現「回歸以來最嚴峻的局面，一國兩制幾乎毁於一旦」，形容事件成為「香港歷史上永遠抹不去的傷疤，是我們永遠的痛。」
其他展版則提到，中央果斷制定《港區國安法》，粉碎港版「顏色革命」圖謀，令香港社會逐漸安定。展區又展出反修例運動中，警方盾牌、頭盔、警告旗幟等裝備。
展板內容指反修例運動令香港陷入深淵，故必須對「顏色革命」苗頭和手法高度警惕，稱情報人員會「派出演員扮演弱勢人士，挑釁執法機構，博取社會同情」，利用不同社會議題伺機炒作，呼籲市民時刻提防被間諜滲透，指「敵人可能就在身邊」，並附上國安處舉報電郵及短訊號碼。
有不願具名的參觀市民稱，對一直在港居住、了解事件的市民而言，展館及有關反修例運動內容是毫無意義，「真係喺香港住嘅人都知道發生過咩事」，又認為政府以國安為由拒絕公布部分資訊，卻又設展覽講述，作法是自相矛盾、「根本係俾支持政府嘅人自 high。」
#國家安全展覽廳 #反修例運動 #國安法 #集誌社 #23條
全文：https://tinyurl.com/z5dzy7f9
港府去年《施政報告》提出設置國家安全展覽廳，最終選址設於尖沙咀歷史博物館 2 樓展廳，今起（7日）對外免費開放。展覽經特區國安委以十個月籌備，面積超過 1 100 平方米，分為六個展區。在入口處，參觀者可先觀賞長約 5 分鐘、名為《歷史長河》短片。隨後就會進入「祖國與香港」展區，內容涉中國建國歷史、「一國兩制」等；展區首塊展版以「人民至上」為題，有一幅國家主席習近平相片置於展版中上方，下方則引述習近平在共產黨 100 週年大會、中共二十大時的講話內容。
在此展區內，不少文字描述以及照片均圍繞歷任或現任國家領導人。據記者統計，展版上的文字描述中，習近平至少曾出現 21 次、毛澤東則出現 7 次、江澤民及鄧小平分別在談及香港回歸的時候各出現 1 次。而前任中共中央總書記胡錦濤，則不曾出現在展版的文字內容中。
而在「國安立法 長治久安」展區中，展版以「2019年港版『顏色革命』令香港陷入深淵」為題，指香港回歸以來敵對勢力「在港不斷煽動反中情緒」，通過政治灌輸、金錢收買等，在不同領域「全方位滲透，扶植大批代理人，為策動社會騷亂埋下惡毒種子。」而 19 年反修例運動則是源自敵對勢力與境內反中亂港分子勾連，策劃「全港性大規模暴亂」，香港因此曾出現「回歸以來最嚴峻的局面，一國兩制幾乎毁於一旦」，形容事件成為「香港歷史上永遠抹不去的傷疤，是我們永遠的痛。」
其他展版則提到，中央果斷制定《港區國安法》，粉碎港版「顏色革命」圖謀，令香港社會逐漸安定。展區又展出反修例運動中，警方盾牌、頭盔、警告旗幟等裝備。
展板內容指反修例運動令香港陷入深淵，故必須對「顏色革命」苗頭和手法高度警惕，稱情報人員會「派出演員扮演弱勢人士，挑釁執法機構，博取社會同情」，利用不同社會議題伺機炒作，呼籲市民時刻提防被間諜滲透，指「敵人可能就在身邊」，並附上國安處舉報電郵及短訊號碼。
有不願具名的參觀市民稱，對一直在港居住、了解事件的市民而言，展館及有關反修例運動內容是毫無意義，「真係喺香港住嘅人都知道發生過咩事」，又認為政府以國安為由拒絕公布部分資訊，卻又設展覽講述，作法是自相矛盾、「根本係俾支持政府嘅人自 high。」
#國家安全展覽廳 #反修例運動 #國安法 #集誌社 #23條
反修例運動｜逾 7000 未被起訴者「結案」無期 林定國：「享自由，承諾不檢控不符法治」
反修例運動至今逾五年，拘捕的逾萬名人士中，截至今年 7 月仍有逾 7000 多人未被起訴。律政司司長林定國接受《明報》訪問時，被問到有意見希望政府「劃線」了結，他回應被捕但未被控人士不受特別限制約束，能如常生活，「我不知道你所說這批人，究竟有什麼特別額外限制呢？以我理解是沒有」，認為他們「可以行使一般人所享有的自由，無論讀書又好、工作又好、出埠旅遊又好」。
報章又引述林定國重申，律政司按檢控守則決定是否起訴，嚴重刑事案件無檢控時限，檢控決定僅基於當前證據，曾經有案件因為及後出現新證據而再檢視，「可能由不告變到告，或者由告變到不告都有」，承諾不會檢控不符法律及法治原則。
回顧「劃線」論早在 2023 年 1月，立法會議員狄志遠引述警務處處長蕭澤頤稱，約 6000人因反修例事件被捕但未被起訴，將於二月內決定是否檢控、銷案處理，又稱大部分案件或不會起訴。蕭澤頤在同年 2 月指，仍在檢視案件，希望在月內公布跟進行動；到 3 月中，他指「正密鑼緊鼓」檢視案件，希望盡快在一、兩個月內完成。
行政長官在 2023 年 5 月「轉口風」，他被傳媒問到警方曾指會「劃線交代」的最新進展時，指去定一個「所謂不基於任何證據考慮的時間表」，是「不切實際、未必符合法治精神」，重申警方針對拘捕人士所作出的刑事調查，一向按證據、實際情況及案情需要處理。到蕭澤頤 6 月 再被追問時，已不再提及時間表，只表示仍在檢視案件，「因為比我哋之前預計係複雜好多，我哋都唔想草草了事。」
到 10 月中，律政司曾回覆《集誌社》表示，專責處理反修例示威案件的特別職務組，就警方提交的案件，已全數提供法律意見或作出指示。同年 11 月，狄志遠在立法會保安事務委員會，要求當局交代未被檢控個案的進度，保安局局長鄧炳強回應指，當局已就個別案件，因應證據以及個別狀況，作個別處理。
蕭澤頤在今年 2 月出席整體治安記者會時，亦統一口徑指「警方已就住個別案件，因應佢嘅證據或情況進行個別處理」，會繼續考慮多項因素，依法處理餘下案件；他同月接受電視台訪問時，再被問到未被起訴人士會否結案，僅稱有些案件已處理、有些會繼續就相關證據跟進，解釋相關案件調查需時。
#反修例運動 #林定國 #被捕但未被起訴 #劃線 #結案無期
反修例運動至今逾五年，拘捕的逾萬名人士中，截至今年 7 月仍有逾 7000 多人未被起訴。律政司司長林定國接受《明報》訪問時，被問到有意見希望政府「劃線」了結，他回應被捕但未被控人士不受特別限制約束，能如常生活，「我不知道你所說這批人，究竟有什麼特別額外限制呢？以我理解是沒有」，認為他們「可以行使一般人所享有的自由，無論讀書又好、工作又好、出埠旅遊又好」。
報章又引述林定國重申，律政司按檢控守則決定是否起訴，嚴重刑事案件無檢控時限，檢控決定僅基於當前證據，曾經有案件因為及後出現新證據而再檢視，「可能由不告變到告，或者由告變到不告都有」，承諾不會檢控不符法律及法治原則。
回顧「劃線」論早在 2023 年 1月，立法會議員狄志遠引述警務處處長蕭澤頤稱，約 6000人因反修例事件被捕但未被起訴，將於二月內決定是否檢控、銷案處理，又稱大部分案件或不會起訴。蕭澤頤在同年 2 月指，仍在檢視案件，希望在月內公布跟進行動；到 3 月中，他指「正密鑼緊鼓」檢視案件，希望盡快在一、兩個月內完成。
行政長官在 2023 年 5 月「轉口風」，他被傳媒問到警方曾指會「劃線交代」的最新進展時，指去定一個「所謂不基於任何證據考慮的時間表」，是「不切實際、未必符合法治精神」，重申警方針對拘捕人士所作出的刑事調查，一向按證據、實際情況及案情需要處理。到蕭澤頤 6 月 再被追問時，已不再提及時間表，只表示仍在檢視案件，「因為比我哋之前預計係複雜好多，我哋都唔想草草了事。」
到 10 月中，律政司曾回覆《集誌社》表示，專責處理反修例示威案件的特別職務組，就警方提交的案件，已全數提供法律意見或作出指示。同年 11 月，狄志遠在立法會保安事務委員會，要求當局交代未被檢控個案的進度，保安局局長鄧炳強回應指，當局已就個別案件，因應證據以及個別狀況，作個別處理。
蕭澤頤在今年 2 月出席整體治安記者會時，亦統一口徑指「警方已就住個別案件，因應佢嘅證據或情況進行個別處理」，會繼續考慮多項因素，依法處理餘下案件；他同月接受電視台訪問時，再被問到未被起訴人士會否結案，僅稱有些案件已處理、有些會繼續就相關證據跟進，解釋相關案件調查需時。
#反修例運動 #林定國 #被捕但未被起訴 #劃線 #結案無期