集誌社 The Collective HK
1.98K subscribers
2.17K photos
4 videos
1.06K links
一群資深和年輕傳媒工作者,立足新聞專業、在地為讀者深入跟進當下具公眾利益的議題。
Download Telegram
【重溫尊子首幅《明報》漫畫 繪香港前途談判】 尊子 1983 年為明報繪畫的第一幅漫畫,有關香港前途談判,當年 6 月鄧小平宣佈中國將在 1997 年恢復行使對香港的主權。他以「問蒼茫大地,誰主浮沉」為題,描繪出香港人像風箏一樣被中英兩方拉扯的心情。

全文:https://bit.ly/3ptAgl4

而陪伴《明報》讀者 40 年的尊子漫畫,自去年十月起六度遭官方批評,《明報》今日公布,漫畫將於周日(14日)停刊。香港記者協會發聲明批評特區政府「連番狙擊一介文人」,反映「本港容不下批評聲音」。保安局長鄧炳強「嚴厲譴責」記協的指控,強調政府非常樂意接受建基於事實的批評。《集誌社》發現,有關尊子的書籍及資料,今日也突遭公共圖書館下架。尊子回應時笑指「哈,我以為一早冇曬添」,他相信「未來的朋友如要看總能看到。」

#集誌社 #尊子 #明報 #圖書館 #康文署 #記協 #鄧炳強
訂閱支持集誌社:https://thecollectivehk.com/subscribe/
記協實體籌款音樂會 因「不可抗力」因素取消 改網上演出

香港記者協會原定本周日(28日)晚上舉辦年度籌款音樂會《剎那的烏托邦》,邀請多位歌手、新聞界的音樂人以及專業樂手作表演,並進行籌款拍賣籌募經費。記協昨發電郵通知已購票人士,指音樂會於最後籌辦階段,「基於不可抗力因素將取消」,改於5月8日以網上形式演出。記協指已購票人士可申請退票,捐款項目亦可申請退還,但記協面對營運和財務困難,希望持續為新聞及資訊自由努力,籲各方繼續支持。

翻查資料,購票平台簡介音樂會是「一群被新聞耽誤的音樂人、幾位追逐夢想的創作者」與同行 56 年的記者工會,「抱緊當下、把酒當歌,集結彼此的支持,在剎那的烏托邦,想笑就笑要嗌就嗌」,提到將在香港一間 Livehouse 進行,但並沒有詳細公開演出者名單和地點。

#記協 #籌款音樂會 #剎那的烏托邦 #不可抗力
採訪後記|我們在歷史路口相遇

撰文:鄭思思 — 獨立記者和導演,2021年開始拍攝陳朗昇,最初用手機,後來硬著頭皮學習揸相機拍攝。一個人在無錢無資源下,反而迫著學習新技能,成就解鎖。路不轉,人轉。

全文:https://tinyurl.com/2h55z9rf
影像紀錄:https://youtu.be/Vf4TRSZWXVk?si=NbLLRSmYBUeazCNI

//《陳朗昇 陪著你走》的三年影像記錄,雖然只是斷斷續續拍攝,但除了出街的 12 分鐘,我還拍過昇哥四次烈日下踢波、一次銅鑼灣挖耳、好幾次街頭採訪衝衝撞撞、還有很多次聚會、他忘情唱卡啦OK、他攻打四方城、他不停叫肚餓要食肉食肉。我也拍過一些訪問錄完要馬上刪除,也有一些豪言眼淚不容易出街。我不知道拍下來做甚麼,我又知道拍下來做甚麼……他帶領記協撐過風雨最飄搖的日子,當新聞自由的門想要關上,他有份用血肉之驅頂住窄門,讓我們走得過去。我碰巧就在那一個歷史路口,看見了,記下來了。

世上沒有從天而降的英雄,可能只是被命運安排來到歷史的路口,我們被迫要選擇方向,這一念的決定讓蝴蝶拍翼改變了世界。香港記者協會,是最多現職新聞工作者的工會,但由 2021 年開始,記協不斷受到抨擊,多次被警方譴責,多次登上大公文匯,甚至屢傳出被取締、被捕的風聲,人心惶惶。2022 年,記協曾召開內部會議商量去留,一個充滿眼淚的會議,但最後記協逆風堅持,並且積極履行工會的使命,繼續支援記者,提供被捕支援、失業救濟和舉辦各類工作坊。她繼續為新聞自由發聲,例如就車牌查冊限制傳媒提司法覆核,就《願榮光歸香港》禁制令爭取新聞工作豁免條款等等。這些都是整個記協執委團隊的努力,而陳朗昇亦擔任記協主席三年,直至今年六月在「不可抗力」下宣佈退任。

在最風高浪急的時候,我聽陳朗昇說他經常發惡夢,他夢見最害怕的老鼠,夢見自己被捕,夢見自己在示威現場;醒來後,他用末世的心態豪飲豪食,糖尿病不受控制。家人勸他離開記協,離開香港,為何他要撐下去?這是我記錄短片想窺見的面貌,但可能功力有限,現以文字補上更多細節。//

#影像紀錄 #採訪後記 #陳朗昇 #記協 #陪著你走 #鄭思思
記協主席被炒|鄭嘉如指控《華爾街日報》無理解僱 外國記者會深表關注:敦促 WSJ 尊重記者加入工會權利

現屆記協主席鄭嘉如昨( 17日)公開指控被《華爾街日報》無理解僱,引述其上司指記協崗位與她的職位無法共存,稱《華爾街日報》員工不應在香港「這類地方」推動新聞自由。外國記者會今日(18日)下午發 260 字英文聲明,表示對鄭嘉如被解僱深表關注,稱已聯絡《華爾街日報》查詢原因。外國記者會指,若《華爾街日報》倡議其俄羅斯的記者應擁有免於恐懼和威嚇的權利,「他們在香港應做同樣的事」,並敦促所有新聞機構尊重記者加入工會的權利、令他們無懼受所屬新聞機構的懲罰。

外國記者會在聲明強調新聞自由、組織和參與工會權利受《基本法》保障,而代表記者爭取權利、捍衛新聞自由,「不應具任何爭議」。外國記者會稱全面支持《華爾街日報》,一直為其被俄羅斯政府囚禁逾年的記者 Evan Gershkovich 爭取自由,又指若該報編輯倡導在俄記者擁有免於恐懼和威嚇的權利,「他們應該在香港做相同的事」。聲明敦促《華爾街日報》和所有新聞機構,尊重記者加入工會、倡導新聞自由的權利,確保他們免於恐懼或被新聞機構懲罰。

《華爾街日報》記者 Evan Gershkovich 被指控間諜罪名,被俄方關押逾 15 個月,報紙曾在三月底在頭版開天窗抗議。

#記協 #鄭嘉如 #華爾街日報 #外國記者會 #EvanGershkovich
7.21 五年之變|收緊車牌查冊 由拘捕、罪成、得直到「例外情況」零成功

全文:https://tinyurl.com/v2t325yf

五年前 7.21 當日傍晚起,大量白衣人在元朗鳳攸北街及雞地一帶聚集,有市民遇襲;白衣人之後到鄰近元朗西鐵站,再襲擊站內市民,警察在接報 39 分鐘後才到達現場。事發後,《鏗鏘集》取得雞地一帶閉路電視片段,利用車牌查冊跟進當日接載白衣人和武器的車主身分,編導蔡玉玲其後被指作虛假陳述被捕,成為涉 7.21 案罪成的第一人,傳媒亦停止查冊。

案件 2023 年 6 月在終審法院終極上訴得直,指沒理由將「真誠新聞調查」排除在查冊選項中;不過運輸署今年一月推出新措施、收緊車輛查冊,傳媒要查車牌只能透過「例外情況」申請。《集誌社》在一月起申請查涉 721 事件車牌,亦在六月被署方以「不信納公眾利益大於車主私隱權等」拒絕, 例外情況至今仍然「零成功」;記協已入稟高院司法覆核、要求裁定政策違憲,案件排期於 9. 24 聆訊。

#721五年 #收緊查車牌 #零成功 #司法覆核 #記協 #新聞自由 #集誌社
新聞自由指數|業界評分 11 年新低 92% 從業員評 23 條立法損害大

香港記者協會今(20日)公布最新《2023年度新聞自由指數調查報告》,業界評分創 新聞自由指數 2013 年成立以來的歷史新低,自 2019 年起連續五年下跌至 25 分;公眾評分則較去年輕微回升至 42.2 分,但仍屬於低位徘徊。《基本法》23 條於今年完成立法,92% 新聞從業員認為對新聞自由造成極大或頗大損害。

全文:https://tinyurl.com/2d4ujzd5

記協調查獲 251 名新聞從業員回應,另委託香港民意研究所於今年 3 月訪問 1007 名18歲或以上香港居民。調查結果顯示,新聞從業員對新聞自由評分僅 25 分,是指數自 2013 年創立以來的歷史新低,亦連續五年下跌、較去年再跌 0.7 分;公眾評分方面在低位徘徊,較去年微升 0.8 分到 42.2 分。有 53% 受訪者及 92% 新聞從業員,認為過去一年新聞自由倒退。

《維護國家安全條例》在今年 3 月完成立法生效,有 92% 新聞從業員認為 23 條立法對新聞自由造成極大或頗大損害,約 39% 受訪公眾有此看法。兩者取態差異明顯,記協認為 23 條立法討論諮詢期較短,討論程度未如 2020 年國安法訂立時,公眾或認為 23 條與國安法對新聞自由的限制差異不大;而業界則擔憂工作時或誤觸法例,如與國家機密相關條文。

十項構成新聞自由的因素中,業界在「批評特區政府時有顧忌」、「法例確保可獲取所需資訊」及「發揮監察的功能」部分,皆有所下跌;公眾方面則只在「傳媒立場取態多元化」部分有所下跌,反映公眾認為新聞立場取態愈趨單一。

另外,幾宗事件亦被業界對新聞自由構成損害。各有 94% 和 90 % 受訪從業員認為黎智英被控違反國安法案件、政府拒絕三名曾採訪反修例運動外國記者入境,對新聞自由的損害大;另外《南華早報》記者往北京採訪後失蹤、《明報》結束尊子政治漫畫專欄也有 88% 和 85% 受訪者認為造成大損害。

#新聞自由 #記協 #歷史新低 #23條立法 #黎智英案
頭條新聞|工會挑戰通訊局 《頭條》侮警等三指控獲平反

全文:https://tinyurl.com/u57xdher

港台節目《頭條新聞》2020 年 2 月一集節目,被投訴污衊和侮辱警方,通訊局裁定節目違反《電視節目守則》(下稱《守則》發出警告。港台工會及記協不服,提出司法覆核,高院原訟庭在 2021 年裁定部分覆核得直、但維持涉辱警決定。雙方其後再就敗訴部分上訴,上訴庭周三(4日)頒下書面判詞,駁回通訊局上訴,另以 2:1 裁定辱警投訴不成立。換言之,由被警告至今歷 52 個月,涉《頭條》的投訴全被裁不成立,上訴庭令通訊局撤銷警告。

涉案內容為 2020 年 2 月 14 日《頭條新聞》中兩個環節,其中「無品芝麻官」環節提到,疫情期間醫護缺乏個人保護衣物,主持說「醫生呀,你唔夠口罩就早啲出聲吖嘛,衙差就大把有得剩」。在另一環節「驚方訊息」,由王喜飾演「忠勇毅」穿類近警察制服,包著垃圾膠袋從大型垃圾桶跳出,說「依家仲取消徒步巡邏,唔使行咇…」。相關內容被通訊局裁定違反《守則》中有關準確、持平等條文,又指屬針對警察的「社會地位」作污衊和侮辱。

高等法院法官周家明在 2021 年 11 月裁定港台工會及記協部分勝訴,認為局方就「無品芝麻官」內容,未能證明港台未有盡力證實資料準確性,裁決不穩當;有關「驚方訊息」部分,法官認為通訊局裁定非不合理,維持原判。港台工會和記協、通訊局雙方之後各就敗訴內容上訴,去年 9 月進行聆訊。

上訴庭昨頒下近二萬字判詞,處理雙方五項重點爭議,包括《頭條新聞》是否屬於個人意見節目、受《守則》有關條文所限?若屬,涉案的兩部分內容,有否違反《守則》準確、持平等條文?節目內容是否針對「警察」作為一種「社會地位」的污衊和侮辱?
判決最後推翻通訊局上訴,兼判工會一方得直,三名法官以 2:1 推翻有關「辱警」裁決。

#頭條新聞 #香港電台製作人員工會 #記協 #通訊局 #推翻裁決 #平反指控 #王喜 #曾志豪 #吳志森 #集誌社
頭條新聞|由被警告至撤令歷時 52 個月 被警告、停播、司法覆核、上訴時序

全文:https://tinyurl.com/u57xdher

港台節目《頭條新聞》2020 年 2 月一集節目,被投訴污衊和侮辱警方,通訊局裁定節目違反《電視節目守則》(下稱《守則》發出警告。港台工會及記協不服,提出司法覆核,高院原訟庭在 2021 年裁定部分覆核得直、但維持涉辱警決定。雙方其後再就敗訴部分上訴,上訴庭周三(4日)頒下書面判詞,駁回通訊局上訴,另以 2:1 裁定辱警投訴不成立。換言之,由被警告至今歷 52 個月,涉《頭條》的投訴全被裁不成立,上訴庭令通訊局撤銷警告。

港台工會、記協發聯合聲明指,通訊局裁決已被法院全部推翻,警告被下令撤銷,「還港台製作團隊遲來的公道」,但遺憾「《頭條新聞》在四年多前警告發出後一個月停播,香港從此沒有了《頭條新聞》」。《頭條》主持人之一曾志豪,在社交媒體發文指裁決為「遲來的正義…正義只會遲到,但從來不缺席」,他感謝港台工會、記協等一直爭取,不放棄跟進,又指「或者這個判決沒有實際的作用,例如節目不會復活,但這就是一個歷史定位,也是一個『說法』」。

通訊事務管理局辦公室發言人指,局方會就判決與法律顧問研究判詞,再決定下一步行動。香港電台則指「得悉法院的裁決」,會按《香港電台約章》、《香港電台編輯政策及流程》,繼續提供節目和資訊。

一圖看清由節目被警告、到停播,歷時 52 個月,高院原訟庭及上訴庭如何推翻裁決、帶來「遲來的正義」。

#頭條新聞 #港台工會 #記協 #曾志豪 #遲來的公義 #香港電台 #通訊局 #集誌社
滋擾記者|記協、獨媒等15 機構 記者及家人收恐嚇信 記協憂政府管有資料遭洩漏

全文:https://tinyurl.com/mu9nbrzp

記協今下午召開記者會,主席鄭嘉如公布傳媒集體被滋擾的調查。調查發現今年 6 月至 8 月期間,數十名記者、其家人或其家人僱主,被人以不同方式滋擾恐嚇;有匿名「愛國人士」發電郵或寄信到記者及家人住址、工作地點或合作機構等,試圖恐嚇削弱家庭收入來源等,透過施壓及孤立記者令他們放棄從事新聞工作或工會崗位。

記協指有關滋擾非針對個別記者,而是有系統針對傳媒行業,受影響的記者或機構包括13 間國際和本地的大、中、小型媒體,包括記協執委、獨立媒體、Hong Kong Free Press、誌傳媒,以及兩間新聞教育機構。

其中,至少 15 名記者的家人、家人所屬機構或僱主、租用單位的業主、或合作機構,包括慈善機構、學校及私人企業,自 6 月起收到自稱是「愛國人士」的匿名投訴電郵及信件。

記協指電郵或信件模式相近,會針對機構特質進行威嚇,當中涉及不實及誹謗內容;部分寄予小型機構的信件,會像財務公司追債信,包含記者樣貌相片、字體大小不一,內容形式似「綁架信」,用詞亦帶威嚇意味。當中不少信件指若與記者或其家人有關連,會危害國家安全或違反 23 條,務求令機構與相關人士切斷關係,或要求機構調查他們工作上有否違規。

記協主席家人收滋擾信 獨媒、HKFP 已就滋擾報警

記協主席鄭嘉如回應提問時,指記協大部分執委都收到滋擾,而她本人及其兩位家人同收到滋擾,其中家人所屬機構收到電郵,投訴家人或灌輸反中亂港思想等。鄭嘉如指家人所屬機構屬較大型,明白匿名內容屬虛構,對投訴不予理會。但她透露在調查過程中,知悉有遇到威嚇的中小型機構考慮向記者家人施壓,她強烈譴責有關機構,基於虛構投訴內容作出違反程序公義、甚至違反僱傭條例行為,相信社會是不能接受的。

獨立媒體回覆指,有一名員工收到涉個人資料的滋擾訊息、已就事件報警,獨媒譴責有關行為。獨媒又指機構在 2012 年曾遭四名男子持鐵槌闖入破壞,當時警方在一個月內拘捕四名疑犯,四人最後認罪被判監八個月。獨媒強調「相信不論 2012 年或2024 年的社會,皆不會接受任何形式的暴力、恐嚇或滋擾」,會向執法部門舉報有關情況。

Hong Kong Free Press 也發聲明譴責針對獨立媒體的滋擾,聲明提及 HKFP 創辦人和現任董事 Tom Grundy,其業主和居住地區的地產經紀,收到含虛假、誹謗內容的匿名信件,威脅若不趕走他將遇到「不可想像的後果」和「連帶傷害」;Tom Grundy 已就事件報警,督促警方徹底調查。HKFP 指近年曾三次就滋擾或威嚇而報警,會繼續與執法部門、非政府組織和科技公司合作,辨認施壓和滋壓者。聲明又強調機構使命不用影響,會繼續報道。

36 人被網上「點名」 8 記者家庭住址或業主收恐嚇

另外,有至少 36 名來自不同傳媒、記協和兩間新聞教育機構的人士,在 Facebook 不同群組或維基被帖文「點名」,指其工作違法或文章屬煽動性;部分展示記協執委和記者樣貌,部分明示暴力和死亡恐嚇,包括有刀、血、槍擊目標和「奠」 字圖案。

而維基百科基金會調查後,發現一維基用戶以多個帳號,在維基條目張貼記者個人資料,該人現已被維基封禁。記協調查後初步掌握該人士身份,就事件報警及向私隱專員公署投訴,不排除掌握身份後採取法律行動。

其中有 4 宗個案,是在滋擾帖文發布同日或前後數日,記者或家人的工作機構電郵和私人手機號碼收到有關截圖,附加恐嚇訊息。另外,至少 8 名記者家庭住址收到恐嚇信,或業主收到所謂「愛國投訴」 ,有信件甚至寄往同層其他單位。

擔憂政府資料外洩 記協、三記者已報警

另外,有三名受滋擾人士近月入境香港時被海關搜查行李,其中兩人在入境後,隨即收到匿名帶恐嚇的 Whatsapp 短訊。記協擔憂政府管有的個人資料洩漏,因滋擾者取得的記者、家庭成員姓名、電話、關係、住址、工作機構及職位等資料,一般非輕易可合法獲取的資料。

記協及至少三名記者已就滋擾信向警方報案,至少兩名記者向私隱專員公署作出刑事起底投訴。記協呼籲其他收到滋擾人士盡快向公署及警方報案,呼籲執法部門進行調查,將歹徒繩之於法。

#滋擾記者 #香港獨立媒體 #HongKongFreePress #新聞自由 #記協