Soll kein Hopium sein, aber ich teile diesen Channel trotzdem mal...


https://www.tradingview.com/x/BiaFtHsn/

Die Funding Rate wechselt endlich auf negativ und gleichzeitig steigt der Kurs. Das könnte eine Erholung mit Substanz sein.

Wenn diese Trendlinien eine Aussagekraft haben, dann würde der tägliche Block Reward in USD maximal Richtung 31 Mio. USD fallen. Das bedeutet, Bitcoin würde nur noch etwa 30% fallen können. Ziel wäre also etwa 70k USD nach dieser Logik.

Das BTC SOPR im 111 Tage Durchschnitt ist immernoch sehr hoch und weit von 1.0 entfernt.

Am Bärenmarkttief liegt das 111er SOPR meist deutlich unter 1.

Viel Platz nach unten.

https://www.tradingview.com/x/v897PXgS/

Bei den Rohdaten ohne Duchschnitt des BTC SOPR gab es einen Dip unter 1.0. Von dort aus gab es eine kurze Erholung bevor der Kurs gestern erneut einbrach. Das SOPR ist bei der Erholung des BTC-Kurses sprunghaft nach oben geschossen.

Dabei wurden eine Menge Bitcoin mit riesigen bisher unrealisierten Gewinnen realisiert.

Mittlerweile ist das SOPR wieder unter 1 gefallen. Sollte das SOPR sich unter 1 etablieren, ist der Bärenmarkt spätestens jetzt aus meiner Sicht bestätigt.

https://www.tradingview.com/x/L0950v5T/

Das 365-Tage SOPR zieht saubere Trendlinien oben und unten. Nur das letzte Top oben wurde nicht erreicht. Wird es noch kommen? Gibt es noch mal einen Pump Richtung 100, 120k?

Oder war dieses Bullenmarkt Top einfach niedriger als es hätte sein müssen?

Korrektur: aSOPR

Das Lila von Cryptoquant sind ziemlich schwach. Ich habe die Extrem-Punkte mal nachgezeichnet

Funding ist wieder negativ. Im Bärenmarkt normal. Im Bullenmarkt klare Kaufgelegenheit.

Bärenmarkt-Rally oder Seitwärtsbewegung ist jetzt wahrscheinlich.

Sieht aber so aus als würde sich das Gesamtbild nach einer Aufwärtskorrektur nicht ändern.

Eine simplere Analyse gibt es nicht.

Nach Extreme Greed kommt Extreme Fear.

Retest der Aufwärtstrendlinie und schon in Kürze weiter abwärts?

https://www.tradingview.com/x/OpGZczQL/

Es ist sogar ein Kreuzwiderstand:

https://www.tradingview.com/x/eCVhIcRI/

Ohne extremes Momentum nach oben, geht es wohl weiter abwärts.

Sollte der Widerstandsbereich aber nach oben gebrochen werden, am besten mit hohe Volatilität, dann gibt es gute Chancen noch sehr viel höher zu steigen.
Bis dahin sieht es aber weiterhin bärisch aus.

Wirt #ETHBTC nach oben ausbrechen?

ETHBTC ist aus dem Dreieck ausgebrochen und könnte nun Schwung holen:

https://www.tradingview.com/x/cgQZHUlY/

Fällt ETHBTC in das Dreieck zurück, wäre der Ausbruchsversuch vorerst gescheitert.

Zinsen fallen und FED druckt Geld, aber BTC fällt, warum?

Erstens: Zinsen fallen oft nicht ohne Grund, sondern weil wirtschaftliche Aussichten schlecht sind. Wenn die Zinsen niedrig sind, kann sich zwar günstiger Geld geliehen werden, aber Bonität und Investitionsmotivation sind in Abschwüngen eher schlechter.

Zweitens: Bis das Geld in den Wirtschaftskreislauf kommt, dauert es erstmal. Diejenigen , die der Geldschöpfung am nächsten stehen, profitieren zuerst von der Geldschwemme. (Cantillon Effekt)

Sobald die wirtschaftlichen Aussichten sich bessern, zeigt sich die Wirkung von billigerem Geld: Inflation, steigende Aktienkurse, steigender Bitcoin etc.

Jetzt fallen die Zinsen, weil es Gründe dafür gibt. Die gleichen Gründe sorgen meist für fallende Kurse an den Börsen.

Können Quantencomputer BTC Public Keys knacken?

Kurze Antwort: Nein. Nicht in absehbarer seit.

Der Public Key, der mit 1 beginnt (bei Legacy Adressen) ist nicht der echte Public Key, sondern nur das Hash (HASH160) des echten Public Key. Würde der Public Key zurückgerechnet werden, käme nichts sinnvolles heraus.

Der echte Public Key wird erst bei Ausgabe der BTC, also bei der Entstehung der UTXO freigegeben. Diese UTXO sind theoretisch angreifbar.

Sobald die UTXO auf eine neue, leere, noch nie benutzte Adresse geschickt werden, sind sie wieder geschützt.

Einige behaupten, das wäre nur bei den neueren Bitcoin Adressen der Fall (inkl. Blocktrainer), aber das stimmt nicht. Auch Legacy Public Keys sind nur der Hash des eigentlichen Public Keys.

Auch ohne HASH160 ist es in absehbarer Zeit quasi unmöglich den Private Key zu errechnen. Man bräuchte Schätzungen zur Folge mehr als 2300 Qbits (Quelle:https://medium.com/%40DrRoyMurphy/why-quantum-computing-wont-crack-bitcoin-s-security-in-our-lifetime-39091815f0d0)

Mit HASH160 werden es eine Menge mehr sein.

Aktuell rechnen QC nur mit etwa 10 Qbits wirklich fehlerfrei. Mit Fehlerkorrekturalgorithmen bis zu 50 Qbits, was aber Zeit und Geld zusätzlich kostet. Jedes zusätzliche Qbit verdoppelt die Fehleranfälligkeit und die Kosten der QC.

Bei 2300 Qbits werden wir wahrscheinlich Zeit unseres Lebens nicht erleben, dass QCs Bitcoin jemals knacken können.

Und selbst wenn: Es gibt wesentlich interessantere Ziele Verschlüsselungen zu knacken als Bitcoin. Nuklearcodes, Banken, Regierungscomputer etc.

https://learnmeabitcoin.com/technical/keys/public-key/hash/

In unserer Gruppe @coinsignale_austausch gab es eine Dikussion darüber. Was ich hier anmerken möchte ist, dass KI Argumentationen bitte hinterfragt werden möchten.

Angeblich ist jede 3. KI-Antwort falsch. Und ehrlich gesagt kann ich mir das sehr gut vorstellen. Die KI beurteilt das als richtig, wo es die meisten Daten zu hat. Das ist aber nicht immer die Wahrheit. Offenbar in ca. 33% der Fälle ist es das nicht.

Ich finde es bedenklich, dass man der KI mittlerweile so großes Vertrauen schenkt. Bitte behaltet eure eigene Intelligenz und recherchiert im Zweifel selbst und denk über Dinge selbst nach, auch wenn es anstrengend ist.

Warum sind Quantencomputer dennoch "gefährlich"

QC sind nicht gefährlich. Narrative sind es.

Die meisten Nachrichten dienen nicht der Information, sondern der DESinformation.

Wir sollen gelenkt und gesteuert werden und Dinge glauben, die nicht wahr sind, um fremde Interessen durchzusetzen.

Fakt ist aber, dass das QC Narrativ einen Bärenmarkt begünstigen kann oder bereits begünstigt. Das Thema liegt ja auf dem Tisch und Angst wird geschürt.

Das Muster sieht ähnlich aus wie die Korrektur im Frühjahr 2025

https://www.tradingview.com/x/2HkZrVJs/

Die Trendlinie wurde mit einem Retest nach unten verlassen. Das ist dagegen eher ein bärisches Bild.

Wird die Trendlinie zurück erobert?

https://www.tradingview.com/x/NnfZbuA6/

Bitcoin SOPR bestätigt Bärenmarkt?

Das 10 Tage SOPR ist mit Retest unter 1 gefallen. Das bedeutet, dass die Mehrheit der Marktteilnehmer nun verkauft, sobald unrealisierte Verluste wieder mit +/- Null verkauft werden können. Die 1 beim SOPR ist nun keine Unterstützung, sondern ein Widerstand, der erst bei Aufkommen eines Bullenmarkts (historisch gesehen) nach oben durchbrochen wird.

Ich denke die meisten Bullen sind noch im Disbelieve Modus und haben noch nicht Max Pain erlebt. Bitcoin unter 80k? Aus meiner Sicht nur eine Frage der Zeit. Dann < 70k und dann sehen wir weiter.

https://www.tradingview.com/x/CwXj1kSW/