Я посредственность

С самого детства у меня было множество начинаний и каждый раз всё происходило по одному и тому же сценарию:
1. Я взялся за новое дело
2. У меня вроде начало получаться
3. Появился другой человек, у которого это получатся в разы лучше, чем у меня
4. Недовольство со вселенской несправедливости
Так было со всем, чем я занимался: с плаваньем, с баскетболом, с шахматами, с математикой, с соревновательными комьютерными играми, буквально со всем.
Каждый раз берясь за новое дело ты думаешь, ну вот, кажется это моё, а потом ты видишь другого человека, который тебе показывает, как должно выглядеть по-настоящему "моё".

Поиск дела, в котором я стану лучшим так сильно затянулся, что я просто стал взрослым, так и не став лучшим нигде, хотя я к этому всегда и во всем стремился. Просто каждый раз чего-то не хватало: либо генетики, либо знаний, либо усердия, либо обычного везения.

И вот вопрос: получается, что я просто обычная посредственность? Обычный нормальный человек, которому не суждено стать кем-то великим? Или есть какое-то применение моему таланту браться за новое дело и делать его на "хорошем" уровне? Пусть не прям отличным, пусть не лучшим, но хорошем?

На самом деле жизнь показала, что лучшим быть не обязательно, да и чаще даже вредно. Да, нам навязывали с самого детства соревновательный дух. Да, казалось, что человек на пъедистале – это ориентир стремлений. Но за картинкой никогда не видно бэкграунда человека и то на что он променял свой успех.

Давайте на примерах:
1. Если взять наемную работу, то становление лучшим не сделает тебя богаче. Делаешь ты выработку как топ перформер, или как обычная посредственность - зарплата от этого никак не меняется.
2. Если взять бизнес, то зарплаты в 2кк/мес и в 10кк/мес по сути ничем друг от друга не отличаются. Ну да, циферок больше, ну и что? А на что их обменять? Что может себе позволить человек с ЗП в 10кк, чего не может человек с 2кк? Вы можете сказать, что человек с зарплатой в 5 раз больше достигает быстрее своих крупных целей, но их список для обычной счастливой жизни конечен: купить машину, купить дом. Это всё)
Разница в ЗП сильно ощущается, когда доходов мало. Там каждые +10к/мес приносят огромное счастье.
3. Если я решаю стать лучшим, то мне нужно тратить всё своё время на это и избавиться от гедонестических занятий (поиграть в игры, потюлениться и тд), но а в чём радость то тогда от жизни? Неужели классно умирать, когда ты осознаешь, что всю жизнь ты просто впахивал по 12 часов ежедневно? Мне кажется нет.

Хочу подсветить, что надо иногда остановиться в этой гонке за короной и спросить себя: "А тебе точно это надо?"

Задумывались когда-то почему вам прилетает автоотказ при отклике на джоб агрегаторах? Так как я уже почти год как ИП, я решил зарегаться на самом популярном и посмотреть как выглядит интерфейс глазами работодателя.

Основные фильтры, по которым мы с вами отлетаем на авторазборе:
1. Пол
2. Возраст
3. Образование
4. Регион
5. Гражданство
6. Опыт работы
7. Знание языков
8. Машина/права

Чтобы было понятно, если указали в резюме возраст 22 года, а рекрутер думает, что ему подходят только кандидаты начиная с 25 лет, то тебе летит отказ. Аналогично по остальным пунктам то же самое.

Применительно к ИТ идеальный набор характеристик будет таким:
1. Пол не важен
2. Возраст 30 лет +- 5 лет
3. Высшее техническое образование
4. Москва
5. РФ
6. 3-6 лет
7. Английский B2+
8. Машина/права не важны

Важное открытие, которое я сделал такое на примере возраста:
Если возраст указан, например 22 года, и он не попадает в фильтр, то летит отказ. Но если возраст не указан, то ты попадаешь в папочку "Подходящие". Если попал в фильтр, то тут зависит от настроек, скорее всего сработает "Автоприглашение".

Поэтому важно где можно просто не указывать информацию, а где нельзя указывать фейковую, чтобы пройти робота. Если не играешь по таким правилам - то летишь в автоотказ без шанса проявить себя.

В это воскресенье 5-го октября в 15:00 мы соберемся поиграть в "Свояка"
3 python бэкендера из ведущих российских компаний посоревнуются в знании айтишной базы. Им придется проявить смекалку и остроумие, чтобы побороться друг с другом за главный приз.

Игра обещает быть очень веселой, без духоты и вопросов "расскажи сколько там в байте бит". Пользу тоже думаю ребята смогут принести своими ответами на вопросы.

Всех жду!

ССЫЛКА

Начинаем!

Как стать классным разработчиком в эпоху AI-агентов? 🤔

Мои ученики часто задают мне один и тот же вопрос: «Слушай Антон, а я вот пишу код только с AI-агентами, но есть такое чувство, что я из-за этого сам вообще не развиваюсь. Этот код работает, делает то, что от него требуется, но я не понимаю качественный он или нет. Как научиться видеть, что код плохой или хороший, если постоянно тебе код пишет AI-агент?»

Знаете, если честно и откровенно, у меня нет точного ответа на этот вопрос… Я рос и развивался как разработчик в совсем других условиях и у меня в качестве источников истины были только материалы, из которых самому приходилось выискивать и додумывать правильное решение. Повезло, если на твой ответ есть вопрос на каком нибудь stackoverflow, но зачастую никаких ответов там не было.

Если рассуждать и вглядываться в детали, то сейчас я ощущаю некое смещение своей роли. Я теперь больше не «машинист клавиатуры и писатель», а скорее «редактор и архитектор». Действительно, зачем набирать руками целую кучу кода, если ты умеешь видеть его качество, умеешь понимать его и можешь дать точные команды, чтобы получить желаемый результат.
Важно понимать, что AI-агенты останутся с нами уже навсегда, никто не придет и не скажет: «Ну что, наигрался? Отдавай игрушку». А нам не придется учиться писать код самим с нуля.

Времена изменились… И это круто. Если говорить метаформами, то мы получили некого «дикого зверя», которого мы можем научить делать то, что нам нужно.
Я для себя выделил несколько правил:
– обязательно пишем очень подробно что мы хотим получить от агента и как. Это и обычному человеку понять помогает задачу, а бездушной машине так тем более.
– обязательно должен быть контроль всех действий, желательно автоматизированный. Пусть вам и пишет код AI-агент, но зато его проверять линтеры и автоматизированные тесты на соблюдение минимальной планки качества. Есть ведь sonar и radon, есть ruff, есть mypy. Все они судят код и помогают нам писать его лучше.
– обязательно всё запускаем и проверяем лично на работоспособность. Часто может быть «недопонимание» или ошибки, так что их нужно устранять.

Эти правила, уже такая мощная основа, на которой можно построить эффективное взаимодействие с агентом для получения рабочего кода.

Но как получить «красивый» код? Знаете, в чём тут сложность? В том, что не понятно в принципе что такое «красивый» код. Формализовать его очень трудно:
– это соблюдение принципов дядя Боба или всё же нет?
– может это проектирование кода по луковичной архитектуре или она слишком усложненная для моего проекта?

Проблема тут в том, что «правильные» инженерные решения и интуиция приходит только с опытом. А когда ты этот опыт не выстрадал, когда не ощутил на своей шкуре цену ошибки, набирая пальчиками 10 тысяч строк кода, тогда и в памяти его не останется.

Посмотрим, что будет дальше…

Стрим по преодолению жизненных трудностей

Кейсы присылайте сюда -> @gardiys_support

Полный Python Roadmap 2026

Всем привет, на канале вышло новое видео с очень крутым подгоном – новой дорожной картой по Python разработке, актуальной на 2026 год. В общем, если учитесь сами, то для вас это будет супер полезным источником информации.

Напишите в комментариях как вам новый роадмап, узнали ли что-то новое?)

https://www.youtube.com/watch?v=tf_-Pe4FT8o