Что будет на выходе?
Anonymous Quiz
16%
null, undefined, 🍌
13%
[], null, 🍌
9%
[], [], 🍌
61%
undefined, undefined, 🍌
Пояснение к предыдущему посту
? позволяет нам дополнительно получить доступ к более глубоким вложенным свойствам внутри объектов. Мы пытаемся зарегистрировать элемент с индексом 1 в подмассиве с индексом 1 массива fruits. Если подмассив с индексом 1 в массиве fruits не существует, он просто вернет undefined. Если подмассив с индексом 1 в массиве fruits существует, но в этом подмассиве нет элемента с индексом 1, он также вернет значение undefined.
Во-первых, мы пытаемся зарегистрировать второй элемент в ['🍍'] подмассива [['🍊', '🍌'], ['🍍']]. Этот подмассив содержит только один элемент, что означает, что в индексе 1 нет элемента, и возвращает значение undefined.
Затем мы вызываем функцию getFruits без передачи значения в качестве аргумента, что означает, что fruits по умолчанию имеет значение undefined. Поскольку мы условно связываем элемент с индексом 1 массива fruits, он возвращает значение undefined, поскольку этот элемент с индексом 1 не существует.
Наконец, мы попытаемся зарегистрировать второй элемент в ['🍊', '🍌'] подмассива ['🍍'], ['🍊', '🍌']. Элемент с индексом 1 в этом подмассиве — 🍌, который регистрируется.
Во-первых, мы пытаемся зарегистрировать второй элемент в ['🍍'] подмассива [['🍊', '🍌'], ['🍍']]. Этот подмассив содержит только один элемент, что означает, что в индексе 1 нет элемента, и возвращает значение undefined.
Затем мы вызываем функцию getFruits без передачи значения в качестве аргумента, что означает, что fruits по умолчанию имеет значение undefined. Поскольку мы условно связываем элемент с индексом 1 массива fruits, он возвращает значение undefined, поскольку этот элемент с индексом 1 не существует.
Наконец, мы попытаемся зарегистрировать второй элемент в ['🍊', '🍌'] подмассива ['🍍'], ['🍊', '🍌']. Элемент с индексом 1 в этом подмассиве — 🍌, который регистрируется.
Взгляд на асинхронность в JavaScript: роль Event Loop, промисов и async/await
В этой статье мы сосредоточимся на ключевых элементах асинхронного программирования в JavaScript: Event Loop, микро и макро задачи, Event Bus, промисы и синтаксический сахар async/await. Разберемся, как эти концепции взаимодействуют между собой и как их использование помогает нам создавать более эффективные и отзывчивые веб-приложения.
Ссылка
#статьи
В этой статье мы сосредоточимся на ключевых элементах асинхронного программирования в JavaScript: Event Loop, микро и макро задачи, Event Bus, промисы и синтаксический сахар async/await. Разберемся, как эти концепции взаимодействуют между собой и как их использование помогает нам создавать более эффективные и отзывчивые веб-приложения.
Ссылка
#статьи
class Calc {
constructor() {
this.count = 0
}
increase() {
this.count ++
}
}
const calc = new Calc()
new Calc().increase()
console.log(calc.count)Пояснение к предыдущему посту
Мы устанавливаем переменную calc равной новому экземпляру класса Calc. Затем мы создаем экземпляр нового экземпляра Calc и вызываем метод увеличения для этого экземпляра. Поскольку свойство count находится в конструкторе класса Calc, свойство count не используется в прототипе Calc. Это означает, что значение count не было обновлено для экземпляра, на который указывает calc, count по-прежнему равен 0.
Всем привет! Напоминаю, что сегодня начинается фестиваль по трудоустройству для фронтендеров.
В рамках него вы можете:
— получить персональный фидбэк и советы по вашему резюме
— решить тестовое задание и получить разбор вашего решения
— пройти тестовое собеседование
На стримах вы сможете посмотреть, что спрашивают, как разбирают ответы участников, получить знания и стать увереннее в себе.
Сегодня вечером можно прийти посмотреть первый эфир и прокачать свое резюме по ссылке — будет полезно и интересно🥸
В рамках него вы можете:
— получить персональный фидбэк и советы по вашему резюме
— решить тестовое задание и получить разбор вашего решения
— пройти тестовое собеседование
На стримах вы сможете посмотреть, что спрашивают, как разбирают ответы участников, получить знания и стать увереннее в себе.
Сегодня вечером можно прийти посмотреть первый эфир и прокачать свое резюме по ссылке — будет полезно и интересно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
const user = {
email: "e@mail.com",
password: "12345"
}
const updateUser = ({ email, password }) => {
if (email) {
Object.assign(user, { email })
}
if (password) {
user.password = password
}
return user
}
const updatedUser = updateUser({ email: "new@email.com" })
console.log(updatedUser === user)Пояснение к ответу
Функция updateUser обновляет значения свойств email и password у пользователя, если их значения переданы в функцию, после чего функция возвращает объект user. Возвращаемое значение функции updateUser — это объект user, что означает, что значение updatedUser является ссылкой на тот же объект user, на который указывает user. updatedUser === user равно true.
Пора переходить на микрофронтенд? Опыт «Инферит Клаудмастер»
В этой статье вы узнаете о:
факторах, сформировавших тренд на уход фронтенд-разработки от монолита к микрофронтенду,
процессах со стороны команды разработки при переходе на микрофронтенд,
кейсе платформы “Инферит Кладумастер”: почему для нашей команды микрофронтенд с плагином Module Federation стал полезным решением,
признаках того, что пора переходить на микрофронтенд.
Ссылка
#статьи
В этой статье вы узнаете о:
факторах, сформировавших тренд на уход фронтенд-разработки от монолита к микрофронтенду,
процессах со стороны команды разработки при переходе на микрофронтенд,
кейсе платформы “Инферит Кладумастер”: почему для нашей команды микрофронтенд с плагином Module Federation стал полезным решением,
признаках того, что пора переходить на микрофронтенд.
Ссылка
#статьи
Воплощённые типы
Хочу представить вам подход к определению типов, позволяющий сделать ваш код чище и понятнее. Я называю это «Воплощённые типы» («Embodied types»).
Воплощённый тип - тип, для которого определена переменная с одинаковым именем и в которой содержится объект с утилитами для этого типа.
Ссылка
#статьи
Хочу представить вам подход к определению типов, позволяющий сделать ваш код чище и понятнее. Я называю это «Воплощённые типы» («Embodied types»).
Воплощённый тип - тип, для которого определена переменная с одинаковым именем и в которой содержится объект с утилитами для этого типа.
Ссылка
#статьи
const animals = {};
let dog = { emoji: '🐶' }
let cat = { emoji: '🐈' }
animals[dog] = { ...dog, name: "Mara" }
animals[cat] = { ...cat, name: "Sara" }
console.log(animals[dog])Что будет на выходе?
Anonymous Quiz
54%
{ emoji: "🐶", name: "Mara" }
18%
{ emoji: "🐈", name: "Sara" }
11%
undefined
16%
ReferenceError
Пояснение к предыдущему посту
Ключи объекта преобразуются в строки.
Поскольку значение dog является объектом, animals[dog] на самом деле означает, что мы создаем новое свойство под названием "object Object", равное новому объекту. animals["object Object"] теперь равно { emoji: "🐶", name: "Mara"}.
cat также является объектом, что означает, что animals[cat] на самом деле означает, что мы перезаписываем значение animals["object Object"] новыми свойствами кота.
Регистрация animals[dog], или фактически animals["object Object"], поскольку преобразование объекта dog в строку приводит к "object Object", возвращает { emoji: "🐈", name: " Сара"}.
Поскольку значение dog является объектом, animals[dog] на самом деле означает, что мы создаем новое свойство под названием "object Object", равное новому объекту. animals["object Object"] теперь равно { emoji: "🐶", name: "Mara"}.
cat также является объектом, что означает, что animals[cat] на самом деле означает, что мы перезаписываем значение animals["object Object"] новыми свойствами кота.
Регистрация animals[dog], или фактически animals["object Object"], поскольку преобразование объекта dog в строку приводит к "object Object", возвращает { emoji: "🐈", name: " Сара"}.
Лонгрид о JavaScript
JavaScript — ужасный язык программирования. По сравнению с другими распространёнными языками он выглядит генетическим уродом. Дело даже не в отсутствии многопоточности, или статической типизации, или того, что node-modules для простого проекта занимают сотни мегабайт, а в том, что в JavaScript столько стилей и подходов, что семь человек одну и ту же несложную задачу могут написать на нём семью различными способами. Каждый из них с трудом будет понимать, что написал другой, и тихо материться. Причем, так напишут и новички, и опытные программисты, которые просто привыкли писать по‑своему или захотели выпендриться.
Ссылка
#статьи
JavaScript — ужасный язык программирования. По сравнению с другими распространёнными языками он выглядит генетическим уродом. Дело даже не в отсутствии многопоточности, или статической типизации, или того, что node-modules для простого проекта занимают сотни мегабайт, а в том, что в JavaScript столько стилей и подходов, что семь человек одну и ту же несложную задачу могут написать на нём семью различными способами. Каждый из них с трудом будет понимать, что написал другой, и тихо материться. Причем, так напишут и новички, и опытные программисты, которые просто привыкли писать по‑своему или захотели выпендриться.
Ссылка
#статьи
const user = {
email: "my@email.com",
updateEmail: email => {
this.email = email
}
}
user.updateEmail("new@email.com")
console.log(user.email)Что будет на выходе?
Anonymous Quiz
30%
my@email.com
54%
new@email.com
11%
undefined
5%
ReferenceError
Пояснение к ответу
Функция updateEmail представляет собой стрелочную функцию и не привязана к объекту пользователя. Это означает, что ключевое слово this не относится к объекту user, а в данном случае относится к глобальной области видимости. Значение email в объекте user не обновляется. При регистрации значения ||user.email|| возвращается исходное значение ||my@email.com||.
Почему реактивность без VDOM (с реальным DOM) лучше, чем реактивность с VDOM?
В этой статье я хотел бы поделиться своими мыслями о том, почему виртуального DOM можно избежать при создании реактивности сегодня. Я работаю со всем этим уже около полутора лет, создавая фреймворк Cample.js, и у меня есть некоторые соображения по этому поводу.
Ссылка
#framework
В этой статье я хотел бы поделиться своими мыслями о том, почему виртуального DOM можно избежать при создании реактивности сегодня. Я работаю со всем этим уже около полутора лет, создавая фреймворк Cample.js, и у меня есть некоторые соображения по этому поводу.
Ссылка
#framework