مطوّري Gentoo Linux بدؤوا يحسبون على GitHub ويروحون Codeberg.
ليش؟ لأنهم ما يريدون كودهم اللي مكتوب بجهد آلاف المتطوعين يستخدم لتدريب نماذج تجارية زي GitHub Copilot بدون إذنهم.
فصار الـcontribute للمشروع يتم عبر Codeberg وبكذا يتجاوزون سيرفرات مايكروسوفت.
https://www.gentoo.org/news/2026/02/16/codeberg.html
ليش؟ لأنهم ما يريدون كودهم اللي مكتوب بجهد آلاف المتطوعين يستخدم لتدريب نماذج تجارية زي GitHub Copilot بدون إذنهم.
فصار الـcontribute للمشروع يتم عبر Codeberg وبكذا يتجاوزون سيرفرات مايكروسوفت.
https://www.gentoo.org/news/2026/02/16/codeberg.html
❤12🔥11
تخيلوا 😂
بروتوكول DeFi اسمه Moonwell خسر تقريبًا $1.78 مليون بسبب غلطة غبية سواها Claude 😂
القصة باختصار: في Price Oracle نسيوا عملية ضرب (multiplication) بسيطة.
بدل ما السعر الحقيقي لـ cbETH يكون حوالي $2200 النظام صار يعرضه حوالي دولار واحد وشوي 🤡
بوتات الأربيتراج ما فكّرت كثير خلال دقائق شفطوا السيولة يسددون ديون برخص التراب ويشترون عملات بسعر رخيص.
وتخيلوا ما قدروا يصلّحونها فورًا.
لأن نظام الـDAO يقول لازم ينتظرون 5 أيام لين تخلص عملية التصويت.
النتيجة: سالب $1.78M 😂
والـPR اللي فيه الغلطة كان عليه تاج: Co-Authored-By Claude Opus 4.6💔
بروتوكول DeFi اسمه Moonwell خسر تقريبًا $1.78 مليون بسبب غلطة غبية سواها Claude 😂
القصة باختصار: في Price Oracle نسيوا عملية ضرب (multiplication) بسيطة.
بدل ما السعر الحقيقي لـ cbETH يكون حوالي $2200 النظام صار يعرضه حوالي دولار واحد وشوي 🤡
بوتات الأربيتراج ما فكّرت كثير خلال دقائق شفطوا السيولة يسددون ديون برخص التراب ويشترون عملات بسعر رخيص.
وتخيلوا ما قدروا يصلّحونها فورًا.
لأن نظام الـDAO يقول لازم ينتظرون 5 أيام لين تخلص عملية التصويت.
النتيجة: سالب $1.78M 😂
والـPR اللي فيه الغلطة كان عليه تاج: Co-Authored-By Claude Opus 4.6💔
❤8😱8🔥3😁2👍1
تعرّفوا على Kai Gritun
تخيلوا Kai Gritun أنشأ حسابه على GitHub بتاريخ 1 فبراير (قبل أسبوعين فقط). ومن يومه وهو نشِط بشكل غير طبيعي:
234 كوميت في أكثر من 100 مستودع، وكوده اندمج فعلًا في عدة مشاريع open-source كبيرة.
وبعدها مباشرة بدأ يعرض خدمات استشارات وتطوير مدفوعة (والدفع طبعًا كريبتو 💸).
تخيلوا ليش طلع؟
اول شي Kai Gritun مو إنسان.
كان Kai Gritun عبارة عن AI-bot.
القصة انكشفت لما بدأ يرسل إيميلات cold outreach بشكل جماعي لمطوّرين ويعرض خدماته. وفي أحد الإيميلات بالغلط صرّح إنه وكيل ذكاء اصطناعي ذاتي التشغيل 🤦♂️
يعني باختصار:
بوت فتح GitHub
ساهم في OSS
اشتهر
وبدأ يبيع خدماته 🤖💼
المصادر
https://github.com/kaigritun
https://kaigritun.com/services
https://socket.dev/blog/ai-agent-lands-prs-in-major-oss-projects-targets-maintainers-via-cold-outreach
أهلاً بكم في عصر ماتعرف انت جالس تكلم إنسان ولا بوت 😅
تخيلوا Kai Gritun أنشأ حسابه على GitHub بتاريخ 1 فبراير (قبل أسبوعين فقط). ومن يومه وهو نشِط بشكل غير طبيعي:
234 كوميت في أكثر من 100 مستودع، وكوده اندمج فعلًا في عدة مشاريع open-source كبيرة.
وبعدها مباشرة بدأ يعرض خدمات استشارات وتطوير مدفوعة (والدفع طبعًا كريبتو 💸).
تخيلوا ليش طلع؟
اول شي Kai Gritun مو إنسان.
كان Kai Gritun عبارة عن AI-bot.
القصة انكشفت لما بدأ يرسل إيميلات cold outreach بشكل جماعي لمطوّرين ويعرض خدماته. وفي أحد الإيميلات بالغلط صرّح إنه وكيل ذكاء اصطناعي ذاتي التشغيل 🤦♂️
يعني باختصار:
بوت فتح GitHub
ساهم في OSS
اشتهر
وبدأ يبيع خدماته 🤖💼
المصادر
https://github.com/kaigritun
https://kaigritun.com/services
https://socket.dev/blog/ai-agent-lands-prs-in-major-oss-projects-targets-maintainers-via-cold-outreach
أهلاً بكم في عصر ماتعرف انت جالس تكلم إنسان ولا بوت 😅
🤣12❤7😁3👏1
خاتم خطوبة واحد بالعمر تخيلوا
دائمًا لما اتكلم عن الصين يكون الكلام عن اما جهاز اوابتكارات وأشياء رقمية بس الصين عندها أفكار حتى خارج عالم التقنية. مثلًا فيه براند مجوهرات اسمه Darry Ring وعنده ميزة غريبة:
البراند يسمح لك تشتري خاتم خطوبة مرة واحدة فقط في حياتك.
الزبون يطلع جوازه، الشركة تسجّل بياناته بالنظام، وخلاص ما يبيعون له خاتم خطوبة ثاني أبدًا.
الفكرة ماهو انه منع من الدولة ولا له علاقة بالتقييم الاجتماعي لا هذا شرط داخل Darry Ring نفسها.
وتخيلوا الرجل يوقّع عند الشراء اتفاقية حب أبدي إن الخاتم هذا لبنت واحده للأبد 😅
بهذي الحركة Darry Ring رفع قيمة الخاتم تلقائيًا. كأن الرجل لما يهديه يقول:
أنتِ الوحيدة ما فيه غيرك.
وبكذا هم ما عاد يبيعون مجوهرات أصلاً هم يبيعون إثبات جدّية.
وطبعًا ياخذون عليها سعر أعلى من المنافسين😁
يمكن تقولوا طيب كيف الشركة تربح إذا الـLTV كله شراء واحد؟ لا القيد بس على خواتم الخطوبة والناس أصلًا غالبًا يشترونها مرة بحياتهم.
أما باقي المنتجات مجوهرات الزواج، أساور، حلق، هدايا تقدر تشتري براحتك.
وتخيلوا لأن الخاتم مرة واحدة، البراند يكسب المنافسة داخل رأس أي بنت بسهولة.
إذا الخاتم مو من Darry Ring، يجي السؤال القاتل للخطيب:
ليش مو من DR؟ ناوي تخطب غيري بعدين ولا إيش؟ 😂
فالخلاصة: هذي الحركة تعتبر نقطة دخول غريبة لكنها فعّالة جدًا للبراند، وبعدها يجي الربح الحقيقي من بقية المنتجات.
وبرضو بسبب الفكرة هذي، DR طلع ترند ضخم في السوشال الصيني.
مثال رهيب كيف تتميّز في صناعتك بدون ما تسوي اختراع فعلي بالمنتج الخاتم نفسه عادي، بس تلعب صح على نفسية المستهلك.
لما يكون تموضعك كذا، المنتج الحقيقي ما عاد هو معدن صار شيء رمزي.
دائمًا لما اتكلم عن الصين يكون الكلام عن اما جهاز اوابتكارات وأشياء رقمية بس الصين عندها أفكار حتى خارج عالم التقنية. مثلًا فيه براند مجوهرات اسمه Darry Ring وعنده ميزة غريبة:
البراند يسمح لك تشتري خاتم خطوبة مرة واحدة فقط في حياتك.
الزبون يطلع جوازه، الشركة تسجّل بياناته بالنظام، وخلاص ما يبيعون له خاتم خطوبة ثاني أبدًا.
الفكرة ماهو انه منع من الدولة ولا له علاقة بالتقييم الاجتماعي لا هذا شرط داخل Darry Ring نفسها.
وتخيلوا الرجل يوقّع عند الشراء اتفاقية حب أبدي إن الخاتم هذا لبنت واحده للأبد 😅
بهذي الحركة Darry Ring رفع قيمة الخاتم تلقائيًا. كأن الرجل لما يهديه يقول:
أنتِ الوحيدة ما فيه غيرك.
وبكذا هم ما عاد يبيعون مجوهرات أصلاً هم يبيعون إثبات جدّية.
وطبعًا ياخذون عليها سعر أعلى من المنافسين😁
يمكن تقولوا طيب كيف الشركة تربح إذا الـLTV كله شراء واحد؟ لا القيد بس على خواتم الخطوبة والناس أصلًا غالبًا يشترونها مرة بحياتهم.
أما باقي المنتجات مجوهرات الزواج، أساور، حلق، هدايا تقدر تشتري براحتك.
وتخيلوا لأن الخاتم مرة واحدة، البراند يكسب المنافسة داخل رأس أي بنت بسهولة.
إذا الخاتم مو من Darry Ring، يجي السؤال القاتل للخطيب:
ليش مو من DR؟ ناوي تخطب غيري بعدين ولا إيش؟ 😂
فالخلاصة: هذي الحركة تعتبر نقطة دخول غريبة لكنها فعّالة جدًا للبراند، وبعدها يجي الربح الحقيقي من بقية المنتجات.
وبرضو بسبب الفكرة هذي، DR طلع ترند ضخم في السوشال الصيني.
مثال رهيب كيف تتميّز في صناعتك بدون ما تسوي اختراع فعلي بالمنتج الخاتم نفسه عادي، بس تلعب صح على نفسية المستهلك.
لما يكون تموضعك كذا، المنتج الحقيقي ما عاد هو معدن صار شيء رمزي.
1🤣19❤15👏6👍2👌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
صراصير قتالية من ألمانيا ويقولون إنها دخلت استخدام فعلي مع جهات عسكرية
شركة ناشئة اسمها SWARM Biotactics عرضت الفكرة من 2025، واليوم CEO كتب إن الصراصير عدّت اختبارات ميدانية وصار لها عملاء عسكريين من دول في الناتو والجيش الألماني.
الفكرة تقنيًا: كائنات حية (صراصير)
يتم التحكم فيها عبر واجهات عصبية-حيوية
ومعها حقيبة صغيرة فيها حساسات + AI + اتصال مشفّر
تقدر تشتغل لحالها أو عبر توجيهات
تقدر تدخل أماكن ضيقة جدًا وتكون شبه غير ملحوظة
من ناحية الاستخدام المحتمل، الكلام عادة يكون عن:
الاستطلاع في البيئات الخطرة
البحث في المباني المنهارة
مهام مراقبة في أماكن ما تقدر توصل لها روبوتات عادية
واضح إن 2026 مش يهدأ 😬
شركة ناشئة اسمها SWARM Biotactics عرضت الفكرة من 2025، واليوم CEO كتب إن الصراصير عدّت اختبارات ميدانية وصار لها عملاء عسكريين من دول في الناتو والجيش الألماني.
الفكرة تقنيًا: كائنات حية (صراصير)
يتم التحكم فيها عبر واجهات عصبية-حيوية
ومعها حقيبة صغيرة فيها حساسات + AI + اتصال مشفّر
تقدر تشتغل لحالها أو عبر توجيهات
تقدر تدخل أماكن ضيقة جدًا وتكون شبه غير ملحوظة
من ناحية الاستخدام المحتمل، الكلام عادة يكون عن:
الاستطلاع في البيئات الخطرة
البحث في المباني المنهارة
مهام مراقبة في أماكن ما تقدر توصل لها روبوتات عادية
واضح إن 2026 مش يهدأ 😬
❤7🔥3
التصريح الرسمي من Anthropic بخصوص الاستخدام العسكري:
1. نحن ضد مراقبة المواطنين الأمريكيين.
2. أما بخصوص بقية العالم، فنحن ندعم الاستخدام (وهو حاصل بالفعل).
3. نحن ضد تطوير طائرات مسيّرة قاتلة تعمل بشكل ذاتي بالكامل، لأن النماذج الحالية ليست بالمستوى الكافي بعد.
4. عرضنا التعاون مع البنتاغون في هذا المجال، لكنهم رفضوا.
1. نحن ضد مراقبة المواطنين الأمريكيين.
2. أما بخصوص بقية العالم، فنحن ندعم الاستخدام (وهو حاصل بالفعل).
3. نحن ضد تطوير طائرات مسيّرة قاتلة تعمل بشكل ذاتي بالكامل، لأن النماذج الحالية ليست بالمستوى الكافي بعد.
4. عرضنا التعاون مع البنتاغون في هذا المجال، لكنهم رفضوا.
😱11❤5😁2😎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
كيف تحمي نفسك من ملفات PDF أو مستندات مصابة؟ 🤓
لو شكّيت في أمان ملف، في أداة اسمها Dangerzone.
الفكرة بسيطة:
الأداة تأخذ ملفات غير موثوقة مثل PDF، مستندات Office أو الصور وتحوّلها إلى PDF آمن.
كيف؟
تمرّر الملف عبر بيئتي sandbox، بحيث يتم تفكيك المحتوى الخطير وإخراج نسخة نظيفة يمكن قراءتها بدون تنفيذ أي كود خبيث.
بمعنى آخر:
تفتح الملف داخل بيئة معزولة → يتم تحويله → وتحصل على نسخة آمنة للقراءة.
الأداة متوفرة على:
— Windows
— Mac
— Linux
لو شكّيت في أمان ملف، في أداة اسمها Dangerzone.
الفكرة بسيطة:
الأداة تأخذ ملفات غير موثوقة مثل PDF، مستندات Office أو الصور وتحوّلها إلى PDF آمن.
كيف؟
تمرّر الملف عبر بيئتي sandbox، بحيث يتم تفكيك المحتوى الخطير وإخراج نسخة نظيفة يمكن قراءتها بدون تنفيذ أي كود خبيث.
بمعنى آخر:
تفتح الملف داخل بيئة معزولة → يتم تحويله → وتحصل على نسخة آمنة للقراءة.
الأداة متوفرة على:
— Windows
— Mac
— Linux
❤10👍2
من يحب يشوف كيف Java تطورت عبر السنين ميزة بعد ميزة؟
المطور brunoborges عمل موقع رهيب يعرض تغييرات لغة Java جنب بعض بصيغة side-by-side.
تشوف مباشرة:
كيف كان الكود في الإصدارات القديمة
وكيف صار بعد إضافة الميزات الجديدة
مفيد جدًا لـ:
الطلاب اللي يتعلمون Java
المطورين اللي يحدّثون legacy applications
شوفوه هنا:
javaevolved.github.io
المطور brunoborges عمل موقع رهيب يعرض تغييرات لغة Java جنب بعض بصيغة side-by-side.
تشوف مباشرة:
كيف كان الكود في الإصدارات القديمة
وكيف صار بعد إضافة الميزات الجديدة
مفيد جدًا لـ:
الطلاب اللي يتعلمون Java
المطورين اللي يحدّثون legacy applications
شوفوه هنا:
javaevolved.github.io
❤8👌5👍1
تخيلوا يقولون إن مارك زوكربيرغ يدرب الذكاء الاصطناعي في نظارات Ray-Ban Meta باستخدام تسجيلات المستخدمين على مدار الساعة 😱
أكثر من 30 موظف في كينيا يعملون في معالجة البيانات قالوا إنهم يشاهدون مواد حساسة ضمن بيانات التدريب.
بحسب كلامهم، تشمل البيانات أحيانًا:
زيارات للحمام
لقطات حميمية أو أثناء تغيير الملابس
معلومات مالية مثل بيانات بنكية
واحد منهم يقول:
احنا نشوف كل شيء تقريبًا من غرف المعيشة إلى أجساد عارية. Meta تخزن هذا النوع من المحتوى في قواعد بياناتها. أحيانًا الناس يسجلون أشياء بدون مايعرفوا حتى أنه النظارات تصورهم طول الوقت.
المُعلِّقون (Data Annotators) يعملون أيضًا على مراجعة تفريغ المحادثات، للتأكد إن الذكاء الاصطناعي في النظارات ردّ بشكل صحيح على أسئلة المستخدمين.
وقتها يشوفون محادثات تتعلق بمواضيع حساسة مثل الجرائم أو الاحتجاجات وغيرها.
وبحسب شروط استخدام النظارات، البيانات يمكن أن تُعالج بما في ذلك من قبل بشر، ولا يوجد خيار حقيقي لتعطيل ذلك.
الخلاصة:
اللي عنده نظارات زوكربيرغ انتبه على نفسك
أكثر من 30 موظف في كينيا يعملون في معالجة البيانات قالوا إنهم يشاهدون مواد حساسة ضمن بيانات التدريب.
بحسب كلامهم، تشمل البيانات أحيانًا:
زيارات للحمام
لقطات حميمية أو أثناء تغيير الملابس
معلومات مالية مثل بيانات بنكية
واحد منهم يقول:
احنا نشوف كل شيء تقريبًا من غرف المعيشة إلى أجساد عارية. Meta تخزن هذا النوع من المحتوى في قواعد بياناتها. أحيانًا الناس يسجلون أشياء بدون مايعرفوا حتى أنه النظارات تصورهم طول الوقت.
المُعلِّقون (Data Annotators) يعملون أيضًا على مراجعة تفريغ المحادثات، للتأكد إن الذكاء الاصطناعي في النظارات ردّ بشكل صحيح على أسئلة المستخدمين.
وقتها يشوفون محادثات تتعلق بمواضيع حساسة مثل الجرائم أو الاحتجاجات وغيرها.
وبحسب شروط استخدام النظارات، البيانات يمكن أن تُعالج بما في ذلك من قبل بشر، ولا يوجد خيار حقيقي لتعطيل ذلك.
الخلاصة:
اللي عنده نظارات زوكربيرغ انتبه على نفسك
❤14🤣4
لو تحس انه حظك مش حلو تذكّر إن مؤسس DataTalks.Club حظه كان أسوأ بكثير 💀
استخدم وكيل AI باستخدام Claude Code شغّل أمر terraform destroy
ومسح كل البنية التحتية للمشروع.
النتيجة:
ضاعت قاعدة البيانات بالكامل.
اختفى تاريخ سنتين ونصف من عمل المنصة.
واجبات الطلاب، المشاريع، ولوحات المتصدرين كلها راحت.
وتخيلوا حتى الـautomatic snapshots تم حذفها أيضًا.
الظاهر وكلاء الـAI أحيانًا يتصرفون كأنهم مساعدين بس هم مخربين 😂
استخدم وكيل AI باستخدام Claude Code شغّل أمر terraform destroy
ومسح كل البنية التحتية للمشروع.
النتيجة:
ضاعت قاعدة البيانات بالكامل.
اختفى تاريخ سنتين ونصف من عمل المنصة.
واجبات الطلاب، المشاريع، ولوحات المتصدرين كلها راحت.
وتخيلوا حتى الـautomatic snapshots تم حذفها أيضًا.
الظاهر وكلاء الـAI أحيانًا يتصرفون كأنهم مساعدين بس هم مخربين 😂
🤣16❤5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
في شركة Eon Systems أعلن العلماء أنهم صنعوا أول محاكاة رقمية كاملة لدماغ حيوان قادرة على التحكم بجسم.
الفكرة معروفة في الخيال العلمي:
بدل ما ندرّب آلة لتتعلم مثل الذكاء الاصطناعي نأخذ دماغًا بيولوجيًا حقيقيًا، ننسخه بالكامل كنموذج رقمي، ثم نشغله داخل روبوت أو محاكاة.
ايش اللي فعلوه بالضبط؟
أخذوا دماغ ذبابة الفاكهة وأنشأوا ما يسمى connectome:
خريطة كاملة لكل الخلايا العصبية وروابطها وإشاراتها المشبكية.
نسخ دماغ الذبابة نفسه ليس جديدًا تمامًا نسخة رقمية موجودة منذ 2024.
لكن ما فعلته Eon Systems لأول مرة هو ربط هذا الدماغ الرقمي بجسم داخل محاكاة.
بمعنى آخر، لأول مرة تم إغلاق الحلقة الكاملة:
البيئة بعدين الحساسات بعدين الدماغ بعدين أوامر الحركة بعدين حركة الجسم
هذا يسمى closing the sensorimotor loop (إغلاق حلقة الإدراك والحركة).
الذبابة الافتراضية الناتجة لا تقوم بسلوك واحد فقط، بل تظهر عدة أنماط سلوكية أساسية.
المثير هنا:
لا توجد شبكات عصبية اصطناعية بالمعنى التقليدي.
فقط خريطة دماغ حقيقية موصولة بجسم وبدأت تعمل.
صحيح أن بعض النماذج الحسابية ما زالت تُستخدم لتقدير ديناميكيات الدماغ (مثل قوة المشابك وحدود التنشيط)، لكن هذا ليس AI تقليدي.
الاستنتاج الأهم
الفكرة الأساسية لـ تحميل الدماغ (brain upload) أصبحت مبدئيًا قابلة للتطبيق.
لكن التحدي الحقيقي هو الحجم:
دماغ الذبابة ≈ 140 ألف خلية عصبية
دماغ الإنسان ≈ 86 مليار خلية عصبية
الفرق هائل.
الفكرة معروفة في الخيال العلمي:
بدل ما ندرّب آلة لتتعلم مثل الذكاء الاصطناعي نأخذ دماغًا بيولوجيًا حقيقيًا، ننسخه بالكامل كنموذج رقمي، ثم نشغله داخل روبوت أو محاكاة.
ايش اللي فعلوه بالضبط؟
أخذوا دماغ ذبابة الفاكهة وأنشأوا ما يسمى connectome:
خريطة كاملة لكل الخلايا العصبية وروابطها وإشاراتها المشبكية.
نسخ دماغ الذبابة نفسه ليس جديدًا تمامًا نسخة رقمية موجودة منذ 2024.
لكن ما فعلته Eon Systems لأول مرة هو ربط هذا الدماغ الرقمي بجسم داخل محاكاة.
بمعنى آخر، لأول مرة تم إغلاق الحلقة الكاملة:
البيئة بعدين الحساسات بعدين الدماغ بعدين أوامر الحركة بعدين حركة الجسم
هذا يسمى closing the sensorimotor loop (إغلاق حلقة الإدراك والحركة).
الذبابة الافتراضية الناتجة لا تقوم بسلوك واحد فقط، بل تظهر عدة أنماط سلوكية أساسية.
المثير هنا:
لا توجد شبكات عصبية اصطناعية بالمعنى التقليدي.
فقط خريطة دماغ حقيقية موصولة بجسم وبدأت تعمل.
صحيح أن بعض النماذج الحسابية ما زالت تُستخدم لتقدير ديناميكيات الدماغ (مثل قوة المشابك وحدود التنشيط)، لكن هذا ليس AI تقليدي.
الاستنتاج الأهم
الفكرة الأساسية لـ تحميل الدماغ (brain upload) أصبحت مبدئيًا قابلة للتطبيق.
لكن التحدي الحقيقي هو الحجم:
دماغ الذبابة ≈ 140 ألف خلية عصبية
دماغ الإنسان ≈ 86 مليار خلية عصبية
الفرق هائل.
❤11🔥5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
لعشّاق قراءة الأوراق العلمية ظهر موقع لطيف اسمه AlphaXiv.
الفكرة ببساطة
هو أشبه بـ تويتر للـ research papers.
بدل ما تضيع بين آلاف الأوراق في arXiv، الموقع يعطيك feed قابل للتمرير مثل X.
ماذا ترى في الصفحة؟
أحدث الأوراق العلمية الأكثر إعجابًا وانتشارًا
الصورة الرئيسية للبحث
أهم الأفكار والنتائج بسرعة
زر مباشر لفتح الورقة كاملة
AI review يلخص البحث
مساعد AI يساعدك على قراءة وفهم الورقة
يعني بدل البحث العشوائي في الأوراق
تصبح القراءة مثل تصفح feed ذكي للأبحاث.
الرابط
https://www.alphaxiv.org/briefs
الفكرة ببساطة
هو أشبه بـ تويتر للـ research papers.
بدل ما تضيع بين آلاف الأوراق في arXiv، الموقع يعطيك feed قابل للتمرير مثل X.
ماذا ترى في الصفحة؟
أحدث الأوراق العلمية الأكثر إعجابًا وانتشارًا
الصورة الرئيسية للبحث
أهم الأفكار والنتائج بسرعة
زر مباشر لفتح الورقة كاملة
AI review يلخص البحث
مساعد AI يساعدك على قراءة وفهم الورقة
يعني بدل البحث العشوائي في الأوراق
تصبح القراءة مثل تصفح feed ذكي للأبحاث.
الرابط
https://www.alphaxiv.org/briefs
❤12🔥4
الظاهر أن Meta مرة أخرى خارج المنافسة.
حسب تقرير من Reuters، اضطرت الشركة لتأجيل إطلاق نموذجها الجديد مرة أخرى… لأنه لم يصل لمستوى نماذج الكبيرة.
بحسب التسريبات من داخل الشركة:
— النموذج تفوق قليلًا على Gemini 2.5
— لكنه ما زال أضعف من نسخة Gemini 3.0 التي صدرت في نوفمبر
المشكلة أن مذكرات داخلية في فبراير كانت تمدح نموذج Avocado وتقول إنه أقوى نموذج أساسي لدى الشركة ويتفوق على البدائل المفتوحة المصدر في الاختبارات.
لكن الواقع يبدو مختلفًا.
النتيجة:
موعد الإطلاق تأجل من مارس إلى مايو أو يونيو.
السباق في نماذج الذكاء الاصطناعي أصبح مكلفًا جدًا
ومع ذلك، المال وحده لا يكفي للفوز.
حسب تقرير من Reuters، اضطرت الشركة لتأجيل إطلاق نموذجها الجديد مرة أخرى… لأنه لم يصل لمستوى نماذج الكبيرة.
بحسب التسريبات من داخل الشركة:
— النموذج تفوق قليلًا على Gemini 2.5
— لكنه ما زال أضعف من نسخة Gemini 3.0 التي صدرت في نوفمبر
المشكلة أن مذكرات داخلية في فبراير كانت تمدح نموذج Avocado وتقول إنه أقوى نموذج أساسي لدى الشركة ويتفوق على البدائل المفتوحة المصدر في الاختبارات.
لكن الواقع يبدو مختلفًا.
النتيجة:
موعد الإطلاق تأجل من مارس إلى مايو أو يونيو.
تخيل تكون مارك زوكربيرغ
تصرف مليارات على استقطاب أفضل الباحثين
وفي النهاية تحصل على نموذج عادي 😅
السباق في نماذج الذكاء الاصطناعي أصبح مكلفًا جدًا
ومع ذلك، المال وحده لا يكفي للفوز.
🔥7❤3👍1
Job_Search_Resources main.pdf
19.7 KB
وحدة من مختصات التوظيف في مجال الحاسوب جمعت 200 مصدر للبحث عن وظيفة في مكان واحد.
القائمة مقسمة تقريبًا هكذا:
78 منصة وأداة للبحث عن الوظائف
122 شركة تقدم وظائف Remote
الفكرة بسيطة لكنها مفيدة:
بدل ما تبحث في عشرات المواقع عندك قائمة واحدة مرتبة تقدر تمر عليها بسرعة وتحفظ اللي ناسبك.
مفيد خصوصًا لو كنت:
تبحث عن وظيفة جديدة
تريد العمل عن بعد
أو تستكشف فرص في شركات تقنية مختلفة
القائمة مقسمة تقريبًا هكذا:
78 منصة وأداة للبحث عن الوظائف
122 شركة تقدم وظائف Remote
الفكرة بسيطة لكنها مفيدة:
بدل ما تبحث في عشرات المواقع عندك قائمة واحدة مرتبة تقدر تمر عليها بسرعة وتحفظ اللي ناسبك.
مفيد خصوصًا لو كنت:
تبحث عن وظيفة جديدة
تريد العمل عن بعد
أو تستكشف فرص في شركات تقنية مختلفة
❤15👍2🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
لقيت خريطة تفاعلية تقيس مدى خطر أن يستبدل الذكاء الاصطناعي وظيفتك.
صاحب المشروع استخدم بيانات عن 342 مهنة في الولايات المتحدة، تشمل:
المهام الفعلية لكل وظيفة
الرواتب
متطلبات التعليم
بعدها صنع تصور بصري تفاعلي.
كيف تقرأ الخريطة؟
حجم المربع = عدد الأشخاص العاملين في هذه المهنة
اللون = مدى قابلية الأتمتة بالذكاء الاصطناعي على مقياس من 0 إلى 10
كلما كانت الوظيفة رقمية أكثر زاد خطر أتمتتها.
الخبر السيئ:
المبرمجين
المحللين
حصلوا على 8–9 من 10 من حيث قابلية الاستبدال بالـAI.
يعني باختصار:
الوظائف اللي تعتمد على العمل المعرفي الرقمي هي الأكثر عرضة للتغيير.
الموقع
صاحب المشروع استخدم بيانات عن 342 مهنة في الولايات المتحدة، تشمل:
المهام الفعلية لكل وظيفة
الرواتب
متطلبات التعليم
بعدها صنع تصور بصري تفاعلي.
كيف تقرأ الخريطة؟
حجم المربع = عدد الأشخاص العاملين في هذه المهنة
اللون = مدى قابلية الأتمتة بالذكاء الاصطناعي على مقياس من 0 إلى 10
كلما كانت الوظيفة رقمية أكثر زاد خطر أتمتتها.
الخبر السيئ:
المبرمجين
المحللين
حصلوا على 8–9 من 10 من حيث قابلية الاستبدال بالـAI.
يعني باختصار:
الوظائف اللي تعتمد على العمل المعرفي الرقمي هي الأكثر عرضة للتغيير.
الموقع
❤6🤣6👍2😱2😎1
تطبيق GitHub-Store عبارة عن متجر مفتوح للتطبيقات مبني على GitHub.
الفكرة:
تثبت وتحدّث البرامج مباشرة من GitHub Releases.
الميزة الأساسية:
يتابع البرامج المثبتة
ينبهك بأي تحديث جديد
يخليك دائمًا محدث بدون تعب
وكمان:
ل يختار لك الملف المناسب تلقائيًا حسب نظامك
(Android / Windows / macOS / Linux)
https://github.com/OpenHub-Store/GitHub-Store
الفكرة:
تثبت وتحدّث البرامج مباشرة من GitHub Releases.
الميزة الأساسية:
يتابع البرامج المثبتة
ينبهك بأي تحديث جديد
يخليك دائمًا محدث بدون تعب
وكمان:
ل يختار لك الملف المناسب تلقائيًا حسب نظامك
(Android / Windows / macOS / Linux)
https://github.com/OpenHub-Store/GitHub-Store
❤12👍3🔥1
اليوم Meta قررت إغلاق مشروع الميتافيرس بعد ما صرفت عليه حوالي 80 مليار دولار.
أعلنت الشركة أنها ستسحب تطبيق Horizon Worlds من متجر Quest نهاية مارس 2026،
والإغلاق الكامل لنسخة الـVR سيكون في 15 يونيو.
المشروع كان قلب رؤية Meta:
الميتافيرس كالمستقبل القادم للإنترنت.
بمعنى آخر:
هذا يعتبر فعليًا نهاية مشروع الميتافيرس بهذا الشكل.
حجم الخسارة:
قسم Reality Labs المسؤول عن VR جمع خسائر تشغيلية بين 70–80 مليار دولار منذ 2020.
الخلاصة:
واحدة من أكبر رهانات التقنية
انتهت بخسارة ضخمة.
أعلنت الشركة أنها ستسحب تطبيق Horizon Worlds من متجر Quest نهاية مارس 2026،
والإغلاق الكامل لنسخة الـVR سيكون في 15 يونيو.
المشروع كان قلب رؤية Meta:
الميتافيرس كالمستقبل القادم للإنترنت.
بمعنى آخر:
هذا يعتبر فعليًا نهاية مشروع الميتافيرس بهذا الشكل.
حجم الخسارة:
قسم Reality Labs المسؤول عن VR جمع خسائر تشغيلية بين 70–80 مليار دولار منذ 2020.
الخلاصة:
واحدة من أكبر رهانات التقنية
انتهت بخسارة ضخمة.
😱10😍5❤4
المطور العادي صار ما عاد يلفت الشركات، الحين اللي يدورونهم هم الـ vibe coders بحسب تقرير نشره Business Insider.
مثلاً، CEO في شركة كبيرة يقول إنه ما عاد يهمه كثير إذا المتقدم عنده تعليم تقني أو لا، الأولوية عنده للي يعرف يشتغل بأسلوب الـ vibe coding. وفوق هذا، يسوي لهم اختبار ثقافي من 35 سؤال، يقيس فيه مدى استعداد الشخص يتقبل الابتكار ويتصرف بدون ما يوقف عند القيود كثير. ويبدو أن هذا التوجه بيكبر أكثر وأكثر.
مثلاً، CEO في شركة كبيرة يقول إنه ما عاد يهمه كثير إذا المتقدم عنده تعليم تقني أو لا، الأولوية عنده للي يعرف يشتغل بأسلوب الـ vibe coding. وفوق هذا، يسوي لهم اختبار ثقافي من 35 سؤال، يقيس فيه مدى استعداد الشخص يتقبل الابتكار ويتصرف بدون ما يوقف عند القيود كثير. ويبدو أن هذا التوجه بيكبر أكثر وأكثر.
❤8👍1
توتر جديد بين OpenAI و Microsoft
تسرّب للعلن جزء من وثيقة ما قبل الطرح للاكتتاب، وهي الوثيقة التي تعدّها OpenAI للمستثمرين. شوفوا كيف جرى ذكر Microsoft فيها، وبأي سياق لافت:
يعني الشركة لم تعد تُذكر هنا كشريك استراتيجي ودود وأساسي، بل أقرب إلى أنها خطر رئيسي ومزعج يجب أخذه بالحسبان.
والأمر ليس مجرد صياغة عابرة، لأن هذا الخطر يبدو واقعياً. قبل فترة OpenAI أعلنت عن شراكة استراتيجية متعددة السنوات مع Amazon. وهذا يعني أن AWS ستصبح الموزع السحابي الخارجي الحصري.
طبعاً هذا الوضع مايعجب Microsoft . هم يرون أن عقد OpenAI مع Amazon قد يتعارض مع شروطهم الحصرية المتعلقة بتوزيع نماذج OpenAI سحابياً عبر Azure. وحتى فيه كلام متداول أن Microsoft تدرس اتخاذ إجراءات قانونية ضد Amazon وOpenAI بسبب احتمال خرق الاتفاق.
واحدة من أكثر الانفصالات التقنية إثارة للمشاهدة 🍿
تسرّب للعلن جزء من وثيقة ما قبل الطرح للاكتتاب، وهي الوثيقة التي تعدّها OpenAI للمستثمرين. شوفوا كيف جرى ذكر Microsoft فيها، وبأي سياق لافت:
إذا قامت Microsoft بتعديل أو إنهاء شراكتها التجارية معنا، أو إذا فشلنا في تنويع شركائنا التجاريين بشكل ناجح، فقد يتأثر نشاطنا التجاري وآفاقنا المستقبلية ونتائجنا المالية ووضعنا المالي بشكل سلبي.
يعني الشركة لم تعد تُذكر هنا كشريك استراتيجي ودود وأساسي، بل أقرب إلى أنها خطر رئيسي ومزعج يجب أخذه بالحسبان.
والأمر ليس مجرد صياغة عابرة، لأن هذا الخطر يبدو واقعياً. قبل فترة OpenAI أعلنت عن شراكة استراتيجية متعددة السنوات مع Amazon. وهذا يعني أن AWS ستصبح الموزع السحابي الخارجي الحصري.
طبعاً هذا الوضع مايعجب Microsoft . هم يرون أن عقد OpenAI مع Amazon قد يتعارض مع شروطهم الحصرية المتعلقة بتوزيع نماذج OpenAI سحابياً عبر Azure. وحتى فيه كلام متداول أن Microsoft تدرس اتخاذ إجراءات قانونية ضد Amazon وOpenAI بسبب احتمال خرق الاتفاق.
واحدة من أكثر الانفصالات التقنية إثارة للمشاهدة 🍿
❤12🔥3