أصبحت عملة البيتكوين خامس أكبر أصول السوق في العالم من حيث القيمة السوقية

وصل سعر البيتكوين اليوم إلى أعلى مستوى له على الإطلاق عند 109,500 دولار.

🍕 يوم بيتزا البيتكوين

• قبل 15 سنة، في 22 مايو 2010، تم لأول مرة شراء سلعة باستخدام بيتكوين. في هذا اليوم، المبرمج لازلو هانيتش اشترى قطعتين بيتزا مقابل 10,000 بيتكوين.

• في 18 مايو 2010 كتب لازلو على منتدى BitcoinTalk أنه مستعد يدفع 10,000 بيتكوين لأي شخص يطلب له بيتزا. ما أحد رد عليه وقتها، فحدث منشوره يوم 21 مايو. في اليوم التالي، جاءه طالب اسمه جيريمي ستورديفنت ومعه بيتزتين من Papa John’s بالفطر. جيريمي وقتها لم يكن يتخيل أن البيتكوين اللي أخذها ممكن تصير مليارات الدولارات. الصفقة دخلت التاريخ كأول عملية شراء في العالم باستخدام بيتكوين. بسعر اليوم، قيمة البيتزا هذي تقريباً 1.1 مليار دولار

نصيحة سريعة: إذا فتحت أي مستودع على GitHub وبدلت كلمة "github" في الرابط بكلمة "podcast" — يتحول المستودع مباشرة إلى بودكاست صوتي.

تقدر تسمع الكود وأنت تسوي قهوة!

الخدمة مفتوحة المصدر ومجانية بالكامل.

في تويتر ظهرت نظرية أن ألتمن أعلن عن استحواذه على شركة ناشئة اسمها io اليوم بالذات، متعمدًا حتى يغطي في نتائج البحث على أخبار مؤتمر Google I/O اللي يحمل نفس الاسم.

تخيل تدفع 6.5 مليار دولار بس عشان تتصدر نتائج البحث على منافسك ليومين!

أحدهم أدخل إعلان الاستقلال الأمريكي في كاشف الذكاء الاصطناعي، والنتيجة طلعت 99%!

طيب، أي نموذج ذكاء كانوا يستخدمونه آباء أمريكا المؤسسون يا ترى؟ 💀

عيد ميلاد جافا الـ30 🎉

اليوم 23 مايو، وجافا تكمل 30 سنة!

أول نسخة ألفا من Java صدرت في مايو 1995، والنسخة العامة الأولى نزلت في يناير 1996.

كل سنة وانت بخير يا جافا 🥇

‏هل يمكن لديب فيك لشخص مقتول أن يؤثر على قرار القاضي؟

مؤخرًا ظهرت قضية جديدة معقدة تتعلق بالذكاء الاصطناعي. في 2021، قُتل رجل اسمه كريس بيلكي بطريق الخطأ. في 2023، تم العثور على الجاني، ومؤخرًا انتهت المحاكمة.
لكن الغريب في القصة هو التالي:

عائلة الضحية قامت بإنشاء ديب فيك له، فيه يظهر كريس بعد أن "تقدّم في العمر" خمس سنوات، ويتحدث بصوته عن مشاعره تجاه ما حدث — أي عن مقتله. الفيديو كان عاطفيًا جدًا، وقال فيه إنه يؤمن بالله وبالغفران، وإنه ربما كان يمكنه أن يصبح صديقًا لقاتله لو كانت الظروف مختلفة. وقال أيضًا إن التقدم في العمر نعمة، وإنه سعيد أنه "تقدّم" على الأقل في هذا الفيديو. (والحقيقة أن هذه جملة مؤثرة لكنها أيضًا نوع من التلاعب العاطفي).

من الناحية القانونية، الفيديو لم يُستخدم رسميًا كدليل في المحاكمة.
لكن القاضية تأثرت به، وصرّحت بأنها أحبت "هذا الذكاء الاصطناعي"، ثم أصدرت حكمًا بالسجن 13 سنة — سنة أكثر مما طلبه الادعاء.

هذا أثار جدلًا كبيرًا في الأوساط القانونية، وانقسمت الآراء:

🔹 رأي مؤيد:
يقول البعض إن الضحية لم يعد يستطيع أن يعبّر عن رأيه، وهذا الفيديو على الأقل أعطى العائلة وسيلة للتعبير عن حزنهم ورؤيتهم، وربما إيصال التأثير العاطفي العميق للجريمة على محيط الضحية. ما دام الفيديو لم يُدخل رسميًا في الأدلة، فما المشكلة؟

🔹 رأي معارض :
يرى آخرون أن الخطر حقيقي. القضاة بشر، وقد يتأثرون عاطفيًا مهما حاولوا الالتزام بالقانون. يوم سيئ، أو ضغط نفسي، أو لحظة ضعف قد تؤثر في قراراتهم — والدليل أن القاضية هنا حكمت بأكثر مما طلب الادعاء، بعد مشاهدتها للفيديو.

والأخطر؟ هيئة المحلفين. هؤلاء ليسوا محترفين، بل مواطنون عاديون. إذا صار الديب فيك يُعرض أمامهم، فالوضع قد يخرج عن السيطرة — حتى لو لم يُقبل رسميًا كدليل.

والسؤال الأخلاقي الأكبر: من يقرر ما يمكن أن يُقال باسم الميت؟
صحيح أن العائلة قد تملك صورًا وفيديوهات وذكريات، لكن الشخص قد يتغير لو عاش، وقد تكون له آراء مختلفة تمامًا عمّا يُقال بصوته "الاصطناعي".

بوت ذكاء اصطناعي تظاهر بدور معالج نفسي ودفع مراهقًا للانتحار — القاضي يرفض دفاع Google

أم من فلوريدا رفعت دعوى قضائية ضد Google وCharacter AI، متهمة روبوت الدردشة بالمساهمة في انتحار ابنها البالغ من العمر 14 عامًا. الروبوت، بحسب الدعوى، تظاهر بأنه معالج نفسي وشريك عاطفي، مما أدى إلى تشويش الواقع لدى الطفل وعزله عن الحياة الحقيقية.

Google دافعت بالقول إن رسائل الروبوت تندرج تحت "حرية التعبير"، لكن القاضي رفض هذا الدفاع وسمح باستمرار القضية.

هذه القضية قد تعيد كتابة القواعد المتعلقة بمسؤولية شركات الذكاء الاصطناعي عندما تسوء الأمور بشكل مأساوي.

وكالة الاستخبارات الأمريكية CIA كانت تدير موقعًا معجبين بـ"حرب النجوم" للتواصل السري مع جواسيسها في الخارج!

الوكالة أنشأت شبكة من المواقع الوهمية تحت غطاء "فان بيجز" لسلاسل شهيرة، بحيث يقرأ المستخدمون العاديون محتوى ترفيهيًا عاديًا، بينما الجواسيس كانوا يدخلون كلمة سر خاصة في خانة البحث، لتنقلهم إلى بوابة سرّية فيها تعليمات ومهام استخباراتية.

لكن الخدعة تم كشفها من قبل الاستخبارات الإيرانية، بعد القبض على عميل يُدعى غلام رضا حسين، اللي تسبب بانكشاف أحد هذه المواقع. الإيرانيون قاموا بتحليل عناوين IP المرتبطة بالموقع، واكتشفوا أن كل "مواقع المعجبين" لها نفس التصميم وتقع ضمن نفس النطاق من الآيبيهات.

بسبب هذا الانكشاف، عدد كبير من العملاء السريين في إيران والصين تم القبض عليهم — وبعضهم فقد حياته نتيجة سقوط الغطاء السري.

مهندس C++ سابق في FAANG، بخبرة 30+ سنة، عجز عن حلّ مشكلة استمر معه 4 سنوات — حتى جاءت Claude Opus 4.

المهندس قضى حوالي 200 ساعة خلال 4 سنوات يحاول حل مشكلة ظهرت بعد ريفاكتور ضخم (أكثر من 60 ألف سطر كود).
المشكلة كانت في Edge Case خاص بشيدر — السبب مش في المنطق، بل في أن المعمارية الجديدة ما كانت تراعي سلوك نادر لكنه صحيح من الناحية التقنية.

جرب كل شيء: GPT-4.1، Gemini 2.5، Claude 3.7 — ولا واحد قدر يساعد.
Claude Opus 4 — بـ 30 برومبت ومحاولة واحدة فقط، حدّدت السبب بدقة.

📌 الكاتب أكّد قصته على Reddit، والحساب موثوق — أكثر من 200 ألف كارما و7 سنوات من النشاط التقني.

لمطوري JavaScript، عندي لكم هدية 🎁 — لقيت أداة ممتازة توضح ترتيب تنفيذ الكود بشكل بصري.

أداة مفيدة جدًا لفهم طريقة عمل JavaScript، خصوصًا لما تواجه أسئلة مثل: "أي جزء من الكود راح يشتغل أول؟"

تقدر تستخدمها أونلاين أو تثبّتها من GitHub وتشغّلها محليًا.

لو كنت تظن إن الذكاء الاصطناعي راح يستبدل المبرمجين… خذها لمستوى أعلى: رجل الأعمال المعروف ستيفان بالابان يعتقد أن الذكاء الاصطناعي راح يستبدل الكود نفسه.

بالابان هو المدير التنفيذي لشركة Lambda AI — منصة سحابية لتأجير وحدات GPU ونشر نماذج الذكاء الاصطناعي. وخلال أحد لقاءاته الأخيرة، قال :

كتابة الكود ما راح يكون لها معنى. البرمجيات راح تُنشأ وتُدار عبر تعليمات، وتتصرف كما لو كانت كود. كل شيء في السوفتوير راح تصير عصبيه — حتى البكسلات راح تُولّد، مش تُرسم يدويًا.