"إكس" ستدفع 10 ملايين دولار مقابل حظر حساب ترامب

سيتم دفع المبلغ كجزء من تسوية الدعوى القضائية التي رفعها دونالد ترامب ضد الشركة ومديرها التنفيذي السابق.
جاءت الدعوى القضائية بسبب حظر حساب ترامب على تويتر عقب الهجوم على مبنى الكابيتول في عام 2021.

سبق أن دفعت شركة ميتا 25 مليون دولار لتسوية دعوى مماثلة.
والآن يأتي دور شركة جوجل، التي قامت خدمتها يوتيوب أيضاً بحظر حساب الرئيس الأمريكي السابق.
المصدر

اكتشفت أداة رائعة للمبرمجين - CodeViz

إنه امتداد لـ VS Code يساعد في تصور قاعدة الكود عن طريق إنشاء خرائط تفاعلية تبدأ من الهيكل العام وصولاً إلى استدعاءات الدوال التفصيلية

كما يمكنك طرح الأسئلة باللغة الطبيعية والحصول على مخططات مرئية مرتبطة مباشرة بالكود

يدعم العديد من لغات البرمجة، والميزات الأساسية مجانية، والميزات المتقدمة متوفرة عبر الاشتراك ✌️

تحميل

قامت جوجل سراً بتثبيت تطبيق على أكثر من مليار مستخدم لنظام أندرويد يقوم بفحص جميع صورك بحثاً عن المحتوى المحظور

ظهر تطبيق Android System SafetyCore على عدد هائل من الأجهزة دون إشعار مسبق أو موافقة من المستخدمين

هذا تطبيق نظام من جوجل يقوم بإجراء فحص محلي للصور بحثاً عن محتوى +18، مثل الصور العارية، بهدف التصفية أو التحذير

يشعر الخبراء بالقلق بشأن الاستخدام المحتمل للبيانات الوصفية ونتائج الفحص، والتي يمكن نظرياً مشاركتها مع جوجل، على سبيل المثال لأغراض الإعلانات والاستهداف

يمكن تعطيل التطبيق أو إزالته من خلال: الإعدادات ← التطبيقات ← جميع التطبيقات ← Android System SafetyCore.
أو يمكنك تقييد وصوله إلى الإنترنت

اشترت الشركة المُصدرة لأكبر عملة رقمية مستقرة USDT حصة أقلية في نادي يوفنتوس لكرة القدم.
ولم تكشف شركة Tether (تيثر) عن حجم الحصة أو قيمتها.

تتوقع الشركة أن تؤدي الصفقة إلى "تعزيز مستوى التآزر بين قطاع الرياضة وسوق الأصول الرقمية".
وقد ارتفع سعر عملة المشجعين الخاص بالنادي (JUV) بنسبة تقارب 200% في الدقائق الأولى.

🚨شركة OpenAI لعمالقة الإعلام الهندي:
لا نحتاج إلى محتواكم الإخباري لتدريب الذكاء الاصطناعي

تسعى شركة OpenAI لإبعاد المؤسسات الإعلامية التابعة لقطبي الإعلام الهندي غوتام أداني وموكيش أمباني عن دعوى قضائية تتعلق بحقوق النشر، مؤكدة أن ChatGPT لا يستخدم محتواهم لتدريب الذكاء الاصطناعي - رغم ادعاءاتهم عكس ذلك.
بدأت القضية عندما رفعت وكالة ANI دعوى قضائية ضد OpenAI بتهمة الاستخدام غير المصرح به لمقالاتها، وانضمت لاحقاً مؤسسات إعلامية كبرى مثل NDTV وإنديان إكسبريس وهندوستان تايمز ونيتورك18، متهمة OpenAI باستخدام أعمالها دون إذن.

وفي مذكرة قضائية مكونة من 31 صفحة، أصرّت OpenAI على أنها تستخدم فقط البيانات المتاحة للجمهور ولا تحتاج إلى إبرام اتفاقيات ترخيص في الهند - رغم امتلاكها اتفاقيات مع ناشرين في بلدان أخرى.
وبينما تنظر المحاكم حول العالم في دعاوى مماثلة ضد شركات الذكاء الاصطناعي، يبدو أن OpenAI تتبنى موقفاً مفاده "نحن لا ننسخ محتواكم، أنتم من تنشرونه للعموم".

⚡️ تم إذلال OpenAI مرة أخرى - حيث أطلق محرك البحث Perplexity نسخة مجانية من Deep Research.
وهي تعمل بشكل أفضل من منتج OpenAI:

لإجراء البحث، يقوم Perplexity بتحليل ما يصل إلى 100 (!) موقع.
بينما يحلل OpenAI من 5 إلى 20 موقعاً فقط؛

5 استعلامات مجانية يومياً (!!!) متاحة للجميع. في حين يعد Altman بـ 10 استعلامات شهرياً مقابل 20 دولاراً؛

يمكن تصدير النتائج مباشرة إلى ملف PDF - لتحصل على تقرير جاهز بين يديك.
ويمكن تحويل ملف PDF إلى Word وتحريره كما تشاء.

جربه الآن - افتح المحادثة واختر Deep Research من القائمة.

كشفت صحيفة “ماينيشي شيمبون” عن تحقيق يشير إلى أن إحدى المجلات العلمية، ذات سمعة مشبوهة، لجأت إلى الذكاء الاصطناعي لتأليف أوراق بحثية منسوبة زورًا إلى ثلاثة باحثين يابانيين دون موافقتهم. ويُعتقد أن هذا التصرف يندرج ضمن ما يُسمى بـ“النشر الاحتيالي”.
وقد نفى الباحثون اليابانيون الثلاثة أي ارتباط لهم بهذه المجلة.

دار النشر المشبوهة:
تدّعي الجهة الناشرة، التي أشرفت على إصدار هذه الأوراق، أن مقرها يقع في كل من برشلونة وبروكسل، مروّجة لنفسها بأنها تنشر أبحاثًا في مجالات مثل إدارة الموارد المائية وبيئة الغابات، وتؤكد أنها تُخضع الدراسات لمراجعة علمية قبل النشر. لكن اسمها ورد في قائمة أعدّها خبراء أمريكيون بوصفها ناشرًا يُحتمل ارتكابه لممارسات احتيالية.

تفاصيل الأوراق البحثية المزيفة:
من خلال تدقيق 352 ورقة بحثية نشرتها المجلة بين عامي 2012 و2024، تبيّن أنّ ثلاثًا من تلك الأوراق نُسبت إلى باحثين يابانيين دون علمهم. ولم يقتصر الأمر على ذلك، فقد أكد البروفيسور إيساو إيتشيزن، المختص بأمن المعلومات، أن هذه الأوراق كُتبت باستخدام الذكاء الاصطناعي، الأمر الذي يسلّط الضوء على استعانة الناشر بأدوات تقنية خادعة.

تعليق الخبراء:
أوضح البروفيسور شو ساتو، الذي يُعد من أبرز الخبراء في ممارسات النشر الاحتيالي، أنّ الناشر ربما لجأ إلى استخدام أسماء أكاديميين حقيقيين بهدف إضفاء شرعية وهمية على أبحاثه.
وأشار إلى أن اعتماد الناشرين أنفسهم على الذكاء الاصطناعي لإنتاج محتوى علمي مزيف يمثّل تهديدًا جديدًا ينبغي التنبه له.

نظام النشر السريع والرسوم:
تفرض المجلة رسوم نشر تبلغ 2,200 دولار لكل بحث، وتتيح تقليص مدة النشر من 55 يومًا إلى 10 أيام لقاء دفع 99 دولارًا إضافية.
وفي عام 2023 وحده، نُشرت 57 ورقة علمية في هذه المجلة.
وبحسب تحليل البروفيسور إيتشيزن، فإن الأبحاث التي شارك في تأليفها عدة باحثين اتّسمت بمصداقية بشرية واضحة، في حين بدت الأوراق التي تحمل اسم مؤلف واحد مشبوهة، ما يشير إلى احتمال سعي بعض الباحثين لاستغلال هذا الناشر بغية تعزيز سيرهم الذاتية الأكاديمية بسهولة.

نشرت شركة Carta مؤخراً (وهي شركة تطور برمجيات للشركات الناشئة والمستثمرين) تقريراً يتضمن استنتاجاً مثيراً للاهتمام:

خلال السنوات القليلة الماضية، ارتفعت نسبة الشركات الناشئة ذات المؤسس الوحيد من حوالي 20% إلى 38% (تقريباً الضعف). ومع ذلك، ظلت حصة هذه الشركات من رأس المال الاستثماري ثابتة - حوالي 15-17%.

من وجهة نظري، يكمن في هذه الملاحظة منطق مثير للاهتمام له تداعيات مهمة. دعونا نرى:

برد سوق رأس المال الاستثماري العالمي. قلّت الأموال الرخيصة، ولم يعد المستثمرون يمنحون الأموال بناءً على الوعود فقط (إلا إذا كنت مؤسساً مشهوراً )، وأصبحوا يطالبون بشكل متزايد بنتائج ملموسة للمنتج، وإيرادات، وأرباح، ومؤشرات نمو حقيقية.

لكن من ناحية أخرى، هذا ليس سيئاً! فالمؤسس المتمكن تقنياً يستطيع الآن الاستعانة بالشبكات العصبية التوليدية، وأدوات البرمجة المساعدة، وروبوتات الدردشة الذكية لإطلاق منتج قابل للاستخدام بمفرده. صحيح أن هذا لا ينجح دائماً، لكن حالات النجاح تتزايد.

ثم يحدث موقف طريف. هناك مقولة شائعة (وفيها قدر كبير من الحقيقة) بأن الشركة الناشئة تحتاج إلى ثلاثة أشخاص أساسيين: المبرمج التقني، ومصمم المنتج، ورجل الأعمال.
المبرمج يكتب الكود ويهتم بالجانب التقني، ومصمم المنتج مسؤول عن التصميم وتجربة المستخدم، ورجل الأعمال مسؤول عن التواصل والصورة العامة والشراكات والعلاقات مع المستثمرين.
لكن عندما يعمل المؤسس بمفرده، لا يوجد شخص مخصص للعلاقات العامة والاستثمارات وما شابه.
وفي الواقع، طالما أن كل شيء يعمل بشكل جيد، فلماذا إضاعة الوقت في العروض التقديمية واجتماعات المستثمرين؟

نتيجة لذلك، نرى المزيد من الشركات الناشئة تختار عن وعي عدم جذب الاستثمارات، ببساطة لأنها لا تحتاج إليها ولا تملك الوقت لذلك.
تقليدياً، تُستخدم الاستثمارات للتوسع والتسويق ودخول أسواق جديدة، لكن هذا لن يحدث هنا.
باختصار، نتجه نحو وضع سنرى فيه المزيد من المنتجات الفعالة والذكية، لكنها ستكون معروفة ومحبوبة في دوائر محدودة جداً.

ماذا يعني هذا لنا؟ من وجهة نظر المستخدم، علينا دراسة السوق بعناية أكبر (فقد نجد جواهر غير مكتشفة).
أما من وجهة نظر رواد الأعمال، فربما هذا هو الوقت الأمثل لإطلاق منتجكم أخيراً؟ حتى لو كان ذلك بمفردكم، بموارد محدودة وبدون تمويل كبير (لم تعد هذه الأعذار مقبولة الآن 😄).

الشركات الناشئة المعتمدة على التمويل الذاتي هي شركات تعمل دون استثمارات خارجية، معتمدة على مواردها الخاصة.

DeepSeek بطل يكون متحيز

الموقف كالتالي: أعلن سام ألتمان عن تحديث GPT-4o

وهنا في التعليقات، ظهر الرئيس التنفيذي لشركة Perplexity ليسخر ويتباهى:

سام: لقد قمنا بتحديث ChatGPT-4o
أرافيند: عذراً، ما هذا التحديث؟
سام: الكثير من الأشياء: من بينها - أنه الآن أفضل محرك بحث على الويب. جرّبه وأخبرني
برأيك أرافيند: هههه، تفوقت عليك بالأمس، انظر إلى هذا

كيف تغيرت نسبة شعبية لغات البرمجة على مدار الـ 67 عامًا الماضية (1958-2025)
يعتمد التصنيف على الاستطلاعات وبيانات GitHub والكتب والمقالات وتحليلات الشعبية على مدار السنوات الماضية.
2018 عام النكبه

قام هذا الشخص بدمج OpenAI Operator مع Replit Agent لإنشاء تطبيق.

شاهد كيف يجتمع عميلا الذكاء الاصطناعي معاً، يتبادلان بيانات الاعتماد ويبدآن الاختبار.

عميل الذكاء الاصطناعي 🤝🤝 عميل الذكاء الاصطناعي

هذه الطريقة الأكثر بساطة وفعالية للتعامل مع مستودعات Github بشكل كامل!

ما عليك سوى استبدال كلمة 'github' بـ 'gitingest' في عنوان URL، وستحصل فوراً على المستودع بأكمله في شكل نص متسلسل واحد - يمكنك بعدها نسخ هذا النص ولصقه في منصة AI studio لتتمكن من طرح أي أسئلة تريدها!