Ожирение у детей — это бич современности, и уровень заболеваемости непрерывно растёт. Считается, что высокий индекс массы тела (ИМТ) в детстве пагубно влияет на здоровье и увеличивает во взрослом возрасте риск таких заболеваний, как ишемическая болезнь сердца, диабет второго типа и рак.

‍1 июля 2025 года астрономы заметили нечто весьма необычное, - в Солнечную систему со скоростью более двухсот тысяч км/ч влетел довольно крупный на вид объект, судя по скорости и траектории – откуда-то из других звездных систем. Это третий обнаруженный астрономами межзвёздный объект, но он намного крупнее предыдущих странников - Oumuamua и кометы Борисова, - по предварительной оценке, не меньше 20 км диаметром.

Объект сочли кометой и назвали 3I/ATLAS, но пару дней назад физик-теоретик и космолог из Гарварда Ави Леб поведал журналистам, что объект вполне может оказаться инопланетным кораблем, разведывательным зондом или иным искусственно запущенным объектом. По его мнению, размер и скорость объекта слишком велики для кометы, да и вообще такие межзвездные странники слишком редки, чтобы их появление во внутренней части Солнечной системы сразу списывать на уже известные явления или с уверенностью считать случайностью.

Объект пересекает Солнечную систему в плоскости эклиптики (диска, в котором располагаются планеты и большая часть астероидов), - по расчётам Лёба, вероятность такого точного угла входа для случайного объекта меньше 0,2%. Мало того, маршрут странника пролегает рядом с Марсом, Венерой и Юпитером, вероятность чего еще ниже (0,005%), - как будто его траектория была специально спланирована.

Другие астрономы тут же разругали Леба. Наблюдения за межзвездным скитальцем выявили явные признаки кометы: выбросы пыли и газа, изменения интенсивности света. И насчет размера есть сомнения: сейчас измерить размеры объекта можно только на основе того, сколько света он может отражать. Возможно, объект намного меньше, просто он почему-то обладает необычно большей отражающей способностью.

"Ави Леб и раньше был известен такими своими радикальными оценками — какой объект ни летит, он говорит про инопланетян. Никаких оснований для этого нет. Никаких просто", — цитируют, например, слова ведущего научного сотрудника Института космических исследований РАН Натана Эйсмонта. Речь о 2017 годе – Леб тогда был среди тех, кто предположил, что сигарообразный двухсотметровый объект Oumuamua мог быть фрагментом инопланетной технологии (например, обрывком солнечного паруса – он очень мало весил).

Но не спешите причислять Леба к шарлатанам, ему по должности положено делать такие предположения, - Леб возглавляет Galileo Project, научную инициативу по поиску следов внеземных технологий и анализа аномальных объектов. К тому же, он не утверждает, что 3I/ATLAS – обязательно корабль, просто считает что важно не сбрасывать со счетов и такую возможность.

По расчетам, в октябре 2025 года комета приблизится к Солнцу на расстояние двух астрономических единиц (расстояний от Земли до Солнца) и пройдет примерно в 0,4 а.е. от Марса. Скорость объекта вблизи Солнца составит 70-90 км/с. Максимальное сближение с Солнцем произойдёт 29 октября, - в этот момент он будет находиться от нас за Солнцем, что сделает невозможным наблюдение. «Что если он так использует Солнце как ширму для маневра, прежде чем приблизиться к Земле?» - вопрошает Леб ))

Чтобы избежать травм, мышцы чаще всего растягивают перед тренировкой. Но помогает ли это?

Если хотите похудеть без голодания, подсчёта калорий и прочих ограничений, подписывайтесь на этого чувака — только на его бесплатных роликах можно пересмотреть свой образ жизни, изменить пищевые привычки и худеть в кайф и без откатов.

Подписаться 👉 @HealthCoachIgor

Им бы понедельники взять и отменить...

Свежее исследование о том, что понедельники связаны с повышенным уровнем гормонов стресса и такая реакция сохраняется надолго, даже после выхода на пенсию.

Ученые связывают это и с сердечно-сосудистыми заболеваниями: понедельники связаны с 19%-ным всплеском сердечных приступов.

*На графике - сравнение уровней кортизола у тех, кто испытывает тревожность и теми, кто не испытывает.

В понедельник - значительная разница в уровне кортизола между «встревоженными» и «невстревоженными» пожилыми людьми.

В другие дни недели существенной разницы в уровне кортизола между этими двумя группами не было.

Сколько вредных соединений содержатся в табаке кроме никотина? И сколько действительно нужно капель никотина, чтобы убить лошадь? Отвечает пищевой технолог.

‍Научные анекдоты на тему гуманитарных наук:

Первый закон экономистов: для каждого экономиста существует равнозначный экономист, утверждающий обратное.
Второй закон экономистов: ни один из них не прав.

Этот анекдот метит не только в экономистов, но и в прочих гуманитариев. Науки о человеке и обществе потому и противопоставляют точным наукам, что о точности тут речи не идёт, особенно о точности предсказаний. Правда, экономисты на особом счету, ведь их прогнозы касаются наших денег.

Гуманитарии всегда любили поспорить, в том числе и о том, какая из их наук — философия, культурология, литература, психология и т. д. — больше похожа на «настоящую». Победитель в этом споре словно занимал более высокое место в негласной иерархии наук. Как писал лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман, «если вы будете хорошим экономистом, то в следующей жизни родитесь физиком, но если плохим — стать вам социологом».

А другой нобелевский лауреат, лидер Чикагской экономической школы Джордж Стиглер, в ответ на вопрос, почему Нобелевку не дают историкам, социологам и психологам, сказал, делая вид, что шутит: «Не беспокойтесь: они борются за Нобелевскую премию по литературе».

Впрочем, мудрецы не раз отмечали, что многообразие подходов и точек зрения — не недостаток гуманитарных наук, а, наоборот, достоинство. Если реальность намного сложнее, чем системы описания и модели, которыми мы располагаем, то правильный путь — допустить, что разные точки зрения дополняют друг друга, и не пытаться абсолютизировать и монополизировать истину.

Получается, худшим искажением в гуманитарных науках как раз и будет «единственно верная точка зрения», как случилось в СССР с марксизмом, превратившимся в догму. Наибольшая опасность, которая грозит гуманитариям и их теориям, — стать инструментом обслуживания и оправдания власти. А множественность точек зрения и открытые научные споры как раз и ­являются противоядием от этой напасти. Иначе получится как в анекдоте:

Математик, бухгалтер и экономист нанимались на работу. Математика спросили:
— Сколько будет дважды два?
— Четыре.
Бухгалтер на тот же вопрос ответил:
— В среднем четыре. Десять процентов туда, десять сюда, но в среднем четыре.
Третьим вызвали экономиста:
— Сколько будет дважды два?
Экономист закрыл дверь, занавесил окно, придвинулся поближе к собеседнику и спросил:
— А сколько вам надо?