Попробовали относительно новую настолку "Космические дальнобойщики". Автор — Влаада Хватил, тот самый чех, который создал великую и нашумевшую Codenames.
Конкретно Galaxy Trucker он создал ещё раньше, но в какой-то момент решил чуть-чуть доработать и выпустить переиздание. В игре вы сначала собираете из тайлов космические корабли по определённым правилам. У кораблей есть, например, пушки, защитные поля, двигатели, отсеки для грузов и экипажа.
Затем летите доставлять грузы, и каждый ход тянется карта с происшествием. Это может быть что-то нейтральное (вы просто летите вперёд), что-то хорошее (вы забираете грузы, за которые потом вам заплатят) и что-то плохое (метеоритный дождь или нападение пиратов). Для того, чтобы справиться с разными проблемами, у вас на корабле должно быть подходящее оборудование, ещё и расположенное нужным образом. Прикольно сделана механика попадания метеоритов: точка удара задаётся броском кубиков, и ты реально каждый раз надеешься, что космический камень не попадёт в уязвимое место. Иногда такими ударами или, например, выстрелами пиратов сносит половину корабля, приходится дальше лететь на обломке.
Игра простая, но создаёт нужный экшен. Ещё за сравнительно небольшую цену в коробке много качественных компонентов. Вполне себе неплохой вариант для завершения настольного вечера после какой-нибудь более тяжёлой евростратегии.
#games
Конкретно Galaxy Trucker он создал ещё раньше, но в какой-то момент решил чуть-чуть доработать и выпустить переиздание. В игре вы сначала собираете из тайлов космические корабли по определённым правилам. У кораблей есть, например, пушки, защитные поля, двигатели, отсеки для грузов и экипажа.
Затем летите доставлять грузы, и каждый ход тянется карта с происшествием. Это может быть что-то нейтральное (вы просто летите вперёд), что-то хорошее (вы забираете грузы, за которые потом вам заплатят) и что-то плохое (метеоритный дождь или нападение пиратов). Для того, чтобы справиться с разными проблемами, у вас на корабле должно быть подходящее оборудование, ещё и расположенное нужным образом. Прикольно сделана механика попадания метеоритов: точка удара задаётся броском кубиков, и ты реально каждый раз надеешься, что космический камень не попадёт в уязвимое место. Иногда такими ударами или, например, выстрелами пиратов сносит половину корабля, приходится дальше лететь на обломке.
Игра простая, но создаёт нужный экшен. Ещё за сравнительно небольшую цену в коробке много качественных компонентов. Вполне себе неплохой вариант для завершения настольного вечера после какой-нибудь более тяжёлой евростратегии.
#games
👍7
33.
В моём блоге для публикации берутся "бытовые" сутки с 5 до 5, потому что примерно так мы и живём — приехал домой после 0:00, но для тебя субъективно это всё ещё "сегодня", а не "завтра". Однако, по часам сейчас за полночь, тем более, я родился в ~0:05.
Так что с точки зрения этого блога ещё 22-е ноября, но у меня уже день рождения, и я публикую этот пост. Смотрите, как выходит: что-то кажется парадоксальным и вызывает противоречия, но, если взять верную модель и знать нужные детали, всё встаёт на места. Способность разрешать противоречия — важное свойство хорошей модели.
Возьмём, к примеру, квантовую механику и общую теорию относительности: они обе прекрасно работают в своих областях. Они обе совпадают с объективной реальностью там, где используются, обе подтверждаются экспериментами, и обе обладают предсказательной силой. Но стоит нам попробовать применить одну из них к области второй — всё разваливается и перестаёт работать. Возникает множество противоречий, реальный мир перестаёт совпадать с моделью, не подтверждается наблюдениями, модель становится абсурдной.
По факту это означает, что, вероятно, обе модели ошибочны. Хотя локально в своих пространствах обе работают и имеют много доказательств в свою пользу. И ещё это значит, что, пока мы не придумаем Теорию Всего, мы просто будем помнить, что берём временно одну из вероятно-ошибочных моделей в одних обстоятельствах и другую в других.
Завтра я буду полдня заниматься бытовыми делами, хотя у меня праздник и отпуск. Но я буду делать это добровольно, потому что вечером соберёмся семьями: мы, мои родители и родители жены. Очень люблю такое. Когда ещё были живы бабушки-дедушки, мы крупные праздники отмечали вместе. Помимо всего, и мои родители, и тесть с тёщей — умные, интересные, образованные и вежливые люди, от общения с которыми получаешь много удовольствия, даже если они не твои родственники. Но когда твои, к этому ещё и добавляется сильный эмоциональный эффект: ты понимаешь, что этим людям на тебя не плевать, что им важно, что происходит у тебя, какие чувства ты испытываешь. В большей степени важно, чем, например, друзьям. Хотя друзья у меня тоже замечательные, но родственные связи это просто другой тип близости, более глубинный, что ли.
Никогда не понимал (и немного жалел) людей, которые ноют про скучных предков, и/или у которых вообще отношения с родителями свелись к звонкам раз в квартал. Возможность лично общаться с близкими — важнейшая ценность для меня, составляющая один из столпов счастливой и сложившейся, на мой взгляд, жизни. Важнее, чем макдональдс и плейстейшен, если вы понимаете.
Немного персональных достижений за год:
— Наконец-то съездил в мотопутешествие с другом. Получил больше разных эмоций, чем ожидал, но меньше именно строго восторженных. Хотя это одно из самых запоминающихся приключений в моей жизни, повторить его в таком же виде я бы не хотел. К концу года постараюсь домонтировать длинное видео и выложить вам.
— Побывал с семьёй в Сочи впервые в жизни, давно хотел. Там много интересного и много на что можно посмотреть.
— Начал выезжать физически летать на FPV-дронах. Пока аккуратно, но некоторые результаты мне уже нравятся. Зимой с этим сложнее, а тёплое время в будущем году хочу побольше посвятить этому.
— Выиграл два очень крутых крупных состязания: невероятно масштабный инженерный чемпионат AtomSkills и интересный конкурс приложений с нестандартными задачами "Код Петербурга".
— На работе команда под моим началом стала больше, и в планах новый серьёзный проект.
— Купил автомобиль, стал водить. Сейчас уже чувствую себя спокойно на дороге, не нервничаю, к габаритам привык.
— С января занимаюсь с тренером силовыми. Никогда не был спортивным, а тут вот вписал регулярные занятия в свой график. Стал меньше уставать и лучше спать. В жиме лёжа и становой дошли до 100кг уже (но в жиме просто чуть-чуть пробовали, а в становой вполне рабочий вес сейчас). Удивительно ощущать, как тело становится более функциональным, как получается без сильной натуги поднимать и передвигать тяжёлые вещи, будто новую абилку в игре открыл :)
Едем дальше.
В моём блоге для публикации берутся "бытовые" сутки с 5 до 5, потому что примерно так мы и живём — приехал домой после 0:00, но для тебя субъективно это всё ещё "сегодня", а не "завтра". Однако, по часам сейчас за полночь, тем более, я родился в ~0:05.
Так что с точки зрения этого блога ещё 22-е ноября, но у меня уже день рождения, и я публикую этот пост. Смотрите, как выходит: что-то кажется парадоксальным и вызывает противоречия, но, если взять верную модель и знать нужные детали, всё встаёт на места. Способность разрешать противоречия — важное свойство хорошей модели.
Возьмём, к примеру, квантовую механику и общую теорию относительности: они обе прекрасно работают в своих областях. Они обе совпадают с объективной реальностью там, где используются, обе подтверждаются экспериментами, и обе обладают предсказательной силой. Но стоит нам попробовать применить одну из них к области второй — всё разваливается и перестаёт работать. Возникает множество противоречий, реальный мир перестаёт совпадать с моделью, не подтверждается наблюдениями, модель становится абсурдной.
По факту это означает, что, вероятно, обе модели ошибочны. Хотя локально в своих пространствах обе работают и имеют много доказательств в свою пользу. И ещё это значит, что, пока мы не придумаем Теорию Всего, мы просто будем помнить, что берём временно одну из вероятно-ошибочных моделей в одних обстоятельствах и другую в других.
Завтра я буду полдня заниматься бытовыми делами, хотя у меня праздник и отпуск. Но я буду делать это добровольно, потому что вечером соберёмся семьями: мы, мои родители и родители жены. Очень люблю такое. Когда ещё были живы бабушки-дедушки, мы крупные праздники отмечали вместе. Помимо всего, и мои родители, и тесть с тёщей — умные, интересные, образованные и вежливые люди, от общения с которыми получаешь много удовольствия, даже если они не твои родственники. Но когда твои, к этому ещё и добавляется сильный эмоциональный эффект: ты понимаешь, что этим людям на тебя не плевать, что им важно, что происходит у тебя, какие чувства ты испытываешь. В большей степени важно, чем, например, друзьям. Хотя друзья у меня тоже замечательные, но родственные связи это просто другой тип близости, более глубинный, что ли.
Никогда не понимал (и немного жалел) людей, которые ноют про скучных предков, и/или у которых вообще отношения с родителями свелись к звонкам раз в квартал. Возможность лично общаться с близкими — важнейшая ценность для меня, составляющая один из столпов счастливой и сложившейся, на мой взгляд, жизни. Важнее, чем макдональдс и плейстейшен, если вы понимаете.
Немного персональных достижений за год:
— Наконец-то съездил в мотопутешествие с другом. Получил больше разных эмоций, чем ожидал, но меньше именно строго восторженных. Хотя это одно из самых запоминающихся приключений в моей жизни, повторить его в таком же виде я бы не хотел. К концу года постараюсь домонтировать длинное видео и выложить вам.
— Побывал с семьёй в Сочи впервые в жизни, давно хотел. Там много интересного и много на что можно посмотреть.
— Начал выезжать физически летать на FPV-дронах. Пока аккуратно, но некоторые результаты мне уже нравятся. Зимой с этим сложнее, а тёплое время в будущем году хочу побольше посвятить этому.
— Выиграл два очень крутых крупных состязания: невероятно масштабный инженерный чемпионат AtomSkills и интересный конкурс приложений с нестандартными задачами "Код Петербурга".
— На работе команда под моим началом стала больше, и в планах новый серьёзный проект.
— Купил автомобиль, стал водить. Сейчас уже чувствую себя спокойно на дороге, не нервничаю, к габаритам привык.
— С января занимаюсь с тренером силовыми. Никогда не был спортивным, а тут вот вписал регулярные занятия в свой график. Стал меньше уставать и лучше спать. В жиме лёжа и становой дошли до 100кг уже (но в жиме просто чуть-чуть пробовали, а в становой вполне рабочий вес сейчас). Удивительно ощущать, как тело становится более функциональным, как получается без сильной натуги поднимать и передвигать тяжёлые вещи, будто новую абилку в игре открыл :)
Едем дальше.
🎉48🔥4❤3👍2👏1
Интересная мысль сформировалась из сегодняшних обсуждений — авторитет руководителя держится на понимании подчинёнными того, насколько важной частью процесса является этот руководитель.
Это понимание состоит из двух частей:
1. Видеть, что руководитель вообще является частью процесса (то есть выполняет какую-то работу).
2. Видеть, что работа руководителя важна, и что его сложно или невозможно заменить.
Когда-то давно наша руководитель оркестра предложила нам попробовать сыграть без её дирижирования и послушать, что выйдет. Каждый отлично знал свою партию, но вышло очень плохо. Я и прежде не считал, что дирижёр просто машет палочкой, а после этого эксперимента вообще стал пересматривать свои оценки, особенно, когда мне казалось, что какой-то начальник ничего не делает и просто приходит получать зарплату.
При этом, что важно, сами по себе знания и опыт не будут являться почвой для авторитета. Если очень крутой начальник, суперзвезда в своей области, участвует в реальных рабочих делах раз в месяц, а остальное время катается по путешествиям и ведёт блог о саморазвитии, то подчинённые уважать его не будут (при условии, что они уважают себя, конечно).
Например, по внешним известным мне признакам лично у меня сложилось впечатление, что, допустим, Варламов — плохой руководитель, а Тиньков — вероятно, довольно хороший. "Плохой"/"хороший" не с точки зрения эффективности бизнеса, а с точки зрения уважения подчинёнными. Можно построить бизнес без уважения от подчинённых, и он будет работать, потому что людей, которые не особо уважают себя, всё ещё довольно много, и среди них тоже есть хорошие специалисты.
Вы наверняка захотите написать в комментариях что-то типа "Бизнесмен может нанять директора, а сам кататься". Конечно. Это пост не про то, что бизнесмен делает неправильно, не работая в своём бизнесе самостоятельно. Это пост про то, у кого в глазах подчинённых авторитет руководителя. При найме директора нужно обеспечить, чтобы этот директор отчитывался тебе, а вот остальные сотрудники уже ему. Если ты из своего полугодового путешествия вернёшься в офис и начнёшь там на всех наезжать, требуя результата, то правильным ответом от адекватного сотрудника должно быть "Ты что за х*й?".
Это понимание состоит из двух частей:
1. Видеть, что руководитель вообще является частью процесса (то есть выполняет какую-то работу).
2. Видеть, что работа руководителя важна, и что его сложно или невозможно заменить.
Когда-то давно наша руководитель оркестра предложила нам попробовать сыграть без её дирижирования и послушать, что выйдет. Каждый отлично знал свою партию, но вышло очень плохо. Я и прежде не считал, что дирижёр просто машет палочкой, а после этого эксперимента вообще стал пересматривать свои оценки, особенно, когда мне казалось, что какой-то начальник ничего не делает и просто приходит получать зарплату.
При этом, что важно, сами по себе знания и опыт не будут являться почвой для авторитета. Если очень крутой начальник, суперзвезда в своей области, участвует в реальных рабочих делах раз в месяц, а остальное время катается по путешествиям и ведёт блог о саморазвитии, то подчинённые уважать его не будут (при условии, что они уважают себя, конечно).
Например, по внешним известным мне признакам лично у меня сложилось впечатление, что, допустим, Варламов — плохой руководитель, а Тиньков — вероятно, довольно хороший. "Плохой"/"хороший" не с точки зрения эффективности бизнеса, а с точки зрения уважения подчинёнными. Можно построить бизнес без уважения от подчинённых, и он будет работать, потому что людей, которые не особо уважают себя, всё ещё довольно много, и среди них тоже есть хорошие специалисты.
Вы наверняка захотите написать в комментариях что-то типа "Бизнесмен может нанять директора, а сам кататься". Конечно. Это пост не про то, что бизнесмен делает неправильно, не работая в своём бизнесе самостоятельно. Это пост про то, у кого в глазах подчинённых авторитет руководителя. При найме директора нужно обеспечить, чтобы этот директор отчитывался тебе, а вот остальные сотрудники уже ему. Если ты из своего полугодового путешествия вернёшься в офис и начнёшь там на всех наезжать, требуя результата, то правильным ответом от адекватного сотрудника должно быть "Ты что за х*й?".
👍15
Сегодня увидел уличную рекламу в новом для себя формате: рядом со штендером стоит какая-то непонятная сумка-тубус, и в ней повербанк с колонкой и источником звука (видимо, телефон, я не рассмотрел). Наверное, магазин где-то рядом, и они посматривают на конструкцию из окна, но людей вокруг не было, а звуковая реклама играла.
Вообще, когда есть какая-то тупая реклама, которая вообще не рассчитана на вас, но вы почему-то её видите/слышите, это, как правило, одно из четырёх (по мере увеличения зашкварности):
1. "Сам справлюсь": люди просто не умеют в рекламу и не понимают, кому и в каких обстоятельствах что-то надо рекламировать. Обычно естественный отбор приводит к закрытию таких бизнесов, хотя бывают исключения.
2. "Вы всё ещё кипятите": рекламируется товар массового потребления, поэтому таргетинг как таковой не производится. По телевизору вы вряд ли увидели бы рекламу какой-то узкоспециализированной фигни, но стиральные порошки и пиво мы все застали в девяностые.
3. "Паразиты": реклама существует из-за плохой работы контрольных органов, и за неё ничего не платят, либо платят очень мало. Вот как реклама с фото ниже. Сюда же якобы припаркованный автомобиль/велосипед, на самом деле поставленный как рекламный стенд. Надписи на асфальте, наклейки на столбах, даже люди с листовками у метро — всё, что ощущается скорее как мусор.
4. "Наркобарон": у бизнеса сверхприбыли, поэтому они могут заливать рекламой всё подряд, и она всё равно окупается. Самый показательный пример это мобильные наркотики (кто не слушал подкаст — я так называю туповатые игры, на которые народ очень сильно подсаживается). Мобильные наркотики даже рекламировали с помощью прямого обмана: в видео показывали не ту игру, которая была на самом деле. Да, из 10000 человек, перешедших по ссылке, 9999 выругается и закроет. Но один оставшийся в среднем заносит столько денег, что это окупает показ рекламы для всех 10000. Поэтому у блогеров со взрослой нерелевантной аудиторией мы тоже часто видим рекламу мобильных наркотиков. Сюда же, по-видимому, можно отнести и огромное количество инфоцыган в ленте ВК — они высвечиваются вообще всем подряд, даже тем, кто к инфоцыганам никогда не пойдёт. Вероятно, это работает, т.к. они не пропадают годами.
Интересно, что область влияния в этом списке перемещается от небольшой группы ко всему обществу сверху вниз. В первом пункте владельцу бизнеса нужно просто лучше обучаться. Во втором авторы могли бы сделать массовую рекламу чуть менее тупой, но в целом, оставить её тупой не фатально, потому что работает из-за того, каковы в массе своей люди. В третьем пункте нужна совместная работа государства и некоторой части общества: государство должно лучше бороться с условными наклейками на столбах, а общество должно не пользоваться товарами и услугами, которые рекламируются таким способом, но вполне может пользоваться аналогичным товарами от конкурентов. В четвёртом же пункте требуется фундаментальная перестройка ценностей: решение глобальной проблемы того, почему среди человечества в принципе существуют те, кто идёт к условным инфоцыганам или сливают деньги в тупых играх.
Ну и всегда возможен пятый вариант: если на вас старгетировали тупую рекламу для тупых, и вы не понимаете, почему, и как оказались в этой выборке, то, возможно, для вас есть плохие новости...
Вообще, когда есть какая-то тупая реклама, которая вообще не рассчитана на вас, но вы почему-то её видите/слышите, это, как правило, одно из четырёх (по мере увеличения зашкварности):
1. "Сам справлюсь": люди просто не умеют в рекламу и не понимают, кому и в каких обстоятельствах что-то надо рекламировать. Обычно естественный отбор приводит к закрытию таких бизнесов, хотя бывают исключения.
2. "Вы всё ещё кипятите": рекламируется товар массового потребления, поэтому таргетинг как таковой не производится. По телевизору вы вряд ли увидели бы рекламу какой-то узкоспециализированной фигни, но стиральные порошки и пиво мы все застали в девяностые.
3. "Паразиты": реклама существует из-за плохой работы контрольных органов, и за неё ничего не платят, либо платят очень мало. Вот как реклама с фото ниже. Сюда же якобы припаркованный автомобиль/велосипед, на самом деле поставленный как рекламный стенд. Надписи на асфальте, наклейки на столбах, даже люди с листовками у метро — всё, что ощущается скорее как мусор.
4. "Наркобарон": у бизнеса сверхприбыли, поэтому они могут заливать рекламой всё подряд, и она всё равно окупается. Самый показательный пример это мобильные наркотики (кто не слушал подкаст — я так называю туповатые игры, на которые народ очень сильно подсаживается). Мобильные наркотики даже рекламировали с помощью прямого обмана: в видео показывали не ту игру, которая была на самом деле. Да, из 10000 человек, перешедших по ссылке, 9999 выругается и закроет. Но один оставшийся в среднем заносит столько денег, что это окупает показ рекламы для всех 10000. Поэтому у блогеров со взрослой нерелевантной аудиторией мы тоже часто видим рекламу мобильных наркотиков. Сюда же, по-видимому, можно отнести и огромное количество инфоцыган в ленте ВК — они высвечиваются вообще всем подряд, даже тем, кто к инфоцыганам никогда не пойдёт. Вероятно, это работает, т.к. они не пропадают годами.
Интересно, что область влияния в этом списке перемещается от небольшой группы ко всему обществу сверху вниз. В первом пункте владельцу бизнеса нужно просто лучше обучаться. Во втором авторы могли бы сделать массовую рекламу чуть менее тупой, но в целом, оставить её тупой не фатально, потому что работает из-за того, каковы в массе своей люди. В третьем пункте нужна совместная работа государства и некоторой части общества: государство должно лучше бороться с условными наклейками на столбах, а общество должно не пользоваться товарами и услугами, которые рекламируются таким способом, но вполне может пользоваться аналогичным товарами от конкурентов. В четвёртом же пункте требуется фундаментальная перестройка ценностей: решение глобальной проблемы того, почему среди человечества в принципе существуют те, кто идёт к условным инфоцыганам или сливают деньги в тупых играх.
Ну и всегда возможен пятый вариант: если на вас старгетировали тупую рекламу для тупых, и вы не понимаете, почему, и как оказались в этой выборке, то, возможно, для вас есть плохие новости...
👍6
Друзья и жена подарили специальный коптерный рюкзак, очень хотел такой!
Коптеры не слишком просто носить: с одной стороны у тебя объемные разлапистые рамы. С другой довольно громоздкое, но чувствительное к ударам оборудование вроде очков. С третьей — всякая мелочевка: инструменты, детали, крепеж, фильтры.
Я пробовал фоторюкзак, но с ним были сложности. Почему-то в моем рюкзаке совсем мало дополнительных отделений и карманов для мелочей.
А здесь все продумано: внутри изменяемые секции под что-то крупное, но пропорциональное; по бокам куча небольших карманов; а сзади ремни, к которым можно крепить рамы или уже собранные коптеры и прямо так с ними ходить между местами съемки. Офигенно :)
Коптеры не слишком просто носить: с одной стороны у тебя объемные разлапистые рамы. С другой довольно громоздкое, но чувствительное к ударам оборудование вроде очков. С третьей — всякая мелочевка: инструменты, детали, крепеж, фильтры.
Я пробовал фоторюкзак, но с ним были сложности. Почему-то в моем рюкзаке совсем мало дополнительных отделений и карманов для мелочей.
А здесь все продумано: внутри изменяемые секции под что-то крупное, но пропорциональное; по бокам куча небольших карманов; а сзади ремни, к которым можно крепить рамы или уже собранные коптеры и прямо так с ними ходить между местами съемки. Офигенно :)
👍18🎉9
Ночью горел дом. Квартира буквально в паре этажей от нас, в том же подъезде. Впервые в моей жизни горел дом, в котором я нахожусь, да ещё и так близко.
Разбудил нас датчик дыма. Верещит он очень сильно, пробивает сквозь несколько дверей легко. Я ещё давно жил на другой квартире, помню что такой датчик сработал впустую, мне пришлось вытаскивать из него батарейку. Там он был прямо в квартире, а здесь в коридоре — по-разному делают. Сейчас он сработал как надо: не бесполезная фигня. Не снимайте эти датчики.
Подошли к входной двери и сразу почувствовали дым, позвонили в 112. Но, судя по всему, мы не первые позвонили, потому что машина была уже через минуту. Я поднялся по лестнице и увидел в коридоре хозяина квартиры с ребёнком. Оба были в шоке, выбежали без ничего. Хозяин явно после значительного количества спиртного. Из контекста создалось впечатление, что он курил, но не заметил, что именно и как загорелось. Возможно, проваливался в бессознанку, а очнулся, когда уже было пламя (либо его ребёнок разбудил, тут я не знаю). Не курите дома. Даже если делали это тысячу раз и совершенно уверены, что всё будет в порядке. Даже трезвыми. Просто не курите и всё. Можно помёрзнуть две минуты на общем балконе, даже спускаться никуда не нужно. Ну, а о сочетании алкоголя и курения в доме лучше промолчу.
МЧСники офигенные ребята, спасибо им большое. Очень быстро и чётко сработали: приехало 4 машины пожарной службы, скорая, подняли на верёвке шланг (поднимали мимо нашего окна прям), и примерно за 30-40 минут полностью залили горевшую квартиру.
Пара вещей, которые стали для меня своего рода открытием. Возможно, кому-нибудь пригодится, но желаю, чтобы не пригодилось.
1. Угарный газ распространяется быстро и во все стороны. Его просто настолько много, что он попадёт в квартиры даже через несколько этажей от места пожара, сквозь стены, потолки, перекрытия. Поэтому датчики нужны. Сейчас в доме открыты все коридоры для проветривания.
2. Воды заливают много. Так много, что она проходит вниз сквозь все этажи аж до первого, создаёт подтёки, а зимой — оледенение. Просто выхода нет: лучше быть залитым, чем сгореть или задохнуться. Сейчас, например, лифты отключены на сушку и диагностику.
Вот как выходит: пожар влияет и на квартиры выше (дым, копоть) и на квартиры ниже (вода, дым в меньшей степени). Никто не погиб, к счастью.
#life
Разбудил нас датчик дыма. Верещит он очень сильно, пробивает сквозь несколько дверей легко. Я ещё давно жил на другой квартире, помню что такой датчик сработал впустую, мне пришлось вытаскивать из него батарейку. Там он был прямо в квартире, а здесь в коридоре — по-разному делают. Сейчас он сработал как надо: не бесполезная фигня. Не снимайте эти датчики.
Подошли к входной двери и сразу почувствовали дым, позвонили в 112. Но, судя по всему, мы не первые позвонили, потому что машина была уже через минуту. Я поднялся по лестнице и увидел в коридоре хозяина квартиры с ребёнком. Оба были в шоке, выбежали без ничего. Хозяин явно после значительного количества спиртного. Из контекста создалось впечатление, что он курил, но не заметил, что именно и как загорелось. Возможно, проваливался в бессознанку, а очнулся, когда уже было пламя (либо его ребёнок разбудил, тут я не знаю). Не курите дома. Даже если делали это тысячу раз и совершенно уверены, что всё будет в порядке. Даже трезвыми. Просто не курите и всё. Можно помёрзнуть две минуты на общем балконе, даже спускаться никуда не нужно. Ну, а о сочетании алкоголя и курения в доме лучше промолчу.
МЧСники офигенные ребята, спасибо им большое. Очень быстро и чётко сработали: приехало 4 машины пожарной службы, скорая, подняли на верёвке шланг (поднимали мимо нашего окна прям), и примерно за 30-40 минут полностью залили горевшую квартиру.
Пара вещей, которые стали для меня своего рода открытием. Возможно, кому-нибудь пригодится, но желаю, чтобы не пригодилось.
1. Угарный газ распространяется быстро и во все стороны. Его просто настолько много, что он попадёт в квартиры даже через несколько этажей от места пожара, сквозь стены, потолки, перекрытия. Поэтому датчики нужны. Сейчас в доме открыты все коридоры для проветривания.
2. Воды заливают много. Так много, что она проходит вниз сквозь все этажи аж до первого, создаёт подтёки, а зимой — оледенение. Просто выхода нет: лучше быть залитым, чем сгореть или задохнуться. Сейчас, например, лифты отключены на сушку и диагностику.
Вот как выходит: пожар влияет и на квартиры выше (дым, копоть) и на квартиры ниже (вода, дым в меньшей степени). Никто не погиб, к счастью.
#life
😱9❤7🤯5🔥2
Впервые сделал крупный проект (под NDA, так что не расскажу, какой) на облачных функциях. Впечатления противоречивые.
Изначально программисты арендовали компьютер в датацентре: или целиком или кусочек. На нём теоретически можно делать что угодно, но для запуска своих программ нужно было настроить операционную систему, безопасность и авторизацию, установить нужные исполнительные модули, программы для удобства деплоя, мониторинг нагрузки итд. Поэтому появились сервисы, которые это всё делают за тебя, а тебе дают буквально окно, куда можно написать свой код и запускать его удалённо на чужой машине.
Конкретно я пользовался решением от Яндекса, чей протокол скопирован напрямую с Amazon Web Services. Причём, в документации не только открыто об этом говорится, но ещё и в некоторых местах перенаправляют на доки от Amazon. И SDK предлагают тоже использовать амазоновский. До санкций я бы сказал, что это не так плохо — можно использовать что-то привычное тем, кто уже работал с Amazon. Но сейчас привязка к американскому сервису выглядит скорее жирным минусом. Не знаю, есть ли у Яндекса ресурсы на какое-то серьёзное разделение. Судя по состоянию документации и платформы в целом — нет.
Yandex Cloud кажется системой, которая активно развивалась несколько лет назад, а сейчас подзаброшена. Среда выполнения .NET отстаёт от актуальной на две версии (3.1 вместо 6, четвёртой версии не существует). Изначально мой проект был написан как обычное контейнеризированное приложение на .NET 6, а потом я переводил его на функции. Пришлось пройтись по всему коду и переписать несовместимые куски с C#10 на C#8, это было не слишком приятно.
Документации фактически нет, а там, где есть, много путаницы. В примерах написано одно, по факту другое: например в функцию вместо объекта Request приходит просто строка, а разбирать её надо самому. Авторизацию я нашёл только на Stackoverflow. Интересно, что адекватных доков про неё не было ни у Яндекса, ни у Amazon.
Функция выполняется и выгружается, поэтому ваша программа не должна рассчитывать на наличие постоянно живущего процесса. Мне пришлось вытащить из неё большой словарь, который грузится при старте, и положить уже подготовленные данные из него в Object Storage — это такое горячее файловое хранилище, там же рядом с функциями. Справедливости ради, работает это всё быстрее, чем я думал. Удалось запихнуть в функции даже сравнительно большой проект с кучей классов, создающий при запуске несколько десятков объектов и производящий загрузку из сети с декомпрессией.
Другой важный плюс — бесплатная квота довольно внушительная: миллион вызовов и 10Гб*часов оперативной памяти в месяц. Для пет проекта вы сможете вообще не покупать сервер. Но если сервер у вас всё-таки есть, деплой вы уже настроили, то удобнее будет, конечно, делать как привычно. И гибкости больше.
#dev
Изначально программисты арендовали компьютер в датацентре: или целиком или кусочек. На нём теоретически можно делать что угодно, но для запуска своих программ нужно было настроить операционную систему, безопасность и авторизацию, установить нужные исполнительные модули, программы для удобства деплоя, мониторинг нагрузки итд. Поэтому появились сервисы, которые это всё делают за тебя, а тебе дают буквально окно, куда можно написать свой код и запускать его удалённо на чужой машине.
Конкретно я пользовался решением от Яндекса, чей протокол скопирован напрямую с Amazon Web Services. Причём, в документации не только открыто об этом говорится, но ещё и в некоторых местах перенаправляют на доки от Amazon. И SDK предлагают тоже использовать амазоновский. До санкций я бы сказал, что это не так плохо — можно использовать что-то привычное тем, кто уже работал с Amazon. Но сейчас привязка к американскому сервису выглядит скорее жирным минусом. Не знаю, есть ли у Яндекса ресурсы на какое-то серьёзное разделение. Судя по состоянию документации и платформы в целом — нет.
Yandex Cloud кажется системой, которая активно развивалась несколько лет назад, а сейчас подзаброшена. Среда выполнения .NET отстаёт от актуальной на две версии (3.1 вместо 6, четвёртой версии не существует). Изначально мой проект был написан как обычное контейнеризированное приложение на .NET 6, а потом я переводил его на функции. Пришлось пройтись по всему коду и переписать несовместимые куски с C#10 на C#8, это было не слишком приятно.
Документации фактически нет, а там, где есть, много путаницы. В примерах написано одно, по факту другое: например в функцию вместо объекта Request приходит просто строка, а разбирать её надо самому. Авторизацию я нашёл только на Stackoverflow. Интересно, что адекватных доков про неё не было ни у Яндекса, ни у Amazon.
Функция выполняется и выгружается, поэтому ваша программа не должна рассчитывать на наличие постоянно живущего процесса. Мне пришлось вытащить из неё большой словарь, который грузится при старте, и положить уже подготовленные данные из него в Object Storage — это такое горячее файловое хранилище, там же рядом с функциями. Справедливости ради, работает это всё быстрее, чем я думал. Удалось запихнуть в функции даже сравнительно большой проект с кучей классов, создающий при запуске несколько десятков объектов и производящий загрузку из сети с декомпрессией.
Другой важный плюс — бесплатная квота довольно внушительная: миллион вызовов и 10Гб*часов оперативной памяти в месяц. Для пет проекта вы сможете вообще не покупать сервер. Но если сервер у вас всё-таки есть, деплой вы уже настроили, то удобнее будет, конечно, делать как привычно. И гибкости больше.
#dev
👍8🔥1
Сейчас идёт международное голосование The Game Awards 2022 за игру года. И там видно, что год довольно скудный: если присутствие в топе Elden Ring ещё можно понять, то, например, Stray в топ-4 это странно. Не поймите меня неправильно, Stray — отличная игра, и я прошёл её с удовольствием. Но ни её масштаб, ни качество реализации, ни уникальность механик не тянут на какой-то абсолютный топ лучших игр за год.
Наличие же там очередной версии Майнкрафта и мультяшного платформера Sonic Frontiers говорит само за себя. Вообще, игровая индустрия сейчас переживает упадок из-за двух больших процессов, связанных с деньгами.
Во-первых, идёт смещение от, условно, "умных" жанров к "глупым". Вместо сюжетных игр делают сессионки. Полностью умирает жанр RTS. Интересные механики и сложные повествования всё чаще встречаются только где-нибудь в инди. Просто потому, что простейшую (с точки зрения когнитивной нагрузки) стрелялку можно продать существенно бОльшим тиражом, чем стратегию. Когда-то игры были уделом небольшой кучки гиков, среди которых много всяких интеллектуалов и любителей порешать задачки. Но сейчас это массовое развлечение-жвачка. Выгодно делать то, что купит больше людей.
Во-вторых, активная монополизация рынка: крупные компании очень агрессивно скупают компании поменьше. А где не могут поглотить, там подписывают соглашения о слиянии. Крупные компании так залиты деньгами из-за успешных продаж массовой жвачки, что самое эффективное применением этим деньгам — купить всех конкурентов. Так "выиграть" конкуренцию проще, чем рискуя на эти же деньги разрабатывать продукт, который ещё может провалиться.
А если конкуренты куплены, то конкуренции нет, а, значит, нет разнообразия. Поэтому среди дорогих и высокобюджетных проектов выходит мало интересного и много однообразно-привычного типа батлфилдов и колофдьютей каждый год. На этом фоне и очень простенький Stray это яркое явление, и казуальный платформер не выглядит чем-то плохим, и даже инди-рогалику Cult Of The Lamb хватило просто быть адекватно нарисованным, а не очередным пиксельартом (механики у многих инди хорошие, а в топы они не попадают, на мой взгляд, как раз из-за графики и бюджетного продакшена).
#games
Наличие же там очередной версии Майнкрафта и мультяшного платформера Sonic Frontiers говорит само за себя. Вообще, игровая индустрия сейчас переживает упадок из-за двух больших процессов, связанных с деньгами.
Во-первых, идёт смещение от, условно, "умных" жанров к "глупым". Вместо сюжетных игр делают сессионки. Полностью умирает жанр RTS. Интересные механики и сложные повествования всё чаще встречаются только где-нибудь в инди. Просто потому, что простейшую (с точки зрения когнитивной нагрузки) стрелялку можно продать существенно бОльшим тиражом, чем стратегию. Когда-то игры были уделом небольшой кучки гиков, среди которых много всяких интеллектуалов и любителей порешать задачки. Но сейчас это массовое развлечение-жвачка. Выгодно делать то, что купит больше людей.
Во-вторых, активная монополизация рынка: крупные компании очень агрессивно скупают компании поменьше. А где не могут поглотить, там подписывают соглашения о слиянии. Крупные компании так залиты деньгами из-за успешных продаж массовой жвачки, что самое эффективное применением этим деньгам — купить всех конкурентов. Так "выиграть" конкуренцию проще, чем рискуя на эти же деньги разрабатывать продукт, который ещё может провалиться.
А если конкуренты куплены, то конкуренции нет, а, значит, нет разнообразия. Поэтому среди дорогих и высокобюджетных проектов выходит мало интересного и много однообразно-привычного типа батлфилдов и колофдьютей каждый год. На этом фоне и очень простенький Stray это яркое явление, и казуальный платформер не выглядит чем-то плохим, и даже инди-рогалику Cult Of The Lamb хватило просто быть адекватно нарисованным, а не очередным пиксельартом (механики у многих инди хорошие, а в топы они не попадают, на мой взгляд, как раз из-за графики и бюджетного продакшена).
#games
👍4
ВК проводит опросы в ленте. До этого был "Много ли рекламы?", я покрутил, и ответил, что не слишком много. Хотя на самом деле нужно спрашивать не о количестве, а о релевантности: ВК ругают за постоянные наплывы инфоцыган, и одна реклама инфоцыганина хуже, чем пять реклам IT-конференций.
А тут вот про публикации. Сначала поставил единицу по старой памяти, но, опять же, покрутил ленту, и понял, что мусора из пабликов мало. Возможно, я сам молодец, и просто так хорошо всё настроил. Что до записей друзей, то в объёме всей ленты их нормальное количество, но в абсолютных величинах мало — из 700+ людей что-то пишут человек пять, и то, раз в неделю.
Хотя вот тот же Лебедев в последнем видео рассказал, что стал активно вести ВК. Не знаю, будет ли возрождение ВК и/или текстового интернета. Кажется, поезд всё равно уже ушёл, и для того, и для другого.
#web
А тут вот про публикации. Сначала поставил единицу по старой памяти, но, опять же, покрутил ленту, и понял, что мусора из пабликов мало. Возможно, я сам молодец, и просто так хорошо всё настроил. Что до записей друзей, то в объёме всей ленты их нормальное количество, но в абсолютных величинах мало — из 700+ людей что-то пишут человек пять, и то, раз в неделю.
Хотя вот тот же Лебедев в последнем видео рассказал, что стал активно вести ВК. Не знаю, будет ли возрождение ВК и/или текстового интернета. Кажется, поезд всё равно уже ушёл, и для того, и для другого.
#web
👍4🤔1
Пока после пожара отключен лифт, я сходил физически в магазин за продуктами. Сто лет как не был, доставка слишком удобное изобретение.
Уже на месте понял, что у меня с собой нет физических денег, тем более монет, а даже в современных Лентах по неведомой мне причине тележки до сих пор берутся за монетку. Типа, такой островок древнейшей отсталости посреди всех этих оплат телефоном, автоматизированных касс и переносных считывателей, которые берёт сам покупатель.
В итоге, порядок действий был такой:
1. Через СБП перекинул 100р на Сбер, потому что он умеет авторизовывать человека в банкомате без карты.
2. Высветил на банкомате QR-код для авторизации.
3. Отпечатком пальца залогинился в приложение Сбера, чтобы прочитать этот код.
4. Снял без карты 100р.
5. Отнёс их физически в автомат-разменник, стоявший в том же магазине.
PROFIT!
Вот так комбинация передовых технологий позволила решить проблему, связанную с технологиями пещерных людей. Завтра всё-таки поставлю на печать брелок для обмана этих тележек.
#life
Уже на месте понял, что у меня с собой нет физических денег, тем более монет, а даже в современных Лентах по неведомой мне причине тележки до сих пор берутся за монетку. Типа, такой островок древнейшей отсталости посреди всех этих оплат телефоном, автоматизированных касс и переносных считывателей, которые берёт сам покупатель.
В итоге, порядок действий был такой:
1. Через СБП перекинул 100р на Сбер, потому что он умеет авторизовывать человека в банкомате без карты.
2. Высветил на банкомате QR-код для авторизации.
3. Отпечатком пальца залогинился в приложение Сбера, чтобы прочитать этот код.
4. Снял без карты 100р.
5. Отнёс их физически в автомат-разменник, стоявший в том же магазине.
PROFIT!
Вот так комбинация передовых технологий позволила решить проблему, связанную с технологиями пещерных людей. Завтра всё-таки поставлю на печать брелок для обмана этих тележек.
#life
😁17🤯1
Не выдержал и заказал один DJI O3 Air Unit, посмотрим :)
FPV-квадрокоптер это летающая платформа с камерой. И эти контуры более менее друг от друга изолированы: можно снять всё, что касается видео, и по-прежнему будет летать и нормально управляться, правда, пилот не сможет ничего видеть.
То есть там полётный контроллер со своим радиоприёмником, отдельно радиопередатчик и камера для видео, и ещё почти всегда ставили отдельно камеру для съёмок — просто прикручивали сверху GoPro. С полётным контроллером и его радиомодулём всё хорошо — научились делать очень круто, работает чётко, опенсорсная прошивка, отличная дальность.
А вот у видео были проблемы. Долгое время оно было вообще аналоговое, но пришла компания DJI и кроме собственных отдельных дронов стала выпускать Air Unit — модульную камеру с передатчиком, которую можно поставить на фактически любой дрон. При этом видео цифровое и передаётся только в очки от DJI.
Это был отличный ход: качество у такого видео лучше, чем у аналогового, поэтому FPV-шники стали массово скупать очки от DJI, китайские компании массово приобрели у DJI лицензию на выпуск своих модулей с их чипами (Caddx, например, она у меня на одном из дронов стоит), на аналоге остались разве что дроно-гонщики, там слишком важна задержка между картинкой и реальным временем.
Но потихоньку стали появляться решения от других производителей: например Walksnail Avatar — тут тебе и очки сразу и видеомодуль. Сами DJI выпустила новые очки, оказавшиеся несовместимыми с Air Unit. А ещё они же релизнули FPV-дрон Avata, который хоть и хороший, но не даёт той гибкости, которая нужна крутым (и не таким богатым :)) ребятам. Казалось бы — ну всё, лидерство DJI в области видеопередачи для FPV-дронов постепенно заканчивается.
А, ну и параллельно с этим всегда была проблема "на что снимать?". GoPro очень тяжёлая. А всё, что лёгкое — не слишком качественное. Сами GoPro выпустили версию Bones со снятым всем подряд, кроме самого необходимого. Ещё активно делали (причём, как люди сами, так и фирмы) так называемые GoPro Naked — разбирали камеру, выкидывали аккумулятор и экран, печатали новый корпус полегче.
И тут бац тебе: O3 Air Unit. Это камера от DJI Avata с видеопередатчиком, которую можно установить на любой дрон. Качество на голову выше, чем у всего, что есть на рынке. Достаточное, чтобы на эту камеру даже можно было снимать, а не только смотреть, куда летишь. Совместимая со всеми версиями очков. Решает сразу очень много проблем. FPV-шники теперь ещё больше будут покупать дорогущие очки от DJI обеих версий. Вишенкой на торте ещё и идёт тот факт, что камера впаивается, то есть ты её так просто с одного дрона на другой не поставишь. А у летающих ребят обычно по 2-3-5-10 дронов. Ну, экономику считайте сами. Гениальный ход, как по мне :) И очередной Game Changer.
#drone
FPV-квадрокоптер это летающая платформа с камерой. И эти контуры более менее друг от друга изолированы: можно снять всё, что касается видео, и по-прежнему будет летать и нормально управляться, правда, пилот не сможет ничего видеть.
То есть там полётный контроллер со своим радиоприёмником, отдельно радиопередатчик и камера для видео, и ещё почти всегда ставили отдельно камеру для съёмок — просто прикручивали сверху GoPro. С полётным контроллером и его радиомодулём всё хорошо — научились делать очень круто, работает чётко, опенсорсная прошивка, отличная дальность.
А вот у видео были проблемы. Долгое время оно было вообще аналоговое, но пришла компания DJI и кроме собственных отдельных дронов стала выпускать Air Unit — модульную камеру с передатчиком, которую можно поставить на фактически любой дрон. При этом видео цифровое и передаётся только в очки от DJI.
Это был отличный ход: качество у такого видео лучше, чем у аналогового, поэтому FPV-шники стали массово скупать очки от DJI, китайские компании массово приобрели у DJI лицензию на выпуск своих модулей с их чипами (Caddx, например, она у меня на одном из дронов стоит), на аналоге остались разве что дроно-гонщики, там слишком важна задержка между картинкой и реальным временем.
Но потихоньку стали появляться решения от других производителей: например Walksnail Avatar — тут тебе и очки сразу и видеомодуль. Сами DJI выпустила новые очки, оказавшиеся несовместимыми с Air Unit. А ещё они же релизнули FPV-дрон Avata, который хоть и хороший, но не даёт той гибкости, которая нужна крутым (и не таким богатым :)) ребятам. Казалось бы — ну всё, лидерство DJI в области видеопередачи для FPV-дронов постепенно заканчивается.
А, ну и параллельно с этим всегда была проблема "на что снимать?". GoPro очень тяжёлая. А всё, что лёгкое — не слишком качественное. Сами GoPro выпустили версию Bones со снятым всем подряд, кроме самого необходимого. Ещё активно делали (причём, как люди сами, так и фирмы) так называемые GoPro Naked — разбирали камеру, выкидывали аккумулятор и экран, печатали новый корпус полегче.
И тут бац тебе: O3 Air Unit. Это камера от DJI Avata с видеопередатчиком, которую можно установить на любой дрон. Качество на голову выше, чем у всего, что есть на рынке. Достаточное, чтобы на эту камеру даже можно было снимать, а не только смотреть, куда летишь. Совместимая со всеми версиями очков. Решает сразу очень много проблем. FPV-шники теперь ещё больше будут покупать дорогущие очки от DJI обеих версий. Вишенкой на торте ещё и идёт тот факт, что камера впаивается, то есть ты её так просто с одного дрона на другой не поставишь. А у летающих ребят обычно по 2-3-5-10 дронов. Ну, экономику считайте сами. Гениальный ход, как по мне :) И очередной Game Changer.
#drone
👍6
Ребята из ВК, похоже, чуть-чуть прислушиваются к пользователям. Когда я написал пост про неаккуратность с переносом названий статей, эту проблему довольно быстро исправили. И вот только что я писал вам об опросах в ленте, и о том, что именно на мой взгляд в них нужно спрашивать. Сегодня мне пришло два новых опроса: "Достаточно ли в ленте записей от друзей?" (поставил минимальный балл) и "Насколько лента соответствует вашим интересам?" (поставил 2 из 5).
Интересно, как именно такая статистика будет обрабатываться? Вот допустим ответят люди, что записей от друзей недостаточно, и что с этим ВК сделает? Вернёт активность пользователей? Если бы могли, то уж давно сделали бы.
Но если вдруг мои посты как-то влияют на происходящее:
Уберите, пожалуйста, вкладку "Клипы" в нижнем меню. А лучше вообще вынести вертикальные видео для детей в отдельное приложение. Хотел написать "Вместо этой кнопки сделайте обновляемую подборку авторских текстов"... но, пожалуй, будь я сейчас владельцем крупной соцсети, не поставил бы на тексты. Тяжело смириться с тем, что люди перестали читать, но придётся. Возможно, ВК нужно превратить в русский ютуб. А, значит, наладить систему рекомендаций. Сейчас я захожу в раздел "видео", и там какой-то телевизор для домохозяек. Где коптеры и инженерные блоги?
#web
Интересно, как именно такая статистика будет обрабатываться? Вот допустим ответят люди, что записей от друзей недостаточно, и что с этим ВК сделает? Вернёт активность пользователей? Если бы могли, то уж давно сделали бы.
Но если вдруг мои посты как-то влияют на происходящее:
Уберите, пожалуйста, вкладку "Клипы" в нижнем меню. А лучше вообще вынести вертикальные видео для детей в отдельное приложение. Хотел написать "Вместо этой кнопки сделайте обновляемую подборку авторских текстов"... но, пожалуй, будь я сейчас владельцем крупной соцсети, не поставил бы на тексты. Тяжело смириться с тем, что люди перестали читать, но придётся. Возможно, ВК нужно превратить в русский ютуб. А, значит, наладить систему рекомендаций. Сейчас я захожу в раздел "видео", и там какой-то телевизор для домохозяек. Где коптеры и инженерные блоги?
#web
👍15
Сходил на показ второй Чёрной Пантеры. Иронично, что фильм неприкрыто высказывается о том, как мировое сообщество (ядром которого является США, разумеется) хочет отнять силой ресурсы у страны, которая отказалась делиться ими добровольно. А затем прямым текстом из уст одного персонажа звучит: "Представьте, какие ужасные вещи делала бы США, если бы получила возможность создавать супер-технологии и супер-оружие".
Но ладно, обсудить хочу не это. Нынешние показы, скорее всего, имеют полулегальный статус с точки зрения международных законов, поэтому крутятся в относительно умирающих киносетях, которым нечего терять. Я был в Мираже, и у него прямо отчётливо видно по состоянию зала, насколько всё плохо. Интересно, где они вообще достали кинотеатральную копию?
Задумался об этике подобных поступков. В некоторой части своей жизни я идеалист: например, всегда несу мусор до урны, даже если придётся это делать на протяжении десяти километров. Ещё много лет я платно покупаю игры и почти весь софт, либо ищу opensource-альтернативы. Не паркуюсь на тротуарах и не объезжаю пробку по обочине, вообще никогда, и люто ненавижу тех, кто это делает. Стараюсь не лгать без крайней необходимости. Частные заказы беру только при оформлении по договору с чёткими условиями, в том числе сроками с моей стороны.
С другой стороны, некоторый софт у меня с торрентов. Фильмы тоже часто с них же, сейчас я вообще подписался на Кинопаб. Некоторые правила дорожного движения я нарушаю (когда-нибудь запишу вам схему перекрёстка при выезде с моего паркинга и покажу, почему там иногда правильнее нарушить, чем не нарушить). Вот сходил в кино на подозрительный сеанс.
Сходу кажется, что либо ты идеалист, и тогда не нарушай ничего, либо ты нарушаешь иногда что-нибудь, и тогда твой идеализм в остальных местах уже не столь важен и не столь ценен. Порефлексировал этот момент, и понял, что в оценке этичности какого-то нарушения для меня участвуют четыре фактора:
— Сколько вреда принесёт мне следование правилу
— Сколько вреда я нанесу другим людям, нарушив правило
— Какими мотивами вызвано само существование правила
— Что получается, если мой поступок пропустить через Кантовский императив: «Поступай так, чтобы максима твоей воли могла стать всеобщим законом». То есть, что если бы все люди всегда делали так?
Тогда всё встаёт на свои места. Я почти не нанесу себе вреда, пронеся мусор до урны, но нанесу его другим, выбросив на улице. Запрет на выбрасывание мусора на улице вызван хорошими положительными мотивами, а если бы все люди бросали где попало, мы жили бы в грязи. Вывод очевидный: если ты бросаешь мусор где попало, ты мудак без вариантов.
Купить недорогой софт — мало вреда для меня. Но отсутствие одной покупки, чего уж греха таить, это мало вреда для компании. Наличие цены на него вызвано как желанием нажиться, так и желанием заплатить людям, которые его делали. Если бы этот софт никто никогда не покупал, но он оказался бы нужным, возможно, у него появилась бы опенсорсная версия. Так что тут прям серая зона, и оценка в каждом отдельном случае нужна своя. Допустим, игры в большинстве случаев недорогие (особенно на ПК), но у игр почти никогда не бывает бесплатных альтернатив того же уровня, а, значит, они сильно зависят от рынка и заработков. Поэтому игры я покупаю всегда.
Ну, покупал, до санкций. Сейчас покупка игры может нанести мне больше "вреда" из-за потери времени и дополнительных денег на всякие обходы блокировок и добывание иностранной карты. При этом мотивы в основе санкций на мой личный взгляд крайне спорные, а компании уходом из России открыто заявили, что Россия для них не является значимым рынком. Выходит, тогда и потери от пиратства тоже незначительные. Спектр сдвигается. Сюда же и просмотр кино, которое в той или иной мере заблокировали.
Но ладно, обсудить хочу не это. Нынешние показы, скорее всего, имеют полулегальный статус с точки зрения международных законов, поэтому крутятся в относительно умирающих киносетях, которым нечего терять. Я был в Мираже, и у него прямо отчётливо видно по состоянию зала, насколько всё плохо. Интересно, где они вообще достали кинотеатральную копию?
Задумался об этике подобных поступков. В некоторой части своей жизни я идеалист: например, всегда несу мусор до урны, даже если придётся это делать на протяжении десяти километров. Ещё много лет я платно покупаю игры и почти весь софт, либо ищу opensource-альтернативы. Не паркуюсь на тротуарах и не объезжаю пробку по обочине, вообще никогда, и люто ненавижу тех, кто это делает. Стараюсь не лгать без крайней необходимости. Частные заказы беру только при оформлении по договору с чёткими условиями, в том числе сроками с моей стороны.
С другой стороны, некоторый софт у меня с торрентов. Фильмы тоже часто с них же, сейчас я вообще подписался на Кинопаб. Некоторые правила дорожного движения я нарушаю (когда-нибудь запишу вам схему перекрёстка при выезде с моего паркинга и покажу, почему там иногда правильнее нарушить, чем не нарушить). Вот сходил в кино на подозрительный сеанс.
Сходу кажется, что либо ты идеалист, и тогда не нарушай ничего, либо ты нарушаешь иногда что-нибудь, и тогда твой идеализм в остальных местах уже не столь важен и не столь ценен. Порефлексировал этот момент, и понял, что в оценке этичности какого-то нарушения для меня участвуют четыре фактора:
— Сколько вреда принесёт мне следование правилу
— Сколько вреда я нанесу другим людям, нарушив правило
— Какими мотивами вызвано само существование правила
— Что получается, если мой поступок пропустить через Кантовский императив: «Поступай так, чтобы максима твоей воли могла стать всеобщим законом». То есть, что если бы все люди всегда делали так?
Тогда всё встаёт на свои места. Я почти не нанесу себе вреда, пронеся мусор до урны, но нанесу его другим, выбросив на улице. Запрет на выбрасывание мусора на улице вызван хорошими положительными мотивами, а если бы все люди бросали где попало, мы жили бы в грязи. Вывод очевидный: если ты бросаешь мусор где попало, ты мудак без вариантов.
Купить недорогой софт — мало вреда для меня. Но отсутствие одной покупки, чего уж греха таить, это мало вреда для компании. Наличие цены на него вызвано как желанием нажиться, так и желанием заплатить людям, которые его делали. Если бы этот софт никто никогда не покупал, но он оказался бы нужным, возможно, у него появилась бы опенсорсная версия. Так что тут прям серая зона, и оценка в каждом отдельном случае нужна своя. Допустим, игры в большинстве случаев недорогие (особенно на ПК), но у игр почти никогда не бывает бесплатных альтернатив того же уровня, а, значит, они сильно зависят от рынка и заработков. Поэтому игры я покупаю всегда.
Ну, покупал, до санкций. Сейчас покупка игры может нанести мне больше "вреда" из-за потери времени и дополнительных денег на всякие обходы блокировок и добывание иностранной карты. При этом мотивы в основе санкций на мой личный взгляд крайне спорные, а компании уходом из России открыто заявили, что Россия для них не является значимым рынком. Выходит, тогда и потери от пиратства тоже незначительные. Спектр сдвигается. Сюда же и просмотр кино, которое в той или иной мере заблокировали.
👍8❤2🤔1