Forwarded from historia.maximum | твоя машина времени
ЛОТХАЛ, МОРСКИЕ ВОРОТА ЦИВИЛИЗАЦИИ ИНДА-САРАСВАТИ
В далёкую эпоху энеолита и бронзы на северо-западе Индостана, словно узор на ветхой ткани, проступила великая Хараппская цивилизация, одна из древнейших в мире. Она оставила в наследство более тысячи поселений, включая такие знаменитые мегаполисы, как Хараппа и Мохенджо-Даро. Но подлинная магия древности кроется не только в этих гигантских городах. Взгляните на южные рубежи этой культуры, где раскинулся небольшой городок Лотхал. Там, словно чаша, наполненная историями, сохранился искусственный водоём. Что он в себе таит, если не тайну древнейшего в мире дока для кораблей?
На пике своего величия (2600 - 1900 гг. до н. э.) эта цивилизация поражала развитым городским хозяйством и строительным мастерством. Её жители возводили многоэтажные постройки, создавали системы водопровода и дренажа, используя для этого тщательно продуманные архитектурные планы. Местные ремесленники создавали украшения из золота, серебра и минералов , а также владели гончарным кругом и искусством обжига кирпича.
Печати, гири и линейки, найденные археологами, рассказывают о масштабной международной торговле, охватывавшей Западную, Среднюю и Юго-Восточную Азию. Однако самое загадочное в этой культуре, это её письменность, до сих пор не расшифрованная. Причина проста, найденные надписи слишком коротки, чтобы их можно было проанализировать. Из 3693 письменных памятников лишь один содержит больше шести знаков.
Среди всех чудес Хараппской цивилизации, портовый город Лотхал занимает особое место. Его современное название на языке гуджарати, «холм мёртвых», намекает на его прошлое. Этот археологический памятник расположен в 80 км к юго-востоку от современного города Ахмадабад.
К востоку от города, к стене-пристани шириной 21 м, примыкает прямоугольный водоём из обожжённого кирпича. Его площадь около 0.8 гектара, а глубина 6.6 метров. Возможно, это древнейший в мире док, что подтверждают находки пяти каменных якорей, морских раковин и иностранных печатей. Суда заходили сюда во время приливов и возвращались в море с отливом, словно послушные слуги моря. Стоит отметить, что не все учёные согласны с этой трактовкой назначения т.н. бассейна.
Среди археологических находок также имеется терракотовая модель судна с килем, отверстиями для мачты и вёсел , а на глиняных черепках можно увидеть рисунки многовёсельных лодок, напоминающих египетские. О связях с Западной Азией через страну Дильмун свидетельствуют бусы с характерным орнаментом, глиняный торс мужчины и круглая стеатитовая печать. Вся торговая и хозяйственная деятельность фиксировалась с помощью печатей. В Лотхале были найдены 65 оттисков печатей, оригиналы которых находились в Мохенджо-Даро и Хараппе. Это указывает на то, что эти мегаполисы были важными торговыми партнёрами Лотхала.
Около 1800-1900 гг. до н. э. начался закат портового города. Учёные связывают это с частыми наводнениями, отступлением моря и заиливанием гавани. Лотхал уменьшался в размерах, цитадель со складом и док практически не использовались. Регулярность в планировке улиц исчезла, а часть домов была построена из кирпичей старых построек. После 1600 г. до н. э. этот удивительный город-порт был покинут людьми и оставался в забвении до середины XX века.
Сегодня Лотхал — это важный археологический памятник. Рядом с местом раскопок находится Археологический музей , а правительство Индии планирует построить здесь современный музей истории мореплавания. В апреле 2014 года руины Лотхала были добавлены в предварительный список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО, что даёт надежду на сохранение его уникальной истории.
❯❯❯ ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ ❯❯❯
@historiamaximum | #история, #древний_мир, #индская_цивилизация, #хараппа
В далёкую эпоху энеолита и бронзы на северо-западе Индостана, словно узор на ветхой ткани, проступила великая Хараппская цивилизация, одна из древнейших в мире. Она оставила в наследство более тысячи поселений, включая такие знаменитые мегаполисы, как Хараппа и Мохенджо-Даро. Но подлинная магия древности кроется не только в этих гигантских городах. Взгляните на южные рубежи этой культуры, где раскинулся небольшой городок Лотхал. Там, словно чаша, наполненная историями, сохранился искусственный водоём. Что он в себе таит, если не тайну древнейшего в мире дока для кораблей?
На пике своего величия (2600 - 1900 гг. до н. э.) эта цивилизация поражала развитым городским хозяйством и строительным мастерством. Её жители возводили многоэтажные постройки, создавали системы водопровода и дренажа, используя для этого тщательно продуманные архитектурные планы. Местные ремесленники создавали украшения из золота, серебра и минералов , а также владели гончарным кругом и искусством обжига кирпича.
Печати, гири и линейки, найденные археологами, рассказывают о масштабной международной торговле, охватывавшей Западную, Среднюю и Юго-Восточную Азию. Однако самое загадочное в этой культуре, это её письменность, до сих пор не расшифрованная. Причина проста, найденные надписи слишком коротки, чтобы их можно было проанализировать. Из 3693 письменных памятников лишь один содержит больше шести знаков.
Среди всех чудес Хараппской цивилизации, портовый город Лотхал занимает особое место. Его современное название на языке гуджарати, «холм мёртвых», намекает на его прошлое. Этот археологический памятник расположен в 80 км к юго-востоку от современного города Ахмадабад.
К востоку от города, к стене-пристани шириной 21 м, примыкает прямоугольный водоём из обожжённого кирпича. Его площадь около 0.8 гектара, а глубина 6.6 метров. Возможно, это древнейший в мире док, что подтверждают находки пяти каменных якорей, морских раковин и иностранных печатей. Суда заходили сюда во время приливов и возвращались в море с отливом, словно послушные слуги моря. Стоит отметить, что не все учёные согласны с этой трактовкой назначения т.н. бассейна.
Среди археологических находок также имеется терракотовая модель судна с килем, отверстиями для мачты и вёсел , а на глиняных черепках можно увидеть рисунки многовёсельных лодок, напоминающих египетские. О связях с Западной Азией через страну Дильмун свидетельствуют бусы с характерным орнаментом, глиняный торс мужчины и круглая стеатитовая печать. Вся торговая и хозяйственная деятельность фиксировалась с помощью печатей. В Лотхале были найдены 65 оттисков печатей, оригиналы которых находились в Мохенджо-Даро и Хараппе. Это указывает на то, что эти мегаполисы были важными торговыми партнёрами Лотхала.
Около 1800-1900 гг. до н. э. начался закат портового города. Учёные связывают это с частыми наводнениями, отступлением моря и заиливанием гавани. Лотхал уменьшался в размерах, цитадель со складом и док практически не использовались. Регулярность в планировке улиц исчезла, а часть домов была построена из кирпичей старых построек. После 1600 г. до н. э. этот удивительный город-порт был покинут людьми и оставался в забвении до середины XX века.
Сегодня Лотхал — это важный археологический памятник. Рядом с местом раскопок находится Археологический музей , а правительство Индии планирует построить здесь современный музей истории мореплавания. В апреле 2014 года руины Лотхала были добавлены в предварительный список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО, что даёт надежду на сохранение его уникальной истории.
❯❯❯ ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ ❯❯❯
@historiamaximum | #история, #древний_мир, #индская_цивилизация, #хараппа
🔥27👍15 11❤8❤🔥2⚡1👏1👌1🗿1
Forwarded from Логика войны
Итак, дорогие друзья, моя книга!
Наконец-то настал момент, когда я могу объявить публично, что моя книга о танковых войсках Вермахта скоро выйдет. Причем в очень серьезном издательстве - Эксмо!
https://vk.com/wall-162479647_744495
Наконец-то настал момент, когда я могу объявить публично, что моя книга о танковых войсках Вермахта скоро выйдет. Причем в очень серьезном издательстве - Эксмо!
https://vk.com/wall-162479647_744495
VK
Cat_Cat. Пост со стены.
Совсем недавно я, Иван Мизеров, с радостью анонсировал здесь скорый выход работы Павла Леонова, а те... Смотрите полностью ВКонтакте.
🔥18 5❤3👏3⚡1👍1👌1🙈1🙉1
Forwarded from HUMANICA
РЕМЕСЛО ИСТОРИКА.
История — это не только события, герои и великие переломы, но и те, кто их изучает, осмысливает и рассказывает нам о прошлом. Мы привыкли читать про войны, императоров, реформы и культурные сдвиги, но часто важно задуматься и о том, откуда мы узнаём всё это и кто формирует наше представление об исторической реальности. Именно усердные, образованные, влюблённые в историческую науку люди, ищущие новые методы, взгляды, и спорящие о перспективах на одно и то же событие, делают прошлое живым и понятным. Сегодня мы предлагаем присмотреться не только к истории, но и к тем, кто для нас её пишет.
📖 Рамон Мунтанер: писать о себе любимом
📖 Франческо Гвиччардини: история в итальянском ренессансе
📖 В.И. Ламанский: патриарх русского славяноведения
📖 В.В. Болотов: человек, знавший 20 языков
📖 И.И. Орловский: пишущий о родине
📖 Жак де Морган: невероятные открытия в Иране
📖 Чарльз Хаскинс: культура средневековой Европы
📖 А.В. Соловьёв: история двуглавого орла
📖 Майкл Робертс: открывший западу шведскую историю
_______
📂 HUMANICA - о человеке и человечестве.
#hum_темдень
История — это не только события, герои и великие переломы, но и те, кто их изучает, осмысливает и рассказывает нам о прошлом. Мы привыкли читать про войны, императоров, реформы и культурные сдвиги, но часто важно задуматься и о том, откуда мы узнаём всё это и кто формирует наше представление об исторической реальности. Именно усердные, образованные, влюблённые в историческую науку люди, ищущие новые методы, взгляды, и спорящие о перспективах на одно и то же событие, делают прошлое живым и понятным. Сегодня мы предлагаем присмотреться не только к истории, но и к тем, кто для нас её пишет.
_______
📂 HUMANICA - о человеке и человечестве.
#hum_темдень
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9❤7 6⚡1👍1👏1👌1
Мемориальная доска на могиле Генри Гюнтера, последнего погибшего в ходе Первой мировой войны. Гюнтер, американский солдат немецкого происхождения, был убит 11 ноября 1918 года в 10:59, за минуту до наступления перемирия.
#Урусов@cliomechanics
#cm_войны
#cm_судьбы
🇩🇪 Вахта на Рейне - подписаться
#Урусов@cliomechanics
#cm_войны
#cm_судьбы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢22🕊10🫡5✍1❤🔥1💔1 1
Прежде чем стать мировой державой, Рим на протяжении пяти столетий вёл с ближайшими соседями в Италии войны за собственное выживание. На этих «домашних» фронтах римлянам неоднократно доводилось терпеть поражения. Тем не менее, проигрывая время от времени битвы, они никогда не проигрывали войны. В конечном итоге вся Италия подчинилась римскому оружию. Первыми тяжёлую руку Рима почувствовали на себе этруски.
В древности этрусскими городами правили цари-лукомоны, власть которых со временем была заменена выборным правлением. До нашего времени сохранились этрусские названия ряда выборных должностей, но характер их власти и принципы её осуществления до сих пор остаются неизвестными. Такие атрибуты власти как скипетр, расшитая тога, курульное кресло из слоновой кости, фасции с воткнутыми в пучок розог секирами римляне унаследовали от этрусков.
1-я часть цикла:
📖 Алексей Козленко. Закат Этрурии: в кольце врагов.
Продолжение
#Козленко@cliomechanics
#ЗакатЭтрурии@cliomechanics
#cm_циклы
#cm_Рим
#cm_войны
Механика истории│подписаться
В древности этрусскими городами правили цари-лукомоны, власть которых со временем была заменена выборным правлением. До нашего времени сохранились этрусские названия ряда выборных должностей, но характер их власти и принципы её осуществления до сих пор остаются неизвестными. Такие атрибуты власти как скипетр, расшитая тога, курульное кресло из слоновой кости, фасции с воткнутыми в пучок розог секирами римляне унаследовали от этрусков.
1-я часть цикла:
📖 Алексей Козленко. Закат Этрурии: в кольце врагов.
Продолжение
#Козленко@cliomechanics
#ЗакатЭтрурии@cliomechanics
#cm_циклы
#cm_Рим
#cm_войны
Механика истории│подписаться
🔥17👍12❤10 7⚡1👏1🤔1👌1
Традиционно считалось, что, когда люди от охоты и собирательства перешли к земледелию, это стало реальным шагом вперёд и вверх по эволюционной лестнице. Это следствие распространённого мифа о том, что все коренные народы живут бедно, постоянно страдают от холода, голода, непредсказуемости охоты и вообще всегда находятся в страхе. Стереотипы об охотниках и собирателях представляют их людьми, которые вечно страдают и вечно работают.
Первым, кто на пальцах доказал ошибочность этого заблуждения, был американский антрополог Маршалл Дэвид Салинз. В своей монографии "Экономика каменного века" он привёл множество примеров, подтверждающих безрадостную истину - ранние земледельцы трудились больше, но уровень жизни у них был ниже, чем у тех, кто занимался охотой и собирательством. Для понимания — у африканских бушменов собирательство даёт 15 калорий на одну затраченную, охота - 5, в то время, как традиционное земледелие даёт всего 1,7-5 калорий на одну затраченную, и требует более 9 часов труда в день. При этом рацион охотников-собирателей разнообразнее и богаче.
Другими словами, палеолитические охотники и собиратели тратили на добывание себе пищи меньше времени и сил, чем те, кто был вынужден заниматься возделыванием полей и садов. Более того, у ранних земледельцев голодовки носили более тяжёлый и регулярный характер - именно потому, что они оказались заложниками своего образа жизни.
Ибо когда наступает неурожайный год, охотники могут сравнительно легко сняться с места и уйти туда, где больше живности, а собиратели - в места, где есть плоды и коренья. Сравнительно легко именно относительно земледельцев - начав заниматься земледелием люди были вынуждены от зари до зари горбатиться на полях и в огородах, зато теперь они были заинтересованы в том, чтобы свои участки не просто сохранить в лучшем виде, но и сделать их как можно более плодородными, защитив от выветривания, размывания и вытаптывания дикими животными. При этом земледельцы питались хуже, были ниже ростом, чаще мучались болезнями позвоночника, костей и зубов. Как следствие, они имели более низкую среднюю продолжительность жизни, а однообразное питание и большой риск смерти от голода в случае неурожая при увеличении плотности населения способствовали распространению среди них инфекционных болезней.
Суть парадокса Салинза и заключается в том, что у охотников и собирателей на самом деле есть всё, что нужно, и ничего лишнего. Двигаться людей заставлял не столько голод, сколько желание поменьше трудиться. На добычу пропитания и связанные с этим занятия (создание орудий, приготовление пищи) уходило всего 2-6 часов в день. В оставшееся время люди общались или просто спали. Поэтому множество вещей только отягощало племя, а запасы привязывали к месту, и с ними велик был риск упустить момент, когда нужно уходить на новую территорию.
Большую часть своей истории человечество провело в каменном веке, занимаясь охотой и собирательством. Однако потом всё изменилось — зверья стало меньше, леса начали уступать степям и пустыням, а людей на планете становилось всё больше. Мир постепенно и неумолимо становился земледельческим.
Важный момент — земледельцы быстрее размножались, в то время, как кочевым охотникам-собирателям приходилось делать четырёхлетние интервалы при рождении потомства, в том числе прибегая к инфантициду, так как мать должна носить ребенка, пока он сам не сможет ходить вместе со взрослыми. Так как женщины земледельцев подобным вопросом не озабочены, они могут рожать детей каждые два года, как часто и происходло. В результате земледельческие племена могли быстро расти и захватывать территории охотников-собирателей, постепенно оттесняя их в места, непригодные для земледелия. Земледельцы победили плотностью населения.
Литература:
📚 Маршалл Салинз. Экономика каменного века.
📚 А. Джонсон, Т. Эрл. Эволюция человеческих обществ. От добывающей общины к аграрному государству.
#моё@cliomechanics
#cm_антропология
#cm_демография
#cm_экономика
Механика истории│подписаться
Первым, кто на пальцах доказал ошибочность этого заблуждения, был американский антрополог Маршалл Дэвид Салинз. В своей монографии "Экономика каменного века" он привёл множество примеров, подтверждающих безрадостную истину - ранние земледельцы трудились больше, но уровень жизни у них был ниже, чем у тех, кто занимался охотой и собирательством. Для понимания — у африканских бушменов собирательство даёт 15 калорий на одну затраченную, охота - 5, в то время, как традиционное земледелие даёт всего 1,7-5 калорий на одну затраченную, и требует более 9 часов труда в день. При этом рацион охотников-собирателей разнообразнее и богаче.
Другими словами, палеолитические охотники и собиратели тратили на добывание себе пищи меньше времени и сил, чем те, кто был вынужден заниматься возделыванием полей и садов. Более того, у ранних земледельцев голодовки носили более тяжёлый и регулярный характер - именно потому, что они оказались заложниками своего образа жизни.
Ибо когда наступает неурожайный год, охотники могут сравнительно легко сняться с места и уйти туда, где больше живности, а собиратели - в места, где есть плоды и коренья. Сравнительно легко именно относительно земледельцев - начав заниматься земледелием люди были вынуждены от зари до зари горбатиться на полях и в огородах, зато теперь они были заинтересованы в том, чтобы свои участки не просто сохранить в лучшем виде, но и сделать их как можно более плодородными, защитив от выветривания, размывания и вытаптывания дикими животными. При этом земледельцы питались хуже, были ниже ростом, чаще мучались болезнями позвоночника, костей и зубов. Как следствие, они имели более низкую среднюю продолжительность жизни, а однообразное питание и большой риск смерти от голода в случае неурожая при увеличении плотности населения способствовали распространению среди них инфекционных болезней.
Суть парадокса Салинза и заключается в том, что у охотников и собирателей на самом деле есть всё, что нужно, и ничего лишнего. Двигаться людей заставлял не столько голод, сколько желание поменьше трудиться. На добычу пропитания и связанные с этим занятия (создание орудий, приготовление пищи) уходило всего 2-6 часов в день. В оставшееся время люди общались или просто спали. Поэтому множество вещей только отягощало племя, а запасы привязывали к месту, и с ними велик был риск упустить момент, когда нужно уходить на новую территорию.
Большую часть своей истории человечество провело в каменном веке, занимаясь охотой и собирательством. Однако потом всё изменилось — зверья стало меньше, леса начали уступать степям и пустыням, а людей на планете становилось всё больше. Мир постепенно и неумолимо становился земледельческим.
Важный момент — земледельцы быстрее размножались, в то время, как кочевым охотникам-собирателям приходилось делать четырёхлетние интервалы при рождении потомства, в том числе прибегая к инфантициду, так как мать должна носить ребенка, пока он сам не сможет ходить вместе со взрослыми. Так как женщины земледельцев подобным вопросом не озабочены, они могут рожать детей каждые два года, как часто и происходло. В результате земледельческие племена могли быстро расти и захватывать территории охотников-собирателей, постепенно оттесняя их в места, непригодные для земледелия. Земледельцы победили плотностью населения.
Литература:
📚 Маршалл Салинз. Экономика каменного века.
📚 А. Джонсон, Т. Эрл. Эволюция человеческих обществ. От добывающей общины к аграрному государству.
#моё@cliomechanics
#cm_антропология
#cm_демография
#cm_экономика
Механика истории│подписаться
🔥33👍22❤11 8💯2👏1👌1
Этруски, ближайшие соседи Рима, оказали на него серьёзнейшее влияние на самом раннем этапе становления. От этрусков римляне переняли элементы политической организации, организацию войска и тактику, религиозные таинства, письменность и т.д. Когда Рим заявил претензии на господство сначала в Лации, затем в Италии вообще, именно этруски первыми почувствовали на себе его мощные удары. Самым сильным противником Рима в это время выступил город Вейи. Будучи примерно равны по силам, Рим и Вейи вели войну, продолжавшуюся с перерывами более ста лет. Её победное завершение позволило римлянам проложить себе прямой путь к завоеванию всей Этрурии в целом.
Благодаря своим размерам, численности населения и богатству Вейи доминировали в южной части Этрурии. Местоположение города на берегу реки Вальчетта — древней Кремеры, правого притока Тибра — позволяло ему контролировать обширный регион с богатыми сельскохозяйственными угодьями. Тибр являлся не только естественной границей, разделявшей Этрурию и расположенный к югу от нее Лаций, но и основным маршрутом коммуникаций между побережьем и внутренними регионами всей центральной части Италии.
2-я часть цикла:
📖 Алексей Козленко. Закат Этрурии: падение Вей.
1-я часть цикла
Окончание
#Козленко@cliomechanics
#ЗакатЭтрурии@cliomechanics
#cm_циклы
#cm_Рим
#cm_войны
Механика истории│подписаться
Благодаря своим размерам, численности населения и богатству Вейи доминировали в южной части Этрурии. Местоположение города на берегу реки Вальчетта — древней Кремеры, правого притока Тибра — позволяло ему контролировать обширный регион с богатыми сельскохозяйственными угодьями. Тибр являлся не только естественной границей, разделявшей Этрурию и расположенный к югу от нее Лаций, но и основным маршрутом коммуникаций между побережьем и внутренними регионами всей центральной части Италии.
2-я часть цикла:
📖 Алексей Козленко. Закат Этрурии: падение Вей.
1-я часть цикла
Окончание
#Козленко@cliomechanics
#ЗакатЭтрурии@cliomechanics
#cm_циклы
#cm_Рим
#cm_войны
Механика истории│подписаться
👍16❤14 8❤🔥5⚡1👏1🤔1👌1
Древняя История - канал, посвящённый далёкому прошлому человеческих культур и цивилизаций.
Рассказываем о самых разных исторических объектах и артефактах по всему миру, новых интересных археологических находках и исследованиях.
Присоединяйтесь к Древней Истории и откройте для себя страницы книги истории человечества.
https://t.me/ancienth1story
Рассказываем о самых разных исторических объектах и артефактах по всему миру, новых интересных археологических находках и исследованиях.
Присоединяйтесь к Древней Истории и откройте для себя страницы книги истории человечества.
https://t.me/ancienth1story
Telegram
Древняя История
Канал посвящён древней истории: факты, фотографии объектов, загадки.
👍11🔥3👏2 2⚡1👌1🆒1
Эффективность доиндустриальных типов хозяйствования на протяжении большей части истории человечества была такова, что нахождение человека в группе являлось залогом его выживания. Однако подобное существование накладывало свои условия — коллективный труд, общинная собственность и распределение были неотделимы от семьи, религии и родства. Оптимальное перераспределение между членами группы уже имеющихся в экосистеме ресурсов способствовало выживанию группы в целом, и большая семья или род, как пример такой группы — это как раз следствие первоначальной необходимости совместного выживания, а не совместного обогащения.
Взаимовыручка, иерархия и упорядоченное распределение, освящённые традицией, опирающейся на мораль и религию — никто в такой группе не имел ничего сверх положенного по статусу, все блага исходили от группы, и всё добытое шло на благо группы. Подобные отношения опираются на самоорганизацию и естественную иерархию, практически не требующие ресурсов на построение социальной структуры. Именно поэтому они оказались настолько живучими, что практически без изменений дожили до наших дней в патриархальных семьях, крестьянских общинах, религиозных сектах и криминальных группировках.
Клод Леви-Стросс в своих работах прямо противопоставляет семейно-родственные и экономические отношения:
Экономические же методы перераспределения подчиняются правилам игры с ненулевой суммой и возникают только при наличии возможности обмена излишка ресурсов, а это тянет за собой целую цепочку инноваций, усложняющих структуру человеческих сообществ и постепенно выделяющих из них свободно действующих индивидуумов, дестабилизируя тем самым структуры родства. В условиях же постоянной борьбы за выживание это достаточно труднодостижимо, и потому группы, имеющие риск оказаться в какой-то момент на грани выживания, зачастую используют те или иные внеэкономические механизмы принудительного перераспределения и подавления личной инициативы, причём, чем выше риск, тем активнее используются подобные механизмы и тем вероятнее такие группы будут стремиться к игре с нулевой суммой в отношении других групп.
Речь в данном случае не о том, что человек человеку волк, а о том, что при неблагоприятных условиях люди более склонны к исключительно внутригрупповому сотрудничеству и не склонны доверять представителям других групп, причём, чем неблагоприятнее кажутся людям условия, тем меньше они готовы искренне сотрудничать с теми, кого считают чужаками. Избыток же ресурсов (хотя бы отсутствие нехватки) и в целом благоприятная среда понижают градус недоверия и позволяют вступать в более широкие коалиции для достижения совместных целей.
Данный подход, в частности, неплохо объясняет, почему в беднеющих, застрессованных и оттого всё более консервативных современных социумах уделяется так много внимания "справедливому" перераспределению ресурсов, противостоянию проискам врагов и защите традиционных ценностей.
Литература:
📚 Клод Леви-Стросс. Структурная антропология.
📚 Десмонд Моррис. Людской зверинец.
📚 Роберт Сапольски. Психология стресса.
📖 Карпенко Н.А. Экономическая теория игр и её социальные границы.
#моё@cliomechanics
#cm_дискуссии
#cm_антропология
#cm_социология
#cm_структуры
#cm_этология
Механика истории│подписаться
Взаимовыручка, иерархия и упорядоченное распределение, освящённые традицией, опирающейся на мораль и религию — никто в такой группе не имел ничего сверх положенного по статусу, все блага исходили от группы, и всё добытое шло на благо группы. Подобные отношения опираются на самоорганизацию и естественную иерархию, практически не требующие ресурсов на построение социальной структуры. Именно поэтому они оказались настолько живучими, что практически без изменений дожили до наших дней в патриархальных семьях, крестьянских общинах, религиозных сектах и криминальных группировках.
Клод Леви-Стросс в своих работах прямо противопоставляет семейно-родственные и экономические отношения:
…первобытные общества или те, которые считаются первобытными, управляются кровнородственными связями (которые мы теперь называем структурами родства), а не экономическими отношениями. Если бы эти общества не подвергались разрушению извне, они могли бы существовать бесконечно долго. Применимая к ним категория времени не имеет ничего общего с той, которой мы пользуемся для того, чтобы понять развитие нашего собственного общества.
Экономические же методы перераспределения подчиняются правилам игры с ненулевой суммой и возникают только при наличии возможности обмена излишка ресурсов, а это тянет за собой целую цепочку инноваций, усложняющих структуру человеческих сообществ и постепенно выделяющих из них свободно действующих индивидуумов, дестабилизируя тем самым структуры родства. В условиях же постоянной борьбы за выживание это достаточно труднодостижимо, и потому группы, имеющие риск оказаться в какой-то момент на грани выживания, зачастую используют те или иные внеэкономические механизмы принудительного перераспределения и подавления личной инициативы, причём, чем выше риск, тем активнее используются подобные механизмы и тем вероятнее такие группы будут стремиться к игре с нулевой суммой в отношении других групп.
Речь в данном случае не о том, что человек человеку волк, а о том, что при неблагоприятных условиях люди более склонны к исключительно внутригрупповому сотрудничеству и не склонны доверять представителям других групп, причём, чем неблагоприятнее кажутся людям условия, тем меньше они готовы искренне сотрудничать с теми, кого считают чужаками. Избыток же ресурсов (хотя бы отсутствие нехватки) и в целом благоприятная среда понижают градус недоверия и позволяют вступать в более широкие коалиции для достижения совместных целей.
Данный подход, в частности, неплохо объясняет, почему в беднеющих, застрессованных и оттого всё более консервативных современных социумах уделяется так много внимания "справедливому" перераспределению ресурсов, противостоянию проискам врагов и защите традиционных ценностей.
Литература:
📚 Клод Леви-Стросс. Структурная антропология.
📚 Десмонд Моррис. Людской зверинец.
📚 Роберт Сапольски. Психология стресса.
📖 Карпенко Н.А. Экономическая теория игр и её социальные границы.
#моё@cliomechanics
#cm_дискуссии
#cm_антропология
#cm_социология
#cm_структуры
#cm_этология
Механика истории│подписаться
👍29🔥11 11❤5⚡2👏1👌1💯1🆒1
С завоеванием Вей и захватом принадлежавших им земель римляне приобрели значительный плацдарм в южной Этрурии. Опираясь на него, они намеревались продолжать наступление на соседей. Развивая первоначальный успех, уже в 395 году до н.э. они захватили Капену, а в следующем году подчинили также и Фалерии, прибрав таким образом к своим рукам не только непосредственные владения Вей, но и область их политического влияния. В 391 году до н.э. римляне впервые подступили к Циминийскому лесу, на границах владений Клузия, Тарквиний и Вольсиний. И вдруг все их первоначальные планы смешались самым неожиданным образом.
Результатом галльского погрома стало общее восстание бывших противников Рима в 389 году до н.э. — они были убеждены, что римлянам понадобятся десятилетия, чтобы восстановить свою прежнюю мощь. К традиционным врагам римлян вольскам, эквам и герникам на этот раз также примкнули этруски, которые собрались в святилище Вольтумны и приняли решение о совместных военных действиях. Во главе этого движения стояли Тарквинии, пребывавшие на пике своей политической и военной мощи.
3-я (последняя) часть цикла:
📖 Алексей Козленко. Закат Этрурии: римское завоевание.
1-я часть цикла
2-я часть цикла
#Козленко@cliomechanics
#ЗакатЭтрурии@cliomechanics
#cm_циклы
#cm_Рим
#cm_войны
Механика истории│подписаться
Результатом галльского погрома стало общее восстание бывших противников Рима в 389 году до н.э. — они были убеждены, что римлянам понадобятся десятилетия, чтобы восстановить свою прежнюю мощь. К традиционным врагам римлян вольскам, эквам и герникам на этот раз также примкнули этруски, которые собрались в святилище Вольтумны и приняли решение о совместных военных действиях. Во главе этого движения стояли Тарквинии, пребывавшие на пике своей политической и военной мощи.
3-я (последняя) часть цикла:
📖 Алексей Козленко. Закат Этрурии: римское завоевание.
1-я часть цикла
2-я часть цикла
#Козленко@cliomechanics
#ЗакатЭтрурии@cliomechanics
#cm_циклы
#cm_Рим
#cm_войны
Механика истории│подписаться
👍17🔥12 6❤4⚡1👏1
Как франки и кельты мерили землю свиньями? Сколько рабынь давали за корову корову в средневековой Ирландии?
И как одно грибное блюдо навсегда изменило германский мир?
Хочу порекомендовать вам необычный гуманитарный канал — Холодец Хлодвига. Он рассказывает об истории, культуре и политике сквозь призму кулинарии и гастрономии.
Канал ведет Саша Артамонов — политолог по образованию и научный журналист по призванию (РБК, Republic, Нож).
Еда — это простая и понятная точка отсчета, начиная с которой автор распутывает сложные исторические, политические и культурные сюжеты.
А еще иногда Холодец Хлодвига публикует рецепты — например любимое блюдо Мао Цзэдуна или рагу, которое ели галерные гребцы XIII века.
Подписывайтесь!
И как одно грибное блюдо навсегда изменило германский мир?
Хочу порекомендовать вам необычный гуманитарный канал — Холодец Хлодвига. Он рассказывает об истории, культуре и политике сквозь призму кулинарии и гастрономии.
Канал ведет Саша Артамонов — политолог по образованию и научный журналист по призванию (РБК, Republic, Нож).
Еда — это простая и понятная точка отсчета, начиная с которой автор распутывает сложные исторические, политические и культурные сюжеты.
А еще иногда Холодец Хлодвига публикует рецепты — например любимое блюдо Мао Цзэдуна или рагу, которое ели галерные гребцы XIII века.
Подписывайтесь!
👍10 9🔥5⚡2👏1🤬1👌1🆒1
Forwarded from Дух Просвещения
👓 Почему будущее смеётся в лицо предсказателям
Я обожаю прогнозы. Это самый честный жанр человеческой самоуверенности: ты уверенно объявляешь миру, что знаешь, и через пару десятилетий становишься мемом. Причем, чем громче эксперт заявляет о чём-то «никогда» или «абсолютно невозможно», тем вероятнее, что история устроит ему пощёчину. И сделает это с особым, саркастичным изяществом.
Сколько раз человечество попадалось на этот крючок?
В 1895 году Огюст Люмьер, один из создателей кинематографа, заявил:
Его брат Луи согласился, и они благополучно ушли в цветную фотографию, оставив миру «временную забаву», которая сегодня - многомиллиардная индустрия.
Создатель телеграфа Сэмюэл Морзе, чьё имя стало синонимом связи, презрительно отозвался о телефоне Белла как об «электрической игрушке».
Томас Эдисон, гениальный изобретатель фонографа, был уверен, что его детище будут использовать только для диктовки, но уж никак не для проигрывания музыки.
- вещал он. И лишь какой-то упёртый инженер Элдридж Джонсон «неправильно понял задание» и на базе «бесперспективной игрушки» создал индустрию звукозаписи. Ох уж эти дилетанты.
XX век подхватил эстафету слепоты. В 1977-м Кен Олсон, президент гиганта Digital Equipment Corporation, авторитетно заявил:
А в 1980-м замминистра радиопромышленности СССР Николай Горшков, глядя на один из первых микрокомпьютеров "Микро-80", заявил:
Жаль, он не дожил до майнинга на видеокартах.
Но мой личный фаворит - Стив Балмер, бывший глава Microsoft, который в 2007-м, смотря на первый iPhone, проронил:
Стив, дорогой, сегодня твой бывший работодатель сворачивает производство телефонов, а Apple - одна из самых дорогих компаний в мире. Ирония, она такая.
👓 Что это было? И почему это важно?
Все эти примеры - лишь верхушка айсберга.
Вы знали, что Эйнштейн ошибся в сроках для атомной бомбы на десятилетия? Что RAND Corporation в 1964-м предсказывала добычу полезных ископаемых на Луне к нашему времени, но про интернет скромно умолчала? Что председатель IBM Томас Уотсон заявлял: «мирового рынка хватит на пять компьютеров»? И, наконец, что Маргарет Тэтчер сама говорила: «женщина премьер-министром? При моей жизни - никогда!», а затем стала первой женщиной-премьером Британии?
Вывод прост и универсален: будущее непредсказуемо, потому что оно создаётся теми, кто игнорирует прогнозы.
Наш мозг экстраполирует настоящее в будущее. Мы смотрим на деревянный ящик братьев Люмьер и видим просто ящик, а не социальный феномен, искусство и индустрию. Мы смотрим на комнату, заставленную ламповыми компьютерами, и не видим смартфон в кармане. Мы за деревьями не видим леса, а за технологией - её культурный, социальный и человеческий контекст.
✨ Прогнозы терпят крах, потому что они не учитывают главного - способности человека ломать парадигмы, находить неожиданные применения «игрушкам» и просто быть иррациональным.
Так что в следующий раз, когда вы услышите, что «искусственный интеллект никогда не...» или «эта технология не имеет будущего», просто улыбнитесь. Помните: где-то прямо сейчас какой-то Элдридж Джонсон смотрит на чей-то «Эдифон» и придумывает целую индустрию.
👉 А вы как к прогнозам относитесь: верите, спорите или коллекционируете их как мемы на будущее «ну понятно, опять всё пошло не так»?
🫶 Подписаться | Проголосовать за канал "Дух Просвещения" 🫶
Я обожаю прогнозы. Это самый честный жанр человеческой самоуверенности: ты уверенно объявляешь миру, что знаешь, и через пару десятилетий становишься мемом. Причем, чем громче эксперт заявляет о чём-то «никогда» или «абсолютно невозможно», тем вероятнее, что история устроит ему пощёчину. И сделает это с особым, саркастичным изяществом.
Сколько раз человечество попадалось на этот крючок?
В 1895 году Огюст Люмьер, один из создателей кинематографа, заявил:
«Кино - изобретение, не имеющее будущего»
Его брат Луи согласился, и они благополучно ушли в цветную фотографию, оставив миру «временную забаву», которая сегодня - многомиллиардная индустрия.
Создатель телеграфа Сэмюэл Морзе, чьё имя стало синонимом связи, презрительно отозвался о телефоне Белла как об «электрической игрушке».
Томас Эдисон, гениальный изобретатель фонографа, был уверен, что его детище будут использовать только для диктовки, но уж никак не для проигрывания музыки.
«Граммофон не найдет покупателей»
- вещал он. И лишь какой-то упёртый инженер Элдридж Джонсон «неправильно понял задание» и на базе «бесперспективной игрушки» создал индустрию звукозаписи. Ох уж эти дилетанты.
XX век подхватил эстафету слепоты. В 1977-м Кен Олсон, президент гиганта Digital Equipment Corporation, авторитетно заявил:
«У частных лиц нет ни единой причины держать дома собственный компьютер»
А в 1980-м замминистра радиопромышленности СССР Николай Горшков, глядя на один из первых микрокомпьютеров "Микро-80", заявил:
«Ребята, хватит заниматься ерундой. Персонального компьютера не может быть. Могут быть персональный автомобиль, персональная пенсия, персональная дача. Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ - это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно!»
Жаль, он не дожил до майнинга на видеокартах.
Но мой личный фаворит - Стив Балмер, бывший глава Microsoft, который в 2007-м, смотря на первый iPhone, проронил:
«Нет ни единого шанса, что айфоны смогут завоевать хоть сколько-нибудь существенную долю рынка»
Стив, дорогой, сегодня твой бывший работодатель сворачивает производство телефонов, а Apple - одна из самых дорогих компаний в мире. Ирония, она такая.
👓 Что это было? И почему это важно?
Все эти примеры - лишь верхушка айсберга.
Вы знали, что Эйнштейн ошибся в сроках для атомной бомбы на десятилетия? Что RAND Corporation в 1964-м предсказывала добычу полезных ископаемых на Луне к нашему времени, но про интернет скромно умолчала? Что председатель IBM Томас Уотсон заявлял: «мирового рынка хватит на пять компьютеров»? И, наконец, что Маргарет Тэтчер сама говорила: «женщина премьер-министром? При моей жизни - никогда!», а затем стала первой женщиной-премьером Британии?
Вывод прост и универсален: будущее непредсказуемо, потому что оно создаётся теми, кто игнорирует прогнозы.
Наш мозг экстраполирует настоящее в будущее. Мы смотрим на деревянный ящик братьев Люмьер и видим просто ящик, а не социальный феномен, искусство и индустрию. Мы смотрим на комнату, заставленную ламповыми компьютерами, и не видим смартфон в кармане. Мы за деревьями не видим леса, а за технологией - её культурный, социальный и человеческий контекст.
Так что в следующий раз, когда вы услышите, что «искусственный интеллект никогда не...» или «эта технология не имеет будущего», просто улыбнитесь. Помните: где-то прямо сейчас какой-то Элдридж Джонсон смотрит на чей-то «Эдифон» и придумывает целую индустрию.
👉 А вы как к прогнозам относитесь: верите, спорите или коллекционируете их как мемы на будущее «ну понятно, опять всё пошло не так»?
🫶 Подписаться | Проголосовать за канал "Дух Просвещения" 🫶
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🔥25 13👏9❤7👍4😐3⚡2❤🔥1👌1💯1
Восприятие мира как упорядоченного и имеющего смысл — следствие успешного контроля входящей информации. Поскольку традиционные институты информационного контроля — семья, школа, государство и религия — больше не могут справляться со своими функциями, решение технополии — установить очень жёсткие критерии допуска и фильтровать данные согласно узким областям. Эту задачу выполняет бюрократия. Однако бюрократия не спрашивает «зачем?» и «почему?», не признаёт двусмысленности и оттенков значений. Она сводит весь опыт к статистике, все вопросы к простейшим формулам. И чем больше информации, тем дальше бюрократия запускает свои щупальца.
Технополия — это состояние культуры (а также состояние сознания), которое заключается в обожествлении технологии. Это означает, что культура ищет признание своего права на существование в технологии, находит удовлетворение своих потребностей в технологии и выполняет указания технологии. Всё это неизбежно ведёт к исчезновению традиционных верований. Наиболее комфортно в технополии себя чувствуют те, кто считает технический прогресс величайшим достижением человечества и средством решения всех проблем, а также верит, что информация — это исключительное благо, несущее свободу, знание и мир. Их не смущает даже тот факт, что информация ничего из этого не приносит (а совсем наоборот), ведь подобное убеждение естественным образом вытекает из особенностей технополии.
Читать фрагмент книги целиком:
📖 Нил Постман. Как культура капитулировала перед технологией. Часть 4: Крах защитных механизмов.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Окончание
#cm_читальный_зал
#cm_культура
#cm_технологии
Механика истории│подписаться
Технополия — это состояние культуры (а также состояние сознания), которое заключается в обожествлении технологии. Это означает, что культура ищет признание своего права на существование в технологии, находит удовлетворение своих потребностей в технологии и выполняет указания технологии. Всё это неизбежно ведёт к исчезновению традиционных верований. Наиболее комфортно в технополии себя чувствуют те, кто считает технический прогресс величайшим достижением человечества и средством решения всех проблем, а также верит, что информация — это исключительное благо, несущее свободу, знание и мир. Их не смущает даже тот факт, что информация ничего из этого не приносит (а совсем наоборот), ведь подобное убеждение естественным образом вытекает из особенностей технополии.
Читать фрагмент книги целиком:
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Окончание
#cm_читальный_зал
#cm_культура
#cm_технологии
Механика истории│подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15 9👍4❤3⚡1👏1👌1🗿1
Любите ли Вы интересные места и памятники так, как любит их админ канала Frame it!? Если да, то вас ждут интересные городские скульптуры, архитектура, моменты жизни и истории городов и местечек Беларуси:
Легенды Несвижского замка
Памятник хозяйственному мылу
Крупнейшая диверсия Второй Мировой войны
Заброшенный Гомельский пивзавод
Рабочая мельница XIX века
Подписывайтесь на канал, чтобы ничего не пропустить впредь!
Легенды Несвижского замка
Памятник хозяйственному мылу
Крупнейшая диверсия Второй Мировой войны
Заброшенный Гомельский пивзавод
Рабочая мельница XIX века
Подписывайтесь на канал, чтобы ничего не пропустить впредь!
Telegram
Frame it!
Ольга Алексейчик | Фотограф
🔥7⚡4👌3 3❤1👍1👏1
Цифровой атлас римских и средневековых цивилизаций (DARMC), созданный командой учёных Гарвардского университета под руководством профессора Майкла МакКормика — пожалуй, наиболее объёмная на сегодняшний день база исторических геоданных, представленная в виде многослойной интерактивной карты. Границы феодальных монархий, римских провинций и церковных диоцезов, форты, мосты, клады, чумные захоронения, христианские миссии в землях язычников, торговые пути, кораблекрушения, шахты, дамбы — эти и множество других аспектов реальности жизни Европы и Средиземноморья на протяжении примерно двух тысяч лет представлены вместе на одной тщательно проработанной карте. DARMC позволяет проводить совершенно непредставимый ранее пространственный и временной анализ истории Западной Евразии, а также создавать оригинальные карты, иллюстрирующие различные аспекты жизни людей в эпохи античности и средневековья.
DARMC создавался не на пустом месте — в его основу легли такие работы, как Атлас Баррингтона греческого и римского мира — крупноформатный англоязычный атлас древней Европы, Азии и Северной Африки под редакцией Ричарда Дж. А. Тальберта, карта ORBIS, созданная в Стэнфордском университете под руководством Вальтера Шайделя, а также более десятка других картографических проектов по совершенно разным тематикам. Разработка велась в тесном сотрудничестве с Pleiades — онлайн-издательством и библиографией классических сайтов. DARMC обеспечивает лёгкий доступ к богатым текстовым данным, собранным в Pleiades, и наоборот, письменные материалы, синтезированные в Pleiades, могут быть представлены в DARMC в полном объёме. Иными словами, у каждой точки на карте DARMC есть не только геолокация и краткое описание, но и ссылка на научные работы, где описывается то, что в этой точке находится.
Помимо различных геоданных, в базе данных DARMC есть более чем 3000 житий латинских святых, письменные свидетельства о климатических явлениях позднего Рима и раннего средневековья, данные по римской экономике и законодательству и другие справочные материалы. Отдельная страница (и за это авторам отдельный респект) отведена под структурированные по темам списки литературы.
Несмотря на потраченные несколько лет и проделанный объём работы, авторы проекта считают свой труд незавершённым и не претендующим на окончательность. И это правда — новые данные постепенно включаются в проект, а сама карта регулярно обновляется. В своём нынешнем виде DARMC уже может считаться такой же неотъемлемой частью достижений Центра географического анализа Гарвардского университета в области свободного распространения новых научных данных по всему миру, как и более ранние Карта Африки и Исторический Атлас Китая.
Примеры слоёв на разных базовых картах:
1️⃣ Каролингские клады разных периодов.
2️⃣ Акведуки (550 г. до н.э. - 640 г. н.э.).
3️⃣ Римские оборонительные сооружения.
4️⃣ Мосты (550 г. до н.э. - 640 г. н.э.).
5️⃣ Кельтская и англосаксонская церкви, VIII-X вв.
6️⃣ Места кораблекрушений (550 г. до н.э. - 1500 г.)
🗺 Ссылка на интерактивную карту ЗДЕСЬ.
#моё@cliomechanics
#cm_БазыДанных
#cm_карты
#cm_Европа
#cm_Рим
#cm_археология
Механика истории│подписаться
DARMC создавался не на пустом месте — в его основу легли такие работы, как Атлас Баррингтона греческого и римского мира — крупноформатный англоязычный атлас древней Европы, Азии и Северной Африки под редакцией Ричарда Дж. А. Тальберта, карта ORBIS, созданная в Стэнфордском университете под руководством Вальтера Шайделя, а также более десятка других картографических проектов по совершенно разным тематикам. Разработка велась в тесном сотрудничестве с Pleiades — онлайн-издательством и библиографией классических сайтов. DARMC обеспечивает лёгкий доступ к богатым текстовым данным, собранным в Pleiades, и наоборот, письменные материалы, синтезированные в Pleiades, могут быть представлены в DARMC в полном объёме. Иными словами, у каждой точки на карте DARMC есть не только геолокация и краткое описание, но и ссылка на научные работы, где описывается то, что в этой точке находится.
Помимо различных геоданных, в базе данных DARMC есть более чем 3000 житий латинских святых, письменные свидетельства о климатических явлениях позднего Рима и раннего средневековья, данные по римской экономике и законодательству и другие справочные материалы. Отдельная страница (и за это авторам отдельный респект) отведена под структурированные по темам списки литературы.
Несмотря на потраченные несколько лет и проделанный объём работы, авторы проекта считают свой труд незавершённым и не претендующим на окончательность. И это правда — новые данные постепенно включаются в проект, а сама карта регулярно обновляется. В своём нынешнем виде DARMC уже может считаться такой же неотъемлемой частью достижений Центра географического анализа Гарвардского университета в области свободного распространения новых научных данных по всему миру, как и более ранние Карта Африки и Исторический Атлас Китая.
Примеры слоёв на разных базовых картах:
1️⃣ Каролингские клады разных периодов.
2️⃣ Акведуки (550 г. до н.э. - 640 г. н.э.).
3️⃣ Римские оборонительные сооружения.
4️⃣ Мосты (550 г. до н.э. - 640 г. н.э.).
5️⃣ Кельтская и англосаксонская церкви, VIII-X вв.
6️⃣ Места кораблекрушений (550 г. до н.э. - 1500 г.)
#моё@cliomechanics
#cm_БазыДанных
#cm_карты
#cm_Европа
#cm_Рим
#cm_археология
Механика истории│подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥25👍13❤6 4👀3⚡2👏1👌1🆒1