Forwarded from Cat_Cat ❄️
Вы этого, возможно не ждали, а у нас скоро выходит уже второй авторский сборник! В этот раз еще больше авторов, больше объемы текстов, ну и тема под стать амбициям этой книги: «Нельзя облажаться, но облажались».
Под обложкой просто ультмативный состав:
#Соцкий
#Azirsan
#Старостин
#Тутаева
#Рыжок
#Вишневенко
#Борзенков
#Латышев и #Бажутина
#Масленников (Morgott)
#Воронов
#Катаругин
Уже открыт предзаказ в Читай-городе и чем больше будет сделано заказов - тем выше будет тираж и шансы на третью книгу.
Так что несите ваши шекели за самую огненную книжную новинку года. Все тексты написаны специально для сборника. Такого вы нигде больше не увидите!
#res_publica
Под обложкой просто ультмативный состав:
#Соцкий
#Azirsan
#Старостин
#Тутаева
#Рыжок
#Вишневенко
#Борзенков
#Латышев и #Бажутина
#Масленников (Morgott)
#Воронов
#Катаругин
Уже открыт предзаказ в Читай-городе и чем больше будет сделано заказов - тем выше будет тираж и шансы на третью книгу.
Так что несите ваши шекели за самую огненную книжную новинку года. Все тексты написаны специально для сборника. Такого вы нигде больше не увидите!
#res_publica
👍10❤5🔥3👏1👌1
К середине IV в. до н.э. внешние факторы вовсю диктовали логику внутренней политики и империи Ахеменидов, и Македонского царства. Пока Царь Царей укреплял административную вертикаль, зачищая сатрапов и прочих мятежников, границы его державы испытывали влияние климатических сдвигов и миграций, разрушавших старые буферные зоны.
Северный фас империи столкнулся с последствиями Каспийской регрессии. Обмеление береговой линии и пересыхание дельт открыли сарматам коридоры в Закавказье, превратив его в зону постоянного дефицита безопасности. Обеспечивая проводку караванов с Устюрта к Боспору, сарматы одновременно грабили кавказские царства, устраняя конкурентов, пытавшихся наладить альтернативный транзит между Каспием и Чёрным морем. Угроза прорыва кочевников в Месопотамию, как во времена киммерийцев и скифов в VII в. до н.э., снова стала реальной. Возможно, поэтому, несмотря централизаторскую политику Артаксеркса III, Армения, Каппадокия и Атропатена сохранили автономию и собственные армии, став щитом, отделяющим кочевников от центральных областей державы.
На востоке Бактрия сохраняла статус главного торгового узла империи, в то время как Согдиана связывала имперскую инфраструктуру со Степью. Смещение кочевников-дахов к Узбою создало серую зону, где они одновременно нанимались в персидскую армию и контролировали теневые маршруты. В этой системе реальные экономические связи Бактрии всё глубже уходили на север, размывая монополию царских дорог: через фактически автономный Хорезм из Согдианы шёл поток товаров в обход имперских таможен — по Каспию напрямую к Боспору. Появление на этом пути бактрианов позволило сарматам спрямить логистику через обнажившиеся солончаки в обход старых торговых путей, контролируемых скифами.
Экономический упадок Скифского царства спровоцировал миграцию скифов к Дунаю, где интересы кочевников столкнулись с растущей Македонией. Распад Одрисского царства после 360 г. до н.э. на несколько владений, которыми правили сыновья погибшего Котиса I, уничтожил барьер между Македонией и Степью. Филипп интегрировал фракийские царства, не уничтожая их, что дало ему значительный ресурс качественной лёгкой пехоты, необходимой при столкновении с мобильным противником. Структурная сложность македонского войска вкупе с инженерией позволили остановить миграционный напор, перед которым пасовали традиционные ополчения.
Без изменений было лишь на западе Средиземноморья. Карфаген осваивал в первую очередь зоны распространения колоний иглянок-мурицидов для производства пурпура, а вот аграрную экспансию пунийцы начали сравнительно поздно. Греческая же колонизация была аграрной, вдоль северных берегов Средиземноморья, где были пахотные земли и мог расти виноград. Узлом двухвекового раздора оставалась Сицилия, позволявшая контролировать морские пути на восток Средиземноморья, имевшая у берегов колонии иглянок и обладавшая вулканическими почвами, уступавшими по плодородности только дельте Нила. Противостояние пунийцев и греков за Сицилию заставляло полисы Эллады, в первую очередь Спарту и Коринф, помогать Сиракузам, тратя ресурсы ради защиты своих зерновых интересов, что делало их активность на восточном направлении иной, чем у Афин, опиравшихся на зерно Боспора и Египта. Защищая собственные монополии, Карфаген давал империи возможность решать греческий вопрос золотом, а не только мечами.
К 338 г. до н.э. на карте Восточного Средиземноморья сосуществовали восстановившая границы империя, слабо контролировавшая логистические цепочки Евразии, и Македония, ставшая силовым заслоном на пути миграций с Дуная.
Литература:
📚 Кембриджская история древнего мира. Т. V-VI.
📚 Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время (Археология СССР).
📚 Е.Е. Кузьмина. Предыстория Великого шелкового пути. Диалог культур Европа — Азия.
📚 А. Мамадазимов. Великий Шёлковый путь. История становления, расцвета и распада.
📚 Эндрю Ламберт. Морские державы.
📚 С.П. Толстов. Древний Хорезм.
📚 Дональд Харден. Финикийцы. Основатели Карфагена.
#моё@cliomechanics
#МутныеВоды@cliomechanics
#cm_Античность
#cm_империи
⚙️ Механика истории — подписаться
Северный фас империи столкнулся с последствиями Каспийской регрессии. Обмеление береговой линии и пересыхание дельт открыли сарматам коридоры в Закавказье, превратив его в зону постоянного дефицита безопасности. Обеспечивая проводку караванов с Устюрта к Боспору, сарматы одновременно грабили кавказские царства, устраняя конкурентов, пытавшихся наладить альтернативный транзит между Каспием и Чёрным морем. Угроза прорыва кочевников в Месопотамию, как во времена киммерийцев и скифов в VII в. до н.э., снова стала реальной. Возможно, поэтому, несмотря централизаторскую политику Артаксеркса III, Армения, Каппадокия и Атропатена сохранили автономию и собственные армии, став щитом, отделяющим кочевников от центральных областей державы.
На востоке Бактрия сохраняла статус главного торгового узла империи, в то время как Согдиана связывала имперскую инфраструктуру со Степью. Смещение кочевников-дахов к Узбою создало серую зону, где они одновременно нанимались в персидскую армию и контролировали теневые маршруты. В этой системе реальные экономические связи Бактрии всё глубже уходили на север, размывая монополию царских дорог: через фактически автономный Хорезм из Согдианы шёл поток товаров в обход имперских таможен — по Каспию напрямую к Боспору. Появление на этом пути бактрианов позволило сарматам спрямить логистику через обнажившиеся солончаки в обход старых торговых путей, контролируемых скифами.
Экономический упадок Скифского царства спровоцировал миграцию скифов к Дунаю, где интересы кочевников столкнулись с растущей Македонией. Распад Одрисского царства после 360 г. до н.э. на несколько владений, которыми правили сыновья погибшего Котиса I, уничтожил барьер между Македонией и Степью. Филипп интегрировал фракийские царства, не уничтожая их, что дало ему значительный ресурс качественной лёгкой пехоты, необходимой при столкновении с мобильным противником. Структурная сложность македонского войска вкупе с инженерией позволили остановить миграционный напор, перед которым пасовали традиционные ополчения.
Без изменений было лишь на западе Средиземноморья. Карфаген осваивал в первую очередь зоны распространения колоний иглянок-мурицидов для производства пурпура, а вот аграрную экспансию пунийцы начали сравнительно поздно. Греческая же колонизация была аграрной, вдоль северных берегов Средиземноморья, где были пахотные земли и мог расти виноград. Узлом двухвекового раздора оставалась Сицилия, позволявшая контролировать морские пути на восток Средиземноморья, имевшая у берегов колонии иглянок и обладавшая вулканическими почвами, уступавшими по плодородности только дельте Нила. Противостояние пунийцев и греков за Сицилию заставляло полисы Эллады, в первую очередь Спарту и Коринф, помогать Сиракузам, тратя ресурсы ради защиты своих зерновых интересов, что делало их активность на восточном направлении иной, чем у Афин, опиравшихся на зерно Боспора и Египта. Защищая собственные монополии, Карфаген давал империи возможность решать греческий вопрос золотом, а не только мечами.
К 338 г. до н.э. на карте Восточного Средиземноморья сосуществовали восстановившая границы империя, слабо контролировавшая логистические цепочки Евразии, и Македония, ставшая силовым заслоном на пути миграций с Дуная.
Литература:
📚 Кембриджская история древнего мира. Т. V-VI.
📚 Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время (Археология СССР).
📚 Е.Е. Кузьмина. Предыстория Великого шелкового пути. Диалог культур Европа — Азия.
📚 А. Мамадазимов. Великий Шёлковый путь. История становления, расцвета и распада.
📚 Эндрю Ламберт. Морские державы.
📚 С.П. Толстов. Древний Хорезм.
📚 Дональд Харден. Финикийцы. Основатели Карфагена.
#моё@cliomechanics
#МутныеВоды@cliomechanics
#cm_Античность
#cm_империи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍26❤17 12🔥8💯5 5❤🔥4✍4👏3 2
Феномен решительного сражения, согласно убеждению Виктора Дэвида Хансона и его последователей, является характерной частью «западного способа ведения войны». Такие элементы этой традиции, как концентрация крупных сил обеих сторон, наступательные действия с целью разгромить или уничтожить силы противника, стремление решить исход противостояния на поле боя в кратковременной рукопашной схватке, красной нитью проходят через европейскую военную историю на протяжении последних трёх тысячелетий. Находка археологов в конце XX века позволила отодвинуть происхождение этой традиции ещё на несколько сот лет в глубину истории. На севере Германии учёным удалось обнаружить, возможно, самое древнее из известных на сегодняшний день полей сражений.
7-я (заключительная) часть цикла:
📖 Алексей Козленко. Первобытная война. Древнейшее поле битвы.
1-я часть
2-я часть
3-я часть
4-я часть
5-я часть
6-я часть
#Козленко@cliomechanics
#ПервобытнаяВойна@cliomechanics
#cm_циклы
#cm_антропология
#cm_войны
#cm_этология
⚙️ Механика истории — подписаться
7-я (заключительная) часть цикла:
📖 Алексей Козленко. Первобытная война. Древнейшее поле битвы.
1-я часть
2-я часть
3-я часть
4-я часть
5-я часть
6-я часть
#Козленко@cliomechanics
#ПервобытнаяВойна@cliomechanics
#cm_циклы
#cm_антропология
#cm_войны
#cm_этология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15✍13 10❤5🔥4❤🔥2 2⚡1👏1🤪1 1
Audio
Кроме того, что ее флаг напоминает флаг США?
Что эта страна была основана переселившимися из США освобожденными рабами? А знаете ли вы, что она первой из африканских стран, еще в 19 веке, установила отношения с Россией?
А что именно там произошел один из первых в Африке государственных переворотов?))
Еще, кстати, первая женщина-президент в Африке - Эллен Джонсон-Серлиф - возглавила именно Либерию после длительной гражданской войны. Но про это в подкасте с Александром Шипиловым мы не говорим, зато рассказываем много другого интересного!
Слушайте первый выпуск подкаста "Галопом по Африкам" про Либерию от журналиста-международника Дарьи Лабутиной с единственным в России экспертом по этой стране, научным сотрудником ИВИ РАН Александром Шипиловым
🔉 Либерия: страна освобождённых рабов
Слушать на Яндекс музыке
Больше интересного про Африку здесь:
#рекомендации@cliomechanics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥7👍6 4🔥2 2❤1⚡1👏1
К середине IV в. до н.э. Афины, имевшие статус главного системного противника империи Ахеменидов, оказались в тупике, обусловленном спецификой их экономического развития. Наличие серебряных рудников Лавриона позволяло афинянам делать ставку на море без вывода аграрных колоний: ещё со времён до греко-персидских войн афинский флот занимался каперством и обеспечивал импорт зерна, а серебро позволяло нанимать гребцов из малоимущих граждан. Торговцев попросту принуждали заходить в Пирей и разгружать товары по фиксированным ценам. Это вызывало регулярное раздражение у ахеменидских сатрапов и имперских торговых элит — Афинская Архэ грабила побережья империи и сеяла хаос, поставляя наёмников и стратегов для поддержки восстаний в провинцях и мятежей сатрапов. Однако истощение лаврионских копей делало афинскую гегемонию реальной ровно до тех пор, пока рудники в Пангее и Амфиполе находились вне доступа сильных сухопутных игроков.
Фракия была для Афин важным партнёром как региональный центр силы, обеспечивавший безопасность рудников, вдобавок, поставлявший наёмников и зерно. Это скреплялось династическими союзами и раздачей афинского гражданства членам царской семьи. Гибель Котиса I стала результатом афинской интриги, имевшей целью устранение сильного соседа, перешедшего к открытой войне за рудники Амфиполя, а также за Херсонес Фракийский, запиравший вход в Дарданеллы — а это прямой контроль боспорского зерна. Однако, спровоцировав мятеж и последующий развал Одрисского царства, Афины совершили стратегическое самоубийство. Вместо управляемого, хоть и враждебного партнёра, они получили хаос и вакуум власти в критически важном регионе. Именно это позволило Филиппу II не просто вмешаться во фракийские междоусобицы, а выступить в роли защитника региона от скифской экспансии.
К 339 г. до н.э. скифская держава Атея фактически перенесла свой центр тяжести в Подунавье, вытесняя фракийцев-трибаллов и создавая непосредственную угрозу греческим городам Причерноморья. Разгром скифов остановил их продвижение и превратил македонское доминирование в безальтернативный выбор для местных элит между подчинением Филиппу и перспективой разорения кочевниками. При этом сохранялась формальная автономия и внутренняя иерархия покорённой знати, что обеспечивало устойчивость северных границ через личную лояльность местных династов, встраиваемых в систему управления на правах младших партнёров.
Интеграция Фракии, а также богатых полисов Фессалии и Халкиды дала Македонии то, чего не было у Афин — самообеспечение зерном. Пелопоннес после успехов Тимолеонта на Сицилии фактически самоустранился от дел Эгеиды и в дела Филиппа не лез. Спарта была занята на Западе: смерть царя Архидама III в войне с луканами в Италии в 338 г. до н.э. наглядно подтверждает вектор интересов Лакедемона. Коринф же, будучи торговым соперником Афин, объективно выигрывал от ликвидации их морского господства и удушения каперства. Филипп не завоёвывал Грецию, он лишь устранял игрока, объективно мешавшего всем.
Однако для греков, интегрированных в имперскую структуру Ахеменидов, Филипп не был привлекательным нанимателем. Возможность, которую имели Ментор и Мемнон Родосские — обладать статусом сатрапов и реальной властью, на которую грек в македонской системе не мог претендовать в силу жёсткой сословной закрытости македонской знати, — делала Артаксеркса III сильным и щедрым заказчиком, гарантирующим стабильность. Персы были намного лояльнее к эллинским специалистам, чем македонцы, для которых греки всегда оставались лишь наёмниками и клерками без права на вхождение в высший круг принятия решений.
Литература:
📚 Кембриджская история древнего мира. Т. VI.
📚 Э.В. Рунг. Греция и Ахеменидская держава: История дипломатических отношений в VI-IV вв. до н.э.
📚 Josiah Ober. The Rise and Fall of Classical Greece.
📚 А.Б. Снисаренко. Эвпатриды удачи. Трагедия античных морей.
📚 Z.H. Archibald. The Odrysian Kingdom of Thrace: Orpheus Unmasked.
📖 Моше Берент. Полис как безгосударственное общество.
#моё@cliomechanics
#МутныеВоды@cliomechanics
#cm_Античность
#cm_империи
⚙️ Механика истории — подписаться
Фракия была для Афин важным партнёром как региональный центр силы, обеспечивавший безопасность рудников, вдобавок, поставлявший наёмников и зерно. Это скреплялось династическими союзами и раздачей афинского гражданства членам царской семьи. Гибель Котиса I стала результатом афинской интриги, имевшей целью устранение сильного соседа, перешедшего к открытой войне за рудники Амфиполя, а также за Херсонес Фракийский, запиравший вход в Дарданеллы — а это прямой контроль боспорского зерна. Однако, спровоцировав мятеж и последующий развал Одрисского царства, Афины совершили стратегическое самоубийство. Вместо управляемого, хоть и враждебного партнёра, они получили хаос и вакуум власти в критически важном регионе. Именно это позволило Филиппу II не просто вмешаться во фракийские междоусобицы, а выступить в роли защитника региона от скифской экспансии.
К 339 г. до н.э. скифская держава Атея фактически перенесла свой центр тяжести в Подунавье, вытесняя фракийцев-трибаллов и создавая непосредственную угрозу греческим городам Причерноморья. Разгром скифов остановил их продвижение и превратил македонское доминирование в безальтернативный выбор для местных элит между подчинением Филиппу и перспективой разорения кочевниками. При этом сохранялась формальная автономия и внутренняя иерархия покорённой знати, что обеспечивало устойчивость северных границ через личную лояльность местных династов, встраиваемых в систему управления на правах младших партнёров.
Интеграция Фракии, а также богатых полисов Фессалии и Халкиды дала Македонии то, чего не было у Афин — самообеспечение зерном. Пелопоннес после успехов Тимолеонта на Сицилии фактически самоустранился от дел Эгеиды и в дела Филиппа не лез. Спарта была занята на Западе: смерть царя Архидама III в войне с луканами в Италии в 338 г. до н.э. наглядно подтверждает вектор интересов Лакедемона. Коринф же, будучи торговым соперником Афин, объективно выигрывал от ликвидации их морского господства и удушения каперства. Филипп не завоёвывал Грецию, он лишь устранял игрока, объективно мешавшего всем.
Однако для греков, интегрированных в имперскую структуру Ахеменидов, Филипп не был привлекательным нанимателем. Возможность, которую имели Ментор и Мемнон Родосские — обладать статусом сатрапов и реальной властью, на которую грек в македонской системе не мог претендовать в силу жёсткой сословной закрытости македонской знати, — делала Артаксеркса III сильным и щедрым заказчиком, гарантирующим стабильность. Персы были намного лояльнее к эллинским специалистам, чем македонцы, для которых греки всегда оставались лишь наёмниками и клерками без права на вхождение в высший круг принятия решений.
Литература:
📚 Кембриджская история древнего мира. Т. VI.
📚 Э.В. Рунг. Греция и Ахеменидская держава: История дипломатических отношений в VI-IV вв. до н.э.
📚 Josiah Ober. The Rise and Fall of Classical Greece.
📚 А.Б. Снисаренко. Эвпатриды удачи. Трагедия античных морей.
📚 Z.H. Archibald. The Odrysian Kingdom of Thrace: Orpheus Unmasked.
📖 Моше Берент. Полис как безгосударственное общество.
#моё@cliomechanics
#МутныеВоды@cliomechanics
#cm_Античность
#cm_империи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍27 14 11🔥6 5❤4✍2👏2💯2❤🔥1
Постледниковые топи севера Германии и массивы Герцинского леса веками создавали естественные анклавы, делая немецкую географию неодолимым барьером для освоения земель и их централизации. Пространства Германии подчиняли себе и римлян, увязших в зарейнских лесах, и императоров, странствующих между пфальцами. Лишь прусский инженерный гений смог перекроить эту карту, создав ту Германию, какой мы её знаем.
Современная архитектура Германии — полицентризм, распределённая экономика и устойчивость к кризисам — является прямым наследием древних болот и заросших лесами хребтов. Сейчас это просто инфраструктурная особенность, но стоит помнить, что добывалось единство германских земель не столько политическими, сколько инженерными усилиями.
Читать цикл полностью:
🇩🇪 Герцинский лес: граница миров
🇩🇪 Reisekönigtum: почему власти приходилось двигаться
🇩🇪 Болота и империи: логистический ад
🇩🇪 Реки: "рейнская расчёска" и Ганза
🇩🇪 Испанская дорога: призрачный успех
🇩🇪 Прусская мелиорация: создание управляемой среды
🇩🇪 Полицентризм: триумф природы спустя тысячелетие
#моё@cliomechanics
#ОрднунгСквозьЧащу@cliomechanics
#cm_подборки
#cm_Германия
#cm_макроистория
#cm_экология
⚙️ Механика истории — подписаться
Современная архитектура Германии — полицентризм, распределённая экономика и устойчивость к кризисам — является прямым наследием древних болот и заросших лесами хребтов. Сейчас это просто инфраструктурная особенность, но стоит помнить, что добывалось единство германских земель не столько политическими, сколько инженерными усилиями.
Читать цикл полностью:
🇩🇪 Герцинский лес: граница миров
🇩🇪 Reisekönigtum: почему власти приходилось двигаться
🇩🇪 Болота и империи: логистический ад
🇩🇪 Реки: "рейнская расчёска" и Ганза
🇩🇪 Испанская дорога: призрачный успех
🇩🇪 Прусская мелиорация: создание управляемой среды
🇩🇪 Полицентризм: триумф природы спустя тысячелетие
#моё@cliomechanics
#ОрднунгСквозьЧащу@cliomechanics
#cm_подборки
#cm_Германия
#cm_макроистория
#cm_экология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17🔥12 4❤3👏2 2 2❤🔥1✍1
Forwarded from Русское море
Остается всего десять дней до начала первого культурно-исторического фестиваля “Русское море”, который пройдет 4-6 мая в городе Севастополь. В основе программы серия публичных лекций по истории Юга России от самых начал цивилизации до современности. Как жили и умирали в наших степях 5 тыс. лет назад, как появлялись и исчезали государства в Крыму и Причерноморье, нашествия варваров и успехи цивилизации, первые русские походы на юг, Гражданская война в Новороссии и история кошек в России - обо всем этом Вы узнаете на наших лекциях. При этом Вы сможете не только услышать, но также увидеть и потрогать копии античной одежды, оружия, снаряжения и бытовых предметов, созданных на основе находок российских археологов. Среди наших лекторов крупнейшие российские ученые, настоящие подвижники своего дела.
Кроме лекций мы посетим с экскурсиями музеи центра “Новый Херсонес”, а также отправимся в двухдневный гастротур по древностям и природным достопримечательностям юго-западного Крыма. Завершиться фестиваль 9 мая возложением цветов в севастопольском музее-мемориале «35-я Береговая Батарея» (директор этого музея Станислав Нагорный также один из наших лекторов ).
Фестиваль пройдет на территории гостиницы “Песочная бухта”, которая расположена на том самом месте, где в конце X века находился военный лагерь Владимира Великого во время осады Херсонеса.
Зарегистрироваться на мероприятие можно на нашем сайте https://rusmore.com/. Там же Вы можете подробнее узнать о лекторах и темах фестиваля, а также о маршруте гастротура.Осталось не более 20-ти мест. Вход по добровольному взносу, по мере возможностей, чтобы позволить прикоснуться к истории и культуре России всем желающим. Цветущая майская природа Крыма, увлекательные лекции и познавательные экскурсии - отличный набор для запоминающихся майских праздников. Присоединяйтесь!
Кроме лекций мы посетим с экскурсиями музеи центра “Новый Херсонес”, а также отправимся в двухдневный гастротур по древностям и природным достопримечательностям юго-западного Крыма. Завершиться фестиваль 9 мая возложением цветов в севастопольском музее-мемориале «35-я Береговая Батарея» (директор этого музея Станислав Нагорный также один из наших лекторов ).
Фестиваль пройдет на территории гостиницы “Песочная бухта”, которая расположена на том самом месте, где в конце X века находился военный лагерь Владимира Великого во время осады Херсонеса.
Зарегистрироваться на мероприятие можно на нашем сайте https://rusmore.com/. Там же Вы можете подробнее узнать о лекторах и темах фестиваля, а также о маршруте гастротура.Осталось не более 20-ти мест. Вход по добровольному взносу, по мере возможностей, чтобы позволить прикоснуться к истории и культуре России всем желающим. Цветущая майская природа Крыма, увлекательные лекции и познавательные экскурсии - отличный набор для запоминающихся майских праздников. Присоединяйтесь!
👍13🔥3🤪2🗿2🙉2😡2✍1👏1 1 1 1
Forwarded from АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Мохенджо-Даро оказался еще на 200 лет старше, чем предполагалось
Мы привыкли считать Древний Египет одной из первых цивилизаций, начавших возводить масштабные сооружения. Однако новые данные свидетельствуют, что Мохенджо-Даро (провинция Синд, Пакистан) старше пирамиды Хеопса.
До недавнего времени ученые сходились на том, что расцвет этого города начался после 2500 года до н. э., хотя сама Хараппская цивилизация, существовавшая на территории современных Пакистана и Индии, начала формироваться примерно тогда же, когда шумерская и египетская — более 5000 лет назад.
В начале 2026 года археологи смогли датировать радиоуглеродным методом самые нижние слои массивной глинобитной стены западного кургана. Установлено, что эта стена высотой 7 метров и шириной 6 метров была построена около 2700 года до н. э. Это означает, что мегаполис начал формироваться как минимум на два столетия раньше прежних оценок и просуществовал дольше. Его стены постоянно подновлялись и реставрировались вплоть до 2200 года до н.э., а город продолжал расширяться всё это время. Кстати, есть расхожий стереотип, что городских стен в Мохенджо-Даро не было, настолько они были миролюбивые. Постоянные раскопки укреплений, увы, давно опровергли этот миф.
Получается, что огромный мегаполис на 40 000 человек площадью в 240 гектаров существовал уже 4700 лет назад и процветал не менее 500 лет. При этом жители долины Инда вкладывались в гражданскую инфраструктуру и общественный комфорт. Не город, а мечта!
Главная гордость города — его водная инженерия, аналогов которой в древнем мире практически не существовало. В Мохенджо-Даро имелось порядка 700 колодцев, и почти в каждом доме из обожженного кирпича были собственные купальни, а сточные воды выводились через крытую канализацию, проложенную под улицами. Уровень гигиены Хараппской цивилизации был настолько высок, что Европа смогла достичь чего-то подобного лишь к XIX веку. Наличие знаменитой «Большой ванны» и разветвленной сети колодцев доказывает, что в Мохенджо-Даро существовала мощная централизованная власть, способная поддерживать работу таких сложных систем.
Это развеяло еще один миф о возникновении Мохенджо-Даро. Часто можно услышать, что мегаполис появился внезапно, «из ниоткуда». Ну точно, пришельцы! А вот и нет — если город начали строить за 200 лет до его расцвета, получается вполне логичное развитие городской инфраструктуры.
Если время появления города получилось уточнить, то причины его падения до сих пор неизвестны. Мохенджо-Даро был покинут между 1800 и 1700 годами до н.э. Опять же. вопреки популярным мифам, археологи не находят убедительных доказательств внезапной катастрофы. Нет ни следов массовых пожаров, ни наводнений, ни кровавых сражений. Найденные скелеты принадлежали обычным городским жителям и тоже не дали подсказку. Массовых захоронений, которые говорили бы о набеге или эпидемии, не найдено. Впрочем, раскопано не более трети Мохенджо-Даро, поэтому ответ может быть ещё скрыт от археологов.
Самой вероятной теорией на сегодняшний момент ученые называют изменение климата. Температура стала подниматься, что вызвало засуху (фото 3). Реки начали постепенно пересыхать, и главная водная артерия, Инд, перестала давать достаточно ресурсов для ирригации. Прокормить население города стало невозможно, и сложная городская система просто не выдержала. Жители начали покидать свои благоустроенные кварталы в поисках пропитания. Наверное, это была первая в истории подобная катастрофа, затронувшая все города долины Инда, и хотелось бы верить, что в ближайшее время мы не увидим ничего подобного. Правда, ученые уже бьют тревогу в связи с современным изменением климата. Более частые и сильные муссоны могут уничтожить остатки древнего города второй раз.
Автор текста Анна Гребенникова | Канал «Дух антрополога»
Источники:
https://www.iflscience.com/one-of-the-earliest-major-cities-in-the-indus-valley-is-even-older-than-thought-83078
https://www.nature.com/articles/s43247-025-02901-1
Мы привыкли считать Древний Египет одной из первых цивилизаций, начавших возводить масштабные сооружения. Однако новые данные свидетельствуют, что Мохенджо-Даро (провинция Синд, Пакистан) старше пирамиды Хеопса.
До недавнего времени ученые сходились на том, что расцвет этого города начался после 2500 года до н. э., хотя сама Хараппская цивилизация, существовавшая на территории современных Пакистана и Индии, начала формироваться примерно тогда же, когда шумерская и египетская — более 5000 лет назад.
В начале 2026 года археологи смогли датировать радиоуглеродным методом самые нижние слои массивной глинобитной стены западного кургана. Установлено, что эта стена высотой 7 метров и шириной 6 метров была построена около 2700 года до н. э. Это означает, что мегаполис начал формироваться как минимум на два столетия раньше прежних оценок и просуществовал дольше. Его стены постоянно подновлялись и реставрировались вплоть до 2200 года до н.э., а город продолжал расширяться всё это время. Кстати, есть расхожий стереотип, что городских стен в Мохенджо-Даро не было, настолько они были миролюбивые. Постоянные раскопки укреплений, увы, давно опровергли этот миф.
Получается, что огромный мегаполис на 40 000 человек площадью в 240 гектаров существовал уже 4700 лет назад и процветал не менее 500 лет. При этом жители долины Инда вкладывались в гражданскую инфраструктуру и общественный комфорт. Не город, а мечта!
Главная гордость города — его водная инженерия, аналогов которой в древнем мире практически не существовало. В Мохенджо-Даро имелось порядка 700 колодцев, и почти в каждом доме из обожженного кирпича были собственные купальни, а сточные воды выводились через крытую канализацию, проложенную под улицами. Уровень гигиены Хараппской цивилизации был настолько высок, что Европа смогла достичь чего-то подобного лишь к XIX веку. Наличие знаменитой «Большой ванны» и разветвленной сети колодцев доказывает, что в Мохенджо-Даро существовала мощная централизованная власть, способная поддерживать работу таких сложных систем.
Это развеяло еще один миф о возникновении Мохенджо-Даро. Часто можно услышать, что мегаполис появился внезапно, «из ниоткуда». Ну точно, пришельцы! А вот и нет — если город начали строить за 200 лет до его расцвета, получается вполне логичное развитие городской инфраструктуры.
Если время появления города получилось уточнить, то причины его падения до сих пор неизвестны. Мохенджо-Даро был покинут между 1800 и 1700 годами до н.э. Опять же. вопреки популярным мифам, археологи не находят убедительных доказательств внезапной катастрофы. Нет ни следов массовых пожаров, ни наводнений, ни кровавых сражений. Найденные скелеты принадлежали обычным городским жителям и тоже не дали подсказку. Массовых захоронений, которые говорили бы о набеге или эпидемии, не найдено. Впрочем, раскопано не более трети Мохенджо-Даро, поэтому ответ может быть ещё скрыт от археологов.
Самой вероятной теорией на сегодняшний момент ученые называют изменение климата. Температура стала подниматься, что вызвало засуху (фото 3). Реки начали постепенно пересыхать, и главная водная артерия, Инд, перестала давать достаточно ресурсов для ирригации. Прокормить население города стало невозможно, и сложная городская система просто не выдержала. Жители начали покидать свои благоустроенные кварталы в поисках пропитания. Наверное, это была первая в истории подобная катастрофа, затронувшая все города долины Инда, и хотелось бы верить, что в ближайшее время мы не увидим ничего подобного. Правда, ученые уже бьют тревогу в связи с современным изменением климата. Более частые и сильные муссоны могут уничтожить остатки древнего города второй раз.
Автор текста Анна Гребенникова | Канал «Дух антрополога»
Источники:
https://www.iflscience.com/one-of-the-earliest-major-cities-in-the-indus-valley-is-even-older-than-thought-83078
https://www.nature.com/articles/s43247-025-02901-1
❤19🔥11👍8✍4 2👏1😢1💯1 1 1