В оригинале Книги Исхода место, где перед Моисеем расступились воды, названо ям суф. В переводе – тростниковое море. Так называют лабиринт мелких солёных озер в дельте Нила, где в изобилии растет камыш. В III в. до н.э. ям суф перевели на греческий язык как Красное море. Эта ошибка впоследствии перекочевала в Вульгату и запутала учёных и богословов.
Попытки локализовать события Исхода и рационально объяснить причины ухода и возвращения вод наталкивались на невозможность учесть ВСЕ упомянутые в Библии факторы, в частности, восточный ветер, дувший не кратковременно, а всю ночь.
Согласно гипотезе Пьера Монте, евреи шли между берегом Средиземного моря и мелководным, часто пересыхающим оз. Сирбонис, дно которого несколько ниже уровня моря. Однако в указанном месте дно могло обнажиться только при северном ветре (подобное явление описано у Страбона).
Алексей Андросов и Наум Вольцингер в начале 2000-х гг. высчитали, что в заливе Акаба, в районе подводного рифа у Нувейбы, при скорости восточного ветра 33 м/с вода может за 9 часов уйти и обнажить на 4 ч рифовую отмель шириной 2–3 км. Стив Радд предложил место у горла Акабского залива, в районе Шарм-эль-Шейха. Однако эти версии не учитывают, что рифам, с учётом глубины залива, нужно ~12 ч, чтобы высохнуть.
Пересечь Суэцкий залив по суше — почти идеальный вариант. Личный секретарь Наполеона Луи-Антуан Фовеле де Бурриенн описывал, как в 1798 г. тот провёл небольшую группу солдат через Суэцкий залив верхом на лошадях во время отлива. Причём, отряд чуть не погиб из-за внезапного прилива, достигавшего высоты 10 футов. Расчёты профессора Натана Палдора подтверждают, что ветер, дующий на Суэцкий залив со скоростью 18-20 м/с, мог отодвинуть воду от берега на милю и понизить уровень моря на ~3 м. Это позволяет переправиться пешком по обнажившемуся подводному хребту. Абсолютно реалистично, но верно для северного и северо-западного ветра.
В 2011 г. команда Карла Дрюса и Вэйцина Ханя создали модель воздействия ветров на водные массы. Объектом их интереса было поведение океанских тайфунов, а события Исхода они взяли для обкатки модели. Их внимание привлёк отрывок:
Так писал в январе 1882 г. наблюдавший за работами на Суэцком канале в районе дельты Нила генерал Александр Брюс Туллох. Дрюс и Хань, опираясь на историческую топографию дельты, локализовали события у оз. Танис возле Пелузия. В этом месте, согласно модели, восточный ветер скоростью 28 м/с за 12 ч создаёт сухой коридор шириной 5 км. Вода отступает на 4 ч, а потом ударяет аналогично цунами — смертельная ловушка для всех, кто увяз в иле. Эксперимент в точности подтвердил описание из Библии.
Остаётся добавить, что Моисей, живя долго вне Египта, вполне мог знать об этом явлении.
1️⃣ Parting the waters. The physics of a land bridge.
2️⃣ Parting the waters. Carl Drews on wind setdown research.
3️⃣ Карта дельты Нила Джеймса Реннелла для его книги "Географическая система Геродота, рассмотренная и объяснённая" (1800 г.)
4️⃣ Реконструкция Пелузийского рукава.
5️⃣ Оз. Танис во времена Нового царства. Оз. Манзала — его современный остаток.
6️⃣ Моделирование штормового нагона.
Источники:
📖 Carl Drews. Dynamics of wind setdown at Suez and the eastern Nile Delta.
📖 Rebekah Garratt & Rikesh Kunverji. How did God part the Red Sea?
📖 Dennis Bratcher. The Yam Suph "Red Sea" or "Sea of Reeds"?
#моё@cliomechanics
#cm_археология
#cm_миграции
#cm_модели
#cm_палеогеография
Механика истории│подписаться
Попытки локализовать события Исхода и рационально объяснить причины ухода и возвращения вод наталкивались на невозможность учесть ВСЕ упомянутые в Библии факторы, в частности, восточный ветер, дувший не кратковременно, а всю ночь.
Согласно гипотезе Пьера Монте, евреи шли между берегом Средиземного моря и мелководным, часто пересыхающим оз. Сирбонис, дно которого несколько ниже уровня моря. Однако в указанном месте дно могло обнажиться только при северном ветре (подобное явление описано у Страбона).
Алексей Андросов и Наум Вольцингер в начале 2000-х гг. высчитали, что в заливе Акаба, в районе подводного рифа у Нувейбы, при скорости восточного ветра 33 м/с вода может за 9 часов уйти и обнажить на 4 ч рифовую отмель шириной 2–3 км. Стив Радд предложил место у горла Акабского залива, в районе Шарм-эль-Шейха. Однако эти версии не учитывают, что рифам, с учётом глубины залива, нужно ~12 ч, чтобы высохнуть.
Пересечь Суэцкий залив по суше — почти идеальный вариант. Личный секретарь Наполеона Луи-Антуан Фовеле де Бурриенн описывал, как в 1798 г. тот провёл небольшую группу солдат через Суэцкий залив верхом на лошадях во время отлива. Причём, отряд чуть не погиб из-за внезапного прилива, достигавшего высоты 10 футов. Расчёты профессора Натана Палдора подтверждают, что ветер, дующий на Суэцкий залив со скоростью 18-20 м/с, мог отодвинуть воду от берега на милю и понизить уровень моря на ~3 м. Это позволяет переправиться пешком по обнажившемуся подводному хребту. Абсолютно реалистично, но верно для северного и северо-западного ветра.
В 2011 г. команда Карла Дрюса и Вэйцина Ханя создали модель воздействия ветров на водные массы. Объектом их интереса было поведение океанских тайфунов, а события Исхода они взяли для обкатки модели. Их внимание привлёк отрывок:
Восточный ветер быстро нарастал и в конце концов стал таким сильным, что заставил меня прекратить работу. На следующее утро ветер в значительной мере утих. Я вышел на берег канала и с изумлением увидел, что озеро Манзала исчезло до самого горизонта и арабы бродят по грязи там, где вчера плавали крупные лодки. Размышляя об этом потрясающем эффекте, оказанном ветром на мелкие воды, я вдруг понял, что стал свидетелем события, подобного тому, что произошло три с половиной тысячи лет назад [...] Позднее я исследовал берега Горьких озёр и пришёл к неоспоримому выводу, что во времена фараонов Красное море распространялось вплоть до их берегов.
Так писал в январе 1882 г. наблюдавший за работами на Суэцком канале в районе дельты Нила генерал Александр Брюс Туллох. Дрюс и Хань, опираясь на историческую топографию дельты, локализовали события у оз. Танис возле Пелузия. В этом месте, согласно модели, восточный ветер скоростью 28 м/с за 12 ч создаёт сухой коридор шириной 5 км. Вода отступает на 4 ч, а потом ударяет аналогично цунами — смертельная ловушка для всех, кто увяз в иле. Эксперимент в точности подтвердил описание из Библии.
Остаётся добавить, что Моисей, живя долго вне Египта, вполне мог знать об этом явлении.
1️⃣ Parting the waters. The physics of a land bridge.
2️⃣ Parting the waters. Carl Drews on wind setdown research.
3️⃣ Карта дельты Нила Джеймса Реннелла для его книги "Географическая система Геродота, рассмотренная и объяснённая" (1800 г.)
4️⃣ Реконструкция Пелузийского рукава.
5️⃣ Оз. Танис во времена Нового царства. Оз. Манзала — его современный остаток.
6️⃣ Моделирование штормового нагона.
Источники:
📖 Carl Drews. Dynamics of wind setdown at Suez and the eastern Nile Delta.
📖 Rebekah Garratt & Rikesh Kunverji. How did God part the Red Sea?
📖 Dennis Bratcher. The Yam Suph "Red Sea" or "Sea of Reeds"?
#моё@cliomechanics
#cm_археология
#cm_миграции
#cm_модели
#cm_палеогеография
Механика истории│подписаться
1🔥26👍18 10❤6👏2⚡1👌1🗿1🆒1
Религии, традиции, обычаи и общественные устои, которые на протяжении веков служили источником определённости в непредсказуемом и непостижимом мире, начали утрачивать актуальность с появлением в XIX веке мощного гаранта стабильности — технологий. Машины давали результат, которого не могли обещать священники и жрецы; не совершали ошибок, которыми грешили люди; и главное — обеспечивали удовлетворение потребностей и желаний.
Но когда идеи Бэкона стали реальностью? Чтобы не ошибиться, возникновение первой подлинной технократии в Англии можно отнести ко второй половине XVIII века — скажем, к изобретению Джеймсом Уаттом парового двигателя в 1765 году. Начиная с этого момента, не проходило и десяти лет без изобретения какого-нибудь нового механизма. Взятые вместе, они положили конец средневековой «мануфактуре» (слово буквально означает «делать руками»). Достижения этого периода навсегда изменили западный мир.
Читать фрагмент книги целиком:
📖 Нил Постман. Как культура капитулировала перед технологией. Часть 2: От технократии к технополии.
Часть 1
Продолжение
#cm_читальный_зал
#cm_культура
#cm_технологии
Механика истории│подписаться
Но когда идеи Бэкона стали реальностью? Чтобы не ошибиться, возникновение первой подлинной технократии в Англии можно отнести ко второй половине XVIII века — скажем, к изобретению Джеймсом Уаттом парового двигателя в 1765 году. Начиная с этого момента, не проходило и десяти лет без изобретения какого-нибудь нового механизма. Взятые вместе, они положили конец средневековой «мануфактуре» (слово буквально означает «делать руками»). Достижения этого периода навсегда изменили западный мир.
Читать фрагмент книги целиком:
Часть 1
Продолжение
#cm_читальный_зал
#cm_культура
#cm_технологии
Механика истории│подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤10 5⚡3🔥1👏1👌1
...Торговля и торговые пути сопровождали род человечества с древнейших времен. История знает десятки наименований этих дорог: "железный путь", "лазуритовый путь", "нефритовый путь", "морской путь викингов", "путь благовоний", "царская дорога" и десятки других, однако Шёлковый путь, как по протяжённости дороги и времени функционирования, так и по взаимодействию торговли с другими сферами жизнедеятельности людей (в первую очередь, с дипломатией и культурой) не имеет себе равных.
В отличие от других известных истории торговых путей, шёлковый путь не ограничился только транспортировкой различных товаров, а самое главное, обеспечивал взаимопроникновение и взаимообогащение идей, технико-технологических инноваций, идеологических ценностей и религиозных воззрений между различными народами Востока и Запада в течение полутора тысячелетий своего функционирования.
📚 Абдугани Мамадазимов. Великий Шёлковый путь. История становления, расцвета и распада.
Шёлковый путь — очень сложная тема, поскольку нет ни более-менее ясного определения его структуры, ни начальной точки отсчёта, ни момента окончательного угасания. Данное название, скорее, является символом стремления к глобализации, которое существовало столько, сколько существует торговля. Эта книга — подробный и очень качественный обзор истории глобальной евразийской торговли начиная со времён первых цивилизаций и до эпохи Великих географических открытий.
Автору удалось воспроизвести широкую картину сложных взаимовлияющих друг на друга процессов, растянутых во времени, не упрощая, но и не теряя цельности повествования. Помимо торговых аспектов, показаны взаимопроникновение культур, влияние друг на друга религий, а также процессы обмена идеями и технологиями, но самое главное — то, как единый комплекс этих процессов сформировал мир таким, каким мы его знаем сейчас.
Удобна и интуитивно понятна приведённая в книге периодизация истории Шёлкового пути:
- Эпоха складывания единой сети из разрозненных морских и сухопутных торговых маршругов, а также формирования империй, стремящихся к контролю максимально протяжённых участков этой сети маршрутов;
- Эпоха Великого переселения народов, своеобразный стресс-тест для Шёлкового пути, разрушивший империи, до того контролировавшие мировую торговлю и испытавший на прочность все его части;
- Парад мировых религий, когда фрагментированность евразийского мира на взаимопроникающие и взаимодействующие друг с другом религиозно-культурные блоки, опирающиеся на разные нарративы и политико-правовые системы, оказала мощнейшее культурное влияние на степные народы по всей протяжённости маршрутов Шёлкового пути;
- Эпоха доминирования степных империй, давление которых на оседлые государства вкупе с климатическими изменениями спровоцировало кризис мировой торговли, поспособствовавший поиску альтернативных путей и Великим географическим открытиям как итогу этих поисков.
Список литературы, на которую ссылается автор книги, вызывает моё отдельное и совершенно искреннее почтение. Несмотря на немалый объём, данная книга — всё-таки монография, а не энциклопедия, однако все главные события, акторы и места действия как минимум упомянуты, что само по себе удобно для тех, кто привык читать с гуглом в руках.
Одним словом, если вам нужно увидеть цельную картину Великого Шёлкового пути в пространстве и во времени — эта книга для вас.
#моё@cliomechanics
#cm_ОбзорыКниг
#cm_Евразия
#cm_империи
#cm_культура
#cm_религии
#cm_торговля
Механика истории│подписаться
🔥14👍12 6❤5⚡1👏1🆒1
Первым европейцем, чьё появление на берегах Канады научно доказано, на сегодня считается сын первооткрывателя Гренландии Эрика Рыжего Лёйф Эрикссон. Деревянные предметы в скандинавском поселении, следы которого были найдены в Л'Анс-о-Медоуз на острове Ньюфаундленд, были сделаны из деревьев, срубленных в 1021 г.
В XV в. в прибрежных водах Ньюфаундленда и Лабрадора баски занимались рыбной ловлей и китобойным промыслом, они основали здесь 9 рыболовных аванпостов. Самым большим был пост Ред-Бэй с населением 900 человек.
Возле берегов Канады в конце XV - начале XVI вв. отметились португальцы — Жуан Ваш Кортириал заявил об открытии "земли трески", а его сыновья Мигель и Гашпар погибли в поисках Северо-Западного прохода в Азию. Но об этих походах мало что известно, как и о походе к Ньюфаундленду венецианца Джованни Каботто по заданию Генриха VII Тюдора.
Северо-Западный проход впервые будет полностью пройден только в 1903-1906 гг., и эта страница Великих Географических открытий окажется одной из самых долгих и смертельно опасных в истории человечества. Между тем, уже в XVI в. нашлись те, кто вместо поиска пути в Индию решил попытать счастья в освоении Ньюфаундленда, Лабрадора и прилегающих земель...
🍁 Первооткрыватель Канады
🍁 Самюэль де Шамплен и основание Квебека
🍁 Новая Франция в эпоху великих исследований и борьбы за континент
🍁 Канада становится британской
🍁 Две культуры под Британской Короной
🍁 Прибытие лоялистов
🍁 Борьба за самоуправление
🍁 Рождение страны
🍁 Стальной шов Конфедерации
Продолжение следует...
#UncleTom@cliomechanics
#cm_циклы_статей
#cm_Канада
#cm_колонизация
🇺🇸 Хижина дяди Тома - подписаться
В XV в. в прибрежных водах Ньюфаундленда и Лабрадора баски занимались рыбной ловлей и китобойным промыслом, они основали здесь 9 рыболовных аванпостов. Самым большим был пост Ред-Бэй с населением 900 человек.
Возле берегов Канады в конце XV - начале XVI вв. отметились португальцы — Жуан Ваш Кортириал заявил об открытии "земли трески", а его сыновья Мигель и Гашпар погибли в поисках Северо-Западного прохода в Азию. Но об этих походах мало что известно, как и о походе к Ньюфаундленду венецианца Джованни Каботто по заданию Генриха VII Тюдора.
Северо-Западный проход впервые будет полностью пройден только в 1903-1906 гг., и эта страница Великих Географических открытий окажется одной из самых долгих и смертельно опасных в истории человечества. Между тем, уже в XVI в. нашлись те, кто вместо поиска пути в Индию решил попытать счастья в освоении Ньюфаундленда, Лабрадора и прилегающих земель...
🍁 Первооткрыватель Канады
🍁 Самюэль де Шамплен и основание Квебека
🍁 Новая Франция в эпоху великих исследований и борьбы за континент
🍁 Канада становится британской
🍁 Две культуры под Британской Короной
🍁 Прибытие лоялистов
🍁 Борьба за самоуправление
🍁 Рождение страны
🍁 Стальной шов Конфедерации
Продолжение следует...
#UncleTom@cliomechanics
#cm_циклы_статей
#cm_Канада
#cm_колонизация
🇺🇸 Хижина дяди Тома - подписаться
🔥13❤11 11👍9⚡3👏1🆒1
Из заметок Александра Марея о феодализме.
Я некоторое время назад уже писал коротенькую заметочку про феодализм. Позволю себе воспроизвести её снова и дополнить парой суждений:
🤩 Применительно к феодальному обществу стоит всегда помнить, что перед нами - общность, построенная на частном праве. Основа её — частные пакты, не имеющие исковой защиты, заключаемые и действующие только на доверии.
🤩 Публично-правовой рамки, единой для всей общности или хотя бы для той или иной ее части нет. Единственное исключение — Церковь, но её каноническое право выстраивается лишь века с XII, до этого — отсутствие единого официального свода норм, разброд и шатание.
🤩 Собственно, из этих двух пунктов вытекает и третий: феодальная раздробленность — не политическая, а правовая, и отличительный признак этой системы общественных отношений — правовой плюрализм. Отсюда, в свою очередь, строится прямое следствие: феодализм сущностно противоположен государству, они не живут вместе. Т.н. "феодальное государство", о котором писали в советских учебниках — это такая же вещь, как "живой труп", "белая кровь" и "горячий снег", то есть, оксюморон, сочетание невозможного. Но — и это важно! — это так в том случае, если мы трактуем государство именно как State, т.е., систему публично-правовых институтов, построенную с целью обеспечения стабильности и безопасности для всех её участников, то есть, граждан. Если же трактовать государство в рамках марксистской парадигмы, как силовую конструкцию, порождением которой является право, то да, сочетание такого государства с феодализмом представить себе можно. Хотя и не хочется.
🤩 Да, в феод часто давали земли, но, во-первых, не как с/х угодья, а как источник дохода, а, во-вторых, не на праве частной собственности, а исключительно на праве держания.
🤩 Ещё один момент, касающийся сочетания феодализма и государства, особенно - государства раннего модерна, то есть, периода его становления. Мы знаем несколько примеров (и наиболее яркий - безусловно, Франция) временного сочетания феодализма и государства, когда государство уже рождалось и начинало взрослеть, а феодализм ещё не умирал. Во всех этих примерах феодализм остаётся на уровне общества, в то время, как государство выстраивается по-над ним, как некая рамочная система. Феодальные отношения, при этом, входят в жестокое противоречие с новой рождающейся политической реальностью, мешая строителям государства, не давая им, в частности, выстроить единую правовую систему, создать единое таможенное пространство, запустить общественный транспорт и т.д. Как показывает история, решалось это противоречие либо силой (Французская революция и Наполеон, португальская революция 1821 года), когда старые феодальные порядки просто сносились под корень, либо тоже силой (наполеоновская оккупация Испании). Никакого мирного сосуществования сколь-либо продолжительное время между ними не получалось.
#Марей@cliomechanics
#cm_структуры
📄 Право на историю - подписаться
Я некоторое время назад уже писал коротенькую заметочку про феодализм. Позволю себе воспроизвести её снова и дополнить парой суждений:
#Марей@cliomechanics
#cm_структуры
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥17👍8 6⚡3👏1🗿1
В 1928 году полковник Дент Янг, владелец горнодобывающего предприятия недалеко от деревни Хам Нок, Нигерия, обнаружил терракотовые скульптуры в оловянной шахте на глубине 7 м. 15 лет спустя, в 1943 году, рабочий оловянного рудника в селе Нок нашёл глиняную голову и забрал её домой, чтобы использовать в качестве головы чучела на бататовом поле.
Археолог Бернард Фагг, находившийся в то время в Нигерии, увидел это чучело и заметил, что голова похожа на терракотовую скульптуру, найденную Янгом. Первые раскопки начались в 1961 году, а систематическое изучение археологических памятников — только в 2005 году.
Сейчас мы знаем, что основу хозяйства культуры Нок составляло земледелие, включая выращивание масличной пальмы. Люди Нок также были искусными металлургами, одними из первых, кто начал обрабатывать железо и бронзу южнее Сахары. Но больше всего эта культура известна своими терракотовыми скульптурами, отличающимися выразительным стилем с гипертрофированными чертами (например, глаза с глубоким зрачком), сложными причёсками и детальной одеждой...
🗿 Культура Нок — древнейшая цивилизация субсахарской Африки
💪 Как культура Нок чуть не столнулась с цивилизацией Средиземноморья
#cm_Африка
#cm_археология
#cm_культура
🤩 Кодрингер и Шумский - подписаться
Археолог Бернард Фагг, находившийся в то время в Нигерии, увидел это чучело и заметил, что голова похожа на терракотовую скульптуру, найденную Янгом. Первые раскопки начались в 1961 году, а систематическое изучение археологических памятников — только в 2005 году.
Сейчас мы знаем, что основу хозяйства культуры Нок составляло земледелие, включая выращивание масличной пальмы. Люди Нок также были искусными металлургами, одними из первых, кто начал обрабатывать железо и бронзу южнее Сахары. Но больше всего эта культура известна своими терракотовыми скульптурами, отличающимися выразительным стилем с гипертрофированными чертами (например, глаза с глубоким зрачком), сложными причёсками и детальной одеждой...
#cm_Африка
#cm_археология
#cm_культура
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13 13👍9❤7⚡2👏1👌1
HUMANICA — это не просто проект, это целая платформа, где Вы сможете углубиться в мир истории и социальных процессов, охватывающих разнообразные эпохи и темы.
Мы исследуем важнейшие события, культурные явления, культурное наследие и их влияние на современность, позволяя вам взглянуть на мир под совершенно новым углом. Каждый наш материал представляет собой тщательно проработанный и исследованный текст, который вписывается в общую картину исторической и социальной жизни.
Приходите, читайте, делитесь нашими публикациями с друзьями и знакомыми!
_______________________
📂 HUMANICA - о человеке и человечестве.
Мы исследуем важнейшие события, культурные явления, культурное наследие и их влияние на современность, позволяя вам взглянуть на мир под совершенно новым углом. Каждый наш материал представляет собой тщательно проработанный и исследованный текст, который вписывается в общую картину исторической и социальной жизни.
Приходите, читайте, делитесь нашими публикациями с друзьями и знакомыми!
_______________________
📂 HUMANICA - о человеке и человечестве.
Как пишет в своей рецензии Кирилл Еськов:
Ничего принципиально нового в этом подходе нет, но Даймонд не останавливается на констатации этого тезиса. Он говорит и о факторах, которые привели к этому.
Первым, и очевидно, самым главным фактором он называет "сужение доступа к пищевым ресурсам дикой природы". В доказательство этому тезису он утверждает, что "за последние тринадцать тысяч лет [конец палеолита - А.Т.] образ жизни охотников-собирателей неуклонно утрачивал свою привлекательность по мере того, как необходимые для его поддержания ресурсы (особенно животные) истощались или вовсе исчезали". Примеры он берёт из наблюдений, сделанных в Северной и Южной Америках, частично – в Евразии и Африке, и уверенно – в некоторых островных обществах:
С последним трудно не согласиться – ведь это происходило сравнительно в недавние времена. А вот про аналогичную ситуацию в районе так наз. Плодородного полумесяца, в районе, с которого, по результатам многочисленных археологических раскопок, началось земледелие и скотоводство, Даймонд ничего не может сказать. Данных об истощении пищевых ресурсов на территории, которые занимают современные Ирак, юго-восток Турции, северо-западная часть Иордании, Ливан, Израиль, Сирия и долина нижнего течения Нила (Египет) нет. Скорее наоборот.
Полный текст статьи:
📖 Александр Таль. В начале было... пиво.
#cm_дискуссии
#cm_археология
#cm_культура
Механика истории│подписаться
Суть концепции Даймонда в двух словах такова. Поворотным пунктом в истории человечества стал произошедший в послеледниковую эпоху переход к производству продовольствия (в привычных нам терминах — "переход от присваивающего хозяйства к производящему"), сиречь от охоты / собирательства к скотоводству / земледелию.
Ничего принципиально нового в этом подходе нет, но Даймонд не останавливается на констатации этого тезиса. Он говорит и о факторах, которые привели к этому.
Первым, и очевидно, самым главным фактором он называет "сужение доступа к пищевым ресурсам дикой природы". В доказательство этому тезису он утверждает, что "за последние тринадцать тысяч лет [конец палеолита - А.Т.] образ жизни охотников-собирателей неуклонно утрачивал свою привлекательность по мере того, как необходимые для его поддержания ресурсы (особенно животные) истощались или вовсе исчезали". Примеры он берёт из наблюдений, сделанных в Северной и Южной Америках, частично – в Евразии и Африке, и уверенно – в некоторых островных обществах:
Только полностью истребив моа и значительно сократив популяцию морских котиков на Новой Зеландии, доведя до критического минимума число морских и сухопутных птиц на других островах Тихого океана, полинезийские колонисты всерьез занялись интенсификацией производства продовольствия.
С последним трудно не согласиться – ведь это происходило сравнительно в недавние времена. А вот про аналогичную ситуацию в районе так наз. Плодородного полумесяца, в районе, с которого, по результатам многочисленных археологических раскопок, началось земледелие и скотоводство, Даймонд ничего не может сказать. Данных об истощении пищевых ресурсов на территории, которые занимают современные Ирак, юго-восток Турции, северо-западная часть Иордании, Ливан, Израиль, Сирия и долина нижнего течения Нила (Египет) нет. Скорее наоборот.
Полный текст статьи:
📖 Александр Таль. В начале было... пиво.
#cm_дискуссии
#cm_археология
#cm_культура
Механика истории│подписаться
👍15❤7 5⚡3🔥1👏1🤔1👌1🤣1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM