Засуха 4200 лет назад (2100-е гг. до н. э.) - одно из тяжелейших, по вызванным социальным потрясениям, климатических событий голоцена. Интенсивная засуха около 2200 г. до н.э. совпадает с охлаждением климата в Северной Атлантике (один из циклов Бонда) и имеет маркеры по всей Северной Африке, Ближнему Востоку, Красному морю, Аравийскому полуострову, Персидскому заливу, Индийскому субконтиненту и центральной части Северной Америки, а также в ледниковых отложениях Канады и Исландии.

Моделирование показывает, что событие 4200 лет назад было результатом значительного ослабления атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции и разрушения глобальных океанских течений, порождающих осадки и значительные изменения температуры в различных регионах. Зона межтропической конвергенции при этом резко сместилась на юг.

Засуха продолжалась около двух столетий (в разных регионах длительность отличалась) и, по предположениям учёных, способствовала падению Древнего царства в Египте вследствие низкого разлива Нила и последовавших почти полувековых беспорядков, а также уничтожению Аккадского государства в Месопотамии гутиями, спустившимися с гор Загроса и разрушившими Аккад.

Муссоны Индийского океана из-за засухи перестали достигать долины Инда, что привело к пересыханию Гхаггара и связанных с ним ирригационных каналов, что вызвало отток населения Хараппской цивилизации из Пятиречья на юго-восток, освобождая место для как раз начавшейся миграции индо-ариев в междуречье Инда и Ганга.

В Японии закончился Средний Дзёмонский период, причём отмечается сильное сокращение населения. Австронезийцы, заселившие Филиппины ещё во времена засухи 3900 гг. до н.э., теперь начали колонизацию Малайского архипелага.

В Китае археологи фиксируют в XXII в. до н. э. окончательный упадок неолитических культур, в частности, Лянчху в низовьях Янцзы и Яншао в среднем течении Хуанхэ. В китайской письменной традиции с этим временем связана борьба Юя Великого с катастрофическими разливами Жёлтой Реки. Это подтверждается следами постройки первых дамб, а также появлением в среднем течении Хуанхэ культуры Луншань, не связанной с предыдущими культурами, и началом формирования государств на Китайской равнине. Сменилось население в огромном регионе. При этом в Центральном и Южном Китае количество осадков увеличилось.

Резкая смена населения происходит и в Степи - граница лесостепи сместилась на 140 км к северо-западу. Полностью исчезает катакомбная культура в Причерноморье, сменившись пришлым населением. Лесные популяции Северной Евразии пострадали от засухи меньше, чем степные, и это могло способствовать стремительному распространению финно-угорских языков от Сибири до Балтики по сейминско-турбинской сети торговцев бронзой. Исследования ДНК показывают миграции из Центральной Европы именно в этот период носителей культуры шнуровой керамики на восток и возникновение на Урале синташтинской культуры, генетически связанной с КШК.

Процесс опустынивания Сахары и Аравии завершился, надолго отделив от Средиземноморья Юго-Запад Африки, а также в значительной степени обособив Эфиопию и Южную Аравию. Резкое расширение Сахары способствовало началу экспансии предков банту из мест к востоку от реки Нигер в сторону Великих Африканских озёр и далее на юг.

Засуха 4200 лет назад была подлинной катастрофой. Многие погибли. Многие мигрировали. Многие потеряли всё. Появились обширные малонаселённые пространства, разделившие Старый Свет на культурно обособленные макрорегионы, существующие до сих пор. Однако возникли цивилизации в Китае, Средней Азии, Анатолии и на Крите, индоевропейцы разъехались на колесницах по всей Евразии, банту начали покорение Африки от Сахеля до Капских гор, а австронезийцы - экспансию на острова двух океанов.

Мир стал другим, и его создала катастрофа.

На карте: событие 4200 лет назад; пунктир - засуха, штриховка - увлажнение.

Источники:
📖 The abrupt climate change near 4,400 yr BP on the cultural transition in Yuchisi, China and its global linkage.

#моё@cliomechanics
#cm_климат

Механика истории│подписаться

При всех своих недостатках (низкий потолок экономической эффективности, расслоение общества и беды с социальной справедливостью etc.) феодализм обладает одним достоинством: он весьма устойчив. Потому в нём и Европа смогла под тысячу лет провести, и много где до сих пор присутствуют элементы, да и "неофеодальные" отношения между людьми возникают ещё как. Но почему?

Так вот, сила феодальной политико-социальной структуры состоит в её простоте и предсказуемости. По сути феодальное государство - это некий конгломерат земель, имеющих конкретных хозяев. Причём эти самые землевладельцы выстроены в чёткую "лестницу", где в большинстве случаев совершенно ясно, кто кому подчиняется - и порядок этот сам по себе весьма стабилен, потому что в основном отношения "сюзерен-вассал" передаются по наследству вместе с теми самыми правами на землю.

И не случайно на феодализм так похожи, например, отношения в организованной преступности - в данном случае это отнюдь не негативное сравнение. Это показатель того, что сообщества стремятся выстроить именно такую структуру, даже если никакой закон им это совершенно не диктует. Это просто, и это более-менее работает.

Но упомянутые наследные права рисуют нам второй фактор, тоже очень важный. Ведь с одной стороны да: можно рассуждать о том, что "король - фигура случайная", и когда люди оказываются при власти просто по праву рождения, это может приносить очень неприятные сюрпризы.

Но? во-первых, на практике такие сюрпризы всё же очень часто связаны с ситуациями "править не готовили, пришлось из-за смерти остальных в очереди" - примеры широко известны? и описывались много раз. А во-вторых, на этот вопрос есть и иной угол зрения.

Ведь какой-нибудь губернатор меняться может каждый год, и кого назначат им из столицы - бог ведает. При феодальных же отношениях вы можете строить очень долгосрочные отношения с семьями других землевладельцев, а наследника (если ничего не случится...) наблюдать с младых ногтей - опять же, готовя отношения (ещё и исходящие из богатой прежней практики) и представляя, что это примерно за человек.

Да, конечно же, многое может пойти не по плану - и регулярно так случалось, но обеспечить создание более эффективных госинститутов современного типа, которые будут работать лучше... Это сложно и до сих пор далеко не в каждом государстве получается.

Вот и выходит, что долгое время от феодализма никому особо не захочется отказываться. Не захочется и простым людям - ведь у них свои плюсы в такой ситуации. Сейчас на наши с вами жизни прямо влияют решения кучи чиновников всех уровней: от президента до местного ЖКХ. В феодализме, особенно в его классическом виде (когда "вассал моего вассала - не мой вассал") с этим куда меньше проблем: местные вопросы на местах и решаются, всякие глобальные политические потрясения чаще всего не особо затрагивают простых людей. Именно потому, что всё государство-то из личных владений конкретных людей состоит, и система в целом слабо от своей "верхушки" зависит (да, "вассал моего вассала - не мой вассал").

Правда, когда всё-таки начинают затрагивать, как во время деятельности того же Филиппа IV во Франции (как раз недавно говорили) или Генриха VIII и ряда последователей в Англии - делается уже очень больно. Феодализм - дерево, на котором удобно сидеть, но слезать с него чревато серьёзными травмами. Рано или поздно надо, конечно...

Но не приходится удивляться, как долго это происходит что в "верхах", что в "низах". Удобно элите, более-менее спокойно "низам" - кто бы там ни стал королём, для вас ничего особо не меняется, скорее всего. Сложнее ситуация с двумя другими сословиями: что духовенство, что зарождающаяся буржуазия тут как раз способны быть возмутителями спокойствия. Примеры чего мы, опять же, наблюдали в истории Средних веков очень много раз.

А до классического "верхи не могут, низы не хотят" как основы революционной ситуации общество, не без исключений, дойдёт уже в Новое время. И это, вопреки концепции долгого Средневековья, история уже не про феодализм.

#Миллер@cliomechanics
#cm_структуры

Взято тут

Механика истории│подписаться

Переработал тему Сахары, старая версия тут и тут.

Земля та была полна и изобильна, текли в ней полноводные реки, на берегах которых паслись многочисленные стада антилоп и диких овец, озёра были полны рыбы, а трава была в рост человека. Ласковые дожди поливали склоны её гор, и людям жилось там привольно и сытно. Ничего этого не осталось, тот мир погиб, занесённый песками, и только в разбросанных кое-где оазисах можно увидеть остатки былого великолепия. А ещё наскальная живопись посреди песков да легенды окрестных народов напоминают нам о жизни, которая кипела там, где сейчас ветер гоняет дюны между скальных массивов, одиноко стоящих в этом песчаном море. Современная Сахара - крупнейшая пустыня мира, одно из самых засушливых мест на Земле, но так было не всегда…

Полный текст статьи:
📖 Зелёная Сахара.

#моё@cliomechanics
#cm_Африка
#cm_климат
#cm_палеогеография

Механика истории│подписаться

При рассмотрении любых явлений мы постоянно сталкиваемся с неочевидными моментами, оказывающими непосредственное влияние на наше восприятие.

О степени катастрофичности изменений климата мы можем судить по количеству и силе миграций. Однако, стоит помнить, что катастрофа происходит в первую очередь не там, куда мигрируют племена и народы, а там, ОТКУДА они пришли. Эта подробность часто упускается из виду при описании масштабных и длительных по времени событий, связанных с миграциями - катастроф Бронзового века (да, их больше одной) или Великого Переселения Народов.

Рассуждая о Карфагене - ключевой державе своего времени - мы часто упускаем из виду, что все описания деяний пунийцев, дошедшие до нас, сделаны их врагами или представителями народов, воевавших с ними. При этом неизвестно, были ли у Карфагена свои историки. Альтернатива таким источникам - только археология.

Любой автор для привлечения читателя / зрителя стремится описать нечто необычное, так как обыденное описывать незачем, его и так все знают. Однако, реконструкция, к примеру, картины современного нам мира по новостным лентам (можно также по голливудским фильмам или турецким сериалам) создаст образ криминализированной, но религиозной и озабоченной физическим и душевным здоровьем эпохи, насквозь пропитанной индустрией суеверий, самосовершенствования и развлечений. Мы знаем, что всё сложнее, но как увидят это историки будущего - вопрос. В любом случае, говорить о достоверной картине будет некорректно.

Из старинных зданий остаются только самые красивые и прочные - остальные сносят, а не реставрируют. Из техники старых поколений остаются только образцы, сделанные хорошо. Классика - это произведения искусства, проверенные временем, а остальные работы прежних эпох до нас просто не дошли или известны лишь узкому кругу специалистов. Прекрасная античная литература - это те произведения, для которых нашлись люди, взявшиеся за их переписание или перевод, а остальные произведения утеряны, часто навсегда.

До массового развития информационных технологий о жизни в других странах узнавали в основном со слов мигрантов, не прижившихся у себя дома, либо тех, кто не смог устроиться в эмиграции и вернулся домой, что создавало искажённое (часто негативное) представление.

Парадокс доступности информации является аналогом систематической ошибки выжившего. Люди могут считать исход более вероятным лишь потому, что о подобных исходах чаще сообщается. В отличие от ошибки выжившего, здесь причиной асимметрии являются внешние причины - например, предпочтения редакторов при отборе материала для публикации. Другой пример - для большинства публикации с открытым доступом удобнее, чем с платным или по подписке.

Самоубийств по статистике больше, чем убийств. Но в СМИ (что неудивительно) о них реже сообщают, поэтому общественное восприятие искажено в пользу убийств как более часто упоминаемого явления.

Читая отзывы о товарах из интернет-магазинов, вы зачастую выбираете между мнениями заинтересованных и недовольных. Люди, у которых приобретённый товар исправен, менее склонны к написанию отзыва, чем столкнувшиеся с проблемами. Положительные отзывы чаще всего оставляются блогерами, рекламирующими товар, или участниками акций, рассчитывающими на вознаграждение.

Выводы:
- Полная объективность возможна только при наличии 100% информации о событии, что невозможно из-за энтропии информации с течением времени. Иначе нарушается Второе Начало термодинамики.
- Более вероятно найти информацию о нерядовых событиях, чем об обыденных.
- Любое мнение предвзято и необъективно по вполне объективным причинам.
- Даже при условии понимания вышесказанного мы можем быть необъективны из-за усталости, предубеждений, неравномерности уровня знаний в разных областях и иных факторов.

Но мы можем всё это признавать и учитывать.

Источники:
📖 Абрахам Вальд и его открытие систематической ошибки выжившего.
📖 Эффект Даннинга-Крюгера - не то, чем кажется, или почему деление на умных и глупых - само по себе глупость.
📖 Вся правда о когнитивных искажениях.

#моё@cliomechanics
#cm_объективность

Механика истории│подписаться

Сплошная линия на графике - апериодическое затухающее колебание неравновесной системы, которая самоорганизуется под воздействием импульса (пунктир) и динамически уравновешивается при достижении максимальной энтропии. Импульс здесь - производная энергии системы по скорости её изменения.

Как это относится к истории? Любой социум - это живая система, буквально, поскольку состоит из людей, обладающих каждый своим сознанием и поведением. Живые системы способны к самоорганизации, самовоспроизведению, саморегуляции, саморазвитию и способностью к адаптации, а также - что важно - они энергозависимы. Они открыты, поскольку энергия постоянно расходуется, не могут находиться в покое и могут быть устойчивы лишь при условии непрерывного доступа к ним ресурсов и энергии.

Социумы так и существуют, получая ресурсы из окружающей среды и приспособляясь к экосистеме либо трансформируя её под свои нужды. Они самоорганизуются, развиваются и распадаются либо консервируются при исчерпании доступных ресурсов, а также конкурируют за экосистемы между собой либо осваивают их в симбиозе.

Смерчи, торнадо, облака, водовороты, мурмурация у птиц, движение косяков рыб или стад в саванне - список неполный, но показательный - все эти явления описываются термодинамикой неравновесных процессов. Илья Пригожин, Нобелевский лауреат 1977 г. и создатель теории диссипативных систем, сформулировал одну из основных теорем для неравновесных процессов и инициировал применение методов своей теории в биологии.

Стационарному состоянию системы (в условиях, препятствующих достижению равновесного состояния) соответствует минимальное производство энтропий.

В реальных системах теорема справедлива лишь приближённо, поэтому минимальность производства энтропии - не столь общий принцип, как максимальность её значения для равновесного состояния.

Продолжением идей Пригожина стала синергетика - междисциплинарное направление науки, объясняющее образование и самоорганизацию моделей и структур в открытых системах, далёких от термодинамического равновесия.

Вот неполный список для понимания важности синергетики:

✅ Концептуальный вклад внёс ак. Н.Н. Моисеев - идеи универсального эволюционизма и коэволюции человека и природы.
✅ Математический аппарат теории катастроф, пригодный для описания многих процессов самоорганизации, разработан математиками ак. В.И. Арнольдом и Рене Томом.
✅ В рамках школы ак. А.А. Самарского и чл.-кор. РАН С.П. Курдюмова разработана теория самоорганизации на базе математических моделей и вычислительного эксперимента.
✅ Синергетический подход в биофизике - в трудах чл.-кор. РАН М.В. Волькенштейна и Д.С. Чернавского.
✅ Синергетический подход в теоретической истории (историческая математика) с подразделами клиодинамика и клиометрика - в работах Д.С. Чернавского, Г.Г. Малинецкого, Л.И. Бородкина, С.П. Капицы, А.В. Коротаева, С.Ю. Малкова, П.В. Турчина, А.П.Назаретяна и других.

Действуя в ключе синергетического подхода к историческим процессам, я ищу тот базис, на котором можно построить максимально универсальную модель истории человечества как вида. Ни экономика, ни демография, ни социология не могут выступать таковым для универсальной модели, поскольку не охватывают всех сфер деятельности человека.

Поиски привели к теории функциональных систем ак. П.К. Анохина, которая сейчас - одна из базовых в разработке ИИ. П.К. Анохин, изучая поведение в широком смысле, был физиологом, и потому учитывал не только социальные, но и биологические факторы. Это наводит на мысль, что понимание процессов в социумах без учёта некоторых факторов, напрямую не связанных с самими социумами, но оказывающими на них огромное, хоть и опосредованное влияние, можно считать заведомо неполным.

Отсюда и внимание к нестандартным, но строго научным подходам к истории человечества, а также факторам, влиявшим на неё.

#моё@cliomechanics
#cm_синергетика

Механика истории│подписаться

Современные исследования показывают - на 30 триллионов человеческих клеток в среднем приходится около 39 триллионов микробных. Получается, что микробные клетки составляют чуть больше половины от общего количества — 57%.

Бóльшая часть микробиома человека живёт в кишечнике и оттуда оказывает влияние на организм: помогает развиваться иммунитету, защищает от патогенов, облегчает пищеварение, отвечает за выработку жирных кислот, синтез витаминов и накопление жира. Микробиом влияет даже на поведение: например, некоторые кишечные бактерии производят химические вещества, похожие на нейромедиаторы.

Состав микробиома у людей разный, хотя почти у всех в организме содержатся одни и те же основные классы микробов. Уникальность микробиома зависит от диеты, места жительства, уровня стресса, наличия партнера и других факторов.

Говоря другими словами, состав микробиома позволяет получить примерное представление о том, где человек жил, что мог есть и чем примерно мог заниматься.

Пост родился как ответ для спора о симуляции с одной стороны, и отрицания отдельными личностями микробиомы, как одного из возможных факторов появления земледелия у человечества.

Полный текст статьи:
📖 Павел Рыбаков. Человек под управлением микробиома⁠⁠.

#Paulusspb@cliomechanics
#cm_дискуссии
#cm_эволюция

Механика истории│подписаться