...история, фокусирующаяся на западноевразийских обществах, совершенно игнорирует один важный и очевидный вопрос. Почему именно эти общества достигли столь непропорционального могущества и ушли столь далеко вперед по пути инноваций? Отвечать на него принято, ссылаясь на такие очевидные факторы, как подъём капитализма, меркантилизма, эмпирического естествознания, развитие техники, а также на болезнетворные микробы, уничтожавшие народы других континентов, когда те вступали в контакт с пришельцами из Западной Евразии. Но почему все эти факторы доминирования возникли именно в Западной Евразии, а в других частях мира либо не возникли вовсе, либо присутствовали лишь в незначительной степени?
...Почему капитализм не появился в доколумбовой Мексике, меркантилизм - в субсахарской Африке, исследовательская наука - в Китае, а болезнетворные микробы - в аборигенной Австралии? Если в ответ приводят индивидуальные факторы локальной культуры - например, в Китае научно-исследовательская деятельность была подавлена влиянием конфуцианства, а в Западной Евразии ее стимулировали греческая и иудео-христианская традиции, - то можно снова констатировать непонимание необходимости установить исходные причины, то есть объяснить, почему традиция конфуцианства зародилась не в Западной Евразии, а иудео-христианская этика - не в Китае. Я уж не говорю о том, что такой ответ оставляет совершенно необъяснённым факт технологического превосходства конфуцианского Китая над Западной Европой в период, продолжавшийся приблизительно до 1400 г. н.э.
📚 Джаред Даймонд. Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ.
Совершенно искренне люблю Джареда Даймонда за его способность задавать правильные вопросы на протяжении целой книги. Исключительно разносторонняя личность - эволюционный биолог (орнитолог), физиолог и географ, автор нескольких научно-популярных работ, тематика которых объединяет антропологию, биологию, лингвистику, генетику и историю. В научных воззрениях придерживается материалистического детерминизма, что особенно примечательно и достойно всяческого уважения.
Профессор географии Калифорнийского университета Джаред Мейсон Даймонд (род. 1937 г.) был не первым, кто задал подобные вопросы, но он задал их достаточно громко, чтобы отмахнуться стало невозможно. В своих книгах и документальных фильмах, снятых по этим книгам, Даймонд приводит доводы в пользу нового понимания истории - необходимо "не перечислять один чёртов факт за другим", а заниматься наукой, с помощью которой можно прогнозировать будущее. Заметьте, это сказано про историю. С ним спорят, его критикуют не меньше, чем превозносят - но не игнорируют, ибо это совершенно невозможно.
Практически непрерывное единство Китая и перманентная раздробленность Европы имеют давние корни. Наиболее экономически производительные территории современного Китая были впервые объединены в политическое целое еще в 221 г. до н.э. и оставались в таком состоянии почти все прошедшее с тех пор время. Письменность в Китае существует в единственном варианте с самого своего зарождения, большинство жителей региона с давних времен говорят на одном языке, его культурная консолидация произошла 2 тысячи лет назад. Европа, напротив, никогда даже отдаленно не приближалась к политическому единству: в XIV в. она была расколота на 1000 мелких независимых государств, к 1450 г. - на 500, к 80-м гг. XX в. она свела число политических образований до минимальной цифры 25, а сегодня, в тот момент, когда я пишу это предложение, снова расширилась до 40. Сорок пять языков современной Европы, каждый из которых имеет собственный алфавит, представляют лишь одну из граней её необычайного культурного разнообразия.
Читать Джареда Даймонда нужно с умом - область которую он рассматривает, находится на стыке наук, и иногда он откровенно увлекается. Однако, его подход определённо заслуживает внимания, а ещё он задаёт совершенно правильные вопросы, поиск ответов на которые даёт более цельное понимание истории человечества.
#моё@cliomechanics
#cm_ОбзорыКниг
#cm_культура
#cm_технологии
#cm_экономика
Механика истории│подписаться
👍16🔥7🆒3❤2😭2
Ружья, микробы и сталь
Фильм снят Национальным географическим обществом (National Geographic Society) в 2005 году по одноимённой книге книге Джареда Даймонда. Один из рассказчиков - сам автор.
P.S. Теперь в канале будут ещё и фильмы.
🎦 Ружья, микробы и сталь. За пределами рая.
🎦 Ружья, микробы и сталь. Завоевание.
🎦 Ружья, микробы и сталь. В тропиках.
#cm_фильмы
#cm_войны
#cm_технологии
#cm_эпидемии
Механика истории│подписаться
Фильм снят Национальным географическим обществом (National Geographic Society) в 2005 году по одноимённой книге книге Джареда Даймонда. Один из рассказчиков - сам автор.
P.S. Теперь в канале будут ещё и фильмы.
🎦 Ружья, микробы и сталь. За пределами рая.
🎦 Ружья, микробы и сталь. Завоевание.
🎦 Ружья, микробы и сталь. В тропиках.
#cm_фильмы
#cm_войны
#cm_технологии
#cm_эпидемии
Механика истории│подписаться
👍13💯3❤2😭2🆒1
Размышления одного из ведущих российских археологов Алексея Игоревича Янковского-Дьяконова об образе жизни первых земледельцев. Немного эмоционально и поэтично, но понимание вполне даёт.
Наш современник боится смерти и старается всячески подольше уклониться от неё, мечтая о лёгком конце. Мало того, рождение и смерть кажутся ему чем-то далеким; о неизбежности начал и концов жизнь напоминает ему лишь от случая к случаю.
А тот человек, творчество которого он изучает, - и мы сейчас изучаем, - был тоже Homo sapiens sapiens, физиологически неотличимый от нашего горожанина. Но жизнь, которую он знал и считал естественной и прекрасной, была совсем иной, чем ныне.
Письма он не знал вообще, информация передавалась ему только живой цепочкой людей: от современника к современнику, а главное - от старших к младшим.
Уровень его питания был в среднем много ниже, чем, скажем, у среднего американца. Периодический голод был обычным явлением, пища была скудна и, на взгляд нашего современника, отвратительна на вкус.
Огонь был для человека жизнью родного дома, дающим и тепло, и питательную снедь, и ощущение общей связи со своими. И в то же время он был страшной, губительной стихией.
Человек одевался в шкуры или грубую дерюгу или трудился почти нагим (пляжи его не интересовали); освещал его тот же очаг или лучина от него. Он мылся водой и песком (а бывало - и верблюжьей мочой); да и мылся больше в торжественных случаях: после рождения, перед браком, при вступлении пред лицо святыни, перед смертью - обычно же он маялся вшами и всякой нечистью.
Он был один на один с землей и небом, солнцем и тьмой, жаром и морозом; с любыми чужаками, которых должен был научиться убивать, чтобы не быть убитым самому.
Один - и не один: он был частью целого - большой семьи, клана, общины, - и только в среде своих - в "коллективе", не навязанном ему чужой волей или воспитанными в нем условностями, а внутри которого он родился и в который врастал; только среди своих он был человеком.
Он жил внутри природы как часть её. Природа давала ему силу, и радость, и крепость, и побуждение к творчеству.
Жена рожала ему десять-пятнадцать раз, выживало в среднем двое, хорошо - трое детей. Поэтому к детям как таковым мужчины не успевали привязаться - но они важны были как стержень рода, его продолжение.
Работал древний человек с пяти-девяти лет, а полноценный мужской труд исполнял с двенадцати-четырнадцати лет. Работа начиналась для него до зари и кончалась затемно, работа физическая, тяжелая, чёрная, каторжная - тяжести такой, какая в наше время даже в немеханизированном земледелии не имеет себе равной, - работа костяными, деревянными и каменными орудиями. Зато, как женщина любит дитя, рожденное в муках, так и древний свободный труженик любил плоды своего труда как родные, старался, чтобы они вышли ему на радость и почет.
Он не мог жить не только без своих, но и без соседей - дрались, конечно, ходили стенка на стенку, иной раз и до смерти, - но от них же брали себе жен. Однако кроме соседей были и чужаки: чужака убивали для самосохранения, не из ненависти к его языку, вере или носу. Рубить человека учились с детства, как резать скот. Убивали чужака потому, что собственная смерть всегда была рядом, всегда присутствовала в воображении человека, формировала мироощущение. Древний человек, конечно, старался отвратить смерть; но в идеале настоящим человеком нередко считался тот, кто боялся умереть на вонючей соломе, бесчестно, не в битве.
А мысли свои - неотделимые от эмоций - человек тогда обобщал в форме тропов, которые складывались в мифы.
Обо всем в этой страшной, темной, голодной жизни древнего человека знает современный европейский или американский исследователь, даже понимает её отчасти, - но лишь умозрительно. Он может всё это вычислить, подсчитать на бумаге, изложить в общих понятиях. Но он не может эмоционально вжиться ни в тягость, ни в героизм этой жизни. Теперь нам остается два главных пути для более непосредственной встречи с древними - археология и этнография (социальная антропология).
#cm_антропология
#cm_культура
@Центральное Болото
Наш современник боится смерти и старается всячески подольше уклониться от неё, мечтая о лёгком конце. Мало того, рождение и смерть кажутся ему чем-то далеким; о неизбежности начал и концов жизнь напоминает ему лишь от случая к случаю.
А тот человек, творчество которого он изучает, - и мы сейчас изучаем, - был тоже Homo sapiens sapiens, физиологически неотличимый от нашего горожанина. Но жизнь, которую он знал и считал естественной и прекрасной, была совсем иной, чем ныне.
Письма он не знал вообще, информация передавалась ему только живой цепочкой людей: от современника к современнику, а главное - от старших к младшим.
Уровень его питания был в среднем много ниже, чем, скажем, у среднего американца. Периодический голод был обычным явлением, пища была скудна и, на взгляд нашего современника, отвратительна на вкус.
Огонь был для человека жизнью родного дома, дающим и тепло, и питательную снедь, и ощущение общей связи со своими. И в то же время он был страшной, губительной стихией.
Человек одевался в шкуры или грубую дерюгу или трудился почти нагим (пляжи его не интересовали); освещал его тот же очаг или лучина от него. Он мылся водой и песком (а бывало - и верблюжьей мочой); да и мылся больше в торжественных случаях: после рождения, перед браком, при вступлении пред лицо святыни, перед смертью - обычно же он маялся вшами и всякой нечистью.
Он был один на один с землей и небом, солнцем и тьмой, жаром и морозом; с любыми чужаками, которых должен был научиться убивать, чтобы не быть убитым самому.
Один - и не один: он был частью целого - большой семьи, клана, общины, - и только в среде своих - в "коллективе", не навязанном ему чужой волей или воспитанными в нем условностями, а внутри которого он родился и в который врастал; только среди своих он был человеком.
Он жил внутри природы как часть её. Природа давала ему силу, и радость, и крепость, и побуждение к творчеству.
Жена рожала ему десять-пятнадцать раз, выживало в среднем двое, хорошо - трое детей. Поэтому к детям как таковым мужчины не успевали привязаться - но они важны были как стержень рода, его продолжение.
Работал древний человек с пяти-девяти лет, а полноценный мужской труд исполнял с двенадцати-четырнадцати лет. Работа начиналась для него до зари и кончалась затемно, работа физическая, тяжелая, чёрная, каторжная - тяжести такой, какая в наше время даже в немеханизированном земледелии не имеет себе равной, - работа костяными, деревянными и каменными орудиями. Зато, как женщина любит дитя, рожденное в муках, так и древний свободный труженик любил плоды своего труда как родные, старался, чтобы они вышли ему на радость и почет.
Он не мог жить не только без своих, но и без соседей - дрались, конечно, ходили стенка на стенку, иной раз и до смерти, - но от них же брали себе жен. Однако кроме соседей были и чужаки: чужака убивали для самосохранения, не из ненависти к его языку, вере или носу. Рубить человека учились с детства, как резать скот. Убивали чужака потому, что собственная смерть всегда была рядом, всегда присутствовала в воображении человека, формировала мироощущение. Древний человек, конечно, старался отвратить смерть; но в идеале настоящим человеком нередко считался тот, кто боялся умереть на вонючей соломе, бесчестно, не в битве.
А мысли свои - неотделимые от эмоций - человек тогда обобщал в форме тропов, которые складывались в мифы.
Обо всем в этой страшной, темной, голодной жизни древнего человека знает современный европейский или американский исследователь, даже понимает её отчасти, - но лишь умозрительно. Он может всё это вычислить, подсчитать на бумаге, изложить в общих понятиях. Но он не может эмоционально вжиться ни в тягость, ни в героизм этой жизни. Теперь нам остается два главных пути для более непосредственной встречи с древними - археология и этнография (социальная антропология).
#cm_антропология
#cm_культура
@Центральное Болото
👍11🔥5🆒3❤2😭1😡1
Наше самодовольное представление о собственной сущности претерпело драматические изменения, и этим мы обязаны науке. Астрономия объяснила нам, что Земля не является центром Вселенной, но она лишь одно из миллиардов небесных тел. Из биологии мы узнали, что нас не создавал Господь Бог, но мы произошли в процессе развития наравне с миллионами других видов. Теперь же археология лишила нас ещё одной священной веры - в то, что история человечества в течение последнего миллиона лет была долгой историей прогресса. В частности последние открытия говорят нам о том, что возникновение агрокультуры, которая, как предполагается, была решительным шагом вперед по направлению к лучшей жизни, во многом оказалась катастрофой, от которой мы так и не смогли оправиться. Вместе с агрокультурой появилось общественное и сексуальное неравенство, болезни и деспотия, отравляющие наше существование.
Большую часть нашей истории мы существовали благодаря охоте и собирательству: мы охотились на диких животных и искали дикие растения. Это была жизнь, которую философы называют отвратительной, жестокой и короткой. Если не выращивать пищу и хранить ее в незначительных количествах, тогда человек без передышки обречён каждый день снова и снова приниматься за поиски диких растений, чтобы не умереть с голода. От этого ужаса мы спаслись только 10 тысяч лет назад, когда в разных частях света люди начали окультуривать растения и одомашнивать животных. Агрокультурная революция до сих пор продолжает своё расширение по всему миру - осталось лишь несколько племён охотников-собирателей.
Полный текст статьи:
📖 Джаред Даймонд. Агрокультура: главная ошибка в истории человечества.
#cm_демография
#cm_технологии
#cm_экономика
Механика истории│подписаться
Большую часть нашей истории мы существовали благодаря охоте и собирательству: мы охотились на диких животных и искали дикие растения. Это была жизнь, которую философы называют отвратительной, жестокой и короткой. Если не выращивать пищу и хранить ее в незначительных количествах, тогда человек без передышки обречён каждый день снова и снова приниматься за поиски диких растений, чтобы не умереть с голода. От этого ужаса мы спаслись только 10 тысяч лет назад, когда в разных частях света люди начали окультуривать растения и одомашнивать животных. Агрокультурная революция до сих пор продолжает своё расширение по всему миру - осталось лишь несколько племён охотников-собирателей.
Полный текст статьи:
📖 Джаред Даймонд. Агрокультура: главная ошибка в истории человечества.
#cm_демография
#cm_технологии
#cm_экономика
Механика истории│подписаться
👍9🤔8🔥5💯2😭1
Я получил образование в библиотеке. Совершенно бесплатно.
РЭЙ БРЭДБЕРИ
#cm_цитата
Механика истории│подписаться
🔥15👍8💯4😭1
XVII век стал наиболее холодным периодом Малого ледникового периода. Пониженная активность Гольфстрима совпала по времени с наиболее низким после V века до н. э. уровнем солнечной активности (Маундеровским минимумом). После сравнительно тёплого XVI века в Европе резко снизилась среднегодовая температура (1️⃣). Гренландия покрылась ледниками, поселения последних викингов исчезли с острова ещё раньше, не позже 1-й половины XVI века. Замёрзли даже южные моря. По Темзе и Дунаю катались на санках. Москва-река полгода была надёжной площадкой для ярмарок. Глобальная температура Европы понизилась на 1-2 градуса по Цельсию.
На юге Европы часто повторялись суровые и продолжительные зимы, в 1621-1669 годах замерзал Босфор, а зимой 1708-1709 годов у берегов замерзало Адриатическое море. В зиму 1620-1621 годов в Падуе (Италия) выпадал снег "неслыханной глубины". Особенно холодным выдался 1665 год. Зимой 1664-1665 годов во Франции и Германии, по свидетельствам современников, птицы замерзали в воздухе. По всей Европе наблюдался всплеск смертности.
Новую волну похолодания Европа пережила в 1740-е годы. В это десятилетие в ведущих столицах Европы - Париже, Петербурге, Вене, Берлине и Лондоне - отмечались регулярные метели и снежные заносы. Во Франции неоднократно наблюдалась снежная пурга. В Швеции и Германии, по свидетельствам современников, сильные метели нередко заметали дороги. Аномальные морозы отмечались в Париже в 1784 году. До конца апреля город находился под устойчивым снежным и ледовым покровом. Температура колебалась от −7 до −10 °C.
Если к этому добавить религиозные конфликты, доставшиеся в наследство от XVI века, и постоянные войны - одна Тридцатилетняя война с сопутствующими факторами в виде эпидемий чумы и сыпного тифа чего стоила - то можно понять тех, кто искал лучшей доли за океаном.
Современная карта среднего числа солнечных часов в году (4️⃣) очень наглядно показывает почему Америка была столь желанной для поселенцев, и почему уровень жизни населения британских колоний столь разительно отличался от метрополии. Ответ на поверхности - по сравнению с островами очень много территории и очень благоприятный климат. Если же помнить, что XVII век был пиком Малого ледникового периода в Европе, то разница окажется ещё более существенной.
В данном вопросе крайне немаловажен фактор Гольфстрима. Это мощнейшее тёплое течение омывает в самом своём начале Восточное побережье Северной Америки и, после значительных потерь тепла при пересечении Атлантики, доходит до Северной Европы, создавая в ней необычный для её широт мягкий климат. При этом Гольфстрим является частью достаточно неустойчивой динамической системы, ответственной за изменения климата в Северном полушарии. Снижение его средней скорости вызывает похолодание в Европе, которой достаётся меньше тепла, практически не затрагивая Северную Америку, которая действительно выглядела для европейцев благословенной землёй.
Все эти факторы оказались решающими в эпоху, когда промышленная революция ещё не стартовала, и основой экономики являлось сельское хозяйство. Земли за океаном были плодородны и просторны, леса богаты зверьём, а факторы риска для поселенцев, включая недовольство индейцев, были не сильно выше, чем дома. Если добавить к этому отсутствие регулярного налогообложения и безразличие колониаьных властей к религиозным вопросам, то выбор становился очевиден.
Это для жителей континентальной Евразии Западная Европа кажется благодатной и тёплой, но по сравнению с Северной Америкой, особенно в XVII-XVIII веках, Европа была холодным и неудобным для земледелия континентом, к тому же регулярно разоряемым войнами и эпидемиями.
2️⃣3️⃣ Лондон и Джеймстаун XVII века.
#моё@cliomechanics
#cm_климат
#cm_колонизация
Механика истории│подписаться
На юге Европы часто повторялись суровые и продолжительные зимы, в 1621-1669 годах замерзал Босфор, а зимой 1708-1709 годов у берегов замерзало Адриатическое море. В зиму 1620-1621 годов в Падуе (Италия) выпадал снег "неслыханной глубины". Особенно холодным выдался 1665 год. Зимой 1664-1665 годов во Франции и Германии, по свидетельствам современников, птицы замерзали в воздухе. По всей Европе наблюдался всплеск смертности.
Новую волну похолодания Европа пережила в 1740-е годы. В это десятилетие в ведущих столицах Европы - Париже, Петербурге, Вене, Берлине и Лондоне - отмечались регулярные метели и снежные заносы. Во Франции неоднократно наблюдалась снежная пурга. В Швеции и Германии, по свидетельствам современников, сильные метели нередко заметали дороги. Аномальные морозы отмечались в Париже в 1784 году. До конца апреля город находился под устойчивым снежным и ледовым покровом. Температура колебалась от −7 до −10 °C.
Если к этому добавить религиозные конфликты, доставшиеся в наследство от XVI века, и постоянные войны - одна Тридцатилетняя война с сопутствующими факторами в виде эпидемий чумы и сыпного тифа чего стоила - то можно понять тех, кто искал лучшей доли за океаном.
Современная карта среднего числа солнечных часов в году (4️⃣) очень наглядно показывает почему Америка была столь желанной для поселенцев, и почему уровень жизни населения британских колоний столь разительно отличался от метрополии. Ответ на поверхности - по сравнению с островами очень много территории и очень благоприятный климат. Если же помнить, что XVII век был пиком Малого ледникового периода в Европе, то разница окажется ещё более существенной.
В данном вопросе крайне немаловажен фактор Гольфстрима. Это мощнейшее тёплое течение омывает в самом своём начале Восточное побережье Северной Америки и, после значительных потерь тепла при пересечении Атлантики, доходит до Северной Европы, создавая в ней необычный для её широт мягкий климат. При этом Гольфстрим является частью достаточно неустойчивой динамической системы, ответственной за изменения климата в Северном полушарии. Снижение его средней скорости вызывает похолодание в Европе, которой достаётся меньше тепла, практически не затрагивая Северную Америку, которая действительно выглядела для европейцев благословенной землёй.
Все эти факторы оказались решающими в эпоху, когда промышленная революция ещё не стартовала, и основой экономики являлось сельское хозяйство. Земли за океаном были плодородны и просторны, леса богаты зверьём, а факторы риска для поселенцев, включая недовольство индейцев, были не сильно выше, чем дома. Если добавить к этому отсутствие регулярного налогообложения и безразличие колониаьных властей к религиозным вопросам, то выбор становился очевиден.
Это для жителей континентальной Евразии Западная Европа кажется благодатной и тёплой, но по сравнению с Северной Америкой, особенно в XVII-XVIII веках, Европа была холодным и неудобным для земледелия континентом, к тому же регулярно разоряемым войнами и эпидемиями.
2️⃣3️⃣ Лондон и Джеймстаун XVII века.
#моё@cliomechanics
#cm_климат
#cm_колонизация
Механика истории│подписаться
👍23❤5🔥4🤯2💯1😭1
Проклятье Африки.
На начальном этапе колонизации Родезии была предпринята попытка связать внутренние районы с восточным побережьем конными экипажами. Были импортированы роскошные американские дилижансы и множество отличных лошадей и мулов. Но животные погибли, и кареты остались гнить под открытым небом. То же самое произошло в Виту, где администрация проложила хорошую дорогу от порта к столице: все волы, тянувшие повозки, умерли, и для транспортировки грузов пришлось вернуться к использованию носильщиков.
Причиной этому была муха цеце, точнее - паразит трипаносома, вызывающий т.н. сонную болезнь, которого муха переносит при укусе. Исследователь Гарри Джонстон (1894) называл цеце проклятьем Африки и считал, что ценность страны возросла бы стократно в ее отсутствие. Европейские колонисты отмечали, что земли, наиболее подходящие для с/х, облюбованы цеце, и лучшие пастбища пустуют.
Влияние мухи на историю Африки оценила профессор Стенфордского университета Marcella Alsan. Территория континента была поделена по границам проживания этнических групп в доколониальный период, для каждой группы были определены различные экономические показатели а также рассчитан индекс пригодности климата для обитания цеце. Исследование показало, что увеличение значения индекса на одно стандартное отклонение связано с уменьшением вероятности содержания крупных животных на 22 процентных пункта, интенсивного земледелия - на 9 пп, уменьшением плотности населения на 46% (ок. 1700 года), увеличением на 12 пп вероятности использования рабов, уменьшением с 4 до 1% вероятности появления городов к 1800 году.
Для проверки гипотезы индекс был подсчитан и для этнических групп за пределами Африки, где цеце не живет: у них такой корреляции не было выявлено. Была построена математическая модель, показавшая, что население могло иметь такую же плотность, как в Евразии, в отсутствие цеце. Это подтверждается существованием в истории Африки развитых обществ вроде цивилизации Большого Зимбабве.
Как же муха связана с земледелием и рабством? Дело в том, что крупный рогатый скот - это не только мясо, но прежде всего рабочая сила и навоз, необходимые для интенсивного земледелия. В отсутствие волов и лошадей крестьянам приходится полагаться на мотыгу. Тяжелый ручной труд вызывает потребность в рабах. Без удобрения земля быстро истощается. Низкая продуктивность сельского хозяйства, низкая плотность населения, дорогой транспорт (носильщики) - все это затрудняет появление городских центров, а значит ремесло, торговля и культура остаются в зачаточном состоянии и общество не развивается.
1️⃣ 📖The Effect of the TseTse Fly on African Development. Ранняя версия работы (сама работа была опубликована в 2015 г., и в свободном доступе её нет).
2️⃣ Корреляция плодородия земли с цеце-индексом территории (tsetse suitability index).
3️⃣ Цеце-индекс, рассчитанный по историческим данным для 1871 г. и современный ареал цеце (1973 г.). Ареал мухи занимает 10 млн кв. км и 37 стран, 29 из которых в настоящее время относятся к числу беднейших стран в мире. Значительная часть этой территории - т.н. "зеленая пустыня", не используется людьми и скотом.
4️⃣ Связь цеце-индекса с содержанием крупных животных. Чёрные точки - этнические группы, содержавшие крупных животных в доколониальный период. Зелёная область - зона высокого цеце-индекса. В настоящее время 3/4 скота в Африке пасется в полупустынных землях, где цеце не живет. Оставшаяся часть (45 млн) - местные породы, частично иммунные к трипаносоме, живут на лекарствах, и все равно каждый год погибает около 3 млн коров.
5️⃣ Статистические значения различных экономических параметров для доколониальной Африки.
6️⃣ Индекс стабильности передачи малярии. Цеце - только одна из проблем Африки. Её климат - рай для всякой заразы. Сама цеце в 1890-х оказалась под ударом из-за чумы КРС. Большая часть диких и домашних стад погибла, и муха на большой территории исчезла. Восстановление её ареала заняло десятилетия.
#Клиометрика@cliomechanics
#cm_Африка
#cm_экономика
#cm_эпидемии
Взято тут
Механика истории│подписаться
На начальном этапе колонизации Родезии была предпринята попытка связать внутренние районы с восточным побережьем конными экипажами. Были импортированы роскошные американские дилижансы и множество отличных лошадей и мулов. Но животные погибли, и кареты остались гнить под открытым небом. То же самое произошло в Виту, где администрация проложила хорошую дорогу от порта к столице: все волы, тянувшие повозки, умерли, и для транспортировки грузов пришлось вернуться к использованию носильщиков.
Причиной этому была муха цеце, точнее - паразит трипаносома, вызывающий т.н. сонную болезнь, которого муха переносит при укусе. Исследователь Гарри Джонстон (1894) называл цеце проклятьем Африки и считал, что ценность страны возросла бы стократно в ее отсутствие. Европейские колонисты отмечали, что земли, наиболее подходящие для с/х, облюбованы цеце, и лучшие пастбища пустуют.
Влияние мухи на историю Африки оценила профессор Стенфордского университета Marcella Alsan. Территория континента была поделена по границам проживания этнических групп в доколониальный период, для каждой группы были определены различные экономические показатели а также рассчитан индекс пригодности климата для обитания цеце. Исследование показало, что увеличение значения индекса на одно стандартное отклонение связано с уменьшением вероятности содержания крупных животных на 22 процентных пункта, интенсивного земледелия - на 9 пп, уменьшением плотности населения на 46% (ок. 1700 года), увеличением на 12 пп вероятности использования рабов, уменьшением с 4 до 1% вероятности появления городов к 1800 году.
Для проверки гипотезы индекс был подсчитан и для этнических групп за пределами Африки, где цеце не живет: у них такой корреляции не было выявлено. Была построена математическая модель, показавшая, что население могло иметь такую же плотность, как в Евразии, в отсутствие цеце. Это подтверждается существованием в истории Африки развитых обществ вроде цивилизации Большого Зимбабве.
Как же муха связана с земледелием и рабством? Дело в том, что крупный рогатый скот - это не только мясо, но прежде всего рабочая сила и навоз, необходимые для интенсивного земледелия. В отсутствие волов и лошадей крестьянам приходится полагаться на мотыгу. Тяжелый ручной труд вызывает потребность в рабах. Без удобрения земля быстро истощается. Низкая продуктивность сельского хозяйства, низкая плотность населения, дорогой транспорт (носильщики) - все это затрудняет появление городских центров, а значит ремесло, торговля и культура остаются в зачаточном состоянии и общество не развивается.
1️⃣ 📖The Effect of the TseTse Fly on African Development. Ранняя версия работы (сама работа была опубликована в 2015 г., и в свободном доступе её нет).
2️⃣ Корреляция плодородия земли с цеце-индексом территории (tsetse suitability index).
3️⃣ Цеце-индекс, рассчитанный по историческим данным для 1871 г. и современный ареал цеце (1973 г.). Ареал мухи занимает 10 млн кв. км и 37 стран, 29 из которых в настоящее время относятся к числу беднейших стран в мире. Значительная часть этой территории - т.н. "зеленая пустыня", не используется людьми и скотом.
4️⃣ Связь цеце-индекса с содержанием крупных животных. Чёрные точки - этнические группы, содержавшие крупных животных в доколониальный период. Зелёная область - зона высокого цеце-индекса. В настоящее время 3/4 скота в Африке пасется в полупустынных землях, где цеце не живет. Оставшаяся часть (45 млн) - местные породы, частично иммунные к трипаносоме, живут на лекарствах, и все равно каждый год погибает около 3 млн коров.
5️⃣ Статистические значения различных экономических параметров для доколониальной Африки.
6️⃣ Индекс стабильности передачи малярии. Цеце - только одна из проблем Африки. Её климат - рай для всякой заразы. Сама цеце в 1890-х оказалась под ударом из-за чумы КРС. Большая часть диких и домашних стад погибла, и муха на большой территории исчезла. Восстановление её ареала заняло десятилетия.
#Клиометрика@cliomechanics
#cm_Африка
#cm_экономика
#cm_эпидемии
Взято тут
Механика истории│подписаться
👍12❤5🔥3💯3😭1
Причина замедленного развития Африки за Сахарой.
Вот смотрите, есть пример очень успешного развития Древнего Рима. Но на чём основано большое число населения и его процветание? Что они там ели? Ведь главное, что делает возможным жизнь городов и содержание армий - это еда. Так вот 80% калорий римлянина составляли зерновые продукты - хлеб, каша, ну, возможно, пирожки. Каждый день римлянин в среднем съедал 600 - 700 граммов хлеба. Важно понимать реалии того времени - вокруг было намного хуже, Римляне реально жировали, они каждый день могли в пекарне купить хлеб!
Но при этом жили римляне по нынешним временам не богато. Солдат в армии получал 10 долларов в день на современные деньги (10 ассов) или если перевести в римские булки, солдат зарабатывал 5 буханок хлеба в день. Не богато, но у 95 % населения 2 200 лет назад и такого не бывало. А всё дело в климате. Италия сама по себе территория удобная для земледелия, а когда наступил римский климатический оптимум (2250 - 1800 лет назад) и стало теплее чем сегодня и влажнее, то Рим начал процветать именно на выращивании пшеницы и ячменя.
При этом, даже в идеальном по нынешним меркам климате Средиземноморья, урожайность пшеницы была ужасающе малой. При посадке 135 кг семян на 1 гектар в Италии и Сицилии собирали 12 центнеров с гектара. В Египте 17 центнеров, В Алжире всего 5 центнеров, в Тунисе 4 центнера, в Греции 6 центнеров. Для сравнения, в России сегодня средняя урожайность 36 центнеров, в хороших хозяйствах Черноземья и подавно заваливает за 50 центнеров с гектара. В Германии сегодня 76 центнеров, в США 80 центнеров, в Ирландии вообще 95 центнеров. Так что урожайность Рима даже в идеальном оптимуме климатическом не была сколь-либо хорошей по нынешним меркам, зато была в лидерах в мире 2200 лет назад. Так что урожайность прошлого была в среднем в 3 - 5 раз ниже чем в современный период.
Ну а в Африке негры банту могли довольствоваться только сорго в качестве альтернативы пшенице. Пшеница в Западной Африке, да и Восточной и Южной растёт не ахти как. Слишком сухо в Африке и сегодня, и 2 000 лет назад. Для сравнения, для сорго нужно 35 % воды от веса семян, чтобы семена начали расти. А вот пшенице нужно 60 % воды от веса семян. На образование единицы сухого вещества сорго нужно 300 частей воды, а пшенице 515, овсу 600, гороху 730, подсолнечнику вообще 900.
То бишь, пшеница в Африке порой просто не взойдёт, потому там до сих пор пшеница не в тренде. Единственные 2 страны Африки, входящие в топ 50 стран по пшенице - это Египет и Эфиопия. Однако Эфиопия такой стала когда уже в 20 веке построила оросительные системы. В итоге банту негры были географически лишены возможности растить выгодную для запасов и торговли пшеницу. Кукурузы у них тем более не было, а сорго до масштабной мировой селекции было менее выгодно для выращивания. Это сегодня к нашим услугам генетика и селекция, а тогда очень медленно природные варианты растений могли развивать. Пшеница природная имеет выше урожайность, чем у природного сорго, в итоге она выгоднее для развития государства.
#cm_Африка
#cm_экономика
©️ЭВОЛЮЦИЯ, ИСТОРИЯ, АНТРОПОЛОГИЯ
Механика истории│подписаться
Вот смотрите, есть пример очень успешного развития Древнего Рима. Но на чём основано большое число населения и его процветание? Что они там ели? Ведь главное, что делает возможным жизнь городов и содержание армий - это еда. Так вот 80% калорий римлянина составляли зерновые продукты - хлеб, каша, ну, возможно, пирожки. Каждый день римлянин в среднем съедал 600 - 700 граммов хлеба. Важно понимать реалии того времени - вокруг было намного хуже, Римляне реально жировали, они каждый день могли в пекарне купить хлеб!
Но при этом жили римляне по нынешним временам не богато. Солдат в армии получал 10 долларов в день на современные деньги (10 ассов) или если перевести в римские булки, солдат зарабатывал 5 буханок хлеба в день. Не богато, но у 95 % населения 2 200 лет назад и такого не бывало. А всё дело в климате. Италия сама по себе территория удобная для земледелия, а когда наступил римский климатический оптимум (2250 - 1800 лет назад) и стало теплее чем сегодня и влажнее, то Рим начал процветать именно на выращивании пшеницы и ячменя.
При этом, даже в идеальном по нынешним меркам климате Средиземноморья, урожайность пшеницы была ужасающе малой. При посадке 135 кг семян на 1 гектар в Италии и Сицилии собирали 12 центнеров с гектара. В Египте 17 центнеров, В Алжире всего 5 центнеров, в Тунисе 4 центнера, в Греции 6 центнеров. Для сравнения, в России сегодня средняя урожайность 36 центнеров, в хороших хозяйствах Черноземья и подавно заваливает за 50 центнеров с гектара. В Германии сегодня 76 центнеров, в США 80 центнеров, в Ирландии вообще 95 центнеров. Так что урожайность Рима даже в идеальном оптимуме климатическом не была сколь-либо хорошей по нынешним меркам, зато была в лидерах в мире 2200 лет назад. Так что урожайность прошлого была в среднем в 3 - 5 раз ниже чем в современный период.
Ну а в Африке негры банту могли довольствоваться только сорго в качестве альтернативы пшенице. Пшеница в Западной Африке, да и Восточной и Южной растёт не ахти как. Слишком сухо в Африке и сегодня, и 2 000 лет назад. Для сравнения, для сорго нужно 35 % воды от веса семян, чтобы семена начали расти. А вот пшенице нужно 60 % воды от веса семян. На образование единицы сухого вещества сорго нужно 300 частей воды, а пшенице 515, овсу 600, гороху 730, подсолнечнику вообще 900.
То бишь, пшеница в Африке порой просто не взойдёт, потому там до сих пор пшеница не в тренде. Единственные 2 страны Африки, входящие в топ 50 стран по пшенице - это Египет и Эфиопия. Однако Эфиопия такой стала когда уже в 20 веке построила оросительные системы. В итоге банту негры были географически лишены возможности растить выгодную для запасов и торговли пшеницу. Кукурузы у них тем более не было, а сорго до масштабной мировой селекции было менее выгодно для выращивания. Это сегодня к нашим услугам генетика и селекция, а тогда очень медленно природные варианты растений могли развивать. Пшеница природная имеет выше урожайность, чем у природного сорго, в итоге она выгоднее для развития государства.
#cm_Африка
#cm_экономика
©️ЭВОЛЮЦИЯ, ИСТОРИЯ, АНТРОПОЛОГИЯ
Механика истории│подписаться
👍14🔥6👏6❤4😭2
(1/2) Зелёная Сахара.
Покрытие большей части Сахары травами, деревьями и озерами было вызвано накопившимися изменениями осевого наклона Земли, усилением африканского муссона и увеличением количества парниковых газов, что способствовало увеличению растительного покрова. Во время предыдущего последнего ледникового максимума Сахара содержала обширные дюнные поля и была в основном необитаема. Она была намного больше, чем сегодня, и её озера и реки, такие как озеро Виктория и Белый Нил, были либо сухими, либо мелководными.
Влажный период начался около 14,5 тысяч лет назад в конце 1-го события Хайнриха (H-1) одновременно с потеплением Бёллинга-Аллерёда, которое произошло на заключительных этапах последнего ледникового периода. Реки и озера, такие как озеро Чад, образовались или расширились, ледники росли на горе Килиманджаро, а пустыня отступала.
В период 10-6 тыс. лет назад климат Сахары был более влажным, чем в наши дни. Река Таманрассет, в наше время известная только благодаря спутниковым снимкам, в эпоху влажной Сахары стала одной из крупнейших (12-й по размеру) рек мира. Озеро Туркана в современной Кении связывалось с бассейном Нила. Нынешние вади средиземноморского побережья Африки стали полноводными реками, а огромная впадина в современном Тунисе, в которой сейчас расположено несколько шоттов - соляных бессточных озёр - была пресноводным озером с площадью акватории больше, чем у озера Виктория. Акватория озера Чад (тогда Мега-Чад или палео-Чад) достигала рекордных 300-400 тыс. км² и превышала площадь Каспийского моря, а его уровень был на 30 м выше современного. 7 тыс. лет назад, в период максимального разлива, палео-Чад был связан с Атлантическим океаном через водную систему Нигера.
Влажный период в истории Сахары был нарушен 8200 лет назад быстрым похолоданием, вызванным колебанием Мезокко, но прекратился значительно позже, 6 - 5 тысяч лет назад после засухи 5900 лет назад, ознаменовавшей окончание Атлантического периода и поспособствовавшей созданию первых сложных сообществ, а также последующим похолоданием 5200 лет назад, вызванным Пиорским колебанием. Похолодание было масштабным - от Новой Англии и даже Калифорнии до как минимум Персидского залива, востока Аравии и прикаспийских степей. Так же, как и колебание Мезокко, оно происходило в рамках климатических циклов Бонда, хотя версия с вулканом не исключается.
Тем не менее, опустынивание Сахары не было одномоментным процессом. Оно происходило постепенно, и современный вид Сахара и связанная с ней Аравия приобрели, вероятнее всего, не ранее засухи 4200 лет назад.
1️⃣ Карта растительности в Средиземноморье Позднего Дриаса.
2️⃣ Озеро палео-Чад в суббореальный период (до опустынивания Сахары) и эволюция климата за 23 000 лет.
3️⃣ Озеро Чад в наше время.
4️⃣ Соляное озеро Шотт эль Джерид. Тунис.
5️⃣ Бассейны крупнейших рек Северной Африки. На северо-западе - Таманрассет.
6️⃣ Река Таманрассет в наши дни.
7️⃣ Нижний Египет, Дельта Нила и Синайский полуостров около 10 тысяч лет назад.
Ресурсы по теме:
📖 Green Sahara: African Humid Periods Paced by Earth's Orbital Changes.
#моё@cliomechanics
#cm_Африка
#cm_климат
#cm_палеогеография
Механика истории│подписаться
Покрытие большей части Сахары травами, деревьями и озерами было вызвано накопившимися изменениями осевого наклона Земли, усилением африканского муссона и увеличением количества парниковых газов, что способствовало увеличению растительного покрова. Во время предыдущего последнего ледникового максимума Сахара содержала обширные дюнные поля и была в основном необитаема. Она была намного больше, чем сегодня, и её озера и реки, такие как озеро Виктория и Белый Нил, были либо сухими, либо мелководными.
Влажный период начался около 14,5 тысяч лет назад в конце 1-го события Хайнриха (H-1) одновременно с потеплением Бёллинга-Аллерёда, которое произошло на заключительных этапах последнего ледникового периода. Реки и озера, такие как озеро Чад, образовались или расширились, ледники росли на горе Килиманджаро, а пустыня отступала.
В период 10-6 тыс. лет назад климат Сахары был более влажным, чем в наши дни. Река Таманрассет, в наше время известная только благодаря спутниковым снимкам, в эпоху влажной Сахары стала одной из крупнейших (12-й по размеру) рек мира. Озеро Туркана в современной Кении связывалось с бассейном Нила. Нынешние вади средиземноморского побережья Африки стали полноводными реками, а огромная впадина в современном Тунисе, в которой сейчас расположено несколько шоттов - соляных бессточных озёр - была пресноводным озером с площадью акватории больше, чем у озера Виктория. Акватория озера Чад (тогда Мега-Чад или палео-Чад) достигала рекордных 300-400 тыс. км² и превышала площадь Каспийского моря, а его уровень был на 30 м выше современного. 7 тыс. лет назад, в период максимального разлива, палео-Чад был связан с Атлантическим океаном через водную систему Нигера.
Влажный период в истории Сахары был нарушен 8200 лет назад быстрым похолоданием, вызванным колебанием Мезокко, но прекратился значительно позже, 6 - 5 тысяч лет назад после засухи 5900 лет назад, ознаменовавшей окончание Атлантического периода и поспособствовавшей созданию первых сложных сообществ, а также последующим похолоданием 5200 лет назад, вызванным Пиорским колебанием. Похолодание было масштабным - от Новой Англии и даже Калифорнии до как минимум Персидского залива, востока Аравии и прикаспийских степей. Так же, как и колебание Мезокко, оно происходило в рамках климатических циклов Бонда, хотя версия с вулканом не исключается.
Тем не менее, опустынивание Сахары не было одномоментным процессом. Оно происходило постепенно, и современный вид Сахара и связанная с ней Аравия приобрели, вероятнее всего, не ранее засухи 4200 лет назад.
1️⃣ Карта растительности в Средиземноморье Позднего Дриаса.
2️⃣ Озеро палео-Чад в суббореальный период (до опустынивания Сахары) и эволюция климата за 23 000 лет.
3️⃣ Озеро Чад в наше время.
4️⃣ Соляное озеро Шотт эль Джерид. Тунис.
5️⃣ Бассейны крупнейших рек Северной Африки. На северо-западе - Таманрассет.
6️⃣ Река Таманрассет в наши дни.
7️⃣ Нижний Египет, Дельта Нила и Синайский полуостров около 10 тысяч лет назад.
Ресурсы по теме:
📖 Green Sahara: African Humid Periods Paced by Earth's Orbital Changes.
#моё@cliomechanics
#cm_Африка
#cm_климат
#cm_палеогеография
Механика истории│подписаться
👍21🔥4💯3😭1