Forwarded from Логика войны
Моя новая книга уже доступна для предзаказа! (И нет, это не шутка)
https://www.chitai-gorod.ru/product/formula-smerti-himiceskoe-oruzie-ot-okopov-pervoj-mirovoj-do-xxi-veka-3155301?utm_source=eksmoru&utm_medium=r1&utm_campaign=chg&utm_content=khimicheskaya-voyna-samoe-strashnoe-oruzhie-chelovechestva-ITD1471452&partnerId=1004555&erid=2W5zFHjWqqz
Здесь я уделил особое внимание способам применения химического оружия не самого по себе, а именно в качестве одного из средств, задействуемых вооруженными силами. В книге объяснены методы использования химического оружия в наступлении и обороне, рассмотрены особенности применения как в ПМВ, так и возможные варианты для ВМВ и периода Холодной войны, на основании ныне рассекреченных (за давностью лет, так как речь про 60-е - 70-е годы) документов, в том числе взаимодействие с ядерным и биологическим оружием.
Для тех, кто внимательно следил за моими материалами, тоже будет немало нового. Помимо собственно химического оружия в книге уделено внимание оснащению боевой техники для войны с применением ОМП, средств химической разведки, дегазации и дезактивации, а также перспективам химического оружия - этот раздел описан в соответствии с моим анализом развития военного дела и возможных требований к новым видам оружия для применения их в различных сценариях современной и будущей войны.
Книга написана на основании анализа широкого спектра документальных источников начала, середины и второй половины XX века, мнений участников ПМВ с высших командных должностей, выраженных после войны, данных современных исследователей и исследователей времен Интербеллума, в том числе военных, а также на воспоминаниях офицеров, сражавшихся на фронтах ПМВ.
https://www.chitai-gorod.ru/product/formula-smerti-himiceskoe-oruzie-ot-okopov-pervoj-mirovoj-do-xxi-veka-3155301?utm_source=eksmoru&utm_medium=r1&utm_campaign=chg&utm_content=khimicheskaya-voyna-samoe-strashnoe-oruzhie-chelovechestva-ITD1471452&partnerId=1004555&erid=2W5zFHjWqqz
Здесь я уделил особое внимание способам применения химического оружия не самого по себе, а именно в качестве одного из средств, задействуемых вооруженными силами. В книге объяснены методы использования химического оружия в наступлении и обороне, рассмотрены особенности применения как в ПМВ, так и возможные варианты для ВМВ и периода Холодной войны, на основании ныне рассекреченных (за давностью лет, так как речь про 60-е - 70-е годы) документов, в том числе взаимодействие с ядерным и биологическим оружием.
Для тех, кто внимательно следил за моими материалами, тоже будет немало нового. Помимо собственно химического оружия в книге уделено внимание оснащению боевой техники для войны с применением ОМП, средств химической разведки, дегазации и дезактивации, а также перспективам химического оружия - этот раздел описан в соответствии с моим анализом развития военного дела и возможных требований к новым видам оружия для применения их в различных сценариях современной и будущей войны.
Книга написана на основании анализа широкого спектра документальных источников начала, середины и второй половины XX века, мнений участников ПМВ с высших командных должностей, выраженных после войны, данных современных исследователей и исследователей времен Интербеллума, в том числе военных, а также на воспоминаниях офицеров, сражавшихся на фронтах ПМВ.
www.chitai-gorod.ru
Формула смерти. Химическое оружие от окопов Первой Мировой до XXI века (Виталий Илинич) 📖 купить книгу в Читай-городе (978-5-04…
Книга Формула смерти. Химическое оружие от окопов Первой Мировой до XXI века (Виталий Илинич) 📖 В книжном интернет-магазине Читай-город вы можете легко и приятно заказать книгу. Бесплатная доставка по всей России, собственная программа лояльности. (978-5…
❤6👍6🏆3⚡2❤🔥2👌2✍1👏1🤪1🗿1
Рассказ очевидца, противоречащий внутренней логике событий, должен быть отвергнут. Если мы точно знаем, каково было вооружение и способ боя обеих сторон, то местность является настолько важным и красноречивым свидетелем характера сражения, что мы можем рискнуть восстановить ход битвы в его общих чертах, даже если свидетельства древних авторов этому противоречат.
ГАНС ДЕЛЬБРЮК
#cm_цитата
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔20 8💯6👌3👍2🔥2 2 2✍1⚡1👏1
Давайте начнём с такого интересного факта: трассологические данные немецких и скандинавских археологов (попросту говоря, порезы на костях животных, которых разделывали на какой-то древней кухне) показывают, что в Леванте и Месопотамии до XX в. до н.э. 90% разделки мяса на кухне производилось всё ещё каменными ножами. По очень простой причине — конечно, бронза давно известна, но бронза используется только в царских контекстах, скажем, в царских погребениях. Серебро и золото тоже давно известны, но из него же нож не сделаешь. Это всё из дворцового оборота. А где немножко попроще — в том числе даже дворцовые повара — пользуются всё еще каменными ножами. Потому что это просто дешевле. У каменного лезвия огромная технологическая традиция, которой многие тысячи лет, естественно.
И вдруг в XX в. до н.э.происходит переворот. Прежде 90% порезов – камнем, а начиная где-то с XX в. до н.э., и уж точно с XIX в. до н.э. – почти ровно наоборот, 90% уже металлом. Что произошло? Пошла массовая торговля (именно массовая) на дальние расстояния медью и оловом, то есть компонентами бронзы. А так уж получилось по геологической случайности, что Месопотамия и Древний Египет богаты, как мы знаем, только грязью. Она плодородная, да, но в центрах цивилизаций есть тростник – и грязь. Глиняные таблички, на которых этим тростником выдавливают свои надписи; сырцовый кирпич, из которого строят зиккураты и дома; выращивают очень много, несколько урожаев в год зерна — и больше ничего. Камня, древесины — да почти ничего больше там нет, в этих районах. Мало скота. Все остальное приходится завозить. И у нас начинает оформляться (причем довольно поздно, я удивился сам, насколько поздно, потому что к XX в. до н.э. тот же Шумер пережил уже очень многое, и Третью династию Ура, и Саргон Великий уже отгремел) — и вот тут начинает появляться то, что мы бы действительно назвали миром-экономикой. Откуда мы знаем, что это мир-экономика? Воздействие центра этой мир-экономики меняет разделение труда. Кто-то начинает работать на экспорт.
Полный текст статьи:
📖 Георгий Дерлугьян в "Родине слонов". Мир-система Бронзового века.
#РодинаСлонов@cliomechanics
#МирСистемы@cliomechanics
#cm_империи
#cm_технологии
#cm_торговля
#cm_экономика
⚙️ Механика истории — подписаться
И вдруг в XX в. до н.э.происходит переворот. Прежде 90% порезов – камнем, а начиная где-то с XX в. до н.э., и уж точно с XIX в. до н.э. – почти ровно наоборот, 90% уже металлом. Что произошло? Пошла массовая торговля (именно массовая) на дальние расстояния медью и оловом, то есть компонентами бронзы. А так уж получилось по геологической случайности, что Месопотамия и Древний Египет богаты, как мы знаем, только грязью. Она плодородная, да, но в центрах цивилизаций есть тростник – и грязь. Глиняные таблички, на которых этим тростником выдавливают свои надписи; сырцовый кирпич, из которого строят зиккураты и дома; выращивают очень много, несколько урожаев в год зерна — и больше ничего. Камня, древесины — да почти ничего больше там нет, в этих районах. Мало скота. Все остальное приходится завозить. И у нас начинает оформляться (причем довольно поздно, я удивился сам, насколько поздно, потому что к XX в. до н.э. тот же Шумер пережил уже очень многое, и Третью династию Ура, и Саргон Великий уже отгремел) — и вот тут начинает появляться то, что мы бы действительно назвали миром-экономикой. Откуда мы знаем, что это мир-экономика? Воздействие центра этой мир-экономики меняет разделение труда. Кто-то начинает работать на экспорт.
Полный текст статьи:
📖 Георгий Дерлугьян в "Родине слонов". Мир-система Бронзового века.
#РодинаСлонов@cliomechanics
#МирСистемы@cliomechanics
#cm_империи
#cm_технологии
#cm_торговля
#cm_экономика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍39 11✍4❤4👌3 3 3❤🔥2🔥2⚡1👏1
Почему одни коммуникационные протоколы становятся стандартами, а другие — тупиковыми ветвями эволюции? В канале Причуды прогресса мы анализируем историю технологий не как цепь озарений, а как сложную систему сдержек и противовесов.
О чем мы спорим и что анализируем:
— Битва форматов: Как громоздкая клинопись проиграла алфавиту в логистике древних империй?
— Дорожный эффект: Почему римские дороги в одних регионах запускали взрывной рост, а в других — консервировали застой?
— Побочные эффекты: Как пишущая машинка, созданная для чиновников, внезапно стала главным инструментом женской эмансипации (чего изобретатели точно не планировали).
Мы исследуем, как общество и технологии формируют друг друга через петли обратной связи. Никакой мистики — только логика систем, социальные причины и цепочки последствий. От ассирийских гонцов до сетевых эффектов индустриальной эпохи.
Исследуем траектории прогресса вместе!
О чем мы спорим и что анализируем:
— Битва форматов: Как громоздкая клинопись проиграла алфавиту в логистике древних империй?
— Дорожный эффект: Почему римские дороги в одних регионах запускали взрывной рост, а в других — консервировали застой?
— Побочные эффекты: Как пишущая машинка, созданная для чиновников, внезапно стала главным инструментом женской эмансипации (чего изобретатели точно не планировали).
Мы исследуем, как общество и технологии формируют друг друга через петли обратной связи. Никакой мистики — только логика систем, социальные причины и цепочки последствий. От ассирийских гонцов до сетевых эффектов индустриальной эпохи.
Исследуем траектории прогресса вместе!
👍13🔥5❤2✍2👌1💯1 1
На протяжении всего доимперского периода, со времён неолита, государства Китая выстраивали свою внутреннюю иерархию вокруг нефрита, являвшегося осязаемым воплощением Небесного мандата. Для аристократии обладание этим камнем было подтверждением сакральной связи с высшими силами, что делало бесперебойную работу торговых путей вопросом легитимности власти. Именно потребность в нефрите (а наиболее чистым считался камень из месторождений Хотана и Яркенда в Таримском бассейне) стала первопричиной, заставившей китайцев выйти за пределы Великой равнины в поисках устойчивого симбиоза с обитателями западных предгорий. Посредниками в этом процессе выступали кочевые хозяева оазисов Ганьсу — юэчжи, чьи трансконтинентальные связи и развитая конница, качественно превосходившая колесницы и пехоту Срединных царств, делали их не просто партнерами, а силовыми гарантами спокойствия на западных границах Поднебесной. Вдобавок, владение огромными стадами бактрианов давало юэчжам монополию на транзит через коридор Хэси, фактически удерживая в их руках ключи от китайской легитимности.
В эпоху Чжоу, а позже — Враждующих Царств, Степь находилась в состоянии относительного покоя благодаря расширению зоны высокого увлажнения и её смещению к северу. Гоби в этот период временно стала цветущим поясом пастбищ, позволяющим содержать много скота и вести развитое хозяйство. Протохуннские племена (в китайских источниках — ху, жун или ди) в эту эпоху осваивали пространства от Алтая до Хингана, развиваясь в относительной изоляции от китайских междоусобиц. Транзитные пути через Ганьсу стабильно обеспечивали поток нефрита в обмен на шёлк и зерно. Важно понимать, что юэчжи выступали как равноправные, а зачастую и доминирующие субъекты отношений: китайские дары воспринимались ими не как милость, а как законная рента за доступ к ресурсам региона.
Система функционировала бесперебойно, пока юэчжи контролировали ключевые оазисы и пастбища, служа естественным щитом, отсекавшим от границ Поднебесной агрессивные племена из глубины Степи. Китайцы, критически зависимые от поставок нефрита и лошадей, веками полагались на их посредничество. Для защиты от мелких набегов и бродячих банд северные царства Янь и Чжао строили земляные валы — прообразы будущей Великой стены. Однако, эти ранние укрепления, зачастую представлявшие собой простые насыпи, засаженные колючим кустарником, служили скорее пограничными маркерами и таможенными постами, чем реальной защитой от больших армий.
Пока климат обеспечивал мир, неспособность воспроизводить полноценное поголовье боевых коней из-за критического дефицита селена в почве и воде оставалась для китайцев фактором, не влиявшим на текущую политику. Хотя северные царства и накопили локальный опыт борьбы с мелкими группами кочевников (ху, линьху, лоуфань), это не влияло на общую стратегическую картину. Однако на исходе III в. до н.э. полоса увлажнения начала стремительно сужаться и уходить на юг, а Гоби — высыхать. Племена культуры плиточных могил и пришлые центральноазиатские группы, гонимые засухой, начали консолидироваться. Стремясь перехватить торговые потоки ради жизненно необходимого зерна, а не только ради шёлка, они сформировали ядро будущего хуннского союза. Когда эта волна смяла юэчжей, старый баланс рухнул, и китайские царства оказались лицом к лицу с необходимостью защищать свои сакральные интересы в затяжных войнах на краю пустыни, будучи не готовыми к ним ни технически, ни стратегически.
Литература и источники:
📚 The Cambridge history of ancient China: From From the Origins of Civilization to 221 B.C.
📚 Е.Е. Кузьмина. Древнейшие скотоводы от Урала до Тянь-Шаня.
📚 И.В. Лубо-Лесниченко. Китай на Шёлковом пути.
📚 С.Г. Кляшторный, Т.И. Султанов. Государства и народы Евразийских степей: от древности к Новому времени.
📖 Гумилёв Л.Н. Гетерохронность увлажнения Евразии в древности.
📖 Д.В. Деопик. Некоторые тенденции в социальной политической истории Восточной Азии в VIII – V вв. до н.э.
#моё@cliomechanics
#НебесныеКони@cliomechanics
#cm_Китай
#cm_стратегия
#cm_технологии
⚙️ Механика истории — подписаться
В эпоху Чжоу, а позже — Враждующих Царств, Степь находилась в состоянии относительного покоя благодаря расширению зоны высокого увлажнения и её смещению к северу. Гоби в этот период временно стала цветущим поясом пастбищ, позволяющим содержать много скота и вести развитое хозяйство. Протохуннские племена (в китайских источниках — ху, жун или ди) в эту эпоху осваивали пространства от Алтая до Хингана, развиваясь в относительной изоляции от китайских междоусобиц. Транзитные пути через Ганьсу стабильно обеспечивали поток нефрита в обмен на шёлк и зерно. Важно понимать, что юэчжи выступали как равноправные, а зачастую и доминирующие субъекты отношений: китайские дары воспринимались ими не как милость, а как законная рента за доступ к ресурсам региона.
Система функционировала бесперебойно, пока юэчжи контролировали ключевые оазисы и пастбища, служа естественным щитом, отсекавшим от границ Поднебесной агрессивные племена из глубины Степи. Китайцы, критически зависимые от поставок нефрита и лошадей, веками полагались на их посредничество. Для защиты от мелких набегов и бродячих банд северные царства Янь и Чжао строили земляные валы — прообразы будущей Великой стены. Однако, эти ранние укрепления, зачастую представлявшие собой простые насыпи, засаженные колючим кустарником, служили скорее пограничными маркерами и таможенными постами, чем реальной защитой от больших армий.
Пока климат обеспечивал мир, неспособность воспроизводить полноценное поголовье боевых коней из-за критического дефицита селена в почве и воде оставалась для китайцев фактором, не влиявшим на текущую политику. Хотя северные царства и накопили локальный опыт борьбы с мелкими группами кочевников (ху, линьху, лоуфань), это не влияло на общую стратегическую картину. Однако на исходе III в. до н.э. полоса увлажнения начала стремительно сужаться и уходить на юг, а Гоби — высыхать. Племена культуры плиточных могил и пришлые центральноазиатские группы, гонимые засухой, начали консолидироваться. Стремясь перехватить торговые потоки ради жизненно необходимого зерна, а не только ради шёлка, они сформировали ядро будущего хуннского союза. Когда эта волна смяла юэчжей, старый баланс рухнул, и китайские царства оказались лицом к лицу с необходимостью защищать свои сакральные интересы в затяжных войнах на краю пустыни, будучи не готовыми к ним ни технически, ни стратегически.
Литература и источники:
📚 The Cambridge history of ancient China: From From the Origins of Civilization to 221 B.C.
📚 Е.Е. Кузьмина. Древнейшие скотоводы от Урала до Тянь-Шаня.
📚 И.В. Лубо-Лесниченко. Китай на Шёлковом пути.
📚 С.Г. Кляшторный, Т.И. Султанов. Государства и народы Евразийских степей: от древности к Новому времени.
📖 Гумилёв Л.Н. Гетерохронность увлажнения Евразии в древности.
📖 Д.В. Деопик. Некоторые тенденции в социальной политической истории Восточной Азии в VIII – V вв. до н.э.
#моё@cliomechanics
#НебесныеКони@cliomechanics
#cm_Китай
#cm_стратегия
#cm_технологии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1✍30 15 10🔥7👍5❤4👏3 3⚡2👌2🤔1
Первая евразийская империя — Тюркский каганат — охватывал не только Азию, но частично и Европу, и дал большие последствия.
Можно рассматривать в качестве предтечи мир-империи цепь политий, которые создавались гуннами. Гунны ("сюнну", так их называли в Китае) начали своё движение во II веке и закончили это движение в IV-V веке в Европе.
Монгольская империя сложилась от Японского моря до Карпат. Это мощнейшая держава, в которой был жёсткий порядок. Монголы могли гордиться тем, что из Пекина до Багдада очаровательная девушка с подносом драгоценностей на голове могла пройти, и никто ее бы не тронул. Другое дело, что этот жёсткий порядок стоил очень много тем странам, в которые пришло монгольское завоевание.
В том же XIII веке образовался Делийский султанат. Это экспансия мусульман в Северную Индию и создание жёсткой бюрократической системы. Индия резко изменилась: до мусульман и после – это две разные Индии.
Монголы задели Восточную Европу, вторглись в Польшу, Силезию, прошли Венгрию. Я думаю, что создание централизованных государств — это в какой-то степени результат монгольского влияния, и последующей Османской империи, которая вторглась на Балканы и угрожала крупнейшим культурным центрам.
Полный текст статьи:
📖 Алексей Рябинин в "Родине слонов". Евразия в Средневековье.
#РодинаСлонов@cliomechanics
#МирСистемы@cliomechanics
#cm_империи
#cm_технологии
#cm_торговля
#cm_экономика
⚙️ Механика истории — подписаться
Можно рассматривать в качестве предтечи мир-империи цепь политий, которые создавались гуннами. Гунны ("сюнну", так их называли в Китае) начали своё движение во II веке и закончили это движение в IV-V веке в Европе.
Монгольская империя сложилась от Японского моря до Карпат. Это мощнейшая держава, в которой был жёсткий порядок. Монголы могли гордиться тем, что из Пекина до Багдада очаровательная девушка с подносом драгоценностей на голове могла пройти, и никто ее бы не тронул. Другое дело, что этот жёсткий порядок стоил очень много тем странам, в которые пришло монгольское завоевание.
В том же XIII веке образовался Делийский султанат. Это экспансия мусульман в Северную Индию и создание жёсткой бюрократической системы. Индия резко изменилась: до мусульман и после – это две разные Индии.
Монголы задели Восточную Европу, вторглись в Польшу, Силезию, прошли Венгрию. Я думаю, что создание централизованных государств — это в какой-то степени результат монгольского влияния, и последующей Османской империи, которая вторглась на Балканы и угрожала крупнейшим культурным центрам.
Полный текст статьи:
📖 Алексей Рябинин в "Родине слонов". Евразия в Средневековье.
#РодинаСлонов@cliomechanics
#МирСистемы@cliomechanics
#cm_империи
#cm_технологии
#cm_торговля
#cm_экономика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥25❤8👍8 6💯3✍2⚡1👏1 1 1
Интеллектуальный поиск — это прежде всего искусство задавать правильные вопросы и находить достоверные ответы. В данной подборке мы объединили ресурсы для тех, кто предпочитает исследовать мир без спешки и ложных сенсаций. Только выверенные данные, дисциплина мысли и то самое удовольствие от понимания сложных вещей, которое и движет настоящую науку вперёд.
⚛️ ЗАБРАТЬ В ОДИН КЛИК ⚛️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥4❤2✍1👏1 1 1
Крайне низкое содержание селена в лёссовых почвах бассейна Хуанхэ было старой бедой севера Китая: селенодефицит в просяной диете вёл к массовому распространению специфических заболеваний опорно-двигательного аппарата: болезней Кашина — Бека и Кешана у людей, а также миопатии — беломышечной болезни — у животных. У людей эти патологии вели к дегенерации суставов, наступавшей зачастую к моменту совершеннолетия; у жеребят — к дистрофии скелетных мышц, что ставило крест на разведении выносливых кавалерийских лошадей в Поднебесной.
Всё это делало невозможным формирование кавалерии из внутренних ресурсов: ни китайские всадники, ни их лошади физически не выдерживали нагрузок степной войны. Длительное — вплоть до I в. до н.э. — использование китайцами боевых колесниц было напрямую связано именно с отвратительным качеством местных лошадей. Весь масштаб этой проблемы стал понятен только при появления на северных границах Поднебесной достаточно монолитной степной империи хунну вместо разрозненных кочевых племён.
Краткая эпоха Цинь стала первой попыткой Срединного государства решить проблему противостояния со Степью: Цинь Шихуанди, понимая, что разрозненные валы северных царств бесполезны, велел объединить их в Великую Стену. Его стратегия опиралась на дешёвый и массовый арбалет с литым бронзовым замком, который пехотинец взводил, используя вес всего тела и упор ног. Научить любого крестьянина стрельбе из такого оружия можно было за три недели, однако громоздкость арбалета делала его эффективным при защите укреплений, но малопригодным в мобильной войне. Колесницы также не были приспособлены к степной войне из-за неповоротливости в бою и очень дорогой логистики. Постепенно их роль на поле боя свелась к использованию в качестве вагенбурга — передвижного укрытия для арбалетчиков.
В итоге армия Цинь могла эффективно оборонять Стену и вытеснять кочевников из Ордоса за счёт превосходства в дисциплине и плотности залпа, но без полноценной конницы китайцы оставались запертыми внутри своих валов, не имея возможности помешать хунну беспрепятственно обходить узлы обороны и перерезать линии снабжения. Как только давление хунну усилилось, внутренняя жёсткость доведённой до предела истощения империи Цинь привела к её краху, а пришедшая ей на смену империя Хань унаследовала все проблемы предшествующего правления.
Серия поражений, нанесённых хунну юэчжам примерно в 208, 177 и 167 гг. до н.э., позволила им установить контроль над Ганьсуйским коридором. Увлажнение Центральной Азии атлантическими циклонами в тот момент ещё сохранялось, что и продиктовало маршрут исхода юэчжей: они ушли через Джунгарские ворота к северным склонам Тянь-Шаня и Ферганской долине, лишая Поднебесную бактрианов, без которых путь через пески был невозможен. Перед империей замаячила угроза полной потери легитимности власти, если не будет найден способ наладить поставки нефрита.
Ханьские стратеги понимали: для борьбы с хунну, которые нависали над северными и северо-западными границами, срочно были нужны союзники — глухая оборона приведёт империю к истощению и падению, как Цинь за 70 лет до этого. И если здоровье рекрутов можно было скомпенсировать массовостью и дисциплиной, то без мобильной конницы выиграть войну в степи шансов не было. Это понимание положило начало одному из самых амбициозных и дорогостоящих проектов в мировой истории — походам за "небесными конями", которые должны были исправить то, что недодала китайцам их родная земля.
1️⃣ Хань. 2️⃣ Чжоу. 3️⃣ Цинь.
4️⃣ Концентрация селена в почвах Китая.
Литература и источники:
📚 The Cambridge history of ancient China: From From the Origins of Civilization to 221 B.C.
📚 И.В. Лубо-Лесниченко. Китай на Шёлковом пути.
📚 С.Г. Кляшторный, Т.И. Султанов. Государства и народы Евразийских степей: от древности к Новому времени.
📚 N. Di Cosmo. Ancient China and Its Enemies.
📖 J. Tan etc. Selenium in soil and endemic diseases in China.
📖 F.H. Chen et al. Holocene moisture variations in arid central Asia.
#моё@cliomechanics
#НебесныеКони@cliomechanics
#cm_Китай
#cm_стратегия
#cm_технологии
⚙️ Механика истории — подписаться
Всё это делало невозможным формирование кавалерии из внутренних ресурсов: ни китайские всадники, ни их лошади физически не выдерживали нагрузок степной войны. Длительное — вплоть до I в. до н.э. — использование китайцами боевых колесниц было напрямую связано именно с отвратительным качеством местных лошадей. Весь масштаб этой проблемы стал понятен только при появления на северных границах Поднебесной достаточно монолитной степной империи хунну вместо разрозненных кочевых племён.
Краткая эпоха Цинь стала первой попыткой Срединного государства решить проблему противостояния со Степью: Цинь Шихуанди, понимая, что разрозненные валы северных царств бесполезны, велел объединить их в Великую Стену. Его стратегия опиралась на дешёвый и массовый арбалет с литым бронзовым замком, который пехотинец взводил, используя вес всего тела и упор ног. Научить любого крестьянина стрельбе из такого оружия можно было за три недели, однако громоздкость арбалета делала его эффективным при защите укреплений, но малопригодным в мобильной войне. Колесницы также не были приспособлены к степной войне из-за неповоротливости в бою и очень дорогой логистики. Постепенно их роль на поле боя свелась к использованию в качестве вагенбурга — передвижного укрытия для арбалетчиков.
В итоге армия Цинь могла эффективно оборонять Стену и вытеснять кочевников из Ордоса за счёт превосходства в дисциплине и плотности залпа, но без полноценной конницы китайцы оставались запертыми внутри своих валов, не имея возможности помешать хунну беспрепятственно обходить узлы обороны и перерезать линии снабжения. Как только давление хунну усилилось, внутренняя жёсткость доведённой до предела истощения империи Цинь привела к её краху, а пришедшая ей на смену империя Хань унаследовала все проблемы предшествующего правления.
Серия поражений, нанесённых хунну юэчжам примерно в 208, 177 и 167 гг. до н.э., позволила им установить контроль над Ганьсуйским коридором. Увлажнение Центральной Азии атлантическими циклонами в тот момент ещё сохранялось, что и продиктовало маршрут исхода юэчжей: они ушли через Джунгарские ворота к северным склонам Тянь-Шаня и Ферганской долине, лишая Поднебесную бактрианов, без которых путь через пески был невозможен. Перед империей замаячила угроза полной потери легитимности власти, если не будет найден способ наладить поставки нефрита.
Ханьские стратеги понимали: для борьбы с хунну, которые нависали над северными и северо-западными границами, срочно были нужны союзники — глухая оборона приведёт империю к истощению и падению, как Цинь за 70 лет до этого. И если здоровье рекрутов можно было скомпенсировать массовостью и дисциплиной, то без мобильной конницы выиграть войну в степи шансов не было. Это понимание положило начало одному из самых амбициозных и дорогостоящих проектов в мировой истории — походам за "небесными конями", которые должны были исправить то, что недодала китайцам их родная земля.
1️⃣ Хань. 2️⃣ Чжоу. 3️⃣ Цинь.
4️⃣ Концентрация селена в почвах Китая.
Литература и источники:
📚 The Cambridge history of ancient China: From From the Origins of Civilization to 221 B.C.
📚 И.В. Лубо-Лесниченко. Китай на Шёлковом пути.
📚 С.Г. Кляшторный, Т.И. Султанов. Государства и народы Евразийских степей: от древности к Новому времени.
📚 N. Di Cosmo. Ancient China and Its Enemies.
📖 J. Tan etc. Selenium in soil and endemic diseases in China.
📖 F.H. Chen et al. Holocene moisture variations in arid central Asia.
#моё@cliomechanics
#НебесныеКони@cliomechanics
#cm_Китай
#cm_стратегия
#cm_технологии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Согласно Валлерстайну, классическим циклом для сложных аграрных обществ было, что мир-экономика рано или поздно объединяется в мир-империю. Аграрные империи были довольно нестабильными образованиями, рано или поздно они распадались. И в результате распада на месте мир-империи появлялась мир-экономика. Потом начинался новый цикл: мир-экономика объединялась в мир-империю. Но, по Валлерстайну, к Броделевскому "длинному XVI веку" среди сложных обществ такой цикл более-менее устоялся, но в "длинном XVI веке" система в первый и в последний раз в истории дала сбой, вследствие чего произошла качественная трансформация. Т.е. в "длинном XVI веке" намечалась трансформация европейской мир-экономики в европейскую мир-империю в результате действий Карла V. Под Габсбургами уже была Испания, заметная часть Германии, Нидерланды. Всё шло к тому, чтобы образовалась единая европейская католическая мир-империя. Но в Европе впервые сложилась система международного равновесия, стал заметно выше уровень дипломатической культуры, и, соответственно, появилась такая ситуация, когда появляется некий гегемон, который норовит подмять под себя всех, но, так как формируется мощная антигегемонная коалиция, гегемона ставят на место. Потом то же самое было и с Наполеоном, и с Гитлером. Появляется устойчивая мир-экономика. В "длинном XVI веке" одновременно появляется стабильная мир-экономика, куда встроен механизм против трансформации мир-экономики в мир-империю, и мир-экономика испытывает колоссальную экспансию.
"Длинный XVI век" – это понятие Броделя. Это XVI век плюс конец XV в. и начало XVII в. Это единый период, когда происходит появление современной мир-системы, а с другой стороны – её экспансия. Следующий период – это период консолидации.
Полный текст статьи:
📖 Павел Уваров, Андрей Коротаев, Георгий Дерлугьян и Николай Проценко в "Родине слонов". Мир-система Валлерстайна.
#РодинаСлонов@cliomechanics
#МирСистемы@cliomechanics
#cm_империи
#cm_технологии
#cm_торговля
#cm_экономика
⚙️ Механика истории — подписаться
"Длинный XVI век" – это понятие Броделя. Это XVI век плюс конец XV в. и начало XVII в. Это единый период, когда происходит появление современной мир-системы, а с другой стороны – её экспансия. Следующий период – это период консолидации.
Полный текст статьи:
📖 Павел Уваров, Андрей Коротаев, Георгий Дерлугьян и Николай Проценко в "Родине слонов". Мир-система Валлерстайна.
#РодинаСлонов@cliomechanics
#МирСистемы@cliomechanics
#cm_империи
#cm_технологии
#cm_торговля
#cm_экономика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
nonpartisan — канал о политике и социальных науках, которые ее объясняют. не только новостные заголовки, но и социальные процессы, которые стоят за ними.
вы узнаете:
➔ что республика круче демократии
➔ зачем американцы хотят разбомбить родину Алладина
➔ как национализм связан с войной и почему эта связь опасна
➔ почему марксизм все еще популярен
➔ почему Европа не умеет в инновации
➔ откуда у русских либералов белое пальто
подписаться
вы узнаете:
➔ что республика круче демократии
➔ зачем американцы хотят разбомбить родину Алладина
➔ как национализм связан с войной и почему эта связь опасна
➔ почему марксизм все еще популярен
➔ почему Европа не умеет в инновации
➔ откуда у русских либералов белое пальто
подписаться
👍5✍2🔥2❤1👏1👌1
Доклад вернувшегося в 126 г. до н.э. из тринадцатилетнего путешествия Чжан Цяня произвёл в Чанъане эффект разорвавшейся бомбы. Его сообщение императору У-ди о Даюани и "небесных конях" — мощных, выносливых, "потеющих кровью" и не знавших дегенерации суставов, — подвело черту под эпохой пассивной обороны и дало ханьским стратегам ясную цель. Однако для того, чтобы разблокировать Ганьсуйский коридор, требовалась радикальная перестройка всей военной машины. Для перехода к стратегии превентивных ударов в империи Хань была проведена масштабная программа подготовки: по всему Китаю были учреждены государственные табуны, а частное коневодство стимулировалось налоговыми льготами. Целью было создание мобильных конных корпусов, способных действовать в отрыве от баз снабжения.
Чтобы удержать в седле не самого здорового рекрута-земледельца, ханьская военная мысль пошла по пути технологических паллиативов. Жёсткая фиксация всадника с помощью глубоких сёдел с высокими луками и первых прототипов стремени была чисто китайским инженерным решением, призванным дать точку опоры неумелому наезднику на слабой местной лошади. Такая конструкция позволяла всаднику не вылетать из седла при малейшем толчке и использовать оружие, не тратя силы на балансировку. Параллельно Хань начала активную работу с перебежчиками: пленные и сдавшиеся хунну становились проводниками и военными советниками. Это позволило китайцам бить не вслепую, дипломатически изолируя отдельных князей.
Результат этой подготовки проявился в 121 г. до н.э., когда молодой генерал Хо Цюйбин нанёс два молниеносных удара по Ганьсу. Опираясь на новую конницу и опыт перебежчиков, он отказался от громоздких обозов и перешёл к стратегии глубоких рейдов. Хо Цюйбин разгромил местных правителей хунну в их собственных тылах, вынудив их капитулировать вместе с войсками. Захват Ганьсуйского коридора открыл ханьцам прямую дорогу на северо-запад, превратив стратегический тупик в плацдарм для будущих походов в Центральную Азию за "небесной кровью".
Однако гарнизоны, запертые в стенах новых крепостей и застав, построенных ханьцами, оказались беспомощны против мобильных отрядов хунну: конница степняков не штурмовала укрепления, а обходила их, игнорируя узлы обороны, сжигая посевы в окрестностях и перерезая линии снабжения. Перед империей встал критический вопрос: как прокормить армию, ставшую заложницей собственной фортификации. Отсутствие у китайцев бактрианов и необходимость военной защиты обозов для их безопасного прохода делали логистику запредельно дорогой, поэтому ханьцы решили перевести армию на самообеспечение путём создания системы военных поселений, превращая солдат в пахарей на краю Ойкумены.
Китайцы — потомственные земледельцы долины Хуанхэ — не имели опыта жизни в засушливых зонах, поэтому единственным понятным для них решением стала попытка механически перенести привычную аграрную модель в аридные оазисы Ганьсу и Таримского бассейна. Чтобы не возить еду на быках, которые дохли от жажды и вязли в солончаках, вынуждая солдат бросать груз или умирать от голода среди барханов, заставы начали тотальную распашку берегов скудных пустынных рек — Кончедарьи и Эцзин-Гола. Ханьские инженеры возводили дамбы и каналы, буквально разбирая ледниковый сток, который веками питал низовья рек и удерживал уровень внутренних озёр. Это была вынужденная и, как показало время, роковая ошибка государственного масштаба: экспансия на целинные земли стала спусковым крючком для необратимой экологической катастрофы.
Литература и источники:
📚 The Cambridge history of ancient China: From From the Origins of Civilization to 221 B.C.
📚 C.I. Beckwith. Empires of the Silk Road.
📚 N. Di Cosmo. Ancient China and Its Enemies.
📚 J. Needham. Science and Civilisation in China. Vol. 4, Part 2.
📖 Y. Wang et al. The Holocene Asian monsoon: links to solar changes and North Atlantic climate.
📖 H. Long, J.P. Zhang etc. Hydro-climatic aspects of prehistoric human dynamics in the drylands of the Asian interior.
#моё@cliomechanics
#НебесныеКони@cliomechanics
#cm_Китай
#cm_стратегия
#cm_технологии
⚙️ Механика истории — подписаться
Чтобы удержать в седле не самого здорового рекрута-земледельца, ханьская военная мысль пошла по пути технологических паллиативов. Жёсткая фиксация всадника с помощью глубоких сёдел с высокими луками и первых прототипов стремени была чисто китайским инженерным решением, призванным дать точку опоры неумелому наезднику на слабой местной лошади. Такая конструкция позволяла всаднику не вылетать из седла при малейшем толчке и использовать оружие, не тратя силы на балансировку. Параллельно Хань начала активную работу с перебежчиками: пленные и сдавшиеся хунну становились проводниками и военными советниками. Это позволило китайцам бить не вслепую, дипломатически изолируя отдельных князей.
Результат этой подготовки проявился в 121 г. до н.э., когда молодой генерал Хо Цюйбин нанёс два молниеносных удара по Ганьсу. Опираясь на новую конницу и опыт перебежчиков, он отказался от громоздких обозов и перешёл к стратегии глубоких рейдов. Хо Цюйбин разгромил местных правителей хунну в их собственных тылах, вынудив их капитулировать вместе с войсками. Захват Ганьсуйского коридора открыл ханьцам прямую дорогу на северо-запад, превратив стратегический тупик в плацдарм для будущих походов в Центральную Азию за "небесной кровью".
Однако гарнизоны, запертые в стенах новых крепостей и застав, построенных ханьцами, оказались беспомощны против мобильных отрядов хунну: конница степняков не штурмовала укрепления, а обходила их, игнорируя узлы обороны, сжигая посевы в окрестностях и перерезая линии снабжения. Перед империей встал критический вопрос: как прокормить армию, ставшую заложницей собственной фортификации. Отсутствие у китайцев бактрианов и необходимость военной защиты обозов для их безопасного прохода делали логистику запредельно дорогой, поэтому ханьцы решили перевести армию на самообеспечение путём создания системы военных поселений, превращая солдат в пахарей на краю Ойкумены.
Китайцы — потомственные земледельцы долины Хуанхэ — не имели опыта жизни в засушливых зонах, поэтому единственным понятным для них решением стала попытка механически перенести привычную аграрную модель в аридные оазисы Ганьсу и Таримского бассейна. Чтобы не возить еду на быках, которые дохли от жажды и вязли в солончаках, вынуждая солдат бросать груз или умирать от голода среди барханов, заставы начали тотальную распашку берегов скудных пустынных рек — Кончедарьи и Эцзин-Гола. Ханьские инженеры возводили дамбы и каналы, буквально разбирая ледниковый сток, который веками питал низовья рек и удерживал уровень внутренних озёр. Это была вынужденная и, как показало время, роковая ошибка государственного масштаба: экспансия на целинные земли стала спусковым крючком для необратимой экологической катастрофы.
Литература и источники:
📚 The Cambridge history of ancient China: From From the Origins of Civilization to 221 B.C.
📚 C.I. Beckwith. Empires of the Silk Road.
📚 N. Di Cosmo. Ancient China and Its Enemies.
📚 J. Needham. Science and Civilisation in China. Vol. 4, Part 2.
📖 Y. Wang et al. The Holocene Asian monsoon: links to solar changes and North Atlantic climate.
📖 H. Long, J.P. Zhang etc. Hydro-climatic aspects of prehistoric human dynamics in the drylands of the Asian interior.
#моё@cliomechanics
#НебесныеКони@cliomechanics
#cm_Китай
#cm_стратегия
#cm_технологии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍40🔥17✍12❤9 8 6 5❤🔥4⚡2👏2👌1
Сюзан Витфелд, историк Шёлкового пути, пишет:
На протяжении двух тысячелетий ни одной китайской династии не удалось наладить на этих землях разведение лошадей подходящей породы и в нужном количестве для удовлетворения потребностей их армий. Это означало, что лошади были основным и постоянным предметом импорта, привозимые морем и сушей из Западной и Центральной Азии и степей.
Китай не был страной лошадей, в отличие от Ирана, который, согласно цитате, приписываемой царю Дарию (ок. 550–486 гг. до н.э.), "изобилует лошадьми" и "не трепещет перед любым врагом". Многие правители в Китае в этот период могли иметь конные колесницы, но их армии не имели кавалерии. Впоследствии, с ростом империи хунну, тюркских и монгольских степных империй, лошадь стала неотъемлемой частью военной жизни в северном Китае.
Но даже при наличии люцерны, пастбищ, хорошего племенного стада и умелых коневодов из соседних степных земель ни одна из династий в долине Хуанхэ в Китае не смогла произвести достаточное количество лошадей для своих нужд. Большинство учёных объясняет это двумя причинами: во-первых, отсутствие пастбищ (по их мнению, подходящие земли отдавались под нужды сельского хозяйства), и, во-вторых, отсутствие опыта в области коневодства у народов этого региона. Как пишет один учёный,
Но аргумент об отсутствии опыта несостоятелен. Об этом свидетельствует период династии монгольских правителей Юань. При ней большое количество монголов перебралось в Китай, и можно было предположить, что техника разведения конных верховых животных получила бы широкое распространение в Китае. Но эти ожидания не оправдались. Аргумент об отсутствии пастбищ также неубедителен, учитывая, в Китае росла люцерна, идеальный источник белка для скота. И даже качественное питание необязательно является существенным или даже необходимым фактором для успешного коневодства. Как отмечают некоторые авторы, монголы редко кормят свою лошадь специальными кормами. Монаху-францисканцу Иоанну де Плано Карпини в Киеве советовали перед поездкой в Монголию:
Действительно, отсутствие подходящих пастбищ, возможно, является основной причиной неудач коневодства в Китае. Но причина их непригодности была выявлена только в ХХ веке — это факт, что на большей части территории Китая существует дефицит селена в почве, а селен играет большую роль для здоровья лошадей. По словам Ричарда Стоуна,
Дефицит селена приводит к миопатии, слабости, нарушениям локомоции, трудностям в сосании и глотании, респираторному дистресс-синдрому и нарушению сердечной функции.
Это объясняет, почему лошади, выращенные в долине Хуанхэ, говоря словами иезуита XVI века, Маттео Риччи, были
Источник:
📖 Susan Whitfield. Selenium and Horses in China: A Missing Link.
#cm_Китай
#cm_животные
Central Asian Analytical Network — подписаться
На протяжении двух тысячелетий ни одной китайской династии не удалось наладить на этих землях разведение лошадей подходящей породы и в нужном количестве для удовлетворения потребностей их армий. Это означало, что лошади были основным и постоянным предметом импорта, привозимые морем и сушей из Западной и Центральной Азии и степей.
Китай не был страной лошадей, в отличие от Ирана, который, согласно цитате, приписываемой царю Дарию (ок. 550–486 гг. до н.э.), "изобилует лошадьми" и "не трепещет перед любым врагом". Многие правители в Китае в этот период могли иметь конные колесницы, но их армии не имели кавалерии. Впоследствии, с ростом империи хунну, тюркских и монгольских степных империй, лошадь стала неотъемлемой частью военной жизни в северном Китае.
Но даже при наличии люцерны, пастбищ, хорошего племенного стада и умелых коневодов из соседних степных земель ни одна из династий в долине Хуанхэ в Китае не смогла произвести достаточное количество лошадей для своих нужд. Большинство учёных объясняет это двумя причинами: во-первых, отсутствие пастбищ (по их мнению, подходящие земли отдавались под нужды сельского хозяйства), и, во-вторых, отсутствие опыта в области коневодства у народов этого региона. Как пишет один учёный,
кажется, что для китайцев в целом езда на лошади была чем-то странным, почти чуждым по своей природе. Лошади и всадники в основном ассоциировались с приграничными территориями севера и запада. Поразительно, что конюхи и дрессировщики лошадей, появляющиеся в китайском искусстве, почти всегда изображаются некитайцами.
Но аргумент об отсутствии опыта несостоятелен. Об этом свидетельствует период династии монгольских правителей Юань. При ней большое количество монголов перебралось в Китай, и можно было предположить, что техника разведения конных верховых животных получила бы широкое распространение в Китае. Но эти ожидания не оправдались. Аргумент об отсутствии пастбищ также неубедителен, учитывая, в Китае росла люцерна, идеальный источник белка для скота. И даже качественное питание необязательно является существенным или даже необходимым фактором для успешного коневодства. Как отмечают некоторые авторы, монголы редко кормят свою лошадь специальными кормами. Монаху-францисканцу Иоанну де Плано Карпини в Киеве советовали перед поездкой в Монголию:
Твои лошади там погибнут, потому что не смогут добыть траву из-под глубокого слоя снега, как татарские кони, и другого корма для них не найти, потому что у татар нет ни соломы, ни сена, ни другого корма.
Действительно, отсутствие подходящих пастбищ, возможно, является основной причиной неудач коневодства в Китае. Но причина их непригодности была выявлена только в ХХ веке — это факт, что на большей части территории Китая существует дефицит селена в почве, а селен играет большую роль для здоровья лошадей. По словам Ричарда Стоуна,
уровень селена на территории, простирающейся от Тибета на юго-западе до Хэйлунцзяна на северо-востоке, самый низкий в мире.
Дефицит селена приводит к миопатии, слабости, нарушениям локомоции, трудностям в сосании и глотании, респираторному дистресс-синдрому и нарушению сердечной функции.
Это объясняет, почему лошади, выращенные в долине Хуанхэ, говоря словами иезуита XVI века, Маттео Риччи, были
настолько дегенеративными и лишёнными боевого духа, что обращались в бегство, уже только услышав ржание татарских коней, и потому были практически бесполезны в бою.
Источник:
📖 Susan Whitfield. Selenium and Horses in China: A Missing Link.
#cm_Китай
#cm_животные
Central Asian Analytical Network — подписаться
Друзья, рады представить вашему внимания наш канал — Political Animals.
Мы пишем про научные исследования, политическую философию и важные события в мире.
Вдобавок встречаемся с подписчиками на ридингах и изучаем политическую философию.
Предлагаем вашему вниманию подборку наших лучших постов:
🔹 Бэтмен делает реальный мир лучше?
🔹 Как в большевиках сочетались глубокая архаика и прогрессивные взгляды?
🔹 Какая демократизация может ожидать Россию?
🔹 Боснийский Остап Бендер
🔹 Ведут ли эхо-камеры в соцсетях к политической поляризации?
🔹 Как бельгийцы заложили семена будущего геноцида в Руанде
🔹 Почему заблуждаются примордиалисты?
🔹Почему социализм всегда будет пользоваться популярностью
🔹 Молодежь - это нейробиологические консерваторы
🔹 Как Венесуэла докатилась до Мадуро
➡️ Подписывайтесь на Political Animals если хотите знать больше.
#взаимопиар
Мы пишем про научные исследования, политическую философию и важные события в мире.
Вдобавок встречаемся с подписчиками на ридингах и изучаем политическую философию.
Предлагаем вашему вниманию подборку наших лучших постов:
🔹 Бэтмен делает реальный мир лучше?
🔹 Как в большевиках сочетались глубокая архаика и прогрессивные взгляды?
🔹 Какая демократизация может ожидать Россию?
🔹 Боснийский Остап Бендер
🔹 Ведут ли эхо-камеры в соцсетях к политической поляризации?
🔹 Как бельгийцы заложили семена будущего геноцида в Руанде
🔹 Почему заблуждаются примордиалисты?
🔹Почему социализм всегда будет пользоваться популярностью
🔹 Молодежь - это нейробиологические консерваторы
🔹 Как Венесуэла докатилась до Мадуро
➡️ Подписывайтесь на Political Animals если хотите знать больше.
#взаимопиар
Telegram
Political Animals
Какая демократизация может ожидать Россию?
Я думаю, что она неизбежна. После затяжного авторитарного правления в РФ скорее всего наступит демократизация. Может не сразу, но наступит. Эту позицию разделяет и Григорий Голосов. Вопрос только во времени – и…
Я думаю, что она неизбежна. После затяжного авторитарного правления в РФ скорее всего наступит демократизация. Может не сразу, но наступит. Эту позицию разделяет и Григорий Голосов. Вопрос только во времени – и…
❤7👍3❤🔥2✍1🔥1🤪1
Победы раннего ханьского периода показали, что даже инженерные костыли вроде арбалетов и глубоких сёдел со стременами неспособны компенсировать слабость рекрутов и местных лошадей.
Правда, здоровый мобилизационный резерв у империи Хань был — на Юге. Хронический селенодефицит, делавший кости людей хрупкими, а суставы — уязвимыми для дегенерации, был характерен именно для Севера, где простонародье веками выживало на просяной диете. Бассейн Янцзы не знал селенодефицита: почвы там были богаты минералами, а основой рациона служил рис. Однако людские ресурсы Юга для степной войны оказались слабым подспорьем: в непривычном полупустынном климате Гоби южане, чей иммунитет был адаптирован к малярийным субтропикам, несли сильные небоевые потери от лёгочных инфекций, а также от вынужденного перехода на просяную диету. До массового выращивания риса в долине Хуанхэ было ещё очень долго, а его доставка с юга была настолько затратна, что питаться рисом на севере могла лишь знать — китайские элиты дистанцировались от потребления проса независимо от места проживания. В итоге войну с кочевниками тянули всё те же северные рекруты, а значительную часть военных кампаний империи Хань занимали фортификационные и ирригационные работы.
Решение проблемы непригодности к войне местных лошадей ханьцам также было известно: “небесные кони” Даюаня с их легендарным “кровавым потом” — китайцы трактовали его как маркер запредельной внутренней энергии, а современная наука объясняет специфической работой сосудов или подкожными паразитами (Parafilaria multipapillosa). Этих коней разводили на богатых минералами почвах предгорий Тянь-Шаня, что делало их сердце и мускулатуру гораздо выносливее, чем у ханьских лошадей, к слову, вполне пригодных для пахоты и упряжи. Первоначально Хань пыталась решить вопрос дипломатией. Несмотря на посольство с огромным количеством золота и литой золотой фигурой коня в подарок, даюаньцы ответили высокомерным отказом: для них "небесные кони" были сакральным достоянием и основой их собственного военного могущества. Поднебесная находилась слишком далеко, чтобы казаться серьёзной угрозой, а горы, кочевники и две пустыни создавали иллюзию недосягаемости. Отказ торговать сопровождался убийством ханьских послов и конфискацией золота на обратном пути. Подобное оскорбление было идеальным поводом, чтобы забрать вооружённой силой то, что не получилось купить.
Таких экспедиций, как за "небесными лошадьми" в 104–101 гг. до н.э., китайцы ранее никогда не совершали. И если первый поход Ли Гуанли в 104 г. до н.э. обернулся голодом и гибелью большей части армии ещё на подходе к Даюани, то второй в 102 г. до н.э. стал триумфом инженерии над природой. Для снабжения идущего на запад войска по берегам пустынных рек на юге Гоби возводились новые дамбы. Победа под Эрши была одержана не в бою — осадив город, ханьцы попросту отвели русло реки, питавшей его, и подождали, когда заговорит жажда. Жители Даюаня признали протекторат Хань, обязавшись ежегодно поставлять ко двору 300 коней. Из второго похода домой вернулось около четверти армии, однако полученный племенной фонд позволил империи создать конницу, способную на глубокие рейды вглубь Гоби.
Победы на Западе обернулись истощением человеческих ресурсов севера Поднебесной и началом необратимой деградации распаханных земель Ганьсуйского коридора. Создав конницу для защиты границ, Хань оказалась в заложниках у собственной ирригации: теперь приходилось воевать уже не за влияние, а за поддержание жизни в искусственно созданных оазисах, в которых началось стремительное засоление почв.
Источники и литература:
📚 N. Di Cosmo. Ancient China and Its Enemies.
📚 F. Bray. The Rice Economies: Technology and Development in Asian Societies.
📚 G. Shelach-Lavi. The Archaeology of Early China: From Prehistory to the Han Dynasty.
📚 J. Needham. Science and Civilisation in China. Vol. 4, Part 2.
📚 C.I. Beckwith. Empires of the Silk Road.
📖 J. Tan etc. Selenium in soil and endemic diseases in China.
#моё@cliomechanics
#НебесныеКони@cliomechanics
#cm_Китай
#cm_стратегия
#cm_технологии
⚙️ Механика истории — подписаться
Правда, здоровый мобилизационный резерв у империи Хань был — на Юге. Хронический селенодефицит, делавший кости людей хрупкими, а суставы — уязвимыми для дегенерации, был характерен именно для Севера, где простонародье веками выживало на просяной диете. Бассейн Янцзы не знал селенодефицита: почвы там были богаты минералами, а основой рациона служил рис. Однако людские ресурсы Юга для степной войны оказались слабым подспорьем: в непривычном полупустынном климате Гоби южане, чей иммунитет был адаптирован к малярийным субтропикам, несли сильные небоевые потери от лёгочных инфекций, а также от вынужденного перехода на просяную диету. До массового выращивания риса в долине Хуанхэ было ещё очень долго, а его доставка с юга была настолько затратна, что питаться рисом на севере могла лишь знать — китайские элиты дистанцировались от потребления проса независимо от места проживания. В итоге войну с кочевниками тянули всё те же северные рекруты, а значительную часть военных кампаний империи Хань занимали фортификационные и ирригационные работы.
Решение проблемы непригодности к войне местных лошадей ханьцам также было известно: “небесные кони” Даюаня с их легендарным “кровавым потом” — китайцы трактовали его как маркер запредельной внутренней энергии, а современная наука объясняет специфической работой сосудов или подкожными паразитами (Parafilaria multipapillosa). Этих коней разводили на богатых минералами почвах предгорий Тянь-Шаня, что делало их сердце и мускулатуру гораздо выносливее, чем у ханьских лошадей, к слову, вполне пригодных для пахоты и упряжи. Первоначально Хань пыталась решить вопрос дипломатией. Несмотря на посольство с огромным количеством золота и литой золотой фигурой коня в подарок, даюаньцы ответили высокомерным отказом: для них "небесные кони" были сакральным достоянием и основой их собственного военного могущества. Поднебесная находилась слишком далеко, чтобы казаться серьёзной угрозой, а горы, кочевники и две пустыни создавали иллюзию недосягаемости. Отказ торговать сопровождался убийством ханьских послов и конфискацией золота на обратном пути. Подобное оскорбление было идеальным поводом, чтобы забрать вооружённой силой то, что не получилось купить.
Таких экспедиций, как за "небесными лошадьми" в 104–101 гг. до н.э., китайцы ранее никогда не совершали. И если первый поход Ли Гуанли в 104 г. до н.э. обернулся голодом и гибелью большей части армии ещё на подходе к Даюани, то второй в 102 г. до н.э. стал триумфом инженерии над природой. Для снабжения идущего на запад войска по берегам пустынных рек на юге Гоби возводились новые дамбы. Победа под Эрши была одержана не в бою — осадив город, ханьцы попросту отвели русло реки, питавшей его, и подождали, когда заговорит жажда. Жители Даюаня признали протекторат Хань, обязавшись ежегодно поставлять ко двору 300 коней. Из второго похода домой вернулось около четверти армии, однако полученный племенной фонд позволил империи создать конницу, способную на глубокие рейды вглубь Гоби.
Победы на Западе обернулись истощением человеческих ресурсов севера Поднебесной и началом необратимой деградации распаханных земель Ганьсуйского коридора. Создав конницу для защиты границ, Хань оказалась в заложниках у собственной ирригации: теперь приходилось воевать уже не за влияние, а за поддержание жизни в искусственно созданных оазисах, в которых началось стремительное засоление почв.
Источники и литература:
📚 N. Di Cosmo. Ancient China and Its Enemies.
📚 F. Bray. The Rice Economies: Technology and Development in Asian Societies.
📚 G. Shelach-Lavi. The Archaeology of Early China: From Prehistory to the Han Dynasty.
📚 J. Needham. Science and Civilisation in China. Vol. 4, Part 2.
📚 C.I. Beckwith. Empires of the Silk Road.
📖 J. Tan etc. Selenium in soil and endemic diseases in China.
#моё@cliomechanics
#НебесныеКони@cliomechanics
#cm_Китай
#cm_стратегия
#cm_технологии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
11🔥36 11 11👍9✍8 6❤5❤🔥5👏4⚡1
Чем "Дженни" не угодила французам?
В 1760-х годах волна механических устройств захлестнула Британию. Кроме хорошо известных, таких как прялка "Дженни" и паровой двигатель, создавалось множество других: устройства для вырезания шестерёнок из металла, производства гвоздей и т.д. Так начиналась Промышленная Революция. Выдвигались разные гипотезы для объяснения этого феномена. Согласно одной из них, в экономике Британии сложилась уникальная ситуация, когда капитал был дёшев по отношению к труду.
Инновации создавались зачастую самими рабочими. Например, Джеймс Харгривз, разработавший прялку "Дженни", был неграмотным ткачом, а его спонсором выступал простой фермер. Устройство позволяло прясть одновременно несколько нитей, увеличивая производительность труда в два-три раза. Дженни быстро распространялась в Англии, к 1788 году их уже более 20 тысяч. Но во Франции, где прялка была скопирована еще в 1771 году, к 1790-му году их работало всего 900, и те главным образом благодаря усилиям правительства. Французские прядильщики, в отличие от английских, не проявляли интереса к передовой технологии.
Роберт Аллен указывает на то, что стимулы к замещению труда капиталом были неодинаковы в этих странах. В конце 1780-х годов доход английского прядильщика составлял 6,25 пенни в день, что было на 40% больше 9 су дневной зарплаты французского прядильщика в пересчёте по курсу. Стоимость "Дженни" во Франции составляла около 140 ливров — на 2/3 больше её стоимости в Англии (70 шиллингов). При этом следует учесть, что ранее, во время разработки и распространения Джении, прядение в Англии оплачивалось ещё выше - 8-10 пенни в день.
По оценке Аллена, срок службы прялки составлял 10 лет, затраты на обслуживание - 10% первоначальной стоимости в год, а использовалась она в течение 125 дней в году (до конца XVIII века прядильщицы трудились на дому, совмещая работу с домашними делами). Для этих условий он рассчитал внутреннюю норму доходности (IRR), получив нижнюю оценку в 35% для Англии и 0.2% для Франции, что означает полное отсутствие стимула к покупке Дженни в последней.
Странно, однако, что при расчёте этого показателя он исходил из количества сэкономленного труда, хотя машины использовались для увеличения объёма производства, а не экономии труда. С учетом этого, доходность при двукратном увеличении производительности составила бы 24% и 12% для Англии и Франции соответственно. А 12% — весьма существенная величина. Например, во Франции того времени размер выплат по госзаймам составлял около 6%, с учетом инфляции — меньше.
Источник:
📖 R. Allen. The Spinning Jenny in Britain, France and India.
#Клиометрика@cliomechanics
#cm_Британия
#cm_Франция
#cm_технологии
#cm_экономика
Взято тут
⚙️ Механика истории — подписаться
В 1760-х годах волна механических устройств захлестнула Британию. Кроме хорошо известных, таких как прялка "Дженни" и паровой двигатель, создавалось множество других: устройства для вырезания шестерёнок из металла, производства гвоздей и т.д. Так начиналась Промышленная Революция. Выдвигались разные гипотезы для объяснения этого феномена. Согласно одной из них, в экономике Британии сложилась уникальная ситуация, когда капитал был дёшев по отношению к труду.
Инновации создавались зачастую самими рабочими. Например, Джеймс Харгривз, разработавший прялку "Дженни", был неграмотным ткачом, а его спонсором выступал простой фермер. Устройство позволяло прясть одновременно несколько нитей, увеличивая производительность труда в два-три раза. Дженни быстро распространялась в Англии, к 1788 году их уже более 20 тысяч. Но во Франции, где прялка была скопирована еще в 1771 году, к 1790-му году их работало всего 900, и те главным образом благодаря усилиям правительства. Французские прядильщики, в отличие от английских, не проявляли интереса к передовой технологии.
Роберт Аллен указывает на то, что стимулы к замещению труда капиталом были неодинаковы в этих странах. В конце 1780-х годов доход английского прядильщика составлял 6,25 пенни в день, что было на 40% больше 9 су дневной зарплаты французского прядильщика в пересчёте по курсу. Стоимость "Дженни" во Франции составляла около 140 ливров — на 2/3 больше её стоимости в Англии (70 шиллингов). При этом следует учесть, что ранее, во время разработки и распространения Джении, прядение в Англии оплачивалось ещё выше - 8-10 пенни в день.
По оценке Аллена, срок службы прялки составлял 10 лет, затраты на обслуживание - 10% первоначальной стоимости в год, а использовалась она в течение 125 дней в году (до конца XVIII века прядильщицы трудились на дому, совмещая работу с домашними делами). Для этих условий он рассчитал внутреннюю норму доходности (IRR), получив нижнюю оценку в 35% для Англии и 0.2% для Франции, что означает полное отсутствие стимула к покупке Дженни в последней.
Странно, однако, что при расчёте этого показателя он исходил из количества сэкономленного труда, хотя машины использовались для увеличения объёма производства, а не экономии труда. С учетом этого, доходность при двукратном увеличении производительности составила бы 24% и 12% для Англии и Франции соответственно. А 12% — весьма существенная величина. Например, во Франции того времени размер выплат по госзаймам составлял около 6%, с учетом инфляции — меньше.
Источник:
📖 R. Allen. The Spinning Jenny in Britain, France and India.
#Клиометрика@cliomechanics
#cm_Британия
#cm_Франция
#cm_технологии
#cm_экономика
Взято тут
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤23👍13 12💯4⚡3✍3🏆3🔥2 2❤🔥1 1
Друзья, лучший способ поддержать канал и помочь ему развиваться — ваши голоса. Они помогут сделать канал визуально приятнее, а также добавят новые реакции и возможности.
Если вам откликается то, что я делаю, буду благодарен за поддержку! А ещё вы всегда можете рассказать о канале своим друзьям и знакомым.
https://t.me/boost/cliomechanics
Если вам откликается то, что я делаю, буду благодарен за поддержку! А ещё вы всегда можете рассказать о канале своим друзьям и знакомым.
https://t.me/boost/cliomechanics
Telegram
Механика истории
Проголосуйте за канал, чтобы он получил больше возможностей.
1🔥15👍6❤5👏2 2 2❤🔥1⚡1👌1
Forwarded from History Today
Великая Депрессия XIX века: дефляция, протекционизм и гонка за колониями.
📉 Великая Депрессия 1873-1896 годов, которую часто называют "Долгой дефляцией", представляет собой почти четвертьвековой период, отмеченный падением цен, стагнацией прибылей и хронической безработицей. Она же стала мощнейшим катализатором двух ключевых процессов, определивших облик конца XIX и всего XX века: беспрецедентной гонки за колониями и повсеместного отказа от принципов свободной торговли в пользу протекционизма.
📉 Каковы же причины Долгой дефляции? Вторая промышленная революция, которая подарила миру массовое производство стали, электричество, химические удобрения и скоростные пароходы, резко увеличила производительность. Однако мировой спрос не поспевал за ростом предложения, что привело к хроническому перепроизводству основных товаров. Кризис усугубила монетарная политика ведущих держав. После 1873 года Германия, США, а затем и другие страны один за другим переходили на золотой стандарт, отказываясь от биметаллической системы с использованием серебра.
📉 Этот переход резко ограничил денежную массу в мировой экономике. Результатом стала устойчивая дефляция (общее падение цен). Фермеры, годами работавшие в долг, разорялись, т.к. реальная стоимость их долгов в условиях падения цен на зерно или хлопок росла. Промышленники видели, как их прибыли тают на глазах, несмотря на рост объёмов выпуска.
📉 Именно это сжатие прибылей и обострение внутренней социальной конкуренции заставили правительства и бизнес-элиты искать выход вовне. Логика была простой: если внутренние рынки перенасыщены, а соседи возводят барьеры, необходимо найти новые, рынки, которые можно контролировать. Так экономический кризис напрямую подстегнул новую волну колониализма "драку за Африку" и раздел Океании и Азии.
📉 Колонии становились гарантированными источниками дешевого сырья для европейской индустрии и, что ещё важнее, защищёнными рынками сбыта для её продукции. Французские товары текли во французскую Западную Африку, британские в британские владения, а германские в недавно приобретенные территории в Того или Камеруне.
📉 Параллельно завершилась эпоха либеральной торговой политики, уступив место всеобщему протекционизму. Когда цены падали, а иностранные товары, производимые с ещё большей эффективностью, грозили добить национального производителя, правительства стали возводить таможенные стены. Германия при Бисмарке в 1879 году совершила решительный поворот от свободной торговли к протекционизму, защищая своё сельское хозяйство и молодую промышленность. Франция последовала за ней, а США установили одни из самых высоких в своей истории тарифов.
📉 Этот протекционизм имел двоякую связь с колониализмом. С одной стороны, высокие пошлины в метрополиях делали колониальные рынки ещё более ценными как единственные доступные пространства для беспошлинной торговли. С другой стороны, сама колониальная экспансия требовала протекционистского прикрытия, нужны были высокие тарифы, чтобы не допустить в свои новые владения товары конкурентов, и нужны были тарифные преференции, чтобы закрепить экономическое господство метрополии.
📉 Так сложился порочный круг. Дефляция и кризис породили протекционизм, который сузил поле для торговой конкуренции в Европе, что, в свою очередь, сделало захват эксклюзивных колониальных рынков не просто выгодным, а стратегически необходимым для выживания национальной экономики.
📖 S.B. Saul. The Myth of the Great Depression, 1873–1896;
📖 H.M. Hyndman. Commercial Crises of the Nineteenth Century;
📖 Naomi R. Lamoreaux & John Joseph Wallis. Economic Crisis, General Laws, and the Mid-Nineteenth-Century Transformation of American Political Economy;
📖 Gary Richardson & Tim Sablik. Banking Panics of the Gilded Age.
#экономика #колониализм
🪶 History Today
#экономика #колониализм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29 13🔥11✍4💯3 3 3❤2⚡1👏1👌1