Большинство жертв эпидемий холеры в Европе XIX века составляли бедные. То же самое верно и в отношении неинфекционных заболеваний, которые являются главными убийцами в развитых странах сегодня: диабета, рака, ХОБЛ, инсульта, ишемической болезни сердца. Дело не только в том, что бедные не могут позволить себе качественное медицинское обслуживание, но и в условиях и образе жизни: нездоровом питании, низкой физической активности, стрессе, употреблении алкоголя и наркотиков. А когда в 2020 году на эпидемии неинфекционных заболеваний наложилась пандемия коронавируса, результатом стали миллионы смертей.

Читать фрагмент книги целиком:
📖 Джонатан Кеннеди. Патогенез. История мира в восьми эпидемиях. Часть 8 и последняя: Эпидемии бедности.

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7

#cm_читальный_зал
#cm_культура
#cm_эпидемии

⚙️ Механика истории — подписаться

Карта ночных огней Германии — равномерная россыпь равновеликих алмазов, соединённых яркой капиллярной сетью — наглядно демонстрирует итог тысячелетней борьбы с ландшафтом и одновременно — его финальный триумф, прямое наследие Герцинского леса и болот Севера и Северо-Востока. Мы привыкли воспринимать федеративное устройство современной Германии как политический выбор послевоенного времени, но на деле это лишь современная юридическая оболочка для географии, которую Пруссия смогла объединить технически, но не смогла унифицировать ментально и структурно. Призраки средневековых иммунитетов и анклавов до сих пор управляют логистикой и экономикой крупнейшей державы Евросоюза, превращая историческую фрагментацию в стратегическое преимущество распредёленной системы.

Полицентрическая модель Германии — это затянувшаяся победа среды над управленческим сигналом. Поскольку в XI–XV вв. ни один император не мог подавить автономию регионов, отгородившихся лесами и болотами, каждый из них — Бавария, Мекленбург, Пфальц, Ганновер — развивался как самодостаточная экосистема со своими университетами, банками и торговыми связями. Когда в XIX в. Пруссия набросила на это многообразие сеть железных дорог, она не стёрла местные центры, а лишь связала их в единую логистическую сеть. В итоге современная Германия — это не иерархия, а горизонтальный граф с множеством равноценных узлов. Штаб-квартиры крупнейших корпораций разбросаны по стране в строгом соответствии с границами старых феодальных владений: финансы сосредоточены во Франкфурте, тяжёлая индустрия в Штутгарте и Мюнхене, медиахолдинги в Гамбурге и Кёльне, электроника в Дрездене и Эрлангене — это прямое следствие того, что ландшафт веками препятствовал концентрации всех ресурсов в одних руках, создав уникальную избыточность и устойчивость всей экономической системы.

Рейнская ось, бывшая цепочка таможенных ловушек, превратилась в Голубой банан — плотнейший промышленный коридор мира, тянущийся от Лондона до Милана через сердце Германии. Инженерное спрямление русла Рейна, начатое прусскими инженерами в XIX в., превратило реку в бесперебойный логистический конвейер, но логика расселения осталась неизменной: крупнейшие города вдоль Рейна по-прежнему стоят там, где река заставляла суда замедляться или разгружаться для уплаты пошлин. Разница лишь в том, что вместо права склада теперь работают автоматизированные мультимодальные терминалы. Однако зависимость от этой водной артерии остается абсолютной: каждое экстремальное обмеление Рейна из-за климатических сдвигов немедленно бьёт по ВВП всей страны, возвращая экономику к ситуации речного тупика полутысячелетней давности — технологии позволяют ускорить поток калорий и товаров, но полностью игнорировать физические ограничения русла — нет.

Идеальные линии немецких автобанов — прямые наследники тех самых стратегических просек сквозь чащу, которые проектировал прусский генштаб. Плотность этой дорожной сети — окончательное техническое решение проблемы затухания сигнала по мере удаления. Сегодня товары и информация перемещаются со скоростями, практически обнуляющими сопротивление ландшафта, но само направление этих путей и конфигурация расположения развязок были заданы Герцинским лесом и болотами Севера и Северо-Востока ещё тысячу лет назад. География раздробленности никуда не исчезла — она перешла в разряд инфраструктурных издержек, напоминая о том, что любое единство в этих землях требует инженерных усилий и постоянных инвестиций в преодоление сопротивления пространства.

Литература:
📚 J. Radkau. The Age of Ecology.
📚 D. Batten. Network Cities: Creative Urban Agglomerations for the 21st century.
📚 A. Kunz. HGIS Germany: An information system on German states and territories from 1820 to 1914.
📚 D. Blackbourn. The Conquest of Nature: Water, Landscape, and the Making of Modern Germany.
📚 Joel Mokyr. The Culture of Growth: The Origins of the Modern Economy.
📚 Peter Hall. Cities in Civilization.

#моё@cliomechanics
#ОрднунгСквозьЧащу@cliomechanics
#cm_Германия
#cm_макроистория
#cm_логистика
#cm_структуры
#cm_экология

⚙️ Механика истории — подписаться

Во второй половине XIX века две империи – Япония и Россия – вступили в эпоху глубоких структурных преобразований. Обе были аграрными, отстающими от ведущих держав, и обе избрали путь "догоняющего развития". Однако к началу XX века Япония совершила мощный рывок, превратившись в полноправную мировую державу, в то время как Российская империя погрузилась в череду нарастающих кризисов.

Безусловно, Гражданская война катастрофически прервала процесс модернизации в России. Но глубинные причины, замедлявшие устойчивую конвергенцию с Западом, были заложены гораздо раньше – в самой логике Великих реформ 1860–1870-х годов.

Полный текст статьи:
📖 Сергей Бельский. Модернизация: почему у Японии получилось, а у России – нет?

#Бельский@cliomechanics
#cm_Россия
#cm_Япония
#cm_демография
#cm_урбанизация
#cm_экономика

🤩 Бельман - подписаться

HUMANICA — это платформа, созданная командой увлечённых людей, где каждый материал представляет собой тщательно проработанный текст. Мы исследуем важнейшие события, культурные явления и их влияние на современность, позволяя вам взглянуть на мир под совершенно новым углом.

💡 Присоединяйтесь к нашему сообществу, чтобы обмениваться идеями и находить новые грани исторической науки.

📋 В нашей ленте вы найдете актуальные новости, увлекательные статьи и оригинальные исследования по широкому спектру тем — от этнографии до политической истории и искусства. Мы ценим ваше время, поэтому делаем информацию доступной и интересной для самой широкой аудитории, от специалистов до энтузиастов.

✅ Подписывайтесь на HUMANICA и оставайтесь в курсе самых интересных фактов и исследований!

📝 Бонус: В ЭТОЙ ПАПКЕ собраны каналы — активные участники сообщества.

Образ арабских завоевателей как "орды кочевников, не имеющих военного опыта", и чужаков в цивилизованном мире, который иногда пропагандируется даже в научной литературе, неверен по обоим пунктам. На протяжении примерно трёх предыдущих столетий многочисленные представители арабских племён служили на военной службе в Византийской и Персидской империях. Некоторые из них служили в полках, входивших в состав императорской армии, другие выступали в качестве независимых вассалов, союзников империи и сражались вместе с ней, когда к этому призывали. Примером может служить арабский вождь VI в. Атфар, которого современный наблюдатель описывает как "опытного военного человека, хорошо обученного технике византийской армии".

Эти арабские союзники империй, хотя и продолжали некоторое время сражаться на стороне своих имперских хозяев, вскоре стали переходить на сторону западноаравийской коалиции Мухаммеда и его преемников. Отчасти это объяснялось тем, что они видели, что последние одерживают победы и делят награбленное, но также и тем, что провинция Аравия (province of Arabia) за пять веков своего существования установила различные связи - торговые, личные и т.д. - между племенами окраинных земель Сирии, Иордании и Западной Аравии, и это облегчало членам западноаравийской коалиции обращение к своим собратьям на севере.

Например, Амр ибн ал-'Ас, полководец, возглавивший арабские войска в Палестине в 634 г., по материнской линии был родственником племени бали, которое одним из первых среди арабских племен, союзных Византии, сменило подданство и вступило в борьбу вместе западноаравийцами. Один из хронистов первых арабо-византийских столкновений отмечает, что "византийские солдаты из провинции Аравия сражались с арабами из провинции Аравия".

[...]

С этой точки зрения арабские завоевания начались как арабский мятеж, т.е. первые завоеватели были не захватчиками, пришедшими извне империи, а внутренними людьми, пытавшимися захватить часть власти и богатства Византийского государства. Это позволяет объяснить, почему арабские завоевания не были особенно разрушительными: их лидеры уже были близко знакомы с империей и хотели править ею сами, а не разрушать ее. Потеря арабских союзников стала тяжёлым ударом для Византийской и Персидской империй. После поражения в битве при Ярмуке в 636 г. значительная часть арабов-христиан перешла на сторону победителей, в результате чего Ираклий "не смог собрать больше войск, чтобы противостоять им".

📚 Robert G. Hoyland. In God’s Path . The Arab Conquests and the Creation of an Islamic Empire. pp 94-95.

#cm_Ближний_Восток
#cm_империи
#cm_войны

🕌 Dervish seri - подписаться

Государственность Индии в её нынешнем виде — это продукт имперского модерна, созданный по западным образцам. Поэтому не стоит проецировать её современные границы, предложенные лордом Маунтбеттеном в 1947 г., в глубокое прошлое, пытаясь найти в археологических слоях подтверждение единства, которое на самом деле было создано железными дорогами, телеграфом и индуистским правом (Anglo-Hindu law). Современная власть в Дели — прямая наследница не древних царств, а вице-королей Индии, администраторов ОИК и могольских субадаров. Прежде же Индия была скорее географическим и культурным пространством наподобие Европы, где веками существовала мозаика государств, связанных общими ритуалами и санскритом как языком образованных элит.

Именно Британский Радж впервые реально связал субконтинент вертикалью власти, единой инфраструктурой и общей правовой системой. Англичане аккуратно перехватили систему управления у Великих Моголов, которые довели персидскую модель государственности до совершенства, но так и не достигли всеобъемлющей унификации права, языка и административного порядка. Кадастровый учет, строгая налоговая вертикаль и система военных округов — всё это внедрили Моголы, а британцы позже модернизировали, переведя документацию на английский язык. Современная индийская бюрократия — прямой наследник этого англо-могольского симбиоза.

Британцы создали индийскую нацию почти случайно: объединив территории ради удобства эксплуатации, они дали местным лидерам европейское право, прессу и парламентскую логику. В конечном счёте индийцы под руководством выпускников британских высших школ обратили эти инструменты против колонизаторов, но, победив их, сохранили саму британскую форму государства. Сегодня Индия управляется по лекалам Вестминстера, использует систему английского общего права (Common Law) и опирается на армию, чьи традиции и структура полков были заложены в викторианскую эпоху и свято берегутся по сей день.

В этом свете вполне закономерно, что современная индийская идентичность строится на отрицании колониализма, используя при этом его инструменты. Попытка привязать республику к империи Маурьев — это акт сотворения национального мифа, скрывающий реальность: нынешний Дели административно гораздо ближе к Лондону XIX в., чем к древней Паталипутре. Выбор буддийской символики для республики в 1947 г. был гениальным ходом отцов-основателей по деколонизации сознания — лидерам молодого государства требовалось изобрести традицию и опереться на такой исторический период, который, будучи исконно индийским, при этом не разделял бы граждан по религиозному признаку.

Буддизм, давно исчезнувший в Индии как массовая религия, на роль мифического фундамента подходил идеально: это моралистическая, мирная и объединяющая доктрина, не связанная с кастами, завоеваниями либо колониальным прошлым, чья символика — львиная капитель Ашоки и колесо Дхармы — легко легла на государственные атрибуты. Однако настоящее практическое единство государства обеспечил именно английский язык, став инструментом, который позволил бенгальцам, тамилам и панджабцам вообще договориться о создании общего государства.

В итоге современная Индия — это утилитарный политический проект, использующий западную форму для управления восточным содержанием. Под внешней оболочкой из древних буддийских символов скрывается жёсткий каркас, собранный из британских институтов и могольских традиций управления. Отрицать это — значит принимать колониальный фундамент за наследие древности. Единство страны сегодня держится не на общей вере и даже не на памяти о прошлом, а на способности религиозно, этнически и лингвистически разнородного пространства функционировать в рамках единой административной системы, собранной империей, против которой эта страна когда-то восстала.

Литература:
📚 Sunil Khilnani. The Idea of India.
📚 Percival Spear. A History of India. Vol. 2.
📚 Nicholas Dirks. Castes of Mind.
📚 Бенедикт Андерсон. Воображаемые сообщества.
📚 Найл Фергюсон. Империя. Чем современный мир обязан Британии.

#моё@cliomechanics
#cm_Индия
#cm_культура
#cm_параллели

⚙️ Механика истории — подписаться

"Вытяни руки," — говорил он, — "прямо в стороны," — и когда он ставил тебя в соответствующую позу распятия, он говорил: "Левый указательный палец к правому указательному пальцу прямо через твоё сердце — это история Земли. Знаешь, что такое история человечества? История человечества — это ноготь на твоём правом указательном пальце. Даже не весь ноготь. Только эта маленькая белая часть. Часть, которую ты отрезаешь, когда она становится слишком длинной. Это открытие огня, изобретение письменности, Галилей, Ньютон, высадка на Луну, 9/11, прошлая неделя и сегодняшнее утро. По сравнению с эволюцией мы новорождённые. По сравнению с геологией мы едва существуем".

РОБЕРТ ЧАРЛЬЗ УИЛСОН "Спин".

#cm_цитата

⚙️ Механика истории — подписаться

Сегодня считается доказанным тот факт, что несколько тысячелетий тому назад на Земле имело место сильное похолодание, приведшее к оледенению, причем особенно сильному в Северном полушарии. Огромные массы льда покрыли северную часть Европы и… в этот лёд превратились в свою очередь огромные массы воды. В результате Мировой океан "обмелел", а его уровень понизился в среднем на 120 м. Это много, но зато там, где сейчас плещется вода, в то время была суша. Между Чукоткой и Аляской возник перешеек, получивший название Берингия и вот по нему-то из Азии в Америку и перебрались её первые обитатели. То есть там имел место некий разрыв в ледниках, по которому они прошли в районы тундры, непосредственно примыкавшей ко льдам, и там нашли себе "землю обетованную" — массу диких, непуганых животных при полном отсутствии других людей.

1-я часть цикла:
📖 Вячеслав Шпаковский. Земля за океаном. Кловис: древнейшая культура первобытной Америки.

2-я часть цикла

#Шпаковский@cliomechanics
#ЗемляЗаОкеаном@cliomechanics
#cm_циклы
#cm_Америка
#cm_антропология
#cm_археология
#cm_культура
#cm_технологии

⚙️ Механика истории — подписаться