Forwarded from Песочный Клуб
С началом новой рабочей недели!
Итак. Деформация рогов у крупного рогатого скота….
Собственно, это только одна из возможных манипуляций с телом животного, которые проводят кочевники для того, чтобы его «украсить». Помимо этого, шкуру быков и коров покрывали изображениями; фигурно надрезали им уши по контуру и формировали подгрудок.
Сегодня эти способы украшения животных распространены в Южном Судане, Эфиопии, Эритрее, Кении и Танзании, а когда-то, в период неолитических дождей - во всем регионе так называемой зеленой Сахары (Египет, Ливия, Судан, Чад). Вслед за смещением зоны летних муссонных дождей кочевники были вынуждены откочевать на юг, принеся с собой на новые земли уже сформировавшуюся скотоводческую культуру, со всеми присущими ей элементами, которые антрополог Мелвил Херсковиц назвал «Cattle complex».
Деформация рогов – очень болезненная операция. Ее проводят специально обученные люди и заключается она в том, что роговой чехол, представляющий собой ороговевшие клетки, разбивают при помощи каменного орудия и придают костному стержню внутри чехла нужное направление, которое закрепляют при помощи веревки. Ее привязывают к основанию другого рога и к верхней части рога, который хотят деформировать.
Этнограф Эванс Притчард, проживший в 1930-1940-е гг. несколько лет у нуэров, писал, что они проводят эту операцию, когда теленку один год: «Животное валят и держат, делая на рогах косой надрез острием копья. Рога растут в направлении, противоположном надрезу. Судя по всему, операция очень болезненна, и я слышал, как нуэры сравнивали ее с болью при операции мальчиков во время инициации».
Зачем кочевники проводили все эти манипуляции с животными (и не только с коровами, но также и с козами и овцами)? Основная цель – культово-эстетическая. С тех пор как крупный рогатый скот стал основой хозяйственной, а затем и ритуальной, духовной жизни населения Зеленой Сахары в приблизительно VII тыс. до н.э. через манипуляции с телом животного устанавливалась духовная связь между ним и его владельцем.
Другая, более практическая, цель – отметить свой скот с тем, чтобы его легко можно было отличить от скота других племен. В этом отношении все эти сложные и болезненные деформации сродни клеймам, которые кочевники прижигают на шкурах своих животных.
Какое отношение имеет вся эта информация к экспедиции и Нубийской пустыне? Да непосредственное. Когда-то животные, которых выпасали древние жители Ониба, имели разрисованные шкуры, на шее у них болтался искусственно сформированный подгрудок, а рога у них причудливо изгибались в разных направлениях или сходились вместе.
Подтверждение тому – петроглиф, найденный мною в декабре 2022 в Онибе. Фотография А. Скурат. Здесь самой верхней корове придали лирообразную форму, а быку (обведен красным) – концы загнули назад. А потом зарисовали верблюдом 5-6 тыс. лет спустя.
Другие фотографии:
2. Одно из наскальных изображений на памятнике Сабу-Джадди (в районе III порога) в Нубии.
3. Крупный рогатый скот кочевников равнины Лотикипи на северо-западе Кении. И для сравнения – неолитические изображения в Эритрее (b) и в Сахаре на территории Алжира (d)
4. Крупный рогатый скот у племени хамар (хамер), населяющее долину реки Омо на юге Эфиопии.
5. Крупный рогатый скор у кочевников мурси (Эфиопия).
Подписаться @sand_club
Итак. Деформация рогов у крупного рогатого скота….
Собственно, это только одна из возможных манипуляций с телом животного, которые проводят кочевники для того, чтобы его «украсить». Помимо этого, шкуру быков и коров покрывали изображениями; фигурно надрезали им уши по контуру и формировали подгрудок.
Сегодня эти способы украшения животных распространены в Южном Судане, Эфиопии, Эритрее, Кении и Танзании, а когда-то, в период неолитических дождей - во всем регионе так называемой зеленой Сахары (Египет, Ливия, Судан, Чад). Вслед за смещением зоны летних муссонных дождей кочевники были вынуждены откочевать на юг, принеся с собой на новые земли уже сформировавшуюся скотоводческую культуру, со всеми присущими ей элементами, которые антрополог Мелвил Херсковиц назвал «Cattle complex».
Деформация рогов – очень болезненная операция. Ее проводят специально обученные люди и заключается она в том, что роговой чехол, представляющий собой ороговевшие клетки, разбивают при помощи каменного орудия и придают костному стержню внутри чехла нужное направление, которое закрепляют при помощи веревки. Ее привязывают к основанию другого рога и к верхней части рога, который хотят деформировать.
Этнограф Эванс Притчард, проживший в 1930-1940-е гг. несколько лет у нуэров, писал, что они проводят эту операцию, когда теленку один год: «Животное валят и держат, делая на рогах косой надрез острием копья. Рога растут в направлении, противоположном надрезу. Судя по всему, операция очень болезненна, и я слышал, как нуэры сравнивали ее с болью при операции мальчиков во время инициации».
Зачем кочевники проводили все эти манипуляции с животными (и не только с коровами, но также и с козами и овцами)? Основная цель – культово-эстетическая. С тех пор как крупный рогатый скот стал основой хозяйственной, а затем и ритуальной, духовной жизни населения Зеленой Сахары в приблизительно VII тыс. до н.э. через манипуляции с телом животного устанавливалась духовная связь между ним и его владельцем.
Другая, более практическая, цель – отметить свой скот с тем, чтобы его легко можно было отличить от скота других племен. В этом отношении все эти сложные и болезненные деформации сродни клеймам, которые кочевники прижигают на шкурах своих животных.
Какое отношение имеет вся эта информация к экспедиции и Нубийской пустыне? Да непосредственное. Когда-то животные, которых выпасали древние жители Ониба, имели разрисованные шкуры, на шее у них болтался искусственно сформированный подгрудок, а рога у них причудливо изгибались в разных направлениях или сходились вместе.
Подтверждение тому – петроглиф, найденный мною в декабре 2022 в Онибе. Фотография А. Скурат. Здесь самой верхней корове придали лирообразную форму, а быку (обведен красным) – концы загнули назад. А потом зарисовали верблюдом 5-6 тыс. лет спустя.
Другие фотографии:
2. Одно из наскальных изображений на памятнике Сабу-Джадди (в районе III порога) в Нубии.
3. Крупный рогатый скот кочевников равнины Лотикипи на северо-западе Кении. И для сравнения – неолитические изображения в Эритрее (b) и в Сахаре на территории Алжира (d)
4. Крупный рогатый скот у племени хамар (хамер), населяющее долину реки Омо на юге Эфиопии.
5. Крупный рогатый скор у кочевников мурси (Эфиопия).
Подписаться @sand_club
👍26❤16🔥7💔6 6🤔4 4⚡2 2✍1👌1
На канале Песочный клуб - новости суданской и египетской археологии прямо с полей. Из пыли и жара пустыни, где работает Нубийская археолого-антропологическая экспедиция НИИ и Музея антропологии МГУ. О последних находках, сделанных российскими исследователями там, где зародилась египетская и суданская цивилизации, прежде чем расцвести на берегах Нила.
О кочевниках, что населяли Нубийскую пустыню в древности и средневековье, маджаях и блеммиях, наводивших ужас на оседлое население долины Нила; о повседневной жизни их потомков беджа, живущих в Нубийской пустыне сейчас.
О золоте, которое скрывают кварцевые жилы нубийских гранитов и о золотоискателях, что со времен фараонов отправляются вглубь Нубийской пустыни добывать благородный металл.
А еще о тех, кто не побоявшись жара пустыни отправился исследовать ее тайны: Линнан де Беллефон, Осип Сенковский, Егор Ковалевский, Ласло Алмаши, Джордж Уильям Мюррей, Б.Б. Пиотровский и его экспедиция, Анджело и Альфредо Кастильони и многих других.
Ну и о других проектах НИИ и Музея антропологии, связанных с регионом северо-восточной Африки вы можете узнать на канале . Сейчас мы проводим комплексные исследования древнеегипетских мумий из собрания Музея антропологии. Об этом тоже много свежих постов.
Подписывайтесь на канал @sand_club
О кочевниках, что населяли Нубийскую пустыню в древности и средневековье, маджаях и блеммиях, наводивших ужас на оседлое население долины Нила; о повседневной жизни их потомков беджа, живущих в Нубийской пустыне сейчас.
О золоте, которое скрывают кварцевые жилы нубийских гранитов и о золотоискателях, что со времен фараонов отправляются вглубь Нубийской пустыни добывать благородный металл.
А еще о тех, кто не побоявшись жара пустыни отправился исследовать ее тайны: Линнан де Беллефон, Осип Сенковский, Егор Ковалевский, Ласло Алмаши, Джордж Уильям Мюррей, Б.Б. Пиотровский и его экспедиция, Анджело и Альфредо Кастильони и многих других.
Ну и о других проектах НИИ и Музея антропологии, связанных с регионом северо-восточной Африки вы можете узнать на канале . Сейчас мы проводим комплексные исследования древнеегипетских мумий из собрания Музея антропологии. Об этом тоже много свежих постов.
Подписывайтесь на канал @sand_club
Telegram
Песочный Клуб
Этот канал - для всех кому интересно изучение Восточной и Западной пустынь, сжимающих долину Нила иногда любя, а порой и мертвой хваткой; о тех, кто исследовал и исследует сейчас это царство песка; о работе Нубийской экспедиции МГУ
👍18🔥8❤7☃2 2✍1👏1👌1 1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Discovery Новые промышленные открытия. Европа / More Industrial Revelations. Europe (2004-2006)
Третья часть документального цикла Discovery, которое ещё глубже погружает в индустриальную историю континента. Ведущий Рональд Топ исследует, как Европа переходила от ручного труда к массовому производству, и показывает знаковые достижения инженерной мысли: от строительства Эйфелевой башни до появления первых двигателей внутреннего сгорания. Сериал раскрывает удивительные связи между старинными ремёслами и современными технологиями, доказывая, что промышленная революция в Европе стала фундаментом нашего образа жизни.
Список серий:
1️⃣ Альпы под паром. Что помогло превратить массовый туризм в приятное мероприятие? Рональд Топ рассказывает о том, как изменились путешествия по железной дороге.
2️⃣ Взлететь ввысь. Почему сейчас мы летаем в тяжёлых конструкциях с крыльями, и почему раньше использовали гигантские газовые шары вместо этого?
3️⃣ Город. Города обычно строились вокруг водных источников, пока железнодорожный транспорт не расширил их границы. Как люди выходили из ситуации по мере роста.
4️⃣ Двигатели внутреннего сгорания. Бенц и Даймлер были пионерами разработки автомобильных двигателей, но история началась гораздо раньше, с попыток создать автомобиль с паровым двигателем.
5️⃣ Идеальный фарфор. Теперь Рональд Топ отправляется в Голандию что бы изучить ремесло изготовления фарфора, и конечно сам попытается что нибудь "изготовить".
6️⃣ Построить Европу. В этой серии Рональд Топ изучит историю строительного бума в Европе середины и конца 19 века, а также что его вызвало и каким образом удалось решить проблему дефицита жилых и промышленных помещений.
7️⃣ Хлеб, пиво и соль. С индустриализацией в городах оказалось больше людей, чем в деревнях. Как же удалось накормить всех горожан и преобразовать производство продуктов питания?
8️⃣ Хлопок, лён и конопля. В этой серии Рональд Топ отправится в северную Англию чтобы изучить истории прядильного дела, как делали ткани и откуда брали хлопок для их изготовления в 19 веке?
9️⃣ Шведские каналы. В этой серии Рональд Топ отправится в столицу Швеции, Стольгольм, и изучит принципы работы судоходства и судостроения.
🔟 Эйфелева башня. Этот шедевр инженерии конца 19 века — результат двухсотлетней истории металлургии. Даже сейчас это, пожалуй, самая известная стальная башня в мире. Её первоначальная высота — всего 300 метров, однако в 1889 году это было самое высокое сооружение в мире! Башня была спроектирована в честь столетия французской революции. Итак, история строительства Эйфелевой Башни переносит нас на 3 века назад.
#cm_фильмы
#ИсторияИзобретений@cliomechanics
#cm_циклы
#cm_инфраструктура
#cm_технологии
#cm_транспорт
#cm_экономика
⚙️ Механика истории — подписаться
Третья часть документального цикла Discovery, которое ещё глубже погружает в индустриальную историю континента. Ведущий Рональд Топ исследует, как Европа переходила от ручного труда к массовому производству, и показывает знаковые достижения инженерной мысли: от строительства Эйфелевой башни до появления первых двигателей внутреннего сгорания. Сериал раскрывает удивительные связи между старинными ремёслами и современными технологиями, доказывая, что промышленная революция в Европе стала фундаментом нашего образа жизни.
Список серий:
1️⃣ Альпы под паром. Что помогло превратить массовый туризм в приятное мероприятие? Рональд Топ рассказывает о том, как изменились путешествия по железной дороге.
2️⃣ Взлететь ввысь. Почему сейчас мы летаем в тяжёлых конструкциях с крыльями, и почему раньше использовали гигантские газовые шары вместо этого?
3️⃣ Город. Города обычно строились вокруг водных источников, пока железнодорожный транспорт не расширил их границы. Как люди выходили из ситуации по мере роста.
4️⃣ Двигатели внутреннего сгорания. Бенц и Даймлер были пионерами разработки автомобильных двигателей, но история началась гораздо раньше, с попыток создать автомобиль с паровым двигателем.
5️⃣ Идеальный фарфор. Теперь Рональд Топ отправляется в Голандию что бы изучить ремесло изготовления фарфора, и конечно сам попытается что нибудь "изготовить".
6️⃣ Построить Европу. В этой серии Рональд Топ изучит историю строительного бума в Европе середины и конца 19 века, а также что его вызвало и каким образом удалось решить проблему дефицита жилых и промышленных помещений.
7️⃣ Хлеб, пиво и соль. С индустриализацией в городах оказалось больше людей, чем в деревнях. Как же удалось накормить всех горожан и преобразовать производство продуктов питания?
8️⃣ Хлопок, лён и конопля. В этой серии Рональд Топ отправится в северную Англию чтобы изучить истории прядильного дела, как делали ткани и откуда брали хлопок для их изготовления в 19 веке?
9️⃣ Шведские каналы. В этой серии Рональд Топ отправится в столицу Швеции, Стольгольм, и изучит принципы работы судоходства и судостроения.
🔟 Эйфелева башня. Этот шедевр инженерии конца 19 века — результат двухсотлетней истории металлургии. Даже сейчас это, пожалуй, самая известная стальная башня в мире. Её первоначальная высота — всего 300 метров, однако в 1889 году это было самое высокое сооружение в мире! Башня была спроектирована в честь столетия французской революции. Итак, история строительства Эйфелевой Башни переносит нас на 3 века назад.
#cm_фильмы
#ИсторияИзобретений@cliomechanics
#cm_циклы
#cm_инфраструктура
#cm_технологии
#cm_транспорт
#cm_экономика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как известно, тысячелетиями большая часть населения Земли влачила довольно жалкое существование, не будучи в состоянии вырваться из мальтузианской ловушки, и лишь пару веков назад экономический рост опередил, наконец, размножение людей. Или нет?
Полный текст статьи:
📖 Клиометрика. Система прогресса.
Источники и литература:
📚 Josiah Ober. The Rise and Fall of Classical Greece.
📚 Walter Scheidel. Escape from Rome.
#Клиометрика@cliomechanics
#cm_экономика
⚙️ Механика истории — подписаться
Полный текст статьи:
📖 Клиометрика. Система прогресса.
Источники и литература:
📚 Josiah Ober. The Rise and Fall of Classical Greece.
📚 Walter Scheidel. Escape from Rome.
#Клиометрика@cliomechanics
#cm_экономика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, сегодня хочу порекомендовать канал Хроники Истории. Его ведет профессиональный историк и мой друг Рамазан Урусов, и это тот редкий случай, когда за глубокой экспертизой стоит по-настоящему живой и драйвовый рассказ.
Здесь нет сухой перестрочной пыли, зато есть умение подсветить неочевидные детали. Например, на канале можно почитать о таких вещах:
📖 Как выглядят средневековые сражения глазами человека XXI века.
📖 Откуда каратэ вдруг появилось в окопах Первой Мировой.
📖 Как крестоносцы сделали флаг из крови.
📖 Нелепые финалы великих династий.
📖 Кто такой "морской рыцарь".
📖 Как развивалось огнестрельное оружие.
Автор мастерски связывает тактику, технологии и человеческие судьбы в единое полотно. Если вам близка военная история без пафоса, но с опорой на факты — заглядывайте, это действительно качественный контент.
Подписывайтесь на Хроники Истории!
Здесь нет сухой перестрочной пыли, зато есть умение подсветить неочевидные детали. Например, на канале можно почитать о таких вещах:
Автор мастерски связывает тактику, технологии и человеческие судьбы в единое полотно. Если вам близка военная история без пафоса, но с опорой на факты — заглядывайте, это действительно качественный контент.
Подписывайтесь на Хроники Истории!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥17❤7 5✍2👍2 2🤔1👌1🗿1 1
Говоря языком термодинамики, любое сообщество способно к повышению устойчивости через усложнение структуры и повышение вариативности до тех пор, пока способно извлекать из ландшафта больше калорий, чем тратит на поддержание собственной сложности, и чем крупнее и сложнее сообщество, тем больше целенаправленных усилий требуется для преодоления энтропии. Централизованная иерархия — крайне энергозатратная надстройка, требующая постоянных вложений в администрирование, поэтому любая империя — это не столько торжество идей и реализация личной воли, сколько система получения, концентрации и перераспределения энергии, которая со временем неизбежно упирается в порог рентабельности, где стоимость удержания границ и поддержания баланса интересов элит съедает весь энергетический профит.
Возникновение ранних государств в аллювиальных долинах Нила, Месопотамии или Хуанхэ, окружённых горами и пустынями, было продиктовано рентабельностью — это зоны с максимальной плотностью выработки калорий. Затраты на отчуждение энергии в таких условиях минимальны, что позволяло сложиться прослойке людей, занимавшихся не производством, а учётом, планированием и силовым принуждением. Но как только такие структуры пытались масштабироваться на горы, степи и пустыни Евразии и Северной Африки либо леса и болота Европы, Индии или Индокитая, их КПД начинал стремительно падать. Плотность извлекаемой энергии в сложных ландшафтах кратно ниже, а рост затрат на логистику — преодоление сопротивления среды — экспоненциально выше, управленческий сигнал затухает пропорционально расстоянию и сложности ландшафта, и тут встаёт выбор: вкладываться в инфраструктуру либо увеличивать автономию таких регионов вплоть до сугубо номинальной власти центра.
Преодоление энтропии через строительство инфраструктуры — комплекса инженерных решений по снижению сопротивления среды — позволяет войскам и товарам перемещаться с минимальными затратами калорий на милю пути, однако требует непрерывного и подчас дорогого обслуживания. Стоит плотности извлекаемой энергии на периферии упасть из-за климатических сдвигов или истощения ресурсов, как содержание инфраструктуры становится нерентабельным, а без инфраструктуры культурный уровень периферии, а за ней и всей системы снижается вслед за падением числа контактов и миграций. Даже такие гибкие системы, как Рим, со временем неизбежно костенели, превращаясь в жёсткие надстройки, подавляющие вариативность и интенсивность обмена, которые дали им стартовый импульс. Империя стоит на фундаменте из калорий, и её потолок ограничен скоростью обмена данными: любая задержка в реакции центра на окраинный кризис может привести к каскадному обрушению всей системы под весом собственных издержек на координацию.
Согласно модели демографического развития культуры UCL, любая иерархия неизбежно сталкивается с проблемой культурной стагнации. Для накопления и удержания технологических навыков, необходимых для роста сложности и снижения издержек, нужна высокая плотность контактов, но имперская структура ради стабильности и упрощения контроля склонна к ограничению миграции, подавлению разнообразия и замыканию горизонтальных связей, включая обмен знаниями, на вертикаль власти. Однако, как только иерархия становится слишком жёсткой, она перестаёт обучаться и начинает жертвовать адаптивностью ради сохранения масштаба. Если пути обмена информацией блокируются бюрократией или затрудняются из-за скорости преодоления расстояний, то плотность контактов со временем падает ниже порогового значения, и технологии начинают деградировать.
Таким образом, масса населения империи отнюдь не гарантирует технологического прогресса.
Источники и литература:
📚 Вацлав Смил. Энергия и цивилизация.
📚 Джеймс С. Скотт. Против зерна.
📚 Джеймс С. Скотт. Благими намерениями государства.
📚 Джозеф Хенрих. Секрет нашего успеха.
📚 J.A. Tainter. The Collapse of Complex Societies.
📚 Stephen Shennan. Genes, Memes and Human History.
📖 И.Р. Пригожин. Философия нестабильности.
#моё@cliomechanics
#ПлощадьИБашня@cliomechanics
#cm_синергетика
#cm_структуры
#cm_технологии
⚙️ Механика истории — подписаться
Возникновение ранних государств в аллювиальных долинах Нила, Месопотамии или Хуанхэ, окружённых горами и пустынями, было продиктовано рентабельностью — это зоны с максимальной плотностью выработки калорий. Затраты на отчуждение энергии в таких условиях минимальны, что позволяло сложиться прослойке людей, занимавшихся не производством, а учётом, планированием и силовым принуждением. Но как только такие структуры пытались масштабироваться на горы, степи и пустыни Евразии и Северной Африки либо леса и болота Европы, Индии или Индокитая, их КПД начинал стремительно падать. Плотность извлекаемой энергии в сложных ландшафтах кратно ниже, а рост затрат на логистику — преодоление сопротивления среды — экспоненциально выше, управленческий сигнал затухает пропорционально расстоянию и сложности ландшафта, и тут встаёт выбор: вкладываться в инфраструктуру либо увеличивать автономию таких регионов вплоть до сугубо номинальной власти центра.
Преодоление энтропии через строительство инфраструктуры — комплекса инженерных решений по снижению сопротивления среды — позволяет войскам и товарам перемещаться с минимальными затратами калорий на милю пути, однако требует непрерывного и подчас дорогого обслуживания. Стоит плотности извлекаемой энергии на периферии упасть из-за климатических сдвигов или истощения ресурсов, как содержание инфраструктуры становится нерентабельным, а без инфраструктуры культурный уровень периферии, а за ней и всей системы снижается вслед за падением числа контактов и миграций. Даже такие гибкие системы, как Рим, со временем неизбежно костенели, превращаясь в жёсткие надстройки, подавляющие вариативность и интенсивность обмена, которые дали им стартовый импульс. Империя стоит на фундаменте из калорий, и её потолок ограничен скоростью обмена данными: любая задержка в реакции центра на окраинный кризис может привести к каскадному обрушению всей системы под весом собственных издержек на координацию.
Согласно модели демографического развития культуры UCL, любая иерархия неизбежно сталкивается с проблемой культурной стагнации. Для накопления и удержания технологических навыков, необходимых для роста сложности и снижения издержек, нужна высокая плотность контактов, но имперская структура ради стабильности и упрощения контроля склонна к ограничению миграции, подавлению разнообразия и замыканию горизонтальных связей, включая обмен знаниями, на вертикаль власти. Однако, как только иерархия становится слишком жёсткой, она перестаёт обучаться и начинает жертвовать адаптивностью ради сохранения масштаба. Если пути обмена информацией блокируются бюрократией или затрудняются из-за скорости преодоления расстояний, то плотность контактов со временем падает ниже порогового значения, и технологии начинают деградировать.
Таким образом, масса населения империи отнюдь не гарантирует технологического прогресса.
Источники и литература:
📚 Вацлав Смил. Энергия и цивилизация.
📚 Джеймс С. Скотт. Против зерна.
📚 Джеймс С. Скотт. Благими намерениями государства.
📚 Джозеф Хенрих. Секрет нашего успеха.
📚 J.A. Tainter. The Collapse of Complex Societies.
📚 Stephen Shennan. Genes, Memes and Human History.
📖 И.Р. Пригожин. Философия нестабильности.
#моё@cliomechanics
#ПлощадьИБашня@cliomechanics
#cm_синергетика
#cm_структуры
#cm_технологии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍53🔥29 13✍7💯5🤨5👌4 4 4⚡3🏆2
Постклассическое процветание: тиранов убиваем, с царями договариваемся.
Согласно теории Джезайи Обера, культурное и экономическое процветание древней Греции было вызвано острой конкуренцией городов-государств. Расширение политических прав граждан усиливало полис, позволяя увеличить размер и боевой дух его армии. Побочным следствием этого было повышение благосостояния граждан и накопление человеческого капитала, экономический рост.
Однако, по всей видимости, процветание продолжилось и в эллинистический период, после того, как Греция оказалась под властью македонских правителей и, казалось бы, "системе прогресса" пришел конец. Более того, пик процветания пришелся на рубеж IV-III вв. до н.э., судя по размаху общественного строительства и разнообразным косвенным данным, собранным Джезайей Обером. Также судя по измерениям скелетов, средний рост древних греков был максимальным именно в эллинистический период (171,9 см; классический - 170,5, римский — 169,2). При этом процент полисов, управлявшихся демократически, в конце IV в. до н.э. был не меньше, чем в его начале, и максимальным за всю древнегреческую историю (см график).
Во-первых, это может объясняться усовершенствованием общественных институтов. Так, после восстановления демократического правления в Афинах после поражения "переворота четырехсот" в 410 г. до н.э., в соответствии с декретом Демофанта, поддержанным народным собранием, все граждане торжественно поклялись в будущем убивать врагов демократии и их пособников, и награждать убийц тиранов. Как отмечает Дэвид Тигарден, это позволило преодолеть т.н. "коллективное неведение", которое позволяет существовать непопулярным режимам: когда люди открыто не выступают против власти, а то и вынуждены изображать её поддержку, непонятно, какова в действительности доля её противников. Поэтому мало кто решается на активные действия, а если решается — окружающие не поддерживают его, так как боятся, что они окажутся в меньшинстве.
С помощью общей клятвы было создано коллективное знание о намерениях большинства. Теперь люди знали, что большинство против тирании, и знали, что другие знают, что большинство против тирании — необходимые условия для согласованного действия большого количества людей. Уже в 404 г. до н.э. клятва прошла проверку: после поражения в Пелопоннесской войне в Афинах была установлена проспартанская олигархия. Через несколько месяцев началось восстание, в котором олигархическое правительство было свергнуто, и восстановлена демократия. Спарта пробовала вмешаться, но, видя решимость афинян, уступила. По видимому, афиняне пришли к выводу, что метод работает. Клятва была повторена в 336 г. до н.э., когда была опасность промакедонского переворота. По афинскому образцу, тираноборческие законы были приняты в других демократических полисах.
Во-вторых, как пишет Обер, хотя полисы уже в меньшей степени конкурировали между собой, им требовалась военная сила, чтобы договариваться с эллинистическими царями о приемлемом уровне дани. Чем штурмовать хорошо укрепленный полис (а к 323 г. до н.э. 89% крупных городов Греции были окружены стенами), обороняемый многочисленным и хорошо мотивированным войском граждан, царь мог решить снизить аппетиты и ограничиться небольшой данью. Тем более, успех штурма не был гарантирован. Так в 304 г. до н.э. Деметрий Полиоркет не смог взять Родос. Возможности правителей ограничивались их соперничеством друг с другом. Это позволяло полисам торговаться с царями о величине налогов.
Т.о. процветание Греции продолжалось и в постклассический период. Только римская военная машина смогла полностью подчинить греческие полисы. Их стены были разрушены, оборонительные союзы упразднены, а граждане обложены высокими налогами. Процветание сменилось медленным упадком.
Источники и литература:
📚 Josiah Ober. The Rise and Fall of Classical Greece.
📚 David E. Teegarden. Death to Tyrants! Ancient Greek Democracy and the Struggle Against Tyranny.
📖 M. Hermanussen. Stature of early Europeans.
#Клиометрика@cliomechanics
#cm_экономика
Взято тут
⚙️ Механика истории — подписаться
Согласно теории Джезайи Обера, культурное и экономическое процветание древней Греции было вызвано острой конкуренцией городов-государств. Расширение политических прав граждан усиливало полис, позволяя увеличить размер и боевой дух его армии. Побочным следствием этого было повышение благосостояния граждан и накопление человеческого капитала, экономический рост.
Однако, по всей видимости, процветание продолжилось и в эллинистический период, после того, как Греция оказалась под властью македонских правителей и, казалось бы, "системе прогресса" пришел конец. Более того, пик процветания пришелся на рубеж IV-III вв. до н.э., судя по размаху общественного строительства и разнообразным косвенным данным, собранным Джезайей Обером. Также судя по измерениям скелетов, средний рост древних греков был максимальным именно в эллинистический период (171,9 см; классический - 170,5, римский — 169,2). При этом процент полисов, управлявшихся демократически, в конце IV в. до н.э. был не меньше, чем в его начале, и максимальным за всю древнегреческую историю (см график).
Во-первых, это может объясняться усовершенствованием общественных институтов. Так, после восстановления демократического правления в Афинах после поражения "переворота четырехсот" в 410 г. до н.э., в соответствии с декретом Демофанта, поддержанным народным собранием, все граждане торжественно поклялись в будущем убивать врагов демократии и их пособников, и награждать убийц тиранов. Как отмечает Дэвид Тигарден, это позволило преодолеть т.н. "коллективное неведение", которое позволяет существовать непопулярным режимам: когда люди открыто не выступают против власти, а то и вынуждены изображать её поддержку, непонятно, какова в действительности доля её противников. Поэтому мало кто решается на активные действия, а если решается — окружающие не поддерживают его, так как боятся, что они окажутся в меньшинстве.
С помощью общей клятвы было создано коллективное знание о намерениях большинства. Теперь люди знали, что большинство против тирании, и знали, что другие знают, что большинство против тирании — необходимые условия для согласованного действия большого количества людей. Уже в 404 г. до н.э. клятва прошла проверку: после поражения в Пелопоннесской войне в Афинах была установлена проспартанская олигархия. Через несколько месяцев началось восстание, в котором олигархическое правительство было свергнуто, и восстановлена демократия. Спарта пробовала вмешаться, но, видя решимость афинян, уступила. По видимому, афиняне пришли к выводу, что метод работает. Клятва была повторена в 336 г. до н.э., когда была опасность промакедонского переворота. По афинскому образцу, тираноборческие законы были приняты в других демократических полисах.
Во-вторых, как пишет Обер, хотя полисы уже в меньшей степени конкурировали между собой, им требовалась военная сила, чтобы договариваться с эллинистическими царями о приемлемом уровне дани. Чем штурмовать хорошо укрепленный полис (а к 323 г. до н.э. 89% крупных городов Греции были окружены стенами), обороняемый многочисленным и хорошо мотивированным войском граждан, царь мог решить снизить аппетиты и ограничиться небольшой данью. Тем более, успех штурма не был гарантирован. Так в 304 г. до н.э. Деметрий Полиоркет не смог взять Родос. Возможности правителей ограничивались их соперничеством друг с другом. Это позволяло полисам торговаться с царями о величине налогов.
Т.о. процветание Греции продолжалось и в постклассический период. Только римская военная машина смогла полностью подчинить греческие полисы. Их стены были разрушены, оборонительные союзы упразднены, а граждане обложены высокими налогами. Процветание сменилось медленным упадком.
Источники и литература:
📚 Josiah Ober. The Rise and Fall of Classical Greece.
📚 David E. Teegarden. Death to Tyrants! Ancient Greek Democracy and the Struggle Against Tyranny.
📖 M. Hermanussen. Stature of early Europeans.
#Клиометрика@cliomechanics
#cm_экономика
Взято тут
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍40❤18 11🔥5 3✍2👏2😁2⚡1👌1 1