Курс по критическому чтению научных источников - старт 19 июня 💥

🥸 Хотите уверенно выступать нс конференциях и не переживать о том, что не понимаете статистику?

📃 Или хотите организовать свой журнальный клуб в клинике?

👨‍🔬 А может быть, вы мечтаете заниматься наукой, но не знаете, с чего начать?

🛸 Или просто хотите понять медицину глубже?

Тогда мы идём к вам!

Или лучше - вы к нам 🙃

19 июня стартует курс по критическому чтению научных источников, где мы с вами:

🔵 Освоим базовые статистические концепции для критического чтения
🔵 Узнаем, на что обращать внимание при чтении статей
🔵 Попрактикуемся на реальных исследованиях - на разные темы, разных дизайнов.

Курс подойдёт студентам медвузов, ординаторам, аспирантам, врачам, ветеринарам, фармацевтам, и специалистам, работающим 'рядом' с медициной.

Курс состоит из живых занятий в Zoom в формате журнальных клубов + коротких предзаписанных видео, навыки из которых вы сразу сможете применить на практике для чтения.

Ну и само собой, чат, тесты для самопроверки, фирменный юмор и комфортная обстановка 💙

Для участия нужно просто подписаться на проект MedUp, курс доступен всем 😊

Если вы - искушённый читатель статей и думаете, что вам будет слишком легко - приходите ещё на наши журнальные клубы по вторникам!

В этот раз ковыряли, например, restricted mean survival time и непропорциональные риски в анализе выживаемости 👹

Подробнее - тык по ссылке!

Как пациенты выбирают врачей?

(In My Humble Opinion)

Есть некая база: мы хотим, чтобы врач был в меру - молод, в меру - стар, в меру - суперстар 😅

(а то фиг запишешься к этому суперстару)

Чтобы был профессионален, заинтересован в результате, и разговаривал нормальным человеческим языком.

А дальше - кажется, начинаются более тонкие материи.

Формулировки моих пациентов, когда заходил об этом разговор:

"Я видела, как вы играете на гитаре, и решила, что вы меня поймёте как музыканта, который боится нейропатии"

(несколько раз такое было)

"Я знаю, что вы потеряли близкого от онкологического заболевания, и поэтому пришла к вам поговорить о своём близком"

"Я на вас подписан, и знаю, что вы меня поймёте"

...а вот под 'поймёте' все имеют в виду совершенно разные вещи.

Про 'проявленность в соцсетях' и не только говорили многие - скажу и я.

Да, профессионализм врача - и в том, чтобы найти подход к каждому пациенту.

Но более тонкие сонастройки позволяют получить идеальный мэтч 👌

Любителям последних вагонов посвящается...

Если вы - тот самый любитель, то последний вагон уже близко 😎

Завтра (в среду) в 19.00 стартует курс по критическому чтению научных медицинских источников.

И если вы присоединитесь вотпрямщас, то успеете подготовиться к первому занятию.

Подробности туть:

https://t.me/clinresearch/455

Пришла хвастаться 💄

Мы сделали сайт, где собрали всю информацию, чем и кому я могу быть полезна

(наконец-то 😅)

Ссылка тут и в шапке аккаунта

https://doc-shilo.ru/

Сегодня ребята - студенты второго года программы Master's of Public Health в ИТМО - защитили свои выпускные работы 👾

(поздравляю!)

Но в списке вышедших на защиту меня нет 🫣

Я обычно живу в режиме 'эгегей, я всё смогу и всё успею!' и часто ставлю себе нереалистичные цели.

Но тут в конце третьего семестра я посмотрела на свои масштабные учебные хвосты 🧜‍♀ здраво оценила объём работы, чтобы разрулить это всё 👺 и ушла в академ.

Наверно, я из него вернусь.

Но сейчас выбор между тем, что мне делать, а что - нет, оказался слишком острым, а временные ресурсы - слишком ограниченными.

Поэтому так.
___

Тут спрашивали, сложно ли было учиться. Нет, лично мне - несложно (если бы я могла приходить на занятия и хоть что-то делать).

Но моё решение пойти туда изначально было загадочным - я преподаю те дисциплины, что преподавались в программе, обучалась на аналогичной годовой программе в Гарварде.

Короче, конкретно для меня нового было мало, а возни - много.

Не знаю, какая муха меня укусила 🤔 и жалею, что заняла чьё-то место.

Спрашивали ещё, хорошая ли программа и стоит ли вписываться.

Имхо если лежит душа к исследования, науке и цифрам - однозначно стоит! Аналогов ей фактически нет, если не брать в расчёт отдельные курсы на эту тему.

ИТМО, спасибо и до встречи, мы скоро обязательно увидимся ❤️

Записала новую версию видео по выбору статистического критерия 😎

(а то видосу, что висит в ютуб, уже 5 лет, а с тех пор многое сильно поменялось)

Будет видео с пошаговым планом статистического анализа данных - крупными мазками.

После него будет понятно, что делать с табличкой с данными, в какую сторону копать и гуглить.

Выложим на ютуб MedUp, как будет готово.

Но вообще там уже есть видео от нашей команды и от меня лично, приходите позалипать с пользой 😉

Ссылка воть

Ну и забавное с приёма

Пациентка после химиотерапии пошла в парк гулять, и там к ней прицепился клещ 👾

И чисто технически получается, что клещ тоже получил химиотерапию 🧐

Интересно, какой доцетаксел на вкус?

А что насчет энцефалита и боррелиоза!? 🤔🤓
Будет ли химия противоядием!? 🤓 клещ быстро склеил лапки, или пытался выживать с доцетакселом 🤓?

День открытых дверей в Высшей школе онкологии

Уже завтра, в 18.00, в офисе фонда 'Не напрасно' в Санкт-Петербурге (для ориентира - метро Василеостровская)

Что там будет?

🔵 Рассказ о том, как устроено обучение в ВШО

(должно быть интересно и тем, кто хочет поступить, и тем, кто делает свои образовательные программы 😊 обмен опытом, все дела)

🔵 Знакомство с командой

🔵 Демо-версия журнального клуба в моём исполнении

А ещё чай с вкусняшками будет (это нельзя пропустить 😱)

Для регистрации на встречу, пожалуйста, заполните эту форму:

https://forms.yandex.ru/u/666c2ae9505690224332b874/

Онлайн тоже можно, но лучше оффлайн, будем очень рады со всеми увидеться!

Тест-драйв кружки с собой

или

Рубрика внезапного контента, которого тут никогда не было 🤪

Есть два факта:

🔵 Меня парит количество генерируемого мусора, и я пытаюсь это количество уменьшать

🔵 Кофий с собой я беру 1-2 раза в день

И я решила попробовать брать кофий не в одноразовые стаканчики, а в силиконовую кружку. Взяла первую попавшуюся на Озоне.

Рада поделиться результатом двухмесячного эксперимента 😊

Позитивные моменты:

🔵 Кружка с собой - это минус 30+ стаканчиков в месяц в моём случае, и ещё минус сколько-то пластиковых стаканчиков для воды

🔵 В кофейнях в неё охотно наливают кофе - пару раз бариста немного удивились, но ни разу никто не отказался

(у меня основное возражение против такой кружки было, что придётся каждый раз бариста объяснять, чего я хочу. не приходится)

🔵 Можно наливать не только кофе, но и всякое другое с собой - воду или смузи, например

🔵 Если у меня с собой очень маленькая поясная сумка - вешаю кружку на карабин. А так она складная и занимает очень мало места

🔵 Ничего не проливается, можно спокойно кинуть в сумку

Из негативного:

🔵 Невероятное открытие: её надо мыть 🤪 но тоже вопрос привычки

🔵 Эстетики чуть меньше. Хотя, на вкус и цвет...

Как-то так.

Цель поста - сподвигнуть кого-нибудь ещё на такие маленькие действия, потому что это правда оказалось несложно 👌

Eto ya впервые смогла проехать по слайдеру и не померла 🌚

Немного выпала, надо срочно впадать обратно 💅

Как обычно, столько всего - не знаешь, за что хвататься и с чего начать.

Начну с простого 😅

А заключение когда?

Вышел подкаст с моим участием у замечательных рентгенологов - Ксении Замятиной и Валерии Тихоновой.

Обсудили вопросы взаимодействия между рентгенологами и онкологами и ещё кучу штук - например:

🔵 какими должны быть заключения - подробными или лаконичными, с самой сутью?

🔵 должен ли онколог смотреть снимки КТ и МРТ самостоятельно?

🔵 нужно ли онкологу разбираться в RECIST и насколько глубоко?

И про образование поговорили, конечно же.

https://youtu.be/LEqKXPoX5rk?si=CvZSYeq_EMzf1qnv

Помимо того, что такое мошенничество - омерзительно, я ещё и не очень представляю, что в голове у людей, которые это делают, и как это вообще выглядит.

Типа

👺 'Псссс мужик, консультация онколога нужна?'

👺 'Ну чё, рак есть? А если найду?'

Хотя, раз кто-то этим занимается - значит, кто-то отвечает 🤷‍♀

А насколько подробно надо?

Хочется продолжить тему глубины детализации заключений рентгенологов.

Насколько полно нужно описывать очаги опухоли, например, по данным КТ?

Надо описать вот прям всё-всё или только самое важное?

Надо ли стремиться к максимальной плотности смысла в тексте?

Или лучше пусть текста будет много, а уже лечащий врач разберётся?

Недавно Ксения aka RECISTология выложила у себя в канале опрос - с небольшими модификациями воспроизведу его тут.

А потом поделюсь взглядом со своей колокольни 🌚

Уже завтра стартует одно из главных докмед событий года - Неконференция ❤️

Кто не успел попасть оффлайн - есть ещё вариант онлайн-трансляции 💥

Ну и традиционно, где можем с вами пересечься:

🔵 в воскресенье 21.07 веду мастер-класс в формате журнального клуба на хайповейшую тему про Оземпик и слепоту 🧐

🔵 а потом с Дарьей Панченко поговорим о взаимодействии СМИ и врачей