Сегодня в эфире Утра России говорили об инструментах регулирования одной из самых чувствительных сфер - межсоседских отношений, развитии полномочий жилищных инспекций.

В рамках реформы ГК предлагалось ввести в наше право регламентацию соседских прав. Это важный институт вещного права, известный многим зарубежным правопорядкам.

Он на законодательном уровне призван отразить идею о том, что права собственников не безграничны. И одно из их ограничений - в законных интересах соседей.

Как считаете, будет ли такой институт на пользу нашему правопорядку?

🧬Делегация НОЦ правового обеспечения биоэкономики и генетических технологий принимает участие в работе XII Петербургского международного юридического форума.

❓Как эффективно сочетать этические ценности и необходимость ускоренного технологического развития? Какова роль права в достижении этого баланса? Эти вопросы сегодня стали ключевыми для обсуждения в ходе работы сессии.

⚖️ Модератором сегодняшней секции «Право и биоэтика» выступил О.С. Гринь.

⚖️В сессии также приняли участие заместитель Министра науки и высшего образования РФ Д.В. Пышный, председатель Российского общества медицинских генетиков В.Л. Ижевская, заведующая кафедрой философии образования философского факультета МГУ Е.В. Брызгалина, руководитель отдела геномной медицины НИИ АГиР им. Д.О. Отта А.С. Глотов, руководитель практики «Фармацевтика и здравоохранение» ЮК «Пепеляев Групп» К. А. Шарловский.

▶️Запись трансляции доступна по ссылке: https://legalforum.info/programme/business-programme/5325/

На сессии ПМЮФ «Право и биоэтика» обсудили много насущных вопросов в сфере правового и этического регулирования регулирования биомедицины, гентеха, фармацевтики, геномных исследований

Подробный репортаж о сессии подготовили наши чудесные ребята из медиацентра МГЮА
https://msal.ru/news/pravovoe-regulirovanie-v-sfere-geneticheskikh-tekhnologiy-obsudili-na-pmyuf-2024/

Всем интересующимся напоминаю, что полная запись тоже находится в доступе на сайте Росконгресса
https://legalforum.info/programme/business-programme/5325/

Здесь же хочу обратить Ваше внимание на то, как мы подтверждаем заветы классиков нашей цивилистики.
Помните у великого И.А. Покровского про ту грань между частным и публичным, которая исторически всегда находится в движении?

Это точно про сегодня. Е.В. Брызгалина говорила о свободе действий ученых в своих исследованиях с одной стороны и этической регуляцией, где «этическая инфраструктура» по сути призвана установить стандарты. В.Л. Ижевская рассказала об очень деликатных проблемах клинической практики, когда законный представитель действует не вполне в интересах ребенка - отправляя его на тестирование по заболеваниям с поздним началом, для которых нет методов профилактики или лечения у несовершеннолетних.
А.С. Глотов показал, как важно установить понятные и четкие правила по обращению с биоматериалами человека. К.А. Шарловский поднял проблему специфики регулярной роли клинических рекомендаций (которые с недавних пор вовсе не рекомендации).

Что объединяет эти самые разнообразные проблемы❓🤔
Выработка четкого нормативного механизма - установление границы автономии и социально стандарта.
Его создание и есть тот сложнейший, от того и очень интересный путь, который предстоит пройти нашему правопорядку в сфере регулирования биомедицины, гентеха и геномных исследований.
И здесь очень нужен тот самый «компас» 🧭 , который указывает на направление между свободой и социальной солидарностью.

Искренне рад, что наше Минобрнауки, как подтвердил на сессии заместитель Министра Д.В. Пышный, готово работать над созданием такого современного регулирования.

Впереди большие дела 🚀