Город в движении
2.27K subscribers
3.3K photos
174 videos
77 files
2.31K links
Городская мобильность.

Предложить новость, сообщить об ошибке, задать вопрос и т.п.: @cim_gen_bot

Мы не размещаем рекламные объявления (призывающие воспользоваться какими-то услугами, купить товар, подписаться на канал и т.п.), за исключением подборок.
Download Telegram
Выпуск 34

У Минска получилось! Почему в России не так же?

Слушать подкаст на всех популярных платформах
📹 Смотреть видео на YouTube
💬 Смотреть видео в ВК
📹
Смотреть видео в Rutube

Как так получилось, что Минск обошёл по комфортной среде города России?
Мамкины Урбанисты посетили город и изучили, как здесь применяются современные решения в градостроении - тактический урбанизм, приподнятые переходы, платные парковки, велодорожки и озеленение.
Завершающий выпуск года из столицы республики Беларусь!

Таймкоды:
00:00 Первое впечатление от Минска
11:00 Автобусные карманы
20:10 Слово пацана и урбанистика
45:00 Главное - тактический урбанизм
53:15 Меняем Питер благодаря опыту Минска
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Зимой (в морозы) общественный транспорт и градостроительные решения, с ним связанные, приобретают особое значение (и не только в морозы - экономика города в огромной степени есть производная от его транспортной системы). Поэтому предлагаем Вашему вниманию подборку каналов о городском транспорте и урбанистке

@zatramvai Канал для энтузиастов и профессионалов трамвая, как лучшего транспорта для городов.

@city_transport Канал о развитии городских транспортных систем, приоритетном проезде общественного транспорта, совершенствовании нормативки, улучшении городов и прочей урбанистике

@city_in_motion Городская мобильность (канал превысил рубеж в 2000 подписчиков, с чем мы особо поздравляем его автора Дмитрия Баранова).

@mirmetro Канал сайта «Мир метро»

@urban_heritage Городские исследования, политики регенерации

@gradovod Канал Василия Вишневского. Забота о городе, разумное благоустройство, сохранение городской среды.

(Иллюстрация: Санкт-Петербург, трамвай на льду Невы (да, были такие!) в начале ХХ века, художник А. Прокофьев)
Forwarded from Градовод
Очаг аварийности. Черная метка дороги. Место концентрации ДТП.

Давненько хотел погрузиться в вопрос и вот, получилось.

Очаг аварийности - место где с высокой долей вероятности может повториться серьезное ДТП

Период идентификации в разных странах разный: 3-5 лет.
Протяженность: 100-1000 м.

Австрия - 3 ДТП за 3 года на 250 м.
Дания - 4 ДТП за 5 лет
Бельгия - 3 ДТП за 3 года на 100 м.
Германия - 3 ДТП за 3 года на 100 м.
Венгрия - 4 ДТП за 3 года в городе на 1000 м
Венгрия - 4 ДТП за 3 года вне города на 100 м
Норвегия - 4 ДТП за 5 лет на 100 м
Швейцария - превышение расчетного порога за 2 года.

В соответствии с ФЗ о безопасности дорожного движения:

🇷🇺Россия - 3 одного вида или 5 разного вида за 1 год в городе на 200 м
🇷🇺Россия - 3 одного вида или 5 разного вида за 1 год вне города на 1000 м

Получается, в нашей стране в год надо умирать в 3 раза чаще, чтобы проблемным участком дороги кто-то озадачился.

К чему это приводит

К тому, что каждый год в одном и том же месте будут погибать люди, а никто ничего делать не будет, ибо не очаг.

На примере турецкого мануала давайте разберемся.

Каждому индикатору назначается индекс критичности:
- уровень аварийности (количество аварий за период к интенсивности движения)
- частота ДТП (частота аварий по отношению к авариями на всех участках)
- тяжесть последствий ДТП (погибших х 9 + раненные х 3 + поврежденные ТС)

Если по всем трем позициям перебор - участок становится очагом*

Цель использования весовых параметров - уделять больше внимания серьезным авариям, чем легким.

Полагаю, надо сообразить на переходный период к IV парадигме безопасности движения свою отечественную методу. Что скажете?

Требуется ли в России изменить подход к определению очага аварийности чтобы на наших улицах стало безопаснее?
В Москве испытали светофор, фиксирующий нарушения пешеходами 🚦🚦

По информации начальника московской ГИБДД Александра Быкова прототип нового светофора установили на Бережковской набережной, он с помощью камеры способен распознавать личность нарушителя по биометрическим данным лица.

🚦Светофор умеет определять переход дороги вне положенного места и на запрещающий сигнал. Наказание – предупреждение или штраф 500₽.

Чтобы начать штрафовать пешеходов в автоматическом режиме и присылать постановления на почту – необходимо изменить законодательство и сделать биометрические данные для всех граждан обязательными.

❗️Добавлю от себя, что подобные системы используют только в странах с авторитарным стилем управления, где применяется принцип «гиперконтроля». В странах-лидерах по безопасности движения настраивают светофоры так, чтобы людям не нужно было переходить на красный.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Друзья❗️
На градпортал подгрузили новый Генплан
(что такое градпортал и как им пользоваться читаем здесь).

Теперь планируемые объекты регионального значения (в том числе улицы и развязки) можно увидеть на одной онлайн-карте 🥳🥳🥳

Подписывайтесь на @zastroyka_spb
За безопасные улицы: предложения по снижению аварийности

Несколько дней назад в Москве при пересечении проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу был сбит известный поэт, публицист и общественный деятель Лев Семёнович Рубинштейн. Он получил тяжёлые увечья и сейчас борется за свою жизнь. К сожалению, эта трагедия, попавшая в СМИ благодаря известности пострадавшего, на самом деле только одна из многих сотен, происходящих ежедневно в нашей стране. Более тринадцати тысяч человек в год гибнут на наших дорогах, а количество тех, кто получил тяжёлые травмы и остался инвалидом, исчисляется, по некоторым оценкам, сотнями тысяч.

Основные причины сложившейся ситуации мы видим в небезопасном скоростном режиме, зачастую крайне плохо спроектированной инфраструктуре, категорически недостаточной подготовке водителей, а также в крайне ограниченном отслеживании нарушений правил дорожного движения и отсутствии адекватных наказаний.

По мнению ассоциации «Пошли-поехали», для хотя бы частичного исправления ситуации необходимо незамедлительно отказаться от нештрафуемого порога превышения скорости в 20 км/ч. Также требуется снизить базовый скоростной режим в городах и иных населённых пунктах до безопасного уровня, который не превышает 50 км/ч в зонах проживания людей и движения пешеходов вблизи проезжих частей. Сегодня мы видим ситуацию, при которой водитель автомобиля движется со скоростью 80 км/ч рядом с пешеходами и не несёт за это никакого наказания, а при скорости от 80 до 100 км/ч получает штраф на смешные 250 рублей (если учитывать скидку в 50% при оплате в течение 20 дней). При этом скорость выше 50 км/ч при столкновении с пешеходом приводит к практически 100%-ной вероятности тяжелейшего вреда здоровью или смерти. А последствия аварий при скорости 80 км/ч и выше нередко приводят к последствиям, сравнимым с террористическими актами.
Необходимо ввести балльную систему штрафов, которая позволяет запрещать пользование автомобилем в случае многократных нарушений, несовместимых с понятием безопасного движения, и прогрессивную шкалу штрафов для однотипных нарушений. Штрафы должны настигать нарушителей быстро и неотвратимо, а управление автомобилем лицом, лишённым водительских прав, необходимо приравнять к покушению на жизнь неограниченного круга лиц.

Водителей следует обязать регулярно, не реже чем раз в пять лет, проходить проверку знания ПДД. Все лица, проводящие проверку и допускающие водителей до управления транспортными средствами (инструкторы, медработники, инспекторы), должны учитываться и нести ответственность в случае, если водитель в результате своих осознанных действий становится виновником гибели или инвалидизации граждан.

Наконец, самое главное. Дорожная инфраструктура должна быть спроектирована и реализована таким образом, чтобы физически отсутствовала возможность опасного превышения скоростного режима, либо нарушение приводило к острому дискомфорту и выходу автомобиля из строя. Особое внимание следует обратить на быстровозводимые временные конструкции, которые можно использовать в том числе для проведения низкозатратных натурных экспериментов при проектировании реорганизации дорожного движения.

Мы неоднократно обращались с соответствующими предложениями, поддерживающими принятую Правительством РФ концепцию нулевой терпимости к смертности на дорогах, в самые разные инстанции вплоть до министерства внутренних дел России, и будем продолжать это делать — в интересах благополучия государства и всех его граждан.

Вы также можете подписаться под нашим открытым письмом за безопасность: https://vk.cc/c2x3HI

А Льву Семёновичу мы желаем самого скорого и полного выздоровления!
Forwarded from КП Петербург
Агапитовой пожаловались на выгнанных с парковки инвалидов в центре Петербурга

Нешуточный конфликт произошел между жителями одного из дворов в центре Петербурга и инвалидами. Несколько месяцев назад в доме около концертного зала Мариинского театра открылись трудовые мастерские «Родничок надежды». Но горожане очень остро отреагировали на посетителей с особенными потребностями. Отдельной категорией недовольства стали колясочники, которых иногда привозят на машине и занимают парковочные места.

Фото: пресс-служба Уполномоченного по правам человека

📱Подписаться на @kpspbru
Forwarded from КошкинГород
#нормативка

В связи с неоднократным запросами, обновляю свюю"методичку" по велопарковкам.

Она позволяет:
- Заказчикам понять, какие велопарковки удобны для пользователя
- Проектировщику обосновать свои решения перед заказчиками и экспертизой с точки зрения нормативов
- Пользователям надеяться на сознательность указанных выше

Скачивайте
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Обычное дело

Поэта Льва Рубинштейна на переходе сбила машина. К сожалению, сегодня подтвердили его смерть.

На видео видно, что знаки в зелёной рамочке. Помог визуальный мусор? Нет.

Также видно, что ни о какой разметке речи не идёт. Привет всяким идиотам с проекционной разметкой вместо нормальной всепогодной качественной.

А если внимательно посмотреть, то там видно, что водитель даже не притормаживал - либо он тупо не смотрел на дорогу, либо он ехал чётко против солнца не особо заботясь, что ему ни хрена не видно.

Какой здесь (и вообще везде) должен быть переход? Не удобный для водителя, заставляющий его маневрировать! С островком безопасности, с заужением полос, с выделением трамвайных путей. Все давно придумано и успешно применяется нормальными странами.

А, ведь, это всего один случай, ставший гласным из-за известности погибшего. А сколько пешеходов гибнет просто потому что у кого-то в башке буковки ГОСТов, а не здравый смысл?

А потом мы удивляемся, что у нас смертность на дорогах в 3 раза выше...