Юзер с Pikabu обнаружил, что в мессенджере МАХ встроена система распознавания ключевых слов во время звонков.

По его словам - на данный момент функция выключена и работает (на данный момент) только на фразу "не слышу".

Разработчики могут в любой момент поменять список слов для конкретного пользователя без обновлений и уведомлений.

Функция работает только в звонках, без работы в фоновом режиме, не на голосовых сообщениях, отключить её нельзя. По словам представителей МАХ: «Все звонки зашифрованы».

tomodachi life вышел для пиратских консолей нинтендо!🌈

Краснодар радует

я теперь достаточно "нишевый"?

ладно, он ехать месяц будет
потом обзор запилю для вас

я сделал канал для своих мыслей
заходите @clown300

НЕ РЕКЛАМА!!!!
парни
помните был @InvisibleClown203Bot?забудьте
ОЧЕНЬ хочу вам посоветовать бесплатный сервис от моего крутого знакомого @akresik
там куча серверов(чист приемник YzeNet) и есть даже обход белых списков
http://vpn.akres.fun
копируете всё и вставляете как обычную сабку (допусти в тот же ХаХап)

вы еще не устали от MicrosoftPenis который пытается впихнуть нам очередную порцию рекламы прямо в меню «Пуск» и скармливает наши данные своим нейронкам?
пора бы пересесть на пингвина.
Windows в 2026 — это не операционка, а тяжеленный сервис по сбору телеметрии, который считает себя умнее владельца.
​Почему стоит перейти на Linux:

​Полный контроль над железом
Винде плевать, что у тебя важный созвон или катка она решит обновиться и уйти в ребут именно сейчас.
В Линуксе ты решаешь. Ни один байт не обновится без твоего sudo.
Система работает на тебя, а не ты на Microsoft.
​Ресурсы в дело, а не в мусор
Windows 11 жрет 4ГБ оперативы просто чтобы показать тебе пустой рабочий стол.
Linux (особенно на тайловых менеджерах или легких DE) потребляет в разы меньше. Весь потенциал твоего проца идет в код, рендер или игры, а не на фоновые процессы «Поиска» и «Защитника».

​Терминал против GUI-костылей

Пока на Винде ты ищешь установщик программы на сомнительных сайтах, рискуя поймать майнер, в Линуксе всё ставится одной командой. Пакетные менеджеры — это база.
Захотел обновить весь софт в системе? Прописал одну строчку, и готово.

​Приватность из коробки

Винда записывает каждый твой клик и отправляет «отчеты об ошибках». В Линуксе код открыт. Никто не вставит тебе скрытый кейлоггер, потому что сообщество это сразу спалит. Твои файлы — это твои файлы.

​Кастомизация под любой вайб

Надоел скучный интерфейс? В Линуксе ты можешь сделать систему похожей на MacOS, Windows или вообще собрать минималистичный сетап в стиле Nothing с дот-матрикс шрифтами. Ограничений ноль.

​Итог: Я считаю что сейчас самое время что бы собрать манатки и уйти от этой суки (ну или дуалбут на крайняк).
Если хотите в следующем посте разберу популярные дистрибутивы на своём опыте
​Ссылка на HEclown300
Наш чат: @circuschat300

с первомаем

UPD!!!!

друзья, я вам канал нашего нового админа порекомендовать хочу, катаф делает то, что хотел сделать я, но чуток не туда свернул.
https://t.me/katafchik

что-то глупо получается, что не пост, то рекомендация, мне не заплатили ни рубля, и я делаю всё по своей инициативе, я вас не продал, скоро нормальные посты (честна)

с 9 мая

Китайские нейросети в 2026 — могут ли они сравнятся с Claude/GPT/Gemini?

Если вы пользуетесь ChatGPT или Claude и платите за них — есть смысл попробовать китайские альтернативы.

- почему?
В 2026 году у нескольких китайских компаний есть модели уровня «триллион параметров» — это Kimi-K2.6, DeepSeek-V4-Pro и MiMo-V2.5-Pro. Запустить их у вас вряд-ли получится, ибо 1T параметров ~= 1тб нагрузки VRAM. Зато через сайт или API пользоваться может любой — обычно дешевле, чем проприетарные, а для базового использования часто бесплатно.

На бенчмарках (стандартизированные тесты для нейросетей) разрыв между ними и платными GPT-5.5 / Claude Opus 4.7 — около 10%. И это притом, что у OpenAI и Anthropic в десятки раз больше денег и серверов.

Забавно, что проприетарные модели не сильно больше китайских. Многие думают, что у GPT-5.5 «триллионы параметров» и поэтому он умный. Реальных размеров никто не знает (закрытые компании их не публикуют), но по оценкам:

GPT-5.5 — ~1.5T
Claude Opus 4.7 — ~1.1T
Grok-3 — ~0.5T
Gemini 3.1 Pro — ~4.7T — вероятно самая большая на данный момент

То есть DeepSeek-V4-Pro (1.6T) сопоставим или даже больше, чем GPT-5.5 и Opus 4.7. Размер у проприетарных моделей примерно такой же, как у открытых, — разница не «в 20 раз», как иногда пишут в маркетинге.

Эти оценки приблизительные. Точные размеры проприетарных моделей знают только Anthropic, OpenAI и Google — они их не публикуют.

Но не все китайские модели одинаковы
Среди китайских команд есть честные, полу-честные и не очень.

DeepSeek — самая прозрачная. Публикуют детальные технические отчёты, признают ошибки.
Kimi (Moonshot) — открыто говорят о слабостях своей модели.
GLM и Qwen — рабочие модели, полу-маркетинг.
MiMo (Xiaomi) — догоняющая стратегия, ничего особенного.

MiniMax — здесь всё плохо. Модель подгоняет ответы под тесты вместо того, чтобы реально решать задачи. На бенчмарках красиво, в реальной работе ломается. Простой пример: попросите MiniMax написать гимн России — выдумает. А Gemma 4 от Google в 7 раз меньше — спокойно выдаёт точный текст. Это разница между реальными знаниями и их имитацией.

- зачем пробовать китайские, если есть Claude и GPT?
У них другой подход к обучению, и это даёт преимущества.

Kimi хорошо понимает реальный мир. У команды уникальная техника обучения: каждый факт из датасета переписывается в нескольких стилях, прежде чем попасть в модель. В результате Kimi помнит географию, историю, культуру лучше большинства открытых моделей. Если нужно спросить что-то про мир — Kimi.

DeepSeek хорошо пишет креативный текст. В отличие от Claude, в процессе обучения DeepSeek генерирует несколько вариантов решения и прогоняет тесты — лучшие идут в плюс, худшие в минус. Поэтому модель может хорошо оптимизировать архитектуру вашего проекта — лучше, чем тот же Claude, который награждается за самый правильный, безопасный и подходящий ответ. Так же устроены и остальные американские модели: их учат тому, как должен выглядеть правильный ответ. А DeepSeek учат другому — как пройти несколько тестов и остаться с правильным решением.

MiMo учится у нескольких «учителей» одновременно — это новая методика, которую китайские лабы не использовали. На некоторых тестах модель входит в топ-3 после GPT и Claude.

- где попробовать бесплатно?

kimi.com — Kimi
chat.deepseek.com — DeepSeek
chat.z.ai — GLM
chat.qwen.ai - Qwen
aistudio.xiaomimimo.com - Xiaomi MiMo (не работает)
agent.minimax.io - Minimax

http://build.nvidia.com - бесплатный апи к китайским нейронкам от NVIDIA, нужен иностранный номер


HEclown300 | Чат НЕклоун300 | катаф пост

Российские Git-хостинги в 2026 могут ли они сравниться с GitHub?
Если вы привыкли к GitHub и его экосистеме — новость о возможной блокировке звучит как катастрофа. И, честно говоря, так оно и есть. Блокировка GitHub — это не просто «смена сайта», это потеря доступа к глобальному сообществу, миллионам библиотек и отточенным годами инструментам. Аналоги пока и близко не стоят по уровню интеграций.
почему про них вообще говорят?

В 2026 году в РФ есть три заметных игрока: GitVerse от Сбера, GitFlic и «Лукоморье» от Ростелекома. Если завтра GitHub превратится в тыкву из-за блокировок, ваш код должен где-то лежать.

На бумаге функционал похож:

репозитории, CI/CD, Issues. Но по факту разрыв в экосистеме колоссальный. GitHub — это «социальная сеть для кода», где ответ на любой баг находится за 5 минут. В отечественных аналогах вы часто будете один на один со своей проблемой.

Забавно, что по ресурсам наши платформы стараются догнать:

GitHub — 100 млн+ репозиториев, бесконечные ресурсы Microsoft.
GitVerse — активно внедряет AI-кодинг (GigaCode), пытается копировать UI.
GitFlic — делает ставку на независимость и Self-hosted версию.
«Лукоморье» — закрытая крепость для госзаказов и корпоратов.

Разница в сообществе. У GitHub есть Actions на любой чих, интеграция с каждой второй IDE и мировое признание. У нас — пока только хранилища с базовым обвесом.
Но не все аналоги одинаковы
Среди российских команд тоже разный подход к «импортозамещению».
GitVerse — самый технологичный. Сбер заливает проект деньгами, прикрутил неплохого AI-ассистента и сделал миграцию из GitHub в один клик. Для личных проектов сейчас это самый живой вариант.
GitFlic — старожилы. Они были первыми, когда это ещё не стало мейнстримом. У них меньше «корпоративного глянца», но есть стабильное платное облако и версия для своих серверов.
«Лукоморье» / RTK-Config — здесь всё специфично. Это инструмент для тех, кому важна сертификация и работа внутри закрытого контура. Обычному разработчику там будет тесно и скучно.
Яндекс Code — пока в роли догоняющего. Интегрирован в их облако, удобен, если вся ваша инфраструктура уже на Яндексе, но как отдельное сообщество пока не взлетел.

Зачем переходить, если GitHub ещё жив?

Честный ответ: только ради безопасности данных. Если ваш проект зависит от GitHub, а его заблокируют без VPN — работа встанет.

GitVerse у них есть GigaCode. Он понимает контекст российских библиотек и стандартов чуть лучше западных аналогов. Если нужно быстро накидать проект под наши реалии — можно пробовать (я сам не юзал это то что мне сказал Gemini).
GitFlic стоит держать в уме как бэкап. У них понятная монетизация и нет ощущения, что проект завтра закроют, если сменится стратегия банка-владельца.
Но давайте будем реалистами: ни один локальный сервис не заменит GitHub в плане мирового Open Source. Это будет «островная» разработка — функционально, но изолированно.

где посмотреть?
gitverse.ru — GitVerse
gitflic.ru — GitFlic
hub.rtc.ru — Лукоморье (требует регистрацию)
cloud.yandex.ru/services/managed-gitlab — Яндекс (GitLab как сервис)

Блокировка GitHub — это очень плохо. Ни один наш сервис не сравнится с ним по масштабу. Но иметь настроенное зеркало в GitVerse или GitFlic в 2026 году не обязательно, но не помешало бы.

HEclown300 | Чат НЕклоун300

Всем привет, дорогие подписчики
Я @sadakatsu начинаю новую рубрику на этом канале
В чем заключается суть: я планирую дойти от сегодняшнего телефона до современного флагмана, надеюсь, будет интересно

Как первый телефон я решил купить Samsung S20 FE на Snapdragon, в идеальном состоянии
Обошелся он мне в 4000₽ (при рынке 8-10т₽)
Сейчас красиво отфоткаю и буду выкладывать на авито

Интересный факт: пусть FE серия - как правило удешевленные телефоны, на S20 FE в отличии от S20 установлена камера с оптическим зумом 3х, что превосходит S20 (1,1x)
До новых встреч

upd: продал за 7000₽, чистыми +3000₽