Circassian DNA
1.15K subscribers
5.88K photos
123 videos
63 files
2.26K links
Информационный канал
www.circassiandna.com
Черкесского ДНК проекта (Circassian DNA)
www.familytreedna.com/groups/circassian/
Download Telegram
Forwarded from Circassian DNA
Авары в ветви G-FT34

🧬 G-FT34 (4800+/-300 лет)

🏔️ 🏔️ 🏔️ Ветвь G-FT34 доминирует у современных абхазо-адыгов как по доле, так и по разнообразию.

Данная ветвь уже прочно ассоциируется с появлением, развитием и экспансией Дольменной культуры на Западном Кавказе исходя из идентичности ареалов распространения Дольменной культуры и филогенеографии G-FT34, а также совпадения возраста ветви и хронологии этой культуры. Более того, образец SUS005 из Шушук относится к Дольменной культуре. Об этом здесь.

🏺По запросу Circassian DNA, на древо Discover от FTDNA, были добавлены 14 палеоДНК образцов аваров с территории современной Австрии, исследованных в недавней работе опубликованной в журнале Nature.

Любопытно, 10 из 14 аваров попадают в G-FTH9, подветвь в которой нет ни одного точно известного современника. Остальные образцы видимо недотипированы и при таких обстоятельствах вероятно попадание туда же.

Важно отметить, что вся предковая для G-FTH9 подветвь G-Y142023 имеет очень сильный "степной" характер - её много в Европе: Англия, Румыния, Украина; также она есть и в степной зоне Поволжья. При этом, единицы адыгов, всего один абхаз. Это может говорить об обитании на северном склоне в контактной со степью зоне, из которой и шёл отток.

❗Неделю назад вышла статья о скифах, у них найдена как G-FT34, так и J-SK1317 из Дольменной культуры. Об этом читайте здесь и здесь.

🗡️ Circassian DNA Project

Источник:
Wang, K. et al. Ancient DNA reveals reproductive barrier despite shared Avar-period culture. Nature 638, 1007–1014 (2025). https://doi.org/10.1038/s41586-024-08418-5
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Geographic distribution of Circassians and Abazins
and their population share in their native North Caucasian republics.

Прим: внёс некоторые правки

https://kvali.app/
🏔️ #Алибеков

Результат кумыка Алибекова из с. Батаюрт. Попадает в свою изолированную (на данный момент) на ~3800 лет подветвь в G-Y87806. Субклад G-Y87806 происходит от G-Z44222, а он от ветви G-L1264, вероятно происходящей с Западного Кавказа, где и сосредоточено его наибольшее разнообразие (см. абхазо-адыги).

Село Батаюрт расположено недалеко от г. Хасавюрт; ближ. нас. пункты: с. Байрамаул, с. Бамматюрт, и т.д., в которых историч. отмечены черкесы.

⚠️ На данный момент, близких Алибекову черкесов не найдено, необходимо глубокое BigY700 тестирование и поиск.

https://discover.familytreedna.com/y-dna/G-FT34/classic
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🏔️ #Токмаков

Протестированы две линии Токмаковых из селений:

- Сармаково (Бабуково)
- Н. Куркужин (Коново)

Совпали на Y37, всего одна мутация различий, GD=1. Образуют пучок около 1300 лет с абадзехом Гонажук, с ними также должны быть абадзех Апиш, возможно и бжедуг Уджуху (род убыхского происхождения). В параллельной ветке Атажукины из диаспоры (Турция) и КБР.

Кстати, обращает на себя внимание хронологическая близость абадзехов, бжедугов и убыхов, на временном отрезке в <1500 лет, который на тысячу лет моложе распада убыхо-адыгской подветви абхазо-адыгских языков (абхазский "апсуа" язык лингвистами полагается отделившимся первым).

Но этому есть впооне логичное объяснение - полагается, что абадзехи и убыхи это "абаза жылэ", с адыг. дословно "абазского корня" (не путать с современным народом абазинами), т.е. происходят из исторической Абазгии. Можно предположить, что скорая ассимиляция абадзехов, шапсугов с переходом на адыгский язык произошла в боспорское время и ускорилась после гуннского времени из-за всех потрясений великого переселения народов (гунны, булгары, авары, хазары и т.д.).

Из ветвей в G-L1264, очень степной выглядит G-FT9681 с представителями Поволжья (татары), 🇦🇿, 🇧🇬, 🇭🇺 (как современные так и 2 палеоДНК), ашкеназского кластера (с евреями из 🇱🇹🇧🇾), т.е. связи с булгарами и хазарами, что мы ранее высказывали в посте https://t.me/circassianftdna/1588.

Например, ветвь G-FT50428 распадается на две, условно поволжскую с двумя татарами (совместное тестирование проектов Circassian DNA и Idel DNA, как раз мы искали связям татар и черкесов через булгар); условно адыгскую, см. древо G-FT50428 в нашем проекте.

Недавно были опубликованы результаты исследования палеоДНК меотов Боспорского времени. Например, один из таких образцов из Фанагории Fan25 датированный примерно 2100+/-50 лет, попадает в ветвь G-FT9681, по т.к. он недотипирован, неизвестно точно в какую из подветвей, но можно было бы ожидать, что в какую-то из уже связанных со степь, такую как G-FT50428.

Это не первый образец, который связывает черкесов с Поволжьем через булгар и меотов, вероятно часть адыгов G2a2, J2a, R-Z93, потомков меотов, была впоследствие поглощена и ассимилирована булгарами уже на Зап. Кавказе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Circassian DNA
🏔️ #Токмаков

Протестированы две линии Токмаковых из селений:

- Сармаково (Бабуково)
- Н. Куркужин (Коново)

Совпали на Y37, всего одна мутация различий, GD=1. Образуют пучок около 1300 лет с абадзехом Гонажук, с ними также должны быть абадзех Апиш, возможно и бжедуг Уджуху (род убыхского происхождения). В параллельной ветке Атажукины из диаспоры (Турция) и КБР.

Кстати, обращает на себя внимание хронологическая близость абадзехов, бжедугов и убыхов, на временном отрезке в <1500 лет, который на тысячу лет моложе распада убыхо-адыгской подветви абхазо-адыгских языков (абхазский "апсуа" язык лингвистами полагается отделившимся первым).

Но этому есть впооне логичное объяснение - полагается, что абадзехи и убыхи это "абаза жылэ", с адыг. дословно "абазского корня" (не путать с современным народом абазинами), т.е. происходят из исторической Абазгии. Можно предположить, что скорая ассимиляция абадзехов, шапсугов с переходом на адыгский язык произошла в боспорское время и ускорилась после гуннского времени из-за всех потрясений великого переселения народов (гунны, булгары, авары, хазары и т.д.).

Из ветвей в G-L1264, очень степной выглядит G-FT9681 с представителями Поволжья (татары), 🇦🇿, 🇧🇬, 🇭🇺 (как современные так и 2 палеоДНК), ашкеназского кластера (с евреями из 🇱🇹🇧🇾), т.е. связи с булгарами и хазарами, что мы ранее высказывали в посте https://t.me/circassianftdna/1588.

Например, ветвь G-FT50428 распадается на две, условно поволжскую с двумя татарами (совместное тестирование проектов Circassian DNA и Idel DNA, как раз мы искали связям татар и черкесов через булгар); условно адыгскую, см. древо G-FT50428 в нашем проекте.

Недавно были опубликованы результаты исследования палеоДНК меотов Боспорского времени. Например, один из таких образцов из Фанагории Fan25 датированный примерно 2100+/-50 лет, попадает в ветвь G-FT9681, по т.к. он недотипирован, неизвестно точно в какую из подветвей, но можно было бы ожидать, что в какую-то из уже связанных со степь, такую как G-FT50428.

Это не первый образец, который связывает черкесов с Поволжьем через булгар и меотов, вероятно часть адыгов G2a2, J2a, R-Z93, потомков меотов, была впоследствие поглощена и ассимилирована булгарами уже на Зап. Кавказе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Zhamancool
27 октября 2026 года в рамках Года единства народов России в Государственном историческом музее откроется выставка «Народы России. Черкесы». Посетителям будут представлены предметы из фондов Государственного исторического музея и Национального музея Республики Адыгея, отражающие особенности менталитета и мировоззренческие концепции адыгского этноса, а также специфику экономических и культурных взаимодействий как внутри сообщества, так и на межэтническом уровне. В экспозицию войдут ювелирные изделия, высокохудожественные образцы старинного золотого шитья, элементы традиционной одежды, холодное и огнестрельное оружие, предметы конской упряжи, а также документальные и фотографические материалы, знакомящие с историческим и культурным наследием адыгов.
Чтобы зрители смогли погрузиться в атмосферу адыгского дома, на выставке будут предусмотрены специальные интерактивные реконструкции: гостиной (мужской части адыгского дома), адыгской девичьей комнаты, женской части адыгского дома. Также на выставке будут представлены наиболее значимые образцы торевтики — художественной обработки металла, которая относится к числу изысканных и наиболее развитых видов народного декоративного искусства адыгов.
#circassian_style✨✨
Forwarded from Dargwa
Россия в статистике мито-гапл:
Россия без выбранного региона (когда на фтдна указали просто страну и не указали конкретный регион в ней) выглядит как Восточная Европа с еврейским акцентом. H 35% против 40–45% в Германии, Британии и Скандинавии, зато K 11%, W 2,7%, N1b 1,6%. Самая частая ветка второго уровня у России не H1, а K1a, 7,4%. Тот же рисунок у Беларуси, Литвы, Украины, Молдовы и Румынии, где K доходит до 18–20%. Это в основном ашкеназские линии K1a1b1a, K1a9, K2a2a и N1b: тестируемые из США указывают страну происхождения предков в черте оседлости. Так что «Russian Federation» в FTDNA это не срез населения России, а скорее смесь эмиграции.

По регионам РФ:
- Башкортостан и Адыгея дают самую высокую долю восточноевразийских линий среди регионов с хотя бы 20 китами. У ингушей заметная часть «восточного» это M1a, а M1a на деле ближневосточно-североафриканская линия, плюс C4a.
- Чувашия это U на треть выборки, самая высокая доля U среди российских регионов. Финляндия и Эстония дают те же 24%, Чувашия выше.
- Кавказ отличается от остальной России низким K: Дагестан 6%, Чечня 7%, Ингушетия 0%, тогда как Россия без региона 11%.
- Чечня одновременно в мировом топ-3 по U, T и I среди сущностей от 100 китов. По I она первая в мире, 9%

Интересные наблюдения по странам Мира и их мито-гаплам
- H почти отсутствует в Восточной Азии и у коренных американцев. Филиппины, Корея и Япония 0%, Колумбия 1%, Китай 2%. Латинская Америка по материнской линии индейская: Мексика 82% коренных линий, Чили 90%, Колумбия 89%, при том что отцовская там в основном европейская.
- Карибы делятся по цвету рабства. Ямайка 94% африканской L, Пуэрто-Рико 66% коренных и 21% L, Куба 39% коренных и 27% L, Бразилия 41% на 30%.
- Аравия это R0a и L. Саудовская Аравия R 19% (в основном R0a), L 14%, Йемен L 31%, Оман L 41%. Доля африканских линий растёт к югу полуострова.
- В Финляндии U5b 13% и V 5%, самые высокие в Европе. У Финляндии ещё и низкие K 4,7% и HV 0,7%.
- Индия единственная большая выборка с U 20% и M 44%, U там это U2 и U7, не европейские U5.
- Испания с восточными линиями 19% это не Испания, а латиноамериканцы, указавшие Испанию как родину предков. Аналогично США с A/B/C/D через «Native American» и общий список.
- HVR-тесты без полного секвенирования дают голые метки вроде H или U5. В Турции таких 18%, в Индии 15%, в России 8%, в Финляндии 5%. Чем беднее страна тестами, тем грубее её дерево.

Данные взяты с публичного мито-дерева ftdna
Forwarded from R1a-Z93
🐴 Одомашнивание лошади

Согласно исслед. древних геномов, практически все остальные совр. лошади, происходят от одомашненных к северу от Кавказских гор.


Почти каждый шестой мужчина на Северном Кавказе является потомком тех, кто одомашнил этих лошадей, это мужчины с Y-ДНК гаплогруппами R1a/R1b.

Более ранние свид. одомашн. лошадей были обнаружены в Казахстане: около 5500 лет назад скотоводы ботайской культуры содержали кобыл в загонах, используя их ради мяса и, возможно, молока. Исследователи не нашли прямых доказательств того, что на ботайских лошадях ездили верхом, однако археологи долгое время полагали, что именно они были предками совр. лошадей. Ситуация изменилась в 2018 г., когда были проанализированы палеоДНК ботайских лошадей и получены неожиданные результаты: эти животные не были прародителями совр. лошадей. Напротив, они оказались предками нынешних лошадей Пржевальского — наход. под угрозой исчезнов. «диких» лошадей, обитающих в Монголии и когда-то давно вернувшихся к жизни в дикой природе после периода одомашнивания.

Это заставило генетиков начинать поиски предка совр. лошадей практически с нуля. Эту гипотет. линию они обозначают как DOM2 (от англ. *second domestication* — «второе одомашнивание»), хотя и не могут с уверен. сказать, произошли ли соотв. ген. измен. у диких лошадей или же у тех, что были ранее одомашнены.

После того как сформиров. сама линия DOM2, эти лошади стремит. распростр. по всей Евразии.

Одна из самых ранних дат — около 5400 лет назад — была получена при анализе кости ноги лошади, погребенной вместе с маленьким ребенком в кургане Майкопской культуры у поселка Айгурский на юге России.


В данном месте обнаружена женщина, палеоДНК образец AY2001, с мтДНК T2e, аутосомно близка древним популяциям энеолита Предкавказья, степной зоны Майкопской культуры, степи эпохи бронзы, а из совр. популяций пуштунам, адыгам, татам.

Источник:
https://www.science.org/content/article/ancient-dna-reveals-long-sought-homeland-modern-horses
Forwarded from Dargwa
ftdnastat.github.io — статистика гаплогрупп FTDNA по странам и регионам

Чтобы статистика была живой. И чтобы можно было в любой момент посмотреть что там на фтдна по конкретной стране/региону - решил собрать сайт.
288 стран и регионов по Y-ДНК и 273 по мтДНК, включая все республики Кавказа.
У каждой страны две панели: мужская линия в виде накопительного дерева ключевых клад с долями и возрастом TMRCA (J1 → Z1842 → CTS1460, R1b → L23 → Z2103, G2a → P303 → L1264) и женская линия с самыми частыми мт-ветками. Плюс раздел «Находки»: сигнатурные ветки, доля которых в регионе в разы выше мировой, страны с самым похожим составом, кластеры фамильных проектов, молодые и древние клады.

Данные пересобираются из еженедельных дампов деревьев с сайта ftdna. Сайт на русском и английском, любой набор фильтров можно отправить ссылкой.
Открыть: https://ftdnastat.github.io/ru/ — начните со своего региона, например Дагестан: https://ftdnastat.github.io/ru/c/russia-dagestan/
Forwarded from Scytho-Sarmatian
Тепловая карта генетических дистанций до сарматов

Наибольшая близость наблюдается с памирцами, таджиками и татарами. Также интересна близость к русским старообрядцам из Тюмени.


Максимальная дистанция = 0,20

Прим. Близость к татарам и др. этногруппам Поволжья обусловлена тем, что аутосомно татары являются оседлым населением, вероятно недавнего финно-угорского корня, которое сохраняет аутосомный облик со времен поздней бронзы практически неизменным; а истоки индо-иранцев это культуры Фатьяново-Баланово-Абашево, т.н. вост. варианты культуры Шнуровая керамика. Это географический ареал формирования татар. Многие ошибочно трактуют эти моменты так будто сарматы это тюрки.

https://x.com/heatmappr
Forwarded from Scytho-Sarmatian
Тепловая карта генетических дистанций до сарматов

Наибольшая близость наблюдается с памирцами, таджиками и татарами. Также интересна близость к русским старообрядцам из Тюмени.


Максимальная дистанция = 0,20

Прим. Население КЧР и КБР близко сарматам, т.к. генетически очень сильно связано с кочевыми иранскими народами, т.е. скифо-сармато-аланами, по мужской линии в том числе. Близость народов Дагестана к сарматам можно объяснить как и контактами с ними, так и общим пластом из Ямной/Катакомбной культур, который составляет до 30-40% в данном регионе. Интересно, что у ираноязычных осетин, язык которых вероятно происходит от алан, дистанция дальше, что можно объяснить сильным адмиксом с Южного Кавказа, либо южно-кавказским происхождением осетин по мужской линии (G2a1+J2a составляют >90% пула).

https://x.com/heatmappr