Артяков и Аветисян разошлись во взглядах на управление «Самараэнерго»🧿👁‍🗨

В минувшем месяце между владельцами «Самараэнерго» пробежала кошка, заметная из событий на заседаниях совета директоров и собрании акционеров. 17 октября совет директоров должен был одобрить продление срока действия коллективного договора на 2026 год и скорректировать план закупок на 2025 год. Эти решения пытался заблокировать представитель акционера Дмитрия Артякова (у него 16% акций) Артем Фильченко. Однако остальные члены совета, уполномоченные Владимиром Аветисяном, прожали вопросы из повестки (девять против одного).🐈‍⬛

Конфликт получил развитие 21 октября, когда внеочередному собранию акционеров предлагалось досрочно прекратить полномочия совета директоров и избрать новый состав. Голоса, которыми обладает Аветисян (76,6%), порешали против изменения совета. От Артякова голоса не подавались. Места в совете сохранили проаветисяновские члены: Масюк, Бибикова, Бобровский, Зуева, Заславский, Дербенев, Никифорова, Осипова, Сойфер.💺

1 ноября совет директоров собрался, чтобы утвердить скорректированный бизнес-план «Самараэнерго» на 2025 год и одобрить безвозмездную передачу имущества по договору пожертвования. Идея с ретушированием ключевых финансовых показателей и принесением в жертву активов не устроила Фильченко, но один против девяти в поле не воин.⚖️

Трения между основными акционерами «Самараэнерго» обострились после решения о выплате 900 миллионов рублей дивидендов из прибыли прошлых лет. Встал вопрос, как доставить 144 миллиона за вычетом подоходного налога Дмитрию Артякову в испанскую тюрьму. Поведение зависящих от Аветисяна членов совета директоров показывает, что мнением заключенного Артякова и его отца, бывшего губернатора Самарской области и заместителя генерального директора госкорпорации «Ростех» Владимира Артякова☝️, больше не дорожат.🗑
__

Как при Азарове завышали энергозатраты в интересах Аветисяна📈

Завтра в должность председателя правительства Самарской области должен вступить Виталий Шабалатов. ☝️Его предшественник Михаил Смирнов👇может гордиться тем, что зарубил 🪓инвестиционную программу «Самарской сетевой компании». ССК принадлежит полупровинциальному олигарху Владимиру Аветисяну, очки в борьбе с которым, помимо Смирнова, занесла себе в актив прокуратура Самарской области. С премьером Шабалатовым Аветисяну придется не слаще.🌶

16 декабря самарский арбитражный суд отказал ССК в признании незаконным прокурорского представления, внесенного в адрес председателя правительства Самарской области Михаила Смирнова. Представление, вышедшее в ноябре 2024 года, родилось по итогам анализа прокурорами исполнения инвестиционной программы ССК на 2022-2026 годы. Установлено, что заявленный ССК объем финансирования программы существенно выше объема, который рассчитывается исходя из укрупненных нормативов цены (УНЦ). УНЦ на капитальное строительство в энергетической отрасли утверждает Министерство энергетики РФ. ⚖️
Однако в ССК посчитали, что федеральных показателей можно не придерживаться, и задрали планку так, что по некоторым объектам превышение расходов на бумаге составило более 100%. Это не значит, что реальные затраты на ремонт и реконструкцию оказались намного выше тех, что предусмотрены УНЦ. Более вероятно, что в ССК, защитив красивые сметы перед ангажированным комитетом ценового и тарифного регулирования (Алена Гаршина), сложили незаконно полученные сэкономленные сотни миллионов в дальний карман своего владельца.💰

Михаил Смирнов отреагировал на прокурорское представление полной отменой инвестиционных программ, утвержденных для ССК при аветисяновском губернаторе Дмитрии Азарове.☝️В суде ССК не смогла оспорить это действие. Из необходимой валовой выручки ССК на 2025 год были исключены расходы на финансирование инвестиционных программ, ранее учтенные при утверждении тарифов на 2022-2024 годы, в сумме 1 миллиард 245 миллионов рублей. Фактически это разница между стоимостью ремонтов, которую «нарисовала» ССК, и стоимостью, рассчитанной с использованием УНЦ. Разницу незаконно «зашили» в тариф, и губернатор Азаров дал добро на это, хотя доказательства «экономической целесообразности и объективной необходимости» превышения отсутствовали. «Затраты, планируемые на реализацию инвестиционной программы, должны были соответствовать экономически обоснованным затратам и не превышать среднерыночные показатели стоимости строительства аналогичных объектов в регионе, на территории которого осуществляет свою деятельность субъект электроэнергетики», - написано в одном из судебных решений не в пользу ССК.⚠️

Вместе с тем министерство энергетики и ЖКХ Самарской области прекратило утверждение проекта инвестиционной программы ССК на 2024-2029 годы по той же причине: ввиду превышения стоимости заявленных смет над стоимостью, определяемой с помощью УНЦ. В ответ на требование ССК утвердить программу арбитражный суд занял сторону министерства. Надежды, что губернатор Федорищев не сладит с полупровинциальным олигархом, тают на глазах.💪
__

Торжества у читателей телеги в разгаре!
С Наступающим!😉🎄🥂