Решение Самарского облсуда от 20 августа звучит так:

«Признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу решение Думы городского округа Самара от 20 марта 2008 г. N 539 (в редакции Решения Думы городского округа Самара от 7 февраля 2012 г. N 181) «Об утверждении Генерального плана г.о. Самара» в части включения в границы города Самара земель лесного фонда, а именно: частей кварталов 1-7, квартала 8, частей кварталов 9-18, кварталов 28-35, частей кварталов 36, 37, квартала 38, частей кварталов 39-40, квартала 41, частей кварталов 42-45, кварталов 47, 48, части квартала 50, кварталов 51, 52, части квартала 53, кварталов 54, 55, частей кварталов 56-58, 74-76, квартала 77, части квартала 78, квартала 79, части квартала 80, квартала 81, части квартала 82, кварталов 83-88 Пригородного лесничества Самарского лесхоза Самарской области, частей кварталов 1, 2, 4, 8, 9, 17, 18, 26, квартала 35, частей кварталов 36, 53, 54, квартала 55, частей кварталов 56, 65, 66, 72, квартал 73, частей кварталов 74, 80, квартала 81, частей кварталов 82, 83, квартала 89, частей кварталов 90, 91, 93- 96 Самарского лесничества Самарского лесхоза Самарской области».📑

«Свисс Топ Вилла Менеджмент» обжалует это решение, поскольку в 80-м квартале Самарского лесничества находится дом 👆основателя группы «СОК» Юрия Качмазова. Качмазов на время своего отсутствия в РФ передал дом с землей в собственность заявителя. 13 февраля 2025 года прокуратура Самарской области добилась принятия отдельного судебного акта об изъятии из чужого незаконного владения «Свисс Топ Вилла Менеджмент» участков лесного фонда и сносе самовольно возведенных объектов капитального строительства (дома Качмазова с пристроями). Апелляция на решение о сносе будет рассмотрена Самарским облсудом в ноябре.🚜🏗

«Элитариям» из других перечисленных кварталов, уничтожавшим без спроса самарский лес, тоже надо приготовиться.🪓🏡
__

Артяков и Аветисян разошлись во взглядах на управление «Самараэнерго»🧿👁‍🗨

В минувшем месяце между владельцами «Самараэнерго» пробежала кошка, заметная из событий на заседаниях совета директоров и собрании акционеров. 17 октября совет директоров должен был одобрить продление срока действия коллективного договора на 2026 год и скорректировать план закупок на 2025 год. Эти решения пытался заблокировать представитель акционера Дмитрия Артякова (у него 16% акций) Артем Фильченко. Однако остальные члены совета, уполномоченные Владимиром Аветисяном, прожали вопросы из повестки (девять против одного).🐈‍⬛

Конфликт получил развитие 21 октября, когда внеочередному собранию акционеров предлагалось досрочно прекратить полномочия совета директоров и избрать новый состав. Голоса, которыми обладает Аветисян (76,6%), порешали против изменения совета. От Артякова голоса не подавались. Места в совете сохранили проаветисяновские члены: Масюк, Бибикова, Бобровский, Зуева, Заславский, Дербенев, Никифорова, Осипова, Сойфер.💺

1 ноября совет директоров собрался, чтобы утвердить скорректированный бизнес-план «Самараэнерго» на 2025 год и одобрить безвозмездную передачу имущества по договору пожертвования. Идея с ретушированием ключевых финансовых показателей и принесением в жертву активов не устроила Фильченко, но один против девяти в поле не воин.⚖️

Трения между основными акционерами «Самараэнерго» обострились после решения о выплате 900 миллионов рублей дивидендов из прибыли прошлых лет. Встал вопрос, как доставить 144 миллиона за вычетом подоходного налога Дмитрию Артякову в испанскую тюрьму. Поведение зависящих от Аветисяна членов совета директоров показывает, что мнением заключенного Артякова и его отца, бывшего губернатора Самарской области и заместителя генерального директора госкорпорации «Ростех» Владимира Артякова☝️, больше не дорожат.🗑
__

Как при Азарове завышали энергозатраты в интересах Аветисяна📈

Завтра в должность председателя правительства Самарской области должен вступить Виталий Шабалатов. ☝️Его предшественник Михаил Смирнов👇может гордиться тем, что зарубил 🪓инвестиционную программу «Самарской сетевой компании». ССК принадлежит полупровинциальному олигарху Владимиру Аветисяну, очки в борьбе с которым, помимо Смирнова, занесла себе в актив прокуратура Самарской области. С премьером Шабалатовым Аветисяну придется не слаще.🌶

16 декабря самарский арбитражный суд отказал ССК в признании незаконным прокурорского представления, внесенного в адрес председателя правительства Самарской области Михаила Смирнова. Представление, вышедшее в ноябре 2024 года, родилось по итогам анализа прокурорами исполнения инвестиционной программы ССК на 2022-2026 годы. Установлено, что заявленный ССК объем финансирования программы существенно выше объема, который рассчитывается исходя из укрупненных нормативов цены (УНЦ). УНЦ на капитальное строительство в энергетической отрасли утверждает Министерство энергетики РФ. ⚖️
Однако в ССК посчитали, что федеральных показателей можно не придерживаться, и задрали планку так, что по некоторым объектам превышение расходов на бумаге составило более 100%. Это не значит, что реальные затраты на ремонт и реконструкцию оказались намного выше тех, что предусмотрены УНЦ. Более вероятно, что в ССК, защитив красивые сметы перед ангажированным комитетом ценового и тарифного регулирования (Алена Гаршина), сложили незаконно полученные сэкономленные сотни миллионов в дальний карман своего владельца.💰

Михаил Смирнов отреагировал на прокурорское представление полной отменой инвестиционных программ, утвержденных для ССК при аветисяновском губернаторе Дмитрии Азарове.☝️В суде ССК не смогла оспорить это действие. Из необходимой валовой выручки ССК на 2025 год были исключены расходы на финансирование инвестиционных программ, ранее учтенные при утверждении тарифов на 2022-2024 годы, в сумме 1 миллиард 245 миллионов рублей. Фактически это разница между стоимостью ремонтов, которую «нарисовала» ССК, и стоимостью, рассчитанной с использованием УНЦ. Разницу незаконно «зашили» в тариф, и губернатор Азаров дал добро на это, хотя доказательства «экономической целесообразности и объективной необходимости» превышения отсутствовали. «Затраты, планируемые на реализацию инвестиционной программы, должны были соответствовать экономически обоснованным затратам и не превышать среднерыночные показатели стоимости строительства аналогичных объектов в регионе, на территории которого осуществляет свою деятельность субъект электроэнергетики», - написано в одном из судебных решений не в пользу ССК.⚠️

Вместе с тем министерство энергетики и ЖКХ Самарской области прекратило утверждение проекта инвестиционной программы ССК на 2024-2029 годы по той же причине: ввиду превышения стоимости заявленных смет над стоимостью, определяемой с помощью УНЦ. В ответ на требование ССК утвердить программу арбитражный суд занял сторону министерства. Надежды, что губернатор Федорищев не сладит с полупровинциальным олигархом, тают на глазах.💪
__

Торжества у читателей телеги в разгаре!
С Наступающим!😉🎄🥂