Демократы: не могут нормально сделать с первой попытки. Не могут нормально сделать и со второй.

Главная проблема мобилизации в Украине

Про мобилизацию, увы, в основном пишут антиукраинские аккаунты, остальные эту тему обходят. Это неверно. Может, у меня будут проблемы, но я считаю, что важно объяснять эту тему подробно для союзников.

Главная проблема мобилизации в Украине - не её насильственность, тяжелые общественные кризисы в связи с насильственной мобилизацией были и в Южной Корее во время войны, и в Канаде во вторую Мировую, и в каждой большой кровавой войне.

Главная проблема - призыв в ВСУ огромного количества абсолютно непригодных людей, которых часто уже по прибытию в подразделение отправляют в госпиталь вместо позиций.

Это происходит потому, что начальство ТЦК (территориального центра комплектации армии) требует от отрядов только цифру, указанную в плане. Качество людей не требуется.

Здесь нужно объяснить, кто попадает в отряды ТЦК, то есть тех, кто останавливает людей на улице и отвозит на медкомиссию.
Во-первых, это травмированные ветераны, которых переводят туда так как воевать они уже не способны. Почти в каждом отряде можно увидеть человека с палочкой или костылем.
Во-вторых - это те, кого мобилизовали с тяжелыми или хроническими болезнями и поставили категорию "пригоден для тыловой службы", тцк - разновидность такой службы.
В третьих - примазанные люди, которых через брата-кума в армии перевели в безопасное место службы.

Все эти три категории понимают, что если они не выполнят план, начальство одним росчерком может их перевести в другое место, ближе к фронту.
А физически сильного человека, который сопротивляется, отвезти на медкомиссию сложно, применять оружие вам нельзя. Он может вырваться и убежать, и с вашим костылем или астмой вы его не догоните. А вот стоит парень с избыточным весом в очках, этот никуда точно не убежит, сопротивление не окажет. Вы подходите к нему, план выполнен. А дальше пусть ВЛК разбирается, а после ВЛК - инструктор, а после инструктора - комбат.

Вторая, ещё худшая стратегия, используется отрядами ТЦК с приданными полицейскими. Тут часто начинают просто ездить по адресам в полицейских базах в поисках моб-ресурса.
Таким образом, забирают, например, наркоманов, алкоголиков, которые постоянно били жену, полу-бомжей. Всю эту публику должен завернуть нормальный психиатр на комиссии. Но если психиатр равнодушный, то этот контингент также попадет в часть.

Решением могло быть разрешение бригадам мобилизовать своими отрядами напрямую. В свою бригаду ты не будешь брать шиза, наркомана или диабетика с близорукостью, тебе с ним выполнять задачи. Но нынешняя система построена на исключительно распределении ресурса сверху, где на этапе набора ресурса всем всё равно, какое качество. Никто не знает, кого в итоге куда распределят, как со шляпой в хогвартсе.

Один из моих знакомых, который ходит с палочкой, вынужден получать отсрочку через получение образования, по здоровью он считается пригодным. Другой друг, которого признали непригодным в начале войны и даже спросили "зачем вы пришли с таким диагнозом?" теперь тоже уже признан годным по новым критериям.

Это - большая проблема, по документам, армия растет и новые бригады появляются одна за другой. Но формальные цифры не передают, сколько из этих людей реально могут просто даже дойти до позиций в полной экипировке и выполнять задачи.
Подчеркну, что ВСУ, всё ещё, намного гуманнее армии РФ - новичка, который пришел с учебки с кучей болезней зачастую комбат отправит в госпиталь на дообследование, как опять таки, было со знакомыми. В армии РФ, если боец с кучей недугов таки попал в подразделение в Украине, его комбат скорее отправит на штурм.

Но нынешняя система обеспечения общей цифры вместо качества приносит очевидный вред, и проседание фронта в районе Покровска - одно из последствий и этой политики также.

Нужна ли роскошь? Отношение к богатству в истории

Сейчас в массовой культуре доминирует идея измерения успеха и достижений человека именно в деньгах.
Новому поколению это продается куда агрессивнее, чем моему, выросшему в девяностых. На полном серьезе в тиктоке я вижу 25-летних людей, сокрушающихся что у них "всё ещё нет машины и квартиры". Идея о том, что успех жизни измеряется в деньгах кажется многим естественной. Но исторически - это довольно новая идея, ставшая массовой в индустриальную эпоху.

В средневековой Японии общество делилось на четыре касты - самураев, земледельцев, ремесленников и торговцев.
И исключительно торговцам подобало накапливать деньги.

Для самурая стремление к богатству было стыдным. Ямамото Цунэтомо в легендарном наставлении "Хагакурэ" прямо приводит самураев, покупающих дорогие ножны и дорогую одежду как пример позора, упадка самурайства в эпоху Эдо. Мол, где это видано, чтобы воин стал думать о роскоши?
Самурай должен служить сюзерену и следовать чести. В харчевне самурай просто бросал горсть монет на прилавок - даже просто отсчитывать сумму до монетки считалось для воина дурным тоном.

Ремесленники и крестьяне жили в чередовании периодов "Кэ" и "Харэ", то есть, повседневной тяжкой работы и отдыха, праздников, свадеб. Моментов счастья, когда можно было носить хорошую одежду, танцевать, есть особую еду. В период "Кэ" нужно было запасти ресурсов для следующего "Харэ".

Купцы же были четвертым, последним в списке и последним по числу прав сословием, наименее уважаемым. Считалось что они ничего не производят, а только перепродают, следовательно не заслуживают и почета. В системе Си-Но-Ко-Сё они были после крестьян и ремесленников.

Чуть другой была кастовая система Индии, где кроме воинов (кшатриев), купцов (вайшьи) и ремесленников с крестьянами (шудр) были выделены жрецы, духовенство (брахманы).

Опять же, ни кшатрий, не брахман не должны были гнаться за богатством. Напротив, близость к духовному просветлению достигалась через аскезу, ограничения в еде и комфорте.

В протестантской Европе Мартин Лютер ввел понятие "Beruf" - "Призвание".
Это концепт, подразумевающий, что каждый человек послан в мир Богом с какой-то миссией, и ему стоит обнаружить её и выполнять. Возможно, ваша миссия вовсе не связана с накоплением богатства, может, ваше призвание - быть сапожником, музыкантом или учителем богословия. Не стоит скакать или метаться, делай своё, делай то, для чего ты здесь.

Столетиями в разных культурах доминировала точка зрения, что разные люди созданы для разных миссий, и их успешность определяется выполнением этой миссии. И маркер успешности лишь одной, зачастую, не самой почетной касты, состоял в накоплении богатства.

Но сейчас мы впервые имеем сильно продвигаемую систему верований, которая мерилом успеха любого человека видит только наличие у него материальных благ.

Эта система лишь делает несчастными людей, которые в любой другой системе считались бы успешными, уважаемыми членами общества. Те люди, которых ставили бы в пример как образец самурая или брахмачарина или человека, достойно следующего своему "Beruf", сейчас убеждают себя в том, что они - "лузеры".

С вами всё хорошо. Вы просто живете в эпоху недопустимо грубого обобщения критериев успешности в массовой культуре.

Chromosomoshiroi

Внезапная загадка

На видео вы видите студентов разных вузов на Brain World Cup. Команды пытаются отгадать, какая буква будет следующей в ряду, исходя из некоей логики.
Из 15 команд, лишь 5 ответили верно, команды Оксфорда, Кэмбриджа, и трех японских ВУЗов.

Интересно, как справятся подписчики этого канала. В следующем посте будет голосовалка с вариантами ответов, ряд букв вы можете видеть на видео.

Отгадка:
правильный ответ N

Это на самом деле последние буквы в английских названиях цифр по порядку.
Даже среди команд лучших ВУЗов не все смогли сходу догадаться, так что если вы вошли в число ответивших - вы молодец.

Теории моды - почему мы носим именно эту одежду?

В социальных науках есть две больших противоположных теории моды и одна отдельная менее популярная.

Первая теория "Сверху - вниз"

Это самый древний подход, сформулированный Гербертом Спенсером. Он считал что мода пошла из подражания одежде знати, императора, высшего слоя. Низшие классы пытаются хоть частично имитировать высшие, будучи не способными вести их образ жизни.

Эту теорию переосмыслил Зиммель, рассматривавший моду, как вообще способ сигнализировать единство со своей группой и социальным классом, и в то же время - отделить свою группу от других.
Потому, например, среди леваков мы видим затасканную даже в мемах стрижку с выбритыми боками и зачесом пряди вбок, а среди правых - десятилетиями неизменный образ британских rude boy.
Это дарит носителям комфортное ощущение отделения от внешней группы, которой дается низкий статус, и сигнализирует принадлежность к "своей" группе для союзников.

Тем не менее, мода всё ещё идет от высших классов, мода низших классов зарождается исключительно на контрасте с высшими. То есть, либо коси под элиту, либо презирай и подчеркивай что ты - не элита. В любом случае, это производная от элиты.

Вторая теория - "Снизу вверх"

Её авторы, Герберт Блумер и Фред Дэвис, считали, что всё наоборот, мода зарождается как выплеск массовых рефлексий, разносится подражательной природой общества, и воцаряется в элите.
Социум решает что фешенебельно, и это улавливает элита.

Дэвис пишет, что человеческая идентичность постоянно находится во внутреннем конфликте, парадоксальности, двойственности. Утопическое ощущение жизни, войны, катаклизмы, ощущение смертности, фрустрации - всё это заставляет идентичность меняться, но одновременно обманывать себя, что ты остался прежним. Это "брожение", которое постоянно внутри общества, и дает энергию моде. Каждая конвульсия идентичности масс порождает ещё и стиль одежды, и этот стиль захватывает общество снизу, доходя до элиты.

Наконец, есть Семиотическая Теория

Ролан Барт предложил рассматривать моду просто как разновидность знаковой системы, часть системы коммуникаций людей.
Одежда не просто показывает принадлежность к элите или ненависть к элите. Не только показывает принадлежность к некоей конкретной группе. Но и передает любую информацию, которой человек хочет поделиться в знаковой форме.

Сложный бант из пояса на спине у гейши показывает что она богата - ведь её одевают слуги, сама такой бант не завяжешь.
Бритая голова скинхеда показывает готовность к силовой конфронтации, так же, как нарочито большие очки хипстера с нулевой диоптрией - неагрессию, безобидность.
То есть, мода, это средство коллективной невербальной коммуникации.

Единой теории моды у социологов всё ещё нет. Но, зато, она всегда есть у идеологов. Пообщайтесь с идеологизированными людьми, и они уверенно скажут, что мода - это нечто, что масонский запад придумал, чтобы испортить детей, или патриархат придумал, чтобы угнетать женщин. Идеология, в отличие от науки, всегда дает объяснение феномена через наличие воображаемого зла, с которым нужно бороться.
По возможности, знакомьте идеологизированных людей с многообразием научных теорий.

Chromosomoshiroi

В мои студенческие годы в сборной Украины блистали игроки Донецкого Шахтера - Тимощук и Ракицкий

Анатолий Тимощук был родом из западноукраинской Волыни, давал интервью на украинском, после побед часто заворачивался во флаг Украины. Он был капитаном сборной и любимцем публики.

Ярослав Ракицкий родился в Первомайске, общался на русском. Во время исполнения гимна перед матчем сборной он обычно молчал, потому что плохо помнил текст. Редко давал интервью, его не любили журналисты и заочно считали "сепаром".

После начала большой войны 2022-го года Анатолий Тимощук не сделал ничего.
Он продолжил работать помощником тренера Зенита, где играл после Шахтера, жить в Питере со второй женой. Вчера в сети появилось его фото, где он продает на аукционе свою зенитовскую футболку, чтобы помочь русским жителям Курской области.

Ярослав Ракицкий, который также пошел в Зенит после Шахтера, после начала войны сразу же разорвал свой контракт и вернулся в Украину.
Он начал помогать ВСУ и лично ездил на фронт к знакомым в армии. Купил дроны и машину для одного из подразделений. Сейчас он собирается выкупить ставший бездомным ФК Мариуполь, чтобы спасти клуб от роспуска.

Запомнят ваши поступки, а не медийный образ.

Гендерная война

Едва ли какое-то поколение было вынужденно строить отношения в атмосфере такой обоюдной и намеренно разгоняемой ненависти между полами, как нынешнее поколение.

Коллективные демонизирующие высказывания о всех представителях пола были ранее маркером отдельного глупого человека или маргинала.
В публичной сфере, и тем более, как серьезная позиция, они были невозможны ни в девяностые, ни в двухтысячные. Причем, молодое поколение удивится, но невозможны они были даже для феминисток девяностых.

Сейчас просто открыв твиттер или тикток или любую большую соцсеть, можно увидеть шквал абсолютной демонизации противоположного пола, с обоих сторон.
Насаждается мировоззрение, в котором твой пол - замечателен, созидателен, многое пережил, умеет искренне любить, страдает от несправедливости.
Противоположный же пол коллективно виновен перед нашим, находится в нечестно привилегированном положении, получает всё просто так, не умеет искренне любить, играл негативную роль в истории, в лучшем случае имеет крупицы нормальных людей.

Только такой подход мог породить концепцию "Красных флагов" - желание поставить крест на человеке по одному проявлению или факту.
Это следствие вот этого Bad Faith подхода, когда мы сразу объясняем любое действие человека самым плохим набором мотивов.
В итоге во время дейтинга люди внушают себе будто они - это ангел, который спускается в клоаку, чтобы авось найти там сокровище. И пишут посты о том, что опять нашлось не то.

Всё это пришло из фиксации западных интеллектуалов на идентичности, и рассматривании общества как групп людей, соревнующихся за власть. В этой модели ты или в угнетаемой группе, или в группе злодеев. Соответственно, если твоя идентичность оценивается как жертва, вторая должна быть злодеем. Это очень примитивная марксистская модель, которая сводит успех или достаток разных людей к борьбе воображаемых коллективов за власть, но ей удалось убедить многих, что воображаемые коллективы существуют, и "наш" действительно воюет с "не нашим".

Это породило и интерсекциональный феминизм с ненавистью к мужчинам и BLM с ненавистью к белым, и современную квир-идеологию с ненавистью к гетеро. И ответную правую реакцию.
И главное, чего эта идея добилась - нормализации коллективной ненависти, то есть, обвинения и наказания невиновных людей за преступления, которых они никогда не совершали. Нормализации травли по признаку пола, расы и ориентации, ещё недавно немыслимой в западном обществе.

Потому важно помнить:

- Воображаемых коллективов не существует. Это люди с разными жизнями и взглядами, слепленные вместе в несуразный ком в воображении идеологов.
- Люди являются личностями.
- Люди несут ответственность за свои собственные поступки.
- Один факт не характеризует человека.
- Судить о мотивах человека можно только собрав много подробной информации и выслушав самого человека, иначе это вписывание чужой жизни в комфортный для себя контекст.
- Строить отношения с человеком можно только из презумпции его хорошести.

Всегда напоминайте себе, что противоположный пол - это не коллектив с какой-то характеристикой. Он полон прекрасных отдельных людей, и счастье в мире было бы невозможно без них.

Chromosomoshiroi

Трамп остаётся верен себе

Трамп: Зеленский торгаш, уезжает каждый раз из США с шестьюдесятью миллиардами! Почему иностранный президент встречается с кандидатом на кануне выборов? Это вмешательство!

Бэн Шапиро и все мага: Да! Чертова марионетка демократов, ворует наши деньги! Вмешивается в выборы! 😡👎🏻

Трамп спустя день: Зеленский, кстати нормальный мужик, у меня отличные отношения с ним! Завтра встретимся в моей башне, всё порешаем.

Мага: ...

Будет очень непредсказуемый импульсивный президент, если победит. Что в нынешней ситуации куда больше будет сдерживать врагов США.

Плач после убийства Хасана Насралла

Если зайти сейчас в любой околополитический западный твиттер или ФБ, мы увидим море постов, проклинающих Израиль от левых политиков и деятелей, как и от ультраправых.
Даже центристы уже бегают по CNN с интервью о том, что конечно, Израиль эскалирует, нехорошо, дестабилизирует регион.

Поводом является убийство лидера террористической организации Хезболла ("Партия Аллаха"), которая признана террористической во всех странах, из которых сокрушаются о действиях Израиля.
Тридцать два года Насралла координировал обстрелы ракетами городов севера Израиля, набеги на территорию Израиля с убийством военных и захватом заложников. То есть, то, что и делает террористическая организация.

Почему же мы видим такую поддержку Хизбаллы, а на кампусах квир-активисты уже вешают флаги Ливана? Почему Грета Тунберг проклинает не террориста, погубившего стольких людей, а тех, кто его взорвал?

Это общий нарратив, на котором воспитывалось это западное поколение. Наиболее ёмко он передан в фильме "Аватар" - высокотехнологичная развитая цивилизация - это всегда зло, это алчная колониальная сила.
А вот дикари, которые бегают раздетыми в лесах - это на самом деле очень мудрая, благородная раса, которая сопротивляется злу.

Это пересказ всей истории человечества, как насилия высокоразвитых цивилизаций над остальными, где никаких других мотивов кроме власти у них нет.
Не важно, что колониальные силы принесли с собой письменность, нотную грамоту, поэзию, театр, интеллектуальные игры, лекарства, достижения науки, религию, поощряющую прощение и любовь к ближнему.
Пресекли жертвоприношения, каннибализм, снятие скальпов. Конечно же, это было лишь "ширмой" для захвата власти.

Тот у кого меньше власти, меньше ресурсов - угнетенный класс.
Тот у кого больше - угнетатель.
Поколению студентов со школы доносили идею, что защищать нужно тех, у кого меньше власти. Не тех, кто цивилизован, образован, добродетелен. А тех, кто беден, грязен, тёмен.

Теперь они видят как сверхточные ракеты или взрывные устройства уничтожают террористов и воспринимают это как "сильный бьет слабого".
Преступления слабых не имеют для них значения, это как расизм против белых или сексизм против мужчин. Идеология, заставляющая людей видеть только власть, делает их слепыми к преступлениям и неспособными понять весь ужас того, как они смотрятся со стороны, обвешиваясь флагами Хамас, Хехболлы и бог весть кого ещё.

Это можно считать высшим современным доказательством ошибочности левой интеллектуальной идеи как таковой - получение на выходе людей, абсолютно слепых ко злу. Способных оправдать и дискриминацию по половому признаку, и расизм, и изнасилования и геноцид, если не та что надо группа их совершает. Так как обучены реагировать на групповую идентичность, а не не поступок.

Я бы назвал это движение "Солидарность лузеров"

Новостью недели стала победа Freedom Party на выборах в Австрии

Куча наших медиа, повторяя за западными, написала глупость о том, что партия "нео-нацистская".

Беда партии в том, что она весьма лояльна кремлю, но ничего неонацистского в её программе нет. Это уже наглядный пример шизы "все кто правее центра - это Гитлер"

Самое смешное, что с 2005-го года и лидерства Ганса-Христиана Штрахе, Freedom Party вообще скорее левая. Она выступает за тот самый велфэр-стэйт, где социализм и государство платит за всё. Но просто эта партия ещё и заявляет очевидное - велфэр-стэйт не построить с огромным наплывом мигрантов, которые сидят на пособиях и не вкладываются в общество.

По этой причине их и поддерживают австрийские ультра-правые, не потому что партия нацистская, а потому что только она обозначает публично проблему нелегальной миграции.

Борьба именно с нелегальной миграцией - это позиция любого здорового человека, это не правая идея, это требование соблюдать закон страны.
Получить визу, получить вид на жительство, выполнить требования, выучить язык, стать гражданином и жить как гражданин, а не как кочевник-содержанец.

Ещё СМИ массово вспоминают, что восемьдесят лет назад партию основал бывший эсэсовец. Это сейчас имеет где-то такое же значение, как то что демократическую партию США основали рабовладельцы юга.

Победа про-кремлевской силы печальна. Но такое печально, что уже никогда нельзя понять - какая партия действительно нео-нацистская, а какая просто так называется в новоязе подписчиков газеты Guardian.

Это навешивание ярлыков лишь открывает дорогу настоящим нацистам, так как люди привыкли что клеймо штампуют на всех неудобных людей. Публика больше не реагирует на подобное, даже в Европе.

Chromosomoshiroi

Будни деэскалации

За последнюю неделю Израиль убил лидера Хезболлы, разрушил три квартала Бейрута авиаударами, в ответ на что Иран выпустил в Израиль около двухсот баллистических ракет.

В Израиле на фоне эйфории успехов против Хезбаллы уже звучат голоса об уничтожении портов Ирана, ядерных объектов и аятолл. Но пока единственный ответный удар снова был по Бейруту.
Очевидно, что США будут очень давить на Израиль чтобы не было никакой "эскалации" до выборов.

Потому что ничего важнее выборов в мире администрации Байдена-Харрис не происходит. И с РФ они отказываются давать разрешение на удары вглубь западным оружием, и на ближнем востоке стараются снова заметать всё под ковер.

Именно эта политика деэскалации и привела к невиданной бойне в нескольких регионах планеты.
Деэскалация в Сирии и после Крыма привела к уверенности РФ в полной безнаказанности и отсутствии красных линий.
Деэскалация на ближнем востоке помогла Ирану получить деньги на ядерную программу, а Хамасу - сотни миллионов "гумманитарной помощи" через оон-овские фонды, на которые и была организована атака 7-го октября.

На выборах в США выбор будет стоять между дедом, который хочет сесть и чисто быстро всё порешать, очень идеалистически себе представляя этот план, и нарциссичной тёткой, которая собирается как бы "противостоять" США и Исламистам, но не давая реально наносить им ущерб.
Выбор между хлипким миром и трусливой недо-войной.

Обе эти опции плохие, в первую очередь, для Украины и Израиля, которым постоянно обозначают красные линии, забывая обозначать их врагам.
В отношении Украины и Израиля можно делать всё - равнять з землей города, устраивать резню, теракты, казни пленных, ракетные обстрелы любых городов.
Но никак нельзя ударить storm shadow по Москве. Никак нельзя чтобы авиация США сбивала не только иранские дроны над Иерусалимом, но и иранские дроны над Киевом.
Нельзя трогать порты Ирана и экспорт нефти. И в РФ лучше не трогать нефть. Нельзя заходить с армией на территорию стран, которые пытаются тебя уничтожить.

Я не знаю как в Израиле, но в Украине именно в патриотической среде, отношение к этой администрации США стало ярко негативным в последний год. Это ощущение когда тебе вроде помогают, но слабо, из-за угла, и с явной боязнью помочь слишком сильно.

Мир может спасти только власть в США, отказавшаяся от идеи деэскалации в пользу демонстрации силы тем, кто реагирует только на эту самую силу.

Chromosomoshiroi

Красные Комнаты (2023) #chromoобзор

Я продолжаю, как и в предыдущих обзорах по тэгу, советовать фильмы, которые совершенно потрясающие, но очень не для всех. В этом случае, тем, кто не любит очень психологичные фильмы может стать просто скучно.

Red Rooms замечателен уже по своей задумке.
Фильм о двух девушках, фанатках серийного убийцы, садиста и насильника, Людовика Шевалье.

Одна из девушек - наивная и стеснительная, она любит Шевалье потому что уверена что у него добрые глаза и он - жертва клеветы.

Вторая - хардкорный нёрд, которая выигрывает биткоины в покер и сёрфит даркнет. Она любит Шевалье именно потому, что уверена что он - серийный убийца.

Фильм очень глубоко показывает личность главной героини с целым букетом расстройств, включая гиперфиксацию, синдром аспергера, нарциссическое расстройство.
И она проходит на наших глазах весь путь до самого чёрного катарсиса, вроде злодея Ли У Джина в финале Олдбоя.

И, что тоже выделяет хорошее кино, после завершения всё ещё хочется думать - а чего же всё таки хотела главная героиня? Что было её настоящей целью всё это время? Как к ней относиться?

Надеюсь, такого описания будет достаточно, чтобы те, кому надо, не пропустили эту ленту.

Воюя за Украину, погиб российский оппозиционер Ильдар Дадин

Он был первым, осужденным по статье, запрещающей митинги, провел полтора года в заключении.
Помню его на старом эфире со Световым и Пожарским , тогда аудитории он не понравился, его сочли слишком радикальным.
Ну да, полгода пыток в исправительной колонии в Карелии обычно сильно радикализируют человека против режима.
После всех издевательств он сохранил энергию и оптимизм.

С началом войны Ильдар присоединился к сибирскому батальону в составе ВСУ. Воевал на харьковском направлении, был лично причастен к остановке и провалу массированного наступления РФ на Харьков весной.

В том старом эфире на СВТВ Дадин четко сформулировал свою идею: "Просто не делать плохие дела - не достаточно, нужно сопротивляться злу". По ней он и жил.
Герои все бессмертны.

Седьмое октября

Знаете, когда кто-то на западе хочет привести пример зверств российской армии в Украине, они всегда вспоминают городок Буча.

Но только расстрелянные гражданские, включая подростков, были во всех соседних городках - Мотыжине, Гостомеле, Бородянке. Их обычно никто не помнит.

Как и траншею с расстрелянными пленными и в Изюме, где также похитили и убили детского поэта Владимира Вакуленко и десятки подозреваемых в проукраинской позиции.

Совсем уж никто не помнит, что позавчера была годовщина российской ракеты, прилетевшей на сельские поминки в селе Гроза, убив 59 человек, три четверти из которых были женщинами.

Люди запомнили одно короткое слово - Буча. Так и для трагедии седьмого октября этим словом стал музыкальный фестиваль Нова.

Но вот только кроме фестиваля, в тот день была ещё резня в Ашкелоне.
В Сдероте.
В Офакиме, Нириме, Холите, Зикиме, Кфаль-азе, Беэри, Нахаль-Озе.

Израиль и Украина находятся в ситуации, когда мы владеем такими подробностями ужасов и масштаба трагедии, которые никому кроме нас в мире особо и не интересны.

Но помнить - наш долг.
Как и дотянуться до тех, кто совершал.
Nil Inultum Remanebit