Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ура, товарищи ! Легальных мигрантов стало на 40% больше, чем в прошлом году.
Вроде как даже где-то и положительная новость. Но, если мы посмотрим цифры, то речь идет о 120 тысячах мигрантов, которые стали легальными.
Стесняюсь спросить, как быть с остальными 16 млн. мигрантов, что находятся на территории России.
Что-то мне как-то боязно вычислить процент нелегальных мигрантов, если о 120 тысячах ставших легальными в этом году говорится как о большом достижении.
Вроде как даже где-то и положительная новость. Но, если мы посмотрим цифры, то речь идет о 120 тысячах мигрантов, которые стали легальными.
Стесняюсь спросить, как быть с остальными 16 млн. мигрантов, что находятся на территории России.
Что-то мне как-то боязно вычислить процент нелегальных мигрантов, если о 120 тысячах ставших легальными в этом году говорится как о большом достижении.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
На любое упоминание СССР в комментарии приходят люди или боты, которые пытаются объяснить, что СССР — черное пятно в истории России. Возможно, это очень молодые люди (хочется верить), а возможно, боты. Вот и сегодня — в годовщину Великой Октябрьской социалистическое революции — эти «ненавистники» революции и всего советского валом повалили.
С ботами разговаривать бессмысленно, а молодым хочется сказать — задумайтесь, почему столько сил было потрачено и постоянно тратится нашим государством на то, чтобы воспитать в вас эту слепую «ненависть».
Капиталисты ничего не делают бесплатно или просто так, все их действия должны приносить им прибыль, выгоду.
От очернения Октябрьской революции и всего советского выгода господствующих элит всех сортов — очевидна: чем хуже люди будут думать об СССР,
🌟 тем меньше вероятность, что люди снова захотят построить государство свободы, равенства, братства и справедливости для всех;
🌟 тем меньше вероятность, что новые рабовладельцы снова лишатся своих рабов и не смогут наживаться на людях, которые «новая нефть»;
🌟 тем меньше вероятность, что неофеодалы снова потеряют власть и господство, которые, как они думают, у них навечно;
🌟 тем больше вероятность, что капиталисты и дальше смогут сдерживать прогресс человечества и держать большую его часть в бедности и темноте, чтобы все богатства Земли и творения человеческого разума служили только им — богатым господам — и никому другому.
То есть господствующие элиты, очерняя Октябрьскую революцию и СССР, вкладываются в свое спокойное будущее, а на это никаких денег не жалко.
Задумайтесь, уважаемые «добровольные» хулители СССР — оно вам надо? Зачем вы помогаете врагам всего человеческого сделать людей еще бесправнее, беднее, темнее, а их жизнь — еще бессмысленнее?
Подписаться
С ботами разговаривать бессмысленно, а молодым хочется сказать — задумайтесь, почему столько сил было потрачено и постоянно тратится нашим государством на то, чтобы воспитать в вас эту слепую «ненависть».
Капиталисты ничего не делают бесплатно или просто так, все их действия должны приносить им прибыль, выгоду.
От очернения Октябрьской революции и всего советского выгода господствующих элит всех сортов — очевидна: чем хуже люди будут думать об СССР,
То есть господствующие элиты, очерняя Октябрьскую революцию и СССР, вкладываются в свое спокойное будущее, а на это никаких денег не жалко.
Задумайтесь, уважаемые «добровольные» хулители СССР — оно вам надо? Зачем вы помогаете врагам всего человеческого сделать людей еще бесправнее, беднее, темнее, а их жизнь — еще бессмысленнее?
Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
События Великой Октябрьской революции 1917 года стали поворотными в истории не только Российского государства, но и всего человечества. Октябрь 1917 года — самый большой вклад России в мировую историю, в развитие человечества. Никакие последующие ошибки и…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мобилизационная экономика
В начале 2013 года уходящий председатель Центрального банка Сергей Михайлович Игнатьев выступал в Совете Федерации. Сенаторы пеняли на высокие ставки по кредитам на развитие реального сектора. На что Игнатьев отвечал, что «длинные» и «дешёвые» деньги в условиях высокой инфляции могут быть только бюджетными. Кстати, на том же заседании Сергей Михайлович пообещал, что как только ЦБ перейдёт на режим таргетирования инфляции (это произошло в 2014 году), то ставки по кредитам упадут ну что, упали?)
Прошло 11 лет. На дворе конец 2024 года. Инфляция по-прежнему высокая, ставки по кредитам запредельные, а источником «длинных» и «дешёвых» денег остаётся бюджетное финансирование. Что же мы узнаём. Что Центральный банк убеждает Правительство, в частности Минфин, сокращать бюджетное финансирование реального сектора. Фактически закрыть единственный источник дешёвого финансирования реального сектора. Естественно, ради борьбы с инфляцией. Интересно, чья сторона возьмёт верх в этой дискуссии.
Мобилизационная экономика
Прошло 11 лет. На дворе конец 2024 года. Инфляция по-прежнему высокая, ставки по кредитам запредельные, а источником «длинных» и «дешёвых» денег остаётся бюджетное финансирование. Что же мы узнаём. Что Центральный банк убеждает Правительство, в частности Минфин, сокращать бюджетное финансирование реального сектора. Фактически закрыть единственный источник дешёвого финансирования реального сектора. Естественно, ради борьбы с инфляцией. Интересно, чья сторона возьмёт верх в этой дискуссии.
Мобилизационная экономика
Уже давно пора перестать чиновникам, первым лицам министерств, ведомств, агентств, компаний и корпораций воспринимать государство Россию как Корпорацию.
Речь даже не о личном «доходе» с бюджета государства, сиречь коррупции и казнокрадстве. Речь идет о построении «бизнес процессов» для «наибольшей эффективности в части получения прибыли» этими министерствами, ведомствами и т.д., а также компаниями и корпорациями, созданными государством для различных крупных Государственных проектов.
Государство, априори не должно и не может во главу угла ставить Прибыль.
И, соответственно, государственные министерства и ведомства не должны ставить аналогичную задачу - прибыль от своей деятельности - во главу угла. И тем более бравировать этими показателями.
Раз министерства и ведомства озабочены прежде всего прибылью, которая всегда за счет граждан, то они перестают автоматом нести изначально социальные и общегосударственные интересы, перестают эти интересы блюсти.
Прибыль - это удел, до определенного уровня, коммерческих структур.
Государство, при всем своем жестком и жестоком характере, изначально институт регулирующий баланс социальных обязательств перед гражданами и коммерческими интересами бизнеса, защиты граждан в самом широком смысле и институте принуждения как к гражданам, так и различным бизнес структурам. Это кроме того, что Государство единственное, кто может замахиваться на архи сложные, крупные и затратные проекты, длительностью десятки лет, которые изначально убыточны по своей сути.
Если государство переходит на сторону бизнеса и само становится «бизнесом», то оно перестает работать балансиром интересов граждан и бизнеса.
Более того, оно снижает свою роль «арбитра», принижая ее до «одного из участников бизнес тусовки».
И именно этому принижению своей функции «арбитра над» государство должно противиться, а значит жестоко карать принижающего эту функцию и способствующего принижению этой функции государства.
Остальное, казнокрадство и коррупция, это только следствие принижения функции государства, стоящего над процессами.
Речь даже не о личном «доходе» с бюджета государства, сиречь коррупции и казнокрадстве. Речь идет о построении «бизнес процессов» для «наибольшей эффективности в части получения прибыли» этими министерствами, ведомствами и т.д., а также компаниями и корпорациями, созданными государством для различных крупных Государственных проектов.
Государство, априори не должно и не может во главу угла ставить Прибыль.
И, соответственно, государственные министерства и ведомства не должны ставить аналогичную задачу - прибыль от своей деятельности - во главу угла. И тем более бравировать этими показателями.
Раз министерства и ведомства озабочены прежде всего прибылью, которая всегда за счет граждан, то они перестают автоматом нести изначально социальные и общегосударственные интересы, перестают эти интересы блюсти.
Прибыль - это удел, до определенного уровня, коммерческих структур.
Государство, при всем своем жестком и жестоком характере, изначально институт регулирующий баланс социальных обязательств перед гражданами и коммерческими интересами бизнеса, защиты граждан в самом широком смысле и институте принуждения как к гражданам, так и различным бизнес структурам. Это кроме того, что Государство единственное, кто может замахиваться на архи сложные, крупные и затратные проекты, длительностью десятки лет, которые изначально убыточны по своей сути.
Если государство переходит на сторону бизнеса и само становится «бизнесом», то оно перестает работать балансиром интересов граждан и бизнеса.
Более того, оно снижает свою роль «арбитра», принижая ее до «одного из участников бизнес тусовки».
И именно этому принижению своей функции «арбитра над» государство должно противиться, а значит жестоко карать принижающего эту функцию и способствующего принижению этой функции государства.
Остальное, казнокрадство и коррупция, это только следствие принижения функции государства, стоящего над процессами.
Мысли вслух
Вслед за возвращением памятников Сталину, постепенно то тут, то там начала мелькать и фраза «враг народа», направленная на отдельных ответственных лиц.
И для многих наших чиновников это очень точный эпитет.
Вслед за возвращением памятников Сталину, постепенно то тут, то там начала мелькать и фраза «враг народа», направленная на отдельных ответственных лиц.
И для многих наших чиновников это очень точный эпитет.
Полиция может получить новые полномочия для защиты «традиционных ценностей».
МВД предлагает наделить правоохранителей обязанностью следить за «сохранением и укреплением традиционных российских духовно-нравственных ценностей» общества, следует из проекта изменений в положение о Министерстве внутренних дел, утвержденное указом президента.
Я так понимаю, что у МВД уже все в порядке с другими направлениями деятельности, штаты полные, занять их нечем.
Если это попытка дать полномочия бороться с различными деяниями «абу-бандитов», то вроде эти полномочия и так есть. Будет очень интересно почитать инструктивные письма по действиям сотрудников МВД направленные на «сохранением и укреплением традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
Правда непонятно как будут МВД решать еще и эти задачи, при такой большой нехватке сотрудников нижнего и среднего звена.
МВД предлагает наделить правоохранителей обязанностью следить за «сохранением и укреплением традиционных российских духовно-нравственных ценностей» общества, следует из проекта изменений в положение о Министерстве внутренних дел, утвержденное указом президента.
Я так понимаю, что у МВД уже все в порядке с другими направлениями деятельности, штаты полные, занять их нечем.
Если это попытка дать полномочия бороться с различными деяниями «абу-бандитов», то вроде эти полномочия и так есть. Будет очень интересно почитать инструктивные письма по действиям сотрудников МВД направленные на «сохранением и укреплением традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
Правда непонятно как будут МВД решать еще и эти задачи, при такой большой нехватке сотрудников нижнего и среднего звена.
Каждая отрасль, каждое направление деятельности, будь то производство или сфера услуг, нуждается в рабочей силе.
На текущий момент, все во Власти, разных ее ветвях, нам сообщают о страшном дефиците рабочей силы.
В каких-то направлениях экономики больше, в каких-то меньше. Да и цифры все время меняются. Но не суть.
К слову, это - нехватка рабочей силы - одна из причин, за которую цепляется наш ЦБ в деле повышения ключевых ставок.
Одновременно с дефицитом рабочей силы, в нашем государстве наблюдается до сих пор очень большой перекос в экспорт, у нас серьезный обьем избыточного экспорта.
Но ведь этот избыточный экспорт, в товарах и услугах, кто-то производит.
Значит есть как минимум резервы трудовых ресурсов еще и здесь.
А раз есть избыток трудовых ресурсов в одном месте и недостаток в другом, то почему наше Правительство не озаботится перераспределением этих трудовых ресурсов? Инструментов хватает, включая банальные валютный контроль, обязательная продажа валютной выручки, введение определенных пошлин и акцизы на товары с избыточным экспортом, просто введение прямого квотирования на товары и услуги по избыточному экспорту.
Про оптимизацию импорта и отток через этот импорт денег я пока даже не говорю. А это еще один сегмент, где при оптимизации объёмов импорта высвободится Н-количество трудовых ресурсов, которые могут быть также перенаправлены.
Понятно, что подобная работа не происходит сиюминутно и не дает результат здесь-и-сейчас. Плюс необходима система переподготовки.
Но это вполне реальный потенциал закрыть серьезное количество дефицита как рабочих, так и служащих.
Работа необходима системная, с проведением прежде всего анализа по структуре избыточного экспорта, где и что можно сократить, а также анализа импорта, часть из которого просто вредна для экономики России, что сейчас, что в будущем, так как есть все необходимые условия для производства внутри страны.
На текущий момент, все во Власти, разных ее ветвях, нам сообщают о страшном дефиците рабочей силы.
В каких-то направлениях экономики больше, в каких-то меньше. Да и цифры все время меняются. Но не суть.
К слову, это - нехватка рабочей силы - одна из причин, за которую цепляется наш ЦБ в деле повышения ключевых ставок.
Одновременно с дефицитом рабочей силы, в нашем государстве наблюдается до сих пор очень большой перекос в экспорт, у нас серьезный обьем избыточного экспорта.
Но ведь этот избыточный экспорт, в товарах и услугах, кто-то производит.
Значит есть как минимум резервы трудовых ресурсов еще и здесь.
А раз есть избыток трудовых ресурсов в одном месте и недостаток в другом, то почему наше Правительство не озаботится перераспределением этих трудовых ресурсов? Инструментов хватает, включая банальные валютный контроль, обязательная продажа валютной выручки, введение определенных пошлин и акцизы на товары с избыточным экспортом, просто введение прямого квотирования на товары и услуги по избыточному экспорту.
Про оптимизацию импорта и отток через этот импорт денег я пока даже не говорю. А это еще один сегмент, где при оптимизации объёмов импорта высвободится Н-количество трудовых ресурсов, которые могут быть также перенаправлены.
Понятно, что подобная работа не происходит сиюминутно и не дает результат здесь-и-сейчас. Плюс необходима система переподготовки.
Но это вполне реальный потенциал закрыть серьезное количество дефицита как рабочих, так и служащих.
Работа необходима системная, с проведением прежде всего анализа по структуре избыточного экспорта, где и что можно сократить, а также анализа импорта, часть из которого просто вредна для экономики России, что сейчас, что в будущем, так как есть все необходимые условия для производства внутри страны.
Один из самых ярких показателей «успехов» ЦБ со товарищи является сельское хозяйство, АПК.
В нем всегда прибыль была не высокая.
Рост предыдущих лет во многом обусловлен субсидиями и льготами от Правительства + относительно комфортные условия кредитования, которые важны априори, так как в среднем окупаемость вложений в животноводство, птицефермы, растениеводство достаточно длинный.
Например, средний срок окупаемости крупных производств говядины это 10-12 лет, овощи 7,5-10 лет. В малых производствах сроки, конечно, значительно меньше, но они погоду для страны практически не делают.
Так вот последние 2 года идет падение производства по многим основным направлениям именно в силу резко возросших затрат на обслуживание полученных ранее кредитов, кредитов на пополнение оборотных средств и роста цен по цепочке поставщиков для обеспечения нормального функционирования животноводческого комплекса.
Это касается и мясо-молочного направления, так же как и производства овощей.
В этой ситуации о каких-либо инвестициях в расширение производства вообще не может быть речи. Хорошо бы удержать объёмы от сильного падения.
А любое падение производства это повышение цен при сохраняющемся спросе. То есть та самая инфляция. Продуктов это касается в первую очередь. Что мы и видим на примере молока, масла сливочного, мяса, включая и птицу, яиц и т.д.
Но опасность падения производства состоит еще и в том, что вернуть выпавшие обьемы и нарастить вновь производство до потребного уровня будет стоить гораздо больше и времени займет тоже не 1-2 года.
В нем всегда прибыль была не высокая.
Рост предыдущих лет во многом обусловлен субсидиями и льготами от Правительства + относительно комфортные условия кредитования, которые важны априори, так как в среднем окупаемость вложений в животноводство, птицефермы, растениеводство достаточно длинный.
Например, средний срок окупаемости крупных производств говядины это 10-12 лет, овощи 7,5-10 лет. В малых производствах сроки, конечно, значительно меньше, но они погоду для страны практически не делают.
Так вот последние 2 года идет падение производства по многим основным направлениям именно в силу резко возросших затрат на обслуживание полученных ранее кредитов, кредитов на пополнение оборотных средств и роста цен по цепочке поставщиков для обеспечения нормального функционирования животноводческого комплекса.
Это касается и мясо-молочного направления, так же как и производства овощей.
В этой ситуации о каких-либо инвестициях в расширение производства вообще не может быть речи. Хорошо бы удержать объёмы от сильного падения.
А любое падение производства это повышение цен при сохраняющемся спросе. То есть та самая инфляция. Продуктов это касается в первую очередь. Что мы и видим на примере молока, масла сливочного, мяса, включая и птицу, яиц и т.д.
Но опасность падения производства состоит еще и в том, что вернуть выпавшие обьемы и нарастить вновь производство до потребного уровня будет стоить гораздо больше и времени займет тоже не 1-2 года.
В МосГорДуме, под руководством депутата Ямщиковой Елены Николаевны, сегодня прошло заседание фракции партии СРЗП перед завтрашним заседанием МосГорДумы по вопросам бюджета г.Москвы на 2025 и 2026-2027 годы, а также рассмотрения некоторых изменений в законы касающиеся налогообложения.
Высказал свои предложения по ряду рассматриваемых вопросов.
Высказал свои предложения по ряду рассматриваемых вопросов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Импортозамещение, как курс, было провозглашено у нас в 2014 году, 10 лет назад.
Уже тогда было понятно, после возвращения Крыма, что страну будут душить «зарубежные партнеры», всеми доступными способами.
За десять лет сделано, что-то. Но крайне недостаточное.
Последние 3 года казалось бы нужно сделать выводы всем. Но Власть продолжает играть в либерализм, попустительствуя и спуская на тормозах провалы тех, кто должен был обеспечивать стране эти десять лет поставку, ввод и эксплуатацию критически важных производств, критически важных компонентов.
На текущий момент, мы вместо диктата западных компаний по критическому импорту огромной части номенклатуры компонентов и готовых изделий попали в диктат Китая.
По сути сменили шило на мыло.
Китай точно такой же прагматик, как и страны Запада. Он точно также стоит на позиции «мы вам это, а вы?». Китай прекрасно отдает себе отчет, что нам сейчас практически некуда деваться и можно вить из нас веревки. Как один из рычагов используется уже набившая оскомину проблема платежей с Китаем. Всплески которой мы наблюдает уже долгое время.
Но проблема с Китаем даже не в том, что он уже фактически давит нашу экономику, притормаживая ее за счет срывов, переноса или отмены поставок различных комплектующих и готовых изделий, при этом исправно получая от нас сырье и полуфабрикаты в виде «платы».
Китай уже исподволь, «по-дружески», начинает диктовать нам свою волю и условия по завершению СВО. Используя именно экономические рычаги.
Обратите внимание на тон и частоту упоминаний Китая «в общем хоре» голосов стран, призывающих нас завершить СВО. Если еще года 2 назад Китая практически не было слышно в этом контексте, то сейчас Китай уже активно проталкивает свой вариант видения завершения СВО. И это опять вариант нам не на пользу, от слова совсем. И уже не закулисье, а вполне открытый и постоянно нарастающий «диктат». Пока еще в очень мягкой форме. Но, уже вышедший на широкую аудиторию, в СМИ.
И если с западными странами все более-менее понятно и рычагов у них не так много, то вот Китай пока еще даже не начиная серьезно давить, уже создает массу проблем для нашей страны.
И создаются эти проблемы не без помощи товарищей, которые 10 лет назад были поставлены с задачей максимально избежать зависимости нашей страны как от «недружественных», так и от «дружественных» стран.
Самое печальное, что большая часть этих товарищей все еще продолжает рулить этими процессами. А Власть продолжает мягко журить, вместо показательных и широко освещаемых порок. И дело даже не в прекращении СВО, дело в смене стран-диктаторов, которые будут и дальше использовать нашу страну, как того считают нужным. При подобном расслабленном и мягком отношении Власти.
Уже тогда было понятно, после возвращения Крыма, что страну будут душить «зарубежные партнеры», всеми доступными способами.
За десять лет сделано, что-то. Но крайне недостаточное.
Последние 3 года казалось бы нужно сделать выводы всем. Но Власть продолжает играть в либерализм, попустительствуя и спуская на тормозах провалы тех, кто должен был обеспечивать стране эти десять лет поставку, ввод и эксплуатацию критически важных производств, критически важных компонентов.
На текущий момент, мы вместо диктата западных компаний по критическому импорту огромной части номенклатуры компонентов и готовых изделий попали в диктат Китая.
По сути сменили шило на мыло.
Китай точно такой же прагматик, как и страны Запада. Он точно также стоит на позиции «мы вам это, а вы?». Китай прекрасно отдает себе отчет, что нам сейчас практически некуда деваться и можно вить из нас веревки. Как один из рычагов используется уже набившая оскомину проблема платежей с Китаем. Всплески которой мы наблюдает уже долгое время.
Но проблема с Китаем даже не в том, что он уже фактически давит нашу экономику, притормаживая ее за счет срывов, переноса или отмены поставок различных комплектующих и готовых изделий, при этом исправно получая от нас сырье и полуфабрикаты в виде «платы».
Китай уже исподволь, «по-дружески», начинает диктовать нам свою волю и условия по завершению СВО. Используя именно экономические рычаги.
Обратите внимание на тон и частоту упоминаний Китая «в общем хоре» голосов стран, призывающих нас завершить СВО. Если еще года 2 назад Китая практически не было слышно в этом контексте, то сейчас Китай уже активно проталкивает свой вариант видения завершения СВО. И это опять вариант нам не на пользу, от слова совсем. И уже не закулисье, а вполне открытый и постоянно нарастающий «диктат». Пока еще в очень мягкой форме. Но, уже вышедший на широкую аудиторию, в СМИ.
И если с западными странами все более-менее понятно и рычагов у них не так много, то вот Китай пока еще даже не начиная серьезно давить, уже создает массу проблем для нашей страны.
И создаются эти проблемы не без помощи товарищей, которые 10 лет назад были поставлены с задачей максимально избежать зависимости нашей страны как от «недружественных», так и от «дружественных» стран.
Самое печальное, что большая часть этих товарищей все еще продолжает рулить этими процессами. А Власть продолжает мягко журить, вместо показательных и широко освещаемых порок. И дело даже не в прекращении СВО, дело в смене стран-диктаторов, которые будут и дальше использовать нашу страну, как того считают нужным. При подобном расслабленном и мягком отношении Власти.
Мысли вслух.
Выскажу крамольную по нонешним временам мысль - даже убыточные предприятия и производства в наших условиях благо. Их, даже убыточные, необходимо поддерживать всеми силами и возможностями, вливая финансы в том числе. Да, часть из них брать под внешнее управление, в часть вводить просто консультантов и менторов без оплаты со стороны этих производств и предприятий, но за счет государства. И не смотреть на их размер, от слова совсем, так как и гаражные производства часто дают очень необходимую продукцию.
И так поступать, пока мы не уйдем от экономики, где 2/3 это сфера услуг, и большая часть этих услуг финансовая.
Механизм может быть реализован через создание а-ля биржи потребностей производств и предприятий в аккредитованных консультантах. Или государственного Агентства, с бюджетом, сертифицированием специалистов, официальными договорами на консультационные услуги и т.д. Вырабатывая при этом списки нужных и необходимых для нас направлений производств и предприятий.
В условиях необходимости перестройки экономики на производящую и дефицитом квалифицированных управленцев и кризис менеджеров это вполне рабочий вариант. И не такой дорогой, как видится.
Выскажу крамольную по нонешним временам мысль - даже убыточные предприятия и производства в наших условиях благо. Их, даже убыточные, необходимо поддерживать всеми силами и возможностями, вливая финансы в том числе. Да, часть из них брать под внешнее управление, в часть вводить просто консультантов и менторов без оплаты со стороны этих производств и предприятий, но за счет государства. И не смотреть на их размер, от слова совсем, так как и гаражные производства часто дают очень необходимую продукцию.
И так поступать, пока мы не уйдем от экономики, где 2/3 это сфера услуг, и большая часть этих услуг финансовая.
Механизм может быть реализован через создание а-ля биржи потребностей производств и предприятий в аккредитованных консультантах. Или государственного Агентства, с бюджетом, сертифицированием специалистов, официальными договорами на консультационные услуги и т.д. Вырабатывая при этом списки нужных и необходимых для нас направлений производств и предприятий.
В условиях необходимости перестройки экономики на производящую и дефицитом квалифицированных управленцев и кризис менеджеров это вполне рабочий вариант. И не такой дорогой, как видится.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предлагает нашему ЦБ перейти на китайскую модель определения курса национальной валюты. То есть, устанавливать курс рубля отдельно для импортеров и отдельно для экспортёров.
РСПП объясняет это необходимостью как-то выровнять курс рубля, который сейчас роняется бодрыми темпами. И если экспортерам хорошо, то вот импортерам весьма сложно. А импорт это кроме всего прочего комплектующие, материалы и готовые изделия под нашу промышленность. РСПП ссылаются на опыт Китая, где действительно есть несколько курсов –для внешних расчетов и внутреннего потребления.
Я не буду вдаваться в подробности хорошо это или плохо.
Для выравнивания курса рубля гораздо проще пойти немного по другому пути:
1️⃣ Вернуть обязательную продажу выручки на уровень не меньше 75-80%.
2️⃣ Сделать разные ставки кредитования (не путать с льготными и субсидированными) и, соответственно, ставки по кредитам. Для длинных проектов, производственников, фин.сектора, потребительского кредитования сделать их разными.
Собственно давно писал о необходимости нескольких ставок по кредитам. Регулируется это просто, надзорность просто, эффект практически моментальный.
Нам не нужны разные курсы по экспорту и импорту, у нас не экспортно-ориентированная экономика, как в Китае. У нас конечно сальдо в плюс к экспорту и есть избыточный экспорт, но:
1️⃣ Не такое сальдо как у Китая, где все на экспорт.
2️⃣ Внутренний рынок не насыщен, как в Китае.
РСПП объясняет это необходимостью как-то выровнять курс рубля, который сейчас роняется бодрыми темпами. И если экспортерам хорошо, то вот импортерам весьма сложно. А импорт это кроме всего прочего комплектующие, материалы и готовые изделия под нашу промышленность. РСПП ссылаются на опыт Китая, где действительно есть несколько курсов –для внешних расчетов и внутреннего потребления.
Я не буду вдаваться в подробности хорошо это или плохо.
Для выравнивания курса рубля гораздо проще пойти немного по другому пути:
1️⃣ Вернуть обязательную продажу выручки на уровень не меньше 75-80%.
2️⃣ Сделать разные ставки кредитования (не путать с льготными и субсидированными) и, соответственно, ставки по кредитам. Для длинных проектов, производственников, фин.сектора, потребительского кредитования сделать их разными.
Собственно давно писал о необходимости нескольких ставок по кредитам. Регулируется это просто, надзорность просто, эффект практически моментальный.
Нам не нужны разные курсы по экспорту и импорту, у нас не экспортно-ориентированная экономика, как в Китае. У нас конечно сальдо в плюс к экспорту и есть избыточный экспорт, но:
1️⃣ Не такое сальдо как у Китая, где все на экспорт.
2️⃣ Внутренний рынок не насыщен, как в Китае.