This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
После 20 лет безграничной любви к Apple я полностью перешёл на Linux с Omarchy. Уже три месяца это моя единственная система. Назад не вернусь.
Omarchy даёт заглянуть в будущее: благодаря ИИ создание программ теперь ничего не стоит. Им больше не приходится быть универсальными для всех. Операционная система уже может на лету подстраиваться под ваши задачи и предпочтения. Вам должно быть достаточно лишь попросить её об этом.
Omarchy — единственный серьёзный проект, который полностью принимает ИИ и стремительно воплощает это видение в реальность. К тому же эта штука чертовски красива. DHH, команда и сообщество сотворили нечто выдающееся.
Конечно, продукты Apple по-прежнему красивы. Этого не отнять, но после знакомства с миром за их пределами вы уже не сможете развидеть мягкую деспотичность огороженного сада Apple. Экосистемой Apple управляет патернализм, который не доверяет вам собственный компьютер. Apple считает, что вы окажетесь беспомощны и навредите себе, если, боже упаси, решите хоть что-нибудь изменить в его работе.
Поэтому вы ничего изменить не можете: вам не позволят. Пожалуй, с этим ещё можно было мириться, когда Apple оставалась инновационной компанией. По крайней мере, навязанные вам решения были хорошими и передовыми. Сегодня это означает лишь одно: вы навсегда застряли с Siri.
Присоединяйтесь к движению 🚀
Источник
P.S. новая версия Omarchy 4.5 поддерживает ноутбуки Apple с M1-M3. Можете дать новую жизнь своему железу. Более новые процы на подходе. Можете просто поставить попробовать как вторую операционку. Я так сделал один раз и обратно в Винду пока ещё не грузился 😂
Кстати, автор Omarchy — создатель Ruby on Rails.
Omarchy даёт заглянуть в будущее: благодаря ИИ создание программ теперь ничего не стоит. Им больше не приходится быть универсальными для всех. Операционная система уже может на лету подстраиваться под ваши задачи и предпочтения. Вам должно быть достаточно лишь попросить её об этом.
Omarchy — единственный серьёзный проект, который полностью принимает ИИ и стремительно воплощает это видение в реальность. К тому же эта штука чертовски красива. DHH, команда и сообщество сотворили нечто выдающееся.
Конечно, продукты Apple по-прежнему красивы. Этого не отнять, но после знакомства с миром за их пределами вы уже не сможете развидеть мягкую деспотичность огороженного сада Apple. Экосистемой Apple управляет патернализм, который не доверяет вам собственный компьютер. Apple считает, что вы окажетесь беспомощны и навредите себе, если, боже упаси, решите хоть что-нибудь изменить в его работе.
Поэтому вы ничего изменить не можете: вам не позволят. Пожалуй, с этим ещё можно было мириться, когда Apple оставалась инновационной компанией. По крайней мере, навязанные вам решения были хорошими и передовыми. Сегодня это означает лишь одно: вы навсегда застряли с Siri.
Присоединяйтесь к движению 🚀
Источник
P.S. новая версия Omarchy 4.5 поддерживает ноутбуки Apple с M1-M3. Можете дать новую жизнь своему железу. Более новые процы на подходе. Можете просто поставить попробовать как вторую операционку. Я так сделал один раз и обратно в Винду пока ещё не грузился 😂
Кстати, автор Omarchy — создатель Ruby on Rails.
Евгений Юрченко | Инвест–Гайд
100%, такие же мысли все эти дни. Будьте готовы к самому грязному развитию событий.
Грязь не заставила себя ждать долго.
В итоге HYPE худшая топ-10 монета на красном рынке после победы демократов на выборах в США.
Всё, что считается "трамповским" летит в топку, сразу пересматриваются перспективы строительства датацентров как минимум в Техасе, где впервые с 80-х обосновались демократы и находятся 28% всех ДЦ США.
Какое HYPE имеет отношение к неадекватному президенту? Никакого.
Но слово "Hyperliquid" было произнесено Трампом, и вот мы с 97 улетели на 77 буквально за несколько дней вместе с полупроводниками.
Проклятие рыжего президента.
В итоге HYPE худшая топ-10 монета на красном рынке после победы демократов на выборах в США.
Всё, что считается "трамповским" летит в топку, сразу пересматриваются перспективы строительства датацентров как минимум в Техасе, где впервые с 80-х обосновались демократы и находятся 28% всех ДЦ США.
Какое HYPE имеет отношение к неадекватному президенту? Никакого.
Но слово "Hyperliquid" было произнесено Трампом, и вот мы с 97 улетели на 77 буквально за несколько дней вместе с полупроводниками.
Проклятие рыжего президента.
Джефф Парк об Anthropic
Слышу разговоры, что ради IPO Anthropic уже снижает оценку до $1 трлн. Объясню, почему это ничего не меняет: история компании близка к финалу.
Её существование держится на финансировании с огромным разрывом между активами и обязательствами. Крупнейшие облачные компании размывают доли акционеров, чтобы оплачивать капитальные расходы; от Anthropic ждут того же. Компании нужна высокая стоимость собственного капитала, чтобы поддерживать эту схему.
Ошибочная цена IPO и отсутствие скачка акций запускают знакомую криптоинвесторам смертельную спираль. Такой исход всё вероятнее; SpaceX уже торгуется ниже цены размещения. Это рефлексивная ловушка игры на доверии. Та самая игра «буду весь день покупать FTT по $22» или «спокойно, ребята, UST стоит $1» во всём её наглядном ужасе.
Игра обслуживает кредиторов. Без кредита нет собственного капитала, без залога нет кредита.
Если рейтинговые агентства не дадут инвестиционный рейтинг (IG) при оценке $2 трлн, при $1 трлн они тем более не присвоят более высокий рейтинг в спекулятивной категории (HY). Anthropic не сможет существовать без кредита: обязательства примерно на $1 трлн, значительную часть которых нельзя отменить, фактически гарантируют отрицательный собственный капитал.
Я допускал два сценария IPO Anthropic.
Первый, маловероятный, хотя возможный: крупнейшие облачные компании и олигополия производителей чипов спасут Anthropic и закроют дыру. Их связывают перекрёстный учёт выручки и бумажные прибыли и убытки огромного масштаба.
Теперь такое спасение грозит погубить всех участников, поэтому затевать его не следует. Им даже выгоднее дать Anthropic обнулиться и дёшево разобрать её активы. Это лучший исход равновесия Нэша и для доминирующего игрока, и для общества.
Второй: правительство США национализирует компанию, договорится с другими государствами (ОАЭ, Саудовской Аравией и Японией, которые уже фактически выписывают чеки) и коллективно обяжет их финансировать Anthropic. Так можно получить триллионы и вернуть рынку доверие с помощью самой действенной гарантии.
Первый сценарий требует IPO. Второй, который я по-прежнему считаю вполне вероятным финалом, требует провала IPO: после него консорциум докапитализирует Anthropic по скорректированной оценке. Не забывайте, что OpenAI ещё в прошлом месяце заранее привлекла эту группу инвесторов, ожидая такого развития событий и оставаясь частной компанией.
Я считаю, рынок сегодня сыплется, поскольку участники осознали: IPO Anthropic не состоится. Как я уже говорил, это хорошо. Рынок может быстро отскочить после новости об отсрочке IPO, поскольку она откроет путь второму сценарию — национальному и международному спасению.
США скорее согласятся и даже обрадуются, если налоги иностранцев пойдут на финансирование американских компаний. Это единственный финал, который действительно важен; я буду рад его увидеть.
Посмотрим, сумеет ли обновлённый Вашингтон в этом разобраться.
Джефф Парк — партнёр и управляющий портфелем ParaFi, ранее работал в Bitwise и Morgan Stanley.
Источник
Слышу разговоры, что ради IPO Anthropic уже снижает оценку до $1 трлн. Объясню, почему это ничего не меняет: история компании близка к финалу.
Её существование держится на финансировании с огромным разрывом между активами и обязательствами. Крупнейшие облачные компании размывают доли акционеров, чтобы оплачивать капитальные расходы; от Anthropic ждут того же. Компании нужна высокая стоимость собственного капитала, чтобы поддерживать эту схему.
Ошибочная цена IPO и отсутствие скачка акций запускают знакомую криптоинвесторам смертельную спираль. Такой исход всё вероятнее; SpaceX уже торгуется ниже цены размещения. Это рефлексивная ловушка игры на доверии. Та самая игра «буду весь день покупать FTT по $22» или «спокойно, ребята, UST стоит $1» во всём её наглядном ужасе.
Игра обслуживает кредиторов. Без кредита нет собственного капитала, без залога нет кредита.
Если рейтинговые агентства не дадут инвестиционный рейтинг (IG) при оценке $2 трлн, при $1 трлн они тем более не присвоят более высокий рейтинг в спекулятивной категории (HY). Anthropic не сможет существовать без кредита: обязательства примерно на $1 трлн, значительную часть которых нельзя отменить, фактически гарантируют отрицательный собственный капитал.
Я допускал два сценария IPO Anthropic.
Первый, маловероятный, хотя возможный: крупнейшие облачные компании и олигополия производителей чипов спасут Anthropic и закроют дыру. Их связывают перекрёстный учёт выручки и бумажные прибыли и убытки огромного масштаба.
Теперь такое спасение грозит погубить всех участников, поэтому затевать его не следует. Им даже выгоднее дать Anthropic обнулиться и дёшево разобрать её активы. Это лучший исход равновесия Нэша и для доминирующего игрока, и для общества.
Второй: правительство США национализирует компанию, договорится с другими государствами (ОАЭ, Саудовской Аравией и Японией, которые уже фактически выписывают чеки) и коллективно обяжет их финансировать Anthropic. Так можно получить триллионы и вернуть рынку доверие с помощью самой действенной гарантии.
Первый сценарий требует IPO. Второй, который я по-прежнему считаю вполне вероятным финалом, требует провала IPO: после него консорциум докапитализирует Anthropic по скорректированной оценке. Не забывайте, что OpenAI ещё в прошлом месяце заранее привлекла эту группу инвесторов, ожидая такого развития событий и оставаясь частной компанией.
Я считаю, рынок сегодня сыплется, поскольку участники осознали: IPO Anthropic не состоится. Как я уже говорил, это хорошо. Рынок может быстро отскочить после новости об отсрочке IPO, поскольку она откроет путь второму сценарию — национальному и международному спасению.
США скорее согласятся и даже обрадуются, если налоги иностранцев пойдут на финансирование американских компаний. Это единственный финал, который действительно важен; я буду рад его увидеть.
Посмотрим, сумеет ли обновлённый Вашингтон в этом разобраться.
Джефф Парк — партнёр и управляющий портфелем ParaFi, ранее работал в Bitwise и Morgan Stanley.
Источник
Исследование харнессов: Hermes в топ-3, OpenClaw на дне
Joël Niklaus провёл 28849 прогонов девяти харнессов на одних и тех же моделях. Исследователи зафиксировали провайдера и усилие рассуждения, дали каждой связке три попытки и потратили на вызовы моделей $4746. Меняли только управляющую программу вокруг модели: харнесс. Получился Harness Leaderboard.
⠀
Харнесс принимает задачу, собирает контекст для модели, исполняет предложенные команды, возвращает вывод терминала и ведёт историю действий. От него зависит, что попадёт в следующий запрос, как агент обращается с файлами, когда запускает проверки и в какой момент завершает работу.
В тесте участвовали GLM-5.3-Flash, DeepSeek-V4.1-Flash и Flint. Их прогоняли на Terminal-Bench 2.1 и DeepSWE
⠀
Ключевые места рейтинга по доле решённых задач:
┈ №1:
┈ №2: Kimi Code: 50.5%
┈ №3: Hermes Agent: 50.3%
┈ №5: Claude Code: 49.2%
┈ №7: Codex: 44.5%
┈ №9: OpenClaw: 27.3%
Места: по среднему проценту решений. У первой пятёрки, включая Pi, разрыв статистически незначим: уверенно объявить единственного победителя нельзя.
⠀
⠀
Смотрели на четыре параметра: долю решений, повторяемость в трёх попытках, цену решённой задачи и время прогона. Для среднего результата показали 95% доверительные интервалы.
Максимальные результаты для отдельных моделей распределились между разными системами:
• Hermes Agent + DeepSeek-V4.1-Flash: 71.3%
•
• Kimi Code + Flint: 21.6%
То есть для DeepSeek лучший результат дал Hermes, для GLM: минималистичный агент с терминалом.
По цене решённой задачи лидирует Pi с $0.29. У
⠀
А худший харнесс, конечно, OpenClaw. Последнее место: 27.3% решений и $1.43 за решённую задачу. Когда-то прорывной проект теперь безнадёжно отстал в работе с кодом. По среднему качеству он почти вдвое ниже первой тройки.
⠀
Рейтинг и методика
Анонс автора
Joël Niklaus провёл 28849 прогонов девяти харнессов на одних и тех же моделях. Исследователи зафиксировали провайдера и усилие рассуждения, дали каждой связке три попытки и потратили на вызовы моделей $4746. Меняли только управляющую программу вокруг модели: харнесс. Получился Harness Leaderboard.
⠀
Харнесс принимает задачу, собирает контекст для модели, исполняет предложенные команды, возвращает вывод терминала и ведёт историю действий. От него зависит, что попадёт в следующий запрос, как агент обращается с файлами, когда запускает проверки и в какой момент завершает работу.
В тесте участвовали GLM-5.3-Flash, DeepSeek-V4.1-Flash и Flint. Их прогоняли на Terminal-Bench 2.1 и DeepSWE
v1.1. Это открытые модели. Родные Claude и GPT в замерах не участвовали: Claude Code и Codex здесь обозначают харнессы, внутри которых работала та же тройка моделей.⠀
Ключевые места рейтинга по доле решённых задач:
┈ №1:
mini-swe-agent: 51.4%┈ №2: Kimi Code: 50.5%
┈ №3: Hermes Agent: 50.3%
┈ №5: Claude Code: 49.2%
┈ №7: Codex: 44.5%
┈ №9: OpenClaw: 27.3%
Места: по среднему проценту решений. У первой пятёрки, включая Pi, разрыв статистически незначим: уверенно объявить единственного победителя нельзя.
⠀
mini-swe-agent создала команда SWE-bench и SWE-agent из Princeton и Stanford. Агент работает через bash и хранит линейную историю взаимодействия с моделью. Через терминал агент читает файлы, ищет нужные участки кода, вносит изменения, запускает тесты и изучает ошибки. Каждый следующий шаг получает накопленную переписку и результаты предыдущих команд.⠀
Смотрели на четыре параметра: долю решений, повторяемость в трёх попытках, цену решённой задачи и время прогона. Для среднего результата показали 95% доверительные интервалы.
Максимальные результаты для отдельных моделей распределились между разными системами:
• Hermes Agent + DeepSeek-V4.1-Flash: 71.3%
•
mini-swe-agent + GLM-5.3-Flash: 62.1%• Kimi Code + Flint: 21.6%
То есть для DeepSeek лучший результат дал Hermes, для GLM: минималистичный агент с терминалом.
По цене решённой задачи лидирует Pi с $0.29. У
mini-swe-agent: $0.53, у Hermes Agent: $0.65, у OpenClaw: $1.43. Самым быстрым оказался Qwen Code: одна попытка занимала в среднем 23.7 минуты.⠀
А худший харнесс, конечно, OpenClaw. Последнее место: 27.3% решений и $1.43 за решённую задачу. Когда-то прорывной проект теперь безнадёжно отстал в работе с кодом. По среднему качеству он почти вдвое ниже первой тройки.
⠀
Рейтинг и методика
Анонс автора
Что-то у меня конкретно подгорать стало на тему того что есть перпдексы которые надо отработать а моя ленивая жопа ничего не хочет делать.
Ручками торгую на txflow, но этого мало. Хочется пошире раскинуть сети.
Пока сам кожу этих всяких ботов, уходит время. А время назад не вернёшь. А хочется секьюрно всё построить. И модели начинают билдить Форт Нокс сразу, а мне просто ботик нужен для арбитража.
И вот нашёл готовое решение для нас ленивых и потребовал для нас самые лучшие условия на рынке. Работает сразу со всеми биржами.
Закинул денежку, сейчас разбираюсь как там все настраивать, и дам вам инструмент как ничего не делать и богатеть.
Постараюсь завтра всё дропнуть.
Дил?
Ручками торгую на txflow, но этого мало. Хочется пошире раскинуть сети.
Пока сам кожу этих всяких ботов, уходит время. А время назад не вернёшь. А хочется секьюрно всё построить. И модели начинают билдить Форт Нокс сразу, а мне просто ботик нужен для арбитража.
И вот нашёл готовое решение для нас ленивых и потребовал для нас самые лучшие условия на рынке. Работает сразу со всеми биржами.
Закинул денежку, сейчас разбираюсь как там все настраивать, и дам вам инструмент как ничего не делать и богатеть.
Постараюсь завтра всё дропнуть.
Дил?
Хуанг признался в измене. В стакан может улететь 75 млрд долларов
Китайские модели радуют не только вайбкодеров. Повелся даже глава Nvidia.
Дженсен Хуанг и его супруга Лори (не на фото) познакомились на лабораторных работах в Орегонском университете, задолго до Nvidia. Он приехал из Тайваня в США ребёнком, работал в дайнере Denny’s. В ресторане этой же сети позже обсуждал с двумя инженерами создание компании.
В 1993 году они основали Nvidia. Компания едва не обанкротилась, выжила с помощью Sega и годами развивала вычисления на графических процессорах. Хуанг вечно искал применение своим графическим чипами за пределами видеоигр.
Сначала майнинг зефира. Хуанг не любил крипту, но любил деньги, которые платили майнеры.
И вот с бумом ИИ её капитализация выросла до 5 триллионов долларов. Лори была рядом с Хуангом ещё со студенчества.
Теперь он признался сотрудникам в измене с Алисой Хуанг (на фото) и извинился перед женой, детьми и коллегами.
Одновременно Nvidia проверяет сообщения о возможной операции китайской разведки против Хуанга. По сообщению CBS News со ссылкой на The New York Times, американские спецслужбы подозревают в работе на неё Элис Хуанг. Она связана с Megaspeed, покупателем чипов Nvidia. Совет директоров начал независимое расследование и заявил, что пока не видит оснований говорить об утечке секретов.
Будет жёстко, если китайцы добрались до самого топа самой дорогой компании США. И пустили её под откос, когда у них как раз DeepSeek с Huawei делают и чипы и модели и харнессы, всё лучше и мощнее с каждым месяцем.
Поезд ИИ-превосзодства США может пойти под откос, едва выйдя со станции.
Какие последствия?
0xSammy посчитал, что мог бы означать развод для пакета NVDA. У Хуанга и семейных структур около 811,5 млн акций. По цене закрытия 6 ноября, 186,64 доллара, это примерно 151,5 млрд долларов.
При условном разделе пополам Лори досталось бы около 406 млн акций на 75,7 млрд долларов. Если бы она решила реализовать 10% этой доли, на рынок вышли бы бумаги примерно на 7,6 млрд.
О разводе не объявлено. Раздел пополам здесь лишь допущение для расчёта: какие акции вообще можно делить, зависит от трастов, семейных соглашений и ограничений.
Но прикиньте, это всё летит в стакан?
А пока смотрим на 1 млрд реальных ликвидаций на крипторынке.
Но, кстати, если Хуанг как-то без жести с женой порешает вопрос, есть и булл-кейс:
AMZN добавил $2 трлн к капе после того как Джефф Безос изменил жене в 2019
MSFT добавил $2 трлн с тез пор как Билл Гейтс изменил жене в 2021.
NVDA на пороге взлёта?
Китайские модели радуют не только вайбкодеров. Повелся даже глава Nvidia.
Дженсен Хуанг и его супруга Лори (не на фото) познакомились на лабораторных работах в Орегонском университете, задолго до Nvidia. Он приехал из Тайваня в США ребёнком, работал в дайнере Denny’s. В ресторане этой же сети позже обсуждал с двумя инженерами создание компании.
В 1993 году они основали Nvidia. Компания едва не обанкротилась, выжила с помощью Sega и годами развивала вычисления на графических процессорах. Хуанг вечно искал применение своим графическим чипами за пределами видеоигр.
Сначала майнинг зефира. Хуанг не любил крипту, но любил деньги, которые платили майнеры.
И вот с бумом ИИ её капитализация выросла до 5 триллионов долларов. Лори была рядом с Хуангом ещё со студенчества.
Теперь он признался сотрудникам в измене с Алисой Хуанг (на фото) и извинился перед женой, детьми и коллегами.
Одновременно Nvidia проверяет сообщения о возможной операции китайской разведки против Хуанга. По сообщению CBS News со ссылкой на The New York Times, американские спецслужбы подозревают в работе на неё Элис Хуанг. Она связана с Megaspeed, покупателем чипов Nvidia. Совет директоров начал независимое расследование и заявил, что пока не видит оснований говорить об утечке секретов.
Будет жёстко, если китайцы добрались до самого топа самой дорогой компании США. И пустили её под откос, когда у них как раз DeepSeek с Huawei делают и чипы и модели и харнессы, всё лучше и мощнее с каждым месяцем.
Поезд ИИ-превосзодства США может пойти под откос, едва выйдя со станции.
Какие последствия?
0xSammy посчитал, что мог бы означать развод для пакета NVDA. У Хуанга и семейных структур около 811,5 млн акций. По цене закрытия 6 ноября, 186,64 доллара, это примерно 151,5 млрд долларов.
При условном разделе пополам Лори досталось бы около 406 млн акций на 75,7 млрд долларов. Если бы она решила реализовать 10% этой доли, на рынок вышли бы бумаги примерно на 7,6 млрд.
О разводе не объявлено. Раздел пополам здесь лишь допущение для расчёта: какие акции вообще можно делить, зависит от трастов, семейных соглашений и ограничений.
Но прикиньте, это всё летит в стакан?
А пока смотрим на 1 млрд реальных ликвидаций на крипторынке.
Но, кстати, если Хуанг как-то без жести с женой порешает вопрос, есть и булл-кейс:
AMZN добавил $2 трлн к капе после того как Джефф Безос изменил жене в 2019
MSFT добавил $2 трлн с тез пор как Билл Гейтс изменил жене в 2021.
NVDA на пороге взлёта?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
За выслугу лет в крипте не платят
⠀
У криптотрейдера TheFlowHorse вышел текст о людях, которые годами смотрят, как богатеют другие, и ждут своей очереди.
⠀
Он рассказывает о знакомом, который большую часть жизни помогал строить чужие бизнесы. Владельцы становились очень успешными, открывали новые компании. Знакомый верил, что однажды его возьмут в свои проекты и позаботятся о нём. Так и не дождался. Лучшие годы ушли на ожидание, пока собственные цели стояли на паузе.
⠀
В крипте, пишет Horse, многие попали в такую же ловушку. Побудь здесь подольше, держи нужные токены, переживи несколько циклов. Когда-нибудь наступит твой черёд.
⠀
Инфлюенсеры годами подкармливали эту веру: подсовывали очередные токены, а каждый рост подавали как шанс, который нельзя упустить. Само участие постепенно стало казаться преимуществом.
⠀
Если ты пришёл с других рынков, такая логика выглядит по-детски. Нужны навыки, здравое суждение и понимание того, насколько редко вообще случаются состояния, меняющие жизнь.
⠀
По мысли Horse, каждый следующий цикл раздувал ожидания всё слабее. Теперь люди сталкиваются ещё и с потерей лет: столько времени ждали, что их кто-нибудь заберёт с собой. И теперь понимают, что ждать было глупо.
⠀
Те, кто заработал по-настоящему большие деньги, всегда были исключениями. Кто-то оказался очень талантливым, кому-то повезло, у кого-то сошлось и то и другое. Такие люди есть на любом рынке.
⠀
Крипта через соцсети посадила этих людей рядом с тобой. Можно переписываться с ними, повторять их сделки, смотреть, как они богатеют в реальном времени.
⠀
И в какой-то момент близость к чужому успеху приняли за собственные шансы на такой же.
⠀
Оригинал TheFlowHorse
Лошадь прав.
С другой стороны, смотрю на ребят, кто воспринимает крипту как бизнес. Фокусируется на чем-то одном. С понятными вложениями, требуемым капиталом, уделяют время заранее спланированной работе, считают себестоимость, стоимость поинта, думают, как покрутить стратегию.
Не бегает между мемасиками и фьючами в вечной попытке нарыть альфу.
У них тоже бывают выстрелы мимо, но крипта это венчур. Кто-то фармил декс, который закрылся. Кто-то потерял часть депа на хаке или ликвидации.
Но в целом по году получается норм.
Сейчас с помощью ИИ многое из этого (почти всё) можно автоматизировать и порог входа снизился.
⠀
У криптотрейдера TheFlowHorse вышел текст о людях, которые годами смотрят, как богатеют другие, и ждут своей очереди.
⠀
Он рассказывает о знакомом, который большую часть жизни помогал строить чужие бизнесы. Владельцы становились очень успешными, открывали новые компании. Знакомый верил, что однажды его возьмут в свои проекты и позаботятся о нём. Так и не дождался. Лучшие годы ушли на ожидание, пока собственные цели стояли на паузе.
⠀
В крипте, пишет Horse, многие попали в такую же ловушку. Побудь здесь подольше, держи нужные токены, переживи несколько циклов. Когда-нибудь наступит твой черёд.
⠀
Инфлюенсеры годами подкармливали эту веру: подсовывали очередные токены, а каждый рост подавали как шанс, который нельзя упустить. Само участие постепенно стало казаться преимуществом.
⠀
Если ты пришёл с других рынков, такая логика выглядит по-детски. Нужны навыки, здравое суждение и понимание того, насколько редко вообще случаются состояния, меняющие жизнь.
⠀
По мысли Horse, каждый следующий цикл раздувал ожидания всё слабее. Теперь люди сталкиваются ещё и с потерей лет: столько времени ждали, что их кто-нибудь заберёт с собой. И теперь понимают, что ждать было глупо.
⠀
Те, кто заработал по-настоящему большие деньги, всегда были исключениями. Кто-то оказался очень талантливым, кому-то повезло, у кого-то сошлось и то и другое. Такие люди есть на любом рынке.
⠀
Крипта через соцсети посадила этих людей рядом с тобой. Можно переписываться с ними, повторять их сделки, смотреть, как они богатеют в реальном времени.
⠀
И в какой-то момент близость к чужому успеху приняли за собственные шансы на такой же.
⠀
Оригинал TheFlowHorse
Лошадь прав.
С другой стороны, смотрю на ребят, кто воспринимает крипту как бизнес. Фокусируется на чем-то одном. С понятными вложениями, требуемым капиталом, уделяют время заранее спланированной работе, считают себестоимость, стоимость поинта, думают, как покрутить стратегию.
Не бегает между мемасиками и фьючами в вечной попытке нарыть альфу.
У них тоже бывают выстрелы мимо, но крипта это венчур. Кто-то фармил декс, который закрылся. Кто-то потерял часть депа на хаке или ликвидации.
Но в целом по году получается норм.
Сейчас с помощью ИИ многое из этого (почти всё) можно автоматизировать и порог входа снизился.