Polymarket, похоже, ловит реальный инцидент
⠀
По Polymarket пошли алерты о компрометации admin/deployer-адреса в Polygon. Ранние сообщения давали больше $520 тыс. выведенных средств, позже мониторинги уже писали про рост примерно до $700 тыс. за пару часов.
⠀
Адрес атакующего:
0x8F98075d...59d9B91
⠀
Связанный admin/deployer-адрес:
0x91430CaD...14E5c5
⠀
Важная правка из апдейта: по сообщениям, скомпрометирован админский адрес, а сам контракт Polymarket не называют точкой взлома. Это всё равно плохо, но класс риска другой.
⠀
На Blockscout уже видна серия переводов USDC.e на адрес атакующего и дальнейшие выводы с него. По моему быстрому on-chain-чеку через Blockscout, с 06:47 до 07:58 UTC через attacker address прошло около $459 тыс. USDC.e. Публичные алерты называют более высокую сумму, поэтому цифру $700 тыс. лучше держать как оценку мониторингов, а не как финально подтверждённый on-chain total.
⠀
Пока команда не дала нормальный разбор, лучше не трогать approvals и не подключать кошелёк к Polymarket без необходимости.
⠀
Источник: Sherlock alert, CertiK Alert, attacker address, admin/deployer address.
⠀
По Polymarket пошли алерты о компрометации admin/deployer-адреса в Polygon. Ранние сообщения давали больше $520 тыс. выведенных средств, позже мониторинги уже писали про рост примерно до $700 тыс. за пару часов.
⠀
Адрес атакующего:
0x8F98075d...59d9B91
⠀
Связанный admin/deployer-адрес:
0x91430CaD...14E5c5
⠀
Важная правка из апдейта: по сообщениям, скомпрометирован админский адрес, а сам контракт Polymarket не называют точкой взлома. Это всё равно плохо, но класс риска другой.
⠀
На Blockscout уже видна серия переводов USDC.e на адрес атакующего и дальнейшие выводы с него. По моему быстрому on-chain-чеку через Blockscout, с 06:47 до 07:58 UTC через attacker address прошло около $459 тыс. USDC.e. Публичные алерты называют более высокую сумму, поэтому цифру $700 тыс. лучше держать как оценку мониторингов, а не как финально подтверждённый on-chain total.
⠀
Пока команда не дала нормальный разбор, лучше не трогать approvals и не подключать кошелёк к Polymarket без необходимости.
⠀
Источник: Sherlock alert, CertiK Alert, attacker address, admin/deployer address.
POV: мой Hermes с ДВУМЯ аккаунтами по 200 USD (с 12% и 18% недельных остатков лимитов) после круглосуточного 4-дневного кодинга реагирует на сброс лимитов Codex.
Парень думал отдохнуть 2-3 дня лол кек.
Солнце ещё высоко ☀️
@human20
Парень думал отдохнуть 2-3 дня лол кек.
Солнце ещё высоко ☀️
@human20
Три инструмента дня в Human 2.0
⠀
Сегодня в Human 2.0 вышла хорошая связка для продуктовой работы: записать экран, собрать короткое видео и упаковать материал в презентацию.
⠀
1. OpenScreen — бесплатная open-source альтернатива Screen Studio для экранных демо. Записываешь окно или весь экран, добавляешь зум, фон, размытие, аннотации, ускорение, обрезку и экспортируешь MP4/GIF. Хорошо подходит для фич, обзоров интерфейса, лендингов, X, Reddit и Telegram.
⠀
2. HyperFrames — инструмент для роликов из уже готового материала: поста, PDF, лендинга, таблицы или продуктового апдейта. Агент собирает HTML-композицию, делит её на сцены, показывает превью, правит по текстовой команде и рендерит MP4 через headless Chrome и FFmpeg.
⠀
3. Presenton — генератор презентаций, который можно поднять локально, подключить свою модель и получить нормальный PPTX/PDF. Сильная часть — API и MCP-сервер: агент получает маршрут от темы или файла к готовой презентации для отчёта, питча, урока или внутреннего апдейта.
⠀
В сумме получается рабочий мини-конвейер: записал продукт в OpenScreen, превратил материал в ролик через HyperFrames, собрал презентацию в Presenton. Для фаундера, маркетолога или команды продукта это уже маленькая производственная линия, а не разрозненный набор «прикольных тулзов».
⠀
Источники: OpenScreen · HyperFrames · Presenton
Хорошие примеры того, как на помойку отправятся компании, которые делают софт и представляют к нему доступ за деньги (SaaS).
⠀
Больше практики: Human 2.0
Среда внедрения ИИ: human20.app
⠀
Сегодня в Human 2.0 вышла хорошая связка для продуктовой работы: записать экран, собрать короткое видео и упаковать материал в презентацию.
⠀
1. OpenScreen — бесплатная open-source альтернатива Screen Studio для экранных демо. Записываешь окно или весь экран, добавляешь зум, фон, размытие, аннотации, ускорение, обрезку и экспортируешь MP4/GIF. Хорошо подходит для фич, обзоров интерфейса, лендингов, X, Reddit и Telegram.
⠀
2. HyperFrames — инструмент для роликов из уже готового материала: поста, PDF, лендинга, таблицы или продуктового апдейта. Агент собирает HTML-композицию, делит её на сцены, показывает превью, правит по текстовой команде и рендерит MP4 через headless Chrome и FFmpeg.
⠀
3. Presenton — генератор презентаций, который можно поднять локально, подключить свою модель и получить нормальный PPTX/PDF. Сильная часть — API и MCP-сервер: агент получает маршрут от темы или файла к готовой презентации для отчёта, питча, урока или внутреннего апдейта.
⠀
В сумме получается рабочий мини-конвейер: записал продукт в OpenScreen, превратил материал в ролик через HyperFrames, собрал презентацию в Presenton. Для фаундера, маркетолога или команды продукта это уже маленькая производственная линия, а не разрозненный набор «прикольных тулзов».
⠀
Источники: OpenScreen · HyperFrames · Presenton
Хорошие примеры того, как на помойку отправятся компании, которые делают софт и представляют к нему доступ за деньги (SaaS).
⠀
Больше практики: Human 2.0
Среда внедрения ИИ: human20.app
Ferrari показала электрокар, который делали с Джони Айвом
⠀
Ferrari представила Luce — первый полностью электрический автомобиль марки. Над дизайном работали LoveFrom Джони Айва (отвечал за дизайн при Стиве Джобсе) и Марк Ньюсон. Результат больше похож на дорогой объект, чем на типичный EV с планшетом вместо приборной панели.
⠀
Непривычный формат для Ferrari: четыре двери, пять мест, полный привод, мощность больше 1000 cv. По данным с инженерной страницы Ferrari, Luce разгоняется до 100 км/ч за 2,5 секунды, максимальная скорость — 310 км/ч, запас хода — больше 530 км.
⠀
Главное изменение — в салоне. Ferrari отдельно акцентирует физические кнопки, переключатели и крутилки. Дисплеи есть, но интерьер выстроен вокруг водителя: руками управляешь машиной, а не листаешь меню.
⠀
Цена сразу выводит Luce из массового рынка электромобилей. MacRumors называет стартовую цену €550 тыс. в Европе, Reuters — больше €500 тыс. Ferrari собрала электрический гран-туризмо для покупателей, которым важны механика управления, материалы и статус вещи.
⠀
Если Apple Car и должен был где-то появиться в реальности — то примерно так: голубой кузов, четыре двери, конь на капоте и салон без культа тачскрина.
Мне одному кажется, что Сяоми куда круче выглядит?
⠀
Источник: Ferrari, engineering, MacRumors, Reuters
⠀
Ferrari представила Luce — первый полностью электрический автомобиль марки. Над дизайном работали LoveFrom Джони Айва (отвечал за дизайн при Стиве Джобсе) и Марк Ньюсон. Результат больше похож на дорогой объект, чем на типичный EV с планшетом вместо приборной панели.
⠀
Непривычный формат для Ferrari: четыре двери, пять мест, полный привод, мощность больше 1000 cv. По данным с инженерной страницы Ferrari, Luce разгоняется до 100 км/ч за 2,5 секунды, максимальная скорость — 310 км/ч, запас хода — больше 530 км.
⠀
Главное изменение — в салоне. Ferrari отдельно акцентирует физические кнопки, переключатели и крутилки. Дисплеи есть, но интерьер выстроен вокруг водителя: руками управляешь машиной, а не листаешь меню.
⠀
Цена сразу выводит Luce из массового рынка электромобилей. MacRumors называет стартовую цену €550 тыс. в Европе, Reuters — больше €500 тыс. Ferrari собрала электрический гран-туризмо для покупателей, которым важны механика управления, материалы и статус вещи.
⠀
Если Apple Car и должен был где-то появиться в реальности — то примерно так: голубой кузов, четыре двери, конь на капоте и салон без культа тачскрина.
Мне одному кажется, что Сяоми куда круче выглядит?
⠀
Источник: Ferrari, engineering, MacRumors, Reuters
HYPE отскочил от прошлого ATH и сделал новый на новостях, что HIP-4 успели допилить, чтобы можно было делать ставки на Чемпионат мира по футболу 2026, который будет в июне-июле в Канаде, Мексике, США.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«КЛОД, Я ОБЪЯСНИЛ ТЕБЕ ЭТУ ОШИБКУ 10 РАЗ, А ТЫ ВСЁ РАВНО ПРОДОЛЖАЕШЬ ВСЁ ПОРТИТЬ, МЫСЛИ КАК ИНЖЕНЕР-ПРОГРАММИСТ С 15-ЛЕТНИМ ОПЫТОМ И ПОЧИНИ ВСЁ КАК СЛЕДУЕТ, НЕ ДОПУСКАЙ НИ ОДНОЙ ОШИБКИ»
Можно так, а можно перейти на Hermes+Codex ❤️
@human20
Можно так, а можно перейти на Hermes+Codex ❤️
@human20
CME биткоин-гэп стал историей
⠀
CME запускает непрерывную торговлю биткоин-фьючерсами и опционами на Globex. По данным Wu Blockchain и CoinDesk, с пятницы контракты будут торговаться 24/7, с недельной паузой на обслуживание на 60 минут.
⠀
Так уходит эпоха «CME gap»: разрыв между пятничным закрытием регулируемого фьючерсного рынка и движением спота на выходных. Раньше трейдеры отдельно смотрели, где фьючерс откроется после субботы и воскресенья. Теперь этот артефакт почти исчезает из календаря.
⠀
Для институционалов это рабочая вещь: фонд, маркетмейкер или казначейство смогут хеджировать выходные на регулируемой площадке, пока биткоин двигается на споте и офшорных перпах.
⠀
Но ликвидность сама по себе не переедет за одну ночь. CoinDesk отдельно пишет, что опционы IBIT и офшорные perpetual futures всё ещё сильно крупнее по открытому интересу. CME убирает разрыв в расписании, а не забирает весь крипторынок себе.
И это немножечко снизит привлекательность Hyperliquid.
⠀
Источник: Wu Blockchain, CoinDesk, CME Group
⠀
CME запускает непрерывную торговлю биткоин-фьючерсами и опционами на Globex. По данным Wu Blockchain и CoinDesk, с пятницы контракты будут торговаться 24/7, с недельной паузой на обслуживание на 60 минут.
⠀
Так уходит эпоха «CME gap»: разрыв между пятничным закрытием регулируемого фьючерсного рынка и движением спота на выходных. Раньше трейдеры отдельно смотрели, где фьючерс откроется после субботы и воскресенья. Теперь этот артефакт почти исчезает из календаря.
⠀
Для институционалов это рабочая вещь: фонд, маркетмейкер или казначейство смогут хеджировать выходные на регулируемой площадке, пока биткоин двигается на споте и офшорных перпах.
⠀
Но ликвидность сама по себе не переедет за одну ночь. CoinDesk отдельно пишет, что опционы IBIT и офшорные perpetual futures всё ещё сильно крупнее по открытому интересу. CME убирает разрыв в расписании, а не забирает весь крипторынок себе.
И это немножечко снизит привлекательность Hyperliquid.
⠀
Источник: Wu Blockchain, CoinDesk, CME Group
Как я случайно портфолио чекер для Hermes сделал
⠀
Захотелось свести кошельки Hyperliquid в один нормальный портфель.
⠀
Потом понеслось.
Сначала API DeBank сказал, что разговор с ним начинается с $200. В итоге мы обошли его через relay. Бесплатно.
⠀
Через три часа ленивого лежания на диване появился настоящий portfolio tracker под мои кошельки: скилл под те сети, где у меня реально что-то лежит, а не универсальная SaaS-панель «для всех».
⠀
Hyperliquid, HyperEVM, EVM, Solana, Cosmos, Aptos, Bittensor. Скилл показывает только активы дороже $100, считает доли, отделяет liquid от DeFi и не задваивает одни и те же деньги.
⠀
Теперь пишу
⠀
⠀
Цифры здесь рандомные, не мои.
⠀
Как собирается инфа:
⠀
┈ Hyperliquid — через public API: цена HYPE, spot, perp equity, staking и базовые балансы.
┈ HyperEVM / EVM — через onchain/API-источники и провайдеры вроде Zerion и DeBank для первичного обнаружения позиций.
┈ DeFi — отдельно по протоколам, чтобы не считать токен-обёртку и protocol position два раза.
┈ Solana — через Solana RPC + Jupiter price API.
┈ Aptos — через публичный Aptos indexer.
┈ Cosmos / Injective / Celestia и похожие сети — через Cosmos Directory и REST/RPC endpoints конкретных сетей.
┈ Bittensor — через Python SDK Bittensor: отдельно liquid TAO и delegated/staked TAO.
┈ Цены — CoinGecko, Jupiter, Hyperliquid, Binance/Coinbase как fallback, если основной источник режет лимиты.
Часть источников публичные и read-only: Hyperliquid, Solana RPC, Aptos indexer, Cosmos endpoints, Jupiter, CoinGecko. Для Zerion нужен обычный API key из кабинета разработчика. DeBank используется как вспомогательный discovery-инструмент, не как финальная бухгалтерия.
⠀
Самое приятное: ключи и документацию бот бегал получать сам через антидетект браузеры. Регал кабинеты, читал docs, проверял лимиты, вытаскивал нужные endpoint’ы и собирал всё в рабочий пайплайн.
⠀
Приватных ключей, сидов и доступа к кошелькам там нет. Только публичные адреса и read-only запросы.
⠀
Первую рабочую версию собрали примерно за час.
⠀
До состояния «можно использовать каждый день» дошли за несколько часов: добавили кеш, фильтр по $100, группировку по сетям, защиту от дублей, fallback-и на случай rate limit и нормальный вывод в Telegram.
⠀
Параллельно смотрел сериальчик с супругой, бот всё сделал сам.
⠀
Теперь портфель стал командой.
⠀
Пишешь
⠀
Я до сих пор в шоке, что это уже возможно. Есть ли вообще что-то невозможное?
@human20
⠀
Захотелось свести кошельки Hyperliquid в один нормальный портфель.
⠀
Потом понеслось.
Сначала API DeBank сказал, что разговор с ним начинается с $200. В итоге мы обошли его через relay. Бесплатно.
⠀
Через три часа ленивого лежания на диване появился настоящий portfolio tracker под мои кошельки: скилл под те сети, где у меня реально что-то лежит, а не универсальная SaaS-панель «для всех».
⠀
Hyperliquid, HyperEVM, EVM, Solana, Cosmos, Aptos, Bittensor. Скилл показывает только активы дороже $100, считает доли, отделяет liquid от DeFi и не задваивает одни и те же деньги.
⠀
Теперь пишу
/pf и получаю примерно такое:⠀
HYPE: $61.26
total: $1,874,200
┈ liquid: $1,421,000 [75.8%]
┈ DeFi: $453,200 [24.2%]
liquid:
┈ HYPE: $824,000 [44.0%]
┈ USDC: $419,000 [22.4%]
┈ ETH: $68,000 [3.6%]
┈ SOL: $21,000 [1.1%]
┈ TAO: $17,000 [0.9%]
┈ dust < $100: $7,400
DeFi:
┈ Kinetiq Yield: $186,000 [9.9%]
┈ Hyperdrive Lending: $123,000 [6.6%]
┈ Morpho Lending: $89,000 [4.7%]
external networks:
Solana:
┈ SOL: $21,000 [1.1%]
Bittensor:
┈ TAO staked: $14,000 [0.7%]
┈ TAO: $3,000 [0.2%]
Cosmos:
┈ ATOM: $6,500 [0.3%]
┈ INJ: $4,200 [0.2%]
⠀
Цифры здесь рандомные, не мои.
⠀
Как собирается инфа:
⠀
┈ Hyperliquid — через public API: цена HYPE, spot, perp equity, staking и базовые балансы.
┈ HyperEVM / EVM — через onchain/API-источники и провайдеры вроде Zerion и DeBank для первичного обнаружения позиций.
┈ DeFi — отдельно по протоколам, чтобы не считать токен-обёртку и protocol position два раза.
┈ Solana — через Solana RPC + Jupiter price API.
┈ Aptos — через публичный Aptos indexer.
┈ Cosmos / Injective / Celestia и похожие сети — через Cosmos Directory и REST/RPC endpoints конкретных сетей.
┈ Bittensor — через Python SDK Bittensor: отдельно liquid TAO и delegated/staked TAO.
┈ Цены — CoinGecko, Jupiter, Hyperliquid, Binance/Coinbase как fallback, если основной источник режет лимиты.
Часть источников публичные и read-only: Hyperliquid, Solana RPC, Aptos indexer, Cosmos endpoints, Jupiter, CoinGecko. Для Zerion нужен обычный API key из кабинета разработчика. DeBank используется как вспомогательный discovery-инструмент, не как финальная бухгалтерия.
⠀
Самое приятное: ключи и документацию бот бегал получать сам через антидетект браузеры. Регал кабинеты, читал docs, проверял лимиты, вытаскивал нужные endpoint’ы и собирал всё в рабочий пайплайн.
⠀
Приватных ключей, сидов и доступа к кошелькам там нет. Только публичные адреса и read-only запросы.
⠀
Первую рабочую версию собрали примерно за час.
⠀
До состояния «можно использовать каждый день» дошли за несколько часов: добавили кеш, фильтр по $100, группировку по сетям, защиту от дублей, fallback-и на случай rate limit и нормальный вывод в Telegram.
⠀
Параллельно смотрел сериальчик с супругой, бот всё сделал сам.
⠀
Теперь портфель стал командой.
⠀
Пишешь
/pf — и через секунду видишь, где лежат деньги, в каких сетях, сколько в ликвиде, сколько в DeFi, какие активы стали заметными, а что можно считать пылью.⠀
Я до сих пор в шоке, что это уже возможно. Есть ли вообще что-то невозможное?
@human20
Трамп хочет попасть на $250
⠀
Белый дом продавливает идею новой купюры на $250 с портретом Дональда Трампа. Казначей Скотт Бессент говорит, что банкнота должна отметить 250-летие США.
⠀
Юридический барьер сразу упирается в Конгресс. Федеральные правила запрещают размещать живых людей на американских деньгах, поэтому такой дизайн требует отдельного разрешения.
⠀
Законопроект уже лежит в Палате представителей: H.R.1761, Donald J. Trump $250 Bill Act. Его внёс республиканец Джо Уилсон ещё в феврале 2025 года. Текст прямо поручает Bureau of Engraving and Printing разработать и напечатать купюру с изображением Трампа и сделать исключение из старого запрета на живых людей на валюте.
⠀
Уилсон объясняет это 250-летием страны и тем, что «семьям удобнее носить меньше наличных». Демократы обещают блокировать инициативу.
⠀
Вот это дичь.
⠀
Источник: The Guardian, офис Джо Уилсона, Congress.gov
⠀
Белый дом продавливает идею новой купюры на $250 с портретом Дональда Трампа. Казначей Скотт Бессент говорит, что банкнота должна отметить 250-летие США.
⠀
Юридический барьер сразу упирается в Конгресс. Федеральные правила запрещают размещать живых людей на американских деньгах, поэтому такой дизайн требует отдельного разрешения.
⠀
Законопроект уже лежит в Палате представителей: H.R.1761, Donald J. Trump $250 Bill Act. Его внёс республиканец Джо Уилсон ещё в феврале 2025 года. Текст прямо поручает Bureau of Engraving and Printing разработать и напечатать купюру с изображением Трампа и сделать исключение из старого запрета на живых людей на валюте.
⠀
Уилсон объясняет это 250-летием страны и тем, что «семьям удобнее носить меньше наличных». Демократы обещают блокировать инициативу.
⠀
Вот это дичь.
⠀
Источник: The Guardian, офис Джо Уилсона, Congress.gov
Косяки Anthropic наконец-то собрали в одну папку
⠀
На clawd.rip лежит длинная хронология того, что Anthropic успел сделать со своими пользователями: деградации Claude Code, странные лимиты, внезапные изменения биллинга, блокировки аккаунтов, юридические истерики, trademark-наезды и поддержка уровня «заполните Google Form, мы когда-нибудь посмотрим».
⠀
Это учебник по тому как не надо издеваться над своими пользователями.
⠀
Сегодня тебе молча ломают cache behavior — и расходы улетают вверх. Завтра агентский режим переезжает в отдельный кредитный бакет. Потом third-party tool внезапно перестаёт работать как раньше. Потом компанию блокируют за «vague policy violation», и 60 человек сидят без доступа к своим рабочим процессам.
Добавьте ещё постоянные блокировки аккаунтов, которые используются через Великий Переезд в Нидерланды. А из РФ по-другому никак 😂
⠀
И после этого люди всё ещё выбирают Claude главной моделью для работы.
⠀
Я правда не понимаю почему.
⠀
Да, Claude хорошо пишет текст. Иногда неплохо кодит в роли мекса, не архитектора. Но если твой агент, команда или бизнес-процесс завязаны на поставщика, который может в любой момент поменять правила, лимиты, доступ и биллинг, это уже не выбор модели. Это зависимость от чужого настроения.
⠀
Пользоваться можно. Строить фундамент — странно.
⠀
Проверьте сами
⠀
На clawd.rip лежит длинная хронология того, что Anthropic успел сделать со своими пользователями: деградации Claude Code, странные лимиты, внезапные изменения биллинга, блокировки аккаунтов, юридические истерики, trademark-наезды и поддержка уровня «заполните Google Form, мы когда-нибудь посмотрим».
⠀
Это учебник по тому как не надо издеваться над своими пользователями.
⠀
Сегодня тебе молча ломают cache behavior — и расходы улетают вверх. Завтра агентский режим переезжает в отдельный кредитный бакет. Потом third-party tool внезапно перестаёт работать как раньше. Потом компанию блокируют за «vague policy violation», и 60 человек сидят без доступа к своим рабочим процессам.
Добавьте ещё постоянные блокировки аккаунтов, которые используются через Великий Переезд в Нидерланды. А из РФ по-другому никак 😂
⠀
И после этого люди всё ещё выбирают Claude главной моделью для работы.
⠀
Я правда не понимаю почему.
⠀
Да, Claude хорошо пишет текст. Иногда неплохо кодит в роли мекса, не архитектора. Но если твой агент, команда или бизнес-процесс завязаны на поставщика, который может в любой момент поменять правила, лимиты, доступ и биллинг, это уже не выбор модели. Это зависимость от чужого настроения.
⠀
Пользоваться можно. Строить фундамент — странно.
⠀
Проверьте сами
Перпы разрешат в США. Готовлю новость для @hyperliquid_ru_news
Telegram
Hyperliquid RU // Новости и анонсы Hyperliquid и экосистемы HyperEVM
CFTC дала зелёный свет перпам для пользователей из США
⠀
По сообщению CoinDesk, CFTC одобрила первый регулируемый биткоин-перп в США — контракт BTCPERP у Kalshi. В тот же день регулятор выпустил письмо о неприменении мер для Coinbase: CFTC не будет рекомендовать…
⠀
По сообщению CoinDesk, CFTC одобрила первый регулируемый биткоин-перп в США — контракт BTCPERP у Kalshi. В тот же день регулятор выпустил письмо о неприменении мер для Coinbase: CFTC не будет рекомендовать…
Hyperliquid
более 100 млн долларов притоков в ETF за неделю
300+ млн в год кешбек от Circle
14% саплая выкуплено и сожжено за счёт комиссий, 99% выручки идёт на это автоматом, пока я пишу эти строки
потенциальное одобрение и доступ к перпам для пользователей в США
HYPE — это не крипта, это акции компании, которая становится backbone современного мира финансов. Просто она работает на блокчейне
даже у Джеффа нет достаточно HYPE for what is coming
более 100 млн долларов притоков в ETF за неделю
300+ млн в год кешбек от Circle
14% саплая выкуплено и сожжено за счёт комиссий, 99% выручки идёт на это автоматом, пока я пишу эти строки
потенциальное одобрение и доступ к перпам для пользователей в США
HYPE — это не крипта, это акции компании, которая становится backbone современного мира финансов. Просто она работает на блокчейне
даже у Джеффа нет достаточно HYPE for what is coming
Евгений Юрченко | Инвест–Гайд
Предлагаю завести такую рубрику. Кто первее сделает 4х до мемных целей? ETH (2500 ➡ 10000) ████░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 8.4% HYPE (37.5 ➡ 150) █░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 3.9% Будем поглядывать 🥂
Давайте посмотрим, как там наши лошадки двигаются к своей цели.
А вы на правильную поставили? Сикс севен йоу.
ETH (2500 ➡ 10000) 2014 USD
░░█┃░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-6.5%
HYPE (37.5 ➡ 150) 66 USD
░░░┃███████░░░░░░░░░░░░░░░░░25.3%А вы на правильную поставили? Сикс севен йоу.
Нужно жилье в Дананге
Уже неделю разрабатываем план традиционного путешествия на лето. В этом году решили попробовать что-то новое.
Бот со скилами Google Flights, Google Places, Aviasales отлично просчитывает перелеты и внутреннюю логистику: Гонконг, Макао, Шенчжень, Дананг, Ханой, Чэнду. Подбирает оптимальные даты, маршруты, стыковки, анализируя сотни вариантов.
С отелями на 3-5 ночей всё просто.
А вот с жильем на 20-25 дней во Вьетнаме лучше решать через местных, на Самуе это отлично сработало.
Поэтому обращаюсь к подписчикам. Посоветуйте, пожалуйста, надёжного человека, который поможет снять кайфовую базу в Дананге. Чтобы не заруинить отпуск семье.
Пишите в личку @chipcr.
Уже неделю разрабатываем план традиционного путешествия на лето. В этом году решили попробовать что-то новое.
Бот со скилами Google Flights, Google Places, Aviasales отлично просчитывает перелеты и внутреннюю логистику: Гонконг, Макао, Шенчжень, Дананг, Ханой, Чэнду. Подбирает оптимальные даты, маршруты, стыковки, анализируя сотни вариантов.
С отелями на 3-5 ночей всё просто.
А вот с жильем на 20-25 дней во Вьетнаме лучше решать через местных, на Самуе это отлично сработало.
Поэтому обращаюсь к подписчикам. Посоветуйте, пожалуйста, надёжного человека, который поможет снять кайфовую базу в Дананге. Чтобы не заруинить отпуск семье.
Пишите в личку @chipcr.
Как мы с Hermes вытащили потерянные деньги из умершего DeFi-протокола
⠀
У брата была классическая крипто-ситуация: деньги где-то есть, но интерфейс умер, проект закрылся, сайт не открывается, в кошельке нужных активов не видно.
⠀
Протокол назывался Sentiment. Он работал на HyperEVM, потом свернулся и переехал в новую историю под брендом Onyx. Для обычного пользователя это выглядит как тупик: старый интерфейс не работает, новая площадка ничего понятного не показывает, саппорты в старом дискорде пишут личку — почти всегда скам, а средства визуально исчезли.
⠀
Но в блокчейне деньги редко «просто пропадают». Чаще они лежат в контракте, позиции, LP, пуле или старом хранилище. Вместо гадания по чатам нужно читать ончейн.
⠀
Я попросил у брата только публичный адрес кошелька. Никаких сид-фраз, приватников, доступов, скринов с секретами. Только адрес. И перекинул боту его сообщения с просьбой помочь.
⠀
Дальше Hermes начал раскручивать цепочку.
⠀
Сначала стало понятно, что средства не в Onyx. Они остались в старой Sentiment position.
⠀
Что нашли:
┈ кошелёк: [REDACTED]
┈ Sentiment position: [REDACTED]
┈ внутри лежал kHYPE
┈ долгов по позиции не было
┈ owner позиции совпадал с кошельком
┈ вывод можно было сделать прямым вызовом контракта
⠀
Если старый DeFi-интерфейс умер, это не значит, что умерли контракты. Контракт продолжает жить в сети, и его можно дёрнуть напрямую через блокчейн-эксплорер.
⠀
Hermes нашёл нужный контракт Sentiment PositionManager и собрал инструкцию для ручного вызова через HyperEVMScan.
⠀
Шаги были такие:
┈ открыть контракт
┈ подключить кошелёк
┈ перейти в Contract → Write as Proxy
┈ найти метод process
┈ вставить адрес позиции
┈ выбрать операцию op = 3
┈ передать calldata для вывода kHYPE на кошелёк
┈ нажать Write и подтвердить транзакцию
⠀
Брат прислал скрин на проверку. На нём было видно, что он дошёл до правильного места: нужный контракт, нужный метод process, нужная позиция, нужный кошелёк, кнопка Write.
⠀
После подтверждения мы проверили ончейн. Транзакция прошла успешно: kHYPE из Sentiment position пришёл на кошелёк.
⠀
То есть деньги действительно вытащили.
⠀
После проверки картина стала нормальной: «потерянный» kHYPE из Sentiment вернулся на кошелёк.
⠀
Отдельный кайф этой истории: это не был «хак», не был «саппорт», не была магия и не была секретная кнопка.
⠀
Это была нормальная ончейн-работа:
1. найти, где реально лежит актив;
2. понять, какой контракт управляет позицией;
3. проверить owner, долги и доступность вывода;
4. собрать безопасный вызов;
5. дать человеку пошаговую инструкцию;
6. после транзакции проверить результат в блокчейне.
⠀
Вот для таких задач агент реально полезен.
⠀
Не мотивационный пост про Web3. Не объяснение DeFi для новичков. А работа рядом в моменте, когда у человека где-то застряли деньги: пройти по контрактам, найти позицию, не дать ткнуть в скам-ссылку и довести до результата.
⠀
Финальный результат: брат достал kHYPE из старого Sentiment. До этого он выглядел потерянным после закрытия интерфейса.
⠀
И это хороший пример того, как должны работать персональные агенты: меньше разговоров про будущее, больше конкретных денег на твоём кошельке.
⠀
У брата была классическая крипто-ситуация: деньги где-то есть, но интерфейс умер, проект закрылся, сайт не открывается, в кошельке нужных активов не видно.
⠀
Протокол назывался Sentiment. Он работал на HyperEVM, потом свернулся и переехал в новую историю под брендом Onyx. Для обычного пользователя это выглядит как тупик: старый интерфейс не работает, новая площадка ничего понятного не показывает, саппорты в старом дискорде пишут личку — почти всегда скам, а средства визуально исчезли.
⠀
Но в блокчейне деньги редко «просто пропадают». Чаще они лежат в контракте, позиции, LP, пуле или старом хранилище. Вместо гадания по чатам нужно читать ончейн.
⠀
Я попросил у брата только публичный адрес кошелька. Никаких сид-фраз, приватников, доступов, скринов с секретами. Только адрес. И перекинул боту его сообщения с просьбой помочь.
⠀
Дальше Hermes начал раскручивать цепочку.
⠀
Сначала стало понятно, что средства не в Onyx. Они остались в старой Sentiment position.
⠀
Что нашли:
┈ кошелёк: [REDACTED]
┈ Sentiment position: [REDACTED]
┈ внутри лежал kHYPE
┈ долгов по позиции не было
┈ owner позиции совпадал с кошельком
┈ вывод можно было сделать прямым вызовом контракта
⠀
Если старый DeFi-интерфейс умер, это не значит, что умерли контракты. Контракт продолжает жить в сети, и его можно дёрнуть напрямую через блокчейн-эксплорер.
⠀
Hermes нашёл нужный контракт Sentiment PositionManager и собрал инструкцию для ручного вызова через HyperEVMScan.
⠀
Шаги были такие:
┈ открыть контракт
┈ подключить кошелёк
┈ перейти в Contract → Write as Proxy
┈ найти метод process
┈ вставить адрес позиции
┈ выбрать операцию op = 3
┈ передать calldata для вывода kHYPE на кошелёк
┈ нажать Write и подтвердить транзакцию
⠀
Брат прислал скрин на проверку. На нём было видно, что он дошёл до правильного места: нужный контракт, нужный метод process, нужная позиция, нужный кошелёк, кнопка Write.
⠀
После подтверждения мы проверили ончейн. Транзакция прошла успешно: kHYPE из Sentiment position пришёл на кошелёк.
⠀
То есть деньги действительно вытащили.
⠀
После проверки картина стала нормальной: «потерянный» kHYPE из Sentiment вернулся на кошелёк.
⠀
Отдельный кайф этой истории: это не был «хак», не был «саппорт», не была магия и не была секретная кнопка.
⠀
Это была нормальная ончейн-работа:
1. найти, где реально лежит актив;
2. понять, какой контракт управляет позицией;
3. проверить owner, долги и доступность вывода;
4. собрать безопасный вызов;
5. дать человеку пошаговую инструкцию;
6. после транзакции проверить результат в блокчейне.
⠀
Вот для таких задач агент реально полезен.
⠀
Не мотивационный пост про Web3. Не объяснение DeFi для новичков. А работа рядом в моменте, когда у человека где-то застряли деньги: пройти по контрактам, найти позицию, не дать ткнуть в скам-ссылку и довести до результата.
⠀
Финальный результат: брат достал kHYPE из старого Sentiment. До этого он выглядел потерянным после закрытия интерфейса.
⠀
И это хороший пример того, как должны работать персональные агенты: меньше разговоров про будущее, больше конкретных денег на твоём кошельке.
Китай становится новой точкой технопаломничества
Долгие годы предприниматели и инвесторы ездили за «ощущением будущего» в Кремниевую долину. Теперь всё больше таких поездок смещается в Шанхай, Ханчжоу и Шэньчжэнь.
Rest of World пишет про рост технотуризма в Китай: организованные туры для предпринимателей, инвесторов и фаундеров стоят до $9000 за 3–5 дней. Обычно туда входят проживание, питание и городской транспорт, перелёт оплачивают отдельно.
Что показывают в таких программах:
┈ заводы и штаб-квартиры;
┈ стартап-инкубаторы;
┈ отраслевые конференции;
┈ закрытые Q&A с менеджерами.
Есть и массовый формат. В Шэньчжэне тур за $92 может включать роботакси, доставку дронами, магазины DJI, Huawei, Xiaomi, Bambu Lab, гуманоидных роботов и экзоскелеты. Попытаюсь попасть на такой со своими парнями, когда будем там летом. Старшему нравится собирать руками что-то, планируем его на робототехнику сфокусировать в плане будущей профессии. Должен проникнуться.
Смысл таких поездок — увидеть технологическую экосистему без презентационного фильтра.
Вертикальную интеграцию BYD можно изучать по отчётам. Но прогулка по производству быстрее объясняет, почему с такой себестоимостью тяжело конкурировать.
Для Китая это ещё и мягкая сила. Люди приезжают, снимают контент, показывают «настоящий Китай», вызывают FOMO у следующей аудитории — и цикл повторяется. Получается технологический due diligence в полях: поездка внутрь экосистемы, где можно руками потрогать скорость, масштаб и себестоимость.
Источник: Rest of World
Долгие годы предприниматели и инвесторы ездили за «ощущением будущего» в Кремниевую долину. Теперь всё больше таких поездок смещается в Шанхай, Ханчжоу и Шэньчжэнь.
Rest of World пишет про рост технотуризма в Китай: организованные туры для предпринимателей, инвесторов и фаундеров стоят до $9000 за 3–5 дней. Обычно туда входят проживание, питание и городской транспорт, перелёт оплачивают отдельно.
Что показывают в таких программах:
┈ заводы и штаб-квартиры;
┈ стартап-инкубаторы;
┈ отраслевые конференции;
┈ закрытые Q&A с менеджерами.
Есть и массовый формат. В Шэньчжэне тур за $92 может включать роботакси, доставку дронами, магазины DJI, Huawei, Xiaomi, Bambu Lab, гуманоидных роботов и экзоскелеты. Попытаюсь попасть на такой со своими парнями, когда будем там летом. Старшему нравится собирать руками что-то, планируем его на робототехнику сфокусировать в плане будущей профессии. Должен проникнуться.
Смысл таких поездок — увидеть технологическую экосистему без презентационного фильтра.
Вертикальную интеграцию BYD можно изучать по отчётам. Но прогулка по производству быстрее объясняет, почему с такой себестоимостью тяжело конкурировать.
Для Китая это ещё и мягкая сила. Люди приезжают, снимают контент, показывают «настоящий Китай», вызывают FOMO у следующей аудитории — и цикл повторяется. Получается технологический due diligence в полях: поездка внутрь экосистемы, где можно руками потрогать скорость, масштаб и себестоимость.
Источник: Rest of World