У Hyperliquid появился Android-app
⠀
Hyperliquid quietly выкатил мобильное приложение в Google Play. Но это пока не «полноценный мобильный терминал», а очень ранний MVP для тестов. На старте в приложении по сути одна ключевая функция — push-уведомления об исполнении ордеров.
⠀
То есть логика запуска довольно трезвая. Вместо того чтобы сразу тащить весь торговый стек в нативный клиент, команда делает маленький шаг от PWA и смотрит на две вещи: что пользователям реально нужно в мобильной версии и какие device-specific проблемы всплывут в бою.
⠀
Что уже видно по листингу
В Google Play приложение называется Hyperliquid, опубликовано от Hyperliquid Corp, версия 1.0.4, в сторе уже указано 500+ скачиваний. В changelog — initial release, core features и beta-уведомления о fills. При этом сами разработчики отдельно предупреждают: загрузок на этом этапе будет ограниченное количество.
⠀
Ещё один важный акцент — безопасность. Hyperliquid прямо пишет не взаимодействовать с фейковыми приложениями в Play Store и использовать только официальный линк. Для любого крупного крипто-продукта это уже обязательная часть запуска: как только появляется мобильный клиент, рядом почти сразу появляются клоны и фишинг.
⠀
Пока это не релиз «всё в телефоне». Скорее, Hyperliquid аккуратно начинает нативную мобильную дорожку и проверяет спрос с самого прикладного сценария — чтобы трейдер хотя бы не пропускал fills.
⠀
Если следующий шаг будет сделан нормально, мобильный app может стать для Hyperliquid не косметическим дополнением, а ещё одним слоем удержания пользователей.
⠀
—
📎 Google Play · Hyperliquid Announcements

В крипте по-прежнему сливают залоченные аллоки. Только скидка уже 90% от тех цен, что твой инфлюенсер назвал дном
⠀
На вторичке сейчас можно купить locked-токены многих старых проектов сильно ниже рынка. Речь не про 20 – 30%, а в среднем уже про 90% дисконта. Примеры: TIA, Sonic (S), OP. По словам Santiago, ещё недавно такие сделки обычно проходили где-то в диапазоне 60 – 70% для стандартной схемы: год локапа и потом ещё 3 – 4 года вестинга.
⠀
То есть рынок стал заметно жёстче. И причина понятна: купить такие токены мало, надо ещё досидеть до разблокировок. А это годы ожидания, постоянный risk-off и почти нулевая возможность нормально захеджировать позицию, не отдав всю потенциальную прибыль.
⠀
Что это значит по сути
Покупатели больше не верят, что через несколько лет эти активы вернутся к тем ценам, которые сегодня ещё рисуют публичные графики. Поэтому и требуют такой дисконт сразу на входе.
⠀
Это неприятный сигнал для старой токеномики. Публичный рынок ещё может делать вид, что всё нормально. Но вторичка в такие моменты обычно честнее. Там цена ближе не к надежде, а к реальному ожиданию будущего.
⠀
Если locked-бумагу готовы брать только по 10 центов на доллар от ушатаной на 99% цены, это уже не скидка. Это приговор.

Альтсезона не будет.
А все альты будут стоить ноль.
⠀
—
📎 Santiago R Santos

Cursor делает ставку на армию агентов
⠀
Cursor показала Cursor 3 и там главный сдвиг не в косметике. Интерфейс перестроили вокруг ИИ-агентов: теперь центр внимания — не дерево файлов, а список параллельных рабочих сессий, за которыми можно следить и которыми можно управлять.
⠀
Что именно изменили
В приложении появилась боковая панель со всеми агентами — локальными и облачными, включая те, что запущены с веба, мобильного, Slack, GitHub и Linear. По сути Cursor собирает управление агентами в одно окно вместо набора разрозненных вкладок и терминалов.
⠀
Зачем это нужно
Они прямо говорят, что разработка входит в «третью эру», где инженер всё меньше пишет код руками и всё больше дирижирует флотом агентов. Отсюда и новый UX: быстро перекинуть сессию из локального режима в облако, чтобы задача продолжала крутиться с закрытым ноутбуком, а потом вернуть её обратно для правок и тестов.
⠀
Почему это интересно
Это уже не просто «редактор с автодополнением». Cursor пытается стать операционной системой для агентной разработки: несколько репозиториев, handoff между средами, встроенные diffs, PR-флоу и браузер для проверки результата.
⠀
Если этот сценарий приживётся (а другого пути нет), следующим интерфейсом для программиста будет не IDE в классическом виде, а диспетчер рабочих агентов. И тогда конкуренция пойдёт уже не за лучший чат в редакторе, а за лучший контрольный центр.
⠀
—
📎 Cursor

У HypurrFi скомпрометировали домен
⠀
У HypurrFi проблема не на уровне протокола, а на уровне домена. Команда пишет, что hypurr.fi был перехвачен после социальной инженерии против регистратора. Поэтому старый домен сейчас считается опасным.
⠀
Что важно прямо сейчас
Через скомпрометированный адрес нельзя заходить и тем более что-то подписывать. Рабочий и безопасный адрес сейчас другой — hypurrfi.com. Туда команда уже перенесла инфраструктуру.
⠀
Что, по их словам, не пострадало
HypurrFi отдельно подчёркивает, что сам протокол, пользовательские средства и внутренняя инфраструктура команды не были взломаны. Соцсети проекта тоже считаются безопасными: X, Telegram и Discord.
⠀
Почему это кейс не про «мелкую техничку»
Это ещё одно напоминание, что в крипте точка атаки часто находится не в смарт-контракте, а в обвязке: домены, DNS, регистраторы, фронтенд и всё, через что пользователь входит в продукт. Контракт может быть цел, а пользователь всё равно потеряет деньги, если подпишет не то через подменённый сайт.
⠀
Главный вывод простой: если проект даже сам пишет «домен скомпрометирован», относиться к старому адресу нужно как к враждебному until proven otherwise.
⠀
—
📎 HypurrFi

Anthropic перекрывает кислород OpenClaw
⠀
Anthropic прислал письмо: подписочные лимиты Claude больше нельзя тратить через сторонние harness-инструменты вроде OpenClaw (подробнее про harness писал здесь). Хочешь дальше использовать Sonnet или Opus в своей связке — включай pay-as-you-go отдельно от подписки.
⠀
Что особенно раздражает
Тех, кого Anthropic ещё не успел забанить за OpenClaw, теперь просто переводят на платный режим. В письме это завёрнуто в язык про «нагрузку на систему» и «приоритет core products», но по сути смысл простой: свои продукты — по подписке, чужие интеграции — за доплату.
⠀
Кредиты «на переезд» выглядят как подачка
Они обещают разовый credit на сумму месячной подписки, чтобы смягчить переход. У меня эта подачка вообще не клеймится. То есть сначала режут привычный сценарий работы, потом бросают купон «ну разберитесь», и даже он у части людей может не сработать. Денег нет, но вы держитесь.
⠀
Но здесь для нас есть и хорошая новость
На воркшопе мы уже собрали Telegram-интерфейс для Claude CLI. То есть пользоваться Claude дальше можно, просто не через старую схему с OpenClaw-логином, а через свою обвязку и нормальный рабочий контур, который они не могут спалить.

Fuck Antropics, который становится новым Apple, ещё одна корпорация зла.
⠀
Для экосистемы это плохой сигнал. Большие модели всё чаще продают не интеллект, а право пользоваться интеллектом только там и только так, где это позволит корпорация.
⠀
—
📎 Anthropic

Нас того, а мы крепчаем

В последние дни в OpenClaw-комьюнити разгоняется истерика из-за запрета Anthropic. Мне даже Дэвид написал с просьбой помочь разобраться.

У меня уже было что ответить — потому что Anthropic перебанил мои аккаунты ещё несколько недель назад. Сначала за 200, потом за 100. Потом банил каждый новый за 20 сразу. Деньги вернули только один раз :)

Пришлось найти решение заранее.

Несколько недель назад разработчики OpenClaw добавили интерфейс для работы с Claude Code CLI под названием ACP (Agent Client Protocol) — открытый протокол для интеграции AI-агентов с редакторами и другими клиентами. В таком режиме Claude работает не как обычный чат в чёрном терминале, а как агент в сессии: контекст продолжается, задачи выполняются в фоне, инструменты управляются. Но при этом не понимает, что им управляет OpenClaw.

Я сделал обвязку: при установке создаётся чат с ветками в Telegram. В каждой ветке — свой контекст, свои скилы. Связь между веткой в телеграме и веткой в claude cli не теряется. Отвечает Opus или Sonnet, расходуя лимиты вашей подписки за 20-100-200 долларов.

Да, Claude больше не работает на Opus целиком — но раньше это и не было нужно, слишком дорого. Схема простая: GPT 5.4, Kimi 2.5, MiniMax 2.7 как модели для всего подряд, а Claude ACP — для важных задач, где хотелось бы работать с Opus, который особенно хорош в дизайне и написании текстов. Создавай pipeline и workflow любой сложности в Claude Code, бери лучшее из арсенала OpenClaw.

Самое главное — все наши наработки OpenClaw (скилы) работают в Claude Code. Если нужно что-то сделать с самим OpenClaw — без проблем, прямо оттуда. А интерфейс для Claude теперь — надёжный чат в Telegram: можно отправить голосовое с подземного паркинга в нужную ветку, оно дойдёт, расшифруется и начнёт выполнятся, когда ты снова окажешься онлайн.

Anthropic : Chip 1:1

Для Claude придумали виртуальный кнут
⠀
В X завирусился полушуточный инструмент badclaude. Это маленький tray-app: по клику на экране появляется анимация удара, а в чат с агентом летит команда поторопиться.
⠀
По описанию на GitHub, штука сделана под Claude Code. Она отправляет interrupt через Ctrl-C и одну из «ободряющих» реплик, а в ролике и пересказах мелькает прямой посыл: FASTER FASTER FASTER.
⠀
Сама идея смешная, но резон в этом есть. Даже продвинутые пользователи уже относятся к кодовым агентам не как к магии, а как к стажёру с характером: если завис, его подталкивают, прерывают и перенаправляют.
⠀
Кто уже пользуется агентами знает, что найти умную модель — это полдела. Дальше нужны нормальные способы держать их в тонусе, пока солнце ещё высоко. А над ИИ-империей оно не заходит никогда.
⠀
—
📎 GitHub

Иранский шок сравнили с ковидом
⠀
Financial Times пишет, что нынешний военный шок вокруг Ирана по масштабу примерно вдвое слабее ковидного. Но для рынков этого более чем достаточно, чтобы быстро пересчитать риски.
⠀
Главный канал удара тут обсудили вдоль и поперёк: пролив, нефть, инфляция и давление на глобальный рост. Бывшие крипто-эксперты стали экспертами по геополитике, едва став мастерами макроэкономики. То есть это пока не сценарий конца света, а дорогой и очень неприятный геополитический апперкот, здоровенный синяк от которого постепенно разъезжается по всем классам активов. А, говорят, синяки нельзя греть.
⠀
Интересно заметить, что импакт распределяется неравномерно. Для импортеров энергии и хрупких экономик он болезненнее, чем для сырьевых экспортеров. Поэтому средняя цифра по миру может выглядеть умеренно, а локальные последствия — совсем не умеренно.
⠀
Рынок, похоже, слишком долго жил в режиме «геополитика шумит, но ничего не меняет». Сейчас ему напоминают, что меняет. И довольно быстро. Трамп TACO всё никак не проявится, this time it's different?

Если эта ситуация будет продолжаться месяцами, где-то к октябрю-ноябрю в США (да и по всему миру) нужно будет включать печатный станок covid-стайл и мы снова начнём богатеть. Видимо, план такой. И циклы на битке по-прежнему будут работать, как бы смешно ни звучало.
⠀
—
📎 Financial Times

Для AI-агентов собрали Bloomberg на минималках
⠀
tradingview-mcp — это уже не просто тулза для чата, а попытка собрать для агента нормальное рабочее место трейдера: данные, сигналы, бэктесты и новостной фон в одном контуре.
⠀
В X разошёлся tradingview-mcp — MCP-сервер для торговых задач. Подключаешь его к Claude, Gemini, OpenClaw или другому MCP-клиенту и вместо бота с парой команд получаешь набор, который умеет смотреть рынок с нескольких сторон сразу: теханализ, рыночные снапшоты, sentiment по Reddit, новости и котировки Yahoo Finance.
⠀
Обычно такой стек собирают по кускам: отдельно графики, отдельно новости, отдельно проверка стратегий. Здесь всё пытаются сложить в один слой, чтобы агент не просто болтал про рынок, а работал с данными и инструментами как с единой системой.
⠀
По readme внутри уже больше 30 инструментов: шесть стратегий для бэктестов, live market snapshot, sentiment analysis, financial news, скринеры, candlestick patterns и multi-timeframe analysis. Отдельный плюс — для рыночных данных не нужны обязательные API-ключи, а сам проект уже адаптирован под OpenClaw.
⠀
Если смотреть шире, это интереснее самого трейдинга. MCP постепенно выходит из стадии «подключили агенту пару игрушечных тулов» и превращается в прикладной слой под конкретные профессии. Сегодня это рынок и аналитика, завтра те же наборы появятся для ресёрча, продаж, саппорта, найма и операционки.
⠀
Именно поэтому такие проекты стоит смотреть не как трейдерские игрушки, а как ранние заготовки под рабочие места для агентов, заменяющих кожаных работников.
⠀
—
📎 X · GitHub

Трамп дал Ирану ещё две недели
⠀
Новость с пометкой молния выглядит сильнее, чем просто очередная отсрочка. По лентам Walter Bloomberg, Трамп говорит уже не только о паузе в бомбардировках, но и о двустороннем ceasefire, рабочем 10-пунктном предложении от Ирана и почти согласованных старых спорных пунктах. Отдельно CNN передаёт, что в эту схему прекращения огня входит и Израиль.
⠀
Его формулировка жёсткая: две недели нужны не для новой попытки начать диалог, а чтобы дособрать почти готовое соглашение. Ключевое условие прежнее: Иран должен открыть Ормузский пролив.
⠀
Для рынков это не мир и не разворот сюжета. Это пауза в самой опасной точке конфликта, где на кону не только удары, но и мировой нефтяной маршрут. Пока Ормуз остаётся центральным условием сделки, нефть, логистика и риск-премия по глобальным активам будут двигаться от каждого нового сигнала из переговоров.
⠀
Самый быстрый индикатор реакции — нефть. По тем же лентам, после новости она рухнула на 7.9%. Рынок явно считал, что вероятность силового сценария была выше, а теперь начал быстро вынимать военную премию из цены.
⠀
Если это действительно рабочая основа под соглашение, мир может получить деэскалацию сразу по трём узлам — США, Ирану и Израилю — без нового шока по сырью. Если нет, эти две недели запомнятся просто как короткая передышка перед следующим витком.

Но пока имеем TACO за час двадцать до момента, когда он собирался стереть персидскую цивилизацию с лица земли.

UPDATE: Теперь появилось ещё одно важное уточнение: по Walter Bloomberg, Иран принял пакистанское предложение о двухнедельном ceasefire, а перемирие якобы уже одобрил новый верховный лидер. Если это подтвердится шире, история перестаёт быть просто паузой со стороны США и начинает выглядеть как реальная рамка для заморозки конфликта сразу по нескольким сторонам.
⠀
—
📎 The Guardian · CNN · Walter Bloomberg

Как бы я не любил OpenClaw за гибкость и мультимодальность, но одну вещь по-прежнему выбираю делать через Codex — обновлять своего лобстера.

Сначала идёт сбор комментариев в твиттере под твитом о новой версии. Если там люди воют как волки на болотах о возникших при обновлении проблемах — собираем максимум инфы по этим проблемам, чтобы знать, чего ожидать. Зачастую там же в комментах есть и решения.

Каждое обновление делаю сначала на второстепенном боте, записываю в специальный скил все косяки, которые вылезли при накате новой версии, тестирую её и только потом перехожу к апгрейду основного сетапа. Уже с учётом всех подводных камней.

Всё это идёт в атоматизированном режиме, я работаю с OpenClaw без перебоев, он у меня без проблем переживает перезапуск шлюза за счёт хорошо организованной памяти.

Чем быстрее вы начнёте мыслить скилами для всех ваших повторяющихся задач, тем быстрее достигните сингулярности.

AMD публично раскрыли деградацию Claude Code
⠀
В литровой пачке Opus теперь всего 330 мл живительного ИИ.

Глава AI-команды AMD Стелла Лауренцо выложила в GitHub большой разбор того, что произошло с Claude Code после февральских обновлений.

Тезис жёсткий:

инструмент стал значительно хуже справляться со сложной инженерной работой, а глубина рассуждения просела примерно на 67%.

⠀
В основе не настроение, а логи. Команда AMD прогнала анализ по 6852 session JSONL-файлам за почти три месяца: 17 871 thinking block и 234 760 tool calls. По их оценке, медианная «глубина мышления» упала примерно с 2200 символов в начале периода до 720 в конце февраля и до 560 в начале марта.
⠀
На практике это выглядит так. Раньше модель чаще шла по схеме «сначала исследовать, потом менять». В хороший период на одну правку приходилось около 6,6 чтений файлов. В деградировавший период показатель упал до 2,0. То есть модель стала заметно чаще править код, не добирая контекст.
⠀
AMD отдельно пишет, что выросли и побочные эффекты: больше циклов самопоправок, больше раздражённых сообщений от пользователей, больше ручных прерываний сессий. Ещё неприятнее экономика. По их цифрам, при почти том же числе пользовательских запросов оценочная стоимость работы подпрыгнула с $345 в феврале до $42 121 в марте, потому что агенты чаще ошибались, зацикливались и требовали повторных прогонов.
⠀
Anthropic ответил, что часть шума связана не с «отключением мозга», а с изменениями интерфейса и настройками thinking effort. Сначала включили adaptive thinking, потом поставили effort=medium как дефолт. Формально это объяснение есть. Но претензия AMD в другом: если поведение модели реально меняется, пользователи должны видеть это прозрачно, а не замечать уже по сломанным workflow.
⠀
С такой шринкфляцией для тяжёлых инженерных сценариев модели уже пора мерить не по демкам и не по первым впечатлениям, а по своим логам, read/edit ratio, частоте прерываний и реальной цене результата.

В последнее время есть возможность много сравнивать Claude Opus и GPT 5.4 в разных сценариях. И я всё больше удивляюсь, как Клод отупел, и ни на что кроме визуального дизайна (тут у них нет конкурентов) и текстов (а тут под вопросом) я Opus уже не беру.

С точки зрения бизнеса я их понять могу, косты растут, надо оптимизировать. Но допустить такое падение качества — это очень недальновидно с их стороны.

Кстати, рост выручки Anthropic в несколько раз за месяц — как раз следствие такой "оптимизации", когда пользователю приходится несколько раз всё переделывать из-за того, что модель стала тупой, и расходы на токены растут по экспоненте.

📎 GitHub issue
📎 Biggo summary

Hyperliquid начнет давать приоритетный доступ к ордерам для маркетмейкеров

Совсем как Lighter? Я уже забыл, что такая биржа есть, а вы помните?

Только Hyperliquid будет давать такой приоритетный доступ только при оплате дополнительной комиссии с неделегированного застейканого баланса.

Теперь любой вменяемый market maker будет стейкать HYPE и постоянно его сжигать (помимо обычных комиссий) для дальнейшей работы на крупнейшем перп дексе планеты.

Причём, эта доп комиссия будет в виде аукциона, то если будут дальше расти обороты, спрос на HYPE будет расти ещё более серьёзными темпами, чем мы думали до этого.

Адепты свечной биржи много рассказывали о том, что это никак не ухудшает пользовательский опыт. Я имею в виду, когда кто-то может заплатить и иметь лучшие условия, чем ритейл. Я так до конца я не понял, так ли это. Может кто-то кто в теме объяснить в комментариях?

Ормуз: по итогам неудачных переговоров США перекрывают пролив вместо Ирана
⠀
Если эти меры действительно запускают, речь уже о практических шагах: досмотр и перехват судов, блокировка прохода через пролив, уничтожение мин и силовой ответ на любой обстрел американских или гражданских кораблей.
⠀
По сути это попытка перекрыть Ирану нефтяной экспорт морем.
⠀
И здесь для рынка самая неприятная часть. Нефть на таком сценарии может пойти вверх очень быстро. Но сам Иран почти не сможет воспользоваться этим ростом, потому что физически вывозить сырьё станет намного сложнее.
⠀
Через Ормуз идёт огромная доля мировой морской торговли нефтью. Любое вмешательство в этом проливе сразу бьёт по фрахту, страховкам, графику поставок и ценам.
⠀
Отдельный риск в том, что речь идёт не только о военном давлении. Если начинают перехватывать суда, которые платили Ирану за проход, удар идёт и по экспортной выручке.
⠀
Для нефтяного рынка это один из самых чувствительных сценариев. Даже без большой войны может хватить нескольких инцидентов в проливе, чтобы страх в ценах резко вырос.

Трамп всерьёз раздумывал о переименовании Мексиканского залива в в залив Трампа. Пока не станет этого делать. Не уверен, что все поддержат.

Так и живём.

Скоро Kimi 2.6 выйдет в массы
⠀
Я немого погонял новую Kimi Code бете, и теперь команда пишет, что K2.6-code-preview скоро выкатывают всем.
⠀
По ощущениям, модель вполне рабочая. Её проблема, что она тормозит в OpenClaw. Когда ты сидишь в плотном живом потоке работы, это начинает раздражать и довольно быстро.
⠀
Зато на повторяющихся ночных задачах Kimi заходит очень хорошо. Можно спокойно скидывать туда рутину и не жечь лимиты GPT 5.4 на то, что нужно тебе днём, быстро и с постоянной перепиской с ботом.
⠀
У меня Kimi встраивается именно в такой слой работы: фоновый, спокойный, без спешки. Для этого подходит отлично.
⠀
Так что скоро у многих появится ещё один полезный инструмент в стек.

Аукцион по сжиганию HYPE для приоритетного доступа к стакану Hyperliquid: ACTIVATED на мейннете.

Вышло охрененное, ЛУЧШЕЕ интервью с командой Hyperliquid. Бомба. Ракета пушка петарда. Сижу читаю и думаю как вам это всё донести, не расплескав ..

А вы знали, что Джефф на старте Hyperliquid зашил в HLP свои python-стратегии маркет-мейкинга, на которых он превратил в 10.000 долларов в десятки (сотни?) миллионов, торгуя из соломенной хижины на пляже Пуэрто Рико?

Jeffrey Yan. Путь от соломенной хижины в Пуэрто-Рико и трейдинга на телевизоре к основанию компании стоимостью 50 млрд долларов

Часть 1 из 3.

Если читать большую статью Colossus внимательно (автор прожил неделю в секретном офисе Hyperliquid в Сингапуре), там вылезает вообще не стандартная биография фаундера из крипты. Джефф не выглядит человеком, который просто вовремя попал в удачный рынок. Скорее наоборот. Hyperliquid у него получился после длинной серии очень разных, местами странных, но логично связанных этапов.

Началось всё не с трейдинга и не с стартапов. В восьмом классе его друг позвал на математическое соревнование просто за компанию. До этого в его жизни не было никакой большой академической гонки. Школа не была местом, где детей системно толкали в олимпиадный режим. Мать не устраивала из него проект. Он рос в Redwood Shores, между Сан-Франциско и Palo Alto, буквально внутри самой дорогой и продуктивной полосы американского технологического мира, но жил заметно скромнее соседей. Отец ушёл, когда Джефф был в третьем классе. Мать, бухгалтер, тянула семью одна.

На соревновании по математике его зацепило не то, что там можно было выиграть. Его зацепил сам формат. Никакой школьной рутины, никаких формул на автомате. Есть короткая задача, иногда на пару строк, и ты должен не просто получить ответ, а построить доказательство. То есть не вычислить, а дойти до истины. После этого, как вспоминает сам Джефф, он обнаружил в себе почти запоздалую соревновательную злость. Как будто вокруг давно шла гонка, а он только сейчас понял, что вообще существует трасса.

Тем летом он вставал в пять утра, скачивал старые олимпиадные задания из интернета и решал их сам у себя в комнате. Без тренера, без летних школ, без дорогостоящих программ. Через год попал в US Math Olympiad training camp, то есть в группу из 50 лучших школьников США. Для человека, который фактически только что включился в эту игру, это уже само по себе очень редкая история.

Дальше у него случился срыв инерции. На следующем этапе по математике он не прошёл дальше. И вместо того, чтобы год вариться в разочаровании, просто переключился на физику. В школе её ещё толком не преподавали, но он уже освоил calculus и вдруг понял, зачем математика вообще нужна в реальном мире. Нашёл лекции Фейнмана и, по его словам, буквально поглощал их как сериал.

Через год после этого, опять почти как самоучка, он уже был среди лучших молодых физиков страны. Потом попал в сборную США по физике, поехал в Эстонию и взял серебро на международной олимпиаде. Ещё через год, в Копенгагене, взял золото. В мировом рейтинге перед ним осталось 23 человека. Это одна из самых сильных деталей всей статьи. Не просто умный парень. А человек, который за два года сумел войти в мировую верхушку в дисциплине, которой до этого практически не занимался.

Потом был Harvard, и там история не стала скучнее. На первом курсе Джефф взял CS124, очень тяжёлый курс по структурам данных и алгоритмам, который обычно проходят старшие студенты. У курса репутация почти садистская. В отзывах студенты пишут, что там заканчивается социальная жизнь. Jeff Yan, первокурсник, закончил его первым, причём с большим запасом.

В Harvard важна ещё одна деталь. Там он сблизился со Scott Wu, будущим сооснователем Cognition. Wu вспоминает Джеффа как человека очень сухого, очень смешного и при этом предельно несинхронного с общей толпой. Большинство студентов вокруг, даже если были умными, в итоге приходили к плюс-минус одинаковым выводам. Джефф почти никогда не шёл по этому маршруту. Он всё время пытался понять, что делает человека по-настоящему сильным в конкретной области. Не просто успешным, а именно редким. Он думал о лучших игроках в Go, о Faker, о топовых HFT-трейдерах. То есть его интересовал не карьерный путь, а внутренняя механика мастерства.

Это очень хорошо объясняет всё остальное...

Продолжение в следующей части...

@chipda