Китай ввел новые меры экспортного контроля за редкоземельными элементами

Минкоммерции КНР опубликовало три документа, регулирующие поставки технологий добычи, извлечения и обработки редкоземельных металлов, поставки непосредственно некоторых элементов, а также поставки готовой продукции, выпущенной с использованием этих материалов или технологий.

В документах детализируется, что запрещено к поставкам конкретное оборудование, материалы, проектные чертежи, технические характеристики процесса, данные моделирования. При этом, отмечается, что Минкоммерции не будет выдавать лицензии в случае, если существует вероятность применения продукции или технологий в выпуске товаров двойного назначения или товаров военно-промышленного комплекса.

Новые распоряжения Минкоммерции также запрещают нелицензированные поставки товаров, в выпуске которых применяется более, чем 0,1% товаров или технологий из приведенного списка. В списке, среди прочего, самарий-кобальтовые магниты, тербийсодержащие магниты, иттривые мишени, и т.д.
Эти редкоземельные элементы применяются и в лазерных технологиях, в производстве электроники, и в процессе выпуска полупроводников. Этот момент оговаривается отдельно. В документе указано, что если конечной целью поставок за рубеж подконтрольных товаров или технологий является разработка и производство логических микросхем 14 нм и ниже или микросхем памяти 256 слоев и выше, а также производственного оборудования, испытательного оборудования и материалов для изготовления вышеупомянутых полупроводников или экспортных приложений для разработки искусственного интеллекта с потенциальным использованием в военных целях, требуется получение отдельной лицензии Минкоммерции в каждом конкретном случае.

Таким образом, нововведения регулируют экспорт самих редкоземов, технологий для их производства за рубежом, а также экспорт товаров, в которых эти элементы и технологии применяются. Потенциально, если не будет введено исключений c из правил с китайской стороны, это создаст серьезные проблемы не только зарубежному ВПК (все мы помним классический пример с истребителями F-35, в каждом из которых используется более 400 кг редкоземельных элементов), но и производителям чипов. Впрочем, как и американские полупроводниковые ограничения, китайские меры пока можно рассматривать как переговорное меню. Ни полупроводниковая отрасль США, ни редкоземельная отрасль Китая не смогут благополучно существовать без рынка сбыта. В конечном итоге, вероятнее всего, звучащие грозно на бумаге меры будут пористыми, и служить, скорее, ружьем на стене, которое, вопреки классике театрального жанра, может никогда и не выстрелить.

Подкаст о Пекине

Мой хороший товарищ сходил в эфир лучшего подкаста о Китае «Лаовайкаст», пообщался с его бессменным ведущим — поливателем кактуса, смотрителем маяка и приглашателем самых интересных гостей Альбертом Крисским.

Поговорили о Самом лучшем гайде по Пекину (кстати, скачивайте!).

Рассказали, куда податься туристу из России, как уклоняться от пекинских курьеров на мопедах, где император молился об урожае и как в Пекине найти уютный бар с портретом Сальвадора Дали.

Альберт Крисской — невероятно интересный собеседник и один из лучших современных российских специалистов по Китаю, его культуре и китайскому языку. От общения с ним получил массу удовольствия.

Обязательно подпишитесь на канал Альберта: @papahuhu

И слушайте подкаст «Лаовайкаст», там уже более 500 выпусков о Китае. Например, о том, откуда взялся миф о китайском социальном кредите, что ждет девушек, вышедших замуж за китайцев и как купить электромобиль в Китае.

Ну и, естественно, приезжайте в Пекин людей посмотреть, себя показать!

——

Upd. Первоначально это был репост, но что-то случилось и пост отображается как мой, хотя это не так. Будто я на подкаст сходил, а не мой товарищ. Увидел эту ошибку только сегодня утром, поэтому чуток отредактировал и добавил ссылку на канал товарища :)

Кстати, я когда-то давным-давно тоже был гостем «Лаовайкаста»

Вот что им неймётся! Выходные же...

Накануне стали известны детали китайско-американской сделки по итогам пусанского саммита. Очередное "теперь точно договорились".

Я вот здесь выражал сомнение, что новое соглашение способно подвести черту под "торговой войной 2.0". Да и сейчас призываю не обольщаться:

Фактически договорились только о том, что Китай отменит экспортный контроль за редкозёмами, выдаст генеральные лицензии на их экспорт, приостановит нетарифные контрмеры, принятые против США и закупит большой объём соевых бобов — США в ответ снизят на 10% "фентаниловый тариф" и продлят на год ряд исключений из тарифов. Ну и да, не будут вводить 100%-ные пошлины, которыми грозил Трамп (кто бы сомневался).

Выглядит всё как победа Трампа, но это информация с сайта Белого дома. Там же это всё названо "торговой сделкой", хотя, например, очевидно, что в 2020 году так называемая "первая фаза торговой сделки" была куда как объёмнее и масштабнее.

Китайцы вероятно представят всё так, чтобы это не выглядело однозначной победой Вашингтона. Плюс у них ещё достаточно рычагов воздействия на ситуацию, чтобы в любой момент протабанить свои обязательства или повернуть сделку вспять.

Другое дело, что обе стороны исходили из того, что им надо о чём-нибудь договориться. Они и договорились.

На русском языке список пунктов сделки читайте здесь.

О том, что предшествовало сделке и о тех же основных пунктах, но со ссылкой на другой источник (слова министра финансов Скотта Бессента), хорошо написал Андрей Федотов: https://www.forbes.ru/mneniya/549068-na-polah-torgovoj-vojny-kak-prosla-vstreca-donal-da-trampa-i-si-czin-pina

Оценки прошедшей встречи глазами дипломата дал Андрей Иванович Денисов в интервью "Парламентской газете": https://www.pnp.ru/in-world/o-chem-dogovorilis-tramp-i-si-czinpin-v-yuzhnoy-koree.html

Оба сходятся в одном. Торговая война остановлена, но не завершена. Присоединяюсь к этой оценке дорогих коллег.

Выходит в свет очередной выпуск журнала «МЭ и МО» (№11 за 2025 г.).

Актуальные темы номера:
◦ Потенциальные источники гонки вооружений в контексте американо-китайского противостояния в АТР;
◦ Внешнеторговая политика в условиях полицентризма;
◦ Страновые особенности потребительского поведения в Азии;
◦ Политика Великобритании в украинском конфликте.

Также открыт в свободный доступ №8 за 2025 г.

Почему США не смогли выбить Китай из гонки ИИ?
Потому что на нынешнем этапе развития технологий ИИ чипы уже не решающий фактор. Это было крайне необходимо, когда США и Китай стали активно соперничать в этой сфере – в 2017 году. Именно в тот год Китай опубликовал первый системный документ – программу развития ИИ нового поколения. Тогда США поняли, что если не принять меры, к 2030 году Китай добьется своих целей и сместит США с олимпа глобального лидера в этой стратегической области.

Так совпало, что в 2017 году произошел расцвет машинного обучения. И для него как раз очень были важны вычислительные мощности вкупе с алгоритмами и данными. Предельно упрощая – чем больше фотографий котиков по большему числу параметров модель обработает, тем лучше она будет их распознавать. Так что чиповые ограничения – вполне логичная и актуальная мера сдерживания развития Китая в сфере ИИ на тот момент.

Но со временем появились большие языковые модели, которые, кстати, стали логичным продолжением и развитием технологии машинного обучения. Выяснилось, что текст тоже можно представить как «изображение» из последовательности букв и символов. В итоге родилась идея, что языковая модель, натренированная на общих данных, может строить универсальные представления, которые работают за пределами исходной задачи. Иными словами, модель становится способной к «генерализации» — применению полученных знаний для анализа новых данных и принятия решений в условиях, с которыми ранее не сталкивалась.

Поэтому если в эру машинного обучения вычислительная мощность и объемы данных – два важнейших фактора, которые влияли на эффективность модели, то в эру больших языковых моделей важную роль играют алгоритмы. Не надо каждый раз переучивать модель под отдельную задачу, она получила способность к генерализации. Кроме того, в зависимости от задач и требуемой точности стали использоваться различные форматы чисел с плавающей запятой. Например, формат FP16 использует 16 бит для представления числовых значений. В последнее время активно внедряются 8-битные и 4-битные форматы FP8 и FP4. Снижение точности отдельных вычислений не влияет на общий результат, однако существенно снижает необходимый объем вычислительных ресурсов. Если упростить: представьте, что в каком-нибудь неспецифическом тексте в каждом слове убрали по одной букве. Человек все равно сможет прочитать его и понять смысл благодаря контексту. А объем текста, особенно если он большой, уменьшится существенно. И это позволит сэкономить вычислительные ресурсы.

Нельзя сказать, что чипы не нужны и не важны. Китайские власти тратят огромные средства на поддержку полупроводниковой отрасли, но все же перспективы лидерства в ИИ сейчас уже не зависят напрямую от количества чипов и их производительности. Вероятно, будущие позиции стран на глобальной ИИ-арене определятся комплексом факторов: стратегическим видением на уровне государства и бизнеса, гармонизацией стандартов, выработкой межнациональной регуляторики, трансфером капитала и интеллектуальных ресурсов. США пока сохраняют лидерство в области фундаментальных технологий: у них наиболее продвинутые генеративные модели, фреймворки, вычислительный потенциал. Но американцы концентрируются на коммерциализации с учетом интеллектуальной собственности. А китайцы предлагают модели с открытыми весами, пусть и не всегда самые передовые, но доступные для всех. При сохранении нынешних тенденций в будущем не исключено разделение целевых рынков китайских и американских компаний: США будут разрабатывать сложные и продвинутые продукты для специальных задач, а Китай замкнет на себе массовый сегмент за счет общедоступности и масштабируемости своих ИИ-решений. https://www.forbes.ru/mneniya/549416-cifry-razumov-k-cemu-privedet-bitva-iskusstvennyh-intellektov-ssa-i-kitaa

Тем временем вышел новый выпуск журнала "Российское китаеведение"

https://www.rusinology.ru/index?id=18

К ознакомлению доступна статья «Потенциальные источники гонки вооружений в контексте американо-китайского противостояния в АТР»

Авторы: сотрудники ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН к.т.н. Константин Богданов, м.н.с. Александр Ермаков, ст. лаб.-иссл. Михаил Лучина

Аннотация:
Развивающееся соперничество великих держав отражается на обстановке в Азиатско-Тихоокеанском
регионе (АТР). Установки руководящих документов стратегического планирования США уже целый ряд лет подчеркивают центральную идею об укреплении силового сдерживания Китая, чья растущая военная мощь воспринимается в Вашингтоне как непосредственная
угроза на фоне интенсивного соревнования в экономических и технологических сферах. КНР,
в свою очередь, ведет масштабное укрепление ракетных потенциалов в ядерном и обычном оснащении. Соединенные Штаты все активнее расширяют военно-­ техническое сотрудничество
со своими союзниками, в том числе передавая им чувствительные военные технологии. Все вместе это формирует условия для запуска спирали гонки вооружений в регионе. В работе показан
механизм ее возможного развития, связанный, по мнению авторов, с превалирующей ролью ракетных систем средней дальности (РСД) и систем ПРО, что объясняется особенностями театра
военных действий (ТВД).