гнездышко
10 subscribers
231 photos
94 videos
51 links
Шизокрылая
Download Telegram
My goat the best feminist
9 мая, значит по городу эхом будет разноситься пение женщин не попадающих в ноты которые выступают на главной площади
Клеила всю ночь обои пиво дает живительный эффект
Я долго обходил стороной современную русскую литературу, причём исключительно из юношеского педантизма. Я вообще считал, что русская литература в 21 веке - это лажа. Все в восторге от какого-то заумного постмодерниста, который раз в пару лет пишет в жанре абсурд. Зачем он такой нужен, когда есть, например, Даниил Хармс - вот это на века. Или все обсуждают «Мятную сказку» - ну это вообще ебануться.

В какой-то момент я услышал о Сорокине. Его я очень не хотел читать, потому что впервые я узнал о нем из знаменитого отрывка романа «Голубое сало» про то, как Сталин ебал Хрущёва. Но это же глупо, вполне могло оказаться, что это мем на уровне Лимонова и негра, а за ним скрывается гениальный писатель.
Стоит все-таки обсудить, почему мне кажется, что постмодернисты, популярные в 90-е, могут отпугивать современных читателей, а конкретно зумеров.

Потому что это чистой воды интеллектуальный онанизм для людей родом из СССР. Они выросли в очень печальном месте для богемы, которой являлись. С детства слушали про Ленина и коммунизм, и прочую хуйню, а потом - дроч на Америку и Запад, которыми на самом деле был пропитан весь СССР, и бесконечные кухонные споры. Решили, что разрушать всякие культовые для СССР вещи - это свежо и смело. Ну, когда-то это реально было свежо и смело.

У Сорокина в Голубом сале такая хуйня. Есть, короче, клоны писателей: Достоевский, Пушкин, Ахматова, которых делают спецслужбы, чтобы они производили тексты. А потом, когда они исписываются, их убивают. Всё это подводит к идее, что культура давно мертва и искусственно поддерживается. Нахуй нам нужны эти кумиры ? Тезис разочаровавшегося в любых ценностях человека. Не видит он того, почему классика до сих пор нравится людям без какого-либо продвижения сверху.

Когда Сорокин поливает грязью классиков или вождей, он не шокирует, он выглядит как дед, который рассказывает анекдоты про Брежнева. Он строит из абсурда религию - наваливает кучу отсылок, философских понтов и обязательно сцены с говном или сексом. И всё это не работает в 2026 году. Абсурд и деконструкция теперь - неотъемлемая часть культуры. А с деконструкцией советских ценностей лучше старичка Сорокина справляется нейрослоп.

Прочитав эту книжку на 500 страниц, написанную не без таланта (но очевидно, написана она была с таким ебальником 🤓), оправившись от лёгкого отвращения, я решил продолжить изучение современной русской литературы. Я пробовал книги Масодова, пробовал книги Мамлеева, но они как будто все об одном. Мамлеев - исключение: его рассказы уже можно рекомендовать.

Но все это была разминка перед Пелевиным, про которого я изначально и хотел написать, но решил, что без контекста не обойтись

Но об этом - в следующем посте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ляяя бля
Жоповиляющий тип привязанности
А прикиньте ушла эпоха больше не будет чбд никогда вы осознаете вообще грандиозную утерянность в происходящем? Больше никогда не будет долбаебского нурлана сабурова который кривляется как ебучая тупорылая макака больше мы никогда не увидим леху щербакова и его говняносракский колхозный ебыч с копеечными доебами которые не вызывают абсолютно никаких эмоций больше не будет славного добрячка толстячка тамби который в последних выпусках превратился в жирную телку которая не может найти свой километровый самотык ну и конечно же не увидим тех двух долбаебов на которым натурально всем похуй
Родился отмельтешил и сдох
мне....очень...жарко..........я.....хочу...мороженое..........омном...ном....