Володин «попал на растяжку»
После явно неполиткорретной характеристики со стороны Быстрыкина у спикера Думы дефицит хороших ходов.
Промолчать, не защитить имидж Думы было бы политической ошибкой. Кому еще как не спикеру высказаться по данному поводу? Депутаты это оценят.
Высказаться, но не получить реальной сатисфакции – значит показать слабость Думы. Депутаты это тоже оценят. По-своему.
Добиться протокольной сатисфакции и демонстративного примирения можно, но «осадочек останется». Не у депутатов, так у экспертов.
Добиться жестких кадровых решений? А есть ли политический ресурс?
Понаблюдаем.
🇷🇺 ЧЕСНАКОВ. ПОДПИСАТЬСЯ
После явно неполиткорретной характеристики со стороны Быстрыкина у спикера Думы дефицит хороших ходов.
Промолчать, не защитить имидж Думы было бы политической ошибкой. Кому еще как не спикеру высказаться по данному поводу? Депутаты это оценят.
Высказаться, но не получить реальной сатисфакции – значит показать слабость Думы. Депутаты это тоже оценят. По-своему.
Добиться протокольной сатисфакции и демонстративного примирения можно, но «осадочек останется». Не у депутатов, так у экспертов.
Добиться жестких кадровых решений? А есть ли политический ресурс?
Понаблюдаем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дебаты Байден-Трамп
Первые оценки
1️⃣ По смыслам. Российская тема занимает и, судя по всему, продолжит занимать одно из центральных мест в повестке кампании.
2️⃣ По форме.
Пожалуй, худшие дебаты американских президентов за последние годы.
3️⃣ По восприятию. Стойкое ощущение неловкости за двух пожилых людей, которые порой бессвязно говорят.
Понаблюдаем за оценками американской аудитории.
Смыслы периода эфира тут вторичны.
Важно, не как и что говорят, а что услышали и кого поддержали.
Тем более, что более 80 процентов избирателей уже определились.
Теперь интересна реакция колеблющихся.
#дебаты #выборы #США
Первые оценки
1️⃣ По смыслам. Российская тема занимает и, судя по всему, продолжит занимать одно из центральных мест в повестке кампании.
2️⃣ По форме.
Пожалуй, худшие дебаты американских президентов за последние годы.
3️⃣ По восприятию. Стойкое ощущение неловкости за двух пожилых людей, которые порой бессвязно говорят.
Понаблюдаем за оценками американской аудитории.
Смыслы периода эфира тут вторичны.
Важно, не как и что говорят, а что услышали и кого поддержали.
Тем более, что более 80 процентов избирателей уже определились.
Теперь интересна реакция колеблющихся.
#дебаты #выборы #США
Некоторые задают вполне резонный вопрос: "Какой России смысл в том, чтобы во главе США стоял умный, сильный и дееспособный президент?"
Ответ непростой. Выбор в политике никогда не бывает черно-белым.
России вряд ли выгодно, чтобы США возглавлял сильный президент, имеющий жесткую и реалистичную стратегию в отношении миропорядка и умеющий эффективно распоряжаться ресурсами.
Но и возможные негативные последствия длительного управления самой сильной страной мира какой-то маловнятной персоной, нам тоже могут не понравиться. Рисков гораздо больше.
России нужны нормальные отношения с США для реализации своей собственной, российской внешнеполитической стратегии. А не мировая война всех против всех, в которой у нас серьезные шансы проиграть. России со стороны Америки нужно элементарное уважение и признание российских интересов. Так что лучше бы, чтобы у конкурентов (врагов) был предсказуемый и в меру сильный президент, чем умственно неполноценный.
#дебаты #США
Ответ непростой. Выбор в политике никогда не бывает черно-белым.
России вряд ли выгодно, чтобы США возглавлял сильный президент, имеющий жесткую и реалистичную стратегию в отношении миропорядка и умеющий эффективно распоряжаться ресурсами.
Но и возможные негативные последствия длительного управления самой сильной страной мира какой-то маловнятной персоной, нам тоже могут не понравиться. Рисков гораздо больше.
России нужны нормальные отношения с США для реализации своей собственной, российской внешнеполитической стратегии. А не мировая война всех против всех, в которой у нас серьезные шансы проиграть. России со стороны Америки нужно элементарное уважение и признание российских интересов. Так что лучше бы, чтобы у конкурентов (врагов) был предсказуемый и в меру сильный президент, чем умственно неполноценный.
#дебаты #США
СЕГОДНЯ В 11:00
Вы можете узнать все, что вас интересует про первые дебаты Байдена и Трампа, про современные политические технологии и про то, как уничтожать оппонента в открытом поединке. Подключайтесь.
Задайте свой вопрос по дебатам:
ТГ БОТ: @VCHK_Podcast_Bot.
В чате трансляции на ютуб.
ПЕРЕЙТИ НА ТРАНСЛЯЦИЮ
Вы можете узнать все, что вас интересует про первые дебаты Байдена и Трампа, про современные политические технологии и про то, как уничтожать оппонента в открытом поединке. Подключайтесь.
Задайте свой вопрос по дебатам:
ТГ БОТ: @VCHK_Podcast_Bot.
В чате трансляции на ютуб.
ПЕРЕЙТИ НА ТРАНСЛЯЦИЮ
Подставили под удар
Стратегия игры некоторых хитроумных консультатов из Демпартии стала открытой, как только объявили о дебатах.
Им нужно было выставить Байдена на ранние дебаты для того чтобы тот показал себя, разгромно проиграл и произвести последующую замену.
Ведь сил заставить Байдена отказаться от номинации до этих дебатов у них не было. Действующего президента в такой ситуации переиграть и даже убедить очень сложно.
Отсюда эта логика ранних дебатов. Байден на них согласился. Уговорили? Вполне может быть. Дед внушаем.
Хотя, некоторые наблюдатели отмечают, что и сейчас заставить Байдена признать себя лузером нет достаточных сил.
Появляются первые и пока не очень удачные попытки компенсации провала со стороны президентской команды.
Однако теперь атака на Байдена со стороны бывших соратников начнется нешуточная. На кону уже и выборы-2024 и выборы-2028.
Понаблюдаем.
#выборы #США
https://t.me/rusbrief/244474
Стратегия игры некоторых хитроумных консультатов из Демпартии стала открытой, как только объявили о дебатах.
Им нужно было выставить Байдена на ранние дебаты для того чтобы тот показал себя, разгромно проиграл и произвести последующую замену.
Ведь сил заставить Байдена отказаться от номинации до этих дебатов у них не было. Действующего президента в такой ситуации переиграть и даже убедить очень сложно.
Отсюда эта логика ранних дебатов. Байден на них согласился. Уговорили? Вполне может быть. Дед внушаем.
Хотя, некоторые наблюдатели отмечают, что и сейчас заставить Байдена признать себя лузером нет достаточных сил.
Появляются первые и пока не очень удачные попытки компенсации провала со стороны президентской команды.
Однако теперь атака на Байдена со стороны бывших соратников начнется нешуточная. На кону уже и выборы-2024 и выборы-2028.
Понаблюдаем.
#выборы #США
https://t.me/rusbrief/244474
Telegram
BRIEF
Предвыборные дебаты в США являются подготовкой к замене действующего президента Джо Байдена как кандидата от Демократической партии, считает американский предприниматель Илон Маск. Один из пользователей соцсети Х написал после дебатов, что комментаторы телеканала…
Сегодня на Украине отмечают День Конституции.
Интересно, с какой физиономией о защите основного закона будет говорить
числящийся президентом В.Зеленский, который откровенно и грубо нарушил эту самую Конституцию. ,)
Кстати, текст Конституции Украины никогда не выносился на общенародное голосование.
Документ принимался и корректировался Верховной Радой. Один раз на рефередум в электоральных целях Кучмы вынесли четыре поправки. И похерили их исполнение, несмотря на полученные результаты. Такая вот "ненародная демократия".
Интересно, с какой физиономией о защите основного закона будет говорить
числящийся президентом В.Зеленский, который откровенно и грубо нарушил эту самую Конституцию. ,)
Кстати, текст Конституции Украины никогда не выносился на общенародное голосование.
Документ принимался и корректировался Верховной Радой. Один раз на рефередум в электоральных целях Кучмы вынесли четыре поправки. И похерили их исполнение, несмотря на полученные результаты. Такая вот "ненародная демократия".
Новенькие пошли
В американских СМИ сразу же после дебатов появились предположения о возможном выдвижении от Демпартии вместо лузера Байдена губернатора(ши) Мичигана Гретхен Уитмер. Интересно, как будет сопротивляться Камала Харрис…
Понаблюдаем.
В американских СМИ сразу же после дебатов появились предположения о возможном выдвижении от Демпартии вместо лузера Байдена губернатора(ши) Мичигана Гретхен Уитмер. Интересно, как будет сопротивляться Камала Харрис…
Понаблюдаем.
Все мы, конечно, пока еще считаем, что номинация Трампа выглядит неизбежной. Но все может случиться после оглашения приговора 11 июля. Понаблюдаем.
Смена сценария? 5 негативных факторов
Замена Байдена на нового кандидата несет новые возможности и риски. Достаточно ли сил у демократов для того, чтобы сломать сценарий и создать «новую мощную тягу»? Для этого у них очень мало времени и несколько проблем:
🔸 персоналии. Отсутствие ясности по персоналии кандидата. Каждый день просрочки Байдена приводит к потерям возможностей для сменщика;
🔸ресурсы. Слабый уровень доверия со стороны спонсоров. Финансисты не любят такие «чрезвычайки»;
🔸риски. Потенциальные имиджевые проблемы. Политтехнологи любят новичков у оппонентов, потому, что часто вскрываются «тараканы». Когда вы готовитесь к кампании, то зачищаете грязь и слабые места. Они есть у всех. А когда все делается в последний момент, может оказаться, что какая-то интрижка двадцатилетней давности превратит вашу кампанию в ужас без конца;
🔸 имидж. Открывается фланг для критики демократов в целом. Последнее время президентствует человек, в которого не верит даже собственная партия;
🔸настроения. Cторонники демотивированы. Эффект чрезвычайщины скрыть не удастся. Предлагают голосовать за "запасного игрока", так как основной сломался.
Понаблюдаем.
🇷🇺 ЧЕСНАКОВ. ПОДПИСАТЬСЯ
#выборы #США
Замена Байдена на нового кандидата несет новые возможности и риски. Достаточно ли сил у демократов для того, чтобы сломать сценарий и создать «новую мощную тягу»? Для этого у них очень мало времени и несколько проблем:
🔸 персоналии. Отсутствие ясности по персоналии кандидата. Каждый день просрочки Байдена приводит к потерям возможностей для сменщика;
🔸ресурсы. Слабый уровень доверия со стороны спонсоров. Финансисты не любят такие «чрезвычайки»;
🔸риски. Потенциальные имиджевые проблемы. Политтехнологи любят новичков у оппонентов, потому, что часто вскрываются «тараканы». Когда вы готовитесь к кампании, то зачищаете грязь и слабые места. Они есть у всех. А когда все делается в последний момент, может оказаться, что какая-то интрижка двадцатилетней давности превратит вашу кампанию в ужас без конца;
🔸 имидж. Открывается фланг для критики демократов в целом. Последнее время президентствует человек, в которого не верит даже собственная партия;
🔸настроения. Cторонники демотивированы. Эффект чрезвычайщины скрыть не удастся. Предлагают голосовать за "запасного игрока", так как основной сломался.
Понаблюдаем.
#выборы #США
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Книги недели
📘 Евгений Слесарь. Советский праздник: театрализация мифа.
📘 Роберт Джервис. Значения ядерной революции.
📘 Роб Данн. С нами или без нас.
📘 Стивен Пинкер. Язык как инстинкт.
📘 Джеймс Вернон. Далекие чужие.
🇷🇺 ЧЕСНАКОВ. БИБЛИОТЕКА | ПОДПИСАТЬСЯ
📘 Евгений Слесарь. Советский праздник: театрализация мифа.
📘 Роберт Джервис. Значения ядерной революции.
📘 Роб Данн. С нами или без нас.
📘 Стивен Пинкер. Язык как инстинкт.
📘 Джеймс Вернон. Далекие чужие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наблюдение за кандидатами в наблюдающие.
Полезно понимать, кого придется собеседовать при приеме на работу через 5 лет. Хотя, возможно поручим это дело Искусственному Интеллекту.
https://nepolitolog.com/mospolit
Полезно понимать, кого придется собеседовать при приеме на работу через 5 лет. Хотя, возможно поручим это дело Искусственному Интеллекту.
https://nepolitolog.com/mospolit
Nepolitolog
Политологи попали под сокращение
Аналитика КГ «Полилог» о доступности политологического образования в Москве
Как не надо говорить кандидату
«Если бы Трамп не баллотировался, я не уверен, что я баллотировался бы», - какое-то время назад сказал Байден.
Вот так не надо говорить. Потому что это показывает – у вас нет программы для страны и готовности ее реализовать. Вы избираетесь, чтобы не дать избраться другому, а не для того, чтобы сделать жизнь избирателя лучше.
Это плохая мотивация. От противного. Избиратель в конце концов ее считает, и вам не поздоровится.
«Если бы Трамп не баллотировался, я не уверен, что я баллотировался бы», - какое-то время назад сказал Байден.
Вот так не надо говорить. Потому что это показывает – у вас нет программы для страны и готовности ее реализовать. Вы избираетесь, чтобы не дать избраться другому, а не для того, чтобы сделать жизнь избирателя лучше.
Это плохая мотивация. От противного. Избиратель в конце концов ее считает, и вам не поздоровится.
Как всегда, Центр политической конъюнктуры готовит к выборам регулярные аналитические записки. Некоторые будут появляться и в открытом доступе.
https://cpkr.ru/issledovaniya/vnutrennyaya-politika/riski-i-prognozy-kampaniy-edg-2024/
https://cpkr.ru/issledovaniya/vnutrennyaya-politika/riski-i-prognozy-kampaniy-edg-2024/
Центр политической конъюнктуры (ЦПК)
Риски и прогнозы кампаний ЕДГ-2024
Аналитический мониторинг итогов недели 22-28 июня
Политическая повестка недели
1 – 7 июля
На что обратить внимание
🟥 Саммит ШОС. Сигналы по двусторонним трекам. Особое внимание встречам Путина с Си Цзинпинем и Эрдоганом.
🟥 Фронт наступает. Результаты первого тура выборов в Национальное Собрание Франции и прогнозы на второй тур (7 июля). Поиски балансов и формирование альянсов.
🟥 Их уронили. Крах Консервативной партии. Результаты лейбористов и Фараджа. Итоги выборов в парламент Великобритании (4 июля).
🟥 Персидский начальник. Консерватор или либерал. Итоги второго тура выборов президента Ирана (5 июля).
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
🟦 Поиски выхода. Сигналы о сценариях выборов в США. Давление на группировку Байдена.
🟦 Подведение итогов. Закрытие выставки «Россия». Перспективы развития формата.
🟦 Партсобрание. Генсовет ЕР. Первое большое мероприятие нового врио секретаря. Стилистика и смыслы.
🟦 Переформулировки. Сигналы от Зеленского относительно коррекции позиции украинской стороны и дальнейших переговорных условий.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
🇷🇺 ЧЕСНАКОВ. ПОДПИСАТЬСЯ
1 – 7 июля
На что обратить внимание
🟥 Саммит ШОС. Сигналы по двусторонним трекам. Особое внимание встречам Путина с Си Цзинпинем и Эрдоганом.
🟥 Фронт наступает. Результаты первого тура выборов в Национальное Собрание Франции и прогнозы на второй тур (7 июля). Поиски балансов и формирование альянсов.
🟥 Их уронили. Крах Консервативной партии. Результаты лейбористов и Фараджа. Итоги выборов в парламент Великобритании (4 июля).
🟥 Персидский начальник. Консерватор или либерал. Итоги второго тура выборов президента Ирана (5 июля).
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
🟦 Поиски выхода. Сигналы о сценариях выборов в США. Давление на группировку Байдена.
🟦 Подведение итогов. Закрытие выставки «Россия». Перспективы развития формата.
🟦 Партсобрание. Генсовет ЕР. Первое большое мероприятие нового врио секретаря. Стилистика и смыслы.
🟦 Переформулировки. Сигналы от Зеленского относительно коррекции позиции украинской стороны и дальнейших переговорных условий.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Причины активизации Зеленского
После неудачи так называемого «мирного саммита» в Швейцарии Зеленский пытается взять реванш на саммите НАТО в Вашингтоне, до старта которого осталось чуть больше недели.
Президента Украины не устраивает институциональная фиксация статуса Украины как "страны, вечно стремящейся в Альянс". А именно этим и является предлагаемый «институциональный мост» без четкой фиксации сроков, условий и процедуры вступления Украины в НАТО.
Зеленский дал большое интервью The Philadelphia Inquirer, в котором раскритиковал партнеров в непоследовательности и отсутствии конкретики: «Я считаю, что это политика «шаг вперед – два шага назад». И я не считаю, что это политика лидеров мира. Это осторожные шаги. Это шаги саперов на минном поле. И если для нас сегодня в НАТО нет приглашения, мы просим конкретики».
Затем в паблике появились еще более откровенные обвинения в адрес США, в которых Зеленский указывает на то, что у союзников Украины отличные от ее цели: «Для США победа Украины заключается в сохранении независимости, про границы 1991 никто не говорит. Запад не хочет развала и поражения РФ», - заявил Зеленский.
Очевидно, что Зеленский будет продолжать давить. Его проблема заключается в том, что давит он из слабой позиции: проблемы с легитимностью, растущее недовольство внутри страны, новые поставки западного вооружения не дают желаемого эффекта, остановить продвижение российских войск не получается, разброд в стане военных и т.д. Все это в сумме с провокационной позицией будет раздражать западных спикеров. Но пока им остается только утираться. Желающих дать открыто понять Зеленскому, что его требования чрезмерны, немного. Надули героя. Теперь получают по-полной.
На этом фоне в Киеве нарастают ожидания перестановок в руководстве Правительства. Возможна даже замена Шмыгаля.
Понаблюдаем.
После неудачи так называемого «мирного саммита» в Швейцарии Зеленский пытается взять реванш на саммите НАТО в Вашингтоне, до старта которого осталось чуть больше недели.
Президента Украины не устраивает институциональная фиксация статуса Украины как "страны, вечно стремящейся в Альянс". А именно этим и является предлагаемый «институциональный мост» без четкой фиксации сроков, условий и процедуры вступления Украины в НАТО.
Зеленский дал большое интервью The Philadelphia Inquirer, в котором раскритиковал партнеров в непоследовательности и отсутствии конкретики: «Я считаю, что это политика «шаг вперед – два шага назад». И я не считаю, что это политика лидеров мира. Это осторожные шаги. Это шаги саперов на минном поле. И если для нас сегодня в НАТО нет приглашения, мы просим конкретики».
Затем в паблике появились еще более откровенные обвинения в адрес США, в которых Зеленский указывает на то, что у союзников Украины отличные от ее цели: «Для США победа Украины заключается в сохранении независимости, про границы 1991 никто не говорит. Запад не хочет развала и поражения РФ», - заявил Зеленский.
Очевидно, что Зеленский будет продолжать давить. Его проблема заключается в том, что давит он из слабой позиции: проблемы с легитимностью, растущее недовольство внутри страны, новые поставки западного вооружения не дают желаемого эффекта, остановить продвижение российских войск не получается, разброд в стане военных и т.д. Все это в сумме с провокационной позицией будет раздражать западных спикеров. Но пока им остается только утираться. Желающих дать открыто понять Зеленскому, что его требования чрезмерны, немного. Надули героя. Теперь получают по-полной.
На этом фоне в Киеве нарастают ожидания перестановок в руководстве Правительства. Возможна даже замена Шмыгаля.
Понаблюдаем.