(Не) пытаться быть идеальным
Я часто пытаюсь быть идеальным, и часто этого требую от других, и в работе это часто помогает. Но как же иногда хочется отстать от себя и побыть обычным, ошибающимся, чего-то не знающим.
Посмотрев это видео, я начал позволять себе быть неидеальным. Скажем честно это даётся очень тяжело. Но я стараюсь. А чтобы не забывать стараться, я сделал краткую выжимку с видео (если кто-то уже нашел аишку, которая классно делает саммари с ютуба, дайте знать).
Надеюсь, это будет полезным не только мне.
**
Если человек в отношениях хочет быть идеальным, то он скорее всего хватает 2 сценария:
1. Контрзависимость.
Он в отношения вообще не попадает, так как боится, что в них разочаруется и лучше всех держать на расстоянии, чтобы не поранится об эту боль.
2. Созависимость.
Зачем быть идеальным?
1. Для безопасности.
Когда ко мне невозможно придраться — я в безопасности. Если я удовлетворяю потребности других — я в безопасности. Если я говорю и делаю то, что нравится другим — я в безопасности. Я не отвергнут.
2. Для получения потребностей, которые сам не можешь удовлетворить.
Если я, например, не могу оценить сам себя (какой я мужчина?), у меня нет смыслов, целей, ценностей, то я могу стремиться быть максимально хорошим, идеальным, полезным для женщины, удовлетворять ее потребности. Для того, чтобы через ее одобрение подсвечивать, что я ок, таким быть нужно.
То есть, я сейчас буду идеальным для вас, в надежде, что вы будете обслуживать мои потребности.
3. Для достижения гарантий счастья.
Вы не можете быть идеальным, но можете быть аутентичным. И если вы словили себя, что кому-то ваша природа не нравится, супер, значит вы перестали угождать другим и начали нащупывать свой собственный компас правил, ценностей и смыслов.
Нужно уметь отделять полезность от самоценности. Насколько я полезен людям? Насколько я удовлетворяю их потребности? Это то насколько я полезен. Я как функция.
Но есть моя самоценность. Это не то насколько я полезен другим. Это то, что я считаю себя ценным, достойным, окейным. Это то, что никто извне не может вам дать!
Никто никогда не выдаст вам признание вашей ценности. Люди будут всегда оценивать насколько вы удовлетворяете их потребности. Это то место, где можно учиться определять свою самоценность. Я признаю себя ценным. Почему? Потому что я так решил.
Не нужно быть идеальным, чтобы начать жить.
Я часто пытаюсь быть идеальным, и часто этого требую от других, и в работе это часто помогает. Но как же иногда хочется отстать от себя и побыть обычным, ошибающимся, чего-то не знающим.
Посмотрев это видео, я начал позволять себе быть неидеальным. Скажем честно это даётся очень тяжело. Но я стараюсь. А чтобы не забывать стараться, я сделал краткую выжимку с видео (если кто-то уже нашел аишку, которая классно делает саммари с ютуба, дайте знать).
Надеюсь, это будет полезным не только мне.
**
Если человек в отношениях хочет быть идеальным, то он скорее всего хватает 2 сценария:
1. Контрзависимость.
Он в отношения вообще не попадает, так как боится, что в них разочаруется и лучше всех держать на расстоянии, чтобы не поранится об эту боль.
2. Созависимость.
Зачем быть идеальным?
1. Для безопасности.
Когда ко мне невозможно придраться — я в безопасности. Если я удовлетворяю потребности других — я в безопасности. Если я говорю и делаю то, что нравится другим — я в безопасности. Я не отвергнут.
2. Для получения потребностей, которые сам не можешь удовлетворить.
Если я, например, не могу оценить сам себя (какой я мужчина?), у меня нет смыслов, целей, ценностей, то я могу стремиться быть максимально хорошим, идеальным, полезным для женщины, удовлетворять ее потребности. Для того, чтобы через ее одобрение подсвечивать, что я ок, таким быть нужно.
То есть, я сейчас буду идеальным для вас, в надежде, что вы будете обслуживать мои потребности.
3. Для достижения гарантий счастья.
Вы не можете быть идеальным, но можете быть аутентичным. И если вы словили себя, что кому-то ваша природа не нравится, супер, значит вы перестали угождать другим и начали нащупывать свой собственный компас правил, ценностей и смыслов.
Нужно уметь отделять полезность от самоценности. Насколько я полезен людям? Насколько я удовлетворяю их потребности? Это то насколько я полезен. Я как функция.
Но есть моя самоценность. Это не то насколько я полезен другим. Это то, что я считаю себя ценным, достойным, окейным. Это то, что никто извне не может вам дать!
Никто никогда не выдаст вам признание вашей ценности. Люди будут всегда оценивать насколько вы удовлетворяете их потребности. Это то место, где можно учиться определять свою самоценность. Я признаю себя ценным. Почему? Потому что я так решил.
Не нужно быть идеальным, чтобы начать жить.
👍8❤7😱1
Хорошие специалисты не успевают сделать резюме
Сейчас ищем SEO-специалиста в команду. И это, мягко говоря, нетривиальная задача. Потому что идеальные кандидаты… редко бывают на рынке.
Они не успевают туда попасть.
Хорошие сеошники не делают красивые резюме. Они делают результат. А когда приходит время сменить работу — всё решается через пару сообщений: бывший коллега, знакомый с прошлой конфы, друг друга из агентства.
Соцкапитал, внятное портфолио, результаты — и всё. Рынок их сам находит.
Если таких людей не «забрали» за пару недель, то либо им это не надо, либо они реально ищут что-то особенное. Но чаще всего — их просто успевают перехватить раньше, чем они допишут третий пункт «опыт работы».
Есть и те, кто не оброс связями. Такие делают всё правильно: составляют резюме, выкладывают на джобборды, откликаются. Но и их, если они сильные, тоже быстро забирают. На пару дней позже — но всё равно быстро.
Если ты сейчас в раздумьях о смене работы, тебя не пугают амбициозные цели и сложные задачи, пиши нашему HR - @Lana_2021e, мы сейчас в поисках джун и миддл сеошника, а также продажника.
Сейчас ищем SEO-специалиста в команду. И это, мягко говоря, нетривиальная задача. Потому что идеальные кандидаты… редко бывают на рынке.
Они не успевают туда попасть.
Хорошие сеошники не делают красивые резюме. Они делают результат. А когда приходит время сменить работу — всё решается через пару сообщений: бывший коллега, знакомый с прошлой конфы, друг друга из агентства.
Соцкапитал, внятное портфолио, результаты — и всё. Рынок их сам находит.
Если таких людей не «забрали» за пару недель, то либо им это не надо, либо они реально ищут что-то особенное. Но чаще всего — их просто успевают перехватить раньше, чем они допишут третий пункт «опыт работы».
Есть и те, кто не оброс связями. Такие делают всё правильно: составляют резюме, выкладывают на джобборды, откликаются. Но и их, если они сильные, тоже быстро забирают. На пару дней позже — но всё равно быстро.
Если ты сейчас в раздумьях о смене работы, тебя не пугают амбициозные цели и сложные задачи, пиши нашему HR - @Lana_2021e, мы сейчас в поисках джун и миддл сеошника, а также продажника.
👍7❤1
Только вернулся с ереванского нетворкинга, и окунулся сразу в польский. Сходил на шикарный митап от Саши Павлуцкого, и сделал пару выводов. Часть из них простые и очевидные, но, как я уже писал не один раз, подтверждать свои выводы тоже важно.
1. У всех все работает, но по-разному. Точно такой же вывод был сделан год назад в Вене Назаходе.
2. У многих какой-то метод не работает, но всегда есть кто-то у кого работает.
3. Аффилейт менеджеры и маркетологи почти открыто говорят в каком бренде работают.
4. Сеошники почти не говорят в каком бренде работают. По договору у них очень большой штраф. Честно, пока не понял логику.
5. Апрельский апдейт будут вспоминать еще долго. Тряхнуло многих. Кого-то в хороший плюс.
6. Ссылки = король. Контент = в лучшем случае уже только принц.
7. У многих нет системной работы. Но есть контролируемый хаос.
8. Тенденция как будто бы снова в «делать качественно», чем делать «много». Хотя кто-то наоборот начинает делать много.
9. У некоторых команд есть дефицит хороших спецов, при чем даже джуновских позиций.
10. Структурирование информации, раскладывание по полочкам, взвешенные решения - скилл, который надо качать и он не всем доступен по умолчанию.
1. У всех все работает, но по-разному. Точно такой же вывод был сделан год назад в Вене Назаходе.
2. У многих какой-то метод не работает, но всегда есть кто-то у кого работает.
3. Аффилейт менеджеры и маркетологи почти открыто говорят в каком бренде работают.
4. Сеошники почти не говорят в каком бренде работают. По договору у них очень большой штраф. Честно, пока не понял логику.
5. Апрельский апдейт будут вспоминать еще долго. Тряхнуло многих. Кого-то в хороший плюс.
6. Ссылки = король. Контент = в лучшем случае уже только принц.
7. У многих нет системной работы. Но есть контролируемый хаос.
8. Тенденция как будто бы снова в «делать качественно», чем делать «много». Хотя кто-то наоборот начинает делать много.
9. У некоторых команд есть дефицит хороших спецов, при чем даже джуновских позиций.
10. Структурирование информации, раскладывание по полочкам, взвешенные решения - скилл, который надо качать и он не всем доступен по умолчанию.
❤14👍9😁2
Патент US8924380B1 — борьба с манипуляциями рангом документов (ранжирующим спамом) в поисковых системах
Еще лет 5 назад я прочитал патент и как-то мне запомнилось, что любые изменения на странице/сайте Гугл может учитывать в системе ранжирования до 70 дней. То есть, сеошник дописал новый кусок текста на страницу и Гугл, чтобы снизить риски манипуляций их алгоритмом, может учитывать этот текст до 70 дней.
Прочитал и прочитал, и забыл сохранить патент. Часто о нём вспоминал и рассказывал, но не хватало сил найти его. Недавно мне его сбросили, и вот сегодня я решил разобраться сразу с двумя вопросами: изучить патент и потестировать Notebooklm, который мне любезно порекомендовали. Скажу сразу: очень нравится инструмент, прям уже кайфую.
Сам по себе патент имеет статус активный (хочется верить, что это означает, что он работает). Вот основные моменты из документа:
Проблема, которую решает патент
Существующие поисковые системы пытаются ранжировать информацию в интернете осмысленным образом, но спамеры (например, веб-маркетологи) используют различные техники для искусственного повышения ранга своих или клиентских документов, чтобы они появлялись в верхней части результатов поиска, даже если эти документы нерелевантны или низкого качества.
Эти техники включают:
◦ Набивка ключевых слов (keyword stuffing): многократное использование слова для увеличения его частоты на странице.
◦ Невидимый текст (invisible text) и очень мелкий текст (tiny text): скрытые ключевые слова, делающие страницу релевантной для широкого круга запросов, хотя её содержание может быть нерелевантным.
◦ Перенаправления страниц (page redirects): использование первой страницы с кодом для автоматического перенаправления пользователя на вторую страницу, часто не связанную с поисковым запросом.
◦ Набивка META-тегов (META tags stuffing): использование большого количества нерелевантных ключевых слов в META-тегах страницы.
◦ Манипуляция на основе ссылок (link-based manipulation): создание или изменение документов для включения ссылок на другой документ с целью повышения его ранга, например, через "ссылочные фермы" (link farm). Такие манипуляции ухудшают качество результатов поиска.
Предлагаемое решение
Системы и методы, описанные в патенте, предлагают использовать функцию перехода ранга (rank transition function) для идентификации спамеров, манипулирующих рангом.
Эта функция динамически изменяет ранг документа во времени в течение переходного периода от «старого ранга» (ранга до изменений) к «целевому рангу» (ранга после изменений).
Функция перехода ранга может быть временной (time-based), случайной (random) и/или приводить к неожиданным результатам, которые запутывают спамеров относительно влияния их действий на ранг.
Наблюдение за реакциями спамеров на изменения ранга, вызванные этой функцией, помогает идентифицировать активно манипулируемые документы.
Примеры функций перехода ранга:
◦ Функция демпфированного отклика (damped response transition function): ранг документа медленно реагирует на положительное изменение (например, в информации, основанной на ссылках) и со временем постепенно достигает своего нового установившегося (целевого) значения.
◦ Функция отклика с первоначальным обратным действием (initially-inverse response transition function): ранг документа может сначала снижаться, а затем повышаться до нового установившегося (целевого) значения, несмотря на то, что спамер пытался его увеличить.
Еще лет 5 назад я прочитал патент и как-то мне запомнилось, что любые изменения на странице/сайте Гугл может учитывать в системе ранжирования до 70 дней. То есть, сеошник дописал новый кусок текста на страницу и Гугл, чтобы снизить риски манипуляций их алгоритмом, может учитывать этот текст до 70 дней.
Прочитал и прочитал, и забыл сохранить патент. Часто о нём вспоминал и рассказывал, но не хватало сил найти его. Недавно мне его сбросили, и вот сегодня я решил разобраться сразу с двумя вопросами: изучить патент и потестировать Notebooklm, который мне любезно порекомендовали. Скажу сразу: очень нравится инструмент, прям уже кайфую.
Сам по себе патент имеет статус активный (хочется верить, что это означает, что он работает). Вот основные моменты из документа:
Проблема, которую решает патент
Существующие поисковые системы пытаются ранжировать информацию в интернете осмысленным образом, но спамеры (например, веб-маркетологи) используют различные техники для искусственного повышения ранга своих или клиентских документов, чтобы они появлялись в верхней части результатов поиска, даже если эти документы нерелевантны или низкого качества.
Эти техники включают:
◦ Набивка ключевых слов (keyword stuffing): многократное использование слова для увеличения его частоты на странице.
◦ Невидимый текст (invisible text) и очень мелкий текст (tiny text): скрытые ключевые слова, делающие страницу релевантной для широкого круга запросов, хотя её содержание может быть нерелевантным.
◦ Перенаправления страниц (page redirects): использование первой страницы с кодом для автоматического перенаправления пользователя на вторую страницу, часто не связанную с поисковым запросом.
◦ Набивка META-тегов (META tags stuffing): использование большого количества нерелевантных ключевых слов в META-тегах страницы.
◦ Манипуляция на основе ссылок (link-based manipulation): создание или изменение документов для включения ссылок на другой документ с целью повышения его ранга, например, через "ссылочные фермы" (link farm). Такие манипуляции ухудшают качество результатов поиска.
Предлагаемое решение
Системы и методы, описанные в патенте, предлагают использовать функцию перехода ранга (rank transition function) для идентификации спамеров, манипулирующих рангом.
Эта функция динамически изменяет ранг документа во времени в течение переходного периода от «старого ранга» (ранга до изменений) к «целевому рангу» (ранга после изменений).
Функция перехода ранга может быть временной (time-based), случайной (random) и/или приводить к неожиданным результатам, которые запутывают спамеров относительно влияния их действий на ранг.
Наблюдение за реакциями спамеров на изменения ранга, вызванные этой функцией, помогает идентифицировать активно манипулируемые документы.
Примеры функций перехода ранга:
◦ Функция демпфированного отклика (damped response transition function): ранг документа медленно реагирует на положительное изменение (например, в информации, основанной на ссылках) и со временем постепенно достигает своего нового установившегося (целевого) значения.
◦ Функция отклика с первоначальным обратным действием (initially-inverse response transition function): ранг документа может сначала снижаться, а затем повышаться до нового установившегося (целевого) значения, несмотря на то, что спамер пытался его увеличить.
Google
US8924380B1 - Changing a rank of a document by applying a rank transition function
- Google Patents
- Google Patents
A system determines a first rank associated with a document and determines a second rank associated with the document, where the second rank is different from the first rank. The system also changes, during a transition period that occurs during a transition…
🔥8❤1
Процесс выявления спама:
1. Определяются старый и целевой ранг документа.
2. Выбирается функция перехода ранга для документа (это может быть сделано для отдельного документа, всего домена/сайта, сервера или набора документов со схожими характеристиками, или даже случайно).
3. Ранг документа определяется и публикуется с использованием выбранной функции перехода, создавая отложенный или неожиданный отклик (например, временное снижение ранга при попытке его увеличения).
4. Наблюдается поведение спамера: Неожиданные результаты (отрицательный или отложенный отклик) побуждают спамера предпринять дополнительные меры (например, добавить больше спама или отменить изменения), что служит признаком манипуляции.
5. Использование корреляции: Корреляция динамики ранга документа с откликом функции перехода ранга во времени может быть использована как автоматический индикатор спама, изменяющего ранг.
6. Для "подозрительных" документов могут применяться более экстремальные колебания ранга или введение "шума", чтобы вызвать корректирующие действия спамера и подтвердить манипуляцию.
Результат идентификации: Если документ, сайт, домен или ссылки, способствующие спаму, признаны спамом, их можно исследовать, игнорировать или использовать для понижения ранга.
Относительно того, что "любые изменения в системе учитываются до 70 дней" или близко к этому смыслу:
Да, в документе есть упоминание о 70 днях, но оно относится не к "любым изменениям в системе", а к времени, необходимому для стабилизации ранга документа после изменения факторов ранжирования (например, информации, основанной на ссылках), когда применяется функция перехода ранга.
В одном из примеров, иллюстрирующих функцию демпфированного отклика (damped response transition function), указано, что "может потребоваться приблизительно 70 дней, чтобы изменение информации, основанной на ссылках, изменило ранг документа до его установившегося (целевого) значения (например, 1.0 на FIG. 6)".
В другом примере, касающемся функции отклика с первоначальным обратным действием (initially-inverse response transition function), описывается, что ранг документа может сначала снижаться в течение примерно 20 дней, прежде чем он поднимется до своего нового установившегося (целевого) значения (например, 1.0 на FIG. 7) примерно через 70 дней после положительного изменения информации, основанной на ссылках.
Таким образом, 70 дней — это примерный период, в течение которого ранг документа постепенно достигает своего целевого значения после обнаружения изменений факторов ранжирования, когда активна одна из предложенных функций перехода ранга. Это намеренная задержка или нелинейный отклик, разработанный для противодействия спамерским техникам.
1. Определяются старый и целевой ранг документа.
2. Выбирается функция перехода ранга для документа (это может быть сделано для отдельного документа, всего домена/сайта, сервера или набора документов со схожими характеристиками, или даже случайно).
3. Ранг документа определяется и публикуется с использованием выбранной функции перехода, создавая отложенный или неожиданный отклик (например, временное снижение ранга при попытке его увеличения).
4. Наблюдается поведение спамера: Неожиданные результаты (отрицательный или отложенный отклик) побуждают спамера предпринять дополнительные меры (например, добавить больше спама или отменить изменения), что служит признаком манипуляции.
5. Использование корреляции: Корреляция динамики ранга документа с откликом функции перехода ранга во времени может быть использована как автоматический индикатор спама, изменяющего ранг.
6. Для "подозрительных" документов могут применяться более экстремальные колебания ранга или введение "шума", чтобы вызвать корректирующие действия спамера и подтвердить манипуляцию.
Результат идентификации: Если документ, сайт, домен или ссылки, способствующие спаму, признаны спамом, их можно исследовать, игнорировать или использовать для понижения ранга.
Относительно того, что "любые изменения в системе учитываются до 70 дней" или близко к этому смыслу:
Да, в документе есть упоминание о 70 днях, но оно относится не к "любым изменениям в системе", а к времени, необходимому для стабилизации ранга документа после изменения факторов ранжирования (например, информации, основанной на ссылках), когда применяется функция перехода ранга.
В одном из примеров, иллюстрирующих функцию демпфированного отклика (damped response transition function), указано, что "может потребоваться приблизительно 70 дней, чтобы изменение информации, основанной на ссылках, изменило ранг документа до его установившегося (целевого) значения (например, 1.0 на FIG. 6)".
В другом примере, касающемся функции отклика с первоначальным обратным действием (initially-inverse response transition function), описывается, что ранг документа может сначала снижаться в течение примерно 20 дней, прежде чем он поднимется до своего нового установившегося (целевого) значения (например, 1.0 на FIG. 7) примерно через 70 дней после положительного изменения информации, основанной на ссылках.
Таким образом, 70 дней — это примерный период, в течение которого ранг документа постепенно достигает своего целевого значения после обнаружения изменений факторов ранжирования, когда активна одна из предложенных функций перехода ранга. Это намеренная задержка или нелинейный отклик, разработанный для противодействия спамерским техникам.
🔥12🤯4❤2👍1
Я наконец-то пробежал свой первый марафон! Неофициальное время - 4:49:23. Хуже, чем планировал по времени, но всё равно очень рад.
Шел я к этому марафону очень долго: через травмы и восстановления, смену тренеров и подходов. А в итоге, последние три месяца тренировался с помощью ЧатаЖпт. Вряд ли продолжу, но тогда это было лучшим решением.
За последние полгода я получил минимум две травмы, и когда уже надежд не осталось, что я пробегу марафон в весенне-летнем сезоне, я отказался от тренера, и начал забегивать сначала одну травму, а затем и вторую. Удалось. Благодаря постоянному закачиванию мышц, и физическим тренеровкам. Да, я подсдал в беговых тренировках, и из-за этого не смог набрать нужные объемы, но без физических упражнений, я вообще не смог бы пробежать, так как получил бы очередную травму.
Краткие заметки по самому забегу:
1. Марафон стартовал в 21:00. И это было капец как непривычно и тяжело. Под конец мой мозг просто просил уже лечь поспать.
2. Я облажался с питанием в день старта. Я не нашел ни одной нормальной информации, как питаться до старта, когда этот старт ночью. Поэтому просто взял то, что было на ютубе и с чата. Желудок с самого начала отказался принимать такое количество углеводов и начал спазмировать. Ношпа не помогала.
3. С первых минут старта я бежал с болючим желудком, и эта боль иногда была очень сильной. Я почти ничего не ел из запланированного. Даже вода вызывала тошноту.
4. Было очень тяжело из-за ночного забега и плохого освещения на трассе. Бегая в парке-лесопарке по гравию/камням уже на 12 километре я понял, что подубил колени.
5. На 13 километре я себя хуже чувствовал, чем в конце тренировочных 27 километрах.
6. Как не парадоксально, но похоже такому результату я рад больше. Из-за проблем с желудком было очень-очень тяжело, никогда до этого в обычной жизни и на соревнованиях так тяжело не было. Но я это сделал!
Шел я к этому марафону очень долго: через травмы и восстановления, смену тренеров и подходов. А в итоге, последние три месяца тренировался с помощью ЧатаЖпт. Вряд ли продолжу, но тогда это было лучшим решением.
За последние полгода я получил минимум две травмы, и когда уже надежд не осталось, что я пробегу марафон в весенне-летнем сезоне, я отказался от тренера, и начал забегивать сначала одну травму, а затем и вторую. Удалось. Благодаря постоянному закачиванию мышц, и физическим тренеровкам. Да, я подсдал в беговых тренировках, и из-за этого не смог набрать нужные объемы, но без физических упражнений, я вообще не смог бы пробежать, так как получил бы очередную травму.
Краткие заметки по самому забегу:
1. Марафон стартовал в 21:00. И это было капец как непривычно и тяжело. Под конец мой мозг просто просил уже лечь поспать.
2. Я облажался с питанием в день старта. Я не нашел ни одной нормальной информации, как питаться до старта, когда этот старт ночью. Поэтому просто взял то, что было на ютубе и с чата. Желудок с самого начала отказался принимать такое количество углеводов и начал спазмировать. Ношпа не помогала.
3. С первых минут старта я бежал с болючим желудком, и эта боль иногда была очень сильной. Я почти ничего не ел из запланированного. Даже вода вызывала тошноту.
4. Было очень тяжело из-за ночного забега и плохого освещения на трассе. Бегая в парке-лесопарке по гравию/камням уже на 12 километре я понял, что подубил колени.
5. На 13 километре я себя хуже чувствовал, чем в конце тренировочных 27 километрах.
6. Как не парадоксально, но похоже такому результату я рад больше. Из-за проблем с желудком было очень-очень тяжело, никогда до этого в обычной жизни и на соревнованиях так тяжело не было. Но я это сделал!
👍25🔥17❤2😱1
Как отличать «моё» от «не моего»
Это пост Татьяны из компании Adkey
Знаете это чувство, когда вроде всё правильно, но... не цепляет?
- Та самая "престижная" книга пылится на полке.
- «Полезные" знакомства так и не стали близкими.
- «Перспективный" проект вызывает только усталость.
Я долго думала, что проблема во мне. Пока не осознала: просто это было НЕ МОЁ.
Теперь у меня есть чек-лист распознавания "своего":
1. От этого занятия теряю счёт времени.
2. После встречи с человеком - прилив энергии, а не опустошение.
3. Мысли возвращаются к этому снова и снова.
Самое парадоксальное: когда находишь "своё", всё остальное притягивается само:
- В работе появляется лёгкость (и результаты!).
- Вокруг - "твои" люди.
- Даже рутина становится в кайф.
Важно: это не про «забить на всё» — а про честность с собой.
Это пост Татьяны из компании Adkey
Знаете это чувство, когда вроде всё правильно, но... не цепляет?
- Та самая "престижная" книга пылится на полке.
- «Полезные" знакомства так и не стали близкими.
- «Перспективный" проект вызывает только усталость.
Я долго думала, что проблема во мне. Пока не осознала: просто это было НЕ МОЁ.
Теперь у меня есть чек-лист распознавания "своего":
1. От этого занятия теряю счёт времени.
2. После встречи с человеком - прилив энергии, а не опустошение.
3. Мысли возвращаются к этому снова и снова.
Самое парадоксальное: когда находишь "своё", всё остальное притягивается само:
- В работе появляется лёгкость (и результаты!).
- Вокруг - "твои" люди.
- Даже рутина становится в кайф.
Важно: это не про «забить на всё» — а про честность с собой.
🔥18👍3💯2
Увольняйте троечников
С двоечниками всё более-менее понятно. Их научились замечать и — хотя бы иногда — увольнять. Менеджеры, особенно начинающие, часто попадают в классическую ловушку: жалеют, тянут, не хотят брать на себя «жесткие» решения. Но тут уже хоть какой-то прогресс есть.
А вот с троечниками всё куда сложнее.
Троечник — это не провал. Это постоянное «ну вроде нормально», которое медленно убивает команду. Он:
- Делает задачи более-менее нормально, но медленно.
- Делает хорошо, но с постоянными мелкими косяками — и менеджер тратит часы на проверки и правки.
- Учится долго, даже если вложить время, материалы, поддержку.
- Даёт не катастрофу, но и не рост.
Сначала кажется: «Ну ладно, хоть не проваливает». Потом — «Ну, может, раскачается». А через полгода ты вдруг понимаешь: он сжирает твой фокус, твою энергию и твои ожидания. Команда буксует, а ты продолжаешь терпеть.
С троечниками надо поступать так же, как с двоечниками: увольнять. Быстро.
Я сам этому учился. Был случай — уволили человека через 30 минут. Еще один — собеседование длилось 2 минуты, и стало ясно: не наш человек.
Но вот чему я пока не научился — так это увольнять плохих или средних менеджеров. Это сложнее. Они умеют говорить, держать лицо, заполнять гугл таблицы. Иногда даже создают иллюзию движения.
Если у тебя есть проверенная схема, как понять и уволить неэффективного менеджера за месяц-два — напиши. Реально интересно. И полезно будет не только мне.
С двоечниками всё более-менее понятно. Их научились замечать и — хотя бы иногда — увольнять. Менеджеры, особенно начинающие, часто попадают в классическую ловушку: жалеют, тянут, не хотят брать на себя «жесткие» решения. Но тут уже хоть какой-то прогресс есть.
А вот с троечниками всё куда сложнее.
Троечник — это не провал. Это постоянное «ну вроде нормально», которое медленно убивает команду. Он:
- Делает задачи более-менее нормально, но медленно.
- Делает хорошо, но с постоянными мелкими косяками — и менеджер тратит часы на проверки и правки.
- Учится долго, даже если вложить время, материалы, поддержку.
- Даёт не катастрофу, но и не рост.
Сначала кажется: «Ну ладно, хоть не проваливает». Потом — «Ну, может, раскачается». А через полгода ты вдруг понимаешь: он сжирает твой фокус, твою энергию и твои ожидания. Команда буксует, а ты продолжаешь терпеть.
С троечниками надо поступать так же, как с двоечниками: увольнять. Быстро.
Я сам этому учился. Был случай — уволили человека через 30 минут. Еще один — собеседование длилось 2 минуты, и стало ясно: не наш человек.
Но вот чему я пока не научился — так это увольнять плохих или средних менеджеров. Это сложнее. Они умеют говорить, держать лицо, заполнять гугл таблицы. Иногда даже создают иллюзию движения.
Если у тебя есть проверенная схема, как понять и уволить неэффективного менеджера за месяц-два — напиши. Реально интересно. И полезно будет не только мне.
Telegram
Чешем Эго: гемблинг, seo, сайты, жизнь
🤠Самое быстрое увольнение на диком западе
Только-только написал в прошлом посте про самое быстрое собеседование, так уже успело произойти новое событие на диком западе.
Менеджер провел собеседование, кандидат отлично себя зарекомендовал и сделал хорошо…
Только-только написал в прошлом посте про самое быстрое собеседование, так уже успело произойти новое событие на диком западе.
Менеджер провел собеседование, кандидат отлично себя зарекомендовал и сделал хорошо…
👍12
Про польскую музыку. Субъективно.
На старте моей айти карьеры (ещё до SEO, стартапов и беговых планов) я был главным редактором музыкального онлайн-журнала. Слушал треки, писал рецензии, брал интервью. Музыку полюбил. А вот разбираться в ней — нет. Не научился. Поэтому всё, что скажу дальше, абсолютно субъективно. И пусть будет так.
Последние два года я живу в Польше. До этого — четыре года в Латвии. И вот что странно: ни одной латвийской песни за всё это время я себе в плейлист не добавил. Вообще ничего не зацепило.
А вот Польша…Здесь совсем по-другому.
Она вызывает эмоции: радость, смех, лёгкое «что это было?». Она живая.
Однако я не могу вспомнить ни одного настоящего польского суперхита, который выстрелил бы за пределами страны. Где их “Despacito”? “Dragostea Din Tei”? “Gangnam style”? Даже грек Giorgos Mazonakis в своё время прорвался на весь мир…на кнопочных телефонах.
Но при этом у Польши есть свой звук, своё лицо, и мне удивительно, почему эта музыка еще не в мировых чартах.
Spotify, конечно, в рекомендациях норм музыки не помощник — он упорно мне показывает какую-то фигню. Чтобы найти что-то адекватное, приходится продираться через тонны проходного звука. Но я всё же нашёл несколько песен, которые сейчас звучат у меня в наушниках.
Если хотите послушать, что я слушаю в Польше — вот пара треков, которые зацепили:
https://youtu.be/lz3k8JBzzSk?list=RDlz3k8JBzzSk
https://youtu.be/sWHIVDTDHtQ?list=RDsWHIVDTDHtQ
https://youtu.be/aNX6qkrmU40?list=RDaNX6qkrmU40
Это не рекомендация. Это субъективное. Но вдруг вы тоже услышите что-то своё.
На старте моей айти карьеры (ещё до SEO, стартапов и беговых планов) я был главным редактором музыкального онлайн-журнала. Слушал треки, писал рецензии, брал интервью. Музыку полюбил. А вот разбираться в ней — нет. Не научился. Поэтому всё, что скажу дальше, абсолютно субъективно. И пусть будет так.
Последние два года я живу в Польше. До этого — четыре года в Латвии. И вот что странно: ни одной латвийской песни за всё это время я себе в плейлист не добавил. Вообще ничего не зацепило.
А вот Польша…Здесь совсем по-другому.
Она вызывает эмоции: радость, смех, лёгкое «что это было?». Она живая.
Однако я не могу вспомнить ни одного настоящего польского суперхита, который выстрелил бы за пределами страны. Где их “Despacito”? “Dragostea Din Tei”? “Gangnam style”? Даже грек Giorgos Mazonakis в своё время прорвался на весь мир…на кнопочных телефонах.
Но при этом у Польши есть свой звук, своё лицо, и мне удивительно, почему эта музыка еще не в мировых чартах.
Spotify, конечно, в рекомендациях норм музыки не помощник — он упорно мне показывает какую-то фигню. Чтобы найти что-то адекватное, приходится продираться через тонны проходного звука. Но я всё же нашёл несколько песен, которые сейчас звучат у меня в наушниках.
Если хотите послушать, что я слушаю в Польше — вот пара треков, которые зацепили:
https://youtu.be/lz3k8JBzzSk?list=RDlz3k8JBzzSk
https://youtu.be/sWHIVDTDHtQ?list=RDsWHIVDTDHtQ
https://youtu.be/aNX6qkrmU40?list=RDaNX6qkrmU40
Это не рекомендация. Это субъективное. Но вдруг вы тоже услышите что-то своё.
❤8👍3
Религиозное SEO: список примеров
Есть научное seo (ха-ха), есть так называемое – религиозное. Многие из нас делают сео-магию просто веря, что это работает. И в большинстве случаев это работает!)
Я решил пообщаться с коллегами и спросить во что верят они. Также заглянул в наш файлик “То, во что мы верим” и добавил пунктов от себя.
Дисклеймер: одни и те же вещи в разных командах могут показывать кардинально разные результаты, поэтому кто-то может верить, что дело А не работает, а кто-то вовсю это же А использует и получает профит.
1. Не использовать дефис в доменах.
2. Массовые прогоны ссылок не работают.
3. Гугл таблицы нельзя использовать, так как Гугл всё видит и пессимизирует за ссылки/сетку сайтов/пбн сетку/т.д.
4. Не держать больше 5 сайтов на 1 консоли.
5. Использовать VPN, чтобы Гугл не спалил сотрудников.
6. ТИР-2 ссылки не работают.
7. PPC положительно влияет на SEO.
8. Немного не про seo, но: OKR лучше, чем KPI.
9. Сайты нужно постоянно обновлять.
10. Не ставить монетизацию, пока не появится первый трафик.
11. Локальные домены лучше, чем общие.
12. Чем больше слов в статье, тем лучше.
13. ChatGPT не работает/показывает хуже результаты, чем копирайт.
14. Покупать ссылки нужно обязательно на доноре с норм DR (*подставьте своё значение).
15. Покупать ссылки нужно обязательно на доноре с трафиком (*подставьте своё значение).
16. Проставление большого количества ссылок за 1 раз скажется негативно на сайте.
17. Чем лучше дизайн сайта, тем выше позиции.
18. Сайты без контента не могут стоять в топ-1.
19. Дропы с “китайщиной” не работают.
20. Гугл это рандом.
21. Сапа не работает.
22. Внешние ссылки нельзя ставить без редиректа.
23. Копирайт лучше некопирайта.
24. Нужна своя CMS, на WP сайты трудно продвигаются.
25. Под связку ключ + ГЕО нужно запускать минимум 10 сайтов.
26. EMD-домены хуже работают дропов.
27. Во время апдейта ничего нельзя трогать.
28. Ссылочный профиль надо разбавлять крауд ссылками.
29…
Если у вас есть примеры, присылайте в комменты, я добавлю в пост!
Есть научное seo (ха-ха), есть так называемое – религиозное. Многие из нас делают сео-магию просто веря, что это работает. И в большинстве случаев это работает!)
Я решил пообщаться с коллегами и спросить во что верят они. Также заглянул в наш файлик “То, во что мы верим” и добавил пунктов от себя.
Дисклеймер: одни и те же вещи в разных командах могут показывать кардинально разные результаты, поэтому кто-то может верить, что дело А не работает, а кто-то вовсю это же А использует и получает профит.
1. Не использовать дефис в доменах.
2. Массовые прогоны ссылок не работают.
3. Гугл таблицы нельзя использовать, так как Гугл всё видит и пессимизирует за ссылки/сетку сайтов/пбн сетку/т.д.
4. Не держать больше 5 сайтов на 1 консоли.
5. Использовать VPN, чтобы Гугл не спалил сотрудников.
6. ТИР-2 ссылки не работают.
7. PPC положительно влияет на SEO.
8. Немного не про seo, но: OKR лучше, чем KPI.
9. Сайты нужно постоянно обновлять.
10. Не ставить монетизацию, пока не появится первый трафик.
11. Локальные домены лучше, чем общие.
12. Чем больше слов в статье, тем лучше.
13. ChatGPT не работает/показывает хуже результаты, чем копирайт.
14. Покупать ссылки нужно обязательно на доноре с норм DR (*подставьте своё значение).
15. Покупать ссылки нужно обязательно на доноре с трафиком (*подставьте своё значение).
16. Проставление большого количества ссылок за 1 раз скажется негативно на сайте.
17. Чем лучше дизайн сайта, тем выше позиции.
18. Сайты без контента не могут стоять в топ-1.
19. Дропы с “китайщиной” не работают.
20. Гугл это рандом.
21. Сапа не работает.
22. Внешние ссылки нельзя ставить без редиректа.
23. Копирайт лучше некопирайта.
24. Нужна своя CMS, на WP сайты трудно продвигаются.
25. Под связку ключ + ГЕО нужно запускать минимум 10 сайтов.
26. EMD-домены хуже работают дропов.
27. Во время апдейта ничего нельзя трогать.
28. Ссылочный профиль надо разбавлять крауд ссылками.
29…
Если у вас есть примеры, присылайте в комменты, я добавлю в пост!
Telegram
Чешем Эго: гемблинг, seo, сайты, жизнь
🧐 Сомневаться — одно из главных качеств сеошника
Конечно, можно сказать, что главных качеств много: можно поговорить и про знания, умение мыслить, и даже про умение гуглить. Но я при собеседованиях смотрю не только на это, но и на то сомневается ли человек…
Конечно, можно сказать, что главных качеств много: можно поговорить и про знания, умение мыслить, и даже про умение гуглить. Но я при собеседованиях смотрю не только на это, но и на то сомневается ли человек…
😁15🔥7❤1👍1
Forwarded from K2 Affiliates
ЯК ПРОСУВАТИСЯ НА АНГЛ ДРОПАХ/САЙТАХ В ЛОКАЛЬНИХ ГЕО
Черговий раз переконуємось, наскільки в SEO все може працювати по-різному. Успіх залежить лише від вашої уяви та готовності методично перебирати й тестувати різні схеми - а не скиглити "це не працює", "те не працює", "пора на завод"😁. Всі знають як важко знайти якийсь "годний" локальний дроп під казік🎰🥲
Натрапили на цікавий кейс - сайт https://official.fm/. На перший погляд нічого особливого, але реалізація справді цікава.
🔹 Англомовний сайт у ніші музики, перший запис DNS - ще з 2011-03-15.
🔹 Має непоганий RD профіль.
🔹 Ймовірно, куплений з рук - у WebArchive видно, що з 2017 року не дропався.
🔹 Створили версію головної сторінки нідерландською - /nl
🔹 Залили казино-сторінки нідерландською в папці /nl/
🔹 Усі інші старі сторінки перекинули 301 на головну
🔹 У хедері NL-версії винесли дропдауни з посиланнями на пріоритетні лендинги
🔹 Передали посилальну вагу через canonical на https://official.fm/nl/online-casino/zonder-cruks/
🔹 Всі ленди залінковані між собою
🔹 Проставили до 10 локальних посилань (схоже, тільки почали)
❗️ Сanonical поки що не відпрацював - сторінка /zonder-cruks/ ще не ранжується, хоча саме на неї йде основний упор по зовнішнім посиланням. Але хто знайомий із цим гео, той розуміє, наскільки складний це кластер і яка там заруба.
На сьогодні Ahrefs показує 526 ключів під NL і ~3к органічного трафу. Якщо розбираєтесь у цьому ринку та глянете, за якими саме ключами сайт вже тягне трафік - неважко прикинути, що навіть місяць у топі окупить усі вкладення.💸😎
⭕️ Не забудь підписатися на 👉 @k2aff, щоб не пропусти ще більше крутих інсайтів зі світу SEO.
Черговий раз переконуємось, наскільки в SEO все може працювати по-різному. Успіх залежить лише від вашої уяви та готовності методично перебирати й тестувати різні схеми - а не скиглити "це не працює", "те не працює", "пора на завод"😁. Всі знають як важко знайти якийсь "годний" локальний дроп під казік🎰🥲
Натрапили на цікавий кейс - сайт https://official.fm/. На перший погляд нічого особливого, але реалізація справді цікава.
🔹 Англомовний сайт у ніші музики, перший запис DNS - ще з 2011-03-15.
🔹 Має непоганий RD профіль.
🔹 Ймовірно, куплений з рук - у WebArchive видно, що з 2017 року не дропався.
🔹 Створили версію головної сторінки нідерландською - /nl
🔹 Залили казино-сторінки нідерландською в папці /nl/
🔹 Усі інші старі сторінки перекинули 301 на головну
🔹 У хедері NL-версії винесли дропдауни з посиланнями на пріоритетні лендинги
🔹 Передали посилальну вагу через canonical на https://official.fm/nl/online-casino/zonder-cruks/
🔹 Всі ленди залінковані між собою
🔹 Проставили до 10 локальних посилань (схоже, тільки почали)
❗️ Сanonical поки що не відпрацював - сторінка /zonder-cruks/ ще не ранжується, хоча саме на неї йде основний упор по зовнішнім посиланням. Але хто знайомий із цим гео, той розуміє, наскільки складний це кластер і яка там заруба.
На сьогодні Ahrefs показує 526 ключів під NL і ~3к органічного трафу. Якщо розбираєтесь у цьому ринку та глянете, за якими саме ключами сайт вже тягне трафік - неважко прикинути, що навіть місяць у топі окупить усі вкладення.💸😎
⭕️ Не забудь підписатися на 👉 @k2aff, щоб не пропусти ще більше крутих інсайтів зі світу SEO.
❤2
Junior SEO-специалист Классический
(читается голосом Николая Дроздова)
Сегодня, друзья мои, мы с вами отправимся в удивительный мир цифровых джунглей, где обитают самые разные виды SEO-специалистов.
И вот, посмотрите, кто это крадётся из тени старого форума SearchEngines?
Это же он! Junior SEO-специалист Классический — поистине уникальный подвид. У него 15 лет опыта и он очень этим гордится, несмотря на то, что джуниор.
📍 Среда обитания
Обитает преимущественно в резюме и на собеседованиях. В природе встречается реже — предпочитает скрываться в кустах задач, объясняя это словами "не хватает контекста", "нужно ТЗ", или "надо уточнить у тимлида".
🔎 Основные повадки
На первый взгляд, этот зверёк кажется весьма опытным: он уверенно называет термины вроде “индексация”, “анкор-лист”, “каноникал”, иногда даже без запинки.
🧠 Пищевые привычки
Питается кейсами чужих команд, часто ссылается на успехи коллег:
“У нас на проекте в 2014 мы по высокочастотке в топ вышли, да”.
Какие изменения он сам вносил — остаётся загадкой даже для опытных исследователей.
🧰 Инструменты и повадки
Очень любит Ahrefs, особенно, когда он закрыт. Знает все инструменты на рынке. В перерыве может легко поиграть в стрелялку…часов 5.
📉 Уровень активности
При попытке доверить задачу начинает метаться по открытому пространству, задавать много вопросов, собирать данные — и исчезает на 2 дня. Возвращается с фразой: “Я почти закончил, осталось только…”
🦜 Особенности общения
Иногда очень разговорчив. Особенно любит обсуждать алгоритмы, которые “давно не влияют, но могут повлиять”. Иногда и слова не вытянешь.
🪦 Почему это важно
Junior SEO-специалист Классический — не всегда вреден. Иногда он мил, иногда честно старается. Но чаще всего — занимает место, путает процессы и создаёт видимость движения.
Если вы его встретите — не трогайте руками. Лучше аккуратно попрощайтесь.
И не забывайте: важно не время проведенное в столовой, а количество съеденных пирожков.
(читается голосом Николая Дроздова)
Сегодня, друзья мои, мы с вами отправимся в удивительный мир цифровых джунглей, где обитают самые разные виды SEO-специалистов.
И вот, посмотрите, кто это крадётся из тени старого форума SearchEngines?
Это же он! Junior SEO-специалист Классический — поистине уникальный подвид. У него 15 лет опыта и он очень этим гордится, несмотря на то, что джуниор.
📍 Среда обитания
Обитает преимущественно в резюме и на собеседованиях. В природе встречается реже — предпочитает скрываться в кустах задач, объясняя это словами "не хватает контекста", "нужно ТЗ", или "надо уточнить у тимлида".
🔎 Основные повадки
На первый взгляд, этот зверёк кажется весьма опытным: он уверенно называет термины вроде “индексация”, “анкор-лист”, “каноникал”, иногда даже без запинки.
🧠 Пищевые привычки
Питается кейсами чужих команд, часто ссылается на успехи коллег:
“У нас на проекте в 2014 мы по высокочастотке в топ вышли, да”.
Какие изменения он сам вносил — остаётся загадкой даже для опытных исследователей.
🧰 Инструменты и повадки
Очень любит Ahrefs, особенно, когда он закрыт. Знает все инструменты на рынке. В перерыве может легко поиграть в стрелялку…часов 5.
📉 Уровень активности
При попытке доверить задачу начинает метаться по открытому пространству, задавать много вопросов, собирать данные — и исчезает на 2 дня. Возвращается с фразой: “Я почти закончил, осталось только…”
🦜 Особенности общения
Иногда очень разговорчив. Особенно любит обсуждать алгоритмы, которые “давно не влияют, но могут повлиять”. Иногда и слова не вытянешь.
🪦 Почему это важно
Junior SEO-специалист Классический — не всегда вреден. Иногда он мил, иногда честно старается. Но чаще всего — занимает место, путает процессы и создаёт видимость движения.
Если вы его встретите — не трогайте руками. Лучше аккуратно попрощайтесь.
И не забывайте: важно не время проведенное в столовой, а количество съеденных пирожков.
👍8😁7🔥1🤯1
Как АИшки до сих пор сами себе протеворечат
Хотим купить себе собаку - австралийскую овчарку, и один заводчик сбросил данные по родителям щенка. У обоих родителей ген MDR1 +/+. Пытаюсь понять с помощью Чата и АИ овервью, что же это означает, потратил уже 30 минут и до сих пор не понял)
Сделал запрос U owczarków australijskich gen MDR1 (+/+) и запрос gen MDR1 +/+ u owczarków australijskich в Гугле, и на один и тот же интент получил 2 противоречащих ответа от АИшки:
1. У австралийских овчарок ген MDR1 (+/+) означает, что собака имеет две здоровые копии гена MDR1. Это означает, что собака не является носителем и не подвержена гиперчувствительности к лекарствам, связанной с мутацией этого гена.
2. У австралийских овчарок мутация гена MDR1 (+/+) означает, что собака имеет две копии мутированного гена MDR1 (Multi-Drug Resistance 1). Это означает, что собака является гомозиготной по этой мутации и может проявлять гиперчувствительность к некоторым лекарствам.
ЧатЖПТ тоже водит за нос: когда 1 раз спросил, то он написал, что с мутацией, а когда попросил перепровать - что без мутации.
Еще не сталкивался с явным противоречием, поэтому сам себя поздравляю с вступлением в клуб.
Хотим купить себе собаку - австралийскую овчарку, и один заводчик сбросил данные по родителям щенка. У обоих родителей ген MDR1 +/+. Пытаюсь понять с помощью Чата и АИ овервью, что же это означает, потратил уже 30 минут и до сих пор не понял)
Сделал запрос U owczarków australijskich gen MDR1 (+/+) и запрос gen MDR1 +/+ u owczarków australijskich в Гугле, и на один и тот же интент получил 2 противоречащих ответа от АИшки:
1. У австралийских овчарок ген MDR1 (+/+) означает, что собака имеет две здоровые копии гена MDR1. Это означает, что собака не является носителем и не подвержена гиперчувствительности к лекарствам, связанной с мутацией этого гена.
2. У австралийских овчарок мутация гена MDR1 (+/+) означает, что собака имеет две копии мутированного гена MDR1 (Multi-Drug Resistance 1). Это означает, что собака является гомозиготной по этой мутации и может проявлять гиперчувствительность к некоторым лекарствам.
ЧатЖПТ тоже водит за нос: когда 1 раз спросил, то он написал, что с мутацией, а когда попросил перепровать - что без мутации.
Еще не сталкивался с явным противоречием, поэтому сам себя поздравляю с вступлением в клуб.
👍4❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вдохновившись вчерашним интервью с Дороничевым и сегодняшним постом Жени, я тоже решил осторожно шагнуть в эту вашу аишку, и начать ею активно пользоваться. Поверил, что за этим будущее и оно уже наступает. Поэтому, чтобы “не умереть”, надо эволюционировать, и начать хотя бы с простого: повторения опыта коллег.
Я взял тот же запрос, что и у Жени, и попросил проверить формы на сайте биржи ссылок.
Наблюдал с восторгом и открытым ртом.
Одна из моих хотелок на этот год — это приблизиться хоть на миллиметр к компаниям, которые разрабатывают лекарства. А если еще и с помощью аишки, то вообще супер. Считаю, что первый шажочек сделан.
Буду рад увидеть ваши примеры, как вы используете аи в своей жизни!
Я взял тот же запрос, что и у Жени, и попросил проверить формы на сайте биржи ссылок.
Наблюдал с восторгом и открытым ртом.
Одна из моих хотелок на этот год — это приблизиться хоть на миллиметр к компаниям, которые разрабатывают лекарства. А если еще и с помощью аишки, то вообще супер. Считаю, что первый шажочек сделан.
Буду рад увидеть ваши примеры, как вы используете аи в своей жизни!
👍6❤3🔥1😁1