Гаутама был смешным таким Буддой кстати

Трамп президент уже 536 дней и Эминем ещё не выпустил на него дисс, какого гладиолуса

А это у Канта была строчка про козла которого один доит, а второй держит под ним решето

Майк Тайсон 1+6 раз защищал свои три пояса чемпиона мира, у Роналду, Месси, Неймара, Зидана, Пеле и Марадоны не было ни одного пояса. Это если прям провести объективное сравнение

Ахах, хуею с мошенников по имени "СберБанк", невозможно нахуй зайти и отключить продление подписок. У них сайт не работает именно в тех единственных местах, где её отключить можно, а даже если захочешь удалить полностью аккаунт, они тебе ошибку выдадут, ну так, случайно, вот в тех местах где наоборот можно наподключать ещё хуйни - там пожалуйста, ничего не сбоит, это же просто смешно чем занимается самый крупный фантико-хранитель России

Предлагаю протестировать такую функцию, чтобы каждому гражданину России при рождении подключалась подписка "Сбер для ходьбы по ровной поверхности" с условиями 56 тысяч в месяц с возможностью полного отключения через 99 лет

I was born in paranoia

Вечный раб того, что здесь есть воздух и есть чем дышать. Вечный раб того, что в Землю не врезался Марс из-за случайного метеорита миллион лет назад. Вечный раб смысла, вечный раб вопроса "зачем" и вечный раб вопроса о созидании и разрушении, вынужден действовать без плана, в зависимости от химического стимула полуторакилограммового куска нейронов. Вечный раб эго, вечный раб отсутствия эго, вечный раб вечного рабства, вечный раб этого поста и вечный раб попытки ответить на вопрос "зачем" без ответа на вопрос "зачем отвечать на вопрос "зачем" без ответа на вопрос "зачем писать пост о вопросе "зачем отвечать на вопрос зачем", и это не вопрос биологического детерменизма, это вопрос сухой логики существования

Единственное, что можно любить в человеке - волю. Без неё ничто не имеет своего смысла

Между созиданием и разрушением лежит огромная пропасть. Созидание - попытка создать, сопротивление Вселенной, которая стремится к разрушению, это чистое удовольствие творца, который автономен. Разрушение - попытка уничтожить, рабское подчинение Вселенной, которая и сама все может разрушить без твоей маленькой и незначительной дофаминовой зависимости; это удовольствие раба контекста, который зависим от чужого существования. Проблема смысла существует, правда первый решает её созданием смысла, а второй - наркоман, живущий от эйфории до эйфории. Это причина, почему я ненавижу современного человека и ненавижу его маленькое удовольствие, а не потому что я раздут изнутри внутренним эго. Будь это так, я вообще бы не стремился к объяснению, потому что объяснение - это созидание, попытка отдать часть себя. Не утверждение точки зрения, а попытка разобраться

Skifff:

Созидание и разрушение неизбежно взаимосвязаны и равнозначны как фундаментальные процессы, поскольку вне абстрактных теоретических конструкций не могут существовать по отдельности. Невозможно создать нечто, прежде ничего не изменив или не уничтожив, точно так же невозможно уничтожить то, что никогда не было создано. Примеров этому бесчисленное множество, как в материальном, так и в абстрактном мире: чтобы построить дом необходимо уничтожить лес, чтобы создать статую необходимо разрушить камень, чтобы создать новую идею, приходится в собственном разуме отринуть, а то есть уничтожить старую. Созидание и разрушение - не противостоящие силы, а две стороны одного процесса, благодаря которому материя, информация и любые другие формы бытия имеют возможность непрерывно переходить из одного состояния в другое. Сама жизнь является результатом взаимодействия созидательного и разрушительного ведь без смерти эволюция невозможна, разрушая старые организмы открывалась возможность развития новых, более того можно даже сказать что смерть отдельного организма является локальным разрушением на уровне индивида, но является созидательной на уровне вида. Даже сама вселенная не только разрушает, она же и создаёт объекты для разрушения: звёзды, галактики, планеты, жизнь, всё это возникло до человека и будет существовать после него, может не в том виде в котором сейчас, но будет, ведь энергия и материя способны переходить друг в друга проще говоря являясь разными проявлениями одной сути. Считать что разрушение естественно а созидание является противостоянием естественному положению вещей во вселенной ошибочно. Созидание не противостоит законам мироздания, созидание является их неотъемлемой частью и столь же естественно для вселенной как и разрушение. Оба процесса являются необходимыми проявлениями её развития. Сама же вселенная если наделять её определёнными качествами "стремиться" скорее к балансу нежели к разрушению. Как минимум сценарий тепловой смерти вселенной предполагает именно такую тенденцию. В таком случае созидание и разрушение не две противостоящие друг другу силы, а лишь инструменты в руках более фундаментального стремления вселенной к равномерному распределению энергии. Они не борются за господство, спорить о превосходстве одного явления над другим столь же глупо и бессмысленно, как спорить о превосходстве вдоха над выдохом в процессе дыхания в то время как они взаимосвязаны, нельзя вдохнуть перед этим не выдохнув, точно так же нельзя выдохнуть если воздух отсутствует. Разделять единый процесс на две взаимоисключающие противоположности в данном случае можно лишь теоретически, поскольку на практике сам процесс диалектичен. Созидания и разрушения в нашем мире не существуют по-отдельности, они существуют одновременно и постоянно переходят из одного состояния в другое, созидание переходит в разрушение а разрушение в созидание. Любая созданная форма со временем становится объектом разрушения, а разрушение прежней формы создаёт условия для возникновения новой.

Хороший текст от Ильи, и все таки хочу заметить пару неточностей. Тепловая смерть Вселенной — это максимальное состояние энтропии (абсолютный хаос), и таким образом Вселенная уходит от баланса. Она в нем и не находится, любой объект во Вселенной — это последствия разрушений и коллапсов материи, а организация вокруг этого объекта предметности — результат созидания человека. Вселенная стремится к разрушению, ведь после Тепловой смерти создать что-то уже невозможно, это пустой, мёртвый и разрушенный мир.

Когда ты создаёшь дом, ты не уничтожаешь лес, ты трансформируешь дерево в объект. Ты же не преследуешь цель разрушить лес, ты именно что созидаешь, строя из него здание, а не сжигая его ради сведения древесины к атомам. По Аристотелю, кстати, это чистое изменение формы материи, сейчас, пока пишу, вспоминаю его слова. Разрушение — уничтожение структуры, строительство дома — трансформация, они различаются не абстрактными ценностями, а осознанным мотивом человека, который делает это.

Созидание и разрушение определённо связаны, это неоспоримо, но по своему действию абсолютно ассиметричны, и приравнивать одно из них к необходимости для человека — ошибка. Стоит понимать, что Вселенная итак постоянно разрушается, и человеческий мозг без развития разрушается точно также, так что созидать — единственный способ развития личности. Хочу также отметить, что не получится созидая и разрушая одновременно, развиваться. Опровержение и критика старых идей - это всегда трансформация или чистое созидание, так как нельзя критиковать и заменять одну идею на другую, в действительности ничего не создавая. Многие идеи вообще кумулятивны и не исключают старых.

Говоря о людях в общем, разрушение всегда в сотни раз легче, чем созидание, поэтому выбрать разрушение и утверждать свою осмысленность и исключительность по сравнению с созидателем — мораль раба.

А так, если смотреть на весь текст в общем, то он отличный

Сразу отвечая на вопрос, что за длинные тире, маленькие буквы в скобках и кавычках в тексте — это то, как я пишу 90% всего времени, исключая переписки. Мой реальный стиль намного более близок к правилам русского языка, чем созданный для интернета, и разделять в канале их, я больше не вижу смысла. 100% моих статей написаны так, не говоря уже о трудах. Мне этот стиль нравится намного больше.

Точнее сказать, стиль то ведь тот же, все тот же человек, все те же длинные предложения и мало точек, авторские знаки, пунктуация, просто в интернете ранее я выбирал другие операторы (большая буква после начала скобок или кавычек, а сами кавычки были компьютерные вместо ёлочек).

Алло, Эминем, где дисс на Трампа? Что за брейн деад