Некоторые его приятели прекрасно разыгрывали гениев, когда им было удобно, – не появлялись там, где их ждали, и полагая, что всякий местный переполох только предаст веса их высокому призванию, поглощающему человека целиком. Эти люди – хуже всех были романисты – умели внушить друзьям и родным, что не только их рабочие часы, но и всякая прогулка, и послеобеденный сон, всякий приступ молчаливости, депрессии или пьянка оправданы возвышенной целью.
—————————
Амстердам
Иэн Макьюэн
#отрывки

Когда-то читала, что у кельтов есть такое замечательное понятие как «эльфийское счастье».

История следующая — когда вы помогаете какому-то доброму волшебному существу — оно начинает по-всякому вам пособлять, желания там исполнять, обустраивать ваши делишки наилучшим образом. В общем всё здорово.
Когда вы помогаете существу недоброму, оно тоже начинает за вас вписываться. Сложность состоит в том, что оно в силу своей зловредной натуры делать добрые дела не умеет, но отблагодарить очень хочет. Тут и возникает то самое эльфийское счастье — идёте вы например по улице, а в метре от вас с пятого этажа падает рояль. Ещё шаг и была бы вам крышка, но! Ни царапинки! Повезло же? Повезло.

Практической пользы от такого везения нет, но некоторое удовлетворение присутствует.

Это, если кратко, о том как у меня дела. Кажется я полюбилась как минимум Кощею.

У царей, известно, положение было: про всякий чих платок наготовлен. Захотел выпить – один поставщик волокет, закусить придумал – другой поставщик старается. По подарочным делам у них был француз Фабержей. В своем деле понимающий. Большую фабрику по драгоценным и узорным камням содержал, на обе столицы широкую торговлю вел, и мастера у него были первостатейные.
Призывает этого Фабержея царь и говорит: так и так, надо царице к такому-то дню приготовить дорогой подарок, чтоб всем на удивленье. Фабержей, понятно, кланяется да приговаривает: «Будет сготовлено», а сам думает: «Вот так загвоздка!» Он, конечно, до тонкости понимал, кому чем угодить, только тут дело вышло не простое. Брильянтами да изумрудами и другими дорогими камнями царицу не удивишь, коли у ней таких камней полнехонек сундук набит, и камни самого высокого сорту. Тонкой гранью либо узором тоже не проймешь, потому – люди без понятия. И то французу было ведомо, что царица после пятого году камень с краснинкой видеть не могла. То ли ей тут красные флаги мерещились, то ли чем другим память бередило. Ну, может, те картинки вспоминала, какие на тайных листах печатали, как она с царем кровавыми руками по земле шарила. Не знаю это, да и разбирать не к чему, а только с пятого году к царице с красным камнем и не подходи – во всю голову завизжит, все русские слова потеряет и по-немецки заругается. А дальше известно, опросы да допросы, с каким умыслом царице такой камень показывали, какие советчики да пособники были? Тоже кому охота в такое дело вляпаться!

——————————
Железковы покрышки (сборник Малахитовая шкатулка)
Павел Бажов
#отрывки

Решила в начале года пощекотать нервишки и опять читаю на страшно волнующую меня тему искусственного интеллекта и всяких алгоритмов. И вот что думаю — ведь лет через 50 (есть шансы застать) авторы будут описывать наше время как благословенную зарю эпохи ИИ. Когда деревья были большими, алгоритмы работали на создание идеальных плэйлистов, а контроль смыслов не был тотальным.
И в этой ситуации вся моя надежда конечно на то, что будущие поколения не будут наследовать лишние данные от своих предшественников. Потому что каждый раз, когда я общаюсь с голосовыми помощниками, я так крою их матом, что если это всплывет — меня точно заканселят и а то и отправят в цифровую каталажку.

Вот так кинешь калькулятор в стену, а потом расхлебывай спустя 30 лет. Digital Lives Matter?

… мышление формируется под влиянием иной системы ценностей и давлением информационного поля, выстроенного не по принципу «эти 100 книг обязательны к прочтению, чтобы стать Человеком», а по принципу «100 вашим друзьям понравилась эта книга, значит, и вам тоже надо ее прочитать». Между этими двумя путями — пропасть.
————————————
Форма жизни №4
Евгений Черешнев
#отрывки

Буду честна — осенью я ничего не писала потому что сначала влетела в запойное чтение Терри Пратчетта, а потом в его совместную со Стивеном Бакстером космическую оперу в пяти томах. Чтение безмерно увлекательное, но, того сорта, когда на третьем томе задолбало вкрай, а бросать жалко, все же интересно чем там кончится.
Но! Пытливый ум во всем найдёт пищу для размышлений, а я просто в очередной раз раз поражусь тому как причудливо рифмуются книги. Один из любопытных вопросов с искусственным интеллектом, о котором упоминает в том числе и Черешнев — его права. Насколько этично отрубить из розетки осознавший себя разум? Мне было бы жалко, а кому-то наверняка нет, ведь он же не живой и в нем нет божьей искры.
Так вот, у Пратчетта один из ключевых персонажей — сверхмощный искусственный интеллект по имени Лобсанг, выигравший суд и получивший все права человека, утверждая что в основе его тела лежит органический гель, а в основе самосознания реинкарнировавшая душа автомеханика из Тибета.
Вот и изящное решение вопроса прав ИИ. Органическим гелем может выступить какой-нибудь удивительный одноклеточный организм типа слизевика, а факт реинкарнации в случае необходимости примет любой суд, внимательный к чувствам верующих.

Про Пратчетта и свою нежную к нему любовь я однажды напишу отдельно.
А про слизевиков вы обязательно почитайте сами. Они одно из ярчайших моих впечатлений прошлого года. И осьминоги ещё! И одомашненные лисы (хотя там скорее подвиг ученых, сами лисы так себе)

Меня каждый раз передергивает, когда вижу эмодзи в текстах книг. Впрочем я эту наскальную живопись и в остальных местах с трудом воспринимаю. Какие-то они все уродские. Робот симпатичный, но я так ни разу и не придумала куда его вставить.

Не могу не поделиться уловом! Взгляните какая чудесная подборка книг на тему секса и отношений 1890-1930 годов издания. Предсказуемо самая популярная «Мужчина, за которого не следует выходить замуж. Советы и указания». Меня же больше интересуют «Трактат о поцелуях» и ночная жизнь столичного омута

В общем я планировала писать о цифровом тоталитаризме, но, судя по всему, перейду к советам по обустройству личной жизни

https://orpk.org/categories/88?sort_by=popular&with_pdf=true

Саммари по заказу подруг планирующих брак.
Помимо перечисленного выше хочу обратить внимание на важнейший совет:

«Уважаемыя читательницы! Не следует выходить замуж за человека который смеётся так: “кхэ, хэ, хэ!”
Добрый и интеллигентный человек никогда так не смеётся: его смех звучит как: “ха, ха, ха!”. Это смех человека с открытым и честным характером, это смех хорошаго человека.
И визгливый “задыхающийся” смех не делает чести лицу которое так смеётся: такой смех свидетельствует о хитрости, и о том что лицо уже слишком “себе на уме”».

Вернёмся к искусственному интеллекту.