​​Которые сутки в тредах не утихает радость по поводу смерти дочери Дугина. Один выложил коллаж, где Дугин склоняется над мёртвой дочерью с ножом, а другой пишет под этим комментарий: «там должно было быть дилдо, а не нож. Ну или шокер…». К разговору подключается третий: «да, но за дилдо Цукер забанит, можно полицейскую биту, чем не дилдо? Точно! Нужно полицейскую биту в форме хуя, чтобы залупа чётко просматривалась…».

Поразительно, что способны извлекать из своих сердец люди, когда обнаруживают моральное право на ненависть. Поскольку Дугин – враг, над его человеческим горем становится можно (и просто) смеяться, вытесняя любые скрежеты совести цитатами из его людоедских трудов. Не задумываясь о том, что ответка характеризует, в первую очередь, отвечающего; и что людоедом становится он.

Это – интересная психологическая ситуация: когда жертва зверя превращается в зверя; или когда становится «можно» быть зверем, потому что твой оппонент (или жертва) обладает статусом «плохой человек». Интересует меня в этом именно что конверсия этого статуса в зверство; момент, когда зверство становится «праведным», морально допустимым на уровне того, кто озверел, и этот кто-то больше не считает необходимым сдерживаться, подмываться, фильтровать базар – в общем, когда включается режим погромщика, и взгляд заливается красным.

«Люди, которые изобрели и постоянно возрождают ГУЛАГ, должны жить в ГУЛАГе, пока сами не разрушат его окончательно. Иначе они всегда будут навязывать свой ГУЛАГ соседним народам», – пишет киевский интеллектуал.

Разве не потрясающий фрактал? И ведь ни автор, ни публика, оставляющая под этим свои лайки, не понимают, что «люди, которые изобрели и постоянно возрождают ГУЛАГ» живут у них в зеркале. И возрождают ГУЛАГ, в том числе, такими вот постами, в которых предлагают не выпускать кого-то откуда-то. Что, собственно, и делали в ГУЛАГе.

Возникает вопрос: а зачем тогда вообще нужны все эти болтуны? Какова функция т.н. интеллигенции, если её представители мало того что не смогли предотвратить своей работой озверение себя и своих обществ, так ещё и подливают масла в его огонь? И ведь это пишут люди, читавшие книжки, посещавшие музеи, и смотревшие фильмы для умных, а не кто-то, у кого не было времени всего этого делать, потому что он был занят обслуживанием таковых. У них нет алиби. Сухой итог их заседаний в ресторане – воинственная глупость.

Понятно, что однажды война закончится, и её виновники окажутся на скамье подсудимых. Не понятно другое – как нам потом друг с другом вообще жить? Как развидеть эти ненавидящие кровожадные рожи, радующиеся чужим трупам, и требующие запереть всех без разбора в клетку.

@dadakinder