Forwarded from Новости нейронаук и нейротехнологий
Боль и удовольствие от грустной музыки
Kiss me hard before you go
Summertime sadness…
Узнаёте песню Ланы Дель Рэй? Считается, что она одна из самых «грустных летних песен». А вот что же происходит с нами, когда мы вспоминаем или слушаем сей незатейливый мотивчик? Уж точно не грустим. Исследователи из университетов Дарема, Великобритания, и Ювяскюля в Финляндии заявили, что грустная музыка представляет собой своеобразную терапию для души и может поднять настроение. Или наоборот.
Подробнее:
http://neuronovosti.ru/bol-i-udovolstvie-ot-grustnoj-muzyki/
#нейроновости
#мозгимузыка
#нейростарости
Kiss me hard before you go
Summertime sadness…
Узнаёте песню Ланы Дель Рэй? Считается, что она одна из самых «грустных летних песен». А вот что же происходит с нами, когда мы вспоминаем или слушаем сей незатейливый мотивчик? Уж точно не грустим. Исследователи из университетов Дарема, Великобритания, и Ювяскюля в Финляндии заявили, что грустная музыка представляет собой своеобразную терапию для души и может поднять настроение. Или наоборот.
Подробнее:
http://neuronovosti.ru/bol-i-udovolstvie-ot-grustnoj-muzyki/
#нейроновости
#мозгимузыка
#нейростарости
Хотела снова про римлян, но тут неонацистов подогнали.
Полиция Германии конфисковала 4200 литров пива у неонацистов, - пишут в новостях.
Неонацисты, небось, планировали неопивной путч, а теперь у них нет пива.
Сочувствую очень. Германцу без пива - не жизнь, а горестно влачить существование.
Полиция Германии конфисковала 4200 литров пива у неонацистов, - пишут в новостях.
Неонацисты, небось, планировали неопивной путч, а теперь у них нет пива.
Сочувствую очень. Германцу без пива - не жизнь, а горестно влачить существование.
Forwarded from Vox mediaevistae
Первое изображение ведьмы, летящей на метле, датируется примерно 1442 годом. Его можно найти на полях «Защитника дам» Мартина ле Франка. Рукопись хранится в BnF, полистать ее можно здесь. Ведьмы (кажется, они из вальденсов — vaudoises — то есть скорее еретички, чем собственно ведьмы) летают на листе 105v.
Forwarded from Vox mediaevistae
Routledge принимает статьи в сборник, посвященный использованию крестовых походов в ультраправом дискурсе. По следам конференции про медиевализм мне написала редакторка этого сборника; говорит, что российские националисты их интересуют особенно сильно: «We are especially interested in chapters about uses of the Crusades in Russia and the 'near abroad'. These countries are often overlooked by historians working in the US and UK, which is a shame, and we would like to feature the work of scholars working in these countries».
Тезисы принимают до 15 июля, статьи — до 15 октября.
Подробности в call for papers ниже.
Тезисы принимают до 15 июля, статьи — до 15 октября.
Подробности в call for papers ниже.
Тоже давно хотела об этом написать, поскольку наблюдения тоже есть, и есть, что сказать (хотя все основное тут уже сказано).
Forwarded from wicca ascetica (V. Mo)
✨КОЛДОВСКОЙ МАГНЕТИЗМ✨
Давно планировала написать про это сложное явление, но вместить в один пост все нюансы нереально. В последние дни эта тема реактуализировалось, поэтому я все таки попробую набросать какой-то блиц.
Сразу хочу сказать — ничего хорошего, дамы и господа. Если вы до сих пор пытаетесь поставить чары на свой голос, внешность и проч, мне уже вас жаль. Рано или поздно вы отхватите свой урок.
Магнетизм встречается не так уж редко, его можно раскачать искусственно, но регулярно практикующему это не нужно — он так или иначе сопровождает любого мага.
И тут надо понимать, что это не только обаяние, но и наоборот. Замечали ситуации когда какой-то человек постоянно вызывает толки? Одни восхищаются, другие ненавидят... Эта аккумуляция энергии весьма популярное дело в медиа, шоу и политике, но там она нагнетается искусственно. У практикующего она будет сама по себе, но при этом для разных людей маг может быть как обаятельным, так и отвратительным (вспомните архетип нечисти вроде Сирен, русалок, оборотней).
Какие минусы и подводные камни:
➖Чувства вызванные магнетизмом нездоровы, это реакция раздражения на источник. Поэтому симпатия и любовь может оборачиваться ненавистью, завистью, гневом, как в случае с маниакальной любовью фанатов. По существу — это сгусток энергии направленный на источник магнетизма, а какой будет посыл — это ещё вопрос.
➖Когда под прокачанное обаяние попадают друзья, происходят разные вещи. Как ссоры, так и влюбленности. Тут есть одно но: энергия, пробужденная магнетизмом, может быть использована и во благо. Влюбленный друг может не только страдать сидя в вашей френдзоне, но и на вдохновении сделать отличный проект. Если вы были в таких ситуациях, то не вините себя — распоряжение энергией дело рук того, в ком она пробудилась.
➖Между практикующими это явление может отыграться непредсказуемым образом. Нужно держать руку на пульсе и работать над гармонизацией.
И всё же, я понимаю отшельнические настроения колдующих и сама в основном предпочитаю сидеть в своем углу. Тут раскрывается причина интроверсии нашего брата. Когда ты наигрался со своим магнетизмом и уже увидел как это может действовать на людей, стараешься не идти на сближение.
Как видите, это совсем не такая безобидная и приятная штука, как можно думать. Но и плюсы, конечно, тоже есть. Их даже не буду описывать, тут наверное все и так понятно.
Давно планировала написать про это сложное явление, но вместить в один пост все нюансы нереально. В последние дни эта тема реактуализировалось, поэтому я все таки попробую набросать какой-то блиц.
Сразу хочу сказать — ничего хорошего, дамы и господа. Если вы до сих пор пытаетесь поставить чары на свой голос, внешность и проч, мне уже вас жаль. Рано или поздно вы отхватите свой урок.
Магнетизм встречается не так уж редко, его можно раскачать искусственно, но регулярно практикующему это не нужно — он так или иначе сопровождает любого мага.
И тут надо понимать, что это не только обаяние, но и наоборот. Замечали ситуации когда какой-то человек постоянно вызывает толки? Одни восхищаются, другие ненавидят... Эта аккумуляция энергии весьма популярное дело в медиа, шоу и политике, но там она нагнетается искусственно. У практикующего она будет сама по себе, но при этом для разных людей маг может быть как обаятельным, так и отвратительным (вспомните архетип нечисти вроде Сирен, русалок, оборотней).
Какие минусы и подводные камни:
➖Чувства вызванные магнетизмом нездоровы, это реакция раздражения на источник. Поэтому симпатия и любовь может оборачиваться ненавистью, завистью, гневом, как в случае с маниакальной любовью фанатов. По существу — это сгусток энергии направленный на источник магнетизма, а какой будет посыл — это ещё вопрос.
➖Когда под прокачанное обаяние попадают друзья, происходят разные вещи. Как ссоры, так и влюбленности. Тут есть одно но: энергия, пробужденная магнетизмом, может быть использована и во благо. Влюбленный друг может не только страдать сидя в вашей френдзоне, но и на вдохновении сделать отличный проект. Если вы были в таких ситуациях, то не вините себя — распоряжение энергией дело рук того, в ком она пробудилась.
➖Между практикующими это явление может отыграться непредсказуемым образом. Нужно держать руку на пульсе и работать над гармонизацией.
И всё же, я понимаю отшельнические настроения колдующих и сама в основном предпочитаю сидеть в своем углу. Тут раскрывается причина интроверсии нашего брата. Когда ты наигрался со своим магнетизмом и уже увидел как это может действовать на людей, стараешься не идти на сближение.
Как видите, это совсем не такая безобидная и приятная штука, как можно думать. Но и плюсы, конечно, тоже есть. Их даже не буду описывать, тут наверное все и так понятно.
Так вот, про “колдовской магнетизм”, или про “хочу, чтобы мед капал с языка моего” во всех смыслах.
Как я уже не один раз (и не только я - все коллеги) говорила и продолжаю говорить: как только вы встаете на путь магии, начинаются сложности. А встаете вы, скорее всего, потому, что сложности и конфликты с миром были и раньше. А сейчас их станет еще больше.
И решить это все хочется попроще и побыстрее, поэтому поначалу всегда и почти у всех идут “денежные ритуалы”, привороты, накастовать себе удачу и вот это все. Потом, когда уровень уже чуть выше, и натив прокачивается (если), то начинается ритуальная работа и работа с каналами богов, например. А проблемы все еще есть.
Грубо говоря, зуб гниет - его не вылечили, а пломбу сверху поставили и не одну. А хочется красивые зубы, поэтому поставим-как мы на все виниры.
В общем, несчастна ты в личной жизни, или ты Егор Просвирнин, но окунул головушку в тайные знания, или Залина-маячок-Антихриста заглянул (а) в канал Лилит. Обычно туда смотрят, потому что там уж сразу наверняка - магнетизма можно поварешками черпать, он самый сырой и нажористый, как нефть.
И набрал себе ковшик. И вроде как видишь, что ситуация-то немного улучшилась. Мужчины реально стали чуть больше липнуть, и девушки вроде дают (ВАУ!). И начинаешь в себе это прокачивать. И вот тут начинается пиздец. Начнем с того, что сырую нефть жрать может не каждый - ее надо перерабатывать. А можете ли вы переработать вот такие сорсы? достаточно ли прокачаны?
Во-первых, как все везде (и я среди них, когда писала про действие порчи/приворота) говорят: энергия не берется ниоткуда и не уходит вникуда. Вы берете ее взаймы всегда. И либо проябываете на хуйню - спускаете кредит на шлюх и казино или вроде как на свадьбу из-за любви любовной, но где-то в глубине души знаете, что свадьба уже обречена на развод, - либо вкладываете в развитие бизнеса и потом через трудную работу получаете возврат этой энергии в каком-то эквиваленте.
Так и здесь. Магнетизм, который магический, тоже берется взаймы для чего-то. Направить его на сексуальную магию - ок, применить его несколько раз на какие-то личновысокие цели - да. Юзать его постоянно на то, чтобы склеить кого-то в тиндере или чесать чсв - вот я хожу такая богинюшка, и шлейф секса за мной тянется, - нет, не выйдет.
Во-первых, люди не дураки. То есть, дураки в общей массе, конечно, но не дураки все-таки.
Потому что это те вещи, которые сами по себе очень животны, и они чуйкой просекаются сразу. То есть, на поебушки на этот шлейф поведутся, к гадалке не ходи. Но дальше - если энергия не идет в работу и не трансформируется через вас лично - начнется пиздец. Морок проходит в любом случае.
И человек вот этот намагниченный от Лилит или даже от более “цивилизованного” канала информации начинается “обваливаться”. Ну буквально, в нем открывается как бы такая черная дыра, которой нужно все больше и больше внешней энергии, потому что внутреннюю она уже всю сожрала. А поскольку есть хочется все сильнее, то пожирать начинают все - не только что-то высокое и энергетичное, но и все, что попроще и лежит на поверхности, вроде любого, кто оказался рядом и высказал восхищение.
Кстати, желающих быть добровольно сожранными такой вот воронкой тоже хватает.
Такие дела.
#magic
Как я уже не один раз (и не только я - все коллеги) говорила и продолжаю говорить: как только вы встаете на путь магии, начинаются сложности. А встаете вы, скорее всего, потому, что сложности и конфликты с миром были и раньше. А сейчас их станет еще больше.
И решить это все хочется попроще и побыстрее, поэтому поначалу всегда и почти у всех идут “денежные ритуалы”, привороты, накастовать себе удачу и вот это все. Потом, когда уровень уже чуть выше, и натив прокачивается (если), то начинается ритуальная работа и работа с каналами богов, например. А проблемы все еще есть.
Грубо говоря, зуб гниет - его не вылечили, а пломбу сверху поставили и не одну. А хочется красивые зубы, поэтому поставим-как мы на все виниры.
В общем, несчастна ты в личной жизни, или ты Егор Просвирнин, но окунул головушку в тайные знания, или Залина-маячок-Антихриста заглянул (а) в канал Лилит. Обычно туда смотрят, потому что там уж сразу наверняка - магнетизма можно поварешками черпать, он самый сырой и нажористый, как нефть.
И набрал себе ковшик. И вроде как видишь, что ситуация-то немного улучшилась. Мужчины реально стали чуть больше липнуть, и девушки вроде дают (ВАУ!). И начинаешь в себе это прокачивать. И вот тут начинается пиздец. Начнем с того, что сырую нефть жрать может не каждый - ее надо перерабатывать. А можете ли вы переработать вот такие сорсы? достаточно ли прокачаны?
Во-первых, как все везде (и я среди них, когда писала про действие порчи/приворота) говорят: энергия не берется ниоткуда и не уходит вникуда. Вы берете ее взаймы всегда. И либо проябываете на хуйню - спускаете кредит на шлюх и казино или вроде как на свадьбу из-за любви любовной, но где-то в глубине души знаете, что свадьба уже обречена на развод, - либо вкладываете в развитие бизнеса и потом через трудную работу получаете возврат этой энергии в каком-то эквиваленте.
Так и здесь. Магнетизм, который магический, тоже берется взаймы для чего-то. Направить его на сексуальную магию - ок, применить его несколько раз на какие-то личновысокие цели - да. Юзать его постоянно на то, чтобы склеить кого-то в тиндере или чесать чсв - вот я хожу такая богинюшка, и шлейф секса за мной тянется, - нет, не выйдет.
Во-первых, люди не дураки. То есть, дураки в общей массе, конечно, но не дураки все-таки.
Потому что это те вещи, которые сами по себе очень животны, и они чуйкой просекаются сразу. То есть, на поебушки на этот шлейф поведутся, к гадалке не ходи. Но дальше - если энергия не идет в работу и не трансформируется через вас лично - начнется пиздец. Морок проходит в любом случае.
И человек вот этот намагниченный от Лилит или даже от более “цивилизованного” канала информации начинается “обваливаться”. Ну буквально, в нем открывается как бы такая черная дыра, которой нужно все больше и больше внешней энергии, потому что внутреннюю она уже всю сожрала. А поскольку есть хочется все сильнее, то пожирать начинают все - не только что-то высокое и энергетичное, но и все, что попроще и лежит на поверхности, вроде любого, кто оказался рядом и высказал восхищение.
Кстати, желающих быть добровольно сожранными такой вот воронкой тоже хватает.
Такие дела.
#magic
Писатель Петровский попросил написать о том, как я обсуждала с редактором книги “С точки зрения Карфагена” древнеримский секс (тот, который до н.э) и чем он отличается от нашего. Любовь, тоже, конечно, но кому это интересно.
Я взяла целые сутки на то, чтобы посмущаться, но глупо не хайпануть на этой теме.
В принципе, много уже становится понятно из книги Киньяра “Секс и страх”, но во-первых, она написана немного по-особому, во-вторых, Киньяр соединил некоторые ниточки между собой, но при этом изрядно добавил какого-то своего личного визионерства, что местами раздражает и вызывает желание достать тряпку, чтобы протереть это мутное стекло его измышлений.
1. Доминирование-подчинение
Для знатного римлянина был только он и его член - как активное мужское начало и выражение этой активности во внешний мир.
Поэтому отношения - семейные и любовные - разворачивались только по этой вертикали (даже несмотря на то, что римлянки пользовались чуть большей экономической и любовной свободой, нежели гречанки. Но я дальше напишу, почему).
Этому активному мужскому началу подчинялась вся familia - рабы, вольноотпущенники, жены, дети и клиенты. Как видите, жена и дети по сути мало чем отличаются от всех остальных в этом списке. Жен могли “одалживать” друг другу - без кавычек, правда, в прямом смысле. Об этом пишут напрямую и открыто - Катон Утический одолжил жену кому-то из друзей, например, известный факт.
Собственно, Нерон якшался с матерью примерно из тех же морально-этических соображений - он император, он власть, он активное начало, ему все можно. Хотя даже для этой модели его поведение - зашкварно, и это уже была наша эра, когда все стали вести себя более ханжески, но тем не менее.
В общем, свободному гражданину, а уж особенно знатному, ебать можно было кого угодно и как угодно. Главное только, чтобы не его. Потому что этим он позорит не только себя, а весь Рим.
#Рим #historia #misc
Я взяла целые сутки на то, чтобы посмущаться, но глупо не хайпануть на этой теме.
В принципе, много уже становится понятно из книги Киньяра “Секс и страх”, но во-первых, она написана немного по-особому, во-вторых, Киньяр соединил некоторые ниточки между собой, но при этом изрядно добавил какого-то своего личного визионерства, что местами раздражает и вызывает желание достать тряпку, чтобы протереть это мутное стекло его измышлений.
1. Доминирование-подчинение
Для знатного римлянина был только он и его член - как активное мужское начало и выражение этой активности во внешний мир.
Поэтому отношения - семейные и любовные - разворачивались только по этой вертикали (даже несмотря на то, что римлянки пользовались чуть большей экономической и любовной свободой, нежели гречанки. Но я дальше напишу, почему).
Этому активному мужскому началу подчинялась вся familia - рабы, вольноотпущенники, жены, дети и клиенты. Как видите, жена и дети по сути мало чем отличаются от всех остальных в этом списке. Жен могли “одалживать” друг другу - без кавычек, правда, в прямом смысле. Об этом пишут напрямую и открыто - Катон Утический одолжил жену кому-то из друзей, например, известный факт.
Собственно, Нерон якшался с матерью примерно из тех же морально-этических соображений - он император, он власть, он активное начало, ему все можно. Хотя даже для этой модели его поведение - зашкварно, и это уже была наша эра, когда все стали вести себя более ханжески, но тем не менее.
В общем, свободному гражданину, а уж особенно знатному, ебать можно было кого угодно и как угодно. Главное только, чтобы не его. Потому что этим он позорит не только себя, а весь Рим.
#Рим #historia #misc
2. Любовь
Формально такого понятия не существовало.
Трахать можно было кого угодно - раба, рабыню, мальчика, девочку, жену, друга. Любить, конечно, - тоже. Показывать любовь прилюдно - нельзя никак.
Понятное дело, у простолюдинов все было попроще и жили они посвободнее, но если ты патриций или легат какой-нибудь, то любовь тебя погубит в буквальном смысле. Как я не один раз писала, Овидий публично высказался на тему любви к жене и вообще к одной возлюбленной, за что был сослан. Жену можно любить, но - спрятавшись дома в ее покоях. На публике (а, к слову, римляне жили только на публику, потому понятие privacy им было незнакомо и непонятно) все это опять же носило характер “доминирования-подчинения”.
3. Брак
Брак - долг каждого гражданина Рима.
Цензор Квинт Метелл говорил: “Если бы могли обойтись без жен (в плане деторождения), мы бы, конечно, воздержались от женитьбы”.
“Вступление в брак есть долг каждого гражданина”.
“Для того чтобы оставаться добропорядочным человеком, предаваться любви следует исключительно с целью деторождения; брак существует вовсе не ради плотских утех”. Сенека вообще пишет о том, что нехер относиться к своей жене как к любовнице - излишние ласки ей ни к чему.
Для мужчины брак был необходим, поскольку - а это опять же модель “доминирование-подчинение” - мужчина не может править Римом (или занимать какую-то важную должность, короче, чем-то управлять), если у него нет супруги, которой он управляет.
Для женщины брак означал переход из под власти отца под власть супруга. Мужчина как бы “покупал” жену (несмотря на то, что она приходила со своим капиталом) и получал ту же власть, что над ней имел отец - вплоть до права на убийство.
Плиний Младший куртуазно пишет о том, что мужчина “обязан ввести наивную супругу в таинства грамматики, книжной культуры и науки” (а не в то, что вы подумали).
Дома римские жены, конечно, не сидели на женской стороне, как гречанки, но и не возлежали рядом с мужчинами в полупрозрачных одеждах, как этрусские аристократки. Вообще, кстати, вся эмпансипация римской женщины - в отличие от гречанки - это заслуга этрусков, у которых женщины пользовались сильно бОльшей свободой (есть версия, что это потому что этруски - неиндоевропейцы. Версия хорошая, мне нравится).
#Рим #historia #misc
Формально такого понятия не существовало.
Трахать можно было кого угодно - раба, рабыню, мальчика, девочку, жену, друга. Любить, конечно, - тоже. Показывать любовь прилюдно - нельзя никак.
Понятное дело, у простолюдинов все было попроще и жили они посвободнее, но если ты патриций или легат какой-нибудь, то любовь тебя погубит в буквальном смысле. Как я не один раз писала, Овидий публично высказался на тему любви к жене и вообще к одной возлюбленной, за что был сослан. Жену можно любить, но - спрятавшись дома в ее покоях. На публике (а, к слову, римляне жили только на публику, потому понятие privacy им было незнакомо и непонятно) все это опять же носило характер “доминирования-подчинения”.
3. Брак
Брак - долг каждого гражданина Рима.
Цензор Квинт Метелл говорил: “Если бы могли обойтись без жен (в плане деторождения), мы бы, конечно, воздержались от женитьбы”.
“Вступление в брак есть долг каждого гражданина”.
“Для того чтобы оставаться добропорядочным человеком, предаваться любви следует исключительно с целью деторождения; брак существует вовсе не ради плотских утех”. Сенека вообще пишет о том, что нехер относиться к своей жене как к любовнице - излишние ласки ей ни к чему.
Для мужчины брак был необходим, поскольку - а это опять же модель “доминирование-подчинение” - мужчина не может править Римом (или занимать какую-то важную должность, короче, чем-то управлять), если у него нет супруги, которой он управляет.
Для женщины брак означал переход из под власти отца под власть супруга. Мужчина как бы “покупал” жену (несмотря на то, что она приходила со своим капиталом) и получал ту же власть, что над ней имел отец - вплоть до права на убийство.
Плиний Младший куртуазно пишет о том, что мужчина “обязан ввести наивную супругу в таинства грамматики, книжной культуры и науки” (а не в то, что вы подумали).
Дома римские жены, конечно, не сидели на женской стороне, как гречанки, но и не возлежали рядом с мужчинами в полупрозрачных одеждах, как этрусские аристократки. Вообще, кстати, вся эмпансипация римской женщины - в отличие от гречанки - это заслуга этрусков, у которых женщины пользовались сильно бОльшей свободой (есть версия, что это потому что этруски - неиндоевропейцы. Версия хорошая, мне нравится).
#Рим #historia #misc
4. Измены
С изменами все обстояло странно, если честно.
Упор на моногамию в браке пошел в конце 1го-начале 2го века н.э, до этого всем было похуй. Мужья не обижались на женские измены, и рогоносцами их никто не клеймил.
Несмотря на то, что муж был по сути владельцем жены (вот здесь вот ключевой момент, который нам сильно непонятен!), к ее изменам он относился так же, как… к досадной хуйне, потому что ОН САМ НЕ ДОГЛЯДЕЛ! То есть, как если бы внебрачно забеременела дочь или там сбежал или начал уклоняться от работы раб. То есть, не жена виновата, а он был дурным ей хозяином. Кореша-патриции и плебс могут посмеяться над ним, указав ему на то, что он виновник падения нравов, но не более. И Цезарь, и Катон, и Цицерон - всем им изменяли жены, но никто не делал из этого большой беды.
Поль Вэйн пишет, что “для мужа или отца единственным способом избежать общественного порицания было — первым публично заявить о безнравственном поведении своих домашних. Император Август в своем указе подробно рассказывает об интимных связях собственной дочери Юлии, Нерон — об измене своей жены Октавии, и все это только для того, чтобы не быть обвиненными в «терпимости», а значит, и в потворстве пороку”.
А все почему?
Потому что в Риме не было - несмотря на рабовладельческий строй (про это надо отдельно писать) - христианского понятия греха плоти и вообще “собственнического отношения к плоти в его библейском понимании” не было. У них не было брезгливости на тему “ай она не девстенница” или “уже была замужем” - не зашквар было жениться на женщине, побывавшей замужем и три, и четыре раза. Или вообще, например, как император Домициан, взять в жены женщину, которая на тот момент уже была замужем за другим.
#Рим #historia #misc
С изменами все обстояло странно, если честно.
Упор на моногамию в браке пошел в конце 1го-начале 2го века н.э, до этого всем было похуй. Мужья не обижались на женские измены, и рогоносцами их никто не клеймил.
Несмотря на то, что муж был по сути владельцем жены (вот здесь вот ключевой момент, который нам сильно непонятен!), к ее изменам он относился так же, как… к досадной хуйне, потому что ОН САМ НЕ ДОГЛЯДЕЛ! То есть, как если бы внебрачно забеременела дочь или там сбежал или начал уклоняться от работы раб. То есть, не жена виновата, а он был дурным ей хозяином. Кореша-патриции и плебс могут посмеяться над ним, указав ему на то, что он виновник падения нравов, но не более. И Цезарь, и Катон, и Цицерон - всем им изменяли жены, но никто не делал из этого большой беды.
Поль Вэйн пишет, что “для мужа или отца единственным способом избежать общественного порицания было — первым публично заявить о безнравственном поведении своих домашних. Император Август в своем указе подробно рассказывает об интимных связях собственной дочери Юлии, Нерон — об измене своей жены Октавии, и все это только для того, чтобы не быть обвиненными в «терпимости», а значит, и в потворстве пороку”.
А все почему?
Потому что в Риме не было - несмотря на рабовладельческий строй (про это надо отдельно писать) - христианского понятия греха плоти и вообще “собственнического отношения к плоти в его библейском понимании” не было. У них не было брезгливости на тему “ай она не девстенница” или “уже была замужем” - не зашквар было жениться на женщине, побывавшей замужем и три, и четыре раза. Или вообще, например, как император Домициан, взять в жены женщину, которая на тот момент уже была замужем за другим.
#Рим #historia #misc
5. Секс
А он был всякий разный. Как уже писалось выше, главное, не быть в пассивной роли. Рим - это его граждане, а если гражданин замарался в таком позоре, то через него опозорен весь Рим.
Мужья в первую брачную ночь часто жалели юных жен, которых впервые выдавали замуж в 12-14 лет. И считали, что лишать супругу невинности “напрямую” - очень жестко и бесчеловечно, девушка должна привыкнуть, перестать смущаться и все такое.
Поэтому вполне нормально было содомизировать юную супругу в ночь свадьбы - так оно, конечно, ее не смутит.
***
Вообще все это я пишу к тому, что очень сложно понять вообще образ мышления и поступки людей того времени.
По сути - вообще почти невозможно. Поэтому весь худлит и все сериалы об античности и Риме - это такая попытка натянуть сову на глобус. Ну историческая фантастика, короче. Надо это осознавать.
А он был всякий разный. Как уже писалось выше, главное, не быть в пассивной роли. Рим - это его граждане, а если гражданин замарался в таком позоре, то через него опозорен весь Рим.
Мужья в первую брачную ночь часто жалели юных жен, которых впервые выдавали замуж в 12-14 лет. И считали, что лишать супругу невинности “напрямую” - очень жестко и бесчеловечно, девушка должна привыкнуть, перестать смущаться и все такое.
Поэтому вполне нормально было содомизировать юную супругу в ночь свадьбы - так оно, конечно, ее не смутит.
***
Вообще все это я пишу к тому, что очень сложно понять вообще образ мышления и поступки людей того времени.
По сути - вообще почти невозможно. Поэтому весь худлит и все сериалы об античности и Риме - это такая попытка натянуть сову на глобус. Ну историческая фантастика, короче. Надо это осознавать.
Каждому из нас, наверное, знакомо это томление духа, охватившее Цицерона в изгнании.
***
В это время человек, бывший предметом такой горячей борьбы в Италии, тщетно томился и изнывал в Фессалонике(совр. Салоники). Все было ему противно; он не имел более вкуса ни к чему, даже к работе, даже к тому, что обыкновенно он всего более любил: к книгам и путешествию. Он не хотел более никого видеть, ни друзей, ни родных. Все свое время он проводил, строя и разрушая надежды на возвращение, осаждая своих друзей письмами, то жалуясь на них всех и сокрушаясь, то умоляя их действовать и оживая духом, то с тем, чтобы снова впасть в отчаяние и снова успокоиться.
(c)Гульельмо Ферреро
#Рим
***
В это время человек, бывший предметом такой горячей борьбы в Италии, тщетно томился и изнывал в Фессалонике(совр. Салоники). Все было ему противно; он не имел более вкуса ни к чему, даже к работе, даже к тому, что обыкновенно он всего более любил: к книгам и путешествию. Он не хотел более никого видеть, ни друзей, ни родных. Все свое время он проводил, строя и разрушая надежды на возвращение, осаждая своих друзей письмами, то жалуясь на них всех и сокрушаясь, то умоляя их действовать и оживая духом, то с тем, чтобы снова впасть в отчаяние и снова успокоиться.
(c)Гульельмо Ферреро
#Рим
Мой котик, теперь ты гуляешь между другими мирами, не заходя в этот. Но я все еще слышу твое присутствие.
Forwarded from Fire walks with me
Instagram
Fire Walks With Me
И снова котеги
Вообще это прекрасная песня о потере.
Всем, кто когда-либо терял котика, посвящается.
https://www.youtube.com/watch?v=ayzQITpPZiQ
Каждый день кто-то говорит мне о тебе -
В попытках унять мою боль.
Каждый день кто-то говорит мне о тебе -
В попытках объяснить, что ты никогда больше не вернешься.
Но ночью, когда уходит свет,
Когда все покидают меня наконец,
Ты медленно входишь в мои сны и остаешься здесь до утра.
Ты - не только лишь память.
Я чувствствую тебя так близко, так здесь, словно ты жива.
И затем, затем ты покидаешь меня.
И когда я просыпаюсь, боль от того, что тебя нет, - снова со мной.
Всем, кто когда-либо терял котика, посвящается.
https://www.youtube.com/watch?v=ayzQITpPZiQ
Каждый день кто-то говорит мне о тебе -
В попытках унять мою боль.
Каждый день кто-то говорит мне о тебе -
В попытках объяснить, что ты никогда больше не вернешься.
Но ночью, когда уходит свет,
Когда все покидают меня наконец,
Ты медленно входишь в мои сны и остаешься здесь до утра.
Ты - не только лишь память.
Я чувствствую тебя так близко, так здесь, словно ты жива.
И затем, затем ты покидаешь меня.
И когда я просыпаюсь, боль от того, что тебя нет, - снова со мной.
YouTube
The Idan Raichel Project feat. Marta Gómez - Cada Día (Every Day) [Live] (הפרויקט של עידן רייכל)
cada dia alguien me habla de ti
intentando sacar el dolor de mi alma
cada dia alguien me habla de ti
intentando explicarme que ya no volveras
pero de noche,cuando ya no hay luz
cuando todos se van,
tu caminas despacio entre mis sueños y estas
no eres solo…
intentando sacar el dolor de mi alma
cada dia alguien me habla de ti
intentando explicarme que ya no volveras
pero de noche,cuando ya no hay luz
cuando todos se van,
tu caminas despacio entre mis sueños y estas
no eres solo…
Очень жаль, что сама не могу туда (о, география, бессердечная ты сука!), но заинтересованным очень рекомендую. Эвола же! Барон же!