Католический писатель Ф. Аквиланти: «В системе Эволы, гениального, изящного, яснейшего писателя, индивид является сияющей реальностью. Все стало действием, могуществом, господством. Барьеры падают… Бог — не в бесконечном, бесконечное реализуется в нас, и мы, находящиеся во тьме, становимся творцами Бога».
Юлиус Эвола — Путь киновари
Юлиус Эвола — Путь киновари
Как я уже неоднократно писала, древнескандинавская магия (в частности, исландская) - это, что называется, "все для людей". Заклинания и ставы, как выгнать надоевших гостей; как сделать так, чтобы гости не сожрали лишнего (тут весьма кстати став для напускания ветров за столом); как овладеть девицей...
Снова делюсь полезным, если вам надо.
"Весьма полезно устроить все так, чтобы ни в чем, ни от кого не знать отказа. Для этого надо добыть камень, который находится в голове у ворона. Такой "камень" - иногда белого цвета, а иногда черного - прозывается "radianus". Надо было взять голову ворона и высушить ее на ветру, да так, чтобы солнечный свет ее не касался. Тогда отделится чудесный камень от мозга ворона. Камень надо завернуть в кусок льняной ткани, которой еще никто не пользовался, и держать у себя под левой подмышкой, и тогда владелец ни в чем не будет знать отказа".
Леонид Кораблев, Графическая магия исландцев.
#magic #books
Снова делюсь полезным, если вам надо.
"Весьма полезно устроить все так, чтобы ни в чем, ни от кого не знать отказа. Для этого надо добыть камень, который находится в голове у ворона. Такой "камень" - иногда белого цвета, а иногда черного - прозывается "radianus". Надо было взять голову ворона и высушить ее на ветру, да так, чтобы солнечный свет ее не касался. Тогда отделится чудесный камень от мозга ворона. Камень надо завернуть в кусок льняной ткани, которой еще никто не пользовался, и держать у себя под левой подмышкой, и тогда владелец ни в чем не будет знать отказа".
Леонид Кораблев, Графическая магия исландцев.
#magic #books
Думаю, надо хайпануть на теме «героиновая наркоманка здорового человека»/«современная героиновая наркоманка не то, чем кажется» и раскрутить образ оккультиста здорового человека.
Современный оккультист - это не заговоры сибирской целительницы и не полупьяные бывшие толчки, зацепившие руны по пути с ролевухи.
Да и вообще, учитывая, что я где-то видимо недавно засветилась, необходимо снова представиться.
Современный оккультист - это не заговоры сибирской целительницы и не полупьяные бывшие толчки, зацепившие руны по пути с ролевухи.
Да и вообще, учитывая, что я где-то видимо недавно засветилась, необходимо снова представиться.
На днях с уважаемым @niemandswasser обсуждали кулинарные пристрастия римлян, карфагенян и варваров. В общем, кто из них собак ел, а кто не ел. Собачатина упоминается у Флобера в "Саламбо", но Флобер - художественный писатель, им можно. Описывая пир в садах Гамилькара, он упоминает белок в маринаде (я думаю, что это как раз те самые садовые сони, которых жрали римляне) и каких-то особых собачек.
"Было, конечно, и жаркое из маленьких собачек с толстыми животами и розовой
шерстью, которых откармливали выжимками из маслин, - карфагенское блюдо,
вызывавшее отвращение у других народов".
@niemandswasser, однако, авторитетно заявил, что карфагеняне могли обладать всякими нехорошими свойствами, но вот любви к собачатине, в отличие от греков и галлов, у них замечено не было.
Я оставила на время кулинарное исследование, как и Гамилькара, и занялась сыном его, Ганнибалом. Сыновей трое было (плюс дочь Сафанбаал, которую Флобер назвал Саламбо, но она умерла), однако Ганнибал самый крутой.
Так вот, о чем я все это.
Судя по всему, точнее, по описаниям современников, записям врагов и тд, человек он был своеобразный.
Я бы предположила, что психопат. Психопат - не всегда равно маньяк, просто набор конкретных черт, по которым может быть установлено психопатическое расстройство.
1. Жестокость
Тит Ливий достаточно восторженно описывает Ганнибала: он не обращает внимания не неудобства, у него железная воля, ест он мало, спит мало, все его существо, в общем, подчинено воле и цели. "Но в одинаковой мере с этими высокими достоинствами обладал он и ужасными пороками. Его жестокость доходила до бесчеловечности, его вероломство превосходило даже прославленное пунийское коварство. Он не знал ни правды, ни добродетели, не боялся богов, не соблюдал клятвы, не уважал святынь".
Много еще кто пишет про жестокость Ганнибала. Понятное дело, что для Рима он враг, а врагов принято очернять, но слухи ходили неслабые.
2. Таланты
Несмотря на свое вероломство, жестокость и корыстолюбие, Ганнибал был очень образованным человеком, хоть и провел детство и юность в военном лагере. Читал-писал на дохуя языков и был потрясающим военным стратегом.
3. Насрать на людей
Типичная психопатическая черта - хождение по головам. Тот же Тит Ливий отмечает потрясающее даже для карфагенян вероломство (была такая крылатая фраза - "пунийская верность"). Но все – и друзья, и враги – признавали его выдающийся талант полководца, его неукротимую энергию, железную волю и упорство в достижении поставленной цели. Полибий - немного с восторгом даже - пишет: «единственным виновником, душой всего, что претерпели и испытали обе стороны, римляне и карфагеняне, я почитаю Ганнибала... Столь велика и изумительна сила одного человека, одного ума».
4. Ну и харизма. Знаменитая психопатическая харизма.
Очень вряд ли ему удавалось удерживать такое огромное войско наемников одной только жестокостью или обещаниями. Он хорошо умел играть на слабостях людей, отлично входил в доверие и очень к себе располагал.
"Было, конечно, и жаркое из маленьких собачек с толстыми животами и розовой
шерстью, которых откармливали выжимками из маслин, - карфагенское блюдо,
вызывавшее отвращение у других народов".
@niemandswasser, однако, авторитетно заявил, что карфагеняне могли обладать всякими нехорошими свойствами, но вот любви к собачатине, в отличие от греков и галлов, у них замечено не было.
Я оставила на время кулинарное исследование, как и Гамилькара, и занялась сыном его, Ганнибалом. Сыновей трое было (плюс дочь Сафанбаал, которую Флобер назвал Саламбо, но она умерла), однако Ганнибал самый крутой.
Так вот, о чем я все это.
Судя по всему, точнее, по описаниям современников, записям врагов и тд, человек он был своеобразный.
Я бы предположила, что психопат. Психопат - не всегда равно маньяк, просто набор конкретных черт, по которым может быть установлено психопатическое расстройство.
1. Жестокость
Тит Ливий достаточно восторженно описывает Ганнибала: он не обращает внимания не неудобства, у него железная воля, ест он мало, спит мало, все его существо, в общем, подчинено воле и цели. "Но в одинаковой мере с этими высокими достоинствами обладал он и ужасными пороками. Его жестокость доходила до бесчеловечности, его вероломство превосходило даже прославленное пунийское коварство. Он не знал ни правды, ни добродетели, не боялся богов, не соблюдал клятвы, не уважал святынь".
Много еще кто пишет про жестокость Ганнибала. Понятное дело, что для Рима он враг, а врагов принято очернять, но слухи ходили неслабые.
2. Таланты
Несмотря на свое вероломство, жестокость и корыстолюбие, Ганнибал был очень образованным человеком, хоть и провел детство и юность в военном лагере. Читал-писал на дохуя языков и был потрясающим военным стратегом.
3. Насрать на людей
Типичная психопатическая черта - хождение по головам. Тот же Тит Ливий отмечает потрясающее даже для карфагенян вероломство (была такая крылатая фраза - "пунийская верность"). Но все – и друзья, и враги – признавали его выдающийся талант полководца, его неукротимую энергию, железную волю и упорство в достижении поставленной цели. Полибий - немного с восторгом даже - пишет: «единственным виновником, душой всего, что претерпели и испытали обе стороны, римляне и карфагеняне, я почитаю Ганнибала... Столь велика и изумительна сила одного человека, одного ума».
4. Ну и харизма. Знаменитая психопатическая харизма.
Очень вряд ли ему удавалось удерживать такое огромное войско наемников одной только жестокостью или обещаниями. Он хорошо умел играть на слабостях людей, отлично входил в доверие и очень к себе располагал.
А вот противник его, Сципион, был няшкой!
Своим поведением в мирной обстановке Сципион снискал не меньшее восхищение сограждан, чем своими подвигами на войне. Он носил, вопреки обычаю, длинные кудри, был влюбчив, щедро тратил деньги, любил веселые развлечения и празднества. Приветливость и ласковое обращение сделали его любимцем простого народа. Его неотразимое обаяние располагало к нему сердца всех, с кем он имел дело, даже врагов. Многое в его поступках казалось людям удивительным и непостижимым. С ранней юности он совершенно один оставался ночью в храме Юпитера на Капитолии. Все были убеждены, что он советуется там с самим Юпитером и другими богами. Современники верили, что Сципион наделен какими-то сверхъестественными качествами, что все его планы складываются по внушению богов, с которыми он беседует во сне и наяву. Многие верили, что он, подобно Александру Великому, родился от Юпитера, явившегося в образе огромного змея его матери. Его считали провидцем, чьи предчувствия столь же верны, как ответы гадателей-гаруспиков. «Упавшие с неба звезды, если бы они явились людям, не вызвали бы большего обожания у окружающих», – писал о Публии один римский автор.
(с) Римские войны. Под знаком Марса
Махлаюк Александр Валентинович
Своим поведением в мирной обстановке Сципион снискал не меньшее восхищение сограждан, чем своими подвигами на войне. Он носил, вопреки обычаю, длинные кудри, был влюбчив, щедро тратил деньги, любил веселые развлечения и празднества. Приветливость и ласковое обращение сделали его любимцем простого народа. Его неотразимое обаяние располагало к нему сердца всех, с кем он имел дело, даже врагов. Многое в его поступках казалось людям удивительным и непостижимым. С ранней юности он совершенно один оставался ночью в храме Юпитера на Капитолии. Все были убеждены, что он советуется там с самим Юпитером и другими богами. Современники верили, что Сципион наделен какими-то сверхъестественными качествами, что все его планы складываются по внушению богов, с которыми он беседует во сне и наяву. Многие верили, что он, подобно Александру Великому, родился от Юпитера, явившегося в образе огромного змея его матери. Его считали провидцем, чьи предчувствия столь же верны, как ответы гадателей-гаруспиков. «Упавшие с неба звезды, если бы они явились людям, не вызвали бы большего обожания у окружающих», – писал о Публии один римский автор.
(с) Римские войны. Под знаком Марса
Махлаюк Александр Валентинович
Когда твоему психотерапевту хорошо, то и тебе как-то сильно проще переживать травмы прошлого.
Наркотики
Как человек, говорящий разным психоактивным веществам “иногда”, я читаю какое-то количество наркоканалов - и белоснежку на амфетамине, и чувака в сибири, и опиум для народа, и еще штук пять-шесть.
Меня интересует это все с двух сторон: с антропологической точки зрения и как культурное явление.
1.
С одной стороны, эта сформировавшаяся “субкультура” (хотя это неверный термин, конечно) показывает, что пав сейчас, и уже достаточно давно, - просто часть жизни. Не для всех, но для многих. Как спортпит для качков, как курсить - для выступающих качков. Ровно такая же часть, как инсулин для диабетиков. Никто не чмырит диабетиков за то, что их жизнь в большей части подчинена инсулину, шприцам и регулярному контролю своего состояния. Точно так же, как и жизнь шизофреников, биполярных, депрессивных, любых других больных. Хотя опять же, слово “больные” мне здесь не очень нравится. Так или иначе - то тем, то этим - больны абсолютно все. Просто не все диагностированы.
Но при этом все-таки вот эта телеграмная нарко-субкультура позиционирует себя именно как субкультуру и некое подполье, а поэтому, как и всякой субкультуре, вылезающей из подполья, ей нужны свои герои и свои ролевые модели. Вот девушка Тео (не буду пока писать, что я об этом думаю) продвигала себя именно как новую ролевую модель этой субкультуры. Почти успешно.
Все хотели верить в чудо, что она наебала систему. В этом же, кстати, и популярность Рыбки. Одна героинит, прекрасно выглядит, социально адаптирована и на хую вертела ваши представления о торчках. Вторая - неизвестно откуда выплыла (простите, каждый раз хочется каламбурить), почти влюбила в себя олигарха, вертела на хую все государственные тайны и вообще вся такая насимталебовский “черный лебедь”.
Но наебать систему не удалось. Пластмассовый мир снова победил. Почему - тема для отдельного сочинения.
2.
С другой стороны, в целом все это довольно скучно. В большинстве своем дневники похожи один на другой. “Сегодня удалось закинуться тем, вчера вмазал то, сегодня перорально это и это, завтра иду за закладкой”. Как читать дневники опять же, например, диабетиков, наверное. Описания каких-то плоских, недалеких трип-репортов, постоянное полоскание ощущений, известных всем и каждому. И никаких даже попыток рассмотреть все это с других углов или вылезти на уровень Берроуза-наше-все, хотя многие именно им себя и считают.
Обыденность. Ежедневность. Рутина. Самоцель - упороться. Если не тем, чем обычно, так хоть чем-нибудь. Хоть каплями для глаз.
***
Наркотики - для радости и эстетики. Для высших состояний и религиозных экстазов. Для того, чтобы заглянуть в двери, которые, возможно, никогда бы не открылись.
Поэтому грустно наблюдать, как эту магию разрушают и низводят до уровня бытового использования.
Как человек, говорящий разным психоактивным веществам “иногда”, я читаю какое-то количество наркоканалов - и белоснежку на амфетамине, и чувака в сибири, и опиум для народа, и еще штук пять-шесть.
Меня интересует это все с двух сторон: с антропологической точки зрения и как культурное явление.
1.
С одной стороны, эта сформировавшаяся “субкультура” (хотя это неверный термин, конечно) показывает, что пав сейчас, и уже достаточно давно, - просто часть жизни. Не для всех, но для многих. Как спортпит для качков, как курсить - для выступающих качков. Ровно такая же часть, как инсулин для диабетиков. Никто не чмырит диабетиков за то, что их жизнь в большей части подчинена инсулину, шприцам и регулярному контролю своего состояния. Точно так же, как и жизнь шизофреников, биполярных, депрессивных, любых других больных. Хотя опять же, слово “больные” мне здесь не очень нравится. Так или иначе - то тем, то этим - больны абсолютно все. Просто не все диагностированы.
Но при этом все-таки вот эта телеграмная нарко-субкультура позиционирует себя именно как субкультуру и некое подполье, а поэтому, как и всякой субкультуре, вылезающей из подполья, ей нужны свои герои и свои ролевые модели. Вот девушка Тео (не буду пока писать, что я об этом думаю) продвигала себя именно как новую ролевую модель этой субкультуры. Почти успешно.
Все хотели верить в чудо, что она наебала систему. В этом же, кстати, и популярность Рыбки. Одна героинит, прекрасно выглядит, социально адаптирована и на хую вертела ваши представления о торчках. Вторая - неизвестно откуда выплыла (простите, каждый раз хочется каламбурить), почти влюбила в себя олигарха, вертела на хую все государственные тайны и вообще вся такая насимталебовский “черный лебедь”.
Но наебать систему не удалось. Пластмассовый мир снова победил. Почему - тема для отдельного сочинения.
2.
С другой стороны, в целом все это довольно скучно. В большинстве своем дневники похожи один на другой. “Сегодня удалось закинуться тем, вчера вмазал то, сегодня перорально это и это, завтра иду за закладкой”. Как читать дневники опять же, например, диабетиков, наверное. Описания каких-то плоских, недалеких трип-репортов, постоянное полоскание ощущений, известных всем и каждому. И никаких даже попыток рассмотреть все это с других углов или вылезти на уровень Берроуза-наше-все, хотя многие именно им себя и считают.
Обыденность. Ежедневность. Рутина. Самоцель - упороться. Если не тем, чем обычно, так хоть чем-нибудь. Хоть каплями для глаз.
***
Наркотики - для радости и эстетики. Для высших состояний и религиозных экстазов. Для того, чтобы заглянуть в двери, которые, возможно, никогда бы не открылись.
Поэтому грустно наблюдать, как эту магию разрушают и низводят до уровня бытового использования.
В кои веки Катабасия почти порадовала грамотным материалом, но и здесь не обошлось без ложки дегтя.
Forwarded from KATABASIA
Ведьмовство под крылом богини-безумной старухи, восседающей на горе гниющих трупов и экскрементов, и большой ритуал изгнания и очищения храма на енохианском... Воистину Templum Nigri Solis объединяла контрастирующие практики - особенно судя по следующим переведённым нами документам Храма, TP118 и TP057:
http://telegra.ph/Novye-dokumenty-hrama-Between-Spaces-o-Gekate-i-enohianskih-izgnaniyah-02-01
http://telegra.ph/Novye-dokumenty-hrama-Between-Spaces-o-Gekate-i-enohianskih-izgnaniyah-02-01
Telegraph
Новые документы храма "Between Spaces": о Гекате и енохианских изгнаниях
Ведьмовство под крылом богини-безумной старухи, восседающей на горе гниющих трупов и экскрементов, и большой ритуал изгнания и очищения храма на енохианском – воистину Templum Nigri Solis объединяла контрастирующие практики, судя по следующим переведённым…
“Обычно Геката изображается как безумная и стенающая карга, восседающая на горе из трупов и экскрементов — горе, что находится на вершине мира.
Она — Старуха, и она же — трехликий страж перекрестков. Она воплощает в себе аспекты девы/матери/старухи других тройственных богинь, но всегда предстаёт старой и увядшей. Несмотря на возраст, она всё ещё сексуальна (хотя и извращённо) и ее обвисшие груди, вопреки расхожим представлениям, всё ещё способны к лактации. Однако же её молоко на вкус подобно уксусу: кислое, ядовитое и психотропное.”
Всегда меня поражает одно: вот откуда, откуда люди это берут? Начать хотя бы с того, что почему вообще в 21м веке практики до сих пор остаются на том архаичном примитивном уровне сознания, которому необходимо видеть человеческий образ божества?
Дальше.
Да, Геката трехлика и подразумевается, что один из этих ликов - старуха. Есть изображения Гекаты с головой (головами) лошади. Но нигде, ни на одном из дошедших до нас изображений Гекаты, богиня не выглядит отвратительной старухой и не сидит на куче говна и трупов с обвисшей грудью. Может, кто-то чересчур упоролся психоделиками и вместо Гекаты увидел Кали (хотя и там экскременты сомнительны, но еще кое-как можно представить)? Ну и никогда и нигде Геката не появлялась и не упоминалась как безумная. Она как раз настолько “в уме”, как почти никто. Даже Зевс.
#magic #occult
Она — Старуха, и она же — трехликий страж перекрестков. Она воплощает в себе аспекты девы/матери/старухи других тройственных богинь, но всегда предстаёт старой и увядшей. Несмотря на возраст, она всё ещё сексуальна (хотя и извращённо) и ее обвисшие груди, вопреки расхожим представлениям, всё ещё способны к лактации. Однако же её молоко на вкус подобно уксусу: кислое, ядовитое и психотропное.”
Всегда меня поражает одно: вот откуда, откуда люди это берут? Начать хотя бы с того, что почему вообще в 21м веке практики до сих пор остаются на том архаичном примитивном уровне сознания, которому необходимо видеть человеческий образ божества?
Дальше.
Да, Геката трехлика и подразумевается, что один из этих ликов - старуха. Есть изображения Гекаты с головой (головами) лошади. Но нигде, ни на одном из дошедших до нас изображений Гекаты, богиня не выглядит отвратительной старухой и не сидит на куче говна и трупов с обвисшей грудью. Может, кто-то чересчур упоролся психоделиками и вместо Гекаты увидел Кали (хотя и там экскременты сомнительны, но еще кое-как можно представить)? Ну и никогда и нигде Геката не появлялась и не упоминалась как безумная. Она как раз настолько “в уме”, как почти никто. Даже Зевс.
#magic #occult
Две самые любимые колоды для работы: черно-белая и 7sphere
#tarot
#tarot