Данный канал не будет переезжать ни в мах ни ещё куда либо, данный канал ждет, когда телегу уже совсем нахрен заблокируют, и из него выпилятся все эти инфоцыгане, звезды инстраграмма, фейсбучная эмиграция, ножи из Кизляра и прочие пассажиры, а также будут выпилены комментарии, платные реакции, авторские фоны в чатах, шевелящиеся баклажаны и прочая и прочая, в канале останется 29 читателей, бабушка и кот, наступит 2018 год, мы будем писать друг другу посты на бумажных самолётиках и запускать их с балконов.

Современного человека уже сложно испугать явлением ангельским (офаним, в частности), говорят

17го февраля 1600 года на Кампо деи Фьори сожгли Ноланца - скандального священника, философа-неоплатоника и антисхоласта Джордано Бруно.

Вспомним лучшее о нем.

Йоан Кулиану предполагает, что Бруно получил по заслугам - просто очень всех достал.
Он был несдержан на язык и говорил, что оксфордские профессора “пропитаны греческим языком и пивом”. А своего единственного, пожалуй, друга Фока Гревила обозвал «диким ослом» и «грубой, невоспитанной свиней», чью академическую ленту следовало бы заменить недоуздком.

Впрочем, Фок не остался в долгу: «Смотри, молчи и учись, — говорит ему это величествен­ное вьючное животное, — я разъясню тебе учения Птолемея и Коперника».

Полагаю, что стиль ведения дискуссий с тех пор не поменялся.

***
Стандартно считается, что Джордано Бруно был женоненавистником, и наука и магия заменяли ему плотские утехи.
Аргументом к этому является тот факт, что Бруно от души песочил Петрарку за его преклонение перед Лаурой. Лауру он считал совершенно недостойным объектом преклонения - смертная женщина не может вызывать те же чувства, что и трансцендентальная красота.

“и все это ради тех глаз, тех щек, той груди, той белизны кожи, того румянца щек, того язычка, тех зубов, тех губ, тех волос, того платья, той накидки, тех пер­чаток, тех башмачков, тех туфель [...], того закатившего­ ся солнышка, того дверного молотка, того отвращения, той грязи, той гробницы, того нужника, той падали, той лихорадки:, того крайнего позора и той ошибки природы”

***
Благодаря странному искажению оптики в Джордано Бруно видели вестника будущего, франкмасонской и либеральной Европы, между тем как этот монах-расстрига был лишь одним из последних ярых защитников культуры эпо­хи фантастического.
Едва лишь дым костра рас­сеялся, Джордано Бруно единодушно, или почти едино­душно, был объявлен «символом демократии». Нелепый парадокс, увенчавший посмертную судьбу того, кто был, «вероятно, самым антидемократичным философом, кото­рый когда-либо существовал»

***
...после смерти Джордано Бруно Реформация и Контрреформация навязали — и довольно успешно — ради­кальную цензуру воображения. Причина, разумеется, коре­нится в религии: ее фантазмы были идолами, восприни­маемыми «внутренним чувством». И разумеется, цензуре удалось воспрепятствовать «наукам», основанным на все­силии воображаемого, причудливом эротизме, искусстве памяти и магии.

***
В принципе, магия, изучением которой мы занимаем­ся, — это наука о воображаемом, которое она исследует свойственными ей средствами и манипулирует им по соб­ственному усмотрению. На высшей ступени развития, которого она достигла в работах Джордано Бруно, магия - метод контроля над отдельным человеком и множеством людей, в его основе — глубокие знания индивидуальных и коллективных эротических пульсаций. В ней можно распознать не только далекую предшественницу психоанали­за, но также — и главным образом — предтечу прикладной социальной психологии и психологии масс....

(c) Магия и эрос в эпоху Возрождения

Вспомнился тут забавный момент.

В начале 24го года я ездила в отпуск на Шри-Ланку и побывала в гостях у местного колдуна (писала об этом). Так вот, колдун в разговоре хвастался своими достижениями - для кого и где он колдует - и рассказал случай из практики. Пригласили его провести ритуал для итальянской футбольной команды какой-то. Он сделал все как надо, устроил там роскошную пуджу, но команда соревнования проиграла, после чего тренер пришел к колдуну с претензиями.

Колдун на это сказал вот что: дорогие друзья, пуджа за вас хорошо в футбол-то не сыграет.

Поэтому еще раз напоминание и себе, и всем нам.

Таро не говорит вам, что произойдет. Оно помогает увидеть, что может случиться.
Астрология не детерминирует ваше будущее. Она показывает циклы, через которые мы проходим.
Ритуалы не создают силу, они ее направляют.

Играть в футбол нам необходимо самим.

Как радостно и приятно наблюдать мужскую дискуссию о Гекате. Я, кстати, и правда о ней почти не пишу больше, но таков умысел. Потому что когда-то в обозримом будущем выйдут три статьи, а потом огромная диссертация (Нус, Геката, Гермес и все остальные боги нам в помощь). Правда, не хочу пока спойлеров.

Империя и Мир: ...Этот ὑπεζωκώς, эта живая мембрана, называется зеркалом.

Но я же писал:

Что же касается платоновской Хоры, мне кажется, это даже не само зеркало. Это формула, описывающая кривизну поверхности зеркала, в котором эйдосы отражаются в "мир иллюзий". Это очень сложная кривизна, и сложная формула: в ней один эйдос может отражаться по разному и во многих местах одновременно. И смещение одного эйдоса в "реальном мире" приводит к тому, что вся картинка в нашем "зазеркалье" меняется.

Добавлю только, что эйдосы, разумеется, никуда не смещаются, смещается "точка сборки".

Что же касается мембраны-Гекаты-Сотейры, то это глубокая тема: как и зачем конкретная личная богиня в рамках неоплатонической теургии стала воплощением сложного метафизического понятия у Платона. И при чём тут вообще лиминальность. И зачем вообще Нус всё это затеял. Надеюсь, уважаемая Ольга @chaoss_flame когда-нибудь нам про это расскажет, это тема её будущей диссертации. Пока без спойлеров.

#Геката

“Битва экстрасенсов” у коми-пермяков.
К слову, думаю, что если бы на настоящей Битве экстрасенсов проигравших заставляли бы грызть отхожее место, то рейтинги взлетели бы до небес.

***
Иногда на шумных и хмельных праздниках и на
свадьбах бывают публичные состязания (etsaom) в искусстве
колдования. Вот случай, рассказанный мне
«очевидцем» — парнем из Позты, между прочим, ходившим
уже на медведя.

«На празднике в д. Четдин в компании два человека как-то заспорили о том, существуют
ли колдуны; один отрицал, а другой утверждал.

Более осторожные и трусливые знахари, признававшие
за собой некоторое искусство, заранее ушли из компании.
Человек, утверждавший, что колдуны существуют, указывал своему противнику, что он может доказать: «вот на три часа потеряешь способность речи, будешь искать свою шапку в то время, как она будет у тебя под мышкой» — добавлял он.

Так все и вышло. Сомневавшийся стал повторять какие-то несвязные
слова, но никто его не понимал, искал шапку, а она
была у него на голове. В дальнейшем подоспел на место
состязания брат потерпевшего, тоже колдун. Испортивший
немедленно после этого скрылся, ушел.

Брат расспросил у присутствовавших тут женщин, в чем состояло
дело, так как сам потерпевший ничего не мог рассказать, потом он попросил ковш холодной воды,
выходил с ним зачем-то в сени, а затем, возвратившись, всплеснул наотмашь водой из ковша испорченному на лицо. После этого последний очнулся уже совершенно
потрезвевшим».

На свадьбах, по рассказам, бывают случаи, когда
заспоривший, но побежденный знахарь совершенно подчиняется воле победителя и в таком случае иногда начинает грызть, по приказу победителя, отхожее место.

(c)

Рано или поздно все через это проходят

Масленичные гадания так же хороши, как и Крещенские. Это раз.
Мои хорошие друзья, сами-то, в общем, известные публицисты, писатели и историки делают новый классный журнал “Витриоль” про дореволюционный быт и всякое загадочное, прекрасное и сложное (как мы любим). Я туда тоже уже кое-что пишу интересное по своей теме. А пока я пишу, всем советую на них подписаться и почитать, что есть.