Forwarded from Поздняков 3.0
В копилку ненужных знаний
Термин “квизац хедерах” Герберт скорее всего взял из каббалы, трансформировав, естественно, под свою вселенную "Дюны".
Сам термин на иврите «к'фитцат ха-дерех» (קְפִיצַת הַדֶּרֶךְ) буквально означает «Перепрыгивание пути», что означает, что посвященный может мгновенно преодолеть некоторое расстояние, оказавшись в двух или более местах одновременно. Исследователи приписывают его сефардскому автору 13го века.
Термин “квизац хедерах” Герберт скорее всего взял из каббалы, трансформировав, естественно, под свою вселенную "Дюны".
Сам термин на иврите «к'фитцат ха-дерех» (קְפִיצַת הַדֶּרֶךְ) буквально означает «Перепрыгивание пути», что означает, что посвященный может мгновенно преодолеть некоторое расстояние, оказавшись в двух или более местах одновременно. Исследователи приписывают его сефардскому автору 13го века.
В последнее время вижу, как 17-20летние - внимание - “читают лекции по каббале”.
Вообще не просто так считалось, что к изучению каббалы может подходить только 40-летний мужчина. К изучению - делаю на этом акцент.
Объясняется это достаточно просто: в те времена и в том обществе только взрослый мужик, который не был обременен делами зарабатывания денег, имел достаточно сил, времени, ресурсов и - что самое важное - жизненного опыта и опыта взаимодействия с миром для постижения и обработки таких знаний.
В наше время поголовных инфантилов, когда даже в 40 мужчина еще мальчик, очень сложно представить себе достаточное количество отрефлексированного опыта у 19летнего (да даже у 30летнего) преподавателя каббалы.
Вообще не просто так считалось, что к изучению каббалы может подходить только 40-летний мужчина. К изучению - делаю на этом акцент.
Объясняется это достаточно просто: в те времена и в том обществе только взрослый мужик, который не был обременен делами зарабатывания денег, имел достаточно сил, времени, ресурсов и - что самое важное - жизненного опыта и опыта взаимодействия с миром для постижения и обработки таких знаний.
В наше время поголовных инфантилов, когда даже в 40 мужчина еще мальчик, очень сложно представить себе достаточное количество отрефлексированного опыта у 19летнего (да даже у 30летнего) преподавателя каббалы.
Сегодня - Маха Шиваратри, великая ночь Шивы. Слияние Шивы и Парвати в одной форме.
Видишь рекламу очередного Таро-канала в серьезном канале. Реклама - как обычно. Непотомственная ведьма бла бла бла без шизотерики бла бла бла, серьезно и через научный подход вам все расскажет.
Ну что ж. Пойдем посмотрим, что пишет серьезная ведьма.
“Вчера было День Рождение одного важного человека для таро” - пишет серьезная ведьма.
Штош, ясно-понятно. О каком вообще серьезном научном подходе можно говорить с человеком, который серьезно даже к родному языку не может подойти?
И, конечно, доверие к серьезному каналу, который за бабки ставит абсолютно лютую дичь, тоже стремительно падает.
Ну что ж. Пойдем посмотрим, что пишет серьезная ведьма.
“Вчера было День Рождение одного важного человека для таро” - пишет серьезная ведьма.
Штош, ясно-понятно. О каком вообще серьезном научном подходе можно говорить с человеком, который серьезно даже к родному языку не может подойти?
И, конечно, доверие к серьезному каналу, который за бабки ставит абсолютно лютую дичь, тоже стремительно падает.
Вставлю еще свои токсичные пять копеек о модной нынче демонологии. А потом уже о хорошем.
Лет 5 назад угорали по работе с бесами, сейчас перешли на демонов.
Вообще завидую этому юному наивному мышлению - нет никаких рефлексий; считают, что на раз-два можно призвать любого демона, любого ранга, да еще и подчинить себе. Люди себя-то себе подчинить не могут, тело свое не научены контролировать, про мыслепоток я вообще молчу, но берутся за демонов, призывают с помощью “печати” и якобы подчиняют своей воле.
Школьник-задрот пытается подчинить своей воле качка-старшеклассника. Такое бывает только в американских комедиях.
Вот представьте себе. Некие сущности живут в своем мире, занимаются там своими делами, но по первому зову готовы это все бросить и прийти на ваш щелчок пальцев. Серьезно? Не будучи продвинутым зоопсихологом, попробуйте уломать свою кошку сделать то, что она не хочет, например. Выманить ее без кис-кис-кис из другой комнаты - силой печати или мысли, например. А ведь кошки, как в общем-то и все животные, как раз функционируют на астральном уровне - там же, где и демоны.
Демон ведь не проститутка, чтобы приходить каждый раз, когда вы приманиваете его дешевыми опиумными палками с “Авито”.
Даже если и правда что-то получится с первого-второго-третьего раза, и придет какая-то сущность, совершенно не факт, что это будет демон. Даже если он рассказывает о вас то, о чем не знают другие. Это не так сложно, любая профессиональная гадалка или шаман это может сделать.
Всегда - абсолютно во всех областях - необходима рефлексия и осознание того, что если ваша корона царапает зубьями небеса (я на раз-два призываю и подчиняю демонов, они делают все, что мне хочется и тд и тп), то корону лучше снять. Кто вы такие ибо? Демоны подчинялись и ходили хвостом за царем Соломоном, но у него с короной как раз все было нормально.
Короче, к чему я. Не стоит недооценивать существ, с которыми вы планируете установить контакт. А вот себя - да, лучше недооценить.
@chaoss_flame
Лет 5 назад угорали по работе с бесами, сейчас перешли на демонов.
Вообще завидую этому юному наивному мышлению - нет никаких рефлексий; считают, что на раз-два можно призвать любого демона, любого ранга, да еще и подчинить себе. Люди себя-то себе подчинить не могут, тело свое не научены контролировать, про мыслепоток я вообще молчу, но берутся за демонов, призывают с помощью “печати” и якобы подчиняют своей воле.
Школьник-задрот пытается подчинить своей воле качка-старшеклассника. Такое бывает только в американских комедиях.
Вот представьте себе. Некие сущности живут в своем мире, занимаются там своими делами, но по первому зову готовы это все бросить и прийти на ваш щелчок пальцев. Серьезно? Не будучи продвинутым зоопсихологом, попробуйте уломать свою кошку сделать то, что она не хочет, например. Выманить ее без кис-кис-кис из другой комнаты - силой печати или мысли, например. А ведь кошки, как в общем-то и все животные, как раз функционируют на астральном уровне - там же, где и демоны.
Демон ведь не проститутка, чтобы приходить каждый раз, когда вы приманиваете его дешевыми опиумными палками с “Авито”.
Даже если и правда что-то получится с первого-второго-третьего раза, и придет какая-то сущность, совершенно не факт, что это будет демон. Даже если он рассказывает о вас то, о чем не знают другие. Это не так сложно, любая профессиональная гадалка или шаман это может сделать.
Всегда - абсолютно во всех областях - необходима рефлексия и осознание того, что если ваша корона царапает зубьями небеса (я на раз-два призываю и подчиняю демонов, они делают все, что мне хочется и тд и тп), то корону лучше снять. Кто вы такие ибо? Демоны подчинялись и ходили хвостом за царем Соломоном, но у него с короной как раз все было нормально.
Короче, к чему я. Не стоит недооценивать существ, с которыми вы планируете установить контакт. А вот себя - да, лучше недооценить.
@chaoss_flame
И вот еще что.
Мне поставили в вину, что я «рекламирую» только те каналы, которые читаю сама.
Да, именно так. Потому что в них я уверена -я люблю адекватность, профессионализм, тяжелый многолетний труд и образование, и - что самое важное - сложность мышления, которая может крыться за простотой изложения, конечно, но всегда чувствуется. Я, скажем так, люблю кутюр.
Я совершенно против упрощения сложных вещей и низведения их до масс-маркета.
Как уже за меня сформулировали подписчики, «сложность мышления стала недостатком. Это очень пугает, потому что приученные к упрощению люди очень управляемые».
Мне поставили в вину, что я «рекламирую» только те каналы, которые читаю сама.
Да, именно так. Потому что в них я уверена -я люблю адекватность, профессионализм, тяжелый многолетний труд и образование, и - что самое важное - сложность мышления, которая может крыться за простотой изложения, конечно, но всегда чувствуется. Я, скажем так, люблю кутюр.
Я совершенно против упрощения сложных вещей и низведения их до масс-маркета.
Как уже за меня сформулировали подписчики, «сложность мышления стала недостатком. Это очень пугает, потому что приученные к упрощению люди очень управляемые».
Коллеги напомнили, что сегодня День религиоведа, с чем нас всех и поздравляю. И хочу напомнить о важном.
Ибо человек есть конечный продукт решения, принятого «в изначальном времени»: решения убивать, чтобы жить. Коротко говоря, гоминиды успешно оторвались от своих предшественников, став мясоедами.
(с) М. Элиаде
Ибо человек есть конечный продукт решения, принятого «в изначальном времени»: решения убивать, чтобы жить. Коротко говоря, гоминиды успешно оторвались от своих предшественников, став мясоедами.
(с) М. Элиаде
Знакомый рассказывал, как селяне вызывали шамана. Там у них то ли неурожай, то ли падеж скота... В общем, приехал шаман, просто посидел спокойно какое-то время и уехал. И скоро все напасти прошли. При случае его спросили: "Как же так? Вы же ничего такого специально не делали!" Он объяснил, что вощел в специальное состояние полного равновесия, и это состояние гармонизировало окружающую среду. Соответственно, все диспропорции исчезли.
Вспомнил эту историю по случаю медитации на тему мира во всем мире. Обычно предписывают во время таких медитаций что-то там конкретно визуализировать, читать мантры-молитвы и т.д. Но это все карго-культы. В действительности, для уравновешивания атмосферы требуется наличие состояния транса, в котором центр воли переносится в состояние глубокого сна. А тело действует как ретранслятор соответствующей магической энергии равновесия.
Если же человек начинает активно что-то визуализировать или молиться, то тем самым он просто усугубляет состояние бодрствования, которое, в свою очередь, построено на концентрации рационального эгоизма в ущерб интуитивной духовности. Блок между эго и бессознательным и есть продукт шизофренической одержимости по "разделению ума" (см. этимологию термина "шизофрения").
Поэтому совершенно не важно, как и кому человек молится. Если это сопровождается усилением бодрствующей концентрации, значит мы имеем дело с шизой. А всякая шиза действует на усиление конфликтного противостояния между личностью и духом, человеком и обществом, особью и природой. И тогда молитвы и медитации превращаются в инструменты деструктивной черной магии.
Люди же уравновешенные спонтанно способствуют гармонии вещей. Тем более, если эта уравновешенность транслируется в окружающее пространство посредством магии и глубокого сна. Возвращаемся к примеру с шаманом в начале поста. Аминь.
(c) Владимир Видеманн
Один, кстати, из крутейших магов старой закалки, с которым автор имеет честь быть лично знакомым.
Вспомнил эту историю по случаю медитации на тему мира во всем мире. Обычно предписывают во время таких медитаций что-то там конкретно визуализировать, читать мантры-молитвы и т.д. Но это все карго-культы. В действительности, для уравновешивания атмосферы требуется наличие состояния транса, в котором центр воли переносится в состояние глубокого сна. А тело действует как ретранслятор соответствующей магической энергии равновесия.
Если же человек начинает активно что-то визуализировать или молиться, то тем самым он просто усугубляет состояние бодрствования, которое, в свою очередь, построено на концентрации рационального эгоизма в ущерб интуитивной духовности. Блок между эго и бессознательным и есть продукт шизофренической одержимости по "разделению ума" (см. этимологию термина "шизофрения").
Поэтому совершенно не важно, как и кому человек молится. Если это сопровождается усилением бодрствующей концентрации, значит мы имеем дело с шизой. А всякая шиза действует на усиление конфликтного противостояния между личностью и духом, человеком и обществом, особью и природой. И тогда молитвы и медитации превращаются в инструменты деструктивной черной магии.
Люди же уравновешенные спонтанно способствуют гармонии вещей. Тем более, если эта уравновешенность транслируется в окружающее пространство посредством магии и глубокого сна. Возвращаемся к примеру с шаманом в начале поста. Аминь.
(c) Владимир Видеманн
Один, кстати, из крутейших магов старой закалки, с которым автор имеет честь быть лично знакомым.
Каждый раз, когда углубляюсь в вопросы странных эзотерических догматов, которые насаждают инстагуру, - вроде обязательного вегетарианства и прочих аскез в виде утренних растяжек, - понимаю, что все это от недостатка образования и нежелания работать с источниками.
Помню, год назад был у меня яростный спор насчет веганства и вегетарианства у пифагорейцев с отписавшимся потом демонстративно 20летним магом. Выяснилось, что и с пифагорейцами все не так однозначно было - и вино они вполне себе пили, и запрет у них был не на все мясо, а на определённых животных и определенные части животных. А еще они бобы не ели, потому что бобы похожи на эмбрионы. Это я к тому, что нет догматов - люди разные, силы разные, практики разные.
Но ежели кто хочет углубиться в вопрос, то опять - Эрик Доддс прекрасно разбирает историю религиозного вегетарианства. В своей ироничной манере, которая мне импонирует.
***
Вегетарианство, являющееся главной особенностью орфического и некоторых видов пифагорейского аскезиса, обычно понимается как естественное следствие учения о трансмиграции. Животное, которое вы убиваете ради пищи, может быть обителью человеческой души, или
«я». Так это трактовал Эмпедокл. Но он не вполне логичен: ему следовало бы чувствовать то же самое отвращение и к поеданию растительной пищи, поскольку он верил, что его собственное сокровенное «я» когда-то обитало в кусте.
@chaoss_flame
Помню, год назад был у меня яростный спор насчет веганства и вегетарианства у пифагорейцев с отписавшимся потом демонстративно 20летним магом. Выяснилось, что и с пифагорейцами все не так однозначно было - и вино они вполне себе пили, и запрет у них был не на все мясо, а на определённых животных и определенные части животных. А еще они бобы не ели, потому что бобы похожи на эмбрионы. Это я к тому, что нет догматов - люди разные, силы разные, практики разные.
Но ежели кто хочет углубиться в вопрос, то опять - Эрик Доддс прекрасно разбирает историю религиозного вегетарианства. В своей ироничной манере, которая мне импонирует.
***
Вегетарианство, являющееся главной особенностью орфического и некоторых видов пифагорейского аскезиса, обычно понимается как естественное следствие учения о трансмиграции. Животное, которое вы убиваете ради пищи, может быть обителью человеческой души, или
«я». Так это трактовал Эмпедокл. Но он не вполне логичен: ему следовало бы чувствовать то же самое отвращение и к поеданию растительной пищи, поскольку он верил, что его собственное сокровенное «я» когда-то обитало в кусте.
@chaoss_flame
К слову, каббала предполагает, что разные части нашей души могут находиться в разных объектах живой и неживой природы. Животная часть - в животном, растительная часть души (если в прошлой жизни любил свет, воду и лежать на диване) - в кустарнике, как у Эмпедокла, или в картошке и репке; даже в другом человеке может. У них там бывает так, что если человек сам не справляется вообще с движением к святости, то к нему «подселяют» душу праведника, которая толкает человека к высокому.
Так что, по-хорошему, и цветную капусту с кокосовым молоком есть тоже нежелательно. Мало ли, в конкретной редиске обнаружится растительный кусок вашей души.
Только прана, только хардкор.
Так что, по-хорошему, и цветную капусту с кокосовым молоком есть тоже нежелательно. Мало ли, в конкретной редиске обнаружится растительный кусок вашей души.
Только прана, только хардкор.