Люблю Елену Петровну, но нельзя отрицать, что Аполлинария была демоническая женщина.

Суслова не сопоставимая фигура с Саломе и Шпильрейн. Да, стерва. Да, вдохнвляла Достоевского. Да, испортила жизнь Розанову. Мы бы ее заменили (но не отменили!) на ту же Блаватскую. А если немного расширить круг, то вот сопоставимая Сусловой фигура:

Колетт Пеньо - одна из самых ярких нонконформисток французской литературы. Она была сексуальной рабыней берлинского садиста, любовницей лидера французских коммунистов Бориса Суварина и писателя Бориса Пильняка, с которым познакомилась, отправившись изучать коммунизм в СССР. А главное - Пенье была музой Жоржа Батая.

И также - вечное, девочки, вечное!

И еще один сумрачный гений, который - в отличие от По - сбросил сатурнианские цепи, сумел погрузиться в темные воды всеобщего астрала и совместить несовмещаемое, две свои стихии. То, что всем козерогам дается, но почти ни у кого не получается.
С днем рождения, Линч!

Кто-нибудь, остановите уже археологов. И так мир в огне!
Ну, учитывая, что по всем предсказаниям нынешний год будет еще турбулентнее прошлого, я думаю, что они еще кого-нибудь выкопают.

***
В Египте нашли 16-ти метровый папирус с текстами из «Книги мертвых». Это первая находка египетского документа за столетие.
«Книга мертвых» - сборник гимнов, текстов и «магических формул».

Надарили. Придётся все читать!

Все правильно сказал. Цены не мы поднимаем, а джинны. Ну или силы, с которыми мы работаем. Все дорожает. В тонких мирах - тоже. Джинны тоже хотят кушоц.

Дочь бывшего спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси приглашала в дом экзорцистов, чтобы изгнать из дома нечистую силу после того, как ее мужа чуть не пришибли молотком.

Пелоси училась в католическом колледже, решила решать проблемы по старинке.

Инстаграм-колдунство - это отдельный такой прекрасный мир, куда я почти не погружаюсь по причине малого количества нервов и еще меньшего количества времени. Но с завидной регулярностью мне оттуда приносят на предмет повосхищаться.

Подозреваю, там еще и какие-то специальные однополые маги, которые делают только однополые привороты и берут за это в три раза больше денег.

Справедливо, правда, будет сказать, что однополые привороты и правда известны - и с фаюмских, и с египетских папирусов.
Но просто они ничем не отличаются от обычных приворотов. Суть та же.

https://t.me/chaoss_flame/7791

Египтеский папирус из Фаюма с эротическим заклятьем на греческом : одна женщина (Herais) просит связать чувствами к ней другую женщину (Sarapias). Она просит некоего духа Евангелоса, через Гермеса и Анубиса, связать любовью Сарапиас, дочь Елены. Однополые заклятья от мужчины к мужчине тоже имеются.

Антоновский залез в мою песочницу, чего я, конечно, оставить без ответа не могу.

Во-первых, конечно, смешал все в кучу - коней, людей, древних богинь матриархата и Телему, сатанизм и карты Таро, демоническую эзотерику, но при этом - примитивную… Придется для начала разгрести весь этот “демонический” оливье, таз с которым представляет собой голова Антоновского.

Начнем с начала.

Киберфеминистка Йожи Столет (это ее настоящее имя или такой всратый псевдоним, кстати?) говорит о поклонении телемитским богиням. Скорее всего, речь идет о Бабалон и Нюит. Они не имеют никакого отношения к “темным богиням матриархата”, хотя и - скажем так - рекоструированы из них. В основном, конечно, речь идет все-таки о Бабалон, потому что эту богиню Кроули называет Великой Блудницей, и именно она, что называется, “зашла” левачью с их оголтелой слаанешитской жаждой извращенного разврата. Призывать ее они, судя по всему, бросились после книги Манон Хеденборг Уайт (Manon Hedenborg White. (2020) The Eloquent Blood: The Goddess Babalon and the Construction of Femininities in Western Esotericism. Oxford University Press).

Хеденборг Уайт рассматривает образ Бабалон в работах Парсонса, где богиня явно предстает неким таким мессией нового эона - феминистического эона. Про квир-феминность, правда, там ничего нет (но оставим это на совести квиров).
Короче, динамика трансформации образа телемитской богини и правда такова, что ее легко можно встроить в радфем-дискурс. Но - еще раз повторяю - с “темными богинями матриархата” здесь нет ничего общего.

Поехали дальше.
Совершенно неясно из текста, о каких антигуманных культах и практиках он говорит.
Для меня самая антигуманная практика - это трансгендерность, и то, что ее насаждают детям. Но ни в одном современном мистическом или магическом культе этого нет. А экстатический культ Кибелы (это где мужики себе член на празднике отрезают и в чужие дворы его кидают во имя плодородия) пока что все-таки никто не возрождал.

“Там нет места ни фундаментальной науке, ни Откровению Христа” - пишет Антоновский.
Здесь прямо-таки жизненно необходимо написать о том, что все маги эпохи Ренессанса, например, (а до них еще и неоплатоники, и пифагорейцы и тд и тп) были как раз фундаментальными учеными. И вообще фундаментальная наука стоит на их исследованиях и поисках - назовите это, как хотите, - Истины, Бога…

Леволиберальное недовикканство и радфемные околомагические извращения мы, конечно, как магию не рассматриваем.

А есть очень праворадикальные магические традиции. Которые как раз топят за семью и материнство. Например, активно набирающее силу родноверие и всякое славянское язычество. И уже крепко стоящая на ногах воинская Северная традиция - руны, Тор и тд.

А Таро, тета-хилинг, астрология и тд и тп - это, как уже не раз, не два и не три писала - такие приметы времени. Это, правда, просто инструменты. Они могут приходить и уходить, меняться по форме и содержанию, но еще какое-то время мир будет накрывать мощная “эзотерическая волна”. Это всегда бывает на сломе эпох. А сейчас еще и астрологически объясняется .

Такие дела.
@chaoss_flame

https://t.me/SonOfMonarchy/8689

… А что касается отсутствия там Христа… То и здесь можно подискутировать самую малость. Христа вообще найти можно где угодно, было бы желание. Христос - это вообще-то материализация божественного в теле человека.

Традиционные магические практики, нынче, правда, реконструированные, но реконструированные по хорошо сохранившимся источникам, опираются на фундаментальные языческие религии. Не буду в этом посте долго и нудно расписывать то, какими путями Христос пришел в христианство из образов ближневосточных умирающих-воскресающих богов и Солнца (за этим отправлю вас в канал “Записки традиционалиста” - там на пальцах все разложено).

Но хочу о другом поговорить. О том, что человек был создан по образу и подобию Божьему.
И я нашла прекрасное объяснение этому тезису у Вальтера Отто в “ Греческих богах”. Он очень просто и красиво рассказывает, почему олимпийские боги воплощались в антропоморфных образах (хотя сознание современного человека, в том числе, и современников Отто) отрицает антропоморфность божества - это в нас насадили авраамические религии.

“Божество — это всегда полно­та, целый мир в своем совершенстве. Это относится и к высшим богам — Зевсу, Афине и Аполлону, носителям высочайших идеалов”.

И миру этому принадлежит человек. И, как пишет Отто, человеческая форма - это высшая материализованная форма в этом мире. Соответственно, и боги воплощаются в человеческой форме. Не в человеке, но в форме человека.

Откровения в зверином облике свидетельствуют о божестве недуховном, привязанном к стихиям и материи, и о колоссаль­ных, бескрайних чувствах, которые должна вызывать встреча с ним. Человеческий облик, напротив, возвещает о божественной природе, обретающей совершенство в духе. В этой духовности новое мировоззрение внешне сходно с нашим; однако в своем почтении к священному образу природы оно расходится с нашим как нельзя более далеко; ясная определенность природного обра­за воспринимается этим мировоззрением как подлинное откро­вение божественного, и потому само божество неизбежно пред­стает в самой возвышенной из природных форм: человеческой.

В этом году был бум просто на вопросы о празднике Крещения и крещенских водах.
И теперь на носу у нас праздник Имболк, о котором уже много пишут в бот с просьбами рассказать, что делать.

У всех религиозных праздников, естественно, очень древние, древнейшие просто языческие корни. В православной традиции Имболк - это праздники Крещения и Сретенья; а в целом - это время глубокого очищения и последующего вхождения в новое. Про Крещение я писала, но напомню - это снисхождение Божьего духа в сына своего, в материализацию. Имболк - в свои околоисторические времена - был также праздником “крещения”, только крещения огнем (про это потом).

Сретение - это когда Иисуса встретил праведник Симеон Богоприимец (который дохера лет прожил и не мог помереть, пока не увидит сына божьего), и это встреча народившегося Солнца с уходящей старой зимой. «Вода, освящённая на Сретенье, признаётся равносильною крещенской, потому что это — день встречи зимы с летом»

Если рассматривать это оккультно, то это время, когда просыпается первая стихия - Воздух.

Современные неоязычники празднуют именно Имболк - кельтский праздник богини Брид (Бригид, Брайд). Брид - это олицетворение руны Кано, священного огня, творческого огня и факела, разгоняющего тьму. Если смотреть глубже и шире, то Брид - это одна из ипостасей великой богини, дева и невеста. Великая богиня рождает бога-солнце, нянчит его, потом выходит за него замуж, потом король умирает, ну и так бесконечно.

Короче, основная смысловая нагрузка этой точки года - очищение: чтобы чистым и благословленным вступить в новый этап.
Итак, в Имболк основное очищение - через огонь.

Вовремя