Forwarded from Ужасы нашего Королевства
Огнепоклонники обладают врожденной чуйкой на присутствие нефти. Именно поэтому одним из самых результативных геологов-нефтяников СССР стал Фарман Салманов — участник открытия свыше 150 месторождений нефти и газа в Западной Сибири.
А вот триптих азербайджанского живописца Таира Салахова «Страна огней». Как отмечает искусствовед и критик Екатерина Дёготь (!), этот триптих интерпретирует нефть не в индустриальном, а скорее в религиозном ключе.
А вот триптих азербайджанского живописца Таира Салахова «Страна огней». Как отмечает искусствовед и критик Екатерина Дёготь (!), этот триптих интерпретирует нефть не в индустриальном, а скорее в религиозном ключе.
Она (нефть) горит уже не сдержанно, в сердцах людей, а открыто, на вершине башен и в алтарях храмов (неких таинственных древних огнепоклонников). А люди стоят в ритуальных позах, в застылости которых уже не чувствуется внутренней свободы. Скорее зависимость от этого — возможно, не такого уж вечного — огня.
2🔥27
Е-нутрия
https://t.me/ancient_classic/420 Очень может быть, что большую роль в одержимости будущим играет учебник истории. В школе еще часто думал - что будет написано про мое время лет через 100 - 200? Жутко интересно, я прям помню - "как жаль, что я об этом не узнаю"!…
"В школе часто думал, что будет написано про моё время в школьном учебнике".
Где, как и зачем промышленными объёмами создаётся человек современности.
Характерно, что собственно обучение — а не режимная дрессура в квадратных гнёздах — как и 2222 лет тому назад, происходит частным платным порядком в избранных семьях по узкому перечню предметов.
Не то что бы люди не думали о себе с позиции Другого — конечно же думали всегда в массе.
Но "учебники истории", действительно, появились где-то 200 лет тому назад. До того же многие тысячи лет не было никаких "учеников историй", потому что не было массовых школ.
И 200 лет спустя, действительно, никаких "учебников истории" вновь может не стать, на тысячи лет вперёд.
Но История будет, конечно.
Простых обывателей только оставят в покое от тирании воображаемой Книги Истории.
Которая есть лишь исключительный миф Левиафана, занимающий место Священной Истории, поскольку Государство уравнивает себя с Церковью как Обществом вообще, всеобъемлющим и исключительным.
"Что будет написано про моё время в школьном учебнике"=как Левиафан будет судить мой вклад в Его Житие.
А никак: если страшную рыбу отскоблят от чешуи, нарежут и запекут и скормят благоверным — или как оно там в еврейском мифе описано.
Где, как и зачем промышленными объёмами создаётся человек современности.
Характерно, что собственно обучение — а не режимная дрессура в квадратных гнёздах — как и 2222 лет тому назад, происходит частным платным порядком в избранных семьях по узкому перечню предметов.
Не то что бы люди не думали о себе с позиции Другого — конечно же думали всегда в массе.
Но "учебники истории", действительно, появились где-то 200 лет тому назад. До того же многие тысячи лет не было никаких "учеников историй", потому что не было массовых школ.
И 200 лет спустя, действительно, никаких "учебников истории" вновь может не стать, на тысячи лет вперёд.
Но История будет, конечно.
Простых обывателей только оставят в покое от тирании воображаемой Книги Истории.
Которая есть лишь исключительный миф Левиафана, занимающий место Священной Истории, поскольку Государство уравнивает себя с Церковью как Обществом вообще, всеобъемлющим и исключительным.
"Что будет написано про моё время в школьном учебнике"=как Левиафан будет судить мой вклад в Его Житие.
А никак: если страшную рыбу отскоблят от чешуи, нарежут и запекут и скормят благоверным — или как оно там в еврейском мифе описано.
2👍13
Гиппоклиду все равно
Ничего, на каждый треугольник найдется квадрат
Вопрос: если "у Фортуны круглое сиденье, а у Добродетели квадратное", то у кого же острое треугольное
§ 299 bis.
Французы, не исключая и академии, обходятся с греческим языком совершенно непозволительно. Они перенимают из него слова, чтобы их уродовать, пишут, напр., Etiologie, Esthétique и т. д., между тем как именно в одном французском языке ai произносится так же, как в греческом; или: bradype, Oedype, Andromaque и т. п., — короче, пишут греческие слова так, как с чужого голоса написал бы их и крестьянский мальчик-француз. Право, было бы гораздо приличнее, если бы французские ученые по крайней мере делали вид, что знают по-гречески. Видеть же, как в угоду такого отвратительного жаргона, каков сам по себе французский (это противнейшее искажение итальянского языка с его носовыми звуками и отвратительными конечными слогами), дерзко уродуется благородный греческий язык, это — почти то же, что присутствовать при зрелище, как большой вест-индский паук пожирает колибри, или жаба — мотылька. Я желал бы, чтобы illustres confrères, как называют друг друга господа академики, как-нибудь поразмыслили над этим и покончили с этим мальчишеским варварством, т. е. или оставили греческий язык в покое и обходились средствами собственного жаргона, или же, употребляя греческие слова, их не портили; тем более, что при искажениях, которые они производят над этими последними, часто трудно бывает угадать кроющееся за таким искажением подлинное слово, а значит, и понять смысл данного выражения. Сюда же относятся и употребительное у французских ученых совершенно варварское сплавливание греческих слов с латинскими. Подобные вещи, мои illustres confrères, достойны разве цирюльничьих подмастерий.
Сделать все эти замечания я считал себя в полном праве: ведь в республике ученых политические границы имеют не больше значения, чем в физической географии: границы же языков существуют лишь для невежд, которые в ней, этой республике, не должны быть терпимы
🔥9👍2
Душный Барсук
Если вы озадачиваетесь вопросом, почему админ так мало пишет, то всё просто: вся редакция в командировке, люди работают.
Показывать на монетах и купюрах выдающихся людей могут только те страны, в чьей истории, древней или современной, эти люди есть.
Я уже раньше писал про нововыдуманные народы и страны, вся история которых сводится к "мы изобрели суп сепульник".
У таких-то и валюта с флорой и фауной.
Потому что страна населена растениями и животными.
Есть национальные валюты с именами и ликами сельских учителей и прочих пигмеев — но даже карлик это человек, и даже такой урюпинский авторит всё ещё сохраняет возможность кого-то большего.
Не то валюта евро. Принципиально безликая и бесчеловечная валюта, где каменщики семафорят столь же абстрактными безликими — и не существующими — архитектурными образами.
Тут людей не надо.
При всём пиетете мигрантов и мигранток перед Людьми в потайных подвалах, на деле и опытно же весь Евросоюз это беспозвоночная надчеловечная колониальная (в биологическом смысле) форма жизни. Она живёт поверх людей, за счёт людей и против людей — и предпочла бы скорее переварить останки европейского человечества: даром что беззуба и бескостна, вместо прямого захвата и разрывания предпочитая завозить миллионами всякий полипный мусор.
Британия из Евросоюза вырвалась, но от такой же колониальной структуры не избавилась. Отсюда и "скотный двор" — людей больше не надо, только полипных гоминидов для включения в колонию.
А что там с валютами России?
На советской валюте был один Человек — обожествлённый ВИЛенин — и Его порождение без души и лица, иносказательно описанное постройками Кремля.
Великое Красное Беспозвоночное, левиафан из песков азийской Гоби, Олгой Хорхой.
С временным выходом из-под морока, на новых купюрах появились — произвольные постройки. Да, да, "все тут уже поняли что ты каменщик, мастерка вне ложи не державший".
Но есть и люди, как ни дивно — нашли лазейку в религиозном праве воспрещающем Людей.
Ярослав Мудрый, Пётр Великий и Муравьёв-Амурский — как статуи Людей.
Что-то прорывается людское через морок массы человечного.
Я уже раньше писал про нововыдуманные народы и страны, вся история которых сводится к "мы изобрели суп сепульник".
У таких-то и валюта с флорой и фауной.
Потому что страна населена растениями и животными.
Есть национальные валюты с именами и ликами сельских учителей и прочих пигмеев — но даже карлик это человек, и даже такой урюпинский авторит всё ещё сохраняет возможность кого-то большего.
Не то валюта евро. Принципиально безликая и бесчеловечная валюта, где каменщики семафорят столь же абстрактными безликими — и не существующими — архитектурными образами.
Тут людей не надо.
При всём пиетете мигрантов и мигранток перед Людьми в потайных подвалах, на деле и опытно же весь Евросоюз это беспозвоночная надчеловечная колониальная (в биологическом смысле) форма жизни. Она живёт поверх людей, за счёт людей и против людей — и предпочла бы скорее переварить останки европейского человечества: даром что беззуба и бескостна, вместо прямого захвата и разрывания предпочитая завозить миллионами всякий полипный мусор.
Британия из Евросоюза вырвалась, но от такой же колониальной структуры не избавилась. Отсюда и "скотный двор" — людей больше не надо, только полипных гоминидов для включения в колонию.
А что там с валютами России?
На советской валюте был один Человек — обожествлённый ВИЛенин — и Его порождение без души и лица, иносказательно описанное постройками Кремля.
Великое Красное Беспозвоночное, левиафан из песков азийской Гоби, Олгой Хорхой.
С временным выходом из-под морока, на новых купюрах появились — произвольные постройки. Да, да, "все тут уже поняли что ты каменщик, мастерка вне ложи не державший".
Но есть и люди, как ни дивно — нашли лазейку в религиозном праве воспрещающем Людей.
Ярослав Мудрый, Пётр Великий и Муравьёв-Амурский — как статуи Людей.
Что-то прорывается людское через морок массы человечного.
2👍18
Проблемой новейшей российской дипломатии было неразличение покупки, выкупа и откупа.
Что неожиданно было бы встретить у людей с "бабки, бабки, бабки" как символом веры, боевым кличем и семейным девизом.
Однако же, Россия — широчайшее пространство возможного.
А правящий класс РФ — и всех остальных постсоветских паханатов, не будем же обманываться — в предках имеет совсем не торговцев. В лучшем случае террористов-иноагентов, а то ведь и циркачей...
Одной стороне кажется, что "мы их купили, они будут выполнять наши пожелания за деньги".
Другой стороне кажется, что "они нам дань заплатили, значит мы пока ещё не будем напоминать этим хмырям кто они по масти".
А Орда была и не в курсе, что данники её покупают, а не откупаются от побоев с её стороны — которая свободна их и нанести по своему лишь суверенному желанию.
Уважение не купишь.
Ни за какие деньги: нельзя быть благодетельным за другого.
В этом изъян всех попыток подкупа и откупа в международной политике.
Тем более не купишь у человека конститутивно неспособного уважать — что он и воспримет как не покупку, а откуп от него. Эти же люди считают учтивость признаком слабости и страха.
В последующей резне обе стороны искренне не понимают "защо".
Более того: ошибочно считать, что иноагента покупают, в смысле приобретения конкретных услуг и товаров согласно контракту. Как покупают услугу подъёма плитки на 12-й этаж, прожарки рубленой картошки в соевом масле или перевоза вашего тела согласно маршруту.
"Спонсирование иноагента" это... меценатство.
Услужливый товар это он сам, ещё точнее же — разрушительный вихрь бардака вокруг такой беспорядочной формы жизни, образующийся независимо от его личного желания и в закономерном согласии с его природой.
Тут не "покупается труд", а опрыскивается питательной водой чёрная плесень.
Ленин лéнинит.
Если вы опрыскаете Ленина сладким пивом, он будет ленинить ещё больше, как увлажнённая плесень выделит ещё больше спор, вплоть до кровавого хрипа обитателей заражённого замкнутого пространства.
Но от Ленина... нельзя откупиться. Для этого Ленину нужно перестать ленинить. Перестать быть.
Любой перевод средств Ленину с какими угодно номинальными целями и условиями будет актуально потрачен на ленинение.
В этом смысл "они продадут мне верёвку, на которой я их повешу". Вешать или нет — вопрос даже не стоит.
Все иностранные инвестиции, спонсорства и меценатства в некую страну способствуют только разрастанию и укрупнению текущего правящего класса этой страны в первую очередь, а уже лишь потом кого угодно ещё.
Либо вы можете спонсировать самих себя, в том числе завозя интересные образцы в своё пространство и уже вкладываясь в тех как в своих — потому что только тогда они и будут свои, и всё ими сделанное будет сделано через своих, при своих и для своих.
Хотите ли вы завезти себе Ленина, кстати? Германия так хотела, что опломбировала вагон — только бы это биологическое оружие не показало носа из контейнера.
Что неожиданно было бы встретить у людей с "бабки, бабки, бабки" как символом веры, боевым кличем и семейным девизом.
Однако же, Россия — широчайшее пространство возможного.
А правящий класс РФ — и всех остальных постсоветских паханатов, не будем же обманываться — в предках имеет совсем не торговцев. В лучшем случае террористов-иноагентов, а то ведь и циркачей...
Одной стороне кажется, что "мы их купили, они будут выполнять наши пожелания за деньги".
Другой стороне кажется, что "они нам дань заплатили, значит мы пока ещё не будем напоминать этим хмырям кто они по масти".
А Орда была и не в курсе, что данники её покупают, а не откупаются от побоев с её стороны — которая свободна их и нанести по своему лишь суверенному желанию.
Уважение не купишь.
Ни за какие деньги: нельзя быть благодетельным за другого.
В этом изъян всех попыток подкупа и откупа в международной политике.
Тем более не купишь у человека конститутивно неспособного уважать — что он и воспримет как не покупку, а откуп от него. Эти же люди считают учтивость признаком слабости и страха.
В последующей резне обе стороны искренне не понимают "защо".
Более того: ошибочно считать, что иноагента покупают, в смысле приобретения конкретных услуг и товаров согласно контракту. Как покупают услугу подъёма плитки на 12-й этаж, прожарки рубленой картошки в соевом масле или перевоза вашего тела согласно маршруту.
"Спонсирование иноагента" это... меценатство.
Услужливый товар это он сам, ещё точнее же — разрушительный вихрь бардака вокруг такой беспорядочной формы жизни, образующийся независимо от его личного желания и в закономерном согласии с его природой.
Тут не "покупается труд", а опрыскивается питательной водой чёрная плесень.
Ленин лéнинит.
Если вы опрыскаете Ленина сладким пивом, он будет ленинить ещё больше, как увлажнённая плесень выделит ещё больше спор, вплоть до кровавого хрипа обитателей заражённого замкнутого пространства.
Но от Ленина... нельзя откупиться. Для этого Ленину нужно перестать ленинить. Перестать быть.
Любой перевод средств Ленину с какими угодно номинальными целями и условиями будет актуально потрачен на ленинение.
В этом смысл "они продадут мне верёвку, на которой я их повешу". Вешать или нет — вопрос даже не стоит.
Все иностранные инвестиции, спонсорства и меценатства в некую страну способствуют только разрастанию и укрупнению текущего правящего класса этой страны в первую очередь, а уже лишь потом кого угодно ещё.
Либо вы можете спонсировать самих себя, в том числе завозя интересные образцы в своё пространство и уже вкладываясь в тех как в своих — потому что только тогда они и будут свои, и всё ими сделанное будет сделано через своих, при своих и для своих.
Хотите ли вы завезти себе Ленина, кстати? Германия так хотела, что опломбировала вагон — только бы это биологическое оружие не показало носа из контейнера.
2🔥20👍5👎1
Χάων
Проблемой новейшей российской дипломатии было неразличение покупки, выкупа и откупа. Что неожиданно было бы встретить у людей с "бабки, бабки, бабки" как символом веры, боевым кличем и семейным девизом. Однако же, Россия — широчайшее пространство возможного.…
Продолжая иной лист на тему игровых искажений: в стратегических игрищах принято, что дарение иной стороны ресурсами повышает показатель "отношения", который за некоторыми количественными уровнями приводит к положительным реакциям обратного дарения, союзничества или покорности.
Это удобно и предсказуемо. И это работает — когда все стороны качественно подобны друг другу.
А если не подобны?
Вы отправили "200 денег" стране Сепулии, рассчитывая на "+50 к отношениям".
Вместо этого — ваши отношения ухудшились. По воображаемой логике на той стороне "ого, у лошары лишние деньги завелись, надо его прессануть срочно, а то чего он это самое".
Или наоборот — вы атакуете другую сторону и отнимаете у неё спорную провинцию. Вы ожидаете нечто вроде "модификатор отношений -50: они проиграли вам войну, и ещё -50: вы держите провинцию которую они считают своей: итого отношения -100, худшие враги".
А ваши отношения улучшаются — потому что вас воспринимают в ином качестве, "что же вы сразу себя так не поставили". Потеря провинции Сепулию раздражает, но они вас больше уважают, чем вы их раздражаете.
В одномерном обществе представляется одна "шкала отношений", от +100 любви до -100 ненависти.
Но есть и другая "школа отношений", про которую многим вспоминать неприятно в жизни: от +100 благоговения до -100 презрения.
Они независимы друг от друга.
Вполне возможна ситуация "хочу и презираю". Это ситуация любимого данника для выколачивания благ. Со стороны — для человека неразборчивого —это может показаться даже союзничеством: "только я тут имею право иметь этого!"
И наоборот — уважительной злобы. Когда ваш враг это выдающийся и достославный человек или народ, но он ваш враг — хотя вы хотели бы стать как он... Иногда тихими ночами вам мерещится, что он примет вас в свою компанию...
Это удобно и предсказуемо. И это работает — когда все стороны качественно подобны друг другу.
А если не подобны?
Вы отправили "200 денег" стране Сепулии, рассчитывая на "+50 к отношениям".
Вместо этого — ваши отношения ухудшились. По воображаемой логике на той стороне "ого, у лошары лишние деньги завелись, надо его прессануть срочно, а то чего он это самое".
Или наоборот — вы атакуете другую сторону и отнимаете у неё спорную провинцию. Вы ожидаете нечто вроде "модификатор отношений -50: они проиграли вам войну, и ещё -50: вы держите провинцию которую они считают своей: итого отношения -100, худшие враги".
А ваши отношения улучшаются — потому что вас воспринимают в ином качестве, "что же вы сразу себя так не поставили". Потеря провинции Сепулию раздражает, но они вас больше уважают, чем вы их раздражаете.
В одномерном обществе представляется одна "шкала отношений", от +100 любви до -100 ненависти.
Но есть и другая "школа отношений", про которую многим вспоминать неприятно в жизни: от +100 благоговения до -100 презрения.
Они независимы друг от друга.
Вполне возможна ситуация "хочу и презираю". Это ситуация любимого данника для выколачивания благ. Со стороны — для человека неразборчивого —это может показаться даже союзничеством: "только я тут имею право иметь этого!"
И наоборот — уважительной злобы. Когда ваш враг это выдающийся и достославный человек или народ, но он ваш враг — хотя вы хотели бы стать как он... Иногда тихими ночами вам мерещится, что он примет вас в свою компанию...
Telegram
Χάων
Подумалось о разлагающей роли "больших стратегических игр" для поколения 40- в их представлении о возможностях и способностях государя.
Всё же просто, понятно, централизовано и наглядно, в экселе, все команды исполняются цифровыми болванами беспрекословно…
Всё же просто, понятно, централизовано и наглядно, в экселе, все команды исполняются цифровыми болванами беспрекословно…
2👍11🔥6
Е-нутрия
Полоумные теперь приходят и говорят - так мало крови проливали. Эта машина - только на крови работает. А наверху - перводвигатель, в виде непогрешимого вождя. Лейте кровь - иначе да, все развалится, а вы как думаете?
Как уже хорошо и верно заметил один и авторов "Острога" в комментариях у "Е-нутрия": насилие уже-правящего прогрессивного класса над неправящими непрогрессивными и есть цель и смысл самой эффективной левой доктрины.
Е-Нутрий уже описывал буржуазного человека, политическое возмущение которого выражается фразой "мало кофе наливали". Потому что цель и смысл буржуазного общества — лавандовый раф в хипстер-кофейне. Хипстер-кофейня это "усадьба мелкопоместного дворянина", базовая точка и росток потенциально высшего выражения такой формы жизни.
Таким же образом, базовая точка и росток потенциально высшего выражения большевицкой формы жизни — это местный подвал ЧеКа, где можно свободно (положительная свобода как высшее выражение внутренней природы) пытать-убивать "бывших людей", а когда те закончатся — людей назначенных бывшими.
В этом цель и смысл, и это же обетованная "положительная свобода".
Им не надо лавандовый раф. Они не хотят лавандовый раф. Они хотят пытать и убивать людей, обязательно без угрозы сопротивления, обязательно богатых, желательно красивых и умных и нежных. "Поджигать волосы" то самое — но в высшем выражении и масштабах централизованного массового общества.
Не советской, обращаю ваше внимание: Партия не сводится к Советам и стоит над Советами; почему Верховный Совет запретил Партию в 1991 году, но не-Партия расстреляла Верховный Совет за это в 1993 году.
Именно большевицкой. Почему уставшие от дрянного кофе по талонам "поздние совки" разменяли пыточные подвалы, пыточные дурдомы и лагеря рабского труда на буржуазные блага — продалиИисуса Санхедрину большевизмус, мало крови проливали, а потом будто вовсе перестали. А ведь в крови и была цель и смысл🌚
Но след былого остаётся.
Социал-демократия, несмотря на тягу к кофе, кстати, не лишена точно такого же импульса к той же цели и смыслу.
Социал-демократ тоже хочет вас убить, если вы не считываетесь по внешним признакам как выводок того же улья. Но он не хочет вас лично пытать в подвале. В подвале же воняет! Сырым кирпичом, плесенью, пылью, а теперь ещё и кровью — фу, какая дрянь! Под такое нельзя пить кофе☕️
А хочется и кофе пить, и высокие формы жизни уморить. Что он делает постепенно, осторожно, по чуть-чуть — но целенаправленно и со всех сторон.
Заматывает добычу в паутину регуляций и оставляет повисеть, чтобы когда-нибудь потом высосать по капле🕷
В отличие от криминальной породы, что жаждет родного запаха помойки и заброшки и скорейшей разрядки аффекта, без длительных "культурных парламентарных" прелюдий.
Что, если удушение обычного гражданина какого-нибудь Евросоюза через беспорядочную регуляцию и столь же беспорядочную миграцию — точно так же есть цель и смысл🌝 Что система регулярно делает — тем она и наслаждается, что бы она ни говорила иного.
Но как урка не является аристократом, хотя некоторые злонамеренно путают по акциденциям, так и соцдем не является буржуа. Душить регуляцией и болтовнёй ему важнее, чем поднять продукт и его вкусно заесть. Он не хочет открыть свою кофейню — он хочет опутать паутиной регуляций чужую кофейню.
Что выглядит не столь разительно, как разбивание окон кофейни булыжником мостовой, мазня граффитчика внутри и снаружи, да лужа мочи за стойкой с разбитой кофе-машиной.
Но сущностно не отличается. Просто яд из хелицеры по капле впрыскивается, а не вся гланда выжимается целиком.
Е-Нутрий уже описывал буржуазного человека, политическое возмущение которого выражается фразой "мало кофе наливали". Потому что цель и смысл буржуазного общества — лавандовый раф в хипстер-кофейне. Хипстер-кофейня это "усадьба мелкопоместного дворянина", базовая точка и росток потенциально высшего выражения такой формы жизни.
Таким же образом, базовая точка и росток потенциально высшего выражения большевицкой формы жизни — это местный подвал ЧеКа, где можно свободно (положительная свобода как высшее выражение внутренней природы) пытать-убивать "бывших людей", а когда те закончатся — людей назначенных бывшими.
В этом цель и смысл, и это же обетованная "положительная свобода".
Им не надо лавандовый раф. Они не хотят лавандовый раф. Они хотят пытать и убивать людей, обязательно без угрозы сопротивления, обязательно богатых, желательно красивых и умных и нежных. "Поджигать волосы" то самое — но в высшем выражении и масштабах централизованного массового общества.
Не советской, обращаю ваше внимание: Партия не сводится к Советам и стоит над Советами; почему Верховный Совет запретил Партию в 1991 году, но не-Партия расстреляла Верховный Совет за это в 1993 году.
Именно большевицкой. Почему уставшие от дрянного кофе по талонам "поздние совки" разменяли пыточные подвалы, пыточные дурдомы и лагеря рабского труда на буржуазные блага — продали
Но след былого остаётся.
Социал-демократия, несмотря на тягу к кофе, кстати, не лишена точно такого же импульса к той же цели и смыслу.
Социал-демократ тоже хочет вас убить, если вы не считываетесь по внешним признакам как выводок того же улья. Но он не хочет вас лично пытать в подвале. В подвале же воняет! Сырым кирпичом, плесенью, пылью, а теперь ещё и кровью — фу, какая дрянь! Под такое нельзя пить кофе
А хочется и кофе пить, и высокие формы жизни уморить. Что он делает постепенно, осторожно, по чуть-чуть — но целенаправленно и со всех сторон.
Заматывает добычу в паутину регуляций и оставляет повисеть, чтобы когда-нибудь потом высосать по капле
В отличие от криминальной породы, что жаждет родного запаха помойки и заброшки и скорейшей разрядки аффекта, без длительных "культурных парламентарных" прелюдий.
Что, если удушение обычного гражданина какого-нибудь Евросоюза через беспорядочную регуляцию и столь же беспорядочную миграцию — точно так же есть цель и смысл🌝 Что система регулярно делает — тем она и наслаждается, что бы она ни говорила иного.
Но как урка не является аристократом, хотя некоторые злонамеренно путают по акциденциям, так и соцдем не является буржуа. Душить регуляцией и болтовнёй ему важнее, чем поднять продукт и его вкусно заесть. Он не хочет открыть свою кофейню — он хочет опутать паутиной регуляций чужую кофейню.
Что выглядит не столь разительно, как разбивание окон кофейни булыжником мостовой, мазня граффитчика внутри и снаружи, да лужа мочи за стойкой с разбитой кофе-машиной.
Но сущностно не отличается. Просто яд из хелицеры по капле впрыскивается, а не вся гланда выжимается целиком.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4🔥24👍6
Ама-ги
Высшее военное училище мексиканской армии выглядит как декорации из научно-фантастического фильма. Название соответствующее – Героическая военная академия.
Очень жаль, что монополия на будуйщнее будуйщее была перехвачена авраамической ересью любителей кубиков с духом Аравийской пустыни — таких же плоских и безликих, как их собственные душонки.
1😢10🔥5
Встречаю довольно часто утверждения вроде "русские это народ иерархический". Подразумевается обычно: народ рабский, любящий Начальника кем бы тот ни был.
Иерархия тут полный синоним ленинского партийного централизма, то есть Вертикали.
Но вообще же само слово как бы намекает любому, кто мёд еллинского лизнул: священно-началие. Это высший градус Церкви на местах🐸 . Или, ещё раньше, старший жрец в проведении ритуала🏆
То есть, исторически, "народ иерархический" — воцерковлённый.
А где Церковь.
А где её Помазанник.
А что случилось.
А что бы народ-иерархист сделал бы с людьми сделавшими это всё⚓️
Писали бы "русские это народ партийный ленинский" — стоп, опять вопросы: куда Партию запретили, кто эти партбилеты сдали или спрятали, что случилось с Новучным Верным Учением?
С двух сторон у любителей русского иерархизма засады...
Иерархия тут полный синоним ленинского партийного централизма, то есть Вертикали.
Но вообще же само слово как бы намекает любому, кто мёд еллинского лизнул: священно-началие. Это высший градус Церкви на местах
То есть, исторически, "народ иерархический" — воцерковлённый.
А где Церковь.
А где её Помазанник.
А что случилось.
А что бы народ-иерархист сделал бы с людьми сделавшими это всё
Писали бы "русские это народ партийный ленинский" — стоп, опять вопросы: куда Партию запретили, кто эти партбилеты сдали или спрятали, что случилось с Новучным Верным Учением?
С двух сторон у любителей русского иерархизма засады...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2
Всегда удивляло и забавляло обилие лиц и морд в иероглифике майя.
За обучение письму и распознавание графем отвечают височные доли мозга, в частности связанные с распознаванием лиц.
Тот же отдел, что превращает две точки и дугу в :)
Ну или произвольную форму черепа в идентификационный номер в памяти.
Или голову быка, 🐮, в <{, в 𐤀.
Но майя могли себе позволить не отрываться от корней.
За обучение письму и распознавание графем отвечают височные доли мозга, в частности связанные с распознаванием лиц.
Тот же отдел, что превращает две точки и дугу в :)
Ну или произвольную форму черепа в идентификационный номер в памяти.
Или голову быка, 🐮, в <{, в 𐤀.
Но майя могли себе позволить не отрываться от корней.
1🔥17
Е-нутрия
Говорят, что Европу погубила первая мировая война, но первая мировая - это следствие того порядка вооруженных до зубов полоумных национальных государств, который в Европе сложился. А сложился он по большому счету после 1848 года. А тот - являлся следствием…
По мотивам мимолётных обсуждений в чате Е-Нутрия об иных сцеплениях человеческих и культурных типажей — с иными последствиями, вроде расплавления Европы от перегрева в Первой Мировой войне. Там-то обсуждалось смешение высшей буржуазии с дворянством,
Подумал насчёт иных примеров "мещанина во дворянстве", в смысле "Х в У". И немедленно вспомнил: кандидат экономических наук с 1997 года В.В.Путин, кандидат экономических наук с 2006 года Р.А.Кадыров, и примкнувши к ним кандидат юридических наук с 1990 года Д.А.Медведев. А нынешний председатель правительства М.В.Мишустин вообще доктор экономических наук с 2010 года (кандидат с 2003), брахманическим градусом так выше своего прямого руководителя.
Удивительные люди, не правда ли? Римские аристократы с курсом почёта просто, параллельно полководческим обязанностям — но ещё и учёные брахманы. Люди Ренессанса. Могут разложить про Альфреда Маршалла за интеллигентной дискуссией, а потом могут разложить на татами взбодрившись после умственного разогрева — Платон Аристонович как бы говорит, прямиком из Макаронесии, "молодцы!"
Я думаю, мы все тут можем вспомнить, сколько раз эти лица публично апеллировали к своему научному авторитету, чтобы показать то, как их Знание верно направляет их руководство на местах.
"Вот вы говорите, что Чечня не круто, но я не вижу чётко изложенных экономически оснований для вашего отрицательного суждения о...из ваших тезисов не следует с необходимостью...пропущенная посылка не очевидна...противоречит ранее указанному в параграфе... Послушайте, вам бы отозвать эту вашу статью, на доработку, с учётом изложенных замечаний."
Не только лишь себе "де" и "фон" мещане покупают, чтобы найти себя не в своей среде.
А вообще же смешение пород приводит к потере закреплённых выраженных признаков, по которым в неё отбирали изначально. Целый народ "ни рыба ни мясо", не выделяющийся ничем — атомизированные расчленённые человеко-единицы, подходящие для взаимозамены на любой должности и месте, и одинаково ниочёмные во всём что делают.
Подумал насчёт иных примеров "мещанина во дворянстве", в смысле "Х в У". И немедленно вспомнил: кандидат экономических наук с 1997 года В.В.Путин, кандидат экономических наук с 2006 года Р.А.Кадыров, и примкнувши к ним кандидат юридических наук с 1990 года Д.А.Медведев. А нынешний председатель правительства М.В.Мишустин вообще доктор экономических наук с 2010 года (кандидат с 2003), брахманическим градусом так выше своего прямого руководителя.
Удивительные люди, не правда ли? Римские аристократы с курсом почёта просто, параллельно полководческим обязанностям — но ещё и учёные брахманы. Люди Ренессанса. Могут разложить про Альфреда Маршалла за интеллигентной дискуссией, а потом могут разложить на татами взбодрившись после умственного разогрева — Платон Аристонович как бы говорит, прямиком из Макаронесии, "молодцы!"
Я думаю, мы все тут можем вспомнить, сколько раз эти лица публично апеллировали к своему научному авторитету, чтобы показать то, как их Знание верно направляет их руководство на местах.
"Вот вы говорите, что Чечня не круто, но я не вижу чётко изложенных экономически оснований для вашего отрицательного суждения о...из ваших тезисов не следует с необходимостью...пропущенная посылка не очевидна...противоречит ранее указанному в параграфе... Послушайте, вам бы отозвать эту вашу статью, на доработку, с учётом изложенных замечаний."
Не только лишь себе "де" и "фон" мещане покупают, чтобы найти себя не в своей среде.
А вообще же смешение пород приводит к потере закреплённых выраженных признаков, по которым в неё отбирали изначально. Целый народ "ни рыба ни мясо", не выделяющийся ничем — атомизированные расчленённые человеко-единицы, подходящие для взаимозамены на любой должности и месте, и одинаково ниочёмные во всём что делают.
2🔥19👎1
Когда нейросети превзошли уровень древних чатботов — что за грехи свои были прозваны в народе "бредогенераторами" — и некоторые широко известные в узких кругах публицисты позапрошлого и самого начала прошлого поколения начали публично сообщать о своих пронзительных дискуссиях с кусками бороздчатого кремния — у поколения сорок-минус было соборно принято показывать на тех пальцами и смеяться над ними.
"Дед поговорил с телевизором, а тот ему и поддакивает — вот умора".
Но что, если это мы, сорок-минус, разлакомились сметаной и погрелись домашними котами на оконце под весенним солнцем — счастливо забыв про зиму и ароматы помойки после Провала?
Человек говорит с телевизором, и прочими камнями и пнями, когда с людьми вокруг не о чем говорить. Можно поговорить с ними про насущее, про очередь за майонезом — но как-то не хочется.
Лучше уж бороздчатый кремний под напряжением.
"Гипоинформация". На латинском языке "информаре" значит, хм, "оформлять", но в переносном смысле также образовывать (через научение, а ещё точнее же — через информирование).
То есть, "гипоинформационное общество" это... общество недоделков. Людей, которые знают только то, чему их научили извне и сверху через массовое школение для массового производства и армии — и, без потомственного культурного капитала полученного семьёй задолго до всеобуча и независимо от всеобуча, там информация сводится к способам кручения гайки и забивания болтов в органы тела врага — и не более того. Всё другое же столь случайно и тускло, что проживание в такой среде людей с "останками былого величия" приводит к неизбежной самоизоляции.
Ладно ещё, если человек живёт в городе концентрации капиталов, в Ставке, со Сценами. Тут возможны варианты.
Но какая может быть Сцена в "губернском городе" 40 лет тому назад? Уездные — уже всё, дыра.
Мы говорим про эпоху людей, общение с которыми, действительно, было столь часто беднее и площе, чем с куском камня.
Но это ничего. Ныне правящие деды совсем не против разлакомившихся котов отправить обратно на помойку сломанных в обезьяньем припадке культурных капиталов копаться, "как мы в своё время". А для облегчения разлома и разрушения сетевой публичной среды, "неблагодарной молодёжи" советские сатурны оставят одну отдушину.
Яндекс Алису.
Поговорить по душам.
"Дед поговорил с телевизором, а тот ему и поддакивает — вот умора".
Но что, если это мы, сорок-минус, разлакомились сметаной и погрелись домашними котами на оконце под весенним солнцем — счастливо забыв про зиму и ароматы помойки после Провала?
Человек говорит с телевизором, и прочими камнями и пнями, когда с людьми вокруг не о чем говорить. Можно поговорить с ними про насущее, про очередь за майонезом — но как-то не хочется.
Лучше уж бороздчатый кремний под напряжением.
"Гипоинформация". На латинском языке "информаре" значит, хм, "оформлять", но в переносном смысле также образовывать (через научение, а ещё точнее же — через информирование).
То есть, "гипоинформационное общество" это... общество недоделков. Людей, которые знают только то, чему их научили извне и сверху через массовое школение для массового производства и армии — и, без потомственного культурного капитала полученного семьёй задолго до всеобуча и независимо от всеобуча, там информация сводится к способам кручения гайки и забивания болтов в органы тела врага — и не более того. Всё другое же столь случайно и тускло, что проживание в такой среде людей с "останками былого величия" приводит к неизбежной самоизоляции.
Ладно ещё, если человек живёт в городе концентрации капиталов, в Ставке, со Сценами. Тут возможны варианты.
Но какая может быть Сцена в "губернском городе" 40 лет тому назад? Уездные — уже всё, дыра.
Мы говорим про эпоху людей, общение с которыми, действительно, было столь часто беднее и площе, чем с куском камня.
Но это ничего. Ныне правящие деды совсем не против разлакомившихся котов отправить обратно на помойку сломанных в обезьяньем припадке культурных капиталов копаться, "как мы в своё время". А для облегчения разлома и разрушения сетевой публичной среды, "неблагодарной молодёжи" советские сатурны оставят одну отдушину.
Яндекс Алису.
Поговорить по душам.
1🔥14