#ReviewPrikolov
Поезд в Пусан 2: Полуостров
Уже несколько дней, как я посмотрел этот фильм, а обзор все никак не напишу, мда уж. Ну да ладно, просто извиняюсь за довольно редкое количество постов в последнее время, ибо сейчас моя жизнь перешла на новый этап, к которому надо ещё привыкнуть. Однако, там же завтра «Довод» выходит... Ладно, сейчас не об этом.
"Полуостров" - это сиквел шикарного зомби-триллера «Поезд в Пусан», который вышел в 2016 году. Этот фильм я посмотрел совсем недавно, и он мне очень понравился, ибо он был дико напряжённым, но в то же время вносил некую оригинальность уже в устоявшийся жанр. И когда понимаешь, что продолжение сделано теми же режиссёрами и сценаристами, то невольно хочется его посмотреть. Но что-то пошло не так...
Сюжет переносит нас на 4 года спустя после событий оригинала, но ни одного старого героя мы, естественно, не увидим. Здесь Южная Корея превратилась в пост-апокалипсис, на уровне "Безумного Макса", где все оставшиеся в живых люди уже давно обезумели и стали дикими. Главный герой, по имени Джон, отправился на Полуостров, чтобы забрать грузовик с большим количеством денег, но попадает в передрягу с зомби и психованными азиатами. Фильм, в целом, получился дико пафосным, банальным и нелепым. От духа оригинала не осталось ничего. Совсем. В первой части был зубодробительный триллер, который неплохо справлялся с драмой, а здесь мы получаем буквально азиатского Джона Уика, который брутально раскидывает всех налево и направо, а в конце, в компании второстепенных персонажей, устраивает погоню, прям как в "Дороге Ярости". Это дико дурацкий и скучный экшн, с огромным количеством пафоса и банальности, который мало чем может зацепить. Однако, единственным йепляющим фактором иногда является тот самый дурацкий экшн, который здесь настолько неправдоподобный, что без улыбки на него смотреть тяжело. Однако, это не то, чего я, как и многие, ожидали увидеть.
Сиквел «Поезда в Пусан», увы, вышел очень слабым и не интересным, однако прям говном назвать его не могу, ибо никогда было весело, но, все же, я никому не советую этот фильм, лучше уж пересмотрите первую часть.
Оценка фильма: 6/10
Поезд в Пусан 2: Полуостров
Уже несколько дней, как я посмотрел этот фильм, а обзор все никак не напишу, мда уж. Ну да ладно, просто извиняюсь за довольно редкое количество постов в последнее время, ибо сейчас моя жизнь перешла на новый этап, к которому надо ещё привыкнуть. Однако, там же завтра «Довод» выходит... Ладно, сейчас не об этом.
"Полуостров" - это сиквел шикарного зомби-триллера «Поезд в Пусан», который вышел в 2016 году. Этот фильм я посмотрел совсем недавно, и он мне очень понравился, ибо он был дико напряжённым, но в то же время вносил некую оригинальность уже в устоявшийся жанр. И когда понимаешь, что продолжение сделано теми же режиссёрами и сценаристами, то невольно хочется его посмотреть. Но что-то пошло не так...
Сюжет переносит нас на 4 года спустя после событий оригинала, но ни одного старого героя мы, естественно, не увидим. Здесь Южная Корея превратилась в пост-апокалипсис, на уровне "Безумного Макса", где все оставшиеся в живых люди уже давно обезумели и стали дикими. Главный герой, по имени Джон, отправился на Полуостров, чтобы забрать грузовик с большим количеством денег, но попадает в передрягу с зомби и психованными азиатами. Фильм, в целом, получился дико пафосным, банальным и нелепым. От духа оригинала не осталось ничего. Совсем. В первой части был зубодробительный триллер, который неплохо справлялся с драмой, а здесь мы получаем буквально азиатского Джона Уика, который брутально раскидывает всех налево и направо, а в конце, в компании второстепенных персонажей, устраивает погоню, прям как в "Дороге Ярости". Это дико дурацкий и скучный экшн, с огромным количеством пафоса и банальности, который мало чем может зацепить. Однако, единственным йепляющим фактором иногда является тот самый дурацкий экшн, который здесь настолько неправдоподобный, что без улыбки на него смотреть тяжело. Однако, это не то, чего я, как и многие, ожидали увидеть.
Сиквел «Поезда в Пусан», увы, вышел очень слабым и не интересным, однако прям говном назвать его не могу, ибо никогда было весело, но, все же, я никому не советую этот фильм, лучше уж пересмотрите первую часть.
Оценка фильма: 6/10
#ReviewPrikolov
Довод
Дни ожиданий наконец завершились - «Довод» добрался до кинотеатров. Стоило ли время такого хайпа? Оправдал ли маэстро Нолан наши ожидания? Сейчас объясню.
В этот раз маэстро переносит нас в мир шпионажа и мировых интриг, где при этом существует технология инверсии времени. Инверсия - это основопологающая этого фильма. Его фишка, центр его креатива, который пытается делать фильм непонятным. Я слышал очень много отзывов о том, что эта лента слишком запутанная и непонятная. По мне, это не так. Сюжет вполне простой и понятный. Чтобы понять происходящее, надо просто понять то, как работает инверсия, и фильм станет абсолютно понятным и предсказуемым, но скучным он от этого не становится. Первая половина это довольно обычный шпионский фильм, который умеет увлекать, а вторая половина выносит мозг своим экшном и скоростью событий. Персонажи, сюжет, главная идея фильма - все это работает очень хорош, но есть что-то, что работает на все 100%.
Может с сюжетной стороны этот фильм и не тащит, но техническая часть здесь просто шедевральная. Экшн, операторка, монтаж фильма - все выполнено просто на высоте. Всё дико энергичное, безостановочное. Нолан совершил революцию в жанре экшна. Здесь он вытворяет что-то нереальное, а особенно шокирует тот факт, что многие сцены сделаны без графики. Людвиг Горансон на композиторе качает зал просто нереально, определённо один из самых запоминающихся саундтреков. Единственная проблема, что я тут заметил, бывала лишь с монтажом звука, ибо музыка частенько перекрывает диалоги, что доставляло некий дискомфорт, но в остальном все сделано великолепно.
«Довод» - это шикарное кино! Может и далеко не лучший фильм Нолана, но это определённо тот фильм, ради которого стоит бежать в кино. Подобных фильмов мы увидим ещё не скоро, так что бегом смотреть «Довод»!
Оценка фильма: 9/10
Довод
Дни ожиданий наконец завершились - «Довод» добрался до кинотеатров. Стоило ли время такого хайпа? Оправдал ли маэстро Нолан наши ожидания? Сейчас объясню.
В этот раз маэстро переносит нас в мир шпионажа и мировых интриг, где при этом существует технология инверсии времени. Инверсия - это основопологающая этого фильма. Его фишка, центр его креатива, который пытается делать фильм непонятным. Я слышал очень много отзывов о том, что эта лента слишком запутанная и непонятная. По мне, это не так. Сюжет вполне простой и понятный. Чтобы понять происходящее, надо просто понять то, как работает инверсия, и фильм станет абсолютно понятным и предсказуемым, но скучным он от этого не становится. Первая половина это довольно обычный шпионский фильм, который умеет увлекать, а вторая половина выносит мозг своим экшном и скоростью событий. Персонажи, сюжет, главная идея фильма - все это работает очень хорош, но есть что-то, что работает на все 100%.
Может с сюжетной стороны этот фильм и не тащит, но техническая часть здесь просто шедевральная. Экшн, операторка, монтаж фильма - все выполнено просто на высоте. Всё дико энергичное, безостановочное. Нолан совершил революцию в жанре экшна. Здесь он вытворяет что-то нереальное, а особенно шокирует тот факт, что многие сцены сделаны без графики. Людвиг Горансон на композиторе качает зал просто нереально, определённо один из самых запоминающихся саундтреков. Единственная проблема, что я тут заметил, бывала лишь с монтажом звука, ибо музыка частенько перекрывает диалоги, что доставляло некий дискомфорт, но в остальном все сделано великолепно.
«Довод» - это шикарное кино! Может и далеко не лучший фильм Нолана, но это определённо тот фильм, ради которого стоит бежать в кино. Подобных фильмов мы увидим ещё не скоро, так что бегом смотреть «Довод»!
Оценка фильма: 9/10
#ReviewPrikolov
Новые Мутанты
Самый долгострадающий фильм в истории супергеройки наконец-то добрался до кинотеатров. У этого фильма, пожалуй, самое рекордное количество переносом из тех, что я видел. Однако, я не сомневался, что фильм шедевром не выйдет, но думаю, что стоит разобраться, насколько плохо в итоге получилось?
Данная история не принадлежит вселенной "Людей Икс". Это просто отдельная история, которая рассказывает нам о мутантах-подростках, которые находятся в специальной лечебнице, чтобы злая корпорация смогла исследовать их способности, но после появления там главной героини начинается творится мистическая хрень. Ещё по первому трейлеру было понятно, что фильм попытается пойти в хоррор жанр. Вышло ли у него? Нет. Фильм абсолютно не страшный в тех момент, где он пытается таким казаться. Это довольно типичная подростковая история, которая ну вот ничем не может выделиться. Персонажи просты, как пять копеек, сюжет такой же. И вот мы все смотрим на эту типичную детскую пугалку, а в конце получаем плохо вписывающийся типичный для супергеройки экшн. И, как бы, все. Про фильм абсолютно нечего сказать. Конечно, я не могу назвать его прям лютейшим говном, как это сделали критики. Тут есть попытка в оригинальную режиссуру, а также истории хоть и проста, но не имеет масштабных логических проблем, которые рушат все. Это просто ровный, проходной и дико скучный фильм, о котором даже не хочется многого писать.
Два года ожидания "Новых Мутантов", само собой, не оправдались. Я лично фильм не ждал совсем, и поэтому так сильно от него не горит. Просто плохенький, проходной фильм, который вы можете смело проигнорировать и не ходить в кино.
Оценка фильма: 5/10
Новые Мутанты
Самый долгострадающий фильм в истории супергеройки наконец-то добрался до кинотеатров. У этого фильма, пожалуй, самое рекордное количество переносом из тех, что я видел. Однако, я не сомневался, что фильм шедевром не выйдет, но думаю, что стоит разобраться, насколько плохо в итоге получилось?
Данная история не принадлежит вселенной "Людей Икс". Это просто отдельная история, которая рассказывает нам о мутантах-подростках, которые находятся в специальной лечебнице, чтобы злая корпорация смогла исследовать их способности, но после появления там главной героини начинается творится мистическая хрень. Ещё по первому трейлеру было понятно, что фильм попытается пойти в хоррор жанр. Вышло ли у него? Нет. Фильм абсолютно не страшный в тех момент, где он пытается таким казаться. Это довольно типичная подростковая история, которая ну вот ничем не может выделиться. Персонажи просты, как пять копеек, сюжет такой же. И вот мы все смотрим на эту типичную детскую пугалку, а в конце получаем плохо вписывающийся типичный для супергеройки экшн. И, как бы, все. Про фильм абсолютно нечего сказать. Конечно, я не могу назвать его прям лютейшим говном, как это сделали критики. Тут есть попытка в оригинальную режиссуру, а также истории хоть и проста, но не имеет масштабных логических проблем, которые рушат все. Это просто ровный, проходной и дико скучный фильм, о котором даже не хочется многого писать.
Два года ожидания "Новых Мутантов", само собой, не оправдались. Я лично фильм не ждал совсем, и поэтому так сильно от него не горит. Просто плохенький, проходной фильм, который вы можете смело проигнорировать и не ходить в кино.
Оценка фильма: 5/10
#ReviewPrikolov
Мулан
Я очень долго думал, делать ли что-либо на этот фильм или нет. Я посмотрел его ещё в день выхода в кинотеатрах России, и с того момента мне максимально не хотелось писать обзор на этот фильм. Но все же подумал, что на пару словечек пробомбиться все же стоит.
Начнём сразу с громких заявлений. "Мулан" - это худший ремейк Диснея. Фильм очень плохой. И я даже не хочу затрагивать техническую сторону, по типу графики и операторской работы, на деньги мышиной корпорации там не должно выглядеть все плохо (хотя определённые проблемы с хромакеем выскакивали частенько. Это, пожалуй, единственная переделанная классика Диснея, где почти все нововведения фильм портят, а оставшиеся просто не добавляют ничего. Помните оригинальную "Мулан"? Помните как она добивалась всего сама, превозмогая, казалось бы, непосильные для женщины трудности? Помните то, как долго и упорно она тренировалась, чтобы стать солдатом? Забудьте, здесь у неё есть энергия Ци, и она все умеет уже с самого детства. Ей просто надо перестать обманывать себя, и она станет имбовой супергероиней, которая будет драться лучше любого обученного солдата. Браво, Дисней. Помните Мушу? Ну того забавного дракончика, который разбавлял атмосферу мультфильма. Так вот, забудьте, здесь будет лишь Феникс, который пролетит 4 раза в кадре за весь фильм, и все. А помните злодейку-ведьму? Ах да, её же не было. Да и вроде она и не злодейка. Я вообще хер знает зачем они добавили этого персонажа, он здесь абсолютно бесполезен. И это только лишь сюжетные проблемы, которые рушат фильм в сравнении с оригиналом, добавьте ко всему плохую режиссуру, иногда до боли смешные постановки экшна и драматических моментов, плохой монтаж, плохую игру абсолютно всех актёров, а также множество закулисных проблем. Вот вам результат.
"Мулан" не должна была существовать с таким подходом. А ведь надежды на фильм у меня были, ибо трейлеры выглядели очень даже интересно, но все вышло в разы хуже, чем я мог ожидать, увы. Не ходите на это в кино, да даже дома с торрента не смотрите, фильм не стоит того, чтобы тратить на него 2 часа вашей жизни.
Оценка фильма: 4/10
Мулан
Я очень долго думал, делать ли что-либо на этот фильм или нет. Я посмотрел его ещё в день выхода в кинотеатрах России, и с того момента мне максимально не хотелось писать обзор на этот фильм. Но все же подумал, что на пару словечек пробомбиться все же стоит.
Начнём сразу с громких заявлений. "Мулан" - это худший ремейк Диснея. Фильм очень плохой. И я даже не хочу затрагивать техническую сторону, по типу графики и операторской работы, на деньги мышиной корпорации там не должно выглядеть все плохо (хотя определённые проблемы с хромакеем выскакивали частенько. Это, пожалуй, единственная переделанная классика Диснея, где почти все нововведения фильм портят, а оставшиеся просто не добавляют ничего. Помните оригинальную "Мулан"? Помните как она добивалась всего сама, превозмогая, казалось бы, непосильные для женщины трудности? Помните то, как долго и упорно она тренировалась, чтобы стать солдатом? Забудьте, здесь у неё есть энергия Ци, и она все умеет уже с самого детства. Ей просто надо перестать обманывать себя, и она станет имбовой супергероиней, которая будет драться лучше любого обученного солдата. Браво, Дисней. Помните Мушу? Ну того забавного дракончика, который разбавлял атмосферу мультфильма. Так вот, забудьте, здесь будет лишь Феникс, который пролетит 4 раза в кадре за весь фильм, и все. А помните злодейку-ведьму? Ах да, её же не было. Да и вроде она и не злодейка. Я вообще хер знает зачем они добавили этого персонажа, он здесь абсолютно бесполезен. И это только лишь сюжетные проблемы, которые рушат фильм в сравнении с оригиналом, добавьте ко всему плохую режиссуру, иногда до боли смешные постановки экшна и драматических моментов, плохой монтаж, плохую игру абсолютно всех актёров, а также множество закулисных проблем. Вот вам результат.
"Мулан" не должна была существовать с таким подходом. А ведь надежды на фильм у меня были, ибо трейлеры выглядели очень даже интересно, но все вышло в разы хуже, чем я мог ожидать, увы. Не ходите на это в кино, да даже дома с торрента не смотрите, фильм не стоит того, чтобы тратить на него 2 часа вашей жизни.
Оценка фильма: 4/10
#ReviewPrikolov
Kitoboy
Пока все самые громкие релизы передвинули ещё на пол годика или год, приходится ходить в кино на что-то, о чем вы могли и не слышать.
Данный фильм является дебютной полнометражной работой российского режиссёра Филиппа Юрьева. Сюжет рассказывает о мальчишке Лешке, у которого в посёлке на Чукотке появился интернет. Там он попадает на сайт вебкам моделей и влюбляется в неё, а когда он узнал, что она из Америки, то захотел туда добраться. В плане стиля фильм является типичным представителем фестивального кино: формат 3:4, тёмный цветокор, остросоциальные комментарии и так далее. Однако, этот фильм не пытается прикидываться чем-то гениальным. Это довольно душевная история, которая, при этом не лишена смысла. Это некий своеобразный способ показать моральный путь самурая, дорогу от максимализма юноши к мудрости мужчины, понятия родного места и места, где, казалось бы, будет лучше.
Фильм завоевал одну из режиссерских наград на недавнем Веницианском фестивале, и это действительно заслуженно. Режиссерский стиль и постановка здесь действительно хороши. Это кино сделанное талантливым человеком, который любит свое дело и хотел донести свою мысль. Владимир Онохов, сыгравший Лешку, также шикарно справился со своей ролью и показал себя, как хорошего актёра, за что и получил награду на Кинотавре. Также мне безумно понравился саундтрек. Он мрачный, атмосферный, с оригинальным подходом, когда композиция может начаться из случайного звука. Вот какие чудеса порой могут творить студенты ВГИКа!
«Китобой» - это уникальное и увлекательное путешествие, сделанное дико талантливым молодым режиссёром. Работа хоть далеко и не идеальная, но именно такие фильмы должны получать одобрение народа и критиков, ибо они такого заслуживают.
Оценка фильма: 8/10
Kitoboy
Пока все самые громкие релизы передвинули ещё на пол годика или год, приходится ходить в кино на что-то, о чем вы могли и не слышать.
Данный фильм является дебютной полнометражной работой российского режиссёра Филиппа Юрьева. Сюжет рассказывает о мальчишке Лешке, у которого в посёлке на Чукотке появился интернет. Там он попадает на сайт вебкам моделей и влюбляется в неё, а когда он узнал, что она из Америки, то захотел туда добраться. В плане стиля фильм является типичным представителем фестивального кино: формат 3:4, тёмный цветокор, остросоциальные комментарии и так далее. Однако, этот фильм не пытается прикидываться чем-то гениальным. Это довольно душевная история, которая, при этом не лишена смысла. Это некий своеобразный способ показать моральный путь самурая, дорогу от максимализма юноши к мудрости мужчины, понятия родного места и места, где, казалось бы, будет лучше.
Фильм завоевал одну из режиссерских наград на недавнем Веницианском фестивале, и это действительно заслуженно. Режиссерский стиль и постановка здесь действительно хороши. Это кино сделанное талантливым человеком, который любит свое дело и хотел донести свою мысль. Владимир Онохов, сыгравший Лешку, также шикарно справился со своей ролью и показал себя, как хорошего актёра, за что и получил награду на Кинотавре. Также мне безумно понравился саундтрек. Он мрачный, атмосферный, с оригинальным подходом, когда композиция может начаться из случайного звука. Вот какие чудеса порой могут творить студенты ВГИКа!
«Китобой» - это уникальное и увлекательное путешествие, сделанное дико талантливым молодым режиссёром. Работа хоть далеко и не идеальная, но именно такие фильмы должны получать одобрение народа и критиков, ибо они такого заслуживают.
Оценка фильма: 8/10
#ReviewPrikolov
Пацаны, 2 сезон
Извините за задержку с этим обзором, не мог найти время, учёба навалилась жесть. Ну да ладно, время вновь вернутся к одному из самых хайповых сериалов прошлого года. Первый сезон стал для меня некой новизной для супергеройского жанра, будучи и гениальной пародией, и хорошей драмой. Поэтому второму сезону надо было сильно постараться, чтобы не просесть в сравнении с началом. Вышло ли? Вполне да.
В новым сезоне перед целью команды "пацанов" остановить воут становится также новая супергероиня Гроза, которая влияет на многие факторы в данной вакханалии с суперами. Второй сезон, в целом, стал более масштабным, жестоким, кровавым, но, в то же время, стало уделяться больше времени на раскрытие персонажей. Старые персонажи открылись зрителям ещё лучше, а новые не показали себя, как пустышки. Это по факту единственное, что очень хорошо удерживает при просмотре серий, ибо событий не сказать, что много. Происходящее в сезоне почти не продвигает общий сюжет, что и является единственным серьезном минусом. В этот раз вышло много филлеров, неких заторможенностей, сезон, как будто, кажется почти филлерным, от чего он и хуже первого, хоть и не на много.
Сезон хоть и вышел хорошим, но, к сожалению, мне нет многого, что сказать о нем. Это словно большая подводка к чему-то серьёзному и эпичному, что может быть в 3 или 4 сезоне, а пока получаем хорошую затравочку, которая интересно раскрывает полюбившихся нам персонажей.
Оценка сезона: 8/10
Пацаны, 2 сезон
Извините за задержку с этим обзором, не мог найти время, учёба навалилась жесть. Ну да ладно, время вновь вернутся к одному из самых хайповых сериалов прошлого года. Первый сезон стал для меня некой новизной для супергеройского жанра, будучи и гениальной пародией, и хорошей драмой. Поэтому второму сезону надо было сильно постараться, чтобы не просесть в сравнении с началом. Вышло ли? Вполне да.
В новым сезоне перед целью команды "пацанов" остановить воут становится также новая супергероиня Гроза, которая влияет на многие факторы в данной вакханалии с суперами. Второй сезон, в целом, стал более масштабным, жестоким, кровавым, но, в то же время, стало уделяться больше времени на раскрытие персонажей. Старые персонажи открылись зрителям ещё лучше, а новые не показали себя, как пустышки. Это по факту единственное, что очень хорошо удерживает при просмотре серий, ибо событий не сказать, что много. Происходящее в сезоне почти не продвигает общий сюжет, что и является единственным серьезном минусом. В этот раз вышло много филлеров, неких заторможенностей, сезон, как будто, кажется почти филлерным, от чего он и хуже первого, хоть и не на много.
Сезон хоть и вышел хорошим, но, к сожалению, мне нет многого, что сказать о нем. Это словно большая подводка к чему-то серьёзному и эпичному, что может быть в 3 или 4 сезоне, а пока получаем хорошую затравочку, которая интересно раскрывает полюбившихся нам персонажей.
Оценка сезона: 8/10
#ReviewPrikolov
Суд над Чикагской Семеркой
Наградной сезон стартовал в слегка непривычном формате, где большинство картин, вселяющих надежду на будущие премии, выходят преимущественно на Нетфликс. В этот раз на данный сервис свое творение выпустил Аарон Соркин, автор гениального сценария не менее гениального фильма Дэвида Финчера "Социальная Сеть". Поэтому, сами понимаете, такого пропускать нельзя, а тут ещё и социалочка прям для Оскара, ну все как мы любим.
"Суд над Чикагской Семеркой" - это судебная драма, которая берет свое место в Америке 60-ых годов, во время протестов связанных с Вьетнамской войной. Семеро организаторов беспорядков задерживают и проводят масштабный судебный процесс. Это фильм именно о суде, самих ужасающих событий в Чикаго здесь не так много. И казалось бы, двухчасовая разговора драма с большим количеством политики. Однако, вспомним ещё раз кто у нас тут в роли режиссёра и сценариста. А А Р О Н С О Р К И Н. Он снова выдал настолько великолепный сценарий, что фильм не отпускает ни на секунду. Хоть ему слегка и не хватает режиссерского опыта, но его талант в писанине покрывает абсолютно все. Взять довольно ужасающие для Америки событие и вызвать столько эмоций, показывая, в основном, лишь то, что было после, и при этом сделать это все интересным и эмоциональным. Вау! Также этот фильм шикарным делают актёры, особенно Саша Барон Коэн и Эдди Рэдмейн, они мне здесь понравились больше всего. Кино наполнено множественными посылами, как политическими, так и философичных, на подобии поднятия темы свободы слова и мысли человека. За все это мне и зашёл фильм.
"Суд над Чикагской Семеркой" - это очень увлекательная и многогранная судебная драма, с великолепным сценарием и шикарным актерским составом. Фильм определённо даст жару на наградном сезоне, так что если вы любите подобное кино или просто хотите навернуть чего-то около академического, то настоятельно рекомендую заценить данный фильм, он определённо стоит своего просмотра. Один из лучших фильмов этого года.
Оценка фильма: 9/10
Суд над Чикагской Семеркой
Наградной сезон стартовал в слегка непривычном формате, где большинство картин, вселяющих надежду на будущие премии, выходят преимущественно на Нетфликс. В этот раз на данный сервис свое творение выпустил Аарон Соркин, автор гениального сценария не менее гениального фильма Дэвида Финчера "Социальная Сеть". Поэтому, сами понимаете, такого пропускать нельзя, а тут ещё и социалочка прям для Оскара, ну все как мы любим.
"Суд над Чикагской Семеркой" - это судебная драма, которая берет свое место в Америке 60-ых годов, во время протестов связанных с Вьетнамской войной. Семеро организаторов беспорядков задерживают и проводят масштабный судебный процесс. Это фильм именно о суде, самих ужасающих событий в Чикаго здесь не так много. И казалось бы, двухчасовая разговора драма с большим количеством политики. Однако, вспомним ещё раз кто у нас тут в роли режиссёра и сценариста. А А Р О Н С О Р К И Н. Он снова выдал настолько великолепный сценарий, что фильм не отпускает ни на секунду. Хоть ему слегка и не хватает режиссерского опыта, но его талант в писанине покрывает абсолютно все. Взять довольно ужасающие для Америки событие и вызвать столько эмоций, показывая, в основном, лишь то, что было после, и при этом сделать это все интересным и эмоциональным. Вау! Также этот фильм шикарным делают актёры, особенно Саша Барон Коэн и Эдди Рэдмейн, они мне здесь понравились больше всего. Кино наполнено множественными посылами, как политическими, так и философичных, на подобии поднятия темы свободы слова и мысли человека. За все это мне и зашёл фильм.
"Суд над Чикагской Семеркой" - это очень увлекательная и многогранная судебная драма, с великолепным сценарием и шикарным актерским составом. Фильм определённо даст жару на наградном сезоне, так что если вы любите подобное кино или просто хотите навернуть чего-то около академического, то настоятельно рекомендую заценить данный фильм, он определённо стоит своего просмотра. Один из лучших фильмов этого года.
Оценка фильма: 9/10
#ReviewPrikolov
Борат 2
Он вернулся, дамы и господа! Спустя 14 лет, мы можем получить хорошую чернушную сатиру! Кто не знает, первый «Борат» мне понравился. Он был смелым, провокационным и сатирическим по отношению к американскому обществу. Остался ли образ Бората настолько смелым или он погряз в современных американских трендах и повестках? Сейчас узнаем.
Сюжет сиквела рассказывает о том, как Борат возвращается в США, чтобы выдать свою дочь замуж за одного из политиков, чтобы в Америке больше не смеялись над Казахстаном. В сиквеле определённо стало больше постановочных сцен, чем раньше, но настоящих пранков или вживаний от Сашки мало не стало, а те, что там были, порой заставляли удивляться его смелости. Например, он ворвался на конференцию Майкла Пэнса в костюме Дональда Трампа, чтобы отдать ему свою дочь, или когда во время карантина он в образе Бората жил несколько дней у случайных мужиков и, не выходя из образа, творил дичь. Шутки также не стали мягче. Тут вам и про расизм, и про холокост, и про политиков, и про коронавирус. Смелости у фильма не убавить, НО. Помните какой день уже близок? Правильно, выборы в Америке. Помните кого правильно ненавидеть среди знаменитостей? Правильно, Трампа и республиканцев. Шуток про них здесь много. А сколько про демократов? Мне даже вспомнить тяжело. Это, пожалуй, единственный минус, из-за которого везде сейчас оценки ниже, чем у оригинала. Многие считают, что это делает сиквел менее смелым. Это можно от части назвать правдой, но это не отменяет другие затрагиваемые темы и то, что фильм все ещё смешной.
Также, важным дополнением в этом сиквеле стала дочь Бората, которую сыграла юная и талантливая Мария Бакалова. Её персонаж делает фильм неким душевным роудмуви, в котором сам Борат раскрывается не только как комичный образ. Это отличает сиквел от оригинала, и мне нравится такое решение в этом фильме.
Сиквел «Бората» хоть и стал чем-то другим с политической повесткой, но это все равно хорошая и, в отличии от всего, что выходило, смелая комедия. Я получил удовольствие от фильма, поэтому порекомендую вам его к просмотру.
Оценка фильма: 8/10
Борат 2
Он вернулся, дамы и господа! Спустя 14 лет, мы можем получить хорошую чернушную сатиру! Кто не знает, первый «Борат» мне понравился. Он был смелым, провокационным и сатирическим по отношению к американскому обществу. Остался ли образ Бората настолько смелым или он погряз в современных американских трендах и повестках? Сейчас узнаем.
Сюжет сиквела рассказывает о том, как Борат возвращается в США, чтобы выдать свою дочь замуж за одного из политиков, чтобы в Америке больше не смеялись над Казахстаном. В сиквеле определённо стало больше постановочных сцен, чем раньше, но настоящих пранков или вживаний от Сашки мало не стало, а те, что там были, порой заставляли удивляться его смелости. Например, он ворвался на конференцию Майкла Пэнса в костюме Дональда Трампа, чтобы отдать ему свою дочь, или когда во время карантина он в образе Бората жил несколько дней у случайных мужиков и, не выходя из образа, творил дичь. Шутки также не стали мягче. Тут вам и про расизм, и про холокост, и про политиков, и про коронавирус. Смелости у фильма не убавить, НО. Помните какой день уже близок? Правильно, выборы в Америке. Помните кого правильно ненавидеть среди знаменитостей? Правильно, Трампа и республиканцев. Шуток про них здесь много. А сколько про демократов? Мне даже вспомнить тяжело. Это, пожалуй, единственный минус, из-за которого везде сейчас оценки ниже, чем у оригинала. Многие считают, что это делает сиквел менее смелым. Это можно от части назвать правдой, но это не отменяет другие затрагиваемые темы и то, что фильм все ещё смешной.
Также, важным дополнением в этом сиквеле стала дочь Бората, которую сыграла юная и талантливая Мария Бакалова. Её персонаж делает фильм неким душевным роудмуви, в котором сам Борат раскрывается не только как комичный образ. Это отличает сиквел от оригинала, и мне нравится такое решение в этом фильме.
Сиквел «Бората» хоть и стал чем-то другим с политической повесткой, но это все равно хорошая и, в отличии от всего, что выходило, смелая комедия. Я получил удовольствие от фильма, поэтому порекомендую вам его к просмотру.
Оценка фильма: 8/10
#ReviewPrikolov
Губка Боб в бегах
Вчера на Netflix внезапно выкатили третью полнометражку про всеми известную Губку. Первая, которая вышла примерно в 2004, была вполне неплохой, а вторую лучше вообще не вспоминать. Посмотрев трейлер к этому мульту, у меня появилась на него надежда, однако сильно уверен в нем я не был. Но что вышло в итоге?
Сюжет мультфильма рассказывает о пропаже улитки Гэрри, после чего Губка Боб и Патрик отправились в путешествие в его поисках. Сразу скажу, что мульт вышел дико спорным, но плохим его назвать никак нельзя. Он чувствуется, как будто очередной эпизод мультсериала растянули на полтора часа, однако, это очень милый, хоть и проходной, эпизод. С одной стороны, очень милая и простенькая история, которая работает на некой ностальгии, с прикольными флэшбеками (их тут кстати очень мало, пиарщики опять наврали), очень приятной, но непривычной для Губки анимацией. С другой стороны, история, за исключением некоторых моментов, вообще ни о чем, с слабыми шутками, которые словно не под стиль Губки сделаны, а также с очень кринжовой серединой, где напихали ещё парочку звездных камео, помимо уже засветившегося в трейлере Киану Ривза. При сравнивание этого мультфильма в голову приходит только «Скуби-Ду», который также вышел в этом году. Оба мультфильма, по сути, продвигают одну и ту же идею, а именно о важности дружбы, а также о том, что без Губки/Скуби другие персонажи вообще бы не смогли ничего делать, ибо они вот какие важные. У меня довольно спорное отношение к этой идее в обоих мультфильмах, но, даже не смотря на это, «Губка Боб в бегах» понравился мне немного больше, ибо Губка больше ассоциируется с моим детством.
В общем, новая полнометражка про Губку Боба оказалось довольно средненький, хоть и не без положительных моментов, например, анимации и некоторых сцен. Детишкам посмотреть определённо стоит, а вот насчёт остальных не знаю. Только в случае, если вы хотите просто поностальгировать по любимому вами персонажу детства.
Оценка фильма: 6/10
Губка Боб в бегах
Вчера на Netflix внезапно выкатили третью полнометражку про всеми известную Губку. Первая, которая вышла примерно в 2004, была вполне неплохой, а вторую лучше вообще не вспоминать. Посмотрев трейлер к этому мульту, у меня появилась на него надежда, однако сильно уверен в нем я не был. Но что вышло в итоге?
Сюжет мультфильма рассказывает о пропаже улитки Гэрри, после чего Губка Боб и Патрик отправились в путешествие в его поисках. Сразу скажу, что мульт вышел дико спорным, но плохим его назвать никак нельзя. Он чувствуется, как будто очередной эпизод мультсериала растянули на полтора часа, однако, это очень милый, хоть и проходной, эпизод. С одной стороны, очень милая и простенькая история, которая работает на некой ностальгии, с прикольными флэшбеками (их тут кстати очень мало, пиарщики опять наврали), очень приятной, но непривычной для Губки анимацией. С другой стороны, история, за исключением некоторых моментов, вообще ни о чем, с слабыми шутками, которые словно не под стиль Губки сделаны, а также с очень кринжовой серединой, где напихали ещё парочку звездных камео, помимо уже засветившегося в трейлере Киану Ривза. При сравнивание этого мультфильма в голову приходит только «Скуби-Ду», который также вышел в этом году. Оба мультфильма, по сути, продвигают одну и ту же идею, а именно о важности дружбы, а также о том, что без Губки/Скуби другие персонажи вообще бы не смогли ничего делать, ибо они вот какие важные. У меня довольно спорное отношение к этой идее в обоих мультфильмах, но, даже не смотря на это, «Губка Боб в бегах» понравился мне немного больше, ибо Губка больше ассоциируется с моим детством.
В общем, новая полнометражка про Губку Боба оказалось довольно средненький, хоть и не без положительных моментов, например, анимации и некоторых сцен. Детишкам посмотреть определённо стоит, а вот насчёт остальных не знаю. Только в случае, если вы хотите просто поностальгировать по любимому вами персонажу детства.
Оценка фильма: 6/10
#ReviewPrikolov
Призраки поместья Блай
Задержавшиеся на месяц обзоры сериалов заказывали? Извините, что так вышло, если кто-то от меня ждал словечек об этом сериале, учёба сейчас очень сильно загружает время. Но, все же я его досмотрел, и мне определённо есть, что о нем сказать.
Этот сериал входит в некую антологию мистических сериалов, которая началась с «Призраков Дома на Холме». Режиссёр тот же, сценарист тот же, часть актёрского состава та же, да даже визуальный образ дома, вроде как, тот же, но история берётся совершенно новая. В этот раз нас переносят в конец 90-ых в усадьбу Блай, где мы следим за Дэни Клейтон, которая устроилась туда нянькой для двух сирот. Отсюда вся мистическая дичь и начинается. «Дом на Холме» и «Поместье Блай» оказались одновременно и схожими, и разными сериалами. Если первый "сезон" был по атмосфере вполне таки стремным хоррором, то здесь весь опор идёт на мистику и непонимание происходящего. Первая половина крутится чисто за счёт детей, которые ведут себя максимально странно, а самого главного призрака мы ещё долгое время не видим, от чего становится слегка скучно. Сериалу, по началу, не хватает интриги и моментов, от которых появляется желание сразу включить следующую серию. Конечно, чем дальше, тем лучше, но «Дом На Холме» больше добивался того, чтобы я включал следующую серию. Однако, начинается движняк, призраки начинают показывать себя, карты начинают выкладываться на стол (да, в этот раз они объяснили откуда взялись призраки), и все становится чертовски интересно. Тяжело как-то подробно описать впечатление от «Усадьбы Блай» без сравнений с первой историей, так что извините.
В свое время, «Дом на Холме» мне понравился не только за счёт отличных элементов хоррора, но и за то, что это была серьёзная история, которая рассуждала на тему смерти и её принятие. На этой почве были великолепно раскрыты персонажи, от чего ты им полностью сопереживал, а концовка чуть не пробила меня до слез. А что же у нас в этот раз? Немного похуже, к сожалению. Теперь мы получили сказочку о любви с чуть менее выразительным персонажами. Да, довольно трагичная, но, все же, сказка. И вроде это было хорошо и интересно, но такого восторга добиться от меня у этой истории. Её словно посмотрел и забыл. Хотя, опять же, сериал не плохой, он определённо крепкий и интересный, но что-то не то.
«Призраки Поместья Блай» определённо хороший сериал, который стоит вашего внимания и времени, но будьте готовы что будет не настолько круто как в «Доме на Холме», а если вы и его, внезапно, не смотрели, то вы знаете, что вам стоит сначала сделать.
Оценка сериала: 8/10
Призраки поместья Блай
Задержавшиеся на месяц обзоры сериалов заказывали? Извините, что так вышло, если кто-то от меня ждал словечек об этом сериале, учёба сейчас очень сильно загружает время. Но, все же я его досмотрел, и мне определённо есть, что о нем сказать.
Этот сериал входит в некую антологию мистических сериалов, которая началась с «Призраков Дома на Холме». Режиссёр тот же, сценарист тот же, часть актёрского состава та же, да даже визуальный образ дома, вроде как, тот же, но история берётся совершенно новая. В этот раз нас переносят в конец 90-ых в усадьбу Блай, где мы следим за Дэни Клейтон, которая устроилась туда нянькой для двух сирот. Отсюда вся мистическая дичь и начинается. «Дом на Холме» и «Поместье Блай» оказались одновременно и схожими, и разными сериалами. Если первый "сезон" был по атмосфере вполне таки стремным хоррором, то здесь весь опор идёт на мистику и непонимание происходящего. Первая половина крутится чисто за счёт детей, которые ведут себя максимально странно, а самого главного призрака мы ещё долгое время не видим, от чего становится слегка скучно. Сериалу, по началу, не хватает интриги и моментов, от которых появляется желание сразу включить следующую серию. Конечно, чем дальше, тем лучше, но «Дом На Холме» больше добивался того, чтобы я включал следующую серию. Однако, начинается движняк, призраки начинают показывать себя, карты начинают выкладываться на стол (да, в этот раз они объяснили откуда взялись призраки), и все становится чертовски интересно. Тяжело как-то подробно описать впечатление от «Усадьбы Блай» без сравнений с первой историей, так что извините.
В свое время, «Дом на Холме» мне понравился не только за счёт отличных элементов хоррора, но и за то, что это была серьёзная история, которая рассуждала на тему смерти и её принятие. На этой почве были великолепно раскрыты персонажи, от чего ты им полностью сопереживал, а концовка чуть не пробила меня до слез. А что же у нас в этот раз? Немного похуже, к сожалению. Теперь мы получили сказочку о любви с чуть менее выразительным персонажами. Да, довольно трагичная, но, все же, сказка. И вроде это было хорошо и интересно, но такого восторга добиться от меня у этой истории. Её словно посмотрел и забыл. Хотя, опять же, сериал не плохой, он определённо крепкий и интересный, но что-то не то.
«Призраки Поместья Блай» определённо хороший сериал, который стоит вашего внимания и времени, но будьте готовы что будет не настолько круто как в «Доме на Холме», а если вы и его, внезапно, не смотрели, то вы знаете, что вам стоит сначала сделать.
Оценка сериала: 8/10
#ReviewPrikolov
Ходячие Мертвецы: Мир За Пределами, 1 сезон
Этот обзор будет очень коротким, ибо мне не так много что есть сказать об этом шоу. Я вообще изначально не собирался смотреть этот сериал, увидев первый трейлер, но затем я узнал о том, что он будет идти только 2 сезона, и подумал "почему бы и нет?". Я пожалел об этом решение ещё много раз...
Сюжет сериала рассказывает о группе подростков, которая отправилась в путешествие связанное с отцом двух героин, а также с секретной военной организацией, которая забрала Рика Граймса на вертолетике пару сезонов "Ходячих" назад. Шоу представляет из себя абсолютно нелепую подростковую драму, где пытаются делать упор на характеры и взаимоотношения персонажей, но все прописано настолько плохо и лениво, что кроме смеха и кринжа это ничего не вызывает. Из персонажей мы имеем идеальную по всем современным американским параметрам девушку по имени Айрис, типичную особенную бунтарку Хоуп и ещё парочку скучных парней. Всё моральные конфликты, связанные с ними, выглядят безумно нелепо и словно сделаны для того, чтобы растянуть хронометраж. Буквально каждую серию мы видим их нытье и восхищение великолепной Айрис. И ведь у сериала была интересная тема с этой таинственной военной организацией, но они не показали по ней НИЧЕГО. Кто это такие? Что они вообще делают? Зачем и почему? На все это внятного ответа мы до сих пор не имеем.
Спин-офф "Ходячих Мертвецов" вышел по-истине уникальным сортом кала, который надо было постараться придумать, чтобы иметь такой результат. Нелепая подростковая драма с унылым персонажами, которая буквально ничем не может тебя увлечь. Возможно вы сейчас с этим постом впервые узнали об этом шоу, понятно, но теперь вы точно понимаете, что это херню смотреть не стоит ни в коем случае.
Оценка сезона: 2/10
Ходячие Мертвецы: Мир За Пределами, 1 сезон
Этот обзор будет очень коротким, ибо мне не так много что есть сказать об этом шоу. Я вообще изначально не собирался смотреть этот сериал, увидев первый трейлер, но затем я узнал о том, что он будет идти только 2 сезона, и подумал "почему бы и нет?". Я пожалел об этом решение ещё много раз...
Сюжет сериала рассказывает о группе подростков, которая отправилась в путешествие связанное с отцом двух героин, а также с секретной военной организацией, которая забрала Рика Граймса на вертолетике пару сезонов "Ходячих" назад. Шоу представляет из себя абсолютно нелепую подростковую драму, где пытаются делать упор на характеры и взаимоотношения персонажей, но все прописано настолько плохо и лениво, что кроме смеха и кринжа это ничего не вызывает. Из персонажей мы имеем идеальную по всем современным американским параметрам девушку по имени Айрис, типичную особенную бунтарку Хоуп и ещё парочку скучных парней. Всё моральные конфликты, связанные с ними, выглядят безумно нелепо и словно сделаны для того, чтобы растянуть хронометраж. Буквально каждую серию мы видим их нытье и восхищение великолепной Айрис. И ведь у сериала была интересная тема с этой таинственной военной организацией, но они не показали по ней НИЧЕГО. Кто это такие? Что они вообще делают? Зачем и почему? На все это внятного ответа мы до сих пор не имеем.
Спин-офф "Ходячих Мертвецов" вышел по-истине уникальным сортом кала, который надо было постараться придумать, чтобы иметь такой результат. Нелепая подростковая драма с унылым персонажами, которая буквально ничем не может тебя увлечь. Возможно вы сейчас с этим постом впервые узнали об этом шоу, понятно, но теперь вы точно понимаете, что это херню смотреть не стоит ни в коем случае.
Оценка сезона: 2/10
#ReviewPrikolov
Манк
Netflix вновь продолжают спасать кинематограф 2020 года, подарив нам новое творение самого Дэвида Финчера. Я лично фильм ждал, ибо это ещё один потенциальный кандидат в оскаровской гонке. Сейчас поговорим о фильме и его шансах в наградном сезоне.
Сюжет картины рассказывает о такой голливудской персоне как Герман Манкевич, скрытом авторе сценария «Гражданина Кейна». Фильм углубляется в историю создания сценария к фильму, многие проблемы протагониста, связанные с алкоголем и политикой Голливуда в те далёкие годы. Манк далеко не идеальный человек. Он безусловно талантливый острослов и писака, но его личность, мягко говоря, является очень спорной. Через весь фильм протягивается тема власти, в той или иной степени. Весь фильм мы наблюдаем Голливуд и прессу, которые пытаются перенять контроль друг над другом, а Манк, в то же время, управляет людьми через историю, которую он так усердно создаёт на бумаге. Он пишет им судьбы, берет различные жизненные ситуации, чтобы по-своему интерпретировать их в своём творении. Гэри Олдман прекрасно вжился в роль талантливого, но зависимого человека, который от амбициозного творца падает до придворного шута. Также хочется отметить в этом фильме Аманду Сайфред, которая отлично попала в роль актрисы Мэрион Дэвис и, уж поверьте, не убежит от актёрских номинаций, как и Гэри.
Этот фильм совершенно отличается от того, что мы привыкли видеть у Финчера. Если многие его картины выделялись за счёт шикарных сценариев, то в этот раз Дэвид выделился своим режиссерским талантом. Я смело могу заявить, что «Манк» - самый совершенный фильм Финчера, с режиссерской точки зрения. Будет обидно, если он опять не получит режиссерский Оскар в следующем апреле, ибо он действительно этого заслужил. Также стоит отметить шикарную атмосферу фильма, которая идеально переносит нас в Голливуд 30-40-ых годов. Музыка, черно-белая съемка, весь антураж, все это выделяет фильм и заставляет нас погрузиться в него с ног до головы. Однако, стоит сразу сказать, что кино не для всех. Даже если вы фанат Финчера, вы все равно можете холодно отнестись к этой ленте. Неправильным будет отрицать, что фильм, в первую очередь, был сделан с упором на академиков и для получения наград, поэтому многим он может показаться скучным, непонятным и затянутым. Для таких я порекомендую посмотреть перед этим фильмом «Гражданина Кейна», и вот если он вам не зайдёт, тогда такое кино, наверное, не для вас.
«Манк» - это очень добротный и особенный байопик, который рассказывает тяжёлую судьбу Германа Манковича именно так, как её следовало бы рассказать. Шикарное кино, которое, к сожалению, не для всех, но я получил от него неимоверное удовольствие.
Оценка фильма: 9/10
Манк
Netflix вновь продолжают спасать кинематограф 2020 года, подарив нам новое творение самого Дэвида Финчера. Я лично фильм ждал, ибо это ещё один потенциальный кандидат в оскаровской гонке. Сейчас поговорим о фильме и его шансах в наградном сезоне.
Сюжет картины рассказывает о такой голливудской персоне как Герман Манкевич, скрытом авторе сценария «Гражданина Кейна». Фильм углубляется в историю создания сценария к фильму, многие проблемы протагониста, связанные с алкоголем и политикой Голливуда в те далёкие годы. Манк далеко не идеальный человек. Он безусловно талантливый острослов и писака, но его личность, мягко говоря, является очень спорной. Через весь фильм протягивается тема власти, в той или иной степени. Весь фильм мы наблюдаем Голливуд и прессу, которые пытаются перенять контроль друг над другом, а Манк, в то же время, управляет людьми через историю, которую он так усердно создаёт на бумаге. Он пишет им судьбы, берет различные жизненные ситуации, чтобы по-своему интерпретировать их в своём творении. Гэри Олдман прекрасно вжился в роль талантливого, но зависимого человека, который от амбициозного творца падает до придворного шута. Также хочется отметить в этом фильме Аманду Сайфред, которая отлично попала в роль актрисы Мэрион Дэвис и, уж поверьте, не убежит от актёрских номинаций, как и Гэри.
Этот фильм совершенно отличается от того, что мы привыкли видеть у Финчера. Если многие его картины выделялись за счёт шикарных сценариев, то в этот раз Дэвид выделился своим режиссерским талантом. Я смело могу заявить, что «Манк» - самый совершенный фильм Финчера, с режиссерской точки зрения. Будет обидно, если он опять не получит режиссерский Оскар в следующем апреле, ибо он действительно этого заслужил. Также стоит отметить шикарную атмосферу фильма, которая идеально переносит нас в Голливуд 30-40-ых годов. Музыка, черно-белая съемка, весь антураж, все это выделяет фильм и заставляет нас погрузиться в него с ног до головы. Однако, стоит сразу сказать, что кино не для всех. Даже если вы фанат Финчера, вы все равно можете холодно отнестись к этой ленте. Неправильным будет отрицать, что фильм, в первую очередь, был сделан с упором на академиков и для получения наград, поэтому многим он может показаться скучным, непонятным и затянутым. Для таких я порекомендую посмотреть перед этим фильмом «Гражданина Кейна», и вот если он вам не зайдёт, тогда такое кино, наверное, не для вас.
«Манк» - это очень добротный и особенный байопик, который рассказывает тяжёлую судьбу Германа Манковича именно так, как её следовало бы рассказать. Шикарное кино, которое, к сожалению, не для всех, но я получил от него неимоверное удовольствие.
Оценка фильма: 9/10
#ReviewPrikolov
Мандалорец, 2 сезон
Новый сезон, новый разрыв интернета, не так ли? Время поговорить об одном из самых популярных и ожидаемых сериалах года. Лично я считаю, что первый сезон в свое время откровенно переоценили, и на фоне сиквельной трилогии "Звёздных Воин" стали считать этот просто хороший сериал чуть-ли не шедевром века. А каким же вышел второй сезон?
К сожалению, он имеет все те же проблемы, что и первый. Главный герой все ещё просто крутой Мандо, который проходит через кучу событий, а его арка почти никуда и не двигается. Всё также много филлеров, повествование все ещё выглядит как в компьютерной игре, где периодически появляются второстепенный квесты, как в каком-нибудь "Ведьмаке", опять же, персонажам не хватает большего раскрытия, но тут все ещё отличный экшн, неплохая атмосфера вестерна и всеми любимый малыш Йода, которого теперь официально зовут Грогу. В общем, это все тот же хороший первый сезон, но есть некоторые факторы, который делают этот сезон слегка лучше. Во-первых, в него вложили ещё больше денег, чем раньше, а это означает, что экшн в этот раз ещё масштабнее и круче. Чего стоит только первая серия с её гигантским чудовищем, которая выглядит круче большей части блокбастеров, крутящихся в кинотеатрах. Во-вторых, это то, что вселенная сейчас будет очень сильно расширяться сериалами, поэтому в этом сезоне мы получили множество камео, от которых все фанаты верещали в восторге. Да и чего греха таить, я сам ловил инсульт и орал на всю хату от каждого подобного введения персонажей. Боба Фетт, Бо-Катан, Асока и ещё кое-кто из финальной серии, о котором я не скажу, а то вдруг вы ещё не посмотрели. Всё это пробуждало во мне нереальное фанбойство и дарило такие эмоции, каких первый сезон уж точно не смог добиться.
Второй сезон "Мандалорца" вышел хорошим, как и первый, но с большим бюджетом и нужным фанбойством. Лично я считаю, что на этом сериал можно закончить, а арку с самой планетой Мандалором сделать в отдельном сериале про Бо-Катан, но поживём - увидим. А пока хочется сказать спасибо Диснею и Лукасфилму, что не обосрались.
Оценка сезона: 8,5/10
Мандалорец, 2 сезон
Новый сезон, новый разрыв интернета, не так ли? Время поговорить об одном из самых популярных и ожидаемых сериалах года. Лично я считаю, что первый сезон в свое время откровенно переоценили, и на фоне сиквельной трилогии "Звёздных Воин" стали считать этот просто хороший сериал чуть-ли не шедевром века. А каким же вышел второй сезон?
К сожалению, он имеет все те же проблемы, что и первый. Главный герой все ещё просто крутой Мандо, который проходит через кучу событий, а его арка почти никуда и не двигается. Всё также много филлеров, повествование все ещё выглядит как в компьютерной игре, где периодически появляются второстепенный квесты, как в каком-нибудь "Ведьмаке", опять же, персонажам не хватает большего раскрытия, но тут все ещё отличный экшн, неплохая атмосфера вестерна и всеми любимый малыш Йода, которого теперь официально зовут Грогу. В общем, это все тот же хороший первый сезон, но есть некоторые факторы, который делают этот сезон слегка лучше. Во-первых, в него вложили ещё больше денег, чем раньше, а это означает, что экшн в этот раз ещё масштабнее и круче. Чего стоит только первая серия с её гигантским чудовищем, которая выглядит круче большей части блокбастеров, крутящихся в кинотеатрах. Во-вторых, это то, что вселенная сейчас будет очень сильно расширяться сериалами, поэтому в этом сезоне мы получили множество камео, от которых все фанаты верещали в восторге. Да и чего греха таить, я сам ловил инсульт и орал на всю хату от каждого подобного введения персонажей. Боба Фетт, Бо-Катан, Асока и ещё кое-кто из финальной серии, о котором я не скажу, а то вдруг вы ещё не посмотрели. Всё это пробуждало во мне нереальное фанбойство и дарило такие эмоции, каких первый сезон уж точно не смог добиться.
Второй сезон "Мандалорца" вышел хорошим, как и первый, но с большим бюджетом и нужным фанбойством. Лично я считаю, что на этом сериал можно закончить, а арку с самой планетой Мандалором сделать в отдельном сериале про Бо-Катан, но поживём - увидим. А пока хочется сказать спасибо Диснею и Лукасфилму, что не обосрались.
Оценка сезона: 8,5/10
#ReviewPrikolov
Душа
Состоялась премьера нового творения Пиксар (ну если вы умелый пользователь интернета, любители кинотеатров же ждут до конца января). Я ждал данный проект, ибо по трейлеру это выглядело, как что-то необычное. Каким же в итоге вышел новый оригинальный мультфильм всеми известной студии?
Сюжет рассказывает нам о Джо Гарднере, который попадает в мир, где зарождаются души. Там он знакомится с душой по имени 22, которая не хочет на Землю, ибо не видит в ней ничего интересного. Пожалуй, это самый философичный мультфильм Пиксар. В нем раскрывается тема того, что же является смыслом жизни, причём рассматривается здесь возможно не самый популярный взгляд на жизнь среди людей. Это очень трогательная история о познании себя, о том, что ты не должен ставить для жизни высшую цель, чтобы вдохновляться и наслаждаться ею. Фильм говорит зрителю о том, что ты не рождаешься с целью на всю жизнь, что не каждый имеет предназначение на дальнейшую жизнь, но это все равно не мешает ей наслаждаться. Я слышал различные отзывы об этом мультфильме. Они все, безусловно, положительные, но в очень разной степени, это, видимо, зависит от ваших взглядов на жизнь и от того, насколько вы смогли проникнуться этой историей. Свое отношение я распишу чуть позже, ну а пока к техническим плюсам.
Пиксар как обычно прыгают выше своей головы в плане графики и анимации. Всё выполнено на великолепном уровне. С каждым разом эта студия умудряется поразить своим визуалом. Когда, казалось бы, предел уже достигнут, эти ребята умудряются удивлять. Также мне безумно понравился саундтрек. Я не помню, чтобы у Пиксара выходил настолько разнообразный и мелодичный саундтрек. Здесь очень сильный жанровый разброс, например, в мире людей - играет джаз, в основном, а в мире душ - мелодичная полу электронная музыка, а также имеются фирменные слезовыжимательные нотки пианино. Буду откровенен, этот мульт меня очень сильно тронул и вызвал множество эмоций. Это будет очень громкое заявление, но, лично для меня, это лучший мультфильм Пиксар. Даже лучше "Валли" и "Тайны Коко". Идея этого мультфильма оказалась слишком близкой для меня, от чего я и испытал такое огромное количество эмоций.
По моему мнению, "Душа" - это шедевральный мультфильм, с хорошим посылом и подтеском, делая его самым философичным для студии Пиксар, с невероятным техническим уровнем. Может лично для вас он не окажется шедевром, но вы как минимум получите хорошую историю, которую стоит посмотреть. Лично для меня это шедевр, который больше всех выделяется из других шедевров Пиксара. Я пересмотрю этот мультфильм ближайшее время, и скорее всего не один раз.
Оценка фильма: 10/10
Душа
Состоялась премьера нового творения Пиксар (ну если вы умелый пользователь интернета, любители кинотеатров же ждут до конца января). Я ждал данный проект, ибо по трейлеру это выглядело, как что-то необычное. Каким же в итоге вышел новый оригинальный мультфильм всеми известной студии?
Сюжет рассказывает нам о Джо Гарднере, который попадает в мир, где зарождаются души. Там он знакомится с душой по имени 22, которая не хочет на Землю, ибо не видит в ней ничего интересного. Пожалуй, это самый философичный мультфильм Пиксар. В нем раскрывается тема того, что же является смыслом жизни, причём рассматривается здесь возможно не самый популярный взгляд на жизнь среди людей. Это очень трогательная история о познании себя, о том, что ты не должен ставить для жизни высшую цель, чтобы вдохновляться и наслаждаться ею. Фильм говорит зрителю о том, что ты не рождаешься с целью на всю жизнь, что не каждый имеет предназначение на дальнейшую жизнь, но это все равно не мешает ей наслаждаться. Я слышал различные отзывы об этом мультфильме. Они все, безусловно, положительные, но в очень разной степени, это, видимо, зависит от ваших взглядов на жизнь и от того, насколько вы смогли проникнуться этой историей. Свое отношение я распишу чуть позже, ну а пока к техническим плюсам.
Пиксар как обычно прыгают выше своей головы в плане графики и анимации. Всё выполнено на великолепном уровне. С каждым разом эта студия умудряется поразить своим визуалом. Когда, казалось бы, предел уже достигнут, эти ребята умудряются удивлять. Также мне безумно понравился саундтрек. Я не помню, чтобы у Пиксара выходил настолько разнообразный и мелодичный саундтрек. Здесь очень сильный жанровый разброс, например, в мире людей - играет джаз, в основном, а в мире душ - мелодичная полу электронная музыка, а также имеются фирменные слезовыжимательные нотки пианино. Буду откровенен, этот мульт меня очень сильно тронул и вызвал множество эмоций. Это будет очень громкое заявление, но, лично для меня, это лучший мультфильм Пиксар. Даже лучше "Валли" и "Тайны Коко". Идея этого мультфильма оказалась слишком близкой для меня, от чего я и испытал такое огромное количество эмоций.
По моему мнению, "Душа" - это шедевральный мультфильм, с хорошим посылом и подтеском, делая его самым философичным для студии Пиксар, с невероятным техническим уровнем. Может лично для вас он не окажется шедевром, но вы как минимум получите хорошую историю, которую стоит посмотреть. Лично для меня это шедевр, который больше всех выделяется из других шедевров Пиксара. Я пересмотрю этот мультфильм ближайшее время, и скорее всего не один раз.
Оценка фильма: 10/10
#ReviewPrikolov
Чудо-женщина: 1984
Еще помните про такое явление, как кинокомиксы? Не особо? Понимаю, год такой, да и фильм в России ещё не вышел. Но, благодаря сопутствующим факторам, я готов вам рассказать о том, каким вышел новый проект киновселенной DC.
Оригинальный фильм, вышедший в 2017 году, показался мне вполне неплохим, за исключением дурацкого третьего акта, где за всем злом мира стоит злющий бог Арес, и все это перерастает в мультяшную битву. Сиквел же происходит в немного другом формате. Он является очень глупой диснеевской сказкой, которую вот прям бери и подавай детишкам, а сверху все приправлено экшоном, который уровнем графики и постановки сбежал из Болливуда. И, в целом, фильм даже не стесняется быть такой брехней. Он не преподносит все на серьёзных щах, как какой-нибудь "Бэтмен Против Супермена", да и в полнейшую кринжатину, как "Хищные Птицы", скатиться не умудряется. Однако не могу не признать, что сиквел вышел скучнее оригинала, так что поспать подано.
Однако, у фильма есть достоинства, которые я могу выделить, а именно - Педро Паскаль в роли главного злодея. В этот раз на не предстаёт картонный бог, который творит злое зло. Здесь мы получаем бизнесмена, афериста и неудачника, которому в один момент выпадает камень, с помощью которого он осуществляет все желания. Педро Паскаль в этой роли и забавно переигрывает, и выдаёт неплохие драматические моменты. В общем, самый яркий и запоминающийся персонаж ленты (про Гепарду вспоминать не будем, она слишком однобоко и скучно прописана). Также мне вполне понравился посыл фильма, который здесь озвучивается в конце. Его мысль в том, что собственные желания не всегда стоят того, ведь они могут оказаться. Просто как пять копеек, но для подобной сказочки самое то.
Я считаю, что сиквел "Чудо-женщины" вышел довольно посредственную средненьким фильмом, который явно хуже оригинала, но у него есть свои плюсы, он хорошо пойдёт для детей, да и сходить впервые за долгое время на масштабную премьеру в кино вполне можно. Чисто на разок, не больше.
Оценка фильма: 6/10
Чудо-женщина: 1984
Еще помните про такое явление, как кинокомиксы? Не особо? Понимаю, год такой, да и фильм в России ещё не вышел. Но, благодаря сопутствующим факторам, я готов вам рассказать о том, каким вышел новый проект киновселенной DC.
Оригинальный фильм, вышедший в 2017 году, показался мне вполне неплохим, за исключением дурацкого третьего акта, где за всем злом мира стоит злющий бог Арес, и все это перерастает в мультяшную битву. Сиквел же происходит в немного другом формате. Он является очень глупой диснеевской сказкой, которую вот прям бери и подавай детишкам, а сверху все приправлено экшоном, который уровнем графики и постановки сбежал из Болливуда. И, в целом, фильм даже не стесняется быть такой брехней. Он не преподносит все на серьёзных щах, как какой-нибудь "Бэтмен Против Супермена", да и в полнейшую кринжатину, как "Хищные Птицы", скатиться не умудряется. Однако не могу не признать, что сиквел вышел скучнее оригинала, так что поспать подано.
Однако, у фильма есть достоинства, которые я могу выделить, а именно - Педро Паскаль в роли главного злодея. В этот раз на не предстаёт картонный бог, который творит злое зло. Здесь мы получаем бизнесмена, афериста и неудачника, которому в один момент выпадает камень, с помощью которого он осуществляет все желания. Педро Паскаль в этой роли и забавно переигрывает, и выдаёт неплохие драматические моменты. В общем, самый яркий и запоминающийся персонаж ленты (про Гепарду вспоминать не будем, она слишком однобоко и скучно прописана). Также мне вполне понравился посыл фильма, который здесь озвучивается в конце. Его мысль в том, что собственные желания не всегда стоят того, ведь они могут оказаться. Просто как пять копеек, но для подобной сказочки самое то.
Я считаю, что сиквел "Чудо-женщины" вышел довольно посредственную средненьким фильмом, который явно хуже оригинала, но у него есть свои плюсы, он хорошо пойдёт для детей, да и сходить впервые за долгое время на масштабную премьеру в кино вполне можно. Чисто на разок, не больше.
Оценка фильма: 6/10
#ReviewPrikolov
Метод, 1 сезон
Да, начинаем врыв в 2021 год с обзором российского сериала 2015 года. Здесь я ни слова ни скажу про второй сезон, ибо, как выяснилось, он ещё не закончился, поэтому будет ещё один обзор. Ну да ладно, пора начинать.
Сюжет сериала сериала рассказывает о Есене, которая закончила юрфак и становится стажером Родиона Меглина - таинственного детектива полиции, который своим непонятным методом раскрывает самые загадочные преступления. Сериал является очень мрачным и кровавым детективом с тёмным российским колоритом. Оно и понятно, ведь режиссёром этого сезона является Юрий Быков - главный любитель показа чернушной российской бытовухи. Этот стиль, как никак хорошо подходит к этому сериалу, очень хорошо действует на атмосферу, к которой ещё есть довольно хороший саундтрек. Сами детективные истории и маньяки, в целом, получились годными, за исключением некоторых, где им либо не хватает большего раскрытия в сценарии, либо они просто являются скучными и клишированными, но остальные продуманы хорошо и с креативом. Особенно для меня выделяются последние 3 серии, которые дают полноценный катарсис, в особенности благодаря персонажа по кличке Стрелок, сыгранный Алексеем Серебряковым. Кстати о персонажах. Главная героиня Есеня вышла вполне интересной личностью с хорошей аркой, но, к сожалению, Паулина Андреева далеко не самая шикарная актриса, а вот Константин Хабенский, сыгравший Меглина, крадёт каждую секунду своего экранного времени. Он неуравновешенный маниакальный гений, который так или иначе найдёт свой подход к раскрытию дела. Он получился дико харизматичным и интересным персонажем.
"Метод" - это шикарный российский ответ детективным сериалам, типо "Настоящего Детектива". Да, сценарий порой хромает, да, актёрская игра порой оставляет желать лучшего, но это все ещё увлекательная, атмосферная и мрачная история, которую определённо стоит оценить.
Оценка сезона: 9/10
Метод, 1 сезон
Да, начинаем врыв в 2021 год с обзором российского сериала 2015 года. Здесь я ни слова ни скажу про второй сезон, ибо, как выяснилось, он ещё не закончился, поэтому будет ещё один обзор. Ну да ладно, пора начинать.
Сюжет сериала сериала рассказывает о Есене, которая закончила юрфак и становится стажером Родиона Меглина - таинственного детектива полиции, который своим непонятным методом раскрывает самые загадочные преступления. Сериал является очень мрачным и кровавым детективом с тёмным российским колоритом. Оно и понятно, ведь режиссёром этого сезона является Юрий Быков - главный любитель показа чернушной российской бытовухи. Этот стиль, как никак хорошо подходит к этому сериалу, очень хорошо действует на атмосферу, к которой ещё есть довольно хороший саундтрек. Сами детективные истории и маньяки, в целом, получились годными, за исключением некоторых, где им либо не хватает большего раскрытия в сценарии, либо они просто являются скучными и клишированными, но остальные продуманы хорошо и с креативом. Особенно для меня выделяются последние 3 серии, которые дают полноценный катарсис, в особенности благодаря персонажа по кличке Стрелок, сыгранный Алексеем Серебряковым. Кстати о персонажах. Главная героиня Есеня вышла вполне интересной личностью с хорошей аркой, но, к сожалению, Паулина Андреева далеко не самая шикарная актриса, а вот Константин Хабенский, сыгравший Меглина, крадёт каждую секунду своего экранного времени. Он неуравновешенный маниакальный гений, который так или иначе найдёт свой подход к раскрытию дела. Он получился дико харизматичным и интересным персонажем.
"Метод" - это шикарный российский ответ детективным сериалам, типо "Настоящего Детектива". Да, сценарий порой хромает, да, актёрская игра порой оставляет желать лучшего, но это все ещё увлекательная, атмосферная и мрачная история, которую определённо стоит оценить.
Оценка сезона: 9/10
#ReviewPrikolov
Минари
Поздравляю вас, киносезон 2021 можно официально считать открытым. Начнём мы его с одного из главных претендентов на множество наград в этом году. У этого фильма очень много положительных отзывов, поэтому мне стало интересно, что же создатели там напридумывали.
Сюжет фильма рассказывает о корейской семье иммигрантов, которая переехала из Калифорнии в Арканзас, ради того, чтобы отец семьи основал там ферму, но жизнь подкидывает им множество трудностей. Это очень светлое кино о семейных отношениях, которые отлично раскрываются через одного из детей семьи и бабушки, которая совсем недавно приехала в США из Кореи. То, как показаны очень светлые отношения, переходящие от конфликтов и не признания к любви и уважению. Их сюжетной веткой очень легко проникнуться. Также мы имеем сюжетную ветку об отношениях матери и отца, у которых разные мнения насчёт фермы, от чего возникают конфликты, негативно влияющие на семью. Это, хоть и очень медленный, но интересный и приятный фильм. Актёры здесь играют великолепно, в особенности хочется выделить Стивена Юна и Юн Ё-джон, они определённо будут сильными кандидатами в следующем наградном сезоне.
Фильм также хорош и с технической стороны: у него красивая операторская работа, классный мелодичный саундтрек, а также очень достойная режиссура. Эта лента соответствует всем канонам творчества студии А24: очень неторопливый темп, многие посылы фильма передаются через язык кино, а также, так как это не хоррор, событий почти не будет, и все будет строится на диалогах. Именно поэтому я скажу, что этот фильм на любителя.
"Минари" - это очень классный и светлый фильм, поднимающий много важных тем, а также поданный под соусом классных технических аспектов. Определённо могу порекомендовать к просмотру.
Оценка фильма: 9/10
Минари
Поздравляю вас, киносезон 2021 можно официально считать открытым. Начнём мы его с одного из главных претендентов на множество наград в этом году. У этого фильма очень много положительных отзывов, поэтому мне стало интересно, что же создатели там напридумывали.
Сюжет фильма рассказывает о корейской семье иммигрантов, которая переехала из Калифорнии в Арканзас, ради того, чтобы отец семьи основал там ферму, но жизнь подкидывает им множество трудностей. Это очень светлое кино о семейных отношениях, которые отлично раскрываются через одного из детей семьи и бабушки, которая совсем недавно приехала в США из Кореи. То, как показаны очень светлые отношения, переходящие от конфликтов и не признания к любви и уважению. Их сюжетной веткой очень легко проникнуться. Также мы имеем сюжетную ветку об отношениях матери и отца, у которых разные мнения насчёт фермы, от чего возникают конфликты, негативно влияющие на семью. Это, хоть и очень медленный, но интересный и приятный фильм. Актёры здесь играют великолепно, в особенности хочется выделить Стивена Юна и Юн Ё-джон, они определённо будут сильными кандидатами в следующем наградном сезоне.
Фильм также хорош и с технической стороны: у него красивая операторская работа, классный мелодичный саундтрек, а также очень достойная режиссура. Эта лента соответствует всем канонам творчества студии А24: очень неторопливый темп, многие посылы фильма передаются через язык кино, а также, так как это не хоррор, событий почти не будет, и все будет строится на диалогах. Именно поэтому я скажу, что этот фильм на любителя.
"Минари" - это очень классный и светлый фильм, поднимающий много важных тем, а также поданный под соусом классных технических аспектов. Определённо могу порекомендовать к просмотру.
Оценка фильма: 9/10
#ReviewPrikolov
Дьявол В Деталях
Новиночки пошли, даже не потенциально оскаровские, которые не многим интересны, ух. О данном фильме я вообще не знал, пока примерно месяц назад не вышел первый трейлер. Выглядело многообещающе, да ещё и режиссёр неплохого "Основателя". Каким результат оказался в итоге?
Фильм повествует о заместителе шерифа по прозвищу Дики, которого привлекают к делу о серийном маньяке. Он и его напарник Джимми Бакстер находят явного подозреваемого, но им не хватает улик для его ареста и предъявления обвинений. Этот фильм даже нельзя назвать детективов, это, скорее, неонуарный триллер прямиком из 90-ых. Мрачняк, тягучесть, атмосферность, казалось бы, все что я люблю, что-то у этого фильма получилось не очень. Даже именитое трио актёров в лице Дэнзела Вашингтона, Рами Малек и Джареда Лето не слишком спасают положение, ибо играть им тут особо нечего. Вся та медленная атмосфера, которую я люблю, здесь превратилась в слишком тягучий и скучный фильм. Ни детективная, ни триллерная часть особо не работают. Весь фильм история подкидывает зацепки на истинность происходящего, но потом фильм на это забивает и уходит в метафору про то, что именно на деталях даже самый умный человек может проколоться, но и эту мысль он не может нормально довести до конца. Из-за этого получается скучноватая каша. Фильм, конечно, не лишён технических плюсов (операторская работа, к примеру, вполне неплоха), но это не особо спасает положение.
«Дьявол В Деталях» - это не самый плохой, но довольно разочаровывающий и скучный проект, который не смог справиться со своими амбициями. Посмотреть конечно можно, я слышал, что есть много людей кому этот фильм понравился, но все на ваш страх и риск.
Оценка фильма: 6/10
Дьявол В Деталях
Новиночки пошли, даже не потенциально оскаровские, которые не многим интересны, ух. О данном фильме я вообще не знал, пока примерно месяц назад не вышел первый трейлер. Выглядело многообещающе, да ещё и режиссёр неплохого "Основателя". Каким результат оказался в итоге?
Фильм повествует о заместителе шерифа по прозвищу Дики, которого привлекают к делу о серийном маньяке. Он и его напарник Джимми Бакстер находят явного подозреваемого, но им не хватает улик для его ареста и предъявления обвинений. Этот фильм даже нельзя назвать детективов, это, скорее, неонуарный триллер прямиком из 90-ых. Мрачняк, тягучесть, атмосферность, казалось бы, все что я люблю, что-то у этого фильма получилось не очень. Даже именитое трио актёров в лице Дэнзела Вашингтона, Рами Малек и Джареда Лето не слишком спасают положение, ибо играть им тут особо нечего. Вся та медленная атмосфера, которую я люблю, здесь превратилась в слишком тягучий и скучный фильм. Ни детективная, ни триллерная часть особо не работают. Весь фильм история подкидывает зацепки на истинность происходящего, но потом фильм на это забивает и уходит в метафору про то, что именно на деталях даже самый умный человек может проколоться, но и эту мысль он не может нормально довести до конца. Из-за этого получается скучноватая каша. Фильм, конечно, не лишён технических плюсов (операторская работа, к примеру, вполне неплоха), но это не особо спасает положение.
«Дьявол В Деталях» - это не самый плохой, но довольно разочаровывающий и скучный проект, который не смог справиться со своими амбициями. Посмотреть конечно можно, я слышал, что есть много людей кому этот фильм понравился, но все на ваш страх и риск.
Оценка фильма: 6/10
#ReviewPrikolov
Охотник На Монстров
Ох уж эти адаптации видеоигр от Пола У. С. Андерсона! Самый настоящий гарант качества! Не думаю, что этот обзор будет длинным, ибо все мы понимаем что за продукт перед нами.
Обычно говорить о фильме я начинаю с краткого пересказа затравки сюжета, но здесь в этом просто нет смысла, так как сюжет отсутствует. Это просто 1,5 часа экшна в пустыне против монстров, и который ещё и плохо сделан. Все. Это буквально все. Что за мир со странными людьми и монстрами? Что за портал и башня? Что это вообще за персонаж которого играет Мила Йолович? Да насрать, главное драчки на 1,5 часа распихать. И ладно бы они были хорошими, но нет. Плохая постановка кадров (в большинстве случаев), 100500 монтажных склеек в секунду, я просто не понимал что происходит на экране. У фильма словно вырезали экзопизицию для персонажа Милы (у неё буквально нет имени в фильме, уж извините), а также вырезали потенциально интересный поход до башни по красивым местам с кучей разных монстров и все обрезали до состояния сранной каши, которую уместили в последние 15 минут. Это не фильм, а какое-то нечто! Единственные плюсы, которые я тут могу отметить - это неплохой саундтрек и дизайн монстров. Всё!
Я абсолютно не понимаю почему многие журналисты пишут, что этот фильм "хоть и говно, но смотрибельный". Я правда этого не понимаю. Это один из худших фильмов, на котором я бывал в кинотеатре. Мне было физически больно смотреть этот фильм. Ну, большую его часть.
Оценка фильма: 2/10
Охотник На Монстров
Ох уж эти адаптации видеоигр от Пола У. С. Андерсона! Самый настоящий гарант качества! Не думаю, что этот обзор будет длинным, ибо все мы понимаем что за продукт перед нами.
Обычно говорить о фильме я начинаю с краткого пересказа затравки сюжета, но здесь в этом просто нет смысла, так как сюжет отсутствует. Это просто 1,5 часа экшна в пустыне против монстров, и который ещё и плохо сделан. Все. Это буквально все. Что за мир со странными людьми и монстрами? Что за портал и башня? Что это вообще за персонаж которого играет Мила Йолович? Да насрать, главное драчки на 1,5 часа распихать. И ладно бы они были хорошими, но нет. Плохая постановка кадров (в большинстве случаев), 100500 монтажных склеек в секунду, я просто не понимал что происходит на экране. У фильма словно вырезали экзопизицию для персонажа Милы (у неё буквально нет имени в фильме, уж извините), а также вырезали потенциально интересный поход до башни по красивым местам с кучей разных монстров и все обрезали до состояния сранной каши, которую уместили в последние 15 минут. Это не фильм, а какое-то нечто! Единственные плюсы, которые я тут могу отметить - это неплохой саундтрек и дизайн монстров. Всё!
Я абсолютно не понимаю почему многие журналисты пишут, что этот фильм "хоть и говно, но смотрибельный". Я правда этого не понимаю. Это один из худших фильмов, на котором я бывал в кинотеатре. Мне было физически больно смотреть этот фильм. Ну, большую его часть.
Оценка фильма: 2/10
#ReviewPrikolov
Малкольм и Мари
Новая неделя - новая премьера от Нетфликс, не так ли? В нынешние времена только таким и довольствоваться. Ну да ладно, пора узнать что же такого напридумывал режиссёр «Эйфории», поставив Зендаю и Джона Дэвида Вашингтона перед камерой.
Сюжет фильма, если его таковым можно назвать, повествует о молодом режиссёре и его девушке, которые возвращаются домой после премьеры дебютного фильма, но девушке не понравилось, что её не упомянули в благодарственной речи, и пошло поехало. Многие ждали этот фильм исключительно ради актерских работ Зендаи и Джона, спешу обрадовать, они здесь великолепны. Отыгрывают они здесь настолько круто, что вряд-ли смогут переплюнуть такую работу в дальнейшем. Фильм вполне неплохо снят и имеет классно прописанные диалоги, которые не выглядят театрально, у него довольно необычная и интересная музыка. Казалось бы, все вполне классно, но не тут-то было. Почти на каждый плюс приходится свой минус или просто проблема внутри этого плюса. Иногда фильм снят хорошо, а иногда ракурсы через жопу. Диалоги хорошие и живые, а вот монологи уже выглядят слишком театральной писаниной, которая звучит нелепо. А самое главное, актёры хороший, смотреть за ними интересно, но я не переставал задавать себя вопросом: "А о чем вообще фильм?". В чем его суть? Я серьёзно не могу этого понять, ибо все, что они жёлт на протяжении чуть более полутара часов - ругаются. Ругаются, целуются, обжимаются, и потом опять ругаются. И так по кругу. Раза три. То они в очередной раз пытаются выяснить всратость своих отношений, то спорят насчёт фильма и вдохновления на его создание. Зачем это сделали? Что автор этим хотел сказать? Просто напросто нахера? Даже спустя 2 дня после просмотра этот вопрос остаётся для меня актуальным. Именно это не даёт мне называть данный фильм хорошим.
«Малкольм и Мари» - это очень странный для меня опыт просмотра. Вроде, блин, интересно наблюдать за всем этим, но зачем я наблюдаю? В чем суть? А суть видимо и осталась лишь в том, чтобы показать какие же Зендая и Джон Дэвид Вашингтон крутые актёры. Вот и все. Очень спорное зрелище.
Оценка фильма: 6/10
Малкольм и Мари
Новая неделя - новая премьера от Нетфликс, не так ли? В нынешние времена только таким и довольствоваться. Ну да ладно, пора узнать что же такого напридумывал режиссёр «Эйфории», поставив Зендаю и Джона Дэвида Вашингтона перед камерой.
Сюжет фильма, если его таковым можно назвать, повествует о молодом режиссёре и его девушке, которые возвращаются домой после премьеры дебютного фильма, но девушке не понравилось, что её не упомянули в благодарственной речи, и пошло поехало. Многие ждали этот фильм исключительно ради актерских работ Зендаи и Джона, спешу обрадовать, они здесь великолепны. Отыгрывают они здесь настолько круто, что вряд-ли смогут переплюнуть такую работу в дальнейшем. Фильм вполне неплохо снят и имеет классно прописанные диалоги, которые не выглядят театрально, у него довольно необычная и интересная музыка. Казалось бы, все вполне классно, но не тут-то было. Почти на каждый плюс приходится свой минус или просто проблема внутри этого плюса. Иногда фильм снят хорошо, а иногда ракурсы через жопу. Диалоги хорошие и живые, а вот монологи уже выглядят слишком театральной писаниной, которая звучит нелепо. А самое главное, актёры хороший, смотреть за ними интересно, но я не переставал задавать себя вопросом: "А о чем вообще фильм?". В чем его суть? Я серьёзно не могу этого понять, ибо все, что они жёлт на протяжении чуть более полутара часов - ругаются. Ругаются, целуются, обжимаются, и потом опять ругаются. И так по кругу. Раза три. То они в очередной раз пытаются выяснить всратость своих отношений, то спорят насчёт фильма и вдохновления на его создание. Зачем это сделали? Что автор этим хотел сказать? Просто напросто нахера? Даже спустя 2 дня после просмотра этот вопрос остаётся для меня актуальным. Именно это не даёт мне называть данный фильм хорошим.
«Малкольм и Мари» - это очень странный для меня опыт просмотра. Вроде, блин, интересно наблюдать за всем этим, но зачем я наблюдаю? В чем суть? А суть видимо и осталась лишь в том, чтобы показать какие же Зендая и Джон Дэвид Вашингтон крутые актёры. Вот и все. Очень спорное зрелище.
Оценка фильма: 6/10